Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina?

02.06.11, 17:42
wyborcza.pl/1,76842,9711682,Gowin__zablokowac_zwiazki_partnerskie.html //--Niech idzie do PiS,albo do zakonu.
    • sclavus Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 17:46
      ... też się pytam... ;)
      A tu jeszcze kamiński - pono - się szykuje...
    • muchomor-sromotnikowy Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 17:46
      lumpior napisał:

      > wyborcza.pl/1,76842,9711682,Gowin__zablokowac_zwiazki_partnerskie.html //--Niech idzie do PiS,albo do zakonu.



      Komu zadajesz to pytanie? Bo jeżeli kierujesz je do "władców" PO to powiem ci,że oni są bardziej papiescy od "pisiąt" i równie jak oni konserwatywni.
      Tak więc miejsce Gowin jest właściwe.
    • haen2010 Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 18:43
      To żadna tajemnica. Tusk, jako jezuicki neofita wbił sobie do głowy przekonanie, że bez mafii watykańskiej nie dopadnie i nie utrzyma władzy nad Polską. Jeszcze to się sprzedaje.
      • lumpior Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 18:57
        wyborcza.pl/1,76842,9716529,Gowin__Nigdy_nie_podniose_reki_za_zwiazkami_partnerskimi.html
    • humbak Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 19:00
      Biorąc pod uwagę jak długo jest w PO i pozycję jego w tej partii powinieneś się zastanowić nad poparciem dla tej partii raczej:)
    • veglie Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 20:17
      Boją się gniewu Pana w niebiesiech.
    • hordol a co chłoPOki? 02.06.11, 20:21
      nie mozecie zalegalizowac swoich zwiazków z drugim chlopokiem?
    • wylogowany.pielegniarz A dlaczego mieliby go wyrzucać? 02.06.11, 20:23
      Wyniki wyborów mogą okazać się takie, że głos Gowina nie będzie miał żadnego znaczenia i będzie mógł albo wyrażać ubolewanie albo zostać Markiem Jurkiem Platformy i samemu wyjść.
      • indeed4 Re: A dlaczego mieliby go wyrzucać? 02.06.11, 20:39
        I dobrze by zrobił - mielibyśmy porządny, dwupartyjny system polityczny jak w USA i spokój.
        • wylogowany.pielegniarz Re: A dlaczego mieliby go wyrzucać? 02.06.11, 20:42
          Ale, żeby być w PiSie, nie wystarczy kierować się zdaniem biskupów. Trzeba jeszcze mieć pewne predyspozycje mentalne, że tak powiem i nie wiem czy Gowin by się tam odnalazł.
          • indeed4 Re: A dlaczego mieliby go wyrzucać? 02.06.11, 22:45
            No tak, dopóki PiSem zarządza prezes nie da się zaprzeczyć, że jest z tym pewien problem :-)

            Swoją drogą ciekawe - takie głosy do niego nie docierają, TV nie ogląda, gazet nie czyta?


            - Wyborcy oczekują od PiS spokojnego języka - mówi Piotr Gursztyn, komentując wyniki sondażu, z którego wynika, że PiS przez Mariusza Kamińskiego tylko straciło.

            tv.rp.pl/video/Wydarzenia,Kraj,Komentarze/Kaminski-nie-pomogl-a-nawet-zaszkodzil-PiS

            • wylogowany.pielegniarz Re: A dlaczego mieliby go wyrzucać? 03.06.11, 08:17
              indeed4 napisał:

              > No tak, dopóki PiSem zarządza prezes nie da się zaprzeczyć, że jest z tym pewie
              > n problem :-)

              Wbrew pozorom nie jest moim zdaniem najgorzej. Dużo bardziej przeraża mnie wizja partii rządzonej przez ekipy Ziobry i Kamińskiego. Wtedy moglibyśmy zatęsknić za Kaczyńskim.

              > Swoją drogą ciekawe - takie głosy do niego nie docierają, TV nie ogląda, gazet
              > nie czyta?


              Czyta. Ziemkiewicza, Sakiewicza i Krasnodębskiego. Reszta mediów, jak wiadomo, kłamie:)
              A tak poważnie to może obraz Jarosława jako samodzielnego, wielkiego wodza to trochę mit niczym obraz Jarosława jako genialnego stratega.
              Sprawa ostatniej kampanii prezydenckiej doskonale to pokazuje. Kluzik-Rostkowska zrobiła mu doskonały wynik, bo jej zawierzył. Najbardziej znienawidzonemu politykowi pomogła osiągnąć niemal 50%. Całkowicie absurdalne z punktu widzenia Kaczyńskiego wydawały się niechęć i pogarda w stosunku do Kluzikowej z jego strony zaraz po tych wyborach. Tyle, że ta niechęć do niej to po prostu Ziobro i reszta narwanych PiSowców, którzy przemawiali przez Kaczyńskiego. Rozżalonych z powodu odsunięcia ich i uciszenia na czas kampanii.
              Wszystko, jak widać, zależy od tego, kto akurat jest przy uchu Jarosława.
              • indeed4 Re: A dlaczego mieliby go wyrzucać? 03.06.11, 10:18
                wylogowany.pielegniarz napisał:

                > Wbrew pozorom nie jest moim zdaniem najgorzej. Dużo bardziej przeraża mnie wizja partii rządzonej przez ekipy Ziobry i Kamińskiego. Wtedy moglibyśmy zatęsknić za Kaczyńskim.

                Właśnie o tym, o takich reakcjach mówiłem Vargtimmenowi, który jesienią obstawiał przejęcie partii przez Ziobrę ;-) Jak widać, nie pomylił się ani on ani ja, bo de facto PiS przeszedł w ręce ziobrzystów - jakie są tego efekty wiadomo, ale VT tego w życiu nie przyzna :->

                > Tyle, że ta niechęć do niej to po prostu Ziobro i reszta narwanych PiSowców, którzy
                > przemawiali przez Kaczyńskiego. Rozżalonych z powodu odsunięcia ich i uciszenia na czas
                > kampanii. Wszystko, jak widać, zależy od tego, kto akurat jest przy uchu Jarosława.

                Nic dodać nic ująć, ale co - prezes ślepy, nie widzi co się stało z PiSem po odejściu Kluzik i nie zauważa różnicy w notowaniach partii po przejęciu jej przez ziobrzystów?
                A może jednak jest tak, że to wszystko przewidział ( i ja na to stawiam ), podejmując po wyborach decyzję o skoncentrowaniu się na wyjaśnianiu katastrofy, a że przy takim zaostrzeniu kursu liberałowie byli mu po prostu zbędni więc się ich zwyczajnie pozbył ;-) Priorytet Smoleńsk, a po nas choćby potop - zdaje się, że takim torem poszło rozumowanie JK.
        • tornson Re: A dlaczego mieliby go wyrzucać? 03.06.11, 10:16
          indeed4 napisał:

          > I dobrze by zrobił - mielibyśmy porządny, dwupartyjny system polityczny jak w U
          > SA i spokój.
          System amerykański to patologia.
          • indeed4 Re: A dlaczego mieliby go wyrzucać? 03.06.11, 10:48
            No pewnie - dwie zmieniające się u władzy partie konserwatywne i tycia lewica to model jak najbardziej wzorcowy ;-)
            • lumpior Re: A dlaczego mieliby go wyrzucać? 04.06.11, 09:42
              wyborcza.pl/1,76842,9719715,Posel_Gowin_wydaje_sie_zbyt_malo_wiedziec_o_zyciu.html
              • lumpior Re: A dlaczego mieliby go wyrzucać? 04.06.11, 20:25
                wyborcza.pl/1,76842,9719797,Poslowi_Gowinowi___wolnosc_Twojej_piesci_konczy_sie.html
    • piq zastanów się, czy nie dołączyć do haeńka,... 02.06.11, 20:55
      ...i partii Palikiciusia, żabeczko, jeśli ci się Gowin nie podoba. Gowin dostał poparcie z samej góry, kiedy wbrew miejscowym platfusom wylądował na liście nie na 6-7 pozycji, jak oni chcieli, tylko zaraz za Rasiem i parytetową kobietą.
    • behemot17-13 Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 21:35
      dlatego, że jak sama nazwa partii wskazuje - platforma. nie bądź taki pryncypialny w swoich przekonaniach, bo wyrzucając kogoś na margines, staniesz się pisowcem. nie podoba się, ok. podoba się, również ok.
      • ewa9717 Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 22:20
        Co tam PO, ale jak żona wytrzymuje z takim bezjajecznym facetem!
        • lumpior Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 22:31
          ewa9717 napisała:

          > Co tam PO, ale jak żona wytrzymuje z takim bezjajecznym facetem!
          A moze to tylko pozory partyjno-wyznaniowe.Moj sasiad to wielki wyznawca,ale "młóci" zone,dzieci i tesciowa,policja czesto go ustawia do pionu.Przyczyna awantur to jurnosc po gorzale,ogier totalny,macho seksualne. A tez taki z pozoru spokojny i flegmatyczny.A wiec?
          • ewa9717 Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 02.06.11, 22:55
            Nie wiem, jak Gowin młóci, ale wystarczyłoby, gdyby tak do mnie mówił i mówił, zebym dała nogę ;)
      • tornson Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 03.06.11, 10:15
        behemot17-13 napisał:

        > dlatego, że jak sama nazwa partii wskazuje - platforma. nie bądź taki pryncypia
        > lny w swoich przekonaniach, bo wyrzucając kogoś na margines, staniesz się pisow
        > cem. nie podoba się, ok. podoba się, również ok.
        Sam jesteś pisowce promując religijną ciemnotę.
    • psiogon [...] 03.06.11, 01:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tornson Gowin, Radziszewska, Niesiołowski, to jest właśnie 03.06.11, 10:14
      kwintesencja PO, żałosne lemingi! Myślicie że głosujecie na postępową, świecką, europejską partię, a w rzeczywistości popieracie konserwę niemal tak przegniłą jak PiS.
      • indeed4 Re: Gowin, Radziszewska, Niesiołowski, to jest wł 03.06.11, 10:35
        Tak, 50 % ( słownie pięćdziesiąt procent ! ) wyborców Platformy, to ci, którzy zagłosowali na nią ze strachu przed powrotem do władzy PiS - wszyscy oni poparli konserwę, po to, żeby nie wygrała konserwa :-)
        A najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że większość z nich do tej pory jest święcie przekonana, że Platforma to świecka partia środka ;-)
    • w.i.l Re: Dlaczego PO nie wyrzuca Gowina? 04.06.11, 21:23
      Chcesz aby twój syn zaczął się zastanawiać czy zawrzeć normalne
      małżenstwo czy "związek partnerski" z gejem - poprzyj legalizację
      "związków partnerskich".
      "Związek partnerski" wg. projektu SLD można w każdej chwili
      jednostronnie rozwiązać, mocą swojej własnej decyzji i bez udziału
      sądu, a "partnera" po prostu wygonić w diabły gdy się już znudzi, bez
      liczenia się z jego interesami.

      Chcesz aby twoja córka zaczęła się zastanawiać czy wybrać karierę
      księgowej czy równie legalną karierę prostytutki - poprzyj
      rejestrację, opodatkowanie i emerytury dla prostytutek.

      Chcesz aby twoje dziecko posiadało narkotyki "na własny użytek" -
      poprzyj legalizację posiadania substancji psychotropowych.
    • w.i.l Denerwuje mnie zacofanie SLD. 04.06.11, 21:31
      Ich projekt "związów partnerskich" ogranicza taki "związek" do dwóch osób.
      A co z jurną dziesiątką chętnych partnerów, z których pięciu jest homoseksualistami, dwie panie lesbijkami a pozostała trójka to owca, koza i pies bernardyn?
    • yost2 Najpierw musieliby wyrzec się Bula 04.06.11, 21:45
      To on przecież publicznie bełkotał o przytulaniu się do matki boskiej.
    • platforma.do.pierdla7 Przecież Gowin to wentyl bezpieczeństwa 04.06.11, 23:42
      Nie POjeliście jeszcze tej gry Gowinem???

      Gowin jest tak samo zdemoralizowany jak reszta platfusów. Pełni rolę bezpiecznika. Jak już wszystko się wali na łeb składa samokrytykę w imieniu partii.

      W PRL też podczas obrad Sejmu wyskakiwał co pewien czas na mówicę facet, który mówił "tak dalej być nie może. Opamiętajmy się".

      To samo jest z Gowinem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja