Monopol bandy czworga

19.06.11, 08:25
Czyli PO, PiS, SLD, PSL. Czy Palikot go złamie? Bo już jest jasne, że PJN nie podskoczy.

www.ruchpoparciapalikota.pl/filmy/janusz-palikot-w-swidnicy-wywiad
Jednym z najlepszych dla Polski układów wyborczych jest ten bez PSL i z Ruchem Palikota w sejmie.
    • hordol [...] 19.06.11, 08:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • haen2010 Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 09:02
      Uwolnienie Polski od PSL-złodziejskiej holoty i mafii koscielnej oznacza skok cywilizacyjny Polski na miarę tysiąclecia.

      Wystarczy tylko pobieżny rzut oka na budżet państwa, żeby wiedzieć, gdzie są tarczowe hamulce tej blokady.
      • rydzyk_smigly Palikot może zagwizdać 19.06.11, 09:30
        Hamulce tej blokady są w kwotach wydawanych przez budżet na ubezpieczenia społeczne FUS (60 mld zł) , obsługę długu SP (60 mld), oraz dotacje dla samorządów (80 mld).
        • haen2010 Re: Palikot może zagwizdać 19.06.11, 10:03
          Rozumiem, że armia urzędasów z nadań partyjnych za 50mld cię nie interesuje. Dla mnie Tusk się skończył ostatecznie, kiedy powiększył ją o dziesięć dywizji.

          W kosztach FUS nie publikują niestety emerytur uprzywilejowanych, podejrzewam okolo jedną trzecią tej sumy.
          • rydzyk_smigly Re: Palikot może zagwizdać 19.06.11, 10:15
            Administracja rządowa to koszty rzędu 10 mld zł. rocznie. Administracja samorządowa to taka, na zatrudnienie w której jakikolwiek rząd nie ma wpływu - por. ustawa o samorządach. Musisz dużo nad sobą jeszcze pracować by zamiast sloganów pisać zgodnie z faktami.
            • kzet69 Re: Palikot może zagwizdać 19.06.11, 10:24
              Abstrahując od populizmów Henia, to rzeczywiście warto by w następnym rządzie nie było ani PiS ani SLD, a to jest możliwe jedynie wtedy jeśli próg przekroczy i PSL i Palikot, PO samo rządzić nie będzie, nie osiągnie takiej liczby głosów. Zresztą PO nie powinno samo rządzić, przydałby się w rządzie ktoś kto by panu premierowi regularnie przypominał o niezrealizowanych obietnicach.
              • rydzyk_smigly Re: Palikot może zagwizdać 19.06.11, 10:40
                No nie, wszystko byle nie Peezel. W Palikota nie wierzę, bo na antyklerykalizmie niczego pozytywnego się nie zbuduje, ponadto ma w społeczeństwie wizerunek pajaca, albo jak kto woli - showmena. PiS, niestety, będzie drugą siłą bez jakiejkolwiek zdolności koalicyjnej, zaś w aliansie z Napieralskimi państwo się nie zmieni. Ciemno widzę.
            • haen2010 Re: Palikot może zagwizdać 19.06.11, 10:26
              Nie dalej, jak dziś słuchałem pobieżnej analizy budżetu by TOKFM. Wymieniono tam kwotę 51mld na utrzymanie półmilionowej armii urzędasów. Nie będę wnikał w jej podział na administrację rządową i samorządową. Emeryci - 54mld.

              Mogę się domyśleć, dlaczego Tusk schował budżet przed wyborami?

              GUS podaje - za rządów POPSL wzrosła o blisko sto tysięcy. To pokazuje najdobitniej pojęcie Nowoczesnej Polski przez tę koalicję. Wygląda na to, że ideologia PSL zawładnęła kompletnie ideologią platformy.
              • rydzyk_smigly Re: Palikot może zagwizdać 19.06.11, 10:34
                1.Zatrudnienie w państwowych jednostkach budżetowych administracji rządowej (tj. bez uczelni państwowych, gospodarstw pomocniczych i zakładów budżetowych - szczegółowy opis w załączniku 1*)), przy uwzględnieniu wszystkich statusów zatrudnienia (tj. m.in. osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, członków korpusu służby cywilnej, żołnierzy i funkcjonariuszy oraz osób nieobjętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń), wyniosło:

                - według stanu na dzień 31 grudnia 2007 r. - 477 042 etaty (dane bez powiatowej administracji zespolonej), w tym 112 924 etaty w korpusie służby cywilnej,

                - według stanu na dzień 30 czerwca 2010 r. - 507 265 etatów (dane bez powiatowej administracji zespolonej), w tym 121 275 etatów w korpusie służby cywilnej.

                orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/70F2431E

                Zatrudnienie w administracji wzrosło w latach 2000-2009 o ponad 113 tys. osób (o prawie 36 proc.), w tym w administracji państwowej o prawie 47 tys. osób, a w administracji samorządowej – o prawie 66 tys. osób.
                www.bankier.pl/wiadomosc/Administracja-rosnie-jak-na-drozdzach-2196865.html
                W powyższej liczbie są te twoje "dywizje" Tuska.
                • haen2010 Re: Palikot może zagwizdać 19.06.11, 10:47
                  No to powiedz, na ch... te powiaty. Chyba tylko po to, żeby armia urzędasów wydawała tablice rejestracyjne i łupiła opłaty z obrotu samochodami. Nie widzę tu innych zapotrzebowań.

                  To straszna i wyrzucona w błoto forsa.
                  • agnostic5 Re: Palikot może zagwizdać 19.06.11, 10:56
                    haen2010 napisał:

                    > No to powiedz, na ch... te powiaty. Chyba tylko po to, żeby armia urzędasów wyd
                    > awała tablice rejestracyjne i łupiła opłaty z obrotu samochodami. Nie widzę tu
                    > innych zapotrzebowań.
                    >
                    > To straszna i wyrzucona w błoto forsa.

                    Właśnie po to. Nikt nie wie po co są powiaty.
    • agnostic5 Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 10:39
      Na razie nikt tego monopolu nie skruszy. Poza tym ostatnie transfery do PO mocno osłabią LSD.
      Pokazuje to miernotę pana Grzegorza, który zamiast zbierać ludzi lewicy, wypycha ich z partii.
      A na listy daje starych sprawdzonych towarzyszy - Millera, Oleksego, Czarzastego.
      Natomiast Kalisza chce wstawić na 3 miejsce w Warszawie. Szedł Grześ przez wieś...
    • wariant_b Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 11:42
      haen2010 napisał:
      > Czy Palikot go złamie?

      Nie, ale w kolejnych wyborach ma szansę prześcignąć Korwina-Mikke.
      A nawet połączyć z nim siły dla dobra Polski.
      • encanto1960 Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 11:46
        Socjaldemokrata ze skrajnym liberałem ?
        • wariant_b Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 12:07
          encanto1960 napisał:
          > Socjaldemokrata ze skrajnym liberałem ?

          Stylizacja ze stylizacją.
      • kzet69 Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 12:11
        Jak na razie to Marek Jurek połączył siły z JKM... to jest dopiero kabaret...
        • haen2010 Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 12:29
          JKM to Kongres Nowej Prawicy, całkiem nieźle w sondażach. Jurek i jego Prawica RP połączyła się z UPR, która już dawno spławiła Mikkego.

          Warto wiedzieć, o czym się pisze. Bo można łatwo za głupka robić.
    • stangor Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 12:29
      Padła na tym forum opinia że Palikot ma w społeczeństwie wizerunek pajaca. Otóż taki wizerunek tworzą media i ludzie którym nie chce się dociec dlaczego media tworzą taki wizerunek. Gdyby tylko 1/10 programu Palikota została zrealizowana to tysiące niepotrzebnych urzędników straciło by pracę ( w mediach dotowanych z budżetu również), dziesiątki miliardów zł pozostało by w budżecie. Kraj powoli wchodził by na ścieżkę normalności.
      • haen2010 Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 12:34
        Sprawa jest właśnie tego typu, że Palikot rzucił wyzwanie setkom tysięcy, może milionowi, który jest dzisiaj absolutnym konsumentem establishmentu utworzonego przez:

        1. Kościół Katolicki
        2. Solidaruchów
        3. Postkomuchów dodając do nich jednym tchem PSL.
      • encanto1960 Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 12:41
        Tymi miliardami to ujmujesz sobie wiarygodnosci:-)
    • stangor Re: Monopol bandy czworga 19.06.11, 12:41
      Jeśli chodzi o sondaże to są one celowo zaniżane aby manipulować społeczeństwem. Jest to metoda mająca wpływ na wyborców na zasadzie " oni są poniżej progu wyborczego to szkoda na nich głosu". Na podstawie rozmów z ludźmi na temat wyborów mogę stwierdzić że ok 8% deklaruje się głosować na Palikota. Jest jeszcze margines w którym są wyborcy nie chcący ujawnić swych poglądów ze względu na panującą opinię o Palikocie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja