Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo"

26.06.11, 13:07
Już któryś raz spotykam się z tym określeniem po radkowym donosie.
PiSiorki to jednak potrafią człowieka rozbawić.
    • pies_na_czarnych Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:14
      Wasale zapomnieli nagle komu sluza. :p
      • pan.sajgon Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:16
        pies_na_czarnych napisała:

        > Wasale zapomnieli nagle komu sluza. :p
        >
        A ty jakbys pracowal np. dla Cisco to komu bys sluzyl ?
        • hal9000 Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:24
          A ty jakbys pracowal np. dla Cisco to komu bys sluzyl ?

          Czyli Watykan to po prostu korporacja robiąca biznes? :))
          • pan.sajgon Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:37
            hal9000 napisał:

            > A ty jakbys pracowal np. dla Cisco to komu bys sluzyl ?
            >
            > Czyli Watykan to po prostu korporacja robiąca biznes? :))

            Sorry a wedlug ciebie co to jest ?
            Dzis wszystko jest towarem, poczytaj troche o scjentologach a zwlaszcza historie o Xenu - to on nas 75 milionow lat temu przywiozl w ilosci miliardow istot na Ziemie i wysadzil je z bombami wodorowymi. I jesli w to wierza ludzie wydawaloby sie na poziomie jak na przyklad John Travolta, Tom Cruise czy Goldie Hawn. i oni za zglebianie tych bzdur sypia ogromna kase,to co sie dziwic Polakom dajacych 2 zl. na tace.
            • wylogowany.pielegniarz Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:55
              Na jakiej podstawie twierdzisz, że, wymienieni przez Ciebie ludzie, są na poziomie?
              • taziuta Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 14:13
                wylogowany.pielegniarz napisał:

                > Na jakiej podstawie twierdzisz, że, wymienieni przez Ciebie ludzie, są na poziomie?

                Są na takim samym poziomie jak wierzący w dowolne inne mzimu.
                • pan.sajgon Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 14:23
                  taziuta napisał:

                  > wylogowany.pielegniarz napisał:
                  >
                  > > Na jakiej podstawie twierdzisz, że, wymienieni przez Ciebie ludzie, są na
                  > poziomie?
                  >
                  > Są na takim samym poziomie jak wierzący w dowolne inne mzimu.
                  >

                  Jednak nie mozna im zarzucic ze zyja w zascianku moheru.
                  • taziuta Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 16:22

                    pan.sajgon napisał:

                    > taziuta napisał:

                    > > Są na takim samym poziomie jak wierzący w dowolne inne mzimu.

                    > Jednak nie mozna im zarzucic ze zyja w zascianku moheru.

                    Nie widzę większej różnicy. Umysłowo to taki sam zaścianek...
              • pan.sajgon Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 14:22
                wylogowany.pielegniarz napisał:

                > Na jakiej podstawie twierdzisz, że, wymienieni przez Ciebie ludzie, są na pozio
                > mie?
                Jesli sa nominowani do Oscara lub go zdobyli to uwazam ze sa na poziomie. Tej nagrody nie przyznaja tak latwo jak pokojowego Nobla.
                • wos9 Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 15:23
                  pan.sajgon napisał:

                  > wylogowany.pielegniarz napisał:
                  >
                  > > Na jakiej podstawie twierdzisz, że, wymienieni przez Ciebie ludzie, są na poziomie?
                  > Jesli sa nominowani do Oscara lub go zdobyli to uwazam ze sa na poziomie. Tej nagrody nie przyznaja tak latwo jak pokojowego Nobla.
                  >
                  Jaja sobie robisz? I tu i tu wszystko jest po uważaniu.
            • hal9000 Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 21:59
              Sorry a wedlug ciebie co to jest? Dzis wszystko jest towarem,

              Dla ciemnego luda, który to kupi. I podobnie PiS wciska kit, że jest partią "ideową".
        • pies_na_czarnych Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:26
          pan.sajgon napisał:

          > pies_na_czarnych napisała:
          >
          > > Wasale zapomnieli nagle komu sluza. :p
          > >
          > A ty jakbys pracowal np. dla Cisco to komu bys sluzyl ?
          >
          >

          Mysl przed wyslaniem postu.
          • pan.sajgon Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:38
            pies_na_czarnych napisała:

            > pan.sajgon napisał:
            >
            > > pies_na_czarnych napisała:
            > >
            > > > Wasale zapomnieli nagle komu sluza. :p
            > > >
            > > A ty jakbys pracowal np. dla Cisco to komu bys sluzyl ?
            > >
            > >
            >
            > Mysl przed wyslaniem postu.
            Szkoda ze ty nie pomyslales przed wyslaniem swojego.
            • pies_na_czarnych Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 14:26
              pan.sajgon napisał:

              > pies_na_czarnych napisała:
              >
              > > pan.sajgon napisał:
              > >
              > > > pies_na_czarnych napisała:
              > > >
              > > > > Wasale zapomnieli nagle komu sluza. :p
              > > > >
              > > > A ty jakbys pracowal np. dla Cisco to komu bys sluzyl ?
              > > >
              > > >
              > >
              > > Mysl przed wyslaniem postu.
              > Szkoda ze ty nie pomyslales przed wyslaniem swojego.
              >
              >

              Wiesz wogole o czym ten watek jest? My piszemy o pisie, a ty wpierwdzielasz tutaj guru swojej sekty na pierwszy plan. Myslenie nie boli paniesajgon.
        • prawieemeryt Re: dla Cisco to komu bys sluzyl ? 26.06.11, 18:29
          Sobie palabusie, sobie - tam dobrze płacą!
    • pan.sajgon Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:15
      wylogowany.pielegniarz napisał:

      > Już któryś raz spotykam się z tym określeniem po radkowym donosie.
      > PiSiorki to jednak potrafią człowieka rozbawić.

      Co cie tak bawi, to ze zakonnik to taki sam zawod jak kazdy inny ?
      Nie tylko on jeden pracuje w koncernie ktory ma siedzibe poza granicami Polski, akurat ten ma ja w Watykanie.
      • encanto1960 Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:21
        Zakonnik to służba czy praca?
        • pan.sajgon Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:39
          encanto1960 napisał:

          > Zakonnik to służba czy praca?
          A policjant, wojskowy to sluzba czy praca
          • encanto1960 Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:44

            > A policjant, wojskowy to sluzba czy praca
            > Praca , nawet jeśli to słuzba nazywają.
      • wylogowany.pielegniarz Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:24
        Ja piszę o PiSiorkach, a nie o tym prostaczku.
        • pan.sajgon Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:40
          wylogowany.pielegniarz napisał:

          > Ja piszę o PiSiorkach, a nie o tym prostaczku.
          Niby prostaczek a zajmuja sie nim takie tuz medialne jak ITI czy Agora ;-)
    • cookies9 Re: Nagle Watykan to co najwyżej "obce państwo" 26.06.11, 13:47
      wylogowany.pielegniarz napisał:

      > Już któryś raz spotykam się z tym określeniem po radkowym donosie.
      > PiSiorki to jednak potrafią człowieka rozbawić.

      Nic dziwnego:-) jak przystało na sektę, mają swojego ojca dyrektora,panaprezesa i są u siebie...
    • wylogowany.pielegniarz "Obce państwo" 26.06.11, 13:53
      www.newsweek.pl/bins/Media/Pictures/f2/f2eb/f2eb40ed0c334d2390de303681bbd49b_pgi.jpg
      • mors22 Re: "Obce państwo" 26.06.11, 13:57
        a gdzie obrazek z wylewnymi powitaniami z oficjelami obcego eurokołchozu?
        • wos9 Re: "Obce państwo" 26.06.11, 16:19
          mors22 napisał:

          > a gdzie obrazek z wylewnymi powitaniami z oficjelami obcego eurokołchozu?

          Ktoś przed nimi klękał?
          • mors22 Re: "Obce państwo" 26.06.11, 22:32
            gorzej - ślinili się i zachowywali jak siksy na widok idola. :-)
    • mike.recz Rząd wziął przykład z nad redaktora!;) 26.06.11, 14:42
      tomaszsakiewicz.salon24.pl/9065,list-otwarty
      Warszawa 3.07.2007 r.

      List otwarty do Ojca Świętego Benedykta XVI

      Umiłowany Ojcze Święty
      Nie wiem, czym kieruje się ojciec Rydzyk. Wiem jednak, że miał okazję poznać prawdę i tę prawdę odrzucił. Miał okazję pojednać się z ludźmi, których ciężko skrzywdził, a zamiast pojednania wyrządza im nowe krzywdy. Władze zakonne nie reagują na jego kolejne czyny, nawet wtedy, kiedy ubliża żonie prezydenta, najbardziej katolickiego spośród tych, których wybrali Polacy po 1989 r.
      Prawdziwymi ofiarami ojca Rydzyka nie są jednak obrażani przez niego biskupi, dziennikarze czy politycy. Największą krzywdę wyrządza prostym ludziom, którzy zawierzyli mu, że mówi w imieniu Kościoła. Bo właśnie każdą krytykę swojej osoby przedstawia on jako atak na Kościół.
      • behemot17-13 Re: Rząd wziął przykład z nad redaktora!;) 26.06.11, 15:55
        no to teraz obrońcy Rydzyka mają problem. w Sakiewicza chyba nie uderzą.
        • ave.duce Re: Rząd wziął przykład z pod/redaktora!;) 27.06.11, 14:57
          W red. Tomasza? Nie, ale zaczną pewnikiem udowadniać, że tylko krowa (czyt.: red. Tomasz S.) nie zmienia poglądów ... No i sytuacja całkiem inna teraz ;)
      • rydzyk_smigly Mike, daj to na wątek. bt 26.06.11, 15:56

        • behemot17-13 Re: Mike, daj to na wątek. bt 26.06.11, 16:20
          rydzyk_smigly napisał:

          >
          znakomity pomysł. stare, 2007r. a jakże idealnie wpisuje się w obecną rzeczywistość. nie daj się prosić, dawaj na wątek.
          • mike.recz Re: Mike, daj to na wątek. bt 26.06.11, 20:25
            behemot17-13 napisał:

            > rydzyk_smigly napisał:
            >
            > >
            > znakomity pomysł. stare, 2007r. a jakże idealnie wpisuje się w obecną rzeczywi
            > stość. nie daj się prosić, dawaj na wątek.

            Kurka wodna, dopiero teraz zobaczyłem ten pomysł. Chyba nie ma już sensu ale tym listem zawsze odświeżać pamięć można.
            • wylogowany.pielegniarz Re: Mike, daj to na wątek. bt 26.06.11, 20:50
              mike.recz napisał:

              > Kurka wodna, dopiero teraz zobaczyłem ten pomysł. Chyba nie ma już sensu ale ty
              > m listem zawsze odświeżać pamięć można.


              Dawaj na wątek. Kogo, jak kogo, ale redaktora Sakiewicza nigdy za wiele:)
              Poza tym będzie dobry podkład, jak zaczną u niego biadolić o donoszeniu do "obcego państwa".
        • wos9 K O N I E C Z N I E! 26.06.11, 16:21
          rydzyk_smigly napisał:

          >
    • douglasmclloyd Zaraz się okaże, iż jest to państwo WROGIE 26.06.11, 15:55
      Wrogie moherom i pismenom.
      • pies_na_czarnych Re: Zaraz się okaże, iż jest to państwo WROGIE 26.06.11, 16:02
        www.youtube.com/watch?v=nWsTlloL5bo&feature=related
    • jozef.moneta Kali być z PiS 26.06.11, 18:33
      :D
      • zdybex Re: Kali być z PiS 27.06.11, 16:19
        Na 44 hektary Watykanu przypada najwięcej pedofili i homoseksualistów na metr kwadratowy. O onanistach nie wspomne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja