Władzy zdobytej nie oddamy!

14.05.04, 17:05
Oto cała prawda. A firmuje to Kwach!

"Platforma Obywatelska zapowiedziała głosowanie przeciwko rządowi Marka
Belki. Występująca w imieniu tej partii Zyta Gilowska przypomniała expose z
jakim wystąpił premier Leszek Miller i powiedziała, że po 30 miesiącach nie
jesteśmy nawet w punkcie wyjścia - jest znacznie gorzej. Zyta Gilowska
powiedziała, że ci, co popsuli chcą teraz naprawiać. Zyta Gilowska
powiedziała, że wobec oskarżeń wysuwanych dziś pod adresem Marka Belki przez
Mariusza Łapińskiego, jego niedawnego kolegę z ławy rządowej i partyjnej
widać, że spokoju nie będzie, lecz czeka nas niesłychanie brutalna kampania
wyborcza.

Posłanka Platformy Obywatelskiej krytycznie odniosła się też do poparcia
rządu Marka Belki przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Przypomniała,
że w zeszłym roku prezydent zapowiadał razem z premierem, że chce, by
wcześniejsze wybory odbyły się w tym roku razem z wyborami do Parlamentu
Europejskiego. Dodała także, że jej zdaniem prezydent dopuścił do tego, że
Leszek Miller rządził jeszcze przez miesiąc od momentu złożenia zapowiedzi
dymisji. Zyta Gilowska powiedziała, że najkrótsza recenzja dzisiejszego
expose Marka Belki to "Władzy raz zdobytej nie oddamy".

Zyta Gilowska podkreśliła, że Platforma Obywatelska ceni Marka Belkę i jego
kompetencje, ale uważa, że na jego poparcie nie pozwala zaplecze polityczne,
które za nim stoi."
    • iza.bella.iza A Kaczyńskiemu o co chodzi? 14.05.04, 17:36
      Oto frament z jego wytąpienia w sejmie w czasie debaty nad expose:


      "Polska potrzebuje nowych wyborów, nowej legitymacji władzy ustawodawczej i
      wykonawczej" - podkreślił szef PiS. "To jest rząd kontynuacji. A to czego
      Polska teraz w żadnym wypadku nie potrzebuje i co jej może bardzo ciężko
      zaszkodzić, to jest właśnie kontynuacja" - stwierdził KaczyńskiW jego ocenie,
      mamy do czynienia z niezwykle głębokim kryzysem życia publicznego, w którego
      centrum jest SLD. Kryzys ten doprowadził - zdaniem szefa PiS - do "głębokiego
      społecznego szoku". W wyniku tego kryzysu "Polska cierpi w każdym wymiarze",
      bez jego przełamania "nie ma mowy o jakimkolwiek postępie w naszym
      kraju"Kaczyński zgodził się, że obecnie potrzebny jest dobry rząd, ale musi
      mieć charakter przejściowy i powinien administrować do wyborów jesienią. Wśród
      zadań takiego gabinetu Kaczyński wymienił przygotowanie wyborów, rozwiązanie
      problemów służby zdrowia, porządkowania administracji, policji, służb
      specjalnych, przygotowanie naprawy finansów publicznych i wykorzystania środków
      unijnych"Ten rząd nie powinien prywatyzować. Wokół prywatyzacji wielkich
      podmiotów gospodarczych powstało tyle różnych wątpliwości, podejrzeń, że w
      żadnym przypadku rząd nie mający pełnej legitymacji, przygotowanych procedur,
      całkowicie przejrzystych i transparentnych, działań nie powinien podejmować" -
      ocenił Kaczyński"

      Jak on sobie wyobraża powołanie rządu, który rządziłby do jesieni? Przecież
      jeśli w 3 rozdaniach sejm rządu nie powoła to mamy wybory w sierpniu. Jeśli zaś
      powoła, to nie wyobrażam sobie żeby nowy rząd zechciał się podać do dymisji w
      terminie, odpowiadającym apelowi Kaczyńskiego.
      • clarence Re: A społeczeństwu o co chodzi? 14.05.04, 17:48
        Wg. badań Pentoru,ponad 60 % społeczeństwa popiera M.Belkę i widzi dużą szansę
        na uczciwy i fachowy rząd.
        Co na to Prawicowe Forum Myślących Inaczej ,twierdzących wcześniej ,że
        najważniejsza jest wola społeczeństwa?
        Udajemy,że nie widzimy???
        • basia.basia Re: A społeczeństwu o co chodzi? 14.05.04, 17:54
          clarence napisał:

          > Wg. badań Pentoru,ponad 60 % społeczeństwa popiera M.Belkę i widzi dużą
          szansę
          >
          > na uczciwy i fachowy rząd.
          > Co na to Prawicowe Forum Myślących Inaczej ,twierdzących wcześniej ,że
          > najważniejsza jest wola społeczeństwa?
          > Udajemy,że nie widzimy???

          Myślę, że to dlatego, że większość się nie orientuje, że Belka
          jest członkiem SLD. Myślę, że jeśliby te badania były robione
          jutro to wynik byłby zupełnie inny. Przecież wypowiadają się
          przeciwko SLD i chcą wcześniejszych wyborów! To tylko oznacza,
          Kwaśniewski zrobił ludziom wodę z mózgu i lansował Belkę jako
          bezpartyjnego męża opatrznościowego!
          • clarence Re: A społeczeństwu o co chodzi? 14.05.04, 18:05
            basia.basia napisała:

            > clarence napisał:
            >
            > > Wg. badań Pentoru,ponad 60 % społeczeństwa popiera M.Belkę i widzi dużą
            > szansę
            > >
            > > na uczciwy i fachowy rząd.
            > > Co na to Prawicowe Forum Myślących Inaczej ,twierdzących wcześniej ,że
            > > najważniejsza jest wola społeczeństwa?
            > > Udajemy,że nie widzimy???
            >
            > Myślę, że to dlatego, że większość się nie orientuje, że Belka
            > jest członkiem SLD. Myślę, że jeśliby te badania były robione
            > jutro to wynik byłby zupełnie inny. Przecież wypowiadają się
            > przeciwko SLD i chcą wcześniejszych wyborów! To tylko oznacza,
            > Kwaśniewski zrobił ludziom wodę z mózgu i lansował Belkę jako
            > bezpartyjnego męża opatrznościowego!
            Szanowna Basiu,niedawno Ty wraz z Izą twierdziłyście,że społeczeństwo wie
            najlepiej. Teraz twierdzisz,że się nie orientuje???
            I znowu Kwaśniewski jest winien,robiąc im wodę z mózgu !!!!!!!!
            Powołujecie się na wolę społeczeństwa,kiedy to TYLKO Wam, jest wygodne.
            Jak sondaże sa po myśli Prawicowych Ekspertów -mądre społeczeństwo !!!
            Kiedy jest odwrotnie -matołki,sterowane przez czerwonych.
            Zwyczajna obłuda ,Szanowne Forumowiczki.
            • basia.basia Re: A społeczeństwu o co chodzi? 14.05.04, 18:34
              clarence napisał:

              > Jak sondaże sa po myśli Prawicowych Ekspertów -mądre społeczeństwo !!!
              > Kiedy jest odwrotnie -matołki,sterowane przez czerwonych.
              > Zwyczajna obłuda ,Szanowne Forumowiczki.

              Nieprawda!
              Ja sama myślałam, że Belka jest bezpartyjny!
              Okazało się, że jak była słyna weryfikacja w SLD
              to Belka był w Iraku i nie mógł wypełnić deklaracji.
              Janik prostował tę Belki bezpartyjność i zapewnił,
              że sam Belka nie był świadom, że nie jest w partii.
              Czym prędzej dostarczono mu blankiet do wypełnienia.

              A prasa i telewizja z upodobaniem przypominają sławny
              prostest Belki: "nie będę się kopał z koniem" i to już
              ludziom wystarczy, by go nie identyfikować z bandytą
              Millerem i tą gnijącą formacją!
        • iza.bella.iza Re: A społeczeństwu o co chodzi? 14.05.04, 17:55
          clarence napisał:

          > Wg. badań Pentoru,ponad 60 % społeczeństwa popiera M.Belkę i widzi dużą
          szansę
          >
          > na uczciwy i fachowy rząd.
          > Co na to Prawicowe Forum Myślących Inaczej ,twierdzących wcześniej ,że
          > najważniejsza jest wola społeczeństwa?

          Napisałeś, że popiera Belkę. A popiera rząd Belki? To jet róznica.

          > Udajemy,że nie widzimy???

          Podaj link do tych badań, to pogadamy. Nie lubię rozmawiać o czymś, co znam
          tylko z fragmentarycznego omówienia.
        • iza.bella.iza Re: A społeczeństwu o co chodzi? 14.05.04, 18:02
          clarence napisał:

          > Wg. badań Pentoru,ponad 60 % społeczeństwa popiera M.Belkę i widzi dużą
          szansę
          >
          > na uczciwy i fachowy rząd.
          > Co na to Prawicowe Forum Myślących Inaczej ,twierdzących wcześniej ,że
          > najważniejsza jest wola społeczeństwa?
          > Udajemy,że nie widzimy???

          Ha, ha! Właśnie czytają te wyniki w TVN - te 60% procent uważa, że to dobry
          kandydat na premiera a ok. 50%, że byłby lepszy do Millera. W badniu pytano
          więc o samego Belkę, o jego kompetencje. Chyba co innego znaczy pozytywnie
          oceniać czyjeś kompetencje, a co innego dać tej osobie pozwolenie na tworzenie
          rządu na bazie SLD i obecnego sejmu.
          Manipulator z Ciebie Clarencie.
          • clarence Re:Manipulatotka Izabela??? 14.05.04, 18:26
            iza.bella.iza napisała:

            > clarence napisał:
            >
            > > Wg. badań Pentoru,ponad 60 % społeczeństwa popiera M.Belkę i widzi dużą
            > szansę
            > >
            > > na uczciwy i fachowy rząd.
            > > Co na to Prawicowe Forum Myślących Inaczej ,twierdzących wcześniej ,że
            > > najważniejsza jest wola społeczeństwa?
            > > Udajemy,że nie widzimy???
            >
            > Ha, ha! Właśnie czytają te wyniki w TVN - te 60% procent uważa, że to dobry
            > kandydat na premiera a ok. 50%, że byłby lepszy do Millera. W badniu pytano
            > więc o samego Belkę, o jego kompetencje. Chyba co innego znaczy pozytywnie
            > oceniać czyjeś kompetencje, a co innego dać tej osobie pozwolenie na
            tworzenie
            > rządu na bazie SLD i obecnego sejmu.
            > Manipulator z Ciebie Clarencie.

            61%społeczeństwa uważa,że M.Belka nadaje sie na stanowisko premiera!!!
            75% uważa,że jest zaangażowany w to co robi.
            69% uważa go za kompetentnego i fachowego!!!
            66% uważa go za sympatycznego.
            62 % uważa,że nowy premier JEST !!!!!!odpowiedzialny i energiczny !
            Widocznie społeczeństwo uważa ,że dobry kandydat na premiera stworzy dobry
            rząd. I tyle. Ty uważasz ,że tylko żli kandydaci moga stworzyć dobry rząd?
            Poczułem się jak w PRLu,dobry kandydat ale z NIEWŁAŚCIWEJ KOTERII???
            Gdyby to samo w expose,mówili Rokita z Kaczorami,to byłoby OK ?
            Kto tu MANIPULUJE, IzoBELKO .
            • iza.bella.iza Manipulator Clarence!!! 14.05.04, 18:33
              clarence napisał:

              > 61%społeczeństwa uważa,że M.Belka nadaje sie na stanowisko premiera!!!
              > 75% uważa,że jest zaangażowany w to co robi.
              > 69% uważa go za kompetentnego i fachowego!!!
              > 66% uważa go za sympatycznego.
              > 62 % uważa,że nowy premier JEST !!!!!!odpowiedzialny i energiczny !

              A gdzie jest, że 60% procent popiera tworzenie rządu przez Marka Belkę i że
              chce, żeby był premierem na bazie obecnego sejmu? Pokaż mi to i przestań się
              podniecać. Wklej też link lub zacytuj źródło.

              > Widocznie społeczeństwo uważa ,że dobry kandydat na premiera stworzy dobry
              > rząd. I tyle.

              Na czym opierasz swoje "widocznie społeczeństwo uważa ,że ..." ?

              > Ty uważasz ,że tylko żli kandydaci moga stworzyć dobry rząd?

              A skąd takie przypuszczenie na temat tego, co ja uważam? Poddałeś mnie jakimś
              badaniom?

              > Poczułem się jak w PRLu,dobry kandydat ale z NIEWŁAŚCIWEJ KOTERII???
              > Gdyby to samo w expose,mówili Rokita z Kaczorami,to byłoby OK ?
              > Kto tu MANIPULUJE, IzoBELKO .

              Nie wiem kto jest Izobelka. Może to jakaś twoja znajoma manipualatorka? A co do
              Rokity i Kaczora, to właśnie oni mówią, że sam Belka nie jest zły, ale będzie
              tworzył zły rząd, bo oparty na tej samej Bazie co rząd Millera. Jedna jaskółka
              wiosny nie czyni - znasz takie przysłowie? A poza tym co Ty wiesz o PRL-u,
              młodziku?
              • clarence Re: Manipulatorka Izabela!!! 14.05.04, 19:20
                iza.bella.iza napisała:

                > clarence napisał:
                >
                > > 61%społeczeństwa uważa,że M.Belka nadaje sie na stanowisko premiera!!!
                > > 75% uważa,że jest zaangażowany w to co robi.
                > > 69% uważa go za kompetentnego i fachowego!!!
                > > 66% uważa go za sympatycznego.
                > > 62 % uważa,że nowy premier JEST !!!!!!odpowiedzialny i energiczny !
                >
                > A gdzie jest, że 60% procent popiera tworzenie rządu przez Marka Belkę i że
                > chce, żeby był premierem na bazie obecnego sejmu? Pokaż mi to i przestań się
                > podniecać. Wklej też link lub zacytuj źródło.
                Szanowna Belko, M.Belka jest premierem na bazie takiego ,a nie innego sejmu.
                Czy Pentor ,zadając pytania,miał podawać przykłady innych ,wirtualnych
                parlamentów??? Badania opublikowane są w piatkowej "GW".
                A podniecają mnie ,o wiele przyjemniejsze rzeczy niz wytykanie
                hipokryzji ,forumowym krynicom mądrosci.
                > > Widocznie społeczeństwo uważa ,że dobry kandydat na premiera stworzy dobr
                > y
                > > rząd. I tyle.
                >
                > Na czym opierasz swoje "widocznie społeczeństwo uważa ,że ..." ?
                Drogą dedukcji,Najwyższa Belko -skoro społeczeństwo uważa,że profesor będzie
                dobrym premierem,to widocznie ma zaufanie do jego wizji rządu.
                To chyba niezbyt skomplikowane.
                > > Ty uważasz ,że tylko żli kandydaci moga stworzyć dobry rząd?
                >
                > A skąd takie przypuszczenie na temat tego, co ja uważam? Poddałeś mnie jakimś
                > badaniom?
                Zauważyłaś Cudowna Izo, znak zapytania ,na końcu tego zdania??? Badaniom
                poddałbym z rozkoszą,jakieś prawdziwe kobiety,a nie wirtualne
                złośnice,pulchniaczki w dodatku.
                > > Poczułem się jak w PRLu,dobry kandydat ale z NIEWŁAŚCIWEJ KOTERII???
                > > Gdyby to samo w expose,mówili Rokita z Kaczorami,to byłoby OK ?
                > > Kto tu MANIPULUJE, IzoBELKO .
                >
                > Nie wiem kto jest Izobelka. Może to jakaś twoja znajoma manipualatorka? A co
                do
                >
                > Rokity i Kaczora, to właśnie oni mówią, że sam Belka nie jest zły, ale będzie
                > tworzył zły rząd, bo oparty na tej samej Bazie co rząd Millera. Jedna
                jaskółka
                > wiosny nie czyni - znasz takie przysłowie? A poza tym co Ty wiesz o PRL-u,
                > młodziku?
                Po raz kolejny,prawisz mi komplementy na temet mojego wieku. Pewnie za chwilę
                mi dowalisz,że takie niedorozwinięte posty,może pisać tylko tępy smarkacz.
                I tu się kurna mylisz,stare trepy też piszą tak durnowato.
                Mimo wszystko, wielki dzięki.
                Jestem młody duchem,wiekiem niekoniecznie.Czego i Tobie życzę(tej młodosci
                duchowej oczywiscie).
                Jedna jaskółka wiosny nie czyni ale (z braku orłów) ,na bezrybiu i Marek Belka
                to ryba. Duża ryba i mam nadzieje ,że uczciwa.
                A podobno propaństwowa opozycja,najchętniej na rybnego hamburgera by Go
                przerobiła .
                To się nie uda,tak jak chyba misja M.Belki.
                Rządy mielonych płotek ,dopiero przed nami. Z nowym planktonicznym
                sejmem ,zapewne.
                Ahoj Prosta Belko.
                • iza.bella.iza Manipulator Clarence!!! A do tego sklerotyk? 14.05.04, 19:38
                  clarence napisał:

                  > Szanowna Belko, M.Belka jest premierem na bazie takiego ,a nie innego
                  sejmu.

                  Posty do Belki trzeba kierowć na stronę rządu a nie na FK Gazety.

                  > Czy Pentor ,zadając pytania,miał podawać przykłady innych ,wirtualnych
                  > parlamentów??? Badania opublikowane są w piatkowej "GW".

                  Pentor pytał o co chciał, a Ty wyciągasz wnioski jakie chcesz.

                  > A podniecają mnie ,o wiele przyjemniejsze rzeczy niz wytykanie
                  > hipokryzji ,forumowym krynicom mądrosci.

                  Jedno nie wylkucza drugiego.

                  > > Na czym opierasz swoje "widocznie społeczeństwo uważa ,że ..." ?
                  > Drogą dedukcji,Najwyższa Belko -skoro społeczeństwo uważa,że profesor
                  będzie dobrym premierem,to widocznie ma zaufanie do jego wizji rządu.

                  To już kandydat na premiera jest dla Ciebie najwyższą Belką? Nie dziwi mnie
                  więc, że chcesz aby i dla reszty Polaków stał się bożyszczem godnym
                  namaszczenia. A deduktor z Ciebie marny, oj marny.

                  > To chyba niezbyt skomplikowane.

                  Tak Twoje myślenie nie jest zbyt skomplikowane. Da się zuważyć od razu.

                  > Zauważyłaś Cudowna Izo, znak zapytania ,na końcu tego zdania??? Badaniom
                  > poddałbym z rozkoszą,jakieś prawdziwe kobiety,a nie wirtualne
                  > złośnice,pulchniaczki w dodatku.

                  Muszę Cię zmartwić - nie jestem pulchniaczką, a więc odwołaj nazwanie mnie
                  cudowną kobietą. Twojej wizji cud - kobiety o rubensowskich kształtach nijak
                  nie odpowiadam. Nie mówię do Ciebie zbyt skomplikowanym językiem, dziadku?

                  > Po raz kolejny,prawisz mi komplementy na temet mojego wieku. Pewnie za
                  chwilę
                  > mi dowalisz,że takie niedorozwinięte posty,może pisać tylko tępy smarkacz.
                  > I tu się kurna mylisz,stare trepy też piszą tak durnowato.

                  Tym gorzej, kochaniutki, tym gorzej. Leć czym prędzej do apteki po geriavit i
                  wyciąg z miłorzębu. A wnukom nie opowiadaj bajek na dobranoc, bo Ci się pomyli
                  Czerwony Kapturek z Kopciuszkiem i wstyd będzie.
                  Skleroza gorsza niż młody wiek, zwłaszcza jeśli pamięci dotyczy.

                  > Ahoj Prosta Belko.

                  Tow. Clarence - przypominamy zawołanie komuchów "Chuje precz". Prosto z serca -
                  Marek Belka.
                  • clarence Re: Manipulatorka Izabela kościelna suchotnica !!! 14.05.04, 21:27
                    iza.bella.iza napisała:

                    > clarence napisał:
                    >
                    > > Szanowna Belko, M.Belka jest premierem na bazie takiego ,a nie innego
                    > sejmu.
                    >
                    > Posty do Belki trzeba kierowć na stronę rządu a nie na FK Gazety.
                    >
                    > > Czy Pentor ,zadając pytania,miał podawać przykłady innych ,wirtualnych
                    > > parlamentów??? Badania opublikowane są w piatkowej "GW".
                    >
                    > Pentor pytał o co chciał, a Ty wyciągasz wnioski jakie chcesz.
                    >
                    > > A podniecają mnie ,o wiele przyjemniejsze rzeczy niz wytykanie
                    > > hipokryzji ,forumowym krynicom mądrosci.
                    >
                    > Jedno nie wylkucza drugiego.
                    >
                    > > > Na czym opierasz swoje "widocznie społeczeństwo uważa ,że ..." ?
                    > > Drogą dedukcji,Najwyższa Belko -skoro społeczeństwo uważa,że profesor
                    > będzie dobrym premierem,to widocznie ma zaufanie do jego wizji rządu.
                    >
                    > To już kandydat na premiera jest dla Ciebie najwyższą Belką? Nie dziwi mnie
                    > więc, że chcesz aby i dla reszty Polaków stał się bożyszczem godnym
                    > namaszczenia. A deduktor z Ciebie marny, oj marny.
                    >
                    > > To chyba niezbyt skomplikowane.
                    >
                    > Tak Twoje myślenie nie jest zbyt skomplikowane. Da się zuważyć od razu.
                    >
                    > > Zauważyłaś Cudowna Izo, znak zapytania ,na końcu tego zdania??? Badaniom
                    > > poddałbym z rozkoszą,jakieś prawdziwe kobiety,a nie wirtualne
                    > > złośnice,pulchniaczki w dodatku.
                    >
                    > Muszę Cię zmartwić - nie jestem pulchniaczką, a więc odwołaj nazwanie mnie
                    > cudowną kobietą. Twojej wizji cud - kobiety o rubensowskich kształtach nijak
                    > nie odpowiadam. Nie mówię do Ciebie zbyt skomplikowanym językiem, dziadku?
                    >
                    > > Po raz kolejny,prawisz mi komplementy na temet mojego wieku. Pewnie za
                    > chwilę
                    > > mi dowalisz,że takie niedorozwinięte posty,może pisać tylko tępy smarkacz.
                    > > I tu się kurna mylisz,stare trepy też piszą tak durnowato.
                    >
                    > Tym gorzej, kochaniutki, tym gorzej. Leć czym prędzej do apteki po geriavit i
                    > wyciąg z miłorzębu. A wnukom nie opowiadaj bajek na dobranoc, bo Ci się
                    pomyli
                    > Czerwony Kapturek z Kopciuszkiem i wstyd będzie.
                    > Skleroza gorsza niż młody wiek, zwłaszcza jeśli pamięci dotyczy.
                    >
                    > > Ahoj Prosta Belko.
                    >
                    > Tow. Clarence - przypominamy zawołanie komuchów "Chuje precz". Prosto z
                    serca -
                    >
                    > Marek Belka.

                    Żegnam fekalna poetko.Wyjmij od czasu do czasu głowę z szamba.
                    Niewiele pomoże ale smród będzie mniejszy.
                    ps.I daj sobie spokój z gościem który nie wszedł. Na dzisiaj chamstwa juz
                    wystarczy. Do nastepnego razu.

                    • iza.bella.iza Wyrazy współczucia dla dziadka Clarence. 14.05.04, 21:43
                      clarence napisał:

                      > Żegnam fekalna poetko.Wyjmij od czasu do czasu głowę z szamba.
                      > Niewiele pomoże ale smród będzie mniejszy.
                      > ps.I daj sobie spokój z gościem który nie wszedł. Na dzisiaj chamstwa juz
                      > wystarczy. Do nastepnego razu.
                      >

                      Biedactwo zapluło się na amen. Tak zawsze kończy się polemika ze zwolennikami
                      dawnego ustroju. I nawet w dzisiejszych czasach "Trybuna" nie działa na ich
                      stargane nerwy uspokająco. Wyrazy współczucia zasyłam - Iza vel Gość, który
                      wyszedł.
                      Aha, - to, że używam loginu i nicka, które nie są tożsame było do tej pory
                      tajemnicą Poliszynela, teraz i Clarence ją zna. Ale heca! :))))))))))))))))
      • basia.basia Re: A Kaczyńskiemu o co chodzi? 14.05.04, 17:50
        iza.bella.iza napisała:

        > Jak on sobie wyobraża powołanie rządu, który rządziłby do jesieni? Przecież
        > jeśli w 3 rozdaniach sejm rządu nie powoła to mamy wybory w sierpniu. Jeśli
        zaś
        >
        > powoła, to nie wyobrażam sobie żeby nowy rząd zechciał się podać do dymisji w
        > terminie, odpowiadającym apelowi Kaczyńskiego.

        On nawiązuje do propozycji zawarcia paktu: Belka rządzi do jesieni,
        bo i tak rządzić ktoś musi, za to niech SLD się zgodzi na wybory
        jesienne. To jest ultimatum Borowskiego. Belka się nie zgodził.
        I dzisiaj padnie. Po tym jak dzisiaj lewica, Miller i Belka dostali
        totalne manto nie widzę szans, żeby Belce się udało nawet za trzecim
        podejściem. Idą w zaparte i mam nadzieję, że źle na tym wyjdą!
    • lupus.lupus Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 17:43
      Słyszycie Rokitę????
      • basia.basia Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 17:46
        lupus.lupus napisał:

        > Słyszycie Rokitę????

        Tak! Bardzo dobrze zrobił reagując natychmiast.
        Słuchałam Leppera i też mi się zdawało, że Lepper
        coś za bardzo wesolutki. Co za prymityw i cham!
        • lupus.lupus Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 17:47
          O tych rzekomych powiazaniach Rokity mówił z mównicy? To już dno :(
        • iza.bella.iza Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 17:53
          basia.basia napisała:

          > lupus.lupus napisał:
          >
          > > Słyszycie Rokitę????
          >
          > Tak! Bardzo dobrze zrobił reagując natychmiast.
          > Słuchałam Leppera i też mi się zdawało, że Lepper
          > coś za bardzo wesolutki. Co za prymityw i cham!

          Przegiął pałę Jędruś. Długo mówił ze swadą i nawet pomyślałam, ze zbierze
          punkty za ten swój teatr, ale pod koniec go poniosło. Musiał głupek pić w
          bufecie sejmowym na oczach pozostałych posłów i peowiacy to widzieli. W
          odpowiednim momencie użyli tej wiedzy przeciw swemu wrogowi. Brawo Rokita!
          Przytomny chłop z Ciebie.
          A swoją drogą, to niesamowite jak ścieki sejmowe dziś bluzgają błotem. Najpierw
          Łapa, teraz duce SAmoobrony.
          Jagieliński na początku swego wystąpienia jakby się trochę odciął od swgo
          kolegi klubowego, zezowatego bandyty Łapińskiego.
          Cyrk to mało przy tym co się dziś dzieje na Wiejskiej.
          • leszek.sopot Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 17:58
            iza.bella.iza napisała:
            > Cyrk to mało przy tym co się dziś dzieje na Wiejskiej.

            Czyż nie łatwo z tego powodu wpadśc w polityczną depresję? Jaka nadzieja, że po
            wyborach będzie lepiej. Tak czuję, że debat na tym poziomie może być jeszcze
            więcej - przecież ponad 100 będzie tych z SO, a inne oszołomstwo nie zniknie.
            Ech, źle się dzieje w państwie Polskim.
            • create Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 18:31
              trzeba mieć nadzieję że demokracja w końcu po wielu przejciach sama się oczyści,
              niema innej drogi. Wybory powinny być co roku.
          • basia.basia Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 18:01
            iza.bella.iza napisała:

            > basia.basia napisała:
            >
            > > lupus.lupus napisał:
            > >
            > > > Słyszycie Rokitę????
            > >
            > > Tak! Bardzo dobrze zrobił reagując natychmiast.
            > > Słuchałam Leppera i też mi się zdawało, że Lepper
            > > coś za bardzo wesolutki. Co za prymityw i cham!
            >
            > Przegiął pałę Jędruś. Długo mówił ze swadą i nawet pomyślałam, ze zbierze
            > punkty za ten swój teatr, ale pod koniec go poniosło. Musiał głupek pić w
            > bufecie sejmowym na oczach pozostałych posłów i peowiacy to widzieli. W
            > odpowiednim momencie użyli tej wiedzy przeciw swemu wrogowi. Brawo Rokita!
            > Przytomny chłop z Ciebie.

            Nie uważasz, że Oleksy powinien był odebrać głos Lepperowi
            jak zaczął pomawiać Rokitę?
            Powinien był też zaprotestować kiedy Lepper drwił z Kwacha!
            Nie znoszę Kwacha ale nie można tolerować chamstwa! Co to
            za marszałek, do cholery! Zgroza!

            > A swoją drogą, to niesamowite jak ścieki sejmowe dziś bluzgają błotem.
            Najpierw
            >
            > Łapa, teraz duce SAmoobrony.
            > Jagieliński na początku swego wystąpienia jakby się trochę odciął od swgo
            > kolegi klubowego, zezowatego bandyty Łapińskiego.
            > Cyrk to mało przy tym co się dziś dzieje na Wiejskiej.

            Myślę, że wielu ludzi oglądało dzisiaj transmisję z sejmu.
            I bardzo dobrze. CYrk to mało! To jest ściekowisko!
            Jeszcze jeden argument za szybkimi wyborami.

            Zyta wytknęła Kwachowi, że nie dotrzymał obietnicy wyborów
            razem z wyborami do PE w czerwcu no a teraz nas straszy, że
            wybory sierpniowe byłyby niekorzystne. I po co zwłóczył
            z dymisją Millera! Brzydkie słowa mi się cisną na usta:(


            • create Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 18:33
              masz całkowitą rację, znowu będzie się tłumaczył że dopiero się uczy być
              marszałkiem w tej kadencji. Ale on już raz marszałkiem był i wie jakie to jest
              zajęcie. A jak niepotrafi opanować sali i mówcy, to niech się nie pcha na takie
              stanowisko.
          • goniacy.pielegniarz Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 18:02
            Mi się wydaje, że jest jeszcze gorzej i że on to na trzeźwo mówił.
            • iza.bella.iza Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 18:04
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > Mi się wydaje, że jest jeszcze gorzej i że on to na trzeźwo mówił.

              A mnie się wydaje, że Rokita nie rzuciłby takiego oskarżenia, nie będąc
              całkowicie pewnym, że jest prawdziwe. Za duże by to było ryzyko.
              • goniacy.pielegniarz Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 18:08
                iza.bella.iza napisała:

                > goniacy.pielegniarz napisał:
                >
                > > Mi się wydaje, że jest jeszcze gorzej i że on to na trzeźwo mówił.
                >
                > A mnie się wydaje, że Rokita nie rzuciłby takiego oskarżenia, nie będąc
                > całkowicie pewnym, że jest prawdziwe. Za duże by to było ryzyko.

                Cokolwiek by o Lepperze nie powiedzieć, to on nie jest na tyle głupi, żeby
                latać po pijaku w czasie obrad Sejmu. Przecież to jest taki dzień, że tam
                dziennikarz na dziennikarzu siedzi. A Rokita powiedział, co powiedział, żeby to
                powtórzono w serwisach informacyjnych:)
                • iza.bella.iza Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 18:15
                  goniacy.pielegniarz napisał:

                  > iza.bella.iza napisała:
                  >
                  > > goniacy.pielegniarz napisał:
                  > >
                  > > > Mi się wydaje, że jest jeszcze gorzej i że on to na trzeźwo mówił.
                  > >
                  > > A mnie się wydaje, że Rokita nie rzuciłby takiego oskarżenia, nie będąc
                  > > całkowicie pewnym, że jest prawdziwe. Za duże by to było ryzyko.
                  >
                  > Cokolwiek by o Lepperze nie powiedzieć, to on nie jest na tyle głupi, żeby
                  > latać po pijaku w czasie obrad Sejmu. Przecież to jest taki dzień, że tam
                  > dziennikarz na dziennikarzu siedzi. A Rokita powiedział, co powiedział, żeby
                  to
                  >
                  > powtórzono w serwisach informacyjnych:)

                  Lepper jest zadufanym w sobie facetem. Może wypił jedno piwo i nie pomyślał o
                  tym, że mu się ono czkawką odbije. Ja jestem pewna, że Rokita nie ryzykowałby
                  swojej pozycji, rzucając pomówienia. Gdyby chciał tylko efektu medialnego, to
                  powiedziałby, że Lepper gada JAK pijany lub użyłby innego mocnego porównania.
                  Musiał być pewny, że Lepper dziś miał alkohol w ustach i że ewentualne badanie
                  alkomatem to wykarze.
                  • lupus.lupus Re: Władzy zdobytej nie oddamy! 14.05.04, 18:17
                    Obawiam się, że badanie alkomatem posła bez jego zgody nie jest takie proste.
    • indris Oddacie, oddacie... 14.05.04, 18:21
      Karol Stiuart i Ludwik XVI też tak myśleli. Szafotu z toporem nie będzie, ani
      gilotyny, ale Trybunał Stanu zebrać się uda.
      • iza.bella.iza Re: Oddacie, oddacie... 14.05.04, 18:24
        indris napisał:

        > Karol Stiuart i Ludwik XVI też tak myśleli. Szafotu z toporem nie będzie, ani
        > gilotyny, ale Trybunał Stanu zebrać się uda.

        Brawo Indrisie! Po raz pierwszy od miesięcy napisałeś post a wnim ani słowa o
        Iraku. Na terapi jakiejś jesteś?

        Popieram Twą tutejszą opinię w całej rozciągłąści.
        • create Re: Oddacie, oddacie... 14.05.04, 18:28
          tak tak ale poco Trybunał Stanu..... za awanturę iracką!
Pełna wersja