No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze

29.06.11, 11:53
napisanej przez pana z żółtymi papierami , dla pana którego przebadają w kierunku kolorowych papierów? :D
    • zoro_wieczorowo_poro zamurowało was ? 29.06.11, 12:34
      gdzie coś o zamachu, o bombach, o magnesach? Nic poza antkowymi idiotyzmami
      • sawa.com Re: zamurowało was ? 29.06.11, 12:38
        zoro_wieczorowo_poro napisał:

        > gdzie coś o zamachu, o bombach, o magnesach? Nic poza antkowymi idiotyzmami

        To nie są idiotyzmy to jest zestaw dokumentów przedstawiających sytuację w której doszło do katastrofy. Z faktami nie można dyskutować... one po prostu są!
        • obraza.uczuc.religijnych Re: zamurowało was ? 29.06.11, 12:40
          Fakty? jakie?
          • sawa.com Re: zamurowało was ? 29.06.11, 12:47
            Zajrzyj do Białej Księgi, przecież nie bedę jej tu cytować. Myslę, ze będzie publikowana w internecie.
            Mam nadzieję, ze jest w całości przedstawione porozumienie z 1993 r. Od Macierewcza dowiedzielismy sie, ze dotyczy ono nie tylko badań sytuacji awaryjnych czy katastrof ale też przyjmowania statków powietrznych.
            To bardzo wazne.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: zamurowało was ? 29.06.11, 12:55
              Czyli nie masz do powiedzenia nic o faktach.
            • rydzyk_smigly Porozumienie z 1993 29.06.11, 13:17
              o "dwustronnej współpracy wojskowej" (na czas ewakuacji wojsk sowieckich z PL) jest porozumieniem międzyresortowym (MON i MObr. Rosji), nie stanowi podstawy prawnej do współpracy miedzy organami śledczymi obu krajów. Takimi mogą być jedynie umowy międzynarodowe lub, w określonych przypadkach, porozumienia między ministerstwami sprawiedliwości obu krajów. Takie umowy jak ta z 1993 zgodnie z art. 88 konstytucji nie stanowią źródła powszechnie obowiązującego prawa a ich zastosowanie odnosi się wyłącznie do podmiotów będącymi stronami takich porozumień.
              Oczywiście, taką umowę można by obudować odpowiednimi aktami prawnymi tak w Sejmie jak i w Dumie, co trwałoby kilka miesięcy a ciała ofiar czekałyby w błocie na zakończenie postępowania legislacyjnego.

              Temat był wałkowany i w komunikatach Prok. Generalnej w opiniach prof. Żylicza, dziwne, że do waszych, pisiorskich i Macierewicza głów, to nie dociera.
              • wariant_b Re: Porozumienie z 1993 29.06.11, 13:29
                rydzyk_smigly napisał:
                > dziwne, że do waszych, pisiorskich i Macierewicza głów, to nie dociera.

                Macierewicz wie o tym równie dobrze jak ty, czy ja.
                Jego raport nie jest skierowany do tych, którzy "wiedzą", a do tych, którzy "czują"
                się "patriotami" i którym pasuje, żeby to ONI zawsze byli winni. Broń Boże NASI.
                • zzarda32 Re: Porozumienie z 1993 29.06.11, 16:54
                  czyli do pensjonariuszy domów z drzwiami bez klamek?
          • obraza.uczuc.po Re: zamurowało was ? 29.06.11, 13:24
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > Fakty? jakie?


            Podane na konferencji? nie słuchał? nie widział? nie wyciągnął wniosków?
            • obraza.uczuc.religijnych Re: zamurowało was ? 29.06.11, 13:31
              No jakie fakty zostały przedstawione na konferencji, wielonickowcu? Wymień je.
              • obraza.uczuc.po Re: zamurowało was ? 29.06.11, 16:57
                obraza.uczuc.religijnych napisał:

                > No jakie fakty zostały przedstawione na konferencji, wielonickowcu? Wymień je.


                Pomyśl i wyciągnij wnioski osobiście,wielonickowcu.
                • obraza.uczuc.religijnych Re: zamurowało was ? 29.06.11, 21:33
                  Nie nie, wielonickowcu. Podaj te fakty o których pisałeś.
        • kzet69 Re: zamurowało was ? 29.06.11, 13:22
          sorki, jakich dokumentów????? Te przeźrocza hamletyzowane przez Macierewicza to dokumenty?...
        • zzarda32 Re: zamurowało was ? 29.06.11, 16:52
          Ten wykład nadaje się do konkursu łgarzy w Bogatyni i tylko tam.
        • ave.duce Sawo.com > 29.06.11, 17:19
          Czy na miejscu Kancelarii Pana śp. Prezydenta (i tego, co mówił o lotnisku rozentuzjazmowany Antek o łagodnym spojrzeniu Macierewicz) wysłałabyś onego samolotem czy raczej pociągiem?

          ps. jeden wniosek - to nie była wina Rosjan, że Antoni M. zwiał ...
    • sawa.com Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 12:36
      zoro_wieczorowo_poro napisał:

      > napisanej przez pana z żółtymi papierami , dla pana którego przebadają w kierun
      > ku kolorowych papierów? :D

      Żółte papiery to chyba ty masz. Bo ileż trzeba cynizmu, żeby drwic z wielkiego dramatu jakim była tamta katastrofa. Do tego zdolny jest tylko osobnik o cechach psychopaty.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 12:40
        Masz rację, psychopata Macierewicz drwi sobie z dramatu, z ofiar katastrofy.
        • dystans4 Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 22:50
          Trafne podsumowanie działalności Macierewicza.
          Także jego samego. Ohyda.
          --
          buldog.
      • olga_w_ogrodzie Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 12:41
        tylko, że Zoro, Sawo, nie drwi z dramatu.
        drwi z tych, którzy drwią z dramatu projektując i insynuując
        oraz, po raz kolejny, usiłując dramat ów wykorzystać politycznie.
      • scoutek Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 12:44
        sawa.com napisała:
        > ileż trzeba cynizmu, żeby drwic z wielkiego
        > dramatu jakim była tamta katastrofa. Do tego zdolny jest tylko osobnik o cechac
        > h psychopaty.

        właśnie o tym piszemy
        bo czym innym jak nie drwiną z tych, co zginęli, jest cały ten cyrk wykonany przez Macierewicza & Ska?
        do takiego cynizmu zdolny jest wyłącznie osobnik o cechach psychopaty
      • pies_na_czarnych Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 12:52
        > Żółte papiery to chyba ty masz. Bo ileż trzeba cynizmu, żeby drwic z wielkiego
        > dramatu jakim była tamta katastrofa. Do tego zdolny jest tylko osobnik o cechac
        > h psychopaty.

        Wlasnie ten osobnik zakonczyl konferencje prasowa.
      • pis_da_deby Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 13:01
        sawa.com napisała:

        > ileż trzeba cynizmu, żeby drwic z wielkiego
        > dramatu jakim była tamta katastrofa.

        Nad wyjasnieniem przyczyn tego dramatu pracuja powazni ludzie wiec tacy panowie jak Macierewicz powinni sie od tego trzynac z daleka by nie dopuscic do tego by wyjasnienie przyczyn katastrofy zamienic w blazenade.
      • mariner4 Tylko jedno. Macierewicz powiedział, że 29.06.11, 13:01
        Rosjanie odwołali Ił 76 na inne lotnisko. Tymczasem samolot ten o mało co się nie rozbił i dopiero odleciał. Ewidentne kłamstwo, a Ty wierzysz. No cóż Kaczor działa na Ciebie jak opium.
        M.
      • kzet69 Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 13:23
        sawa.com napisała:
        Bo ileż trzeba cynizmu, żeby drwic z wielkiego
        > dramatu jakim była tamta katastrofa. Do tego zdolny jest tylko osobnik o cechac
        > h psychopaty.

        Pełna zgoda, Macierewicz jest psychopatą...
      • douglasmclloyd Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 23:49
        sawa.com napisała:

        > Bo ileż trzeba cynizmu, żeby drwic z wielkiego
        > dramatu jakim była tamta katastrofa.

        Kto drwi z katastrofy? Drimy z Antka i jego żółtej księgi.
    • pan.sajgon Re: No PiSiaki, jak wrażenia po Białej Księdze 29.06.11, 13:27
      zzoro_wieczorowo_poro napisał:

      > napisanej przez pana z żółtymi papierami , dla pana którego przebadają w kierun
      > ku kolorowych papierów? :D

      Co ty pieprzysz tez zoltymi to umarl juz dawno.
      • mariner4 10.04.2010? 29.06.11, 13:28
        Jest ich więcej. Głowa do góry.
        M.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja