Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :)

07.07.11, 13:35
Myślę, że zaproszonym patriotom kopary opadły:)

"(Rymkiewicz) Pytany przez pełnomocnika Agory Piotra Rogowskiego, czy można oceniać ludzi za poglądy rodziców, Rymkiewicz odparł, że nie można się wstydzić za rodziców, można zaś wyciągać wnioski co do ich wychowania. Spytany przez adwokata, czy w latach stalinowskich był w Związku Młodzieży Polskiej, Rymkiewicz potwierdził. "Sednem sprawy nie jest to, co robiłem w wieku 15 lat" - dodał. "A dlaczego pan uważa, ze sednem sprawy są poglądy rodziców redaktorów >>GW<
Czy krzyczał pan: precz z papieżem?

"Czy mówił pan, że Stalin jest nieśmiertelny; że uczyni z Polski 17. republikę; czy krzyczał pan: >>Precz z papieżem, niech żyje Stalin<<" - indagował dalej mecenas. "Oceniłem bardzo surowo swoją młodość jako haniebną; zrozumiałem ją i wyciągnąłem właściwe wnioski" - odpowiedział Rymkiewicz. Rogowski złożył sądowi głośny wywiad z lat 80., w którym Rymkiewicz ostro oceniał swą młodość w stalinizmie - jako argument, że "strona pozwana stosuje podwójną miarę, rozgrzeszając siebie, a w pełni przypisując odpowiedzialność co najmniej dwóm redaktorom >>GW<< za to, członkami jakich organizacji byli ich rodzice".

Michnik krytykował Luksemburg za niedocenienie niepodległościowych dążeń Polaków - podkreślił Rogowski. "Nie czytam Michnika" - odparł Rymkiewicz. Pytany przez adwokata, przyznał że jego rodzice byli w PZPR. Jak się nazywał pana ojciec? - pytał adwokat, nawiązując do sprawdzania życiorysów rodziców redaktorów "GW" w "GP". "Schulz. Ojciec nie był Żydem, tylko Niemcem" - odparł Rymkiewicz. Pytany, czy był wyrzucony ze studiów, aresztowany czy internowany - jak naczelny "GW" Adam Michnik - Rymkiewicz zaprzeczył."

Wspaniałe!!!
wyborcza.pl/1,75248,9908069,Proces_Rymkiewicza__Czy_mowil_pan_ze_Stalin_jest_niesmiertelny_.html
    • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 13:42
      rzeczywiście wspaniałe. Prawnik agory w roli demaskatora życiorysów, czym oficjalnie ludzie Adaśka strasznie się brzydzą. chyba przez niedopatrzenie w GW pochwalili się tymi wspaniałymi indagacjami mecenasa Rogowskiego. :-) Śpieszmy się kopiować linki, tak prędko wygasają :-)
      • pies_na_czarnych Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 13:44
        mors22 napisał:

        > rzeczywiście wspaniałe. Prawnik agory w roli demaskatora życiorysów, czym ofic
        > jalnie ludzie Adaśka strasznie się brzydzą. chyba przez niedopatrzenie w GW po
        > chwalili się tymi wspaniałymi indagacjami mecenasa Rogowskiego. :-) Śpieszmy si
        > ę kopiować linki, tak prędko wygasają :-)

        Czy ty zrozumiales o co chodzi?
        • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 13:48
          no pewnie - chodzi o to, że oficjalnie Adaśko strasznie się brzydzi grzebaniem życiorysach, a jego papuga z lubościa lustruje Rymkiewicza przed sądem. :-) masz jakiś problem jeszcze?
          • pies_na_czarnych Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 13:49
            mors22 napisał:

            > no pewnie - chodzi o to, że oficjalnie Adaśko strasznie się brzydzi grzebaniem
            > życiorysach, a jego papuga z lubościa lustruje Rymkiewicza przed sądem. :-) mas
            > z jakiś problem jeszcze?

            No to przeczytaj jeszcze raz, ale tym razem ze zrozumieniem linkowany artykul.
            • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 13:50
              Nie muszę, bo wszystko dokładnie zrozumiałem. Masz jakiś problem jeszcze?
              • dupetek Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 14:02
                To jest wątek o Rymkiewiczu/Szulzu! Gdybyś nie zauważył PiSdziaczku:))
              • simera16 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 14:02
                mors22 napisał:

                > Nie muszę, bo wszystko dokładnie zrozumiałem. Masz jakiś problem jeszcze?
                >
                Guano zrozumiałeś i to ty masz problem...
                forum.gazeta.pl/forum/w,28,126813466,126814060,Re_Przeszlosc_Schulza_Rymkiewicza_.html
                • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 15:45
                  Orliński nie chce pamiętać, że i lewica, w tym Adaśko, służyli za młodu czerwonym. Tyle że oni, w przeciwieństwie do JMR, nie wyciągnęli z tego żadnych wniosków.
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 08.07.11, 08:02
                    Wnioski wyciągnęli i doprowadzili do tego że czerwoni przestali rządzić. Rymkiewicz w żaden sposób się do tego nie przyłożył.
                    • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 08.07.11, 09:19
                      nie żartujmy, oni się z czerwonymi sprzymierzyli po przekręcie z okrągłym stołem...
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 08.07.11, 09:24
                        Nie żartujmy, nie sprzymierzyli się.
                        • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 08.07.11, 09:26
                          oczywiście, że się sprzymierzyli...wielka przyjaźń między nimi nastąpiła, bruderszafty, braterskier uściski, wspólne interesy i wspólni wrogowie - polscy patrioci...
                          • obraza.uczuc.religijnych Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 08.07.11, 09:40
                            Nie, nie sprzymierzyli się, każdy poszedł w swoją stronę. No i ci którzy obalili komunizm (tacy jak Michnik, Mazowiecki) nie mogliby być wrogiem dla samych siebie-polskich patriotów.
                            • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 08.07.11, 09:44
                              w swoją stronę, ale jedną taksówką za te same pieniądze i ze wspólnie zajumanym towarem :-)


                              No i ci którzy obalil
                              > i komunizm (tacy jak Michnik, Mazowiecki) nie mogliby być wrogiem dla samych s
                              > iebie-polskich patriotów.

                              obalić to oni mogli co najwyżej flaszkę z urbanem i kwaśniewskim... :-)
                              • obraza.uczuc.religijnych Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 08.07.11, 09:52
                                Jednak w odmienne strony i obalili nie tylko flaszkę.
                                • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 08.07.11, 14:53
                                  nie tylko flaszkę, bo jeszcze zagrychą zakąsili solidnie...
          • sclavus Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 14:42
            Masz duże kłopoty intelektualne... (żeby być grzecznym)
            Daleko ci zarówno do analizy, jak i syntezy, to zaś jest podstawą dyskusji - każdej!
            • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 15:50
              Gdybyś ty się umiał z sensem wysłowić, to byśmy może pogadali, ale jak tu gadać z gościem, który pisze: "daleko ci do analizy"? przecież to bełkot! Sprawa jest trywialnie prosta: Agora znowu pokazuje kalizm i żeby było śmieszniej, wydaje się tego nie widzieć. A niedorozwoje czytający o "Szulcu" cieszą się nic nie rozumiejąc.
      • jozef.moneta Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 14:12
        pokonał śmierdzieli ich własną bronią, panie Kali.
        • mors22 [...] 07.07.11, 15:52
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • jozef.moneta Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 15:55
            pocałuj portret Stalina, czopku prezesa :)
            • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 15:58
              niech Adaśko całuje wraz z ojcem i bratem, a ty, mineta, możesz do nich dołączyć. :-) To bardzo żabawne, gdy tak się cieszysz ze "stalinisty" Rymkiewicza nie mając pojęcia co wyczyniali i wygadywali Adaśko, św. Kuroń i prawie św. Modzelewski. czytałeś ich trockistowski "list do partyi"?
              • jozef.moneta Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 16:04
                Czytałem. Zapoznałem się też z działalnością Sędziego Kryże seniora.
                • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 16:09
                  to dobrze, że czytałeś, bo masz teraz szansę zrozumieć, kim jest Adaśko i jego koledzy i jak śmieszni są dziś na procesie JMR ze swoim "szulcem".
                  • jozef.moneta Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 16:19
                    Mnie też się chce śmiać z tych co przyszli na proces "szulca"
                    • mors22 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 16:35
                      wcale mnie nie dziwi tak niewyszukane poczucie humoru.
                      • jozef.moneta Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 16:37
                        ty też, przekręcając mój nick na minetę
    • pies_na_czarnych Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 13:43
      Wiecej jest takich farbowanych lisow.
    • wariant_b Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 13:54
      Doznałem satori. Przecież problem polskiej prawicy bierze się właśnie z tego,
      że od Jerzego Roberta Nowaka aż po Jarosława Marka Rymkiewicza, prym w niej
      ciągle wiodą ludzie, którzy pierwsze kroki stawiali w służbie komunistom.
      Teraz najlepiej jak potrafią chcą służyć kaczystom - ale potrafią tylko to, co wtedy.


      - podsumował Wojtek Orliński.
      • ex.mila Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 14:00
        wariant_b napisał:

        > Doznałem satori. Przecież problem polskiej prawicy bierze się właśnie z tego
        > ,
        > że od Jerzego Roberta Nowaka aż po Jarosława Marka Rymkiewicza, prym w niej
        > ciągle wiodą ludzie, którzy pierwsze kroki stawiali w służbie komunistom.
        > Teraz najlepiej jak potrafią chcą służyć kaczystom - ale potrafią tylko to, co
        > wtedy.

        >
        > - podsumował Wojtek Orliński.


        Pozwolisz, ze dokleję link? Myślę, ze warto przeczytać cały tekst

        wo.blox.pl/2010/10/Wiwat-Stalin-precz-z-papiezem.html
    • rydzyk_smigly Stalinista, gomułkowiec, gierkowiec. Pisowiec 07.07.11, 14:07
      modelowy.

      "Nie byli, jeśli wierzyć świadectwom samego pisarza, żarliwymi ideowcami. Wybrali mniejsze zło przystosowania. Nie wprowadzali też nadmiernie syna w tajniki swego wyboru, więc on stał się na początku żarliwym stalinowcem. Do tego stopnia żarliwym, że w okresie odwilży 1956 r., kiedy powszechnie już dystansowano się wobec "błędów i wypaczeń", 20-letni Rymkiewicz, zaangażowany polonista i młody działacz Związku Literatów Polskich, jako jeden z ostatnich bronił dokonań UB, szydząc w jednym ze swoich tekstów z "inteligenckich szakali", które zdradziły komunizm i próbują epatować Polaków "mitem o krwawym Urzędzie Bezpieczeństwa". Ówczesne teksty Rymkiewicza nie były oportunistyczne. Bije z nich realny żar młodzieńczego idealizmu, nie najlepiej ulokowany, ale błąd Rymkiewicza był wtedy błędem wielu jego rówieśników.

      W gomułkowskiej Polsce Rymkiewicz ze stalinisty staje się klasykiem. Pisze wiersze i teksty, które zostaną później uznane za praktyczny i teoretyczny manifest polskiego "neoklasycyzmu". Rozpoczyna też na poważnie swoją najważniejszą i najwartościowszą pracę - nad odzyskiwaniem ciągłości polskiej kultury i tradycji literackiej. Ten "neo-klasycyzm" jest jednak odrobinę podszyty oportunizmem. Nazwisko Rymkiewicza znajdziemy pod "Listem 600", zamówioną przez Gomułkę "oddolną, dobrowolną i masową" odpowiedzią na "List 34", pierwszy w PRL jawny inteligencki protest przeciw cenzurze. Jadwiga Staniszkis mówiła w wywiadzie dla "Europy" wiosną 2009 roku: "Pamiętam Rymkiewicza z lat 70. jako bywalca establishmentu kulturalnego w kostiumie wielbiciela klasyki: zdyscyplinowanego, chłodnego i milczącego. Wtedy, kiedy można było mieć w sobie ten impuls >>wieszania<< lub choćby nieśmiałego etycznego protestu przeciw systemowi, w Rymkiewiczu nie było śladu rozpaczy, żadnych takich impulsów. (...) Rymkiewicz był wtedy pod krawatem, był takim dyżurnym klasykiem. Teraz odgrywa rozpacz upokorzonego Polaka na bardzo wysokich tonach. Dla mnie ta zmiana jest trudna do zrozumienia".

      niniwa2.cba.pl/rymkiewicza_zemsta_na_polakach.htm
      • rydzyk_smigly PS. Zybertowicz, kolega po pisowskiej ideologii 07.07.11, 14:10
        Zybertowicz: (grudzień 1980)
        „Partia aktywności czy partia aktywu?”.

        " To zjawisko musi zostać przezwyciężone jeśli chcemy budować społeczeństwo socjalistyczne. Bez odnowy partii nie uda się naprawić Rzeczpospolitej. Nowe kierownictwo PZPR będzie w stanie prowadzić partię i kraj ku lepszej przyszłości, tylko wtedy, gdy uświadomi sobie i całej partii rzeczywiste, obiektywne związki między sobą, aktywem i resztą społeczeństwa, zwłaszcza klasą robotniczą. Wszystkie dotychczasowe próby odnowy PZPR kończyły się na manowcach, m.in. dlatego, iż nigdy punktem ich wyjścia nie była marksistowska analiza układu sił politycznych w samej partii.
        (..)
        Nie wolno jednak pokładać w nowych niezależnych związkach zawodowych zbyt wiele nadziei. Związki zawodowe, jako organizacja nastawiona ze swej natury do pilnowania interesów pracowniczych bardziej nadają się do korygowania złych rozwiązań, niż do wypracowywania programów. Krajowi i klasie robotniczej potrzebna jest partia robotnicza. (...) Dziś najkrótsza ku temu droga, to odnowa PZPR”.
    • titerlitury No i sprawa się "rypła" 07.07.11, 14:09
      Rymkiewicz to ta osławiona "opcja niemiecka"... Należy przejrzeć szeregi członków i sympatyków PiS, bo mozliwe że jest tam wielu więcej takich "agentów śpiochów". Prezes powinien powołac specjalny komitet (nikt chyba nie ma wątpliwości co do tego, kto powinien stać na jego czele).
    • dupetek To pewnie Rymkiewicza miał na myśli Kaczor 07.07.11, 14:10
      Mówiąc o silnym lobby niemieckim w mediach:)
    • zoro_wieczorowo_poro Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 14:11
      wklej to do nieżelaznej, bo niestety mam tam dożywotniego bana :)
      • ex.mila Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 14:16
        zoro_wieczorowo_poro napisał:

        > wklej to do nieżelaznej, bo niestety mam tam dożywotniego bana :)

        Chyba żartujesz... Przecież oni informują, a cała reszta kłamie. Jasno jest napisane w nagłówku. Gdyby to była prawda już dawno by o tym napisali.
        • jozef.moneta „Nieśmiertelny Stalin” 07.07.11, 14:25
          Pamiętam takie wieczorne przemarsze przez Piotrkowską, z pochodniami. W zielonych koszulach z czerwonymi krawatami. To się nazywało tradycyjnie capstrzykiem. Spiewaliśmy „Bandiera rossa”, a w przerwach wznosiliśmy okrzyki „A bas papa, vivat Stalin”! Albo skandowaliśmy w przerwach „Li-syn-man skur-wy-syn!”.
          • pies_na_czarnych Re: „Nieśmiertelny Stalin” 07.07.11, 14:32
            Co chcesz. On jest tam gdzie wiecej daja. Wielu takich mamy w polskiej polityce. Zbyt wielu.
    • jozef.moneta Nokaut 07.07.11, 14:11
      po prostu nokaut.
    • zzarda32 Re: Dlaczego nie zlustrowali byłego stalinowca??? 07.07.11, 14:51
      gdzie był wtedy PIS?????????????
    • jozef.moneta Relacja z niezalezna.pl :D 07.07.11, 15:36
      niezalezna.pl/12975-rymkiewicz-kontra-agora-po-rozprawie
      Nic o czczeniu stalina, lżeniu papieża, niemieckim pochodzeniu :D:D:D:D
      • mietowe_loczki Re: Relacja z niezalezna.pl :D 07.07.11, 15:54
        Piękne :)))) To się u nich nazywa profesjonalnym, niezależnym, ultrabezstronnym dziennikarstwem :)))
        • jozef.moneta Re: Relacja z niezalezna.pl :D 07.07.11, 15:56
          Generalnie jest to też swego rodzaju mistrzostwo.
          • ex.mila Re: Relacja z niezalezna.pl :D 07.07.11, 16:05
            jozef.moneta napisał:

            > Generalnie jest to też swego rodzaju mistrzostwo.

            Ja bym to nazwała inaczej. To jest szczyt qrestwa. Szczyt szczytów. Szczególnie biorąc pod uwagę to ich narcystyczne tutumfackie hasło - my informujemy, oni kłamią.

            Bywa, że się z tego śmieję, ale coraz częściej szlag mnie trafia.
    • mietowe_loczki Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 15:40
      No nieeeee. Od paru dni co otworzę któryś wątek, wybucham dzikim śmiechem.
    • cookies9 Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 15:41
      Niezwykle chlubna wczoraj i dziś:-) kiedyś popierał Stalina a dzić Kaczyńskiego...

      "Czy mówił pan, że Stalin jest nieśmiertelny"?

      wyborcza.pl/1,75248,9908069,Proces_Rymkiewicza__Czy_mowil_pan_ze_Stalin_jest_niesmiertelny_.html
    • mietowe_loczki w kwestii formalnej 07.07.11, 16:01
      Czy golde już pytała się dziś na forum 2,666,666,666,666,666 razy, dlaczego Rymkiewicz nie używa swojego prawdziwego nazwiska?
      • ex.mila Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 16:06
        mietowe_loczki napisała:

        > Czy golde już pytała się dziś na forum 2,666,666,666,666,666 razy, dlaczego Rym
        > kiewicz nie używa swojego prawdziwego nazwiska?
        >

        A ja dodam tylko, że niech no tylko jeszcze raz spróbuje gołda czy inny pisior wytrzeć sobie gębę Szymborską...
        • mors22 Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 16:11
          to co wtedy zrobisz? Zdaje ci się, że casus Rymkiewicza unieważnia postępki zatwardziałej stalinówki Szymborskiej?
          • jozef.moneta Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 16:25
            Jarosław Schulz dostał nagrodę NIKE. Poeta nie przyszedł na uroczystość, ale pieniądze odebrał :D:D:D

            Taki właśnie jest twój idol.
            • mors22 Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 16:33
              czyli jaki? i co to ma wspólnego z Szymborską? Czyżby nie odebrała pieniędzy za nobla? chyba nie bo jak pamiętam, GW robiła akcję, żeby ją zwolnić od podatku. :-)
              • jozef.moneta Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 16:35
                Szymborska nie zgłupiała na starość.
                • mors22 Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 16:39
                  może i masz rację, może od początku do końca była cyniczną, zatwardziałą stalinówką. nigdy za swoja obrzydliwą postawę się nie pokajała.
                  • jozef.moneta Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 16:41
                    nie polazła w politykę
                    • mors22 Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 16:46
                      zależy co rozumiesz przez lezienie w politykę. rymkiewicz tez w końcu nie jest posłem, nie był nim herbert, ale to byli ludzie jakoś zaangażowani. Podobnie jak Szymborska ze swoim stalinowskim zaangażowaniem, które potem płynnie przeniosła na Adaśka i kompanię jego, nie odżegnując się od pięknych lat młodości. Pamiętasz te jej wiersze o Stalinie i te okropne paszkwile na nieszczęsnego biskupa Kaczmarka?
                      • mike.recz Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 17:16
                        mors22 napisał:

                        > zależy co rozumiesz przez lezienie w politykę. rymkiewicz tez w końcu nie jest
                        > posłem, nie był nim herbert, ale to byli ludzie jakoś zaangażowani. Podobnie ja
                        > k Szymborska ze swoim stalinowskim zaangażowaniem, które potem płynnie przenios
                        > ła na Adaśka i kompanię jego, nie odżegnując się od pięknych lat młodości. Pami
                        > ętasz te jej wiersze o Stalinie i te okropne paszkwile na nieszczęsnego biskupa
                        > Kaczmarka?

                        Odcięła się od tego:
                        www.youtube.com/watch?v=II_lz5NrCSM
                        47 minuta filmu.
        • mietowe_loczki [...] 07.07.11, 16:14
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • joannabarska Re: w kwestii formalnej 07.07.11, 16:30
          Tu nie sąd,ale dobry psychiatra potrzebny!
          • pan.sajgon Jedni piora pieniadze inni zyciorysy 07.07.11, 16:40
            Jedno i drugie smierdzi i nawet zeby moczyli rodzicow w Ace to i tak ich nie wybiela.
    • czart_polski Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 17:46
      Jak się nazywał pana ojciec? - pytał adwokat (..)
      "Schulz. Ojciec nie był Żydem, tylko Niemcem" - odparł Rymkiewicz

      A skąd ten pan Schulz de domo ma tę pewność?
      Może to jedynie myślenie życzeniowe pana Rymkiewicza?
    • lepkie.lapki Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 18:17
      "Oceniłem bardzo surowo swoją młodość jako haniebną; zrozumiałem ją i wyciągnąłem właściwe wnioski" - odpowiedział Rymkiewicz.

      Chyba nie do końca. Czym skorupka za młodu...
      • ex.mila Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 19:26
        lepkie.lapki napisał:

        > "Oceniłem bardzo surowo swoją młodość jako haniebną; zrozumiałem ją i wyciąg
        > nąłem właściwe wnioski" - odpowiedział Rymkiewicz.

        >
        > Chyba nie do końca. Czym skorupka za młodu...
        >
        Ciekawe czym bardziej trąci - Ziobrem czy Prezesem.
    • mike.recz Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 19:37
      20:17 Rozprawa:Sąd Okręgowy W-wa 7.7.2011r. - Agora przeciw J.M.Rymkiewiczowi
      www.blogpress.pl/node/9073
      Podobno tu będzie można odsłuchać.
    • m.c.hrabia Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 07.07.11, 19:54
      normalka
      większość Polskiego społeczeństwa tak krzyczała
      problem w tym że tylko jednostki o tym nie pamiętają:)
    • dr.krisk Stary neofita.... 07.07.11, 23:04
      Nie zrozumiał niczego. Z jednego fanatyzmu wskoczył w drugi. I uważa że wszystko jest OK.
      Żałosny starzec.
      • ex.mila Re: Stary neofita.... 07.07.11, 23:30
        dr.krisk napisał:

        > Nie zrozumiał niczego. Z jednego fanatyzmu wskoczył w drugi. I uważa że wszystk
        > o jest OK.
        > Żałosny starzec.

        Nie on jest żałosny tylko ci prawicowi publicyści którzy go podpuszczają, doją i wykorzystują do własnych interesów. Spokojnie mógłby sobie nadal funkcjonować jako nieco zwichrowany staruszek ale genialny poeta, a przez Karnowskich i im podobnych zostanie zapamiętany jako pisowski oszołom. Gdyby go naprawdę kochali nie nagłaśnialiby jego odjazdów.
      • indeed4 Re: Stary neofita.... 08.07.11, 01:38

        Przypuszczam, że gdyby dożyła prawicowej ekstazy swojego syna, też by ją to bawiło ( starsza siostra Rymkiewicza o ich matce )

        www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,96856,6876787,Kinderszenen_starszej_siostry.html?as=1&startsz=x

        Dobrze powiedziane - polityka to dla niego chyba też rodzaj jakiegoś literackiego, egzaltowanego uniesienia.
      • ave.duce Re: Stary neofita.... 08.07.11, 11:19
        Neoficie tak mają - zawsze muszą być bardziej papiescy od papieża.
        • wariant_b Re: Stary neofita.... 08.07.11, 11:33
          ave.duce napisała:
          > Neoficie tak mają - zawsze muszą być bardziej papiescy od papieża.


          Takie czasy, panie, nastały.
          Nawet z słusznych pozycji pluć niebezpiecznie.
          Nie to co dawniej bywało.
          • wariant_b Re: Stary neofita.... 08.07.11, 11:35
            wariant_b napisał:
            > Takie czasy, panie, nastały.

            Przypomniałem sobie jaki jest rodzaj żeński od "takie czasy, panie, nastały".
            Powinno być: Takie czasy, pani kochana.
            • ave.duce Re: Stary neofita.... 08.07.11, 12:01
              Goździkowa?
              • wariant_b Re: Stary neofita.... 08.07.11, 15:11
                ave.duce napisała:
                > Goździkowa?

                Raczej Różowa.
                www.youtube.com/watch?v=4IwMnF-ITX8
                Z goździkiem to jakoś nie teges.
                • ave.duce Re: Stary neofita.... 08.07.11, 16:34
                  Jolka,Jolka czy Nelka?
                  • wariant_b Re: Stary neofita.... 08.07.11, 16:50
                    ave.duce napisała:
                    > Jolka,Jolka czy Nelka?

                    Oczywiście, że Nelka.

                    Tylko mali, zawistni ludzie mogą twierdzić, że było inaczej
                    Ale to nie są, że tak powiem, uczciwi, wartościowi ludzie.
                    To niższa półka kulturowa.
                    Oni nie chcieli, "Żeby Polska była Polską".
                    • ave.duce Re: Stary neofita.... 08.07.11, 20:11
                      Ale to Jolka Sz. tańczyła z różą i księdzem.
                      • wariant_b Re: Stary neofita.... 08.07.11, 22:04
                        ave.duce napisała:
                        > Ale to Jolka Sz. tańczyła z różą i księdzem.

                        Jak z księdzem, to ta róża to był substytut krzyża.

                        • wariant_b Re: Stary neofita.... 08.07.11, 22:24
                          I jak kobieta ma bogate życie duchowne to chyba dobrze?
    • jozef.moneta jest film 08.07.11, 06:47
      www.youtube.com/watch?v=OULjQns3B6M
      • jozef.moneta dla niecierpliwych 08.07.11, 06:51
        od 26 min zaczyna się cyrk
        • jozef.moneta Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 07:17
          Towarzysz Rymkiewicz popierał również odwołanie "Dziadów" Dejmka...
          • wujaszek_joe Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 08:23
            typowy przedstawiciel pisowskiego średnio-starszego pokolenia.
            Zabawne, że on może lustrować innych, jego nie wolno.
          • mors22 Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 09:21
            na odwrót. protestował przeciwko odwołaniu. film b. ciekawy, powinien być pokazywany każdemu, kto twierdzi, że GW uważa lustrowanie życiorysów za niegodziwe...
            • jozef.moneta Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 09:25
              a list sześciuset kto podpisał ?
              • mors22 Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 09:42
                list 600 podpisało 600. :-) był też JMR w ZMP, ale nie był w walterowcach jak Kuroń i Michnik, za to podobnie jak oni wierzył swego czasu w komunizm, choć nie w trockistowskim wydaniu. :-) No i nie kapował na kolegów i nie krzywdził ludzi jeżdżąc z pałkami na akcje rozkułaczające...

                Po obejrzeniu tego filmu chyba już wiem, skąd pomysł tego absurdalnego procesu. Na chłodno patrząc Rymkiewicz nie powiedział niczego takiego, co by dawało powód do procesu. W prywatnych rozmowach ludzie GW jak sądzę są skłonni przyznać, że Polaków trzeba zmienić, GW nie kryje swoich aspiracji wychowawczych, Rymkiewicz Ameryki nie odkrył. Tutaj jednak wchodzi w grę mechanizm plemienny - oni go postrzegają jako swojego, który zdradził. Był szczerym komunista za młodu jak większość starej gwardii GW - i się od tego odciął - to jeszcze można wybaczyć - ale gdzie on poszedł? Do Kaczora! To jest hańba, to jest zdrada! Dostał od nas NIKE - myślą Adaśko i koledzy - i jak się odwdzięczył? Do Kaczora poszedł! Stąd się bierze ta wściekłość, stąd się biorą demaskacje Rogowskiego!Z emocji, nie z kalkulacji. Ty taki owaki byłeś nasz i zdradziłeś, więc pojedziemy z zmp i szulcem... nieważne, że JMR sam o tym szeroko opowiadał, a "szulc" jest w każdym jego oficjalnym biogramie.

                ale ze wszystko jest cena - ten film będzie przypominany zawsze wtedy, gdy Adaśko powie, jak to się brzydzi lustrowaniem życiorysów. :-)
                • obraza.uczuc.religijnych Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 09:48
                  mors22 napisał:

                  > list 600 podpisało 600. :-) był też JMR w ZMP, ale nie był w walterowcach jak K
                  > uroń i Michnik, za to podobnie jak oni wierzył swego czasu w komunizm, choć nie
                  > w trockistowskim wydaniu. :-) No i nie kapował na kolegów i nie krzywdził ludz
                  > i jeżdżąc z pałkami na akcje rozkułaczające...

                  To zupełnie jak Szymborska albo Mazowieckich, którym apologeci JMR(Sz) wciąż wytykają przeszłość.

                  >
                  > Po obejrzeniu tego filmu chyba już wiem, skąd pomysł tego absurdalnego procesu.
                  > Na chłodno patrząc Rymkiewicz nie powiedział niczego takiego, co by dawało pow
                  > ód do procesu. W prywatnych rozmowach ludzie GW jak sądzę są skłonni przyznać,
                  > że Polaków trzeba zmienić, GW nie kryje swoich aspiracji wychowawczych, Rymkiew
                  > icz Ameryki nie odkrył. Tutaj jednak wchodzi w grę mechanizm plemienny - oni go
                  > postrzegają jako swojego, który zdradził. Był szczerym komunista za młodu jak
                  > większość starej gwardii GW - i się od tego odciął - to jeszcze można wybaczyć
                  > - ale gdzie on poszedł? Do Kaczora! To jest hańba, to jest zdrada! Dostał od na
                  > s NIKE - myślą Adaśko i koledzy - i jak się odwdzięczył? Do Kaczora poszedł! St
                  > ąd się bierze ta wściekłość, stąd się biorą demaskacje Rogowskiego!Z emocji, ni
                  > e z kalkulacji. Ty taki owaki byłeś nasz i zdradziłeś, więc pojedziemy z zmp i
                  > szulcem... nieważne, że JMR sam o tym szeroko opowiadał, a "szulc" jest w każdy
                  > m jego oficjalnym biogramie.

                  Michnik też szeroko opowiadał o tym kim był jego ojciec i jaka byla jego własna przeszłość, a mimo to ciągle mu się to wypomina. Dlaczego więc JMR(Sz) miałby być inaczej traktowany?


                  > ale ze wszystko jest cena - ten film będzie przypominany zawsze wtedy, gdy Adaś
                  > ko powie, jak to się brzydzi lustrowaniem życiorysów. :-)

                  Ten film będzie przypominany gdy jakiś "niezależny" zarzuci np. Szymborskiej że pisała listy o Stalinie.
                  • mors22 Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 15:11
                    >
                    > Michnik też szeroko opowiadał o tym kim był jego ojciec i jaka byla jego własna
                    > przeszłość, a mimo to ciągle mu się to wypomina. Dlaczego więc JMR(Sz) miałby
                    > być inaczej traktowany?
                    >

                    na przykład dlatego, że nie broni czerwonych i pokajał się za swoje grzechy. Nie pije wódki z Urbanem, nie występuje przeciwko lustracji, nie zwalcza polskich patriotów...
                    • jozef.moneta Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 15:16
                      picie wódki z urbanem to bardzo ważna zmienna w tym całym algorytmie:D
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 15:24
                      Michnik też się pokajał za swoje grzechy, picie z Urbanem to żaden wstyd a Rymkiewicz gnoi polskich patriotów takich jak właśnie Michnik.
                      • mors22 Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 15:31
                        > Michnik też się pokajał za swoje grzechy,

                        tak się pokajał, że dalej ma sztamę z czerwonymi...a kant tyłka można rozbić takie pokajanie...

                        >, picie z Urbanem to żaden wstyd

                        dla antykomunisty to wstyd...ale on właśnie nie jest antykomunistą wbrew tamu co się opowiada.

                        Rymk
                        > iewicz gnoi polskich patriotów takich jak właśnie Michnik.

                        bajki...ani michnik nie jest polskim patriota, ani nie jest gnojony. chciałbyś mieć tyle pieniędzy i wpływów co ten niby gnojony "biedaczek",..
                        • jozef.moneta Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 15:34
                          co wg Ciebie powinien zrobić Michnik, aby się zrehabilitować ?
                          • mors22 Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 15:40
                            czynnie wyrzec się czerwonych. CZYNNIE. nie wystarczy gadać, że się walczyło, a potem chlać z Urbanem i poklepywać się po plecach z Kiszczakiem...
                            • jozef.moneta Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 17:36
                              to niemożliwe
                • jozef.moneta Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 09:49
                  Nie ma co się aż tak głęboko babrać. Bo chodzi o to, że nieładnie czepiać się rodziców, jacy by oni nie byli. Mecenas Agory po prostu użył świńskich metod stosowanych przez Rymkiewicza.

                  ps. Nie podoba mnie się, że ten starszy człowiek musi stać, a adwokat sobie siedzi. Ale to wynika z kodeksu post. cywilnego.
                  • mors22 Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 14:54
                    > Nie ma co się aż tak głęboko babrać. Bo chodzi o to, że nieładnie czepiać się r
                    > odziców, jacy by oni nie byli. Mecenas Agory po prostu użył świńskich metod sto
                    > sowanych przez Rymkiewicza.


                    ja tam nie widziałem żadnych świńskich metod Rymkiewicza i czepiania się rodziców, przeciwnie, on mówił, że rodzice to los. miał rację.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 09:27
              Na razie będzie pokazywany tym, którzy grzebią komuś w życiorysach, mają się za patriotów i dyktują kto jest patriotą a kto nie, a okazuje się że sami mają kupę za uszami.
              • jozef.moneta Re: dla niecierpliwych 08.07.11, 09:31
                w rzeczy samej.
    • jozef.moneta Re: Przeszłość Schulza-Rymkiewicza :) 08.07.11, 09:58
      wyborcza.pl/1,76842,9911513,Historia_KPP_a_la_Rymkiewicz.html
    • kecawa POzywać poetę- to jest prawdziwy totalitaryzm 08.07.11, 16:46
      POzywać poetę- to jest prawdziwy totalitaryzm


      ps gdyby mógł to syn aparatczyka pozwał by Mickiewicza
      • indeed4 Kecaw 08.07.11, 17:03
        A wiesz o tym, że Szulc jest synem kolaborantów i aparatczyków?

        W czasie wojny, kiedy Polacy byli masowo mordowani i ginęli w obozach, jego rodzice chlali pod Warszawą wódę z hitlerowcami. Zaraz po wojnie oboje wstąpili do PZPR.

        Prawda, że patriotyczny, piękny życiorys? 90 % Polaków nie ma takiego - ale czego od tej hołoty wymagać, to przecie wszystko zdrajcy i zaprzańcy ;-)
      • mike.recz POzywać poetę- to jest prawdziwy totalitaryzm 08.07.11, 21:37
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9917615,Raper_musi_przeprosic_Dode__Ale_nie_zaplaci_32_mln.html

        A jak pozwać rapera to też czy już nie?


Pełna wersja