Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No skoro

17.07.11, 19:11
raport Anodiny jest rzetelny i Antoni wyczytał w nim zamrożenie na 15 metrach, to i fakt, że pijany gen był w kokpicie jest też prawdą i prawdą jest też, że jego obecność miała wpływ na katastrofę?????
Ciekawe bo jakoś podczas prezentacji nie zaprzeczał że gen był pijany?
    • gold.lachon 0,6 promila to 1 piwo albo 1 kieliszek 17.07.11, 19:15
      ty masz pojęcie o piciu ??????? jesteś chyba chory na wory i nie możesz ścierpieć kiedy ktoś może więcej od ciebie :P
      • m.c.hrabia Re: 0,6 promila to 1 piwo albo 1 kieliszek 17.07.11, 19:19
        jasne
        to nic
        tylko Polskie prawo uważa inaczej:)
        • gold.lachon jak można pisać "pijany" skoro ............... 17.07.11, 19:23
          m.c.hrabia napisał:

          > jasne
          > to nic
          > tylko Polskie prawo uważa inaczej:)

          .....cały zachód ( ponoc bardziej cywilizowany od POlski!!!) jezdzi po drogach z taka dawką alkoholu????co to jest JEDEN kielonek dla człowieka o posturze gen. Błasika?????? to kropla w morzu!
          • m.c.hrabia Re: jak można pisać "pijany" skoro .............. 17.07.11, 19:26
            powiedz to rowerzystom po jednym piwie złapanym przez policję:)
          • zzarda32 Re: jak można pisać "pijany" skoro .............. 17.07.11, 19:46
            Można poiedzić prawo to prawo - gen na służbie miał być trzeźwy? Czy będąc pijany zszargał honor polskiego żołnierza???????
          • simera16 [...] 17.07.11, 20:02
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • alistair-p Re: jak można pisać "pijany" skoro .............. 17.07.11, 21:50
            gold.lachon napisał:

            > m.c.hrabia napisał:
            >
            > > jasne
            > > to nic
            > > tylko Polskie prawo uważa inaczej:)
            >
            > .....cały zachód ( ponoc bardziej cywilizowany od POlski!!!) jezdzi po drogach
            > z taka dawką alkoholu????co to jest JEDEN kielonek dla człowieka o posturze gen
            > . Błasika?????? to kropla w morzu!
            >=============================
            A w których to krajach można jeżdzić z taką zawartością alkoholu?Chętnie się dowiem.
            • ewalongoria Re: jak można pisać "pijany" skoro .............. 19.07.11, 10:30
              alistair-p napisał:
              > A w których to krajach można jeżdzić z taką zawartością alkoholu?Chętnie się d
              > owiem.
              >
              > We Francji chociażby.
        • szwampuch58 Re: 0,6 promila to 1 piwo albo 1 kieliszek 17.07.11, 19:27
          ile czasu uplynelo do badan....1% ?
      • zzarda32 Re: 0,6 promila to 1 piwo albo 1 kieliszek 17.07.11, 19:44
        Dziwię się dlaczego tak wrzeszczysz - polski kodeks karny mówi wyraźnie 0,6 promila to stan nietrzeźwości, a czy wypił jeden kieliszek czy jedno wiaderko to jakie to ma znaczenie?
        • snajper55 Re: 0,6 promila to 1 piwo albo 1 kieliszek 18.07.11, 02:18
          zzarda32 napisał:

          > Dziwię się dlaczego tak wrzeszczysz - polski kodeks karny mówi wyraźnie 0,6 pro
          > mila to stan nietrzeźwości, a czy wypił jeden kieliszek czy jedno wiaderko to j
          > akie to ma znaczenie?

          Mógł zjeść 250 kg jabłek.

          S.
      • ukos Po kieliszku (choć 1.) nie wchodzi się do kokpitu 17.07.11, 20:01
        Tylko siedzi grzecznie na d...
        • wos9 Re: Po kieliszku (choć 1.) nie wchodzi się do kok 17.07.11, 23:40
          ukos napisał:

          > Tylko siedzi grzecznie na d...

          To po pierwsze, bo on był tylko pasażerem, a po drugie - jeśli się już wlazło do kokpitu, należy trzymać gębę zamkniętą na kłódkę.
        • gold.lachon skąd to pewne? wmówili a ty łyknąłeś :P 18.07.11, 07:54
          ukos napisał:

          > Tylko siedzi grzecznie na d...
      • don.kichote 0,6 promila to 150 gram 17.07.11, 20:32
        czyli 1 i 1/2 "małpki"

        gold.lachon napisał:

        > ty masz pojęcie o piciu ??????? jesteś chyba chory na wory i nie możesz ścierpi
        > eć kiedy ktoś może więcej od ciebie :P
        • halfinteligentzpis 0.6 miał gdy badali, a nie gdy skończył pić. 17.07.11, 21:42
          don.kichote napisał:

          > czyli 1 i 1/2 "małpki"
          >
          > gold.lachon napisał:
          >
          > > ty masz pojęcie o piciu ??????? jesteś chyba chory na wory i nie możesz ś
          > cierpi
          > > eć kiedy ktoś może więcej od ciebie :P
          >
          >
      • snajper55 0,6 promila to stan upojenia alkoholowego 18.07.11, 02:15
        S.
        • ewalongoria Re: 0,6 promila to stan upojenia alkoholowego 19.07.11, 10:32
          Te podane promile są tak samo prawdziwe, jak sekcje zwłok dokonane przez ruskich przyjaciół.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: 0,6 promila to stan upojenia alkoholowego 19.07.11, 10:39
            Najbardziej skłamali jeśli chodzi o promile u L. Kaczyńskiego. Tylko wyjątkowo naiwne lemingi uwierzą że ex pan Kaczyński miał 0,0 promila. Takie to są badania ruskich przyjaciół.
            • zzarda32 Re: 0,6 promila to stan upojenia alkoholowego 19.07.11, 11:43
              PG Seremet w sprawie LK też się wypowiedział. Natomiast podważanie wyniku u gen. w tej chwili jest tylko propagandą?
      • zapijaczony_ryj Re: 0,6 promila to 1 piwo albo 1 kieliszek 18.07.11, 11:13
        gold.lachon napisał:

        > ty masz pojęcie o piciu ??????? jesteś chyba chory na wory i nie możesz ścierpi
        > eć kiedy ktoś może więcej od ciebie :P

        Jak Śledzińska Katarasińska miała 0,21 promila to darłeś ryja, ze po pijaku jeździła
      • bogucjusz Może 0.6 promila to u ciebie w domu norma... 18.07.11, 17:49
        Ale widzisz, goldzia, u normalnych, porządnych ludzi - nie.


        ----
        "Ląduj, dziadu!"
    • jozef.moneta nie miał 17.07.11, 19:22
      Przecież leciał przyjąć komunię świętą.
    • niegracz rosyjski patolog miał wpływ na wyniki 17.07.11, 21:46
      cóż to z problem dla "fachowców"
      wysmerfowac taką probkę
      - spiritu u patologa mnogo
      • jozef.moneta masz dowody na wysmerfowanie 17.07.11, 21:52
        ważniaku ?
        • niegracz czy Polacy byli obecni przy pobieraniu probek ? 17.07.11, 22:05
          jozef.moneta napisał:

          > ?
          .
          nie
          polskich przedstawicieli nie dopuszczono ani do sekcji zwłok
          ani do pobierania próbek\

          Rosjanie robili co chcieli

          naprawde jesteś taki naiwny by bezgranicznie ufac MAK ?
          • simera16 Re: czy Polacy byli obecni przy pobieraniu prob 17.07.11, 22:09
            niegracz napisał:

            > jozef.moneta napisał:
            >
            > > ?
            > .
            > nie
            > polskich przedstawicieli nie dopuszczono ani do sekcji zwłok
            > ani do pobierania próbek\
            >
            > Rosjanie robili co chcieli
            >
            > naprawde jesteś taki naiwny by bezgranicznie ufac MAK ?
            >
            >
            A ty wzorem Macierewicza i reszty tałatajstwa wszędzie widzisz spisek i nieuczciwych ludzi...? Czasem należy przestać mierzyć wszystkich swoją miarą...
            • jozef.moneta Re: czy Polacy byli obecni przy pobieraniu prob 17.07.11, 22:33
              No właśnie. Dlaczego niegracz mierzy innych własnom miarom ?
            • snajper55 Re: czy Polacy byli obecni przy pobieraniu prob 18.07.11, 02:17
              simera16 napisał:

              > A ty wzorem Macierewicza i reszty tałatajstwa wszędzie widzisz spisek i nieuczc
              > iwych ludzi...? Czasem należy przestać mierzyć wszystkich swoją miarą...

              Każdy sądzi podług siebie.

              S.
      • simera16 Re: rosyjski patolog miał wpływ na wyniki 17.07.11, 21:55
        niegracz napisał:

        > cóż to z problem dla "fachowców"
        > wysmerfowac taką probkę
        > - spiritu u patologa mnogo
        >
        Ty byś tak zrobił?
      • wariant_b Re: rosyjski patolog miał wpływ na wyniki 17.07.11, 22:01
        niegracz napisał:
        > cóż to z problem dla "fachowców"


        Juszczenko sobie wysmerfował dioksyny we krwi i tyle go było, gdy wyszło na jaw.
        A fachowcy podobno najlepsi.
    • wariant_b Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 17.07.11, 21:55
      Jeśli okaże się, że był w samolocie nie jako pasażer, a jako inspektor,
      żeby sobie nalot powiększyć - to sprawa będzie jasna jak słońce i cuchnąca jak g...

      Nie mamy informacji, kiedy dokładnie pojawił się w kabinie - na początku
      nagrania VCR piloci rozmawiali o nim tak, jakby w kabinie go nie było.
      Jeśli pojawił się po zgłoszeniu prezydentowi problemów z warunkami
      meteo - sprawa także będzie śmierdząca.

      A 0,6 promili śmierdzi od ogłoszenia raportu MAK.
      • zzarda32 Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 07:44
        Kaczory forsuja teorię, że polegli bo byli na służbie - czy w takim razie mógł być nietrzeźwy i jak sie to ma do ponad tysiąca pijanych kierowców zatrzymywanych co weekend? Czy w ramach zwalczania tego zjawiska, czynienie z pijanego gen bohatera jest dopuszczalne????????????????
        • gold.lachon pokaz mi niedzielnego kierowcę z 0,6 promilem????? 18.07.11, 07:46
          zzarda32 napisał:

          > Kaczory forsuja teorię, że polegli bo byli na służbie - czy w takim razie mógł
          > być nietrzeźwy i jak sie to ma do ponad tysiąca pijanych kierowców zatrzymywany
          > ch co weekend? Czy w ramach zwalczania tego zjawiska, czynienie z pijanego gen
          > bohatera jest dopuszczalne????????????????



          zaarda ty albo jesteś POstawiony na FK WSIok albo tak tępego dali dla odwracania uwagi od nieudolnych rządów Tuska :D
          • zzarda32 Re: pokaz mi niedzielnego kierowcę z 0,6 promilem 18.07.11, 08:55
            § 15. W rozumieniu tego kodeksu za statek wodny uważa się także stałą platformę umieszczoną na szelfie kontynentalnym.
            § 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
            1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub
            2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.
            § 17. Żołnierzem jest osoba pełniąca czynną służbę wo
            jskową.
            § 18. Rozkazem jest polecenie określonego działania lub zaniechania wydane służbowo żołnierzowi przez przełożonego lub uprawnionego żołnierza starszego stopniem.


            Mówi Ci to coś?
    • u5u [...] 18.07.11, 10:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zzarda32 Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 10:54
      www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/dlaczego-rozbil-sie-tu-154-znamy-przyczyne,79626,2
      Czyli pijany gen był do końca w kokpicie?????????????????? To było przestępstwo skutkujące katastrofą??????????
      • u5u [...] 18.07.11, 10:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • easydobranocka Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 13:45
      Witaj.Niestety nie wiadomo,czy generał był pijany.Przecież za katastrofę nie odpowiada generał.Który był pod wpływem alkoholu według raportu Mak pani Anodiny.Przecież nawet nie mamy polskiej wersji raportu pana Jerzego Millera.Czekamy co napiszą w naszym raporcie.Chyba,że pan premier Tusk nie ujawni raportu pana Millera przed wyborami.
      • wariant_b Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 14:34
        easydobranocka napisał:
        > Witaj. Niestety nie wiadomo,czy generał był pijany.

        Niestety, wiadomo, że był. Nawet nie kwestionowaliśmy tego faktu wobec MAK,
        protestowaliśmy jedynie przeciwko umieszczeniu tej informacji w Raporcie.
        Protest nie został uznany, bo zwłoki generała znaleziono w kabinie samolotu,
        gdzie, jak wiadomo z raportu, teoretycznie nie miał prawa się znajdować.
        Lepsze zabezpieczenie kabiny pilotów jest zresztą we wnioskach z raportu.
        Wniosku, żeby nie pić alkoholu - raport nie zawiera.
        • zzarda32 Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 14:50
          A jeśli raport Milera potwierdzi o co sugeruje Newsweek - że odchodzimy to było pytanie do gen - to dopiero będzie awantura. I to może być powód zwłoki z publikacją?
          • wariant_b Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 15:03
            zzarda32 napisał:
            > ... że odchodzimy to było pytanie do gen - to dopiero będzie awantura.

            Będą się mieli o co specjaliści od intonacji głosu spierać.

            Rosjanie nie odczytali tego z nagrania VCR, udało się w IES wydobyć coś takiego z tła.
            Bardzo możliwe, że było to do generała i pilot nie mówił wtedy do mikrofonu.

            Pewne jest "odchodzimy" drugiego pilota, któremu nie towarzyszyły stosowne manewry,
            jakie powinien wykonać pilot z związku z procedurą odejścia. Te mamy na 30 metrach.
            • zzarda32 Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 15:15
              Jest jeszcze ekspertyza Sehna - mam nadzieję, że w raporcie Milera będzie opublikowana, a tam ma być więcej?
              • wariant_b Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 15:59
                zzarda32 napisał:
                > Jest jeszcze ekspertyza Sehna

                Instytut Ekspertyz Sądowych im. J. Sehna wymieniłem wcześniej.
                Sam prof. Sehn zmarł w 1965 roku nie zdążywszy się wypowiedzieć w sprawie.

                W zasadzie powinniśmy wysupłać trochę kasy i zlecić ekspertyzę nagrań do Niemiec,
                ale może to i dobrze, bo chłopcy od Sehna trochę doświadczenia zdobyli.
                Fatalnie natomiast, że nie wyrobili się na czas lub nie pozwolono im się wyrobić
                i nie przekazaliśmy analizy nagrań z VCR do MAK. Mam nadzieję, że jako załącznik
                będzie opublikowana nowa transkrypcja z mniejszą ilością dziur i nierozpoznanych
                osób, niż draft MAK-u z maja 2010. No i debeściaki mnie ciekawią, czy faktycznie były,
                czy to tylko dziennikarska kaczka. Jeśli kaczka chciałbym posłuchać odszczekiwania.
                • zzarda32 Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 16:55
                  Myslę, że niepotrzebnie dyskredytujesz ekspertów z Sehna. Jest jerszcze jeden problem - gen jak był w kokpicie ( a wszystko wskazuje, że był ) jako jeden z niewielu ( na pokładzie w zasadzie jaolo jedyny) miał obowiązek zakazania lądowania, próbowania itp.
                  Wynika to z faktu, że jako gen i lotnik oraz dowódca znał regulaminy, poprzedni raport w sprawie Casy i winien wiedzieć z doświadczenia posiadanej wiedzy, wyszkolenia oraz zakresu władzy, że jest to nadmierne ryzyko, które grozi katastrofą.

                  Konkluzja: powinien wydać polecenie zaprzestania lądowania - jeśli tego nie zrobił - popełnił przestępstwo i do tego był jeszcze nietrzeźwy.
                  • niegracz nawet wyniki sekcji bez polskiej akredytacji 18.07.11, 17:41
                    inaczej mówiąc - wątpliwe
                    tak samo jak wątpliwa probka z alkoholem

                    dlatego nie moga być przez strone polską uznane za wiarygodne
                  • wariant_b Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 18:00
                    zzarda32 napisał:
                    > Myslę, że niepotrzebnie dyskredytujesz ekspertów z Sehna.

                    Broń Boże - bo nieźli są. To oni wyłapali Ziobrze, że ten dyktafon co go miał w kieszeni
                    w czasie rozmowy z Lepperem, no ten, co go nie umiał obsługiwać podobno,
                    to zewnętrzny mikrofon miał. Przypadkowo rzecz jasna, więc Zbyś o nim zapomniał.
                    I nie pomogła kolesiom od Godzilli nawet obróbka komputerowa nagrania.
                    Ale jeśli mielibyśmy coś kwestionować, dobroć to za mało, trzeba renomy.

                    > ... poprzedni raport w sprawie Casy ...

                    zwracał uwagę, że wyłączony był odpowiednik systemu TAWS bo piloci nie umieli
                    z niego korzystać, a tutaj, widocznie wiedziony doświadczeniem, ktoś zresetował
                    wysokościomierz baryczny, żeby musieć się oprzeć na pomiarze radiowysokościomierza.

                    kierując się doświadczeniem
                    • zzarda32 Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 18.07.11, 19:02
                      Od strony technicznej niewiele moge powiedzieć. Mam co innego na myśli - stan prawny jaki był w momencie katastrofy wywołany obecnością gen ( i to w mysl kk nietrzeźwego ) jest ciekawy.
                      Pan gen był to doświadczony i czynny pilot ( w momencie katastrofy ), do tego dowódca wojsk lotnicznych. To on decydował w o szokoleniu pilotów, o regulaminach, był na bieżąco zapoznawany z raportami dot incydentów lotniczych i katastrof?

                      Te okoliczności pozwalają na postawienie następującej tezy: Kiedy gen wszedł do kabiny to jego doświadczenie, umiejętności, zakres władzy upoważniały do wydania rozkazu o zaprzestaniu lądowania, ponieważ winien był przewidywać, że łamanie procedur prowadzi do katastrofy. Jesli nie wydał takiego rozkazy będąc w kokpicie - akceptował takie zachowanie i popełnił przestępstwo ( nawet gdyby był trzeźwy ) przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązku.
    • u5u blasik pijany, a wasserman z nadkompletem 18.07.11, 16:04
      organow wewnetrznych.

      ruskie sledcze to dobre sledcze.
      • obraza.uczuc.religijnych A L. Kaczyński trzeźwy, tak stwierdzili ruskie śle 18.07.11, 16:38
        dcze, czyli dobre śledcze.
        • zzarda32 Re: A L. Kaczyński trzeźwy, tak stwierdzili ruski 19.07.11, 09:34
          Wtedy są jak najbardziej ok - bo stwierdzili coś co jest zgodne w wyobrażeniem PIS?
          • uu5.1 [...] 19.07.11, 09:40
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • zzarda32 Re: pobiles wlasnie kolejny rekord glupoty 19.07.11, 09:45
              Ja nie piszę o Wasermanie i nie ubliżam Ci. U Ciebie jest specyficzna logika, zilustruję to takim przykładem - jeśli jeden lekarz popełni błąd i uśmierci pacjenta - czy to oznacza, że lekarze zabiją?????????????
              • uu5.1 podniecasz sie 0.6 promila u Blasika 19.07.11, 09:54
                skomentuj inne rewelacje ruskich sledczych
                • obraza.uczuc.religijnych Re: podniecasz sie 0.6 promila u Blasika 19.07.11, 10:00
                  Mogę ja? Tylko ruskie śledcze mogły podać, że L. Kaczyński w chwili śmierci był trzeźwy. Takie ustalenia to o kant de potłuc.
                • zzarda32 Re: podniecasz sie 0.6 promila u Blasika 19.07.11, 10:01
                  Nie podniecam się. Tylko robie nie z pijanego gen bohatera a czynienie zarzutu, że nie broniono honoru pijanego generała uważam za szkodliwe z polską racja stanu. Wystarczy tylko przypomnieć ilość pijanych kierowców co tydzień zatrzymywanych przez policję.
                  Gen splamił swój honor pijać na służie - i co tu bronić?????????????????
                  • uu5.1 Re: podniecasz sie 0.6 promila u Blasika 19.07.11, 10:07
                    1.general nie byl na sluzbie - przeciez to byl lot cywilny, a on byl pasazerem...cos nie tak?

                    2.tak tak - pijani kierowcy na drogach - wiem, wiem,- a u was bija murzynow..


                    3.blasik byl w kabinie pilotow, a wasserman mial narzady, ktorych nie mial - no nie?
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: podniecasz sie 0.6 promila u Blasika 19.07.11, 10:10
                      uu5.1 napisała:


                      > 3.blasik byl w kabinie pilotow, a wasserman mial narzady, ktorych nie mial - no
                      > nie?

                      A Lech Kaczyński był trzeźwy - no nie??
                    • zzarda32 Re: podniecasz sie 0.6 promila u Blasika 19.07.11, 10:16
                      Gen był na służbie, był pijany - nikt tego do tej pory nie zdementował. Nawet jeśli lot był cywilny - to wzorem Pis można powiedzieć - ale samolot był wojskowy, załga wojskowa, misja państwowa i jak twierdzi JK, polegli bo byli na służbie.
                      Co do pkt 2 - to jesteś jednak żałosny.
                      O Wasermanie nie wypowiadam się.
                      • uu5.1 Re: podniecasz sie 0.6 promila u Blasika 19.07.11, 10:20
                        a pewnie - nie wypowiadaj sie o wassermanie - bo nie wiesz co powiedziec i tzreba by bylo ruskie ustalenia zakwestionowac...ojoj
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: podniecasz sie 0.6 promila u Blasika 19.07.11, 10:26
                          Ja też kwestionuję ruskie ustalenia odnośnie trzeźwości Lecha Kaczyńskiego. A ty kubuś? Zgadzasz się z ruskimi ustaleniami w tej sprawie?
                        • zzarda32 Re: podniecasz sie 0.6 promila u Blasika 19.07.11, 10:27
                          Wypowiem się jak wypowie się PG Seremet tak jak w sprawie alkoholu gen. A ten wątek jest o tym, że o próbie bronienia pijanego gen przed odpowiedzialnością - tzn przed opisaniem jego działań jako d-cy? Dla tej sprawy nie ma znaczenia, że dzieje się to jego śmierci. To musi zostać wyjaśnione, a także to czy mógł być pijany w kokpicie.?
    • zgred-zisko Re: Czy pijany gen miał wpływ na katastrofę? No s 19.07.11, 10:38
      Wszyscy, lub prawie wszyscy jesteśmy kierowcami. Niektórzy nawet doświadczonymi. Czy ktokolwiek z Was, który spędza za kierownicę dużo czasu, może potwierdzić, że wszystko mu jedno kogo wiezie, i kto komentuje jest umiejętności jako kierowcy? Nie mówcie mi, że jedzie się wam komfortowo, gdy w samochodzie jedzie z Wami kłócąca się żona, lub uciążliwa teściowa (jeśli macie nieszczęście taką mieć), nie mówiąc już o pijanym gderliwym szefie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja