Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palestyny?

21.07.11, 20:56
Premier Izraela Benjamin Netanjahu przyjedzie 27 lipca na kilka godzin do Polski, żeby - jak sugerują źródła izraelskie - zabiegać o poparcie dla swego sprzeciwu wobec prób uznania niepodległej Palestyny przez ONZ.

Nie chciałabym, zeby ten watek został odesłany na forum świat. Kwestia dotyczy polskiej racji stanu... i stawia Polske w bardzo niewygodnej pozycji.

Jeśli chodzi o moje zdanie uważam, ze Polska powinna zachowac sie bardzo umiarkowanie i zgodnie linia polityki przyjetej przez UE i naszych sojuszników z NATO.
    • halfinteligentzpis Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 21.07.11, 21:30
      sawa.com napisała:

      > Jeśli chodzi o moje zdanie uważam, ze Polska powinna zachowac sie bardzo umiark
      > owanie i zgodnie linia polityki przyjetej przez UE i naszych sojuszników z NAT
      > O.

      Umiarkowanie czyli uznać czy nie uznać?
      Ale nie kłam, przynajmniej raz!
      • taziuta Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 21.07.11, 21:35
        halfinteligentzpis napisał:

        > Umiarkowanie czyli uznać czy nie uznać?
        > Ale nie kłam, przynajmniej raz!

        Uznać, jeśli UE uzna, lub nie uznać, jeśli UE nie uzna. Przeca to jasne!
        Tu nie o kłamstwo/prawdę, lecz o zrozumienie słowa pisanego chodzi. :/
        • halfinteligentzpis Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 21.07.11, 22:46
          taziuta napisał:

          > halfinteligentzpis napisał:
          >
          > > Umiarkowanie czyli uznać czy nie uznać?
          > > Ale nie kłam, przynajmniej raz!
          >
          > Uznać, jeśli UE uzna, lub nie uznać, jeśli UE nie uzna. Przeca to jasne!
          > Tu nie o kłamstwo/prawdę, lecz o zrozumienie słowa pisanego chodzi. :/

          he! he! jednak się myliłeś.
          • taziuta Sawy nie dogoniat :) 21.07.11, 23:27
            halfinteligentzpis napisał:

            > he! he! jednak się myliłeś.

            Fakt, za tokiem 'rozumowania' Sawy nie nadążam...
      • sawa.com Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 21.07.11, 21:44
        halfinteligentzpis napisał:

        > Umiarkowanie czyli uznać czy nie uznać?
        > Ale nie kłam, przynajmniej raz!

        Nie bądź cyniczny. I nie myl "kłamstwa" z "opinią", która nie jest po twojej mysli. To sa zupelnie odrębne pojęcia... Chyba, ze odróznianie tych obu pojęc przekracza mozliwości twojego mozgu;)

        Co zas do samego sedna tego watku. W UE nie ma jednoznacznego stanowiska w tej sprawie i jest spór miedzy Niemcami i Francją. Nie wiem jakie jest stanowisko innych krajów UE.
        Tymczasem prezydent Francji Nicolas Sarkozy wywiera presję na Izrael. Po spotkaniu Sarkoziego z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu oświadczono w Pałacu Elizejskim, że obecnego status quo nie da się utrzymać. Prezydent Francji zażądał od Netanjahu więcej zaangażowania na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie.

        Blizsze i bardziej zrozumiale dla mnie jest stanowisko Francji.
        • halfinteligentzpis Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 21.07.11, 22:45
          sawa.com napisała:

          > halfinteligentzpis napisał:
          >
          > > Umiarkowanie czyli uznać czy nie uznać?
          > > Ale nie kłam, przynajmniej raz!
          >
          > Nie bądź cyniczny. I nie myl "kłamstwa" z "opinią", która nie jest po twojej m
          > ysli.

          Jednak kłamiesz - nie jestem cyniczny.

          Ponawiam pytanie. Ponieważ poprzedniego zapewne nie zrozumiałaś, bo odpowiedź powinna brzmieć TAK lub NIE, a Ty zabełkotałaś coś o Sarkozym.

          Jesteś za uznaniem?

          • sawa.com Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 21.07.11, 23:54
            halfinteligentzpis napisał:


            > Ponawiam pytanie. Ponieważ poprzedniego zapewne nie zrozumiałaś, bo odpowiedź
            > powinna brzmieć TAK lub NIE, a Ty zabełkotałaś coś o Sarkozym.
            >
            > Jesteś za uznaniem?

            Ty jednak jesteś nie tylko zadufany w sobie ale i głupi. Prócz tak lub nie, jest jeszcze jedna odpowiedź: nie wiem albo wstrzymuje sie od wyrażenia opinii.
    • off_nick A cóż to jest za twór ta Palestyna? 21.07.11, 21:40
      sawa.com napisała:


      Kiedy została założona i przez kogo, jakie miasto jest jej stolicą, jaką nazwę nosi jej waluta, jakie są jej granice, jaki jest język urzędowy obywateli tego 'państwa', kto jest premierem?


      Sawo, Izrael to Europa, historycznie i obecnie, zakonotuj to sobie...
      • rccc A cóż to jest za twór to Kosovo? 21.07.11, 21:44
        ktore Polska uznala

        off_nick napisała: Izrael to Europa, historycznie i obecnie


        ktos tu na historie i geografie nie chodzil :)))
      • kubala11 Re: A cóż to jest za twór ta Palestyna? 21.07.11, 21:45
        Palestyna to przynajmniej jakas historia, ale juz zupełnie niezrozumiałe było uznanie tworu Kosowo przez naszych dyplomatołków, które jest Serbskie. S E R B S K I E!!!
      • pies_na_czarnych Re: A cóż to jest za twór ta Palestyna? 21.07.11, 21:46
        Sawa to jest twor arabsko komunistyczny z czasow PRL. Nie dziw sie wiec temu co pisze.
    • honeyr Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 21.07.11, 21:47
      Zażyłość PO z Netanyahu (którego miejsce jest przed Trybunałem w Hadze) jest odrażająca.
    • pan.banzai [...] 21.07.11, 21:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • qqazz Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 21.07.11, 22:04
      Niepodległosc Palestyny jest scisle zwiazana z powstaniem państwa Izrael, jej zaakceptowanie to powinna byc formalnosć.


      pozdrawiam
    • halfinteligentzpis Po to płacę Sikorskiemu by decydował 21.07.11, 22:50
      sawa.com napisała:

      > Premier Izraela Benjamin Netanjahu przyjedzie 27 lipca na kilka godzin do Po
      > lski, żeby - jak sugerują źródła izraelskie - zabiegać o poparcie dla swego spr
      > zeciwu wobec prób uznania niepodległej Palestyny przez ONZ.

      >
      > Nie chciałabym, zeby ten watek został odesłany na forum świat. Kwestia dotyczy
      > polskiej racji stanu... i stawia Polske w bardzo niewygodnej pozycji.
      >
      > Jeśli chodzi o moje zdanie uważam, ze Polska powinna zachowac sie bardzo umiark
      > owanie i zgodnie linia polityki przyjetej przez UE i naszych sojuszników z NAT
      > O.
    • humbak Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 21.07.11, 23:09
      Biorąc pod uwagę naszą tradycyjną tendencję do uznawania praw każdego narodu, czy grupy etnicznej do posiadania własnego państwa.... cza być kuńsekwentnym:)
      • albwu uznać i nie uznać 21.07.11, 23:23
        Z jednej strony - Polska powinna uznać wolną Palestynę. Z drugiej strony - NIE MOŻNA UZNAC państwa, które w swoim statucie/konstytucji ma zapisane zniszczenie innego państwa (bez wzgledu na okolicznosci tego i zaszłości historyczne).
        • taziuta Re: uznać i nie uznać 21.07.11, 23:32
          albwu napisał:

          > Z jednej strony - Polska powinna uznać wolną Palestynę. Z drugiej strony - NIE
          > MOŻNA UZNAC państwa, które w swoim statucie/konstytucji ma zapisane zniszczenie
          > innego państwa (bez wzgledu na okolicznosci tego i zaszłości historyczne).

          Zapis jak zapis. Czyli coś pod publiczkę. Zaś co do okoliczności, to mają one jednak znaczenie, i zaszłości historyczne takoż. Wcale im się nie dziwię, 'ludowi okupowanych ziem', że miły ich sercu jest zapis o zniszczeniu państwa/sztucznego tworu powstałego kosztem ich ziem.
          Też by nam nie było miło, prawda, gdyby nagle komuś przyszło do głowy reaktywować Prusy Wschodnie, po wywaleniu stamtąd naszych i osiedleniu oryginalnych Prusów...
          • humbak Re: uznać i nie uznać 21.07.11, 23:39
            Oryginalni Prusowie nie istnieją od setek lat. Konflikt w Izraelu/Palestynie jest w sporej mierze kolejnym skutkiem kolonializmu.
            • taziuta Re: uznać i nie uznać 21.07.11, 23:51
              humbak napisał:

              > Oryginalni Prusowie nie istnieją od setek lat.

              Jasne, ale gdyby istnieli, i gdyby ich kultura przetrwała na uchodźctwie, i dysponowali wystarczająco silną grupą nacisku, która by naszych z Prus wykopała, to jakbyśmy się czuli?
              Ich ziemie? Ich, ale przed 2 tys. lat. To Prusów prawa świeższej daty, więc nawet większej wagi. Pech Prusów, że kultura ich i wiara w ichnie mzimu/a żydowskiej nie dorównywała...

              > Konflikt w Izraelu/Palestynie jest w sporej mierze kolejnym skutkiem kolonializmu.

              Jest skutkiem arbitralnej decyzji - wy (Arabowie) won, a na wasze miejsce (bez odszkodowań za ziemię i pozostawione mienie) osadzamy nowych władców waszych (już byłych) ziem. Też bym się burzył, przez wiele jeszcze pokoleń, zwłaszcza gdyby nowi władcy nie mieli mi nic do zaproponowania, przez wiele kolejnych pokoleń. :/
              • humbak Re: uznać i nie uznać 22.07.11, 00:01
                > Jasne, ale gdyby istnieli, i gdyby ich kultura przetrwała na uchodźctwie, i dys
                > ponowali wystarczająco silną grupą nacisku, która by naszych z Prus wykopała, t
                > o jakbyśmy się czuli?
                > Ich ziemie? Ich, ale przed 2 tys. lat. To Prusów prawa świeższej daty, więc naw
                > et większej wagi. Pech Prusów, że kultura ich i wiara w ichnie mzimu/a żydowski
                > ej nie dorównywała...

                Gdyby, jakby... Migracja Słowian, wędrówki ludów, migracje na bliskim wschodzie. Arabowie mieszkali też na terenie Palestyny o ile dobrze kojarzę gdy przebywali tam jeszcze Żydzi.nSpora część obecnych Żydów nie jest potomkami Żydów z tamtych rejonów bo została nawrócona;P


                > Jest skutkiem arbitralnej decyzji - wy (Arabowie) won, a na wasze miejsce (bez
                > odszkodowań za ziemię i pozostawione mienie) osadzamy nowych władców waszych (j
                > uż byłych) ziem. Też bym się burzył, przez wiele jeszcze pokoleń, zwłaszcza gdy
                > by nowi władcy nie mieli mi nic do zaproponowania, przez wiele kolejnych pokole
                > ń. :/

                A co ja niby napisałem?
                • taziuta Re: uznać i nie uznać 22.07.11, 00:30
                  humbak napisał:

                  > > Jest skutkiem arbitralnej decyzji - wy (Arabowie) won, a na wasze miejsce (bez
                  > > odszkodowań za ziemię i pozostawione mienie) osadzamy nowych władców waszych
                  > > (już byłych) ziem. Też bym się burzył, przez wiele jeszcze pokoleń, zwłaszcza gdy
                  > > by nowi władcy nie mieli mi nic do zaproponowania, przez wiele kolejnych pokoleń. :/
                  >
                  > A co ja niby napisałem?

                  To samo niby, ale nie pisałeś (może ze względu na skróconą formę) nic o tym, że potępiasz izraelski brak pomysłu/propozycji dla wysiedlonych i upokorzonych Arabów. I nie mów, że to nie oni ich wysiedlali, bo ważne że oni przejęli cudze za friko, nawet bez cienia (oficjalnego) wyrzutu sumienia, jak widać, przez kolejne pokolenia...
                  • humbak Re: uznać i nie uznać 22.07.11, 09:07
                    Bo nie potępiam. I to nie dlatego że uważam że nie są winni.
            • pan.sajgon Re: uznać i nie uznać 22.07.11, 09:49
              humbak napisał:

              > Oryginalni Prusowie nie istnieją od setek lat. Konflikt w Izraelu/Palestynie je
              > st w sporej mierze kolejnym skutkiem kolonializmu.

              Dam ci przyklad w mini wydaniu - Agnes Trawny.
              Ona jest jak najbardziej realna i jej prawa tez sa jak najbardziej realne.
              Tez proponuje pomnozyc ta sprawe przez miliony a wyjdzie prawdziwy obraz sprawy.
              Najlatwiej oddaje sie cudze, gorzej jesli chodzi o wlasne.
          • pan.banzai Ty, Ziutka zdaje sie jestesm mieszkaniec Ziem.. 21.07.11, 23:40
            ...Wyzyskanych, nieprawdaz?
            • taziuta Re: Ty, Ziutka zdaje sie jestesm mieszkaniec Ziem 21.07.11, 23:56
              pan.banzai napisał:

              > ...Wyzyskanych, nieprawdaz?

              Prawda, ale tak się składa, że Niemcy, które te ziemie utraciły, najpierw zabrały nam wszystkie nasze, plus pod Moskwę prawie. Sami się więc prosili, o takie a nie inne regulacje granic, po tym jak już dostali w dupę od naszych i ruskich (porządek wg uznania). Przypomnij mi, kiedy Arabowie napadli na Izrael, że ich stamtąd wykopano, w rewanżu?
              • pan.banzai jak ty mi powiesz kiedy tam bylo P A N S T W O.. 22.07.11, 00:05
                ...Palestyna, po ktorym dziedziczyc chce aspirujaca do niepodleglosci Gaza (dawna prowincja egipska) i West Bank (dawna prowincja jordanska):))
                • taziuta Ty nie być taki sprytek, Marouder! 22.07.11, 00:20
                  pan.banzai napisał:
                  Re: jak ty mi powiesz kiedy tam bylo P A N S T W O

                  > ...Palestyna, po ktorym dziedziczyc chce aspirujaca do niepodleglosci Gaza (daw
                  > na prowincja egipska) i West Bank (dawna prowincja jordanska):))

                  Jak się dziś nazwie ten twór, to insza inszość, ale nie chcesz chyba powiedzieć, że ziemie, na których powstało państwo Izrael, do roku 1948 leżały odłogiem, bez właścicieli, z pustymi hipotekami czekającymi na wpisanie nazwisk Żydów, którzy zechcieli się tam osiedlić? :/
                  • pan.banzai Rzecz jasna, ze nie:) Duza czesc wspolczesnego... 22.07.11, 00:27
                    ..Israela byla w rekach zydowskich na dlugo przed ogloszeniem niepodleglosci:)
                    Tamtejsza arabeska chetnie sprzedawala Zydom swoje nieruchawosci:)

                    Po wybuchu I wojny israelsko-arabskiej, czesc zrewoltowanej ludnosci arabskiej uciekla z miejsc zamieszkania, gdy tylko szale wojny toczonej przez przez osadnikow z armiami 5 krajow arabskich zaczely sie chylic na strone israelska:)
                    • taziuta Re: Rzecz jasna, ze nie:) Duza czesc wspolczesneg 22.07.11, 00:40
                      pan.banzai napisał:

                      /.../
                      > Po wybuchu I wojny israelsko-arabskiej, czesc zrewoltowanej ludnosci arabskiej
                      > uciekla z miejsc zamieszkania, gdy tylko szale wojny toczonej przez przez osadnikow z
                      > armiami 5 krajow arabskich zaczely sie chylic na strone israelska:)

                      No i w związku z ich ucieczką hipoteki cudownie wybielały i grzecznie czekały na wpis nowych nazwisk właścicieli? Tak to tam działa, w Izraelu? Popatrz, człowiek się uczy całe życie!
                      • pan.banzai Pewnie zadzialalo podobnie jak ustawa o przejeciu 22.07.11, 00:44
                        ...mienia poniemieckiego i opuszczonego w Polsce:)
                        • taziuta Re: Pewnie zadzialalo podobnie jak ustawa o przej 22.07.11, 00:51
                          pan.banzai napisał:

                          > ...mienia poniemieckiego i opuszczonego w Polsce:)

                          Chybiona paralela, wg mnie. Nawet jeśli uznać, że takie prawo miało prawo (kaduka, ale z międzynarodowego nadania) zadziałać na ziemiach przyznanych Izraelowi, to już na ziemiach okupowanych nie. A zdaje się, że jest tam dziś mnóstwo żydowskich osadników. Czyli jednak jakieś magiczne hokus-pokus z hipotekami tam się wyprawia... :/
                        • pan.sajgon Re: Pewnie zadzialalo podobnie jak ustawa o przej 22.07.11, 09:56
                          pan.banzai napisał:

                          > ...mienia poniemieckiego i opuszczonego w Polsce:)

                          Warto wrocic do korzeni.


                          13 maja 1947 roku powolano komisje UNSCOP, na podstawie jej wnioskow, ONZ zakonczyla brytyjski mandat nad Palestyna i utworzylo dwa panstwa : zydowskie i arabskie.

                          mapa
                          29 listopada 1947 roku Zgromadzenie Ogolne ONZ przyjelo Rezolucje nr. 181.
                          W mysl Rezolucji:
                          a)panstwo zydowskie mialo liczyc 14 257 km² powierzchni i 935 tys. mieszkancow;
                          b) panstwo arabskie miało liczyc 11 664 km² powierzchni i 814 tys. mieszkancow.
              • humbak Re: Ty, Ziutka zdaje sie jestesm mieszkaniec Ziem 22.07.11, 00:08
                No tak... bo Arabowie pochodzą z całego obszaru od Iraku po Maroko:)
                • taziuta Re: Ty, Ziutka zdaje sie jestesm mieszkaniec Ziem 22.07.11, 00:23
                  humbak napisał:

                  > No tak... bo Arabowie pochodzą z całego obszaru od Iraku po Maroko:)

                  Więc nie powinni się czepiać jak im się trochę ziemii, wielkości państwa Izrael plus ziemie okupowane, zabierze? :>
                  • humbak Re: Ty, Ziutka zdaje sie jestesm mieszkaniec Ziem 22.07.11, 00:28
                    Zaproponuj jeszcze kilka takich prostych rozwiązań dla złożonych problemów. Jest to zabawne:)
                    • taziuta Re: Ty, Ziutka zdaje sie jestesm mieszkaniec Ziem 22.07.11, 00:43
                      humbak napisał:

                      > Zaproponuj jeszcze kilka takich prostych rozwiązań dla złożonych problemów. Jest to
                      > zabawne:)

                      Cieszy, że jeszcze Cię nie znudziło, bo w końcu piszę to samo od lat, jak zabetonowany. ;)
                  • silesiusmonachijski_0 Jest Albania, wiec po co Albanczykom Kosowo?? 22.07.11, 00:32
                    a Kosowo jest rdzenna ziemia Serbow, tak jak i Palestyna Palestynczykow; hmm, no to jak: Zydzi to "nadrasa" i wszystko im wolno?? A mowie to, bedac swiadom moich - calkiem znaczacych - korzeni zyddowskich; trzeba wreszcie skonczyc z tym "Sonderbehandlung" Izraela; Rowne prawa dla wwszystkich! Palestynczycy nie moga byc zredukowani do roli ofiar, placacych za niemieckie zbrodnie w czasie II wojny swiatowej wobec Zydow!

                    taziuta napisał:

                    > humbak napisał:
                    >
                    > > No tak... bo Arabowie pochodzą z całego obszaru od Iraku po Maroko:)
                    >
                    > Więc nie powinni się czepiać jak im się trochę ziemii, wielkości państwa Izrael
                    > plus ziemie okupowane, zabierze? :>
                    • taziuta Re: Jest Albania, wiec po co Albanczykom Kosowo?? 22.07.11, 00:45
                      silesiusmonachijski_0 napisał:

                      > /.../ Palestynczycy nie moga byc zredukowani do roli ofiar, placacych za niemieckie zbrodnie
                      > w czasie II wojny swiatowej wobec Zydow!

                      Jak nie mogą, jak mogą - właśnie płacą...
                      • silesiusmonachijski_0 Niemcy - acz powoli - to rozumieja; a Polacy? 22.07.11, 00:55
                        do tego dochodzi kwestia mafii i zlodziei z World Jewish Congress, ktorzy - ponoc w imieniu "ofiar Holocaustu" gola i probuja golic kolejne panstwa i rzady w kwestii "zadoscuczynienia" i "odszkodowan za mienie zydowskiee" (w Polsce reprezntuje ich interesy niejaki Schnepf, ambasador III RP w Hiszpanii), choc oiary Holocaustu i ich spaadkobiercy widza te wszystkie zebrane przez WJC pieniadze, jak "siwnia niebo" (pisal o tym Norman Finkelstein, i od razu dostal zakaz wjazdu do Izraela)

                        taziuta napisał:

                        > silesiusmonachijski_0 napisał:
                        >
                        > > /.../ Palestynczycy nie moga byc zredukowani do roli ofiar, placacych za
                        > niemieckie zbrodnie
                        > > w czasie II wojny swiatowej wobec Zydow!
                        >
                        > Jak nie mogą, jak mogą - właśnie płacą...
                        • taziuta A Polacy zapatrzeni w USA łykną każdy kit :( 22.07.11, 01:05
                          silesiusmonachijski_0 napisał:
                          Re: Niemcy - acz powoli - to rozumieja; a Polacy?

                          Szkoda słów, bo nami jako masą świetnie sterują populiści typu Tusk czy Kaczyński, a Napieralski, jak widać też szybko się od nich uczy, więc łykamy każdy kit, który ma usprawiedliwiać wasalizację naszego kraju wobec USA. A że USA popierają Izrael, więc nie mamy wyboru, ile byśmy sobie języków nie strzępili.

                          Dobranoc :)
                          • silesiusmonachijski_0 Rosjanie jeszcze bardziej popieraja Izrael 22.07.11, 01:15
                            Putin nawet sobie radosnie zartowal z gwalcicielem Kecawem n/t traktowania kobiet; i Putin ma woich rosyjsskich Zydow - geszefciarzy od ropy i gazu - ktorzy go popieraja i finansuja (goscie z paszportem rosyjskim i izraelskim)

                            taziuta napisał:

                            > silesiusmonachijski_0 napisał:
                            > Re: Niemcy - acz powoli - to rozumieja; a Polacy?
                            >
                            > Szkoda słów, bo nami jako masą świetnie sterują populiści typu Tusk czy Kaczyńs
                            > ki, a Napieralski, jak widać też szybko się od nich uczy, więc łykamy każdy kit
                            > , który ma usprawiedliwiać wasalizację naszego kraju wobec USA. A że USA popier
                            > ają Izrael, więc nie mamy wyboru, ile byśmy sobie języków nie strzępili.
                            >
                            > Dobranoc :)
                            • pan.banzai O, i widzicie chlopcy, jak was raz-dwa polaczyla.. 22.07.11, 01:31
                              ..."walka" o wolnosc terrorystow:)
                              Wroze, ze jeszcze sie zaprzyjaznicie!
    • silesiusmonachijski_0 Skoro uznala niepodleglosc Kosowa, to nie moze 21.07.11, 23:53
      nie uznac teraz niepodleglosci Palestyny; inaczej caly swiat pomysli, ze Polska jest wasalem Izraela

      sawa.com napisała:

      > Premier Izraela Benjamin Netanjahu przyjedzie 27 lipca na kilka godzin do Po
      > lski, żeby - jak sugerują źródła izraelskie - zabiegać o poparcie dla swego spr
      > zeciwu wobec prób uznania niepodległej Palestyny przez ONZ.

      >
      > Nie chciałabym, zeby ten watek został odesłany na forum świat. Kwestia dotyczy
      > polskiej racji stanu... i stawia Polske w bardzo niewygodnej pozycji.
      >
      > Jeśli chodzi o moje zdanie uważam, ze Polska powinna zachowac sie bardzo umiark
      > owanie i zgodnie linia polityki przyjetej przez UE i naszych sojuszników z NAT
      > O.
      • taziuta Re: Skoro uznala niepodleglosc Kosowa, to nie moz 21.07.11, 23:58
        silesiusmonachijski_0 napisał:

        > nie uznac teraz niepodleglosci Palestyny; inaczej caly swiat pomysli, ze Polska jest wasalem
        > Izraela

        Ależ może, może. I nie pomyśli, że jesteśmy wasalem Izraela, lecz USA, i będzie miał rację, bo faktycznie jesteśmy...
        • silesiusmonachijski_0 Tylko, ze Sikorski zrobi z sieebie skonczonego glu 22.07.11, 00:14
          pka: Kosowo bylo integralna czescia Serbii, kolebka panstwa serbskiego i miejscem, gdzie powwstaly najwspanialsze serbskie klasztory prawoslawne; nie przeszkodzilo to Sikorskiemu uznac rzadzonej przez albanska mafie "republiki Kosowa"; Palestynczy zostali - po II wojnie swiatowej - wypedzeni ze swoich miast i miasteczek przez naplywwajaccych z Europy Zydow; byli przez lata cale szykanowani przez okupantow na swojej ziemi; jezeli teraz Polska odmowi im uznania ich panstwowosci, to... nie wyraze sie

          taziuta napisał:

          > silesiusmonachijski_0 napisał:
          >
          > > nie uznac teraz niepodleglosci Palestyny; inaczej caly swiat pomysli, ze
          > Polska jest wasalem
          > > Izraela
          >
          > Ależ może, może. I nie pomyśli, że jesteśmy wasalem Izraela, lecz USA, i będzie
          > miał rację, bo faktycznie jesteśmy...
          • taziuta Re: Tylko, ze Sikorski zrobi z sieebie skonczoneg 22.07.11, 00:36
            silesiusmonachijski_0 napisał:

            > głupka: /.../

            I tu się w pełni z Tobą zgodzę, Sil. Sikorski to głupek, wg mnie, a przynajmniej mający nierówno pod sufitem. Ja wiedziałem o tym odkąd usłyszałem o 'strefie zdekomunizowanej', którą urządził sobie gdzieś w lesie (ot, partyzant, gieroj!), a Ty zdaje się, że zorientowałeś się dopiero gdy Radek przeszedł do PO. Cóż, lepiej późno, niż wcale. :)
            • silesiusmonachijski_0 Poznalem sie na Radku wczesniej 22.07.11, 00:49
              Zawsze uwazalem, ze tak madra, inteligentna i piekna kobieta - Anne Applebaum - nie zasluguje na bycie zona takiego glupka jak Sikorski; chyba, ze ona chce sie przez ten zwiazek i cierpienie "uswiecic"

              taziuta napisał:

              > silesiusmonachijski_0 napisał:
              >
              > > głupka: /.../
              >
              > I tu się w pełni z Tobą zgodzę, Sil. Sikorski to głupek, wg mnie, a przynajmnie
              > j mający nierówno pod sufitem. Ja wiedziałem o tym odkąd usłyszałem o 'strefie
              > zdekomunizowanej', którą urządził sobie gdzieś w lesie (ot, partyzant, gieroj!)
              > , a Ty zdaje się, że zorientowałeś się dopiero gdy Radek przeszedł do PO. Cóż,
              > lepiej późno, niż wcale. :)
              • pan.banzai Z Ann Aplebaum takze rozmawiales, Josefie?:)/nt 22.07.11, 01:06
    • trevik Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 22.07.11, 00:27
      Zależy, jaki kto będzie proponował z tym wiązany interes. Jeśli żaden to powinna postąpić zgodnie z racją stanu a ta nakazuje stanąć w drugim szeregu za mocarstwami.

      BTW prawdopodobnie nie będzie opłacało się uznawać niepodległości Palestyny bo problemu to nie rozwiąże ( dalej będzie konflikt, bo taki jest arabski islam ) a odetnie możliwość kontrolowania regionu przez Izrael, na czym wszystkie cywilizowane kraje mogą ucierpieć,

      T.
    • gold.lachon POlska będzie "za a nawet przeciw" 22.07.11, 08:14
      wirtualnapolonia.com/2011/07/21/zaskakujace-plany-izraela-zwiazane-z-polska/

      Polska to tylko z nazwy Polske przypomina!Wspomnisz moje słowa rząd Tuska jak jeden mąż stanie po stronie Izraela. Blisko 80 % posłów w "polskim"sejmie ma pochodzenie żydowskie.
      Gdzie nie spojrzysz tam skoligocenia z Żydami o prezydencie nie wspominając!

      W 1988 r było tak:



      ...cyt."Te trzy państwa ( Bułgaria ,Rumunia i Czechy - podkreślenie moje), a także Polska głosowały w 1988 roku na forum ONZ za prawem Palestyńczyków do niepodległości. Teraz należą do grupy krajów najbardziej przyjaznych Izraelowi, ale są w niezręcznej sytuacji z powodu decyzji podjętych w innych realiach geopolitycznych i ustrojowych – gdy znajdowały się pod dominacją ZSRR, który prowadził antyizraelską politykę. – Prawo międzynarodowe jest prawem międzynarodowym. Układ o granicach na Odrze i Nysie Łużyckiej też podpisywaliśmy w innych realiach, ale nie chcemy chyba, żeby był teraz kwestionowany – twierdzą polskie źródła dyplomatyczne....."

      ...cyt."Izraelczycy jeżdżą ostatnio wszędzie, gdzie tylko mogą, ale na Bułgarach i Rumunach nic nie wymogli. Nie uda im się i w Polsce – tym bardziej, że przewodniczy ona teraz w Unii i musi dbać o wypracowywanie wspólnego stanowiska wszystkich państw członkowskich, więc nie będzie sama się wychylać z odrębnym stanowiskiem – dodaje rozmówca......"


      Nie uda im sie w POlsce!!!!!!wspomnisz moje słowa , że w Polsce zdecydują tak jak chce Izrael.
    • retronick Zdecydowanie tak ! 22.07.11, 08:36
      "....Każdy naród ma prawo do samostanowienia"....
      Lenin
    • remez2 Tak. ntx 22.07.11, 08:37

    • didjeridu Re: Czy Polska powinna uznac niepodleglośc Palest 22.07.11, 09:51
      Powinna.
      • icek.goldberg Polska powinna uznac niepodleglość 22.07.11, 09:56
        dziwotworu, którego najważniejszym celem jest zepchnięcie do morza państwa uznanego przez całą cywilizowaną społeczność międzynarodową??????????????????????????
Inne wątki na temat:
Pełna wersja