Do x8x

20.05.04, 19:24
Proszę o zmianę sygnaturki. :-)
    • Gość: b a tymczasem... IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:28
      x8x mówi, że się zastanowi.
    • goniacy.pielegniarz Re: Do x8x 20.05.04, 19:29
      Chyba sobie jaja robisz, co?
    • kataryna.kataryna Re: Do x8x 20.05.04, 19:34
      giwi napisała:

      > Proszę o zmianę sygnaturki. :-)


      No i Piotr wyjęczał. Plakat jest beznadziejny ale nie jest propagandą faszyzmu.
      Nie każdy plakat z Hitlerem jest pochwałą faszyzmu, litości. Nie jest
      faszystowski, jest antyunijny, że niby Unia Europejska to realizacja wizji
      Hitlera i dlatego trzeba być przeciwko Unii. No to gdzie tu pochwała faszyzmu,
      no gdzie? Chyba, że jest nieregulaminowy właśnie ze względu na antyunijność (bo
      wizerunek Hitlera w negatywnym kontekście chyba wolno pokazywać?). A może jest
      niestosowny bo prowokuje spamowanie forum przez osoby, które tego plakatu nie
      zrozumiały? Chyba że ja go źle rozumiem.
      • goniacy.pielegniarz Re: Do x8x 20.05.04, 19:39
        Mi się zdaje, że to nie tutaj te pretensje trzeba zgłaszać, bo ta prośba była
        zapewne konsultowana. Może to sama Maas podjęła taką decyzję :)
        • kataryna.kataryna Re: Do x8x 20.05.04, 19:42
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > Mi się zdaje, że to nie tutaj te pretensje trzeba zgłaszać, bo ta prośba była
          > zapewne konsultowana. Może to sama Maas podjęła taką decyzję :)



          A może nawet TeBe :) Pewnie dla świętego spokoju bo ile można wątków na ten sam
          temat zakładać. Piotr zobaczył Hitlera i mu się odruch włączył, że faszyzm
          chwalą.
          • goniacy.pielegniarz Re: Do x8x 20.05.04, 19:44
            kataryna.kataryna napisała:

            > goniacy.pielegniarz napisał:
            >
            > > Mi się zdaje, że to nie tutaj te pretensje trzeba zgłaszać, bo ta prośba b
            > yła
            > > zapewne konsultowana. Może to sama Maas podjęła taką decyzję :)
            >
            >
            >
            > A może nawet TeBe :)

            Cholera, mi się wydawało, że to Maas stoi wyżej :)

      • Gość: b ? IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:40
        chłopaki, podpowiedzcie mi, proszę, o co biega.
        • goniacy.pielegniarz Re: ? 20.05.04, 19:41
          www.mwmazowsze.pl/pliki/jego_idea.JPG
          • Gość: b dzięki IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:44
            mało zabawne.
      • giwi Re: Do x8x 20.05.04, 19:44
        Do manifestowania antyunijności mozna sobie znaleźć innego idola. :-)
        • Gość: ws Re: Idol IP: *.acn.pl 20.05.04, 19:46
          Proponuję A. Michnika. Giwi czy mogę?
        • Gość: b do innych IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:47
          zgadzam się.
        • goniacy.pielegniarz Re: Do x8x 20.05.04, 19:47
          giwi napisała:

          > Do manifestowania antyunijności mozna sobie znaleźć innego idola. :-)

          Fakt, biorąc pod uwagę różne normy europejskie, może jakiś komunista byłby
          bardziej adekwatny :)


          Ale nie trzymaj nas, Giwi, w niepewności i powiedz, czy to robota Maas czy TeBe?
        • kataryna.kataryna Re: Do x8x 20.05.04, 19:48
          giwi napisała:

          > Do manifestowania antyunijności mozna sobie znaleźć innego idola. :-)


          Idola??? Przecież na tym plakacie Hitler jest na postrach a nie na zachętę.
          Autor nie chce do Unii bo uważa ją za realizację wizji Hitlera, czy to naprawdę
          da się odczytać jako sympatia dla Hitlera?
          • Gość: b Re: Do KK IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:52
            giwi postawiła przy słowie "idol" znaczek :-), co oznacza, że rozumie, że
            Hitler nie jest dla tego kogoś idolem. Jednakże giwi - i słusznie - dba o
            jakieś granice etyczne i estetyczne na tym forum, stąd ta prośba, przypuszczam.
            Gdyby na plakacie był np. Lepper, byłoby to bardziej aktualne, a kategoria
            śmiecia pozostałaby ta sama.
            • Gość: b Re: Do KK IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:53
              Z tymże Lepper jednoczyłby Europę pod czerwonym sztandarem, a nie flagą UE.
            • goniacy.pielegniarz aczkolwiek 20.05.04, 19:53
              Gość portalu: b napisał(a):

              > giwi postawiła przy słowie "idol" znaczek :-), co oznacza, że rozumie, że
              > Hitler nie jest dla tego kogoś idolem.

              Giwi przy każdym swoim poście stawie buźkę, więc nie wiem, skąd takie wnioski
              wyciągnąłeś :-) :-) :-)
              • Gość: b poniekąd IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:56
                chodzi o liczbę tych znaczków. Jeden uśmiech - przymrużenie oka, dwa -
                przymrużenie przymrużenia oka, trzy, przymrużenie przymrużenia przymrużenia, a
                więc zniesienie przymrużenia przymrużenia. Innymi słowy: nieparzysta liczba
                oznacza przymrużenie, parzysta - wtedy giwi jest zupełnie serio.
                Przy tym poście był tylko jeden uśmiech.
            • kataryna.kataryna Re: Do KK 20.05.04, 19:55
              Gość portalu: b napisał(a):

              > giwi postawiła przy słowie "idol" znaczek :-)
              , co oznacza, że rozumie, że
              > Hitler nie jest dla tego kogoś idolem.


              Oznacza to, że Giwi jest pogodna. Zawsze daje taki znaczek.


              Jednakże giwi - i słusznie - dba o
              > jakieś granice etyczne i estetyczne na tym forum, stąd ta prośba,
              przypuszczam.



              Granice etyczne i estetyczne? Ja się mogę całkowicie nie zgadzać z wymową tego
              plakatu ani z tym goście x8x (nie kojarzę go zresztą) ale nie rozumiem jakie
              granice etyczne i estetyczne zostały przekroczone. Hitlera nie można pokazywać
              w żadnym kontekście bo to jest nieetyczne i nieestetyczne? Czy są jeszcze
              jakieś inne tego rodzaju normy, bo nie chciałabym niechcący naruszyć?


              > Gdyby na plakacie był np. Lepper, byłoby to bardziej aktualne, a kategoria
              > śmiecia pozostałaby ta sama.


              Nie rozumiem.
              • Gość: b Re: Do KK IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 20:02
                > Granice etyczne i estetyczne? Ja się mogę całkowicie nie zgadzać z wymową
                tego plakatu ani z tym goście x8x (nie kojarzę go zresztą) ale nie rozumiem
                jakie granice etyczne i estetyczne zostały przekroczone.

                w tym plakacie wprost zasugerowano, że jednoczenie Unii to to samo, co robił
                Hitler. Hitler to był przywódca Niemiec hitlerowskich, które rozpętały drugą
                wojnę św. Hitler szczególnie lubił organizować obozy zagłady, w których Niemcy
                wymordowali ileś tam milionów ludzi, w tym Polaków.

                Hitlera nie można pokazywać
                > w żadnym kontekście bo to jest nieetyczne i nieestetyczne?

                Mozna go pokazywać, najleopiej we właściwym mu kontekście.


                Czy są jeszcze
                > jakieś inne tego rodzaju normy, bo nie chciałabym niechcący naruszyć?

                Jeżeli tej normy nie zrozumiesz, to nie ma żadnych innych. Możesz więc być
                spokojna.


                > > Gdyby na plakacie był np. Lepper, byłoby to bardziej aktualne, a kategoria
                >
                > > śmiecia pozostałaby ta sama.
                >
                >
                > Nie rozumiem.

                Trudno.
                • kataryna.kataryna Re: Do KK 20.05.04, 20:10
                  Gość portalu: b napisał(a):

                  > > Granice etyczne i estetyczne? Ja się mogę całkowicie nie zgadzać z wymową
                  > tego plakatu ani z tym goście x8x (nie kojarzę go zresztą) ale nie rozumiem
                  > jakie granice etyczne i estetyczne zostały przekroczone.
                  >
                  > w tym plakacie wprost zasugerowano, że jednoczenie Unii to to samo, co robił
                  > Hitler. Hitler to był przywódca Niemiec hitlerowskich, które rozpętały drugą
                  > wojnę św. Hitler szczególnie lubił organizować obozy zagłady, w których
                  Niemcy
                  > wymordowali ileś tam milionów ludzi, w tym Polaków.


                  Plakat odwołuje się tylko do samej wizji Hitlera a nie do tego jak ją wcielał w
                  życie. Nie sugeruje w żadnym razie, że zjednoczenie Unii skończy się obozami i
                  mordami.


                  > Hitlera nie można pokazywać
                  > > w żadnym kontekście bo to jest nieetyczne i nieestetyczne?
                  >
                  > Mozna go pokazywać, najleopiej we właściwym mu kontekście.


                  To znaczy? To nie jest plakat o Hitlerze, tylko o Unii. Nie podoba mi się ani
                  sam plakat, ani porównanie ale od tego niepodobania daleko do uznania, że jest
                  to naruszenie jakichś uniwersalnych zasad.


                  > Czy są jeszcze
                  > > jakieś inne tego rodzaju normy, bo nie chciałabym niechcący naruszyć?
                  >
                  > Jeżeli tej normy nie zrozumiesz, to nie ma żadnych innych. Możesz więc być
                  > spokojna.


                  Nie znam tej normy, nie została tu nazwana.


                  • Gość: b Re: Do KK IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 20:21


                    "Plakat odwołuje się tylko do samej wizji Hitlera a nie do tego jak ją wcielał
                    w
                    życie. Nie sugeruje w żadnym razie, że zjednoczenie Unii skończy się obozami i
                    mordami."

                    Kataryna, to jakieś ćwiczenie w sofistyce? Chcesz powiedzieć, że można sobie
                    Hitlera oddzielić od zbrodni, których dokonał i oceniać jakieś tam inne jego
                    aspekty? Np. że byłzupełnie niezłym malarzem pokojowym? Uważasz, że autor tego
                    plakatu odwołuje się nie do zbrodni Hitlera, tylko do jakiś jego pozytywnych
                    wizji?



                    > Hitlera nie można pokazywać
                    > > w żadnym kontekście bo to jest nieetyczne i nieestetyczne?
                    >
                    > Mozna go pokazywać, najleopiej we właściwym mu kontekście.


                    To znaczy? To nie jest plakat o Hitlerze, tylko o Unii. Nie podoba mi się ani
                    sam plakat, ani porównanie ale od tego niepodobania daleko do uznania, że jest
                    to naruszenie jakichś uniwersalnych zasad.


                    > Czy są jeszcze
                    > > jakieś inne tego rodzaju normy, bo nie chciałabym niechcący naruszyć?
                    >
                    > Jeżeli tej normy nie zrozumiesz, to nie ma żadnych innych. Możesz więc być
                    > spokojna.


                    Nie znam tej normy, nie została tu nazwana.

                    Norma przyzwoitości. Istnieje taka.
                    Dyskusja staje się bezcelowa. Można się upierać przy niesłusznym zdaniu, ale
                    trzeba przynajmniej próbować podawać jakieś rozsądne argumenty. Nie wiem, czemu
                    dzisiaj nie masz na to ochoty.
                    Pasuję.


          • giwi Re: Do x8x 20.05.04, 19:54
            Nie o sympatię chodzi. Porównanie UE z hitleryzmem i doświadczeniem wojny nie
            jest najwłaściwsze.
            • goniacy.pielegniarz Re: Do x8x 20.05.04, 19:54
              giwi napisała:

              > Nie o sympatię chodzi. Porównanie UE z hitleryzmem i doświadczeniem wojny nie
              > jest najwłaściwsze.

              A z komunizmem?
            • Gość: Marek Nie tylko niewlasciwe ale smierdzi kryminalem IP: 195.72.69.* 20.05.04, 19:58
              • bush_w_wodzie niby z jakiego paragrafu? n/t 20.05.04, 20:01
            • bush_w_wodzie czyzby x8x godzil w sojusze? 20.05.04, 20:00
              nie do konca rozumiem. czy gdyby - zamiast linku - x8x zamiescil tekst "ue jest
              realizacja wizji hitlera zjednoczenia europy" to byloby tak samo zabronione?
            • lupus.lupus Re: Do x8x 20.05.04, 20:00
              Z wszystkich plakatów antyunijnych ten zawsze wydawał mi się niesmaczny i
              głupi. jednak z całą pewnością nie można go odbierać jako apologię nazizmu.
        • Gość: Marek x8x= oszolom z rm =wesoly 3 IP: 212.106.88.* 20.05.04, 19:57
          Sama najlepiej wiesz. Hitler byl katolikiem tej samej jakosci.
    • kataryna.kataryna Inny idol 20.05.04, 19:52
      Czyli jak zrobię plakat na którym Bierut będzie miał plakietkę SLD i napiszę,
      że SLD to kontynuacja głębokiej komuny, zostanie to uznane za pochwałę Bieruta?
      • Gość: b Re: Inny idol IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:52
        nie
        • kataryna.kataryna Re: Inny idol 20.05.04, 19:56
          Gość portalu: b napisał(a):

          > nie


          Nie? A dlaczego?
          • Gość: b Re: Inny idol IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:57
            bo SLD jest w istocie kontynuacją partii komunistycznej.
            • bush_w_wodzie czyli 20.05.04, 20:04
              kwasniewski z leninem w klapie by nie budzil niczyjego sprzeciwu w odroznieniu
              od hilera z flaga ue?
              • Gość: b Re: czyli IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 20:09
                nie wiem. Kwaśniewski z Leninem w klapie to połączenie bardziej oczywiste niż
                UE i Hitler.
            • kataryna.kataryna Re: Inny idol 20.05.04, 20:04
              Gość portalu: b napisał(a):

              > bo SLD jest w istocie kontynuacją partii komunistycznej.


              Czyli porównania niewłaściwe są nieregulaminowe. A co jeśli ktoś uzna, że SLD
              nie jest kontynuacją komuny?
              • Gość: b Re: Inny idol IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 20:06
                każdy może obwieszczać to, na co ma ochotę. Ważne wszakże jest to, że SLD jest
                kontynuacją partii komunistycznej, a UE nie jest kontynuacją Niemiec
                hitlerowskich. To nie jest kwestia interpretacji, Kasiu, tylko podstawowej
                wiedzy oraz przyzwoitości.
                • kataryna.kataryna Re: Inny idol 20.05.04, 20:12
                  Gość portalu: b napisał(a):

                  > każdy może obwieszczać to, na co ma ochotę. Ważne wszakże jest to, że SLD
                  jest
                  > kontynuacją partii komunistycznej, a UE nie jest kontynuacją Niemiec
                  > hitlerowskich. To nie jest kwestia interpretacji, Kasiu, tylko podstawowej
                  > wiedzy oraz przyzwoitości.



                  Jestem więc nieprzyzwoita? Niech tak będzie.
                  • Gość: b Re: Inny idol IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 20:16
                    > Jestem więc nieprzyzwoita? Niech tak będzie.

                    Zaraz zaraz. Ty masz coś wspólnego z tym plakatem?
                    • kataryna.kataryna Re: Inny idol 20.05.04, 20:20
                      Gość portalu: b napisał(a):

                      > > Jestem więc nieprzyzwoita? Niech tak będzie.
                      >
                      > Zaraz zaraz. Ty masz coś wspólnego z tym plakatem?


                      Boże uchowaj! Zrozumiałam, że każdy kto nie widzi powodu do zakazania tego
                      plakatu jest nieprzyzwoity więc uznałam, że odnosi się to też do mnie. Bo ja
                      powodu nie widzę, chociaż plakat mi się nie podoba.
                      • lupus.lupus Re: Inny idol 20.05.04, 20:22
                        Nikomu chyba się nie podoba.Jednak nie powinien być ściągany. Nie zazdroszczę
                        teraz Giwi. Zresztą kto mówił, że życie moderatora jest różami usłane? :)
                      • Gość: b Re: Inny idol IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 20:23
                        nie oceniałem Ciebie, tylko autora plakatu. Uważam ten plakat za wyjątkowo
                        nieuczciwy i obraźliwy dla mnie jako Polaka. Nie wiem, czy jest zgodny z prawem
                        czy nie, ale jest niezgodny z moim poczuciem przyzwoitości. That's it.
                        • bush_w_wodzie a co cie szczegolnie obraza 20.05.04, 20:27
                          w tym plakacie jako polaka?
                          • kataryna.kataryna Re: a co cie szczegolnie obraza 20.05.04, 20:31
                            Jak już mowa o obrażaniu, to najbardziej obrażony może być ktoś wzięty za
                            piewcę Hitlera tylko dlatego, że podał link do antyunijnego plakatu z Hitlerem.
                        • lupus.lupus Re: Inny idol 20.05.04, 20:30
                          Bratku, przecież tu nie chodzi o symbol nazimu i jego zbrodni, a jedynie o
                          symbol europejskiego centralizmu do którego przecież sam Hitler dążył.
                  • Gość: Henryk Re: Inny idol IP: 82.160.30.* 20.05.04, 20:34
                    -> Jestem więc nieprzyzwoita? Niech tak będzie.
                    Niestety, kontynuując z uporem obronę wstrętnego zachowania (x8x, jest Pani w tym przypadku nieprzyzwoita.
                    • kataryna.kataryna Re: Inny idol 20.05.04, 20:39
                      Gość portalu: Henryk napisał(a):

                      > -> Jestem więc nieprzyzwoita? Niech tak będzie.
                      > Niestety, kontynuując z uporem obronę wstrętnego zachowania (x8x,


                      Nie mogę bronić zachowania x8x bo nie znam tego pana ani jego postów. Nie
                      bronię nawet tego plakatu bo mi się nie podoba. Uważam tylko, że został błędnie
                      wzięty za pochwałę faszyzmu.



                • bush_w_wodzie powiedzmy to wreszcie 20.05.04, 20:14
                  wolnosc wypowiedzi nie dotyczy prawdziwosci wypowiedzi. powiedzmy ze ktos sie
                  obawia dominacji niemiec w ue i przywodzi mu to na mysl czasy gdy hitler dazyl
                  do zdominowania europy przez niemcy. z pewnoscia przyznasz ze ma prawo do
                  publicznej ekspresji tych lekow?
                  • bush_w_wodzie korekta 20.05.04, 20:16
                    bush_w_wodzie napisał:

                    > wolnosc wypowiedzi nie dotyczy prawdziwosci wypowiedzi

                    mialo byc:

                    wolnosc wypowiedzi nie dotyczy tylko prawdziwych wypowiedzi
      • Gość: luvski Re: Inny idol IP: *.icpnet.pl 20.05.04, 20:18
        kataryna.kataryna napisała:

        > Czyli jak zrobię plakat na którym Bierut będzie miał plakietkę SLD i napiszę,
        > że SLD to kontynuacja głębokiej komuny, zostanie to uznane za pochwałę
        Bieruta?
        >


        prawdopodobnie zostanie to uznane za zwykły, propagandowy kicz, pozbawiony
        wiekszej wartosci.

        a ta grafika, o ktorej tu mowa, urąga wyłącznie samej grafice.
        za poziom realizacji tego dizajnu jego autor powinien do konca zycia temperowac
        ołówki lub robic cos równie pasjonującego.

        oczywiscie zdejmowanie tego, bo lansuje faszyzm, jest nieporozumieniem.
    • Gość: b do giwi IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 20.05.04, 19:54
      Nie myśl, giwi, że próbuję Cię wyręczać w odpowiedziach. Masz pełne prawo
      udzielić własnych :)
    • bush_w_wodzie a moze giwi ma racje 20.05.04, 19:57
      i ten plakat ma - tak naprawde - byc prouninjny?
      • kataryna.kataryna Re: a moze giwi ma racje 20.05.04, 20:02
        bush_w_wodzie napisał:

        > i ten plakat ma - tak naprawde - byc prouninjny?


        Nie jest prounijny. Plakat antyunijny stylizowany na plakaty rządowej kampanii
        informacyjnej (zobacz na znaczek, bodaj w lewym dolnym rogu). Poza nie wiem,
        które ze znanych środowisk prounijnych jednocześnie tak wielbi Hitlera, że aż w
        kampanii namawiającej do Unii go używa.
        • bush_w_wodzie no dobrze 20.05.04, 20:08
          nie jest prounijny
          nie jest wiec prohitlerowski

          a wiec jego grzechem ma byc zapewne zbyt drastyczna antyunijnosc czy tez moze
          antyniemieckosc
          • kataryna.kataryna Re: no dobrze 20.05.04, 20:13
            bush_w_wodzie napisał:

            > nie jest prounijny
            > nie jest wiec prohitlerowski
            >
            > a wiec jego grzechem ma byc zapewne zbyt drastyczna antyunijnosc czy tez moze
            > antyniemieckosc


            Lub polityczna niepoprawność.
            • bush_w_wodzie polityczna niepoprawnosc jest 20.05.04, 20:21
              oczywiscie tu wystepuje oraz brak dobrego smaku i glebi intelektualnej

              nie wydaje mi sie zeby antyunijnosc mogla byc tu casus beli

              razi mnie jednak troche flaga rfn w zestawieniu z hilterem. w rfn za dobre
              mowienie o nazistach idzie sie do wiezienia. no i czy nie ma to posamku
              szerzenia nienawisci do na tle narodowosciowym?

            • Gość: Marek bron faszystow,zakonniczko. Hitller tez katolik IP: 61.107.12.* 20.05.04, 20:21
              • bush_w_wodzie ten temat juz byl przerobiony 20.05.04, 20:32
                plakat nie jest prohitlerowski. hitler jest symbolem zla a przedmiotem krytyki
                jest ue/niemcy. autora plakatu mozna okreslac raczej jako antyfaszyste a jego
                przekonania religijne nie daja sie raczej okreslic
                • Gość: Marek Re: ten temat juz byl przerobiony IP: 5.3.1R* / 203.132.156.* 20.05.04, 20:35
                  takie bzdury mozesz sobie wciskac sluchaczom radyja z ryjem.
                  • bush_w_wodzie a to przepraszam 20.05.04, 20:39
                    kolega widze nawiedzony a ze mnie zaden ezorcysta
    • lupus.lupus kompromis :) 20.05.04, 20:32
      Giwi poprosiła o zmianę sygnaturki majac na względie walory estetyczne.Dajmy
      już temu spokój. Stawiamy ją w głupiej sytuacji.
      • bush_w_wodzie i co dalej? 20.05.04, 20:34
        a co zrobi giwi jak x8x nie zmieni sygnaturki?
        • lupus.lupus Re: i co dalej? 20.05.04, 20:35
          Przecież go nie skasuje.
          • bush_w_wodzie a to nie ma sprawy! 20.05.04, 20:37
            myslalem ze giwi prosila tylko na razie
          • goniacy.pielegniarz Re: i co dalej? 20.05.04, 20:40
            lupus.lupus napisał:

            > Przecież go nie skasuje.

            Obawiam się, że jak będą chcieli, to skasują. Oczywiście nie sama Giwi. Nie
            chce mi się przeglądać netykiety, ale jeśli uznają, że to ją narusza (a sam
            widzisz, że mogą to zrobić, bo wygląda na to, że sprawa nie jest oczywista), to
            mogą gościa zabanować.
            • kataryna.kataryna Re: i co dalej? 20.05.04, 20:42
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > lupus.lupus napisał:
              >
              > > Przecież go nie skasuje.
              >
              > Obawiam się, że jak będą chcieli, to skasują. Oczywiście nie sama Giwi. Nie
              > chce mi się przeglądać netykiety, ale jeśli uznają, że to ją narusza (a sam
              > widzisz, że mogą to zrobić, bo wygląda na to, że sprawa nie jest oczywista),
              to
              >
              > mogą gościa zabanować.



              A jak dam link do prawdziwej okładki Wprost z Eriką Steinbach jadącą na
              Hitlerze to też mnie zabanują? I uznają za propagowanie faszyzmu?
              • goniacy.pielegniarz Re: i co dalej? 20.05.04, 20:44
                kataryna.kataryna napisała:


                > A jak dam link do prawdziwej okładki Wprost z Eriką Steinbach jadącą na
                > Hitlerze to też mnie zabanują? I uznają za propagowanie faszyzmu?


                Nie wiem, za co to uznają. Chodziło mi tylko o to, że mogą go zabanować, jeśli
                uznają, że jest to obraźliwe, narusza jakieś normy, czy coś w tym stylu.
              • bush_w_wodzie raczej nie 20.05.04, 20:45
                bo w duchu uwazaja (a przynajmniej maja tu niejasne niepokoje) ze pieknej erice
                sie nalezalo
                • goniacy.pielegniarz Re: raczej nie 20.05.04, 20:46
                  A Schroederowi :)?
                  • bush_w_wodzie musisz ich zapytac 20.05.04, 20:50
                    ja tam nie wiem
            • giwi Re: i co dalej? 20.05.04, 20:43
              Nikt o banie nie mówi. Proszę o zmianę. To wszystko.
              • bush_w_wodzie wyjasnilo sie! 20.05.04, 20:47
                no i bardzo dobrze. to byla po prostu zwykla prosba od szeregowego forumowicza.
                pozdrowienia dla giwi!
                • kataryna.kataryna Re: wyjasnilo sie! 20.05.04, 20:50
                  bush_w_wodzie napisał:

                  > no i bardzo dobrze. to byla po prostu zwykla prosba od szeregowego
                  forumowicza.


                  I wszyscy zadowoleni. Myśmy sobie pogadali niezobowiązująco, x8x ma pękaty
                  wątek sobie poświęcony, sygnaturka zniknie (albo i nie). Choć wydaje mi się, że
                  teraz nawet jak się gościowi ta sygnaturka znudzi to będzie ją trzymał, żeby
                  nie było, że ustąpił.


                  > pozdrowienia dla giwi!
              • goniacy.pielegniarz Re: i co dalej? 20.05.04, 20:48
                giwi napisała:

                > Nikt o banie nie mówi. Proszę o zmianę. To wszystko.

                Tak tylko sobie rozważamy hipotetycznie.

                p.s.
                Bez buźki to już jednak nie to samo :(
              • goniacy.pielegniarz Re: i co dalej? 20.05.04, 20:51
                giwi napisała:

                > Nikt o banie nie mówi. Proszę o zmianę. To wszystko.


                A co się stanie, jeśli nie zmieni? Oczywiście oprócz tego, że Marek będzie
                wysyłał jakieś petycje do UE :)
                • giwi Re: i co dalej? 20.05.04, 20:57
                  Musiałabym cenzurować posty...
            • kataryna.kataryna Re: i co dalej? 20.05.04, 20:46
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > lupus.lupus napisał:
              >
              > > Przecież go nie skasuje.
              >
              > Obawiam się, że jak będą chcieli, to skasują. Oczywiście nie sama Giwi. Nie
              > chce mi się przeglądać netykiety, ale jeśli uznają, że to ją narusza (a sam
              > widzisz, że mogą to zrobić, bo wygląda na to, że sprawa nie jest oczywista),
              to
              >
              > mogą gościa zabanować.


              A co mi tam! Popropaguję sobie faszyzm i ja:

              www.wprost.pl/cover/?I=1086
              • Gość: ws Re: i co dalej? A no nic .... IP: *.acn.pl 20.05.04, 20:50
                masz tylko przechlapane. A jak Cię zabanują, to wielu na tym forum się ucieszy.
                Będziesz lepsza niż Laskowik w latach swojej świetności.
              • lupus.lupus Re: i co dalej? 20.05.04, 20:52
                Nic się nie stanie. Propagowałem komunizm i nic się nie stało :)
                • goniacy.pielegniarz Re: i co dalej? 20.05.04, 20:53
                  lupus.lupus napisał:

                  > Nic się nie stanie. Propagowałem komunizm i nic się nie stało :)

                  Ale ten Twój był poprawny politycznie! :)
              • Gość: Główny Admin Re: i co dalej? IP: 213.155.175.* 20.05.04, 20:59
                kataryna.kataryna napisała:


                > A co mi tam! Popropaguję sobie faszyzm i ja:
                >
                > www.wprost.pl/cover/?I=1086


                Droga Pani! Informuję Panią, że jeśli Pani będzie nadal promować nazizm w
                połączeniu ze schrederyzmem i masochizmem na naszym forum, to zostanie Pani
                zabanowana z nienacka w ciągu najbliższych 90 od terminu wysłania pierwszego
                posta z tego typu propagandą. Dziękuję za uwagę.
      • kataryna.kataryna Re: kompromis :) 20.05.04, 20:35
        lupus.lupus napisał:

        > Giwi poprosiła o zmianę sygnaturki majac na względie walory estetyczne.Dajmy
        > już temu spokój. Stawiamy ją w głupiej sytuacji.


        Przecież to nie jest wątek antygiwiowy. Tak ogólnie rozmawiamy o ciekawym
        przypadku.
    • Gość: jan do "giwi" w sprawie ochrony moralności forumowej IP: 81.219.98.* 20.05.04, 21:06
      20.05.2004 r.


      Podanie

      Do "giwi"
      w/m

      Zwracam sie z prośbą o skasowanie tego wątku ze wzgledu na obraze moralności
      publicznej ( art. 12 regulaminu forum )
      Prośbę swą motywuje tym że forumowicz/a "kataryna-kataryna" wykazuje
      nadpobudliwość , graniczącą z perwersją obyczajową.
      Nadmieniam że jest jeszcze dosyć wczesna godzina wieczorna i na FK przebywają
      zapewne osoby niepełnoletnie co może prowadzic do ich demoralizacji.
      jan

      • Gość: ws Re: do "giwi" w sprawie ochrony moralności forum IP: *.acn.pl 20.05.04, 21:17
        Gość portalu: jan napisał(a):

        > 20.05.2004 r.
        >
        >
        > Podanie
        >
        > Do "giwi"
        > w/m
        >
        > Zwracam sie z prośbą o skasowanie tego wątku ze wzgledu na obraze moralności
        > publicznej ( art. 12 regulaminu forum )
        > Prośbę swą motywuje tym że forumowicz/a "kataryna-kataryna" wykazuje
        > nadpobudliwość , graniczącą z perwersją obyczajową.
        > Nadmieniam że jest jeszcze dosyć wczesna godzina wieczorna i na FK przebywają
        > zapewne osoby niepełnoletnie co może prowadzic do ich demoralizacji.
        > jan
        >
        Podania rozpatrujemy w ciągu 30 dni.
        O decyzji powiadomimy w oddzielnym poscie.
        Życzymy miłej lektury i cierpliwości.
    • Gość: pit a skad to giwi wie, do czego UE doprowadzi........ IP: *.ws146.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 21:28
      mesjaszem jakimis jest,
      czy inne "glosy" ma:(
Pełna wersja