Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią rozmowę

29.09.11, 14:25
Braci Kaczyńskich, to Jarosław Kaczyńskie natychmiast przedstawi publicznie dokumenty
stwerdzające że on i jego brat bliźniak byli niemowami od urodzenia!
    • kontestatorbg Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 29.09.11, 14:28
      Mam takie głupie pytanie. Na co Wy czekacie że będzie w tych rozmowach i co według Was wniesie to do wyniku wyborów.

      Bo ja mniemam że na jedno i drugie pytanie można odpowiedzieć "Nic"
      • cwiercinteligentzpis Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 29.09.11, 14:36
        kontestatorbg napisał:

        > Mam takie głupie pytanie. Na co Wy czekacie że będzie w tych rozmowach ..

        My czyli ja i Jarosław Kaczyński?

        Ja twierdze że prawda, Jarosław Kaczyński że kłamstwa.

        Wydaje mi sie ze Kaczyński ma rację, przecież wie co mówił.
      • remik.bz Nie zmuszaj ich do myslenia 29.09.11, 14:51
        kontestatorbg napisał:

        > Mam takie głupie pytanie. Na co Wy czekacie że będzie w tych rozmowach i co wed
        > ług Was wniesie to do wyniku wyborów.
        >

        Nie bądź sadystą, nie zmuszaj przeciwników do myslenia.
        Oni autentycznie wierzą we własna propagandę. Wielu z nich jest przekonanych, ze bedzie tam "coś" takiego , ze my tzn elektorat PiS-u nagle zmienimy zdanie i zagłosujemy całą wielomilionowa grupą na PO (bo tęsknimy za wysokimi podatkami, leniwym rządem, dziadowską słuzbą zdrowia, kręceniem lodów, brakiem miejsc w przedszkolach i żłobkach, brakiem pracy dla absolwenów wyższych uczelni, dziadostwem w PKP itp, itp)
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie zmuszaj ich do myslenia 29.09.11, 14:57
          remik.bz napisał:

          > (bo tęsknimy za wysokimi podatkami,

          Jeśli tęskniłbyś za wysokimi podatkami to przeniósłbyś się do Orbana, idola naszej prawicy.

          > leniwym rządem

          To nie jest leniwy rząd, to rząd który pracuje a nie robi konferencje prasowe.

          , dziadowską słuzbą zdrowia

          czyli nie ma za czym tęsknić bo taka była zawsze.

          , kręceniem lodów

          Na szczęście ludzie z CBA próbujący kręcić lody na prywatyzacji szpitali już w tym CBA nie pracują.

          , brakiem miejsc w p
          > rzedszkolach i żłobkach

          Brak miejsc? przecież nasze biedne społeczeństwo nie ma czym płacić za miejsca w żłobkach i przedszkolach. Do takiej biedy doprowadził Polaków ten rząd...

          , brakiem pracy dla absolwenów wyższych uczelni

          A kiedy było różowo z tą pracą? W latach 90.

          , dziados
          > twem w PKP itp, itp)

          A kiedy na PKP nie było dziadostwa? Reasumując, elektorat PiS może spokojnie glosować na PO bo i za jednych i za drugich w wielu sferach jest dziadostwo, z tą różnicą że rząd PO pracuje a nie robi na okrągło konferencji prasowych.
        • ayran Re: Nie zmuszaj ich do myslenia 29.09.11, 15:01
          remik.bz napisał:

          >
          > Nie bądź sadystą, nie zmuszaj przeciwników do myslenia.
          > Oni autentycznie wierzą we własna propagandę. Wielu z nich jest przekonanych, z
          > e bedzie tam "coś" takiego , ze my tzn elektorat PiS-u nagle zmienimy zdanie

          W jaką propagandę? Przecież to politycy PiS - jako jedyne osoby publiczne (i to jacy - prezes partii i jej rzecznik prasowy) opowiadają, że PO ma zamiar opubikować zapis rozmowy, zrobić to w czasie ciszy wyborczej, a nawet wiedzą, że całość tego zapisu będzie fałszerstwem (tak dokładnie są wprowadzeni w jego szczegóły). Żaden liczący się polityk PO, żaden poważny dziennikarz o którym można by powiedzieć że sympatyzuje z Platformą, nikt nie powiedział że zapis rozmowy jest znany a tym bardziej, że będzie upubliczniony.
          A najwyżsi funkcjonriusze PiS znaja wszystkie szczegóły, a ich forumowi potakiwacze nazywają je propagandą PO, czy też - jak w przypadku twojego wpisu - "własną propagandą" (przeciwników PiS zapewne).
        • adam111115 Re: Nie zmuszaj ich do myslenia 29.09.11, 15:35
          remik.bz napisał:
          (bo tęsknimy za wysokimi podatkami,
          > leniwym rządem, dziadowską słuzbą zdrowia, kręceniem lodów, brakiem miejsc w p
          > rzedszkolach i żłobkach, brakiem pracy dla absolwenów wyższych uczelni, dziados
          > twem w PKP itp, itp)

          aha, i jesteś przekonany że jarosław to zmieni?? to już zagłosuj na SLD jak już tak nienawidzisz PO. Nawet jeśli dojdzie do koalicji, to jarosław weźmie resorty siłowe a resztę da komukolwiek za koalicję. I będzie jeszcze większy syf. Bo PO rozgrzebało i niemrawo, na oślep naprawiają, ale przynajmniej naprawiają

          weź mnie remik nie rozśmieszaj, coraz bardziej się robisz ortodoksyjnym pisolubem
          • remik.bz PiS dla mnie to koniecznośc i mniejsze zło 29.09.11, 15:47
            adam111115 napisał:

            >>
            > >
            > weź mnie remik nie rozśmieszaj, coraz bardziej się robisz ortodoksyjnym pisolub
            > em

            Nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz.
            Oficjalnie więc mówię: PiS ma fatalne przywództwo, fatalne kadry, popełnia wiele błędów, ma na swoim koncie paskudne historie (dziadek z Wehrmachtu).
            Głosuję na PiS z konieczności. Nie mam wyboru (bo głosowac trzeba).
            Tej partii najbliżej do mojego systemu wartości i ma realne szanse na dużą reprezentację w Sejmie.
            Obecnośc PiS-u w Sejmie to jaka-taka gwarancja, że ktos o te moje wartości się upomni.
            • adam111115 Re: PiS dla mnie to koniecznośc i mniejsze zło 29.09.11, 15:54
              remik.bz napisał:

              > adam111115 napisał:
              >
              > >>
              > > >
              > > weź mnie remik nie rozśmieszaj, coraz bardziej się robisz ortodoksyjnym p
              > isolub
              > > em
              >
              > Nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz.
              > Oficjalnie więc mówię: PiS ma fatalne przywództwo, fatalne kadry, popełnia wiel
              > e błędów, ma na swoim koncie paskudne historie (dziadek z Wehrmachtu).
              > Głosuję na PiS z konieczności. Nie mam wyboru (bo głosowac trzeba).
              > Tej partii najbliżej do mojego systemu wartości i ma realne szanse na dużą repr
              > ezentację w Sejmie.
              > Obecnośc PiS-u w Sejmie to jaka-taka gwarancja, że ktos o te moje wartości się
              > upomni.


              O wartościach zawsze mówisz i to rozumiem. (chociaż taka sama to partia rozwodników i hipokrytów moralnych jak każda inna).

              Ale dyskusja się zaczęła od podatków, pkp i autostrad. Pisząc o fatalnych kadrach pis masz jednocześnie nadzieję że ta wredna PO zdechnie. Coś tu nie gra.
              • remik.bz Re: PiS dla mnie to koniecznośc i mniejsze zło 29.09.11, 16:08
                adam111115 napisał:

                > Ale dyskusja się zaczęła od podatków, pkp i autostrad. Pisząc o fatalnych kadra
                > ch pis masz jednocześnie nadzieję że ta wredna PO zdechnie. Coś tu nie gra.

                Nigdy i nigdzie tak nie pisałem. Wprost przeciwnie. Zawsze podkreślam , że PO to przeciwnik a nie wróg. Wroga się niszczy, a z przeciwnikiem idzie się na piwo i dyskutuje, próbuje przekonać, jakis kompromis wypracować .
                Mam tylko nadzieje na odsunięcie PO od władzy, gdyz uważam,że aktualny rząd "robi dziadostwo" a nie rządzi. A tu jeszcze cięzkie czasy się kroją.....
                Pisząc o fatalnych kadrach PiS miałem na mysli kadry partyjne, nie fachmanów , którzy ew. byliby od "codziennej , czarnej roboty dla obywateli".
                A włąsciwie to jestem sierotą po POPiS-e.
            • mguza Re: PiS dla mnie to koniecznośc i mniejsze zło 01.10.11, 21:20
              Dla mnie im większa reprezentacja PIS w sejmie tym większe obrzydzenie. Nie przeszkadza mi nawet iż mają poglądy odmienne niż ja lecz brak profesjonalistów i iż są takimi kolesiami jak PO, SLD, PSL. Walczą z układem aby wybudować własny układ. A zwycięstwo Kaczyńskiego w wyborach to dla mnie wstyd.
        • mariner4 Słyszłeś żeby ktoś z PO podjął temat? 29.09.11, 20:11
          To się ulęgło w PiSowskiej chorej wyobraźni.
          M.
        • mguza Re: Nie zmuszaj ich do myslenia 01.10.11, 21:11
          Tak obniżą podatki tak że deficyt wyniesie więcej. Łatwo zarządza się państwem podczas prosperity. Gdy jest kryzys są wartości nadrzędne.
          Utrzymanie rezerwy walutowej aby nie dać się prowadzić walutowym harcownikom.
          Pilnowanie systemu bankowego.
          Za rządy imbecyli z Pis zapłacimy wszyscy.
          Platforma nie jest wcale ok ale Pis to oszuści bez umiejętności gospodarowanie, budowanie, współpracy. Są bardzo waleczni, więc nie bezpieczni. Mam dość ciągłej walki z całym światem pana kaczora.
          Tym którym wydaje się że polska jest światowym mocarstwem, i może dyktować wszystkim warunki radzę aby odstawili prochy.
          Pracy dla osób po studiach jest wiele ale dla inzynierów.
          Większości Humanistów mowie nie chciało się uczyć przedmiotów ścisłych, wyuczcie się zawodu będzie mieli pracę. Potrzeba naszej gospodarce, tokarzy, frezerów, spawaczy, operatorów maszyn drogowych, stolarzy, z tymi zawodami znajdziecie pracę. Najlepiej jest siedzieć czekać aż ktoś klęknie na kolana i poprosi popracujcie błagam was. Chodźcie do pracy nie róbcie nic bo obiecałem przed wyborami że będzie praca dla absolwentów studiów.

          Albo trzeba wysłać czterdziestolatków na emerytury aby była praca.

      • boblebowsky Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 29.09.11, 15:04
        kontestatorbg napisał:

        > Mam takie głupie pytanie. Na co Wy czekacie że będzie w tych rozmowach i co wed
        > ług Was wniesie to do wyniku wyborów.
        >

        A co autor wątku coś takiego sugeruje? To tylko kwestia ustalenia jak było naprawdę i czy tan mały kłamca, kłamie również w tak ważnej sprawie.
        • snajper55 Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 29.09.11, 15:14
          boblebowsky napisał:

          > A co autor wątku coś takiego sugeruje? To tylko kwestia ustalenia jak było napr
          > awdę i czy tan mały kłamca, kłamie również w tak ważnej sprawie.

          To, że kłamie także w tej sprawie ustalono już dawno. Kto jest w stanie uwierzyć Jarosławowi w to, że Lech dzwonił z samolotu do niego, aby mu powiedzieć, że z mamą jest wszystko w porządku??? A skąd Lech w samolocie mógł wiedzieć coś o stanie ich matki?

          S.
          • boblebowsky Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 29.09.11, 15:22
            > To, że kłamie także w tej sprawie ustalono już dawno. Kto jest w stanie uwierzy
            > ć Jarosławowi w to, że Lech dzwonił z samolotu do niego, aby mu powiedzieć, że
            > z mamą jest wszystko w porządku??? A skąd Lech w samolocie mógł wiedzieć coś o
            > stanie ich matki?

            Próbuję być po prostu do bólu obiektywny:)
        • remik.bz Załóżmy , że cos sie ukaże w mediach 29.09.11, 15:14

          boblebowsky napisał:

          >>
          > A co autor wątku coś takiego sugeruje? To tylko kwestia ustalenia jak było napr
          > awdę i czy tan mały kłamca, kłamie również w tak ważnej sprawie.

          załózmy czysto hipotetycznie, że jakis taki materiał się ukaze ( w co osobiście wątpię)
          Więc ja pytam : i co z tego?
          Myślisz, że eletorat PiS-u nagle zagłosuje na PO?
          Moim zdaniem raczej nas to jeszcze bardziej zmobilizuje do głosowania na PiS. Widzimy jak od 2005 r PiS z Kaczyńskim jest ze wszystkich stron "walony i kopany". To kopanie jest również wymierzona w nas (eletorat) przywiązanych do tradycji, katolicyzmu, patriotyzmu , wartości prorodzinnych.
          Dlatego jakikolwiek anty-kaczorowy materiał w czasie ciszy wyborczej potraktujemy tak jak na to zasługuje. Nie uwierzymy w niego i pójdziemy do urn nawet z 40 st gorączką.
          • ayran Re: Załóżmy , że cos sie ukaże w mediach 29.09.11, 15:21
            remik.bz napisał:

            załózmy czysto hipotetycznie, że jakis taki materiał się ukaze ( w co osobiście
            > wątpię)
            > Więc ja pytam : i co z tego?
            > Myślisz, że eletorat PiS-u nagle zagłosuje na PO?


            No i wlaśnie dlatego, to polityci PiS najgłośnie pokrzykują o rzekomym zamiarze tej rzekomej publikacji, po to by - jeszcze przed ciszą wyborczą - pokazać jak obrzydliwa jest Platforma.
            Myślę, że jeszcze parę takich opowieści Hofmana i będzie musiał płacić kolejne 10.000 na niewidome dzieci w Laskach.
          • boblebowsky Re: Załóżmy , że cos sie ukaże w mediach 29.09.11, 15:21
            > boblebowsky napisał:
            >
            > >>
            > > A co autor wątku coś takiego sugeruje? To tylko kwestia ustalenia jak był
            > o napr
            > > awdę i czy tan mały kłamca, kłamie również w tak ważnej sprawie.
            >
            > załózmy czysto hipotetycznie, że jakis taki materiał się ukaze ( w co osobiście
            > wątpię)
            > Więc ja pytam : i co z tego?
            > Myślisz, że eletorat PiS-u nagle zagłosuje na PO?

            Nawet przez chwilę tak nie pomyślałem, bo ci którzy myślą już dawno kopnęli w doopę tego małego kłamce i to czy wyjdzie z niego kolejne kłamstwo czy nie, nie ma dla nich żadnego znaczenia. Tak samo jak nie ma to znaczenia dla półgłówków którzy zagłosują na niego bez względu na to jakiego kłamce, bydlę czy nie wiem co tam jeszcze z siebie zrobi.
            • remik.bz To my głosujemy na Kaczora? 29.09.11, 15:42
              boblebowsky napisał:

              > >> Nawet przez chwilę tak nie pomyślałem, bo ci którzy myślą już dawno kopnęli w d
              > oopę tego małego kłamce i to czy wyjdzie z niego kolejne kłamstwo czy nie, nie
              > ma dla nich żadnego znaczenia. Tak samo jak nie ma to znaczenia dla półgłówków
              > którzy zagłosują na niego bez względu na to jakiego kłamce, bydlę czy nie wiem
              > co tam jeszcze z siebie zrobi.

              No cóż , jesteś kulturalny inaczej.
              Ale to normalna cecha przeciwników PiS-u. Nie znaja pojęc (są wyjątki) kultura osobista, kultura dyskusji.
              Chcę tylko sprowstować Twoje nieprawdziwe stwierdzenie, że głosyjemy na konkretna osobe.
              Nie Przyjacielu Kulturalny.
              My głosujemy na konkretna partię, jej program, popierane przez nią w sferze programowej wartości i standardy.
              Oczywiście tej partii daleko do ideału , popełnia wiele błędów , głupot , nawet draństw(tak jak i inne partie)- ale w sferze wrtości jest nam do niej najblizej.
              A obelgi pod adresem ludzi , którzy głosuja na inna partię "niz moja" to w demokracji....co najmniej objaw nietolerancji (delikatnie określam)
              • boblebowsky Re: To my głosujemy na Kaczora? 29.09.11, 15:54
                > No cóż , jesteś kulturalny inaczej.
                > Ale to normalna cecha przeciwników PiS-u. Nie znaja pojęc (są wyjątki) kultura
                > osobista, kultura dyskusji.

                Nie rozśmieszaj mnie lepiej z tymi uwagami o kulturze, bo jako przedstawiciel miłośników tej partii to pojęcie masz mocno wypaczone. Dla was oznaką kultury jest bezpodstawne nazywanie innych zdrajcami, sugerowanie wieszania przeciwników politycznych na gałęziach czy żerowanie na trupach swoich bliskich. Więc jeszcze raz proszę na ten temat zamilcz, bo nie masz prawa w kwestii kultury nawet miałknąć. To tyle w kwestii formalnej. Zamiast się miotać odnieś się do treści, a nie formy.


                > My głosujemy na konkretna partię, jej program, popierane przez nią w sferze pro
                > gramowej wartości i standardy.
                > Oczywiście tej partii daleko do ideału , popełnia wiele błędów , głupot , nawet
                > draństw(tak jak i inne partie)- ale w sferze wrtości jest nam do niej najblize
                > j.
                > A obelgi pod adresem ludzi , którzy głosuja na inna partię "niz moja" to w dem
                > okracji....co najmniej objaw nietolerancji (delikatnie określam)

                Nie, wy głosujecie na wodza, PIS to Kaczyński, a Kaczyński to PIS i to jest jasne dla każdego choć odrobinę rozgarniętego obserwatora sceny politycznej więc bajek i głodnych kawałków o standardach i wartościach mi tu nie opowiadaj.
                • remik.bz Wiesz lepiej ode mnie na co głosuję? 29.09.11, 16:02
                  boblebowsky napisał:

                  >> Nie rozśmieszaj mnie lepiej z tymi uwagami o kulturze, bo jako przedstawiciel m
                  > iłośników tej partii to pojęcie masz mocno wypaczone. Dla was oznaką kultury je
                  > st bezpodstawne nazywanie innych zdrajcami, sugerowanie wieszania przeciwników
                  > politycznych na gałęziach czy żerowanie na trupach swoich bliskich.

                  Ciekawe na jakiej podstawie tak oceniasz ok 8 mln obywateli Polski.

                  Więc jeszcz
                  > e raz proszę na ten temat zamilcz, bo nie masz prawa w kwestii kultury nawet mi
                  > ałknąć. To tyle w kwestii formalnej.

                  W kwestii formalnej , to mamy wolność słowa, również na tym forum.

                  Zamiast się miotać odnieś się do treści, a
                  > nie formy.

                  Zrobiłem to przecież.
                  >
                  >
                  > >
                  > Nie, wy głosujecie na wodza, PIS to Kaczyński, a Kaczyński to PIS i to jest jas
                  > ne dla każdego choć odrobinę rozgarniętego obserwatora sceny politycznej więc b
                  > ajek i głodnych kawałków o standardach i wartościach mi tu nie opowiadaj.

                  No prosze, nigdy nie myslałem, że Ty lepiej wiesz ode mnie na co/kogo ja głosuje.
                  Czy aby nie "grzeszysz grzechem pychy" ?(że zacytuję Zagłobę , komentujacego słowa Rocha Kowalskiego )
                  >
                  • boblebowsky Re: Wiesz lepiej ode mnie na co głosuję? 29.09.11, 16:19
                    >
                    > Ciekawe na jakiej podstawie tak oceniasz ok 8 mln obywateli Polski.

                    To dość proste, jeśli ktoś chce głosować na kogoś kto zachowuje się tak jak politycy PIS to oznacza to chyba poparcie i akceptację takich zachowań o których pisałem.

                    > W kwestii formalnej , to mamy wolność słowa, również na tym forum.

                    Doprawdy??? A ja myślałem, że tuszczy reżym już zabronił:))

                    > No prosze, nigdy nie myslałem, że Ty lepiej wiesz ode mnie na co/kogo ja głosuj
                    > e.
                    > Czy aby nie "grzeszysz grzechem pychy" ?(że zacytuję Zagłobę , komentujacego sł
                    > owa Rocha Kowalskiego )

                    Mam gdzieś czy głosujesz na Jarka, Kempę, Ziobrę, Brudzińskiego, Hofmana czy inną hołotę, bo wszyscy oni są siebie warci, a twój wybór świadczy tylko o tym że ich akceptujesz.
                    I z pychą mi też nie wyjeżdżaj, bo jako przedstwiciel entuzjastów tej partii nie powinieneś tego tematu podnosić, jeśli wiesz co to przyzwoitość.
                    • remik.bz Re: Wiesz lepiej ode mnie na co głosuję? 29.09.11, 18:40
                      boblebowsky napisał:

                      >>
                      >>
                      > Mam gdzieś czy głosujesz na Jarka, Kempę, Ziobrę, Brudzińskiego, Hofmana czy in
                      > ną hołotę, bo wszyscy oni są siebie warci, a twój wybór świadczy tylko o tym że
                      > ich akceptujesz.
                      > I z pychą mi też nie wyjeżdżaj, bo jako przedstwiciel entuzjastów tej partii ni
                      > e powinieneś tego tematu podnosić, jeśli wiesz co to przyzwoitość.

                      Nie jestem entuzjasta żadnej partii
                      Nie głosuje na ludzi tylko na formację (takie mamy prawo), na jej program i wartości.
                      Wiem na co i dlaczego głosuję
                      Ty grzeszysz grzechem pychy twierdząc "to ja wiem na co/kogo remik.bz głosuje a on nie wie"- Nie uzurpuj sobie prawa do wszechwiedzy, nie decyduj za mnie. Glosowanie to suwerenna decyzja każdego człowieka, sprawa prywatna, wręcz intymna.
                      Aroganckie i prostackie komentarze wobec tej cudzej suwerennej decyzji to brak tolerancji i pospolite chamstwo.
                      Mówiąc szczerze , co to właściwie Cię obchodzi na co/kogo i dlaczego remik.bz głosuje?
                      To nie Twoja sprawa.
                      >
                      • boblebowsky Re: Wiesz lepiej ode mnie na co głosuję? 29.09.11, 21:34
                        > Nie jestem entuzjasta żadnej partii
                        > Nie głosuje na ludzi tylko na formację (takie mamy prawo), na jej program i war
                        > tości.

                        Aha... Nie jesteś entuzjastom żadnej partii tylko formacji na której wartości głosujesz. Bardzo interesujące:)))\

                        > Ty grzeszysz grzechem pychy twierdząc "to ja wiem na co/kogo remik.bz głosuje a
                        > on nie wie"- Nie uzurpuj sobie prawa do wszechwiedzy, nie decyduj za mnie. Glo
                        > sowanie to suwerenna decyzja każdego człowieka, sprawa prywatna, wręcz intymna.
                        > Aroganckie i prostackie komentarze wobec tej cudzej suwerennej decyzji to brak
                        > tolerancji i pospolite chamstwo.

                        Już ci napisałem, ale powtórzę, w doopie mam na kogo głosuje jakiś remik więc tym bardziej nie uzurpuje sobie prawa do decydowania za niego. Powtórzę jeszcze, ale tym razem po raz ostatni, nie życzę sobie uwag dotyczących kultury z ręki zakłamanego pisowskiego szczura.
                        EOT.
                        • remik.bz No i poległeś w dyskusji 29.09.11, 21:57
                          boblebowsky napisał:

                          > >. Powtórzę jeszcze,
                          > ale tym razem po raz ostatni, nie życzę sobie uwag dotyczących kultury z ręki
                          > zakłamanego pisowskiego szczura.
                          > EOT.

                          Jak brakuje argumentów to sięga się do obelg.
                          Ot "kultura" przeciwników PiS-u ! Gratuluję.
                          Przegrałeś Bobie ze mną w tej dyskusji.
                          PS poczytaj coś na temat kultury dyskusji, jej reguł. Zacznij może od starożytnej Grecji.
                          A jeśli sobie nie życzysz uwag na temat formy Twoich wypowiedzi, to nie dyskutuj na publicznym forum.
                          • boblebowsky Re: No i poległeś w dyskusji 29.09.11, 22:03
                            > Jak brakuje argumentów to sięga się do obelg.

                            Argumentów na co????! Na bełkot fanatyka? Nie rób z siebie jeszcze większego durnia:))

                            > Przegrałeś Bobie ze mną w tej dyskusji.
                            > PS poczytaj coś na temat kultury dyskusji, jej reguł. Zacznij może od starożytn
                            > ej Grecji.

                            Powtórzę zatem, bo chyba nie dotarło. Żałosny pisowski szczur z ciebie.
                            • remik.bz Nawet przegrać nie umiesz 29.09.11, 22:11
                              boblebowsky napisał:

                              > Powtórzę zatem, bo chyba nie dotarło. Żałosny pisowski szczur z ciebie.

                              Przyjmij po męsku porażkę Bobie.
                              Raz się wygrywa, raz przegrywa.
                              • boblebowsky Re: Nawet przegrać nie umiesz 29.09.11, 22:18
                                remik.bz napisał:

                                > boblebowsky napisał:
                                >
                                > > Powtórzę zatem, bo chyba nie dotarło. Żałosny pisowski szczur z ciebie.
                                >
                                > Przyjmij po męsku porażkę Bobie.
                                > Raz się wygrywa, raz przegrywa.

                                Stara pisowska szkoła. Myślisz że jak powtórzysz to jeszcze kilka razy to będzie prawda?:))
                                No i ten chwyt żebym po męsku to przyjął....dobre:))))
                                A teraz spadaj, bo nudzisz.
                                • zomozadwa Re: Nawet przegrać nie umiesz 01.10.11, 01:16
                                  i w ten sposób Dumny Bob,
                                  został sprowadzony do poziomu durnego, koziego bobka... :-D
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Załóżmy , że cos sie ukaże w mediach 29.09.11, 15:21
            Walony i kopany to był SLD w latach 2001-2005, PiSowi po prostu patrzono na ręce, tak jak to powinno mieć miejsce w demokracji. A skoro PiSowi się ta demokracja nie podoba to już niech się PiS nad sobą zastanowi.
      • porannakawa01 Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 29.09.11, 19:18
        kontestatorbg napisał:

        > Mam takie głupie pytanie. Na co Wy czekacie że będzie w tych rozmowach i co wed
        > ług Was wniesie to do wyniku wyborów.
        >
        > Bo ja mniemam że na jedno i drugie pytanie można odpowiedzieć "Nic"

        Jarku - co mam srobić sssssy bo służoncy meldujom, sze mgła i nie widać ziemi to mosze być ssssssy kłopot!
        Wyślij jakiego przydupasa i niech paczy na rence pilotom chuchajonc im w kark. To one jusz bendom wieciały, sze londować majom.
        • remik.bz "inteligencja" przeciwników PiS 29.09.11, 20:01
          Tak oto wygląda głos w dyskusji przeciwników PiS-u.
          Proszę uprzejmie nie kasować go, bo jest dowodem na ich "inteligencję"

          porannakawa01 napisała:

          >
          > Jarku - co mam srobić sssssy bo służoncy meldujom, sze mgła i nie widać ziemi t
          > o mosze być ssssssy kłopot!
          > Wyślij jakiego przydupasa i niech paczy na rence pilotom chuchajonc im w kark.
          > To one jusz bendom wieciały, sze londować majom.
          • cwiercinteligentzpis Parodiując innych, powinniście pamiętać 30.09.11, 16:53
            remik.bz napisał:

            > Tak oto wygląda głos w dyskusji przeciwników PiS-u.

            Parodiując innych, co jest Waszym ulubionym chwytem erystyczney,
            powinniście pamiętać ze sam iteż możecie być sparodiowani, drogie PiSioreczki.

    • haen2010 Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią rozmowę 29.09.11, 15:07
      To Tusk i platfusy zostaną przerobione na ostatnie szmaty ludzkie.
      • cwiercinteligentzpis Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 29.09.11, 15:13
        haen2010 napisał:

        > To Tusk i platfusy zostaną przerobione na ostatnie szmaty ludzkie.

        Myślałem że już przerobiliście.

        Ale zgodnie z logiką jeżeli nie opublikują, ostatnimi szmatami
        ludzkimi okażą się PiSowcy i Wy!
        • haen2010 Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 29.09.11, 15:20
          Gdy powiedziałem o tym mojej love, ktora nawet lubi Tuska, to aż się wzdrygnęła. Ona ma bezbłędny barometr polityczny. Zawsze przełącza TV gdy na wizji jest Napieralski i Czarnecki.
    • uu5.28 [...] 29.09.11, 15:24
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • adams96 Re: Nie lękajmy się bo Kaczynski ma dobry program 30.09.11, 21:06
      naprawy Polski po 4latach kiepskich rzadow PO oraz Pana Tuska.Polacy maja dosc rzadow Platformy i tego bałaganu w urzedach,koleji na budowie dróg,stadioinow oraz bezrobocia.
      • cwiercinteligentzpis Kaczyński niech se naprawi zęby a od Polski 30.09.11, 21:31
        niech się odp...


        adams96 napisał:

        > naprawy Polski po 4latach kiepskich rzadow PO oraz Pana Tuska.
        • zomozadwa Re: Kaczyński niech se naprawi zęby a od Polski 01.10.11, 01:20
          i niech pilnuje bratanicy, bo dołki pod nim kopie...
    • mguza Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 01.10.11, 01:36

      Kościół należy traktować na zdrowych zasadach. Patriotyzm tak jak najbardziej ale interesem milionów nie jest wziąść szabelkę w dłoń i iść na czołgi lub wyrzutnie rakiet. W interesie Polski jest koniunktura gospodarcza dająca przyszłość dla następnych pokoleń. A to można osiągnąć Budową infrastruktury oraz kształceniem.


      PS. Drogi narodzie czy już nie pamiętasz naszego upodlenia gdy rządził PIS. Ja osobiście miałem kaca moralnego iż nie głosowałem na platformę aby temu zapobiec.

      Nie wiem czy nie będę głosował przeciw PIS.
      Jak narodem 39 milionowym może rządzić ktoś kto nie ma prawa jazdy ( jak zrozumie potrzeby kierowców).

      Jak może rządzić milionami rodzin i dawać im lepszą przyszłość ktoś kto nie był nigdy mężem, ojcem, partnerem.

      Jak systemem bankowym wartym grubo ponad bilion euro ktoś kto jeszcze niedawno nie miał konta.

      Konserwatyści w Polsce składają ręce w telewizji, a w cieniu kamer są bardziej rubaszni i zakłamani niż wszyscy inni.


      Narodzie opamiętaj się.
      • remik.bz Na dodatek chce obniżać podatki 01.10.11, 08:42
        mguza napisał:
        Jak narodem 39 milionowym może rządzić ktoś kto nie ma prawa jazdy

        Do tego bardzo ważnego argumentu ja jeszcze dodam taki drugorzędny: jak narodem 39-milinowym może rządzić ktoś kto chce obniżać podatki i ma kota.
        Przecież każdy nowoczesny Europejczyk wie , że nawet Napoleon miał prawo jazdy . Piłsudski też. A Putin to se nawet kazał 200 szt. wydać.
        No i te podatki. Przecież tylko głupek chce obniżać. Przecież my wszyscy pragniemy wysokich podatków, bo chcemy aby elity władzy miały z czego kręcic lody.
        No i ten kot. Jest wyjątkowo obciachowy. Prawdziwy mąż stanu np Kaligula to ma konia albo co najmniej no...... nie wiem, zabraklo mi weny, może dwa koty ?
        • pisowinie66 Re: Na dodatek chce obniżać podatki 01.10.11, 11:23
          na niczym się nie zna
          • remik.bz Re: Na dodatek chce obniżać podatki 01.10.11, 13:00
            pisowinie66 napisała:

            > na niczym się nie zna

            No właśnie ! Nawet nie wie ile wynosi pierwsza pochodna funkcji y = 2x + 4 . A kazdy nowoczesny Europejczyk, nawet Tusk i Pisownie66 to wie .
    • veglie Re: Nie lękajmy się!! Gdy opublikują ostatnią roz 01.10.11, 21:30
      "Pułkownik" Miodowicz przedstawi?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja