kzet69 12.10.11, 16:35 KRZYŻ W PARLAMENCIE POWINIEN POZOSTAĆ Czyli PO = PiS, hipokryzja i obłuda + zgoda na łamanie konstytucyjnego porządku prawnego. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tacx Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 16:42 Mucha? jak wejdzie w koalicję z Palikotem to zacznie przepraszać za to że krzyż został. matka boska muchowska wzięła rozwód przed wyborami a dzieciaki zostawiła mężowi. sama poszła w Warsiawkę i kupiła mieszkanie z kochasiem na kredyt. prawdziwa obrończyni krzyża... wyznaje katolickie wartości jakie wpojono jej w KUL prawdopodobnie. Zostaw męża, dzieci i rób karierę.. Aha... jeszcze kasiastego faceta trzeba sobie znaleźć. najpierw palikota a teraz tego drugiego artystę od czarowania wskaźnikami. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 16:42 ps. Gowin "Palikot już zaczął swoje happeningi" czyli wg posła Gowina zapowiedź wniosku do TK jest happeningiem... To kim lub czym jest poseł Gowin? Odpowiedz Link Zgłoś
zgred.polarny Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 16:51 kzet69 napisał: > ... To kim lub czym jest poseł Gowin? To V Kolumna tatusia Tadeusza:/ Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 16:56 Dlaczego dziwisz się słowom bp. Gowina? Odpowiedz Link Zgłoś
superspec PO PiS RPP to partie 12.10.11, 16:43 populistyczne to co się temu dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 16:52 Mucha znalazła piękny "demokratyczny" argument: bo większość społeczeństwa wyznaje te wartości... Poszło w ostatnim serwisie informacyjnym TVN 24 Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 16:55 Poczekam na rozwój sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 16:58 > Mucha znalazła piękny "demokratyczny" argument: bo większość społeczeństwa wyzn > aje te wartości... Wie ktoś, o jakie wartości jej chodziło? Odpowiedz Link Zgłoś
full_marks Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 17:01 ultimate.strike napisał: > > Mucha znalazła piękny "demokratyczny" argument: bo większość społeczeństw > a wyzn > > aje te wartości... > > Wie ktoś, o jakie wartości jej chodziło? Prawdopodobnie o WC,nie mylić z kabinami sanitarnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 17:08 Przenośnej, ustawnej toalety regularnie asenizowanej w to nie mieszaj. Odpowiedz Link Zgłoś
full_marks Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 17:12 ultimate.strike napisał: > Przenośnej, ustawnej toalety regularnie asenizowanej w to nie mieszaj. Ha,ha,ha.... Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 18:04 ultimate.strike napisał: > > Mucha znalazła piękny "demokratyczny" argument: bo większość społeczeństw > a wyzn > > aje te wartości... > > Wie ktoś, o jakie wartości jej chodziło? Najprawdopodobniej o wartości nieruchomości w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 16:57 Jak widać, zupełnie niepotrzebnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 18:32 Któż to wie? Nie skreślam jej jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 21:17 Myślisz, ze przejdzie do Palikota? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 21:21 Nie, na pewno nie. Wtedy "odpuściłabym" ją. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 21:23 Pozostając w PO bedzie miała okazję zostać pierwszą w Polsce kobietą - biskupem. :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie, ale posłankę Muchę traktuję poważnie. 12.10.11, 21:36 A u Palikota nie? Nie bądź taki pewny ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kontestatorbg Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 16:48 Niemozliwe. a jak przed wyborami pisałem że: PO = PiS + ładne opakowanie to wiekszość traktowało mnie jak kretyna Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 19:18 Wątpię, by to był główny powod takiego traktowania. Dajesz całe mnostwo o wiele lepszych powodów. Odpowiedz Link Zgłoś
full_marks Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 16:50 kzet69 napisał: > KRZYŻ W PARLAMENCIE POWINIEN POZOSTAĆ > > Czyli PO = PiS, hipokryzja i obłuda + zgoda na łamanie konstytucyjnego porządku > prawnego. Nic odkrywczego !!! Jeszcze się nie wypowiedział Niesiołowski i Gowin. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Gowin się przecież wypowiedział... ;) 12.10.11, 16:53 Linku nie podano. Odpowiedz Link Zgłoś
full_marks Re: Gowin się przecież wypowiedział... ;) 12.10.11, 16:57 Faktycznie,przeoczyłem Gowina.Sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 A co w tym dziwnego 12.10.11, 17:00 wszyscy oni to prawicowi konserwatyści Kazet, Palikot rżnie przed naiwniakami głupa, czy serio nie zna tego wyroku? wyborcza.pl/1,75477,9282744,Europejski_Trybunal_Praw_Czlowieka__Krzyze_zostaja.html Odpowiedz Link Zgłoś
full_marks Re: A co w tym dziwnego 12.10.11, 17:06 indeed4 napisał: > wszyscy oni to prawicowi konserwatyści > > Kazet, Palikot rżnie przed naiwniakami głupa, czy serio nie zna tego wyroku? > > wyborcza.pl/1,75477,9282744,Europejski_Trybunal_Praw_Czlowieka__Krzyze_zostaja.html Obowiązek wieszania krzyży w szkołach nie narusza wolności sumienia i wyznania. Państwa mają swobodę decyzji w tej sprawie Zalinkowany artykuł dotyczy wprawdzie wieszania krzyży w szkołach co nie oznacza,że dotyczy również sejmu,urzędów i instytucji państwowych. Możesz rozwinąć myśl, Państwa mają swobodę decyzji w tej sprawie....czyli kto konkretnie o tym decyduje? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: A co w tym dziwnego 12.10.11, 17:13 "Możesz rozwinąć myśl, Państwa mają swobodę decyzji w tej sprawie....czyli kto konkretnie o tym decyduje?" Hm... Kuśka Wincenty spod szóstki? Mam wrażenie, że ten, kto konkretnie decydował w tej sprawie ostatnio :-) Odpowiedz Link Zgłoś
full_marks Re: A co w tym dziwnego 12.10.11, 17:22 Granicą swobodnego uznania państwa jest sytuacja, gdy obecność krzyża prowadzi do jakiejś formy indoktrynacji. Jednak w przypadku krzyży we włoskich szkołach indoktrynacji nie ma. Krzyż jest bowiem - zdaniem Trybunału - symbolem "pasywnym". Jego obecność w szkołach nie jest powiązana z obowiązkiem nauczania religii chrześcijańskiej. Nie odnotowano też przypadków nakłaniania uczniów przez nauczycieli do praktyk religijnych. I nie ma zakazu, by w szkołach były symbole czy nauczanie innych religii, jeśli taka byłaby wola rodziców i uczniów. Nie są zakazane np. islamskie chusty, a początek i koniec ramadanu bywa w niektórych szkołach świętowany Nie doczytałem się czy ten wyrok dotyczy sejmu,urzędów i instytucji państwowych. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Tolerancja także dla krzyża. 12.10.11, 17:34 "Nie doczytałem się czy ten wyrok dotyczy sejmu,urzędów i instytucji państwowych" Dotyczy przestrzeni publicznej, poczytaj to zrozumiesz o co chodzi. wyborcza.pl/1,97738,7230653,Tolerancja_takze_dla_krzyza.html?as=1&startsz=x Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda No rzeczywiście dramat. 12.10.11, 17:05 Ktoś nie zgadza się z Palikotem - hipokryta obrzydliwy. Rozumiem, że gdy ten sam ktoś z Palikotem kiedyś sie zgiodzi, przestanie być hipokrytą. Kazet, gadasz jak sam panprezes. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: No rzeczywiście dramat. 12.10.11, 17:18 woda_woda napisała: > Ktoś nie zgadza się z Palikotem - hipokryta obrzydliwy. > > Rozumiem, że gdy ten sam ktoś z Palikotem kiedyś sie zgiodzi, przestanie być hi > pokrytą. > > Kazet, gadasz jak sam panprezes. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: No rzeczywiście dramat. 12.10.11, 17:47 Czyli zgadzasz się Wodo z tym że powieszony nocą w sali obrad sejmu krzyż, powieszony samowolnie przez posłów AWS, powinien tam wisieć po wieki wieków? Dodam, ze ja w tym poście, rozpoczynającym wątek o Palikocie nie pisałem... Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: No rzeczywiście dramat. 12.10.11, 17:57 Niezły kręt z Ciebie wychodzi Kzet! Woda odpowiedziała na założycielski post o prawie posłów do innego zdania niż Palikota. Ty zaczynasz insynuować Wodzie jakieś wydumane poglądy. Staczasz się chłopie i do Kaczora masz coraz bliżej:( Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: No rzeczywiście dramat. 12.10.11, 18:09 Bzdura, posłowie mogą mieć inne zdanie, ale PO, w osobach swoich postów deklaruje się jako przeciwnik świeckości państwa co jest jawna hipokryzja w stosunku do wartości deklarowanych przez tę partię, a Woda te poglądy potwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Brzydko manipulujesz, kazet. 12.10.11, 18:15 kzet69 napisał: > Bzdura, posłowie mogą mieć inne zdanie, ale PO, w osobach swoich postów deklaru > je się jako przeciwnik świeckości państwa co jest jawna hipokryzja w stosunku d > o wartości deklarowanych przez tę partię, a Woda te poglądy potwierdza. Wstyd po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Re: No rzeczywiście dramat. 12.10.11, 18:02 kzet69 napisał: > Czyli zgadzasz się Wodo z tym że powieszony nocą w sali obrad sejmu krzyż, powi > eszony samowolnie przez posłów AWS, powinien tam wisieć po wieki wieków? A co to ma do rzeczy z czym ja się zgadzam? Poza tym, jeśli powiem, że się zgadam, będę paskudna hipokrytka a jak powiem, że się nie zgadzam, będę cacy. Do d. taka rozmowa, wiesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
brysio76 Palikot powinien zrobić happening!!!!!!!!!!!!!!!!! 12.10.11, 17:11 Mianowice umieścić obok krzyża inne symbole religijne. Oczywiście pod osłoną nocy tak jak umieszczano krzyż. Co komu przeszkadza gwiazda dawida czy półksiężyc w Sejmie? Odpowiedz Link Zgłoś
full_marks Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 17:16 kzet69 napisał: > KRZYŻ W PARLAMENCIE POWINIEN POZOSTAĆ > > Czyli PO = PiS, hipokryzja i obłuda + zgoda na łamanie konstytucyjnego porządku > prawnego. Primo,jestem za usunięciem symboli religijnego z sejmu,urzędów,instytucji państwowych. Secundo- jaki porządek konstytucyjny jest złamany? mógłbyś wskazać konkretny art.Konstytucji? Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 17:43 Ten podstawowy o świeckim charakterze państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 17:52 Aha - i zapewne ten ze ściśle strzeżonego i nieujawnianego opinii publicznej egzemplarza Konstytucji RP Kzeta i Palikota :-) Odpowiedz Link Zgłoś
crotalus1 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 17:47 Niestety teraz będą cztery lata pieprzyć o krzyżu, brzuchach, gejach i tym podobnych pierdołach :( Odpowiedz Link Zgłoś
lump-1 Krzyż powinien zostać zdjęty. 12.10.11, 18:01 Sala obrad to niewłaściwe/niegodne miejsce aby tam znajdował się symbol jakiejkolwiek religii. Posłowie swoim zachowaniem dopuszczają się profanacji tego ważnego dla wielu osób symbolu. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Krzyż powinien zostać zdjęty. 12.10.11, 18:03 Pewnie i zdejmą, jeśli takie będzie zdanie sejmowej większości. Odpowiedz Link Zgłoś
lump-1 Re: Krzyż powinien zostać zdjęty. 12.10.11, 18:07 Wątpię - będzie zadyma i dalsze profanowanie przez "obrońców" i przeciwników. Odpowiedz Link Zgłoś
crotalus1 Re: Krzyż powinien zostać zdjęty. 12.10.11, 18:16 Powinien zostać zdjęty po cichu i nikt nie powinien się o tym słowa zająknąć, a nie robić na tym politykę. Tak samo z renegocjacją konkordatu. Po cichu, bez stękania w mediach. Odpowiedz Link Zgłoś
lump-1 Re: Krzyż powinien zostać zdjęty. 12.10.11, 18:19 crotalus1 napisał: > Powinien zostać zdjęty po cichu i nikt nie powinien się o tym słowa zająknąć, a > nie robić na tym politykę. Tak samo z renegocjacją konkordatu. Po cichu, bez s > tękania w mediach. W nas to niemożliwe- zbyt wielu chce coś dla siebie ugrać tym "krzyżem". Żenujących zachowań nie zabraknie. Odpowiedz Link Zgłoś
crotalus1 Re: Krzyż powinien zostać zdjęty. 12.10.11, 18:27 Przy tym będzie rzyganie na siebie, opowiadanie o 'ciemnogrodach' i 'dewiantach' itd. Ludzie jeszcze bardziej będą się gotowali, a politycy przy wódce będą się z nich śmiali. - Janusz przeprasza cię za tego 'dewianta', ale wiesz te matoły muszą się podgotować. - Spoko, spoko Jarku. Ja cię sorry za ten 'ciemnogród', ale ci moi też muszą trochę poskakać jak im zagram. - No to chlup w ten głupi dziób... Odpowiedz Link Zgłoś
lump-1 Re: Krzyż powinien zostać zdjęty. 12.10.11, 21:35 crotalus1 napisał: > - No to chlup w ten głupi dziób... Tak było, jest i będzie a ludziki będą się podniecać. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 18:05 Nawet Lech W z Matką Boską w klapie nie dziękował publicznie Bogu po swoim wyborczym zwycięstwie!! A Tusk uczynił to po ogłoszeniu wyników wyborów! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 18:13 Za cztery lata będą przepraszać jak Palikot za OZON i "Tak mi dopomóż bóg" Debile nie potrafią liczyć, albo myśleć, nie chodzi o boga, tylko o 5 mld zł rocznie + lanie po łapach kleru, jak się do społeczeństwa miesza - wpływając na prawo! Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Wieszanie krzyży gdzie się da to 12.10.11, 18:23 zwyczaj drapieżników, które swoimi wydalinami znaczą opanowane przez siebie terytorium. W ten sposób też i Kościół Katolicki oznacza swój teren. "To moje terytorium, tu macie być posłuszni". Sejm, poczta, urzędy, szkoły, wojsko, straż pożarna. Potem na opanowany teren wchodzą kapelani i doją, i doją... Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Wieszanie krzyży gdzie się da to 12.10.11, 18:42 Kościół rzymsko-katolicki: W szkołach będziemy uczyć religii bezpłatnie. Krk:Nauczanie religii to praca nauczycielska,należy się zapłata,z Karty Nauczyciela. Biskupi:Religia to przedmiot nauczania,więc ocena z religii powinna być na świadectwie. Prymas:Religia powinna być na egzaminie maturalnym. Dewoty:Religia powinna być na egzaminie wstępnym na wyższe uczelnie. Goowin:Bez "znajomości" religii rzym-kat (katechizmu) nie można ukończyć wyższej uczelni. Radio Maryja:Nie wyznający religii rzym-kat precz z katolickiego kraju(Katolandu) Prezydent BMK: Polska należy do Kościoła(rzym-kat) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako budynkiem? 12.10.11, 18:33 Marszałek? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 18:44 teraz to chyba cieć wiszący na ścianie - on tam jest zawsze :) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 18:45 Marszałek.Więc należy wybrać taką partię która wybierze marszałka który nie boi się Krk. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 18:45 marszałek.ale PO to taka sama partia dewotów jak PiS.w końcu to Tusk brał ślub kościelny w trybie wyborczym kilka lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 18:50 A na wieczorze (po) wyborczym publicznie dziękował Bogu za zwycięstwo!Zaiste,chyba Panbóczek maczał palce w tym zwycięstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 18:54 fałszywiec? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 19:00 Napieralski brał ślub kościelny(konkordatowy) w normalnym trybie. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 19:04 ave.duce napisała: > Napieralski brał ślub kościelny(konkordatowy) w normalnym trybie. Byli ministranci przeważnie biorą ślub kościelny.Co w tym dziwnego? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 19:01 Marszałek powinien ten krzyż kazać zdjąć. Kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 19:27 ave.duce napisała: > Marszałek powinien ten krzyż kazać zdjąć. Kropka. amen Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Serio pytam > kto "włada" Sejmem jako bud 12.10.11, 21:14 scoutek napisała: > ave.duce napisała: > > > Marszałek powinien ten krzyż kazać zdjąć. Kropka. > > amen > Może "amen" zostało zakazane? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 19:05 słyszałem że w kiblach też wisiał, ale ktoś stwierdził, że to boga rozprasza - kiedy katole jak zwierzęta - wiatry mają :) Podobno zdjęli, aby bóg doop ludziom nie zatkał :) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 19:14 "kiedy katole jak zwierzęta - wiatry mają :)" Tak - zwłaszcza katole z SLD :-) g) "60 procent przyznało, że chodzi do kościoła". www.pardon.pl/artykul/6839/dzialacze_sld_chca_wolnego_rynku_i_kary_smierci Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 19:18 od 20 lat każdy klęka, co zasiada w Sejmie. ale nie za wsparcie boga - tylko kościoła! I tylko dureń tego nie rozumie! :) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 19:23 No nie wiem cillian, nie wiem - z tego co mówisz wynikałoby, że coś około 90% Polaków zasiadało w Sejmie. Serio myślisz, że w tych czasach wierni są bezkrytyczni wobec kleru? :-D www.se.pl/wydarzenia/kraj/MINOW-TACZKI-WYSTRASZYLY-PROBOSZCZA-HENRYKA-BYSZEWSKIEGO_206180.html Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 19:29 Jakie 90% - jak pytam kto prowadzi po pijaku po świętach - to katole twierdzą, że wierzących jest mniej. Jak atakują krzyż, to katole piszą 90% - jak to jest? :) > Serio myślisz, że w tych czasach wierni są bezkrytyczni wobec kleru? jak można być bezkrytycznym - jak łazi się na msze do złodzieja/pijaka/a czasami pedofila czy geja/ a cholernie często ludzie wiedzą że ksiądz ma kochankę? :) I te barany dalej łażą :) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 19:38 > jak łazi się na msze do złodzieja/pijaka/a czasami pedofila czy geja/ a cholernie często ludzie wiedzą że ksiądz ma kochankę? :) Zlituj się, cillian - ksiądz to tylko lepszy/gorszy urzędnik pana Boga, ani ja, ani żaden katolik nie chodzimy do kościoła dla księży ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 19:55 > ani żaden katolik nie chodzimy do kościoła dla księży to po co ich utrzymywać? Czy nie wystarczy krzyż w domu? :) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 20:06 No, niby kino domowe też wystarczy, ale i tak wszyscy chodzimy do kina... A spowiedź to wtedy jak, przez skype'a? :-O Ok, wracam za moment, słucham u Olejnik Niesioła. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 20:16 Też go słucham - a nawet oglądam - atakuje Palikota, jakby od krzyża jego pensja zależała. Teraz robi z siebie idiotę - broni swojej kasy - przez dwa miesiące nie będzie żadnego głosowania czy decyzji :) Gorsi niż pisiaki! Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Mucha, Hoffman i Gowin jednym glosem 12.10.11, 19:25 Gott ist Tod,also sprache Zarathustra.A Kościół żyje! Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Maja racje 12.10.11, 19:57 powinny pozostać choćby po to by pokazać co "może" błazen z lublina. Pokrzyczeć, potupać i puścić bąka. PS Palikot skończy jak lepper Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Maja racje 12.10.11, 20:04 > Palikot skończy jak lepper Jeśli się skuma z PiS - to na pewno :) A jak jeszcze Kk się zacznie go bać - to ma murowaną śmierć! zupełnie jak chrystus - nikt go nie sprzedał, tylko wierzący boga ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Maja racje 12.10.11, 20:07 Tylko "przyjaciele" zdradzają,wróg nigdy nie zdradzi! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Maja racje 12.10.11, 20:17 Czy bóg jest wrogiem? coś w tym jest - tylko on zabiera tych, co nie zasłużyli! ciekawe co piszesz.... Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Maja racje 12.10.11, 21:38 Gott ist Tod.Also sprache Zarathustra! Odpowiedz Link Zgłoś
lionold [...] 12.10.11, 20:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś