wkkr 16.10.11, 12:30 Jeśli tego nie zrobił, to znaczy ze jest kłamcą, oszustem i zwykłym naciągaczem! Niech ten lis farbowany wreszcie się określi! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
vladexpat Obrzędy religijne obowiązują też ateistów? 16.10.11, 16:25 wkkr napisał: > Jeśli tego nie zrobił, to znaczy ze > jest kłamcą, oszustem i zwykłym naciągaczem! > Niech ten lis farbowany wreszcie się określi! A jak proboszczowi ktoś powie p...dol się to wystarczy czy trzeba koniecznie na piśmie i znaczki skarbowe dołączyć? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy Palikot dokonał aktu apostazji!? 16.10.11, 17:01 A jesteś pewien, że przyjął chrzest świadomie??? Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Re: Czy Palikot dokonał aktu apostazji!? 16.10.11, 17:08 wkkr napisał: > Jeśli tego nie zrobił, to znaczy ze > jest kłamcą, oszustem i zwykłym naciągaczem! > Niech ten lis farbowany wreszcie się określi! Może wyjaśnijmy co to jest apostazja,a potem obrzucmy inwektywami p.Palikota. Obecnie w myśl prawa kanonicznego apostazja polega na publicznym i całkowitym, jasnym lub wynikającym z postępowania odrzuceniu przez ochrzczonego wiary rzymskokatolickiej i odłączenie się od "wspólnoty kościoła". To ,ze domaga się usunięcia krzyża zsali poselskiej i obowiązywania ,w tym zakresie Konstytucji RP,nie oznacza,ze odłaczył się od wspólnity kościoła. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat To polskich obywateli obowiązuje prawo kanoniczne? 16.10.11, 17:13 cookies9 napisała: > wkkr napisał: > > > Jeśli tego nie zrobił, to znaczy ze > > jest kłamcą, oszustem i zwykłym naciągaczem! > > Niech ten lis farbowany wreszcie się określi! > > Może wyjaśnijmy co to jest apostazja,a potem obrzucmy inwektywami p.Palikota. > Obecnie w myśl prawa kanonicznego apostazja polega na publicznym i całkowitym, > jasnym lub wynikającym z postępowania odrzuceniu przez ochrzczonego wiary rzyms > kokatolickiej i odłączenie się od "wspólnoty kościoła". > To ,ze domaga się usunięcia krzyża zsali poselskiej i obowiązywania ,w tym zakr > esie > Konstytucji RP,nie oznacza,ze odłaczył się od wspólnity kościoła. Żyjemy w klechistanie czy Rzeczpospolitej z jej Konstytucją i systemem prawnym? Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Czy Palikot dokonał aktu apostazji!? 16.10.11, 17:19 Albo miałeś szczęście nie żyć w okresie komuny, albo zapomniałeś. Otóż w tamtych (słusznie minionych czasach) każdy kto poddawał w wątpliwość uczciwość jakiegoś bonzy partyjnego, lub działania miejscowych notabli, dowiadywał się, że jest wrogiem ludu i z pewnością nie podoba mu się socjalizm. Kościół przejął tę logikę w całości. Jeśli uważasz, że krzyż jest w sali sejmowej nie na miejscu to znaczy, że jesteś wrogiem krzyża w ogóle i masz zamiar wyeliminować go z religii. Jeśli uważasz, że jakiś biskup, chrzani od rzeczy, to znaczy, że jesteś ateistą, wrogiem kościoła i chcesz wyeliminować katolików z życia publicznego. A więc nic się nie zmieniło, oprócz jedyni słusznej siły przewodniej. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Tak jak myślałem! 16.10.11, 17:13 Ten frajer tylko udaje takiego postępowca! === Apostazja wiąże się ze ściśle określą procedura. Pewien forumowicz (zatwardziały ateista) przeprowadził ją. Skoro on mógł, dlaczego Palikot tego nie zrobi? BO TEN LAWIRANT NIE CHCE TEGO ZROBIĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
k_a_p_p_a Re: Tak jak myślałem! 16.10.11, 17:17 Żałosny nieuku, aktu chrztu wg stanowiska kościoła nie da się wymazać Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr To ty nie masz pojecia oczym mowa 16.10.11, 17:22 forum.gazeta.pl/forum/w,21155,23026577,38794123,To_dziala_.html Odpowiedz Link Zgłoś
k_a_p_p_a żałosny nieuku 16.10.11, 17:32 i ty uważasz się za katolika? Masz rację, to synonim ciemniaka: Omnium in mentem[edytuj] 9 kwietnia 2010 roku[14] weszło w życie motu proprio papieża Benedykta XVI Omnium in mentem[15], które m.in. usunęło z Kodeksu prawa kanonicznego wzmianki o formalnym akcie wystąpienia z Kościoła. W rezultacie nie można już dłużej formalnie wystąpić z Kościoła katolickiego[16] - Kościół całkowicie wycofał się z przywiązywania prawnego znaczenia do pojęcia "formalny akt wystąpienia z Kościoła"[17] pl.wikipedia.org/wiki/Apostazja Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Czy Palikot dokonał aktu apostazji!? 16.10.11, 17:16 Palikot zadeklarował, że nie walczy z wiarą/religią tylko z klerykalizmem!! Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Wyszedł z KK czy nie? 16.10.11, 17:21 A co to wspólnego z ateizmem? Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Czy Palikot dokonał aktu apostazji!? 16.10.11, 17:56 Czy nie można być katolikiem i jednocześnie domagać się odsunięcia się Kościoła od polityki i usunięcia religijnych symboli z państwowych instytucji? Czy wiara to dla katolika wygłupy z krzyżem w każdym możliwym miejscu niczym taniec Indian wokół totemu? Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Czy Palikot dokonał aktu apostazji!? 16.10.11, 18:12 Nie musial. Sakrament przyjety bez swiadomosci lub pod przymusem jest i tak nie wazny. Rabbe Jezus wiedzial co robi, gdy przyjmowal chrzest w wieku dojrzalym. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Niewierzący mówi: nie zapisywałem się 16.10.11, 19:16 Jeśli nie przyjmował chrztu świadomie, to z jego punktu widzenia zapisanie go do Kościoła Katolickiego czy jakiekolwiek innego jest nieważne i nie ma żadnego znaczenia. Dlaczego miałby tracić czas na wypełnianie jakiejś nic go nieobchodzącej kościelnej procedury? Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 A po co? Możesz wyjaśnić? 16.10.11, 19:19 To z tej mafii trzeba się wypisywać? M. Odpowiedz Link Zgłoś
full_marks Re: A po co? Możesz wyjaśnić? 16.10.11, 19:24 mariner4 napisał: > To z tej mafii trzeba się wypisywać? > M. Jeżeli zostałeś ochrzczony,dla kościoła jesteś katolikiem od chrztu aż do śmierci. Dlatego mówią,że jest ponad 95% katolików w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Chrzest jest jeden niezaleznie od 16.10.11, 19:32 wyznania w chrześcijaństwie, więc to co piszesz nie ma sensu. Świadoma zmiana wyznania nie wymaga re-chrztu w innym. Ja byłem chrzczony jako ewangelik i KK nie się ode mnie odp.... raz na zawsze. Z żadną apostazją do jakiegoś tłustego klechy latał nie będę i o pozwolenie pytał. M. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Nie myślę, żeby to zrobił 16.10.11, 19:56 Za parę lat może się przefarbować po raz kolejny. Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa01 Re: Nie myślę, żeby to zrobił 16.10.11, 20:00 douglasmclloyd napisał: > Za parę lat może się przefarbować po raz kolejny. Domaganie się respektowania Konstytucji RP powinno być poprzedzone aktem apostazji? Pogięło ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa01 Re: Czy Palikot dokonał aktu apostazji!? 16.10.11, 19:58 A powinien? I dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś