Nie wiem, dlaczego dla niektórych brak Krzyża w Se

17.10.11, 15:27
Nie wiem, dlaczego dla niektórych brak Krzyża w Sejmie oznacza opowiadanie się państwa za ateizmem?
Za ateizmem świadczyłoby zawieszenie tabliczki z napisem "Boga nie ma" lub jakiegoś "symbolu" ateistycznego; rybki Darwina etc.
Czy brak krzyża w ubikacji na dworcu oznacza, że PKP propaguje ateizm?
Zresztą; Polska tradycja i historia nie sprowadza się tylko do katolicyzmu/chrześcijaństwa a i samo dziedzictwo chrześcijańsko-katolickie nie jest jednoznacznie pozytywne.
Poza tym, prawa i swobody obywatelskie, którymi się cieszymy, w większej (by nie powiedzieć, że w głównej) mierze wynikają z dziedzictwa starożytnej Grecji, Rzymu i oświecenia aniżeli z Biblii, czy z działalności i dogmatów kościelnych.
Może dla niektórych będzie szokiem to, że współczesne pojęcie moralności, tzn. szeroki wachlarz uznawanych powszechnie norm moralnych nie wynika bezpośrednio (a i pośredni związek jest taki sobie) z Biblii, czy też z działalności i nauki Kościoła.
Kościół bowiem stał często (zwykle) w opozycji nie tylko do aktualnych przemian w sferze naukowej (mówiąc bardzo ogólnie), ale także w opozycji do przemian cywilizacyjnych związanych z rozwojem (tak, z rozwojem) moralności - wrażliwości moralnej ogółu.
Tak jest do dziś.
Nie wiem czy wynika to z tak silnego ugruntowania nauki Kościoła w filozofii św. Tomasza i J. Maritaina, czy to po prostu taka strategia.
Fakt jest taki, że ilekroć Kościół chce sytuować się w roli (ponad-bytowego i ponadczasowego) sędziego, tylekroć przegrywa i cofa się na kolejne pozycje - z czasem są one co raz bardziej komiczne.
Może i Kościół przetrwa "tysiąc PiSów", jak powiedział Niesiołowski. Ale będzie się kurczył, a nie rósł. Z prostego powodu - to nie dzięki teologii mamy pociągi, samochody, komputery, leki, szczepionki, prawa człowieka, wolność wyznania etc.
Poza tym ludzie wolą po prostu mieć więcej wolności niż mniej.
A taki wiecznie grożący palcem (piekłem) autorytarny Kościół przegra z ideami liberalnymi. Religijność przechodzi do sfery prywatnej, ulegając atomizacji.
Nawet w przypadku Polski trudno mówić o jakimś autorytecie Kościoła i katolickim monolicie, skoro (według ostatnich badań CBOS) połowa Polaków (także katolików) wierzy w różnego rodzaju zabobony - jako naddatek wobec zabobonów biblijnych.
Także niech sobie pokrzykują.
Postępu biskupi nie zatrzymają. Chyba, że zmienią nas w Arabię Saudyjską.
Ale na to, moim zdaniem, nawet większość katolików by nie przystała - polscy katolicy mają przeważnie niską tolerancję wobec księży.
    • cillian1 [...] 17.10.11, 15:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rccc czepiasz sie krzyza jak Pitera dorsza za 8,50 :) 17.10.11, 15:34
      • cillian1 Re: czepiasz sie krzyza jak Pitera dorsza za 8,50 17.10.11, 15:46
        krzyż jest więcej wart - jakieś 5-6 mld rocznie. Tylko to dało się policzyć, bo reszta jest tajna - nawet nie wiemy, czy ksiądz może zbudować atomówkę, czy już ją zbudował. Dlaczego nie wiemy? Bo policja/ABW/CBŚ nie może żadnej plebani przeszukać :)

        Ja bym miał na oku te wszystkie plebanie - przerzut żywego towaru, prochów i lewego alkoholu - może tam trwać w najlepsze!
        • rccc Re: czepiasz sie krzyza jak Pitera dorsza za 8,50 17.10.11, 16:19
          a mnie zastanawia gdzie poszlo 300 miliardow Rostowskiego
          • zoro_wieczorowo_poro Re: czepiasz sie krzyza jak Pitera dorsza za 8,50 17.10.11, 16:50
            sugerujesz że na plebanie?
    • cillian1 Re: Nie wiem, dlaczego dla niektórych brak Krzyża 17.10.11, 15:50
      A tak na serio - zdjęcie krzyża w Sejmie skutkuje zachowaniem jak w "Walka o ogień" Rwanie włosów, chowanie się pod wszystko co możliwe - ew. walenie głową w ścianę :)
    • stanczyk-5 Re: Nie wiem, dlaczego dla niektórych brak Krzyża 17.10.11, 15:55

      Autor: porannakawa01 17.10.11, 15:27
      "Nie wiem, dlaczego dla niektórych brak Krzyża w Sejmie oznacza opowiadanie się państwa za ateizmem?
      Za ateizmem świadczyłoby zawieszenie tabliczki z napisem "Boga nie ma" lub jakiegoś "symbolu" ateistycznego; rybki Darwina etc."


      .. a czy nikogo niewkurza gdy jakis ksiadz lub inny "zbawiony" w imieniu wlasnym lecz rowniez w imieniu wszystkich innych ludzi mowi; "Boze nasz jedyny,stworzycielu swiata" , czy nikomu niewpadlo do glowy ze to blasfemia dla wiekszosci ludzkosci ?
      • icek.goldberg Co to znaczy " neutralny światopglądowo"??? 17.10.11, 16:02
        A powinno znaczyć że nie popiera ani nie zwalcza żadnych poglądów.
        • venus99 Re: Co to znaczy " neutralny światopglądowo"??? 17.10.11, 20:20
          możesz to powiedzieć sukienkowym?
    • man_sapiens Re: Nie wiem, dlaczego dla niektórych brak Krzyża 17.10.11, 18:08
      Ja zawsze uważałem, że chrześcijaństwo, w tym katolicyzm, to mistyczna wiara w Boga w Trójcy Jedynego - Ojca, Syna i Ducha Świętego. Tymczasem w Polsce jest to kult kawałka drewna lub plastiku, totemizm, chyba trochę mniej zaawansowany niż kult cargo.
    • douglasmclloyd Re: Nie wiem, dlaczego dla niektórych brak Krzyża 17.10.11, 20:08
      Chrześcijaństwo

      Religia monoteistyczna i uniwersalistyczna, powstała w I wieku. Obecnie jest religią najbardziej rozpowszechnioną. Liczy około 1,855 mld wyznawców (ok. 1/3 ludzkości), wśród których ok. 1,040 mld stanowią katolicy, ok. 570 mln - protestanci, ok. 175 mln - prawosławni i członkowie Kościołów orientalnych oraz ok. 70 mln - anglikanie.
      • venus99 Re: Nie wiem, dlaczego dla niektórych brak Krzyża 17.10.11, 20:23
        nie przesadzałbym z tą najbardziej rozpowszechniona religią a już miliard katolików trąci brakiem kontaktu z rzeczywistością.pewnie taka sama prawda jak ta,że w Polsce 95% ludnosci to katolicy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja