antykomunizm zły, antyfaszyzm dobry - dlaczego?

29.10.11, 10:28
Zarówno komunizm jak i faszyzm czy nazizm (ideologie lewicowe, o czym warto pamiętać) uczyniły w XX wieku dużo zła. Zatem każdy porządny człowiek powinien być jednocześnie antyfaszystą (Słowo "antynazizm" się nie przyjęło) jak i antykomunistą. Co zresztą samo w sobie nie powinno wartościować.
Tymczasem bycie tylko i wyłącznie antyfaszystą nobilituje - mamy szanowane organizacje r rodzaju "Nigdy Więcej" czy "Otwarta Rzeczpospolita", ich aktywiści są lansowani przez dominujące media, mamy też zaszczytny tytuł "Antyfaszysty Roku".
Natomiast "antykomunizm" występuje zawsze z przymiotnikiem "zoologiczny" bądź "jaskiniowy". Uważa się, że jeżeli np. historyk przyznaje się do antykomunizmu to automatycznie dyskwalifikuje jego warsztat. Osoby przyznające się do antykomunizmu najczęściej spotykają się z pobłażaniem.
Czy jest tak dlatego, że wynik II wojny był taki a nie inny. A może dlatego, że dziś w Europie rząd dusz sprawuje światopoglądowa lewica, która zawsze była wyczulona na ideologie nacjonalistyczne a komunizm długo oceniała pozytywnie. I nawet jeśli się z tego wycofała to nie potrafi się przyznać do błędu. A w Polsce dodatkowo dochodzą różnego rodzaju osobiste doświadczenia późniejszych autorytetów, których droga od fascynacji ideologią bolszewicką do przeciwstawienia sie reżimowi była długa i wyboista i wolą ową złożoność uważać za coś naturalnego a nie wynik własnych słabości.


    • derduch.antykatolik Dlaczego katolicyzm legalny? 29.10.11, 10:41
      Faszyzm i komunizm jest zdelegalizowany, dlaczego więc sekta mająca na sumieniu o wiele więcej istnień ludzkich niż oba totalitarne systemy legalnie sobie funkcjonuje?
      • rccc komunizm zdelegalizowany? gdzie? 29.10.11, 11:31
        • kaczeziobro Re: komunizm zdelegalizowany? gdzie? 29.10.11, 16:09
          po delegalizowac? sam zanika.
          • rccc zwlaszcza w Chinach :) 31.10.11, 14:31
      • ukos Skąd bierzesz, poyebie, te zmyślone liczby? 29.10.11, 14:26
        derduch.antykatolik napisał:

        > Faszyzm i komunizm jest zdelegalizowany, dlaczego więc sekta mająca na sumieniu
        > o wiele więcej istnień ludzkich niż oba totalitarne systemy legalnie sobie fun
        > kcjonuje?
        >
        Akurat czciciele demona historii (tego, który musiałby ręcznie sterować historią, żeby urzeczywistniały się marksistowskie idiotyzmy znane jako "dialektyczne prawa rozwoju historycznego") w ciągu zaledwie kilkudziesięciu lat wymordowali więcej ludzi niż wszelkie fanatyzmy religijne łącznie od początku istnienia gatunku ludzkiego!!!
        • babaqba Re: Skąd bierzesz, poyebie, te zmyślone liczby? 01.11.11, 07:45
          To akurat nieprawda, ale katolicy, mający na sumieniu całe narody, bardzo ukochali to kłamstwo. Widać podświadomie potrzebują wybielenia.
    • mariner4 Pamiętam jak się zaczęła afera z Pol Potem, to 29.10.11, 10:41
      popierała go cała "cywilizowana" lewica na Zachodzie. Pionochet be! Pol Pot cacy.
      I to zauroczenie Czerwonymi Khmerami trwało prawie 2 lata.
      Nawet nasz W.Broniewski pisał o "Dymiących piecach Magnitogorska". Lewica europejska sprzyjała Stalinowi i rozbroiła praktycznie Zachód, pomogając Hitlerowi uzyskać władzę. Lewicowe związki zawodowe organizowały bojkot dostaw uzbrojenia dla Polski podczas wojny w 1920 roku, utrudniając przeładunki w portach.
      I co gorsza niczego to ich nie nauczyło.
      Rzecz w tym, że zarówno prawica, jak i lewica to systemy które chcą "wychowywać" społeczeństwa. To zawsze kończy się tak samo. Terrorem.
      M.
      • mak67 Re: Pamiętam jak się zaczęła afera z Pol Potem, t 29.10.11, 11:10
        praktycznie całe zło na świecie jest dziełem lewicy. Wszak NSDAP też była ruchem lewicowym
        • mike.recz Re: Pamiętam jak się zaczęła afera z Pol Potem, t 29.10.11, 13:25
          mak67 napisał: "praktycznie całe zło na świecie jest dziełem lewicy."


          Muszę zapamiętać tę głęboką myśl.


        • purchawkapuknieta Re: Pamiętam jak się zaczęła afera z Pol Potem, t 29.10.11, 13:26
          i co ciekawe, za lewackimi ruchami (a juz w przypadku ich ekstremów) zwykle (boję sie powiedzieć "zawsze") stoja HUMANIŚCI. Czy tzw. humaniści maja wieksze sklonności do psychopatycznych skrzywień?
          • ewalongoria Re: Pamiętam jak się zaczęła afera z Pol Potem, t 29.10.11, 13:30
            Ludzie o umysłąach ścisłych są bardziej krytyczni, lepiej wyciągają wnioski na podstawie konkretnych faktów i dlatego trudniej jest ich omamic.

            purchawkapuknieta napisała:

            > i co ciekawe, za lewackimi ruchami (a juz w przypadku ich ekstremów) zwykle (bo
            > ję sie powiedzieć "zawsze") stoja HUMANIŚCI. Czy tzw. humaniści maja wieksze sk
            > lonności do psychopatycznych skrzywień?
            • kuter.olaf Re: Pamiętam jak się zaczęła afera z Pol Potem, t 29.10.11, 13:47
              Panie reprezentują niby myślenie krytyczne? To skąd te uogólnienia z ...y wziete? o ile wiem terrorysta katczynski byl wybitnie zapowiadajacym sie geniuszem jesli chodzi o nauki scisle. A najbardziej rozbudowane zaplecze "humanistyczne" ma prawica w postaci armii księży.
              • ewalongoria Re: Pamiętam jak się zaczęła afera z Pol Potem, t 29.10.11, 14:15
                Niczego nie reprezentuję, tylko siebie. Nie mam takich ambicji, nie mam tez ścisłego umysłu. Terrorysta Kaczyński był chorym człowiekiem, chorym psychicznie

                kuter.olaf napisał:

                > Panie reprezentują niby myślenie krytyczne? To skąd te uogólnienia z ...y wziet
                > e? o ile wiem terrorysta katczynski byl wybitnie zapowiadajacym sie geniuszem j
                > esli chodzi o nauki scisle. A najbardziej rozbudowane zaplecze "humanistyczne"
                > ma prawica w postaci armii księży.
        • mariner4 Bzdury pleciesz. 29.10.11, 14:22
          To się nazywa totalitaryzm. Dla mnie jednakowo wstrętny jest lewicowy jak i prawicowy.
          Ja tylko zauważam, że lewicowy terror jest łatwiej wybaczalny.
          M.
          • ewalongoria Re: Bzdury pleciesz. 29.10.11, 14:27
            Łatwiej wybaczalny dla tych, którzy go uznają. Gorzej z tymi , którzy nie akceptują lewactwa

            mariner4 napisał:

            > To się nazywa totalitaryzm. Dla mnie jednakowo wstrętny jest lewicowy jak i pra
            > wicowy.
            > Ja tylko zauważam, że lewicowy terror jest łatwiej wybaczalny.
            > M.
    • wariant_b Re: antykomunizm zły, antyfaszyzm dobry - dlaczeg 29.10.11, 11:27
      Niebezpieczna jest każda ideologia, którą próbuje się realizować siłowo,
      za pomocą tłumu szczutego na ideologicznych przeciwników.

      Tragiczna i groteskowa zarazem - jeśli tłumu wiernych już nie ma a szczucie trwa nadal.
    • qqazz Po prostu komuniści narzucili jezyk debaty 29.10.11, 11:36
      w którym każdego kto ma odmienne zdanie nazywa sie faszystą itp. do tego dochodzi kłamstwo, ciemnota i ograniczenie. I juz mamy nowoczesne wartosci lewicowe co z tego wyrosnie to chyba nie trudno przewidzieć.


      pozdrawiam
      • babaqba Re: Po prostu komuniści narzucili jezyk debaty 01.11.11, 07:47
        Po pierwsze zarzucasz lewicy cechy ich przeciwników. Ciemnota i ograniczenie to skała na której opiera się religia i tzw. "wartości tradycyjne". A po drugie to dzięki lewicy siedzisz teraz przed komputerem, w ciepłym pomieszczeniu, zamiast przymierać głodem w czworakach, w dobrach biskupich.
    • trevik Re: antykomunizm zły, antyfaszyzm dobry - dlaczeg 29.10.11, 11:40
      Bo okazało się, że lewaki z zachodniej Europy mają zbyt duże wpływy przy dużej osobistej "wrażliwości", oczywiście wyłącznie ideologicznej, jak np. ten w kasku:
      danielcharell.files.wordpress.com/2010/10/fischer-prugelnd.jpg
      T.
    • green_feldkurat_katz Ponieważ faszyzm miał Norymbergę 29.10.11, 12:47
      a komunizm nie.

      SS uznano za organizację zbrodniczą, a NKWD nie
      NSDAP uznano za organizację zbrodniczą, a WKP(b) nie
      Działalności faszystowskiej w Europie zakazano, a komunistycznej nie

      itd, itp...
      • piotr7777 Re: Ponieważ faszyzm miał Norymbergę 29.10.11, 13:03
        > SS uznano za organizację zbrodniczą, a NKWD nie
        > NSDAP uznano za organizację zbrodniczą, a WKP(b) nie
        > Działalności faszystowskiej w Europie zakazano, a komunistycznej nie

        I co, uważasz, że to w porządku?
        • green_feldkurat_katz Re: Ponieważ faszyzm miał Norymbergę 29.10.11, 13:08
          A czym różni się rozstrzelanie ludzi przez SS w imię obłąkańczej ideologii od rozstrzelania ludzi przez NKWD w imię obłąkańczej ideologii, czym różni się zagazowanie milionów ludzi w imię obłąkańczej ideologii od planowego zagłodzenia milionów ludzi w imię obłąkańczej ideologii?
          • babaqba Re: Ponieważ faszyzm miał Norymbergę 01.11.11, 07:50
            green_feldkurat_katz napisał: (...) planowego zagłodzenia mi
            > lionów ludzi w imię obłąkańczej ideologii?

            Nie było ich miliony, tylko kilkanaście tysięcy i Polacy nadal twierdzą, że ich nie zagłodzili tylko oni sami sobie, złośliwie umarli. Fakt, że zbrodnię ową Polacy popełnili w imię interesów Watykanu, więc można stwierdzić, że chodzi o "obłąkańczą ideologię". Tylko to jedno się zgadza.
    • woda_woda Z którego palca wyssałes te "mądrości"? 29.10.11, 12:54
      > Natomiast "antykomunizm" występuje zawsze z przymiotnikiem "zoologiczny" bądź "
      > jaskiniowy"

      Zawsze?

      > Uważa się, że jeżeli np. historyk przyznaje się do antykomunizmu t
      > o automatycznie dyskwalifikuje jego warsztat.

      Kto uważa?

      Informuję niniejszym, że człowiek będący przeciwko jakiejkolwiek dyktaturze nazywa sie domokratą.
      • vladexpat Re: Z którego palca wyssałes te "mądrości"? 29.10.11, 16:38
        woda_woda napisała:
        >
        > Informuję niniejszym, że człowiek będący przeciwko jakiejkolwiek dyktaturze naz
        > ywa sie domokratą.

        Bzdura! Ja jestem przeciw jakiejkolwiek dyktaturze a uważam się za anarchistę lub, w zależności od nastroju rojalistę, ale na pewno nie za demokratę. :)
    • kuter.olaf Re: antykomunizm zły, antyfaszyzm dobry - dlaczeg 29.10.11, 13:19
      W naszym kraju prawica i katolicy są ciągle prześladowani. Choć katolików jest 90 procent, a prawicy 70 w sejmie. Żaden przynależny do lewicy nie propaguje ideologi komunistycznej tylko raczej klęczy przed księżmi.

      Jakoś nie widać marszy komunistów po Krakowskim, a chordy łysogłowych ciągle organizują się w społeczeństwie. W polsce centrum jest uznawane ze lewactwo i spadkobierców Stalina.

      Problem jest taki, że katolicy mają rozbudowaną postawę bierno-agresywną i ciągle musza się ustawiać w roli ofiary, podobnie jak w dowcipie o żydzie co nawet na bezludnej wyspie znajdzie antysemitę. Po drugie nie umieją znieść, że ktoś ma inne poglądy, i że większość z iq powyżej 120, nie ma ich poglądów.
    • fractale Re: antykomunizm zły, antyfaszyzm dobry - dlaczeg 29.10.11, 13:27
      Także dlatego, że faszyzm i komunizm jest wrzucany do jednego worka jako lewicowy. Bardzo to wygodne, prawda? To taki wygodny rodzaj brzytwy Ockhama, w którym na końcu wszystko jest lewicowe, poza osobistymi poglądami autora (choć już niekoniecznie czynami).

      • andrzej.sawa Re: antykomunizm zły, antyfaszyzm dobry - dlaczeg 31.10.11, 17:14
        No bo tak jest - socjalizm narodowy czy leninowsko-stalinowski - jedna swołocz
    • obraza.uczuc.religijnych Patriotyzm prawctwa dobry 31.10.11, 14:15
      a patriotyzm Związku Patriotów Polskich zły. Dlaczego??
    • allspice Re: antykomunizm zły, antyfaszyzm dobry - dlaczeg 31.10.11, 14:26
      I jedno i drugie jest pozytywne.Można być i antyfaszystą i antykomunistą,czyli zwalczać niegodne człowieka ideologie. W demokracji należy być antyfaszystą i antykomunistą.Proste.
    • obraza.uczuc.religijnych A dlaczego dla prawctwa 31.10.11, 14:28
      antykomunizm jest dobry a antyfaszyzm jest zły?
    • tw_wielgus Re: Dla kogo dobry dla tego dobry... 31.10.11, 14:48
      A antyklerykalizm dlaczego poprzedza się przymiotnikiem "zwierzęcy"?
    • zoil44elwer Re: antykomunizm zły, antyfaszyzm dobry - dlaczeg 01.11.11, 04:48
      Antypisizm dobry-antytuszczyzm zły-dlaczego? Bo Peło to mniejsze zło Tak jak cholera jest lepsza od dżumy.Ja wolę lewicowy katar.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja