Weksle Palikota.

29.11.11, 19:36
Widać nie tak daleko pada jabłko od jabłoni... Ojciec sukcesu Palikota - Tymochowicz pełnymi garściami czerpie z doświadczeń jakie wyniósł z Samoobrony.

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/368854,ruch-palikota-zbiera-weksle.html
    • kzet69 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 19:44
      A co wspólnego ma poręczenie za krótkoterminowy kredyt na bieżącą działalność (notabene w moim rejonie nikt o takim mailu jak do wczoraj nie słyszał) z wekslami za lojalność Samoobrony?
      • tw_wielgus Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:04
        Oczywiście zupełnie nie ma związku. Skąd, w ogóle, jak mi coś takiego mogło przyjść do głowy.
        • kzet69 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:31
          No właśnie też nie wiem, przecież jesteś inteligentnym gościem...
    • remez2 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 19:48
      Niedaleko pada pomysł od ... jabola.
      • kzet69 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:02
        Ale zaszczytowałeś... powiedzmy że intelektualnie.
        • tw_wielgus Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:05
          Zazdrość się w Tobie odezwała?
        • remez2 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:10
          kzet69 napisał:

          > Ale zaszczytowałeś... powiedzmy że intelektualnie.
          Kto?
          • kzet69 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:31
            pytek....
            • remez2 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:37
              kzet69 napisał:

              > pytek....
              N W M.
    • dupetek Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:15
      Trzy duże bańki poręczone przez fanów dają wiele możliwości:) Lepper jednak był głupszy i na taki numer nie wpadł.
    • dzi1a Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:49
      partia Ruch Palikota powinna zrobić dwie czynności :

      - wg info z mediów na 40 tys. członków podobno składki płaci tylko około 10 % z nich ,czyli należałoby zmobilizować ludzi do płacenia składek i po drugie :

      -poprosić np via maile członków i sympatyków o wpłatę darowizn

      może "kzet" powyższe podrzuci gdzie trzeba
      • remez2 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 21:01
        > - poprosić np via maile członków i sympatyków o wpłatę darowizn
        W tym Szef ma wprawę. W pierwszych wyborach parlamentarnych na Jego konto wpłacali zgodnie emeryci i studenci. Jedyny taki przypadek w historii III RP. Ale repetitio est mater studiorum i nie tylko.
    • trzecikot Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:57
      If works, don't fix'em ;)
    • etta2 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 20:59
      Hahaha, "wielki bogacz" robi bokami? A to ci dopiero. A ponoć finansował i tu i tam, bo go było stać. A okazuje się, że JEST W POTRZEBIE FINANSOWEJ ten "wielki bogacz".
      Heniuś, nie bądź wiśnia, wesprzyj woCa, wyślij SMSa...hahahahaha....
      • kzet69 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 21:07
        Nie każda partia jak PO wysysa w trakcie kadencji 70 mln PLN od podatnika...
        • etta2 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 21:12
          A bo, widzisz, trzeba miec poparcie 40% a nie 10%, od ilości posłów zależy kwoda dotacji, które PO chciała zdecydowanie uciąc. Może RP się przyłączy do ucięcia dotacji na partie polityczne? Haaaa.....???
          • kzet69 Re: Weksle Palikota. 29.11.11, 21:49
            Oczywiście że się przyłącza i proponuje do 2.5% odpisu z PIT na finansowanie partii, a PO proponowała, proponowała no i proponowała...
        • wujcio44 Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 09:44
          kzet69 napisał:

          > Nie każda partia jak PO wysysa w trakcie kadencji 70 mln PLN od podatnika...

          Zgadzam się. Platfusy powinni tę kasę oddać Palikotowi. Każdemu według potrzeb.
    • adams96 Re: Weksle Palikota. a ile jest winien za wykonana 29.11.11, 21:19
      prace dla wybranych wykonawcow robot przed wyborami ?
    • ex.mila Re: Weksle Palikota.dlaczego nie.jestem 29.11.11, 21:42

      Ani troche zdziwiona


      Psi holocaust a Euro 2012

      forum.gazeta.pl/forum/w,913,131062123,131062123,Widzieliscie_film_dokumentalny_z_Ukrainy.html
      • anmanika Re: Weksle Palikota.dlaczego nie.jestem 29.11.11, 21:48
        Przecież to z tymi bankami to jest totalna bzudra. Gdby chodziło o kredyt z banku to bank by go udzielił bo przecież Ruch Palikota ma ustawowo zagwarantowaną wypłatę subwencji. Nikt jej nie zmniejszy. TO dla banku wystarczające zabezpieczenie, no chyba że banki nie ufają audytowi albo mają audyt z któreg wynika że w papierach jest tak napieprzone że SUBWENCJI MOGĄ NIE DOSTAĆ. W mojej ocenie weksle mają zupełnie inną rolę. Nie ma to jak wypie...ć kolesia który dał weksel, nie będzie pyskował, będzie grzecznie prosił sie o zwrot weksli.
        • kzet69 Re: Weksle Palikota.dlaczego nie.jestem 29.11.11, 21:52
          Przed rozliczeniem kampanii przez PKW ŻADEN bank nie udzieli takiego kredytu, zbyt wiele razy zdarzały się odmowy finansowania partii i kampanii z powodu błędów w kwitach, PiS z tego powodu oddało rządy w 2007, PSL nadal wisi państwu 18 mln...
          • ave.duce Hmm... 29.11.11, 22:31
            ... "18 października 2010 zostało zarejestrowane wspierające go Stowarzyszenie "Ruch Poparcia Palikota",
            a 4 dni później – partia Ruch Poparcia. W związku z możliwością wykreślenia tej ostatniej z ewidencji partii politycznych, z powodu niezłożenia sprawozdania finansowego, złożył wniosek o rejestrację nowej partii Ruch Palikota, która została wpisana do ewidencji 1 czerwca 2011. 2 lipca 2011 został wybrany przewodniczącym tej partii" ...

            wg "Wiki"

            ... Palikot wyjaśnił w TVN24, że nie złożył sprawozdania, bo partia została zarejestrowana pod koniec zeszłego roku i nie prowadziła żadnej działalności. - Zinterpretowaliśmy tę ustawę w ten sposób, że jeśli nie prowadzi się działalności, to nie trzeba składać sprawozdania - mówił ...

            Krętacz.
            • ave.duce Re: Hmm... hmm... 30.11.11, 16:58
              • kzet69 Re: Hmm... hmm... 30.11.11, 17:09
                Hmm... hmm... hmm...
                • ave.duce Nie 30.11.11, 17:32
                  skomentujesz krętactw Palikota?
                  • kzet69 Re: Nie 30.11.11, 17:39
                    Jakich krętactw???
                    • ave.duce Re: Nie 30.11.11, 17:48
                      Jakich? Czytaliśmy inne posty?

                      Ok, no comment to też komentarz.
          • ex.mila Nie sądzisz, ze warto byłoby wyjaśnić 30.11.11, 07:59
            i powiedzieć wprost- że ten przekręt z emerytami i studentami wpłacającymi na kampanię Palikota to nic innego jak próba obejścia nieżyciowego, fatalnego prawa wyborczego?

            Taki odważny w kwestii krzyża i zioła, to niech będzie na tyle odważny żeby o tym wspomnieć.

            Szczególnie, że Palikot spokojnie mógłby zastąpić coraz bardziej wierzgający PiS.

            Słucham Pawlaka u Paradowskiej. Przemawia jak Premier, chociaż swojemu żywicielowi (Tuskowi) non stop robi koło pióra. Może wystarczy tego PSL-u we wszelkich koalicjach.
            • ex.mila wierzgający PSL oczywiście nt 30.11.11, 08:00

              >
              >
            • kzet69 Re: Nie sądzisz, ze warto byłoby wyjaśnić 30.11.11, 15:16
              ex.mila napisała:

              > i powiedzieć wprost- że ten przekręt z emerytami i studentami wpłacającymi na k
              > ampanię Palikota to nic innego jak próba obejścia nieżyciowego, fatalnego prawa
              > wyborczego?

              A 5 minut później Błaszczak albo Mularczyk złożą doniesienie do prokuratury...
    • wlodzimierz.ilicz A co będzire gdy Palikot zgarnie te 3 mln zł i 29.11.11, 22:21
      zniknie?
      Jest przecież rasowym polskim biznesiarzem.
      • kzet69 Re: A co będzire gdy Palikot zgarnie te 3 mln zł 29.11.11, 22:25
        Jakim trzeba być idiota by napisać taki post?
        • x2468 Re: A co będzire gdy Palikot zgarnie te 3 mln zł 29.11.11, 22:38
          To jasne.Takim jak Ilicz.
        • wlodzimierz.ilicz Jakim trzeba być Palidiotą aby żyrować 30.11.11, 08:54
          Palikotowi...
          Ruch Palikota szczyci się, że zerwał z dawną moralnością.
    • dzi1a PSL 29.11.11, 23:04
      www.tvn24.pl/12690,1676259,0,1,psl-kaze-podpisywac-weksle,wiadomosc.html
    • dirloff ot, taka norma... 30.11.11, 04:17
      Przecież to taka "byznessowa" polska norma. Przypuszczam, że w PO i PiS jest - jeżeli nie tożsamo - to podobnie. Tajemnicą poliszynela jest, że partie pol., które wygrywają wybory i stają się partiami władzy, wszelakimi sposobami wiążą ze sobą, z partyjną wierchuszką, wszystkich swoich działaczy, którym zapewniają "etaty" i drenują ich z kasy na ile się tylko da, i ile ci działacze są w stanie znieść. Weksle to tylko jeden z przykładów. Rzecz w tym, że bardziej obrazowych. Przez Samoobronę, hehe. Tajemnicą poliszynela jest to, że po objęciu władzy przez PO poszedł w kraj okólnik z centrali z żądaniem "dziesięciny" na partię, czyli partyjnej marży wynoszącej dokładnie 10 proc. zarobków działaczy. Poupychanych w samorządach, w spółkach komunalnych, u wojewodów, w urzędach krajowych, w agencjach, w ministerstwach. Raz 10 proc. od jakiejś sekretareczki pracującej w powiatowym oddziale którejś z agencji rolnych, a raz 10 proc. od gościa upchanego do zarządu KGHMu... ;-)

      Problem w tym, że Palikot zapowiadał/deklarował prawdziwą nową jakość i zerwanie z dotychczasowym partyjniactwem. Dlatego takie news'y wyglądają dla niego fatalnie...
    • haen2010 Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 07:24
      No to dorwali Palikota, wreszcie. Kościelni aż sie pos.rają z radości.
      • anmanika Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 08:28
        Szczególnie ich dużo w strukturach partyjnych RP z Kartuz i Gdyni...
      • remez2 Panie, podobno inżynierze, pohamuj się. ntx 30.11.11, 09:37
      • ave.duce Co ma piernik do wiatraka? 30.11.11, 09:50
        ps. mąka mnie nie interesuje ;)

        haen2010 napisał:

        > No to dorwali Palikota, wreszcie. Kościelni aż sie pos.rają z radości.
        • ploniekocica Re: Co ma piernik do wiatraka? 30.11.11, 09:59
          Swoją drogą interesujące jest, czy Palikot (tak pięknie przeciwstawiany przez Haena "kościelnym") dokonał aktu apostazji z KK?
          I czy Haen (tak pięknie przeciwstawiający Palikota "kościelnym") ją przeprowadził?

          PS Od razu zaznaczam, że ja (tak pięknie czasami wyzywana przez Haena za krytykę Palikota od "kościelnych") nie musiałam jej dokonywać
          • ave.duce Re: Co ma piernik do wiatraka? 30.11.11, 16:56
            Jak napisał w innym wątku Manny > wolne żarty ;)

            ps. a ja nie dokonałam i wisi mi to i powiewa, bo jestem ateistką.
            • ploniekocica Re: Co ma piernik do wiatraka? 30.11.11, 17:33
              Ciebie rozumiem, bo ma prawo Ci wisieć i powiewać podobnie jak milionom ateistów w Polsce.
              Ale gdybyś publicznie występowała przeciwko KK, jak JPi jeszcze na dodatek miała taki jak on życiorys ( z katolicką uczelnią włącznie),to oczekiwałabym jednakowoż, żebyś dokonała. Bo inaczej nie byłabyś wiarygodna dla mnie.
              Dlatego pytam, bo jeśli nie dokonał to mało wiarygodny dla mnie jako walczący antyklerykał jest!
              A Haen cUś nie odpowiada :)
              • kzet69 Re: Co ma piernik do wiatraka? 30.11.11, 17:43
                Palikot nie występuje przeciwko Kościołowi!!! Przeciwko Bogu ani wierze także nie, tylko przeciwko zdominowaniu przez KK i jego kler przestrzeni publicznej oraz urzędów państwowych oraz przeciwko finansowaniu KK z budżetu państwa!
                • ploniekocica Re: Co ma piernik do wiatraka? 30.11.11, 18:36
                  OK. Dla mnie co prawda hurraantyklerykalizm Palikota jest mocno populistyczny, ale załóżmy, że tak jest, jak piszesz.
                  Ale i tak dla mnie, żeby podpisać się pod skądinąd w wielu kawałkach słusznymi postulatami Palikota dotyczącymi KK , potrzebna jest jego deklaracja, że się tak wyrażę "ideowa". Jest wierzący? Praktykujący? Opuścił kościół, pozostając katolikiem? Krytykuje nadużycia KK, jako jego członek, czy jako człowiek z zewnątrz?
                  Mogę gdzieś ją znaleźć?
                  Bo póki co słyszę tylko o opozycji Palikot kontra kościelni. A on jedną nogą kościelny, dwoma, czy żadną?
      • mariner4 Jak już będziesz wpłacał, to pamiętaj 30.11.11, 09:56
        że nie wolno więcej niż 20 tysięcy PLN.
        M.
      • taziuta Dorwali? Nie żartuj! 30.11.11, 09:56
        haen2010 napisał:
        Re: Weksle Palikota.

        > No to dorwali Palikota, wreszcie. Kościelni aż sie pos.rają z radości.

        Jakie tam dorwali? Muszą przeca z czegoś opłacać struktury zanim dostaną dofinansowanie z budżetu. A co do dofinansowania, to tak długo jak obowiązuje i inne partie korzystają, to tylko samobójca by nie wziął. Jedno to wnioskować o zmianę prawa, a drugie to stosować się do niego póki obowiązuje. Palikot głupi nie jest, i dobrze robi! :)
        • remez2 Re: Dorwali? Nie żartuj! 30.11.11, 10:01
          taziuta napisał:


          > Jakie tam dorwali? Muszą przeca z czegoś opłacać struktury zanim dostaną dofina
          > nsowanie z budżetu.
          A jak żyją/działają partie, które nie są w parlamencie?
          > A co do dofinansowania, to tak długo jak obowiązuje i inne
          > partie korzystają, to tylko samobójca by nie wziął. Jedno to wnioskować o zmian
          > ę prawa, a drugie to stosować się do niego póki obowiązuje. Palikot głupi nie j
          > est, i dobrze robi! :)
          Z całą pewnością jest cwanym hipokrytą.
          • taziuta Re: Dorwali? Nie żartuj! 30.11.11, 11:46
            remez2 napisał:

            > A jak żyją/działają partie, które nie są w parlamencie?

            Tak żyją, że nie mają dość kasy/sił aby do parlamentu się dostać. Pospolite ruszenie może uczynić cud, ale tylko raz...

            > Z całą pewnością jest cwanym hipokrytą.

            Nie większym od rządzącej PO, która też była za likwidacją tego dofinansowania, ale w końcu kasę wzięła. Byłby idiotą, gdyby też tego nie zrobił. Ale jeśli wolisz to nazywać hipokryzją, to niech będzie. Tyle, że tego typu hipokryzja jest zrozumiała i wybaczalna, jak dla mnie. :)
            • remez2 Re: Dorwali? Nie żartuj! 30.11.11, 12:37
              > Nie większym od rządzącej PO, która też była za likwidacją tego dofinansowania,
              > ale w końcu kasę wzięła.
              Zgadza się, przecież wyszedł z platformy.
              > Byłby idiotą, gdyby też tego nie zrobił. Ale jeśli wo
              > lisz to nazywać hipokryzją, to niech będzie. Tyle, że tego typu hipokryzja jest
              > zrozumiała i wybaczalna, jak dla mnie. :)
              Tylko od woli wybaczającego zależy, co zostaje wybaczone. Natomiast gość jest po prostu niewiarygodny.
              • taziuta Re: Dorwali? Nie żartuj! 30.11.11, 14:09
                remez2 napisał:

                > /.../ Natomiast gość jest po prostu niewiarygodny.

                Nie mniej i nie więcej niż inni polscy politycy. Taki już ten nasz cyrk jest...
                Ale aktualnie stawiam na tę właśnie małpę, więc wiele jej jestem skłonny wybaczyć.
                I nie jestem w tym odosobniony, jak widać po wynikach ostatnich wyborów. :)
                • haen2010 Re: Dorwali? Nie żartuj! 30.11.11, 14:59
                  Nabijam się, ziutek, z kościelnych platfusków i komuszków. Od 2006 roku toczą się wielkie śledztwa wszystkich rządów i prywatne, żeby Palikota zniszczyć politycznie. Kościelna mafia i ci na jej żołdzie ze skóry wyłażą. Nic nie znaleźli, zero, nul.

                  Niedługo jak Palikot pierdnie, to Czuchnowski napisze, że to sarin.
    • kaiwido Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 15:08
      Oooo... ja się porobiło. To raczej norma w POLSCE!
    • ex.mila Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:01
      Trochę obok, ale nie do końca.





      A z drugiej strony prof. Hartman wieszczy:

      - Może być też taka sytuacja, że w naturalny sposób Palikot wessie SLD, ale to mało prawdopodobne - podkreśla filozof. I tłumaczy: - RP jest ciągle luźną strukturą, a lewicowość nie jest najbardziej wyrazistym elementem tego zjawiska.

      Pęknięcie w Ruchu Palikota
      Darcie kotów
      Plan Janusza Palikota był prosty: zebrać odrzuconych antyklerykałów, emerytów, gejów i palaczy trawy – i szeroką ławą ruszyć po kolejne zwycięstwo. Sklejony z politycznego planktonu organizm już trzeszczy w szwach.

      Tomasz Obara sprawę koalicji postawił jasno. Będzie milion złotych na Wolne Konopie, to będzie poparcie dla Ruchu Palikota. – Sprawdzałem tylko, czy stać go na współpracę z nami – tłumaczy dziś Obara, koordynator Inicjatywy Wolne Konopie. Palikot się jednak nie zgodził na zapłacenie tej dużej kwoty nawet w dwóch ratach. Wtedy Obara zrozumiał, że ważniejsza jest sprawa, i zmiękł. „Jak pana nie stać na bańkę, to zapalmy chociaż jointa na znak dobrej współpracy”.

      Też odmówił, ale porozumienie o dobrej współpracy podpisał. Ruch deklarował w nim poparcie dla legalizacji marihuany i miejsca na listach dla 22 kandydatów Wolnych Konopi. Obiecał po zwycięstwie wypowiedzieć umowy międzynarodowe, które zobowiązują Polskę do przeciwdziałania narkomanii. (Deklaracja ta nic nie kosztowała, bo nikt wtedy nie wierzył w jakikolwiek mandat poselski. Ważniejsze było zdobycie poparcia nowego, liczącego się środowiska). Ponadto zapewniał wsparcie materialne – druk ulotek, plakatów, sprzęt nagłaśniający wykorzystywany w marszach Wolnych Konopi. – I nas to zadowalało – mówi Jakub Gajewski, który w imieniu Wolnych Konopi pertraktował przystąpienie do koalicji.

      Więcej pod adresem www.polityka.pl/kraj/analizy/1521496,1,pekniecie-w--ruchu-palikota.read#ixzz1fCX41pve


      Więcej pod adresem www.polityka.pl/kraj/analizy/1521496,1,pekniecie-w--ruchu-palikota.read#ixzz1fCWvwZ2E
      • kzet69 Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:20
        Pęknięcie to jest raczej w Wolnych Konopiach a nie w Ruchu Palikota

        spliff.com.pl/
        • ex.mila Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:23
          kzet69 napisał:

          > Pęknięcie to jest raczej w Wolnych Konopiach a nie w Ruchu Palikota

          Przeczytałeś artykuł do końca czy tylko pierwszy akapit?
          >
          • kzet69 Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:37
            Cały... Wolne Konopie (podobnie jak i Racja), nie są częścią Ruchu Palikota (co nie zmienia faktu że chciały się co nieco dowartościować i obłowić na współpracy z RP, zwłaszcza WK), to sa niezależne organizacje, mogą robić co chcą, zresztą jedna i druga ma znaczenie marginalne, są bytami głównie medialnymi. Na szczęście w moim okręgu nie było na listach kandydatów z żadnej z nich.
            • kzet69 Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:39
              ps. czy zwróciłaś uwagę że Sikorski w swoim słynnym wystąpieniu w Niemczech praktycznie powtórzył to co mówił Palikot w swojej kampanii po Polsce, o koniecznej integracji UE, sojuszu polsko - niemieckim jako priorytecie polskiej polityki zagranicznej, o "Stanach Zjednoczonych Europy"? To jest ciekawe, i bardzo optymistycznie obiecujące.
              • ex.mila Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:42
                kzet69 napisał:

                > ps. czy zwróciłaś uwagę że Sikorski w swoim słynnym wystąpieniu w Niemczech pra
                > ktycznie powtórzył to co mówił Palikot w swojej kampanii po Polsce, o konieczne
                > j integracji UE, sojuszu polsko - niemieckim jako priorytecie polskiej polityki
                > zagranicznej, o "Stanach Zjednoczonych Europy"? To jest ciekawe, i bardzo opty
                > mistycznie obiecujące.

                Przyznaję. Nie zwróciłąm. Nawet ja ulegam medialnym sztuczkom (które Palikot wykorzystuje na potęgę) i jesli niczym przy tym nie wymachiwał to pewnie w tym czasie obierałam ziemniaki.
                • kzet69 Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:51
                  Czy wymachiwał to nie wiem :), ale pamiętam marcowe spotkanie z ludźmi biznesu Palikota w moim rodzinnym mieście, gdzie właśnie snuł dokładnie takie same pomysły.
                  • kzet69 Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 21:49
                    No i jak widac Palikot popiera moje spojrzenie na UE....

                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,10737822,_Bedziemy_bronili_Sikorskiego_jak_brata__Realizuje.html
                    • ex.mila Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 21:57
                      kzet69 napisał:

                      > No i jak widac Palikot popiera moje spojrzenie na UE....
                      >
                      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,10737822,_Bedziemy_bronili_Sikorskiego_jak_brata__Realizuje.html

                      Jak brata powiadasz? A moze zacytujesz co Palikot o Sikorskim w swojej pleciugowatej książce wysmarował.
                      • kzet69 Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 22:08
                        Z tego co pamiętam to opinia Palikota o Sikorskim była bardzo niejednoznaczna, doceniał go jako polityka, jako człowieka nie do końca.
              • l_zaraza_l Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 17:24
                Pamiętam także jak jakiś "szpecjaliszta" twierdził, że to zupełnie bez sensu bo gospodarka Niemiec jest tak słaba, że nie ma sensu się z nimi bratać biznesowo :))) (nie pamiętam kto to był dokładnie ale rzecz miała miejsce po telewizyjnej, wyborczej debacie Palikota).
            • ex.mila Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:40
              kzet69 napisał:

              > Cały... Wolne Konopie (podobnie jak i Racja), nie są częścią Ruchu Palikota (co
              > nie zmienia faktu że chciały się co nieco dowartościować i obłowić na współpra
              > cy z RP, zwłaszcza WK), to sa niezależne organizacje, mogą robić co chcą, zresz
              > tą jedna i druga ma znaczenie marginalne, są bytami głównie medialnymi. Na szcz
              > ęście w moim okręgu nie było na listach kandydatów z żadnej z nich.

              Skoro WK, Racja, partia Emerytów i Rencistów, Kampania Przeciw Homofobii to byty marginalne, to co jest trzonem RPP?
              • kzet69 Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:48
                Trzonem RP jest idea nowoczesnego państwa i ludzie, którzy ten ruch oddolnie tworzyli w regionach. Te wszystkie wymienione przez ciebie organizacje w jakiś tam sposób dotyczą zasad nowoczesnego państwa, ale nie odgrywają zasadniczej roli w RP ponieważ zajmują się jednostkowymi problemami (marihuana, związki partnerskie czy antyklerykalizm) a nie całościowym programem.

                ps. partia Emerytów i Rencistów ostatecznie zrezygnowała ze współpracy z RP jeszcze przed kampanią wyborczą.
                • ex.mila Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 16:54
                  kzet69 napisał:

                  > Trzonem RP jest idea nowoczesnego państwa (...)


                  Nie skomentuję tego bo za bardzo cię lubię.
                  • kzet69 Re: Ciekawy artykuł 30.11.11, 17:01
                    Ale taka idea istnieje, dlatego wszystkimi 4 rączkami podpisuję się pod wystąpieniem Sikorskiego, mimo że on nie z RP, ale to jest własnie to o co chodzi...
        • trevik W Ruchu Palikota nie ma pęknięć! 30.11.11, 17:28
          Przede wszystkim aby coś mogło pęknąć, to najpierw musi być spojone.

          W RP oprócz Palikota znajduje się rozmaita małpiarnia, która od lat próbuje dostać się do Sejmu a nareszcie się to udało. Poza wolą wejścia do Sejmu niewiele tych ludzi z Palikotem łączy i nie będzie rozrywania szat, gdy pójdą w swoją stronę.
          Palikot jest bardziej liderem postrzeganym przez wyborców RP niż przewodzi tej luźnej zbieraninie,

          T.
          • ex.mila Leszczyński pijący bimber w Sejmie 30.11.11, 17:55
            ŻA-ŁO-SNE
            • kzet69 Re: Leszczyński pijący bimber w Sejmie 30.11.11, 18:11
              Za to projekt ustawy sensowny i potrzebny, postulowany od lat przez regionalne podlaskie środowiska związane z turystyką i agroturystyką, skoro w innych krajach można legalnie kupić domowej produkcji rakiję czy palinkę, to czemu w Polsce ma byc inaczej? Na ustawie skorzysta ludność ściany wschodniej.

              bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,78942,5116006.html
          • haen2010 Re: W Ruchu Palikota nie ma pęknięć! 30.11.11, 18:09
            Co ty za brednie wypisujesz? Towarzystwo w całości zawdzięcza swoje awanse Palikotowi. Każde z nich poza Ruchem jest politycznym zerem. To, o czym piszesz pojawi się dopiero, kiedy polityka zacznie im przynosić obfite zyski i synekury, zacznie się wyścig szczurow do kasy. W tej kadencji im to nie grozi.

            Twoje tezy obserwujemy u wszystkich trzech bękartów Okrągłego Stołu. W skali, która dusi społeczeństwo.
            • trevik Re: W Ruchu Palikota nie ma pęknięć! 30.11.11, 20:07
              I właśnie to jest to o czym piszę. Dopiero po czasie zrozumiałem dlaczego Tusk nie chciał z Palikotem rozmawiać o ew. współpracy a wybrał PSL - z uwagi właśnie na towarzystwo Palikota. Gdy wybrał PSL to mógł Pawlaka przynajmniej lekko cisnąć Palikotem, że jeszcze niby ma alternatywę, ale gdyby zaczął z Palikotem towarzystwo zagryzłoby się gdyby rozdał kilka synektur i po Palikocie a wtedy Waldziu wyśrubowałby tak stawkę, że to co ma Tusk dziś do "odpalenia" to jest mały pikuś,

              > W tej kadencji im to nie grozi.

              W następnej prawdopodobnie również nie.

              T.
              • haen2010 Re: W Ruchu Palikota nie ma pęknięć! 30.11.11, 21:15
                Mylisz się. Miliony Polaków obejrzało sobie inny sposób na zycie i zaczynają mieć dość tego qrewsko-katolickiego złodziejstwa. Proces jest nieuchronny.
                • ex.mila Re: W Ruchu Palikota nie ma pęknięć! 30.11.11, 21:17
                  haen2010 napisał:

                  > Mylisz się. Miliony Polaków obejrzało sobie inny sposób na zycie i zaczynają mi
                  > eć dość tego qrewsko-katolickiego złodziejstwa. Proces jest nieuchronny.

                  Kupa śmiechu. Cieszcie się z tych 10% zamiast szczekać i obniżać wasz "rejting" obrażajac wszystkich dookoła.
    • kzet69 Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 16:58
      "Szef partii zdementował doniesienia "GW" na temat weksli. Na konferencji prasowej podkreślał, że to bank, w którym Ruch chce zaciągnąć kredyt, domaga się weksli, a on sam nigdy nie będzie miał ich w ręku. Lider Ruchu zapowiedział, że zwróci się do "Gazety" o sprostowanie jej informacji. Wyjaśnił też, że zgodnie z ustawą o finansowaniu partii politycznych, osoba fizyczna może wpłacić lub poręczyć na rzecz ugrupowania sumę nie większą, niż 20 tysięcy złotych."
      "Powtórzył, że jego partia podtrzymuje swoje stanowisko co do zmiany systemu finansowania partii politycznych. Ruch przygotował projekt ustawy, na mocy której każdy będzie mógł odpisać od podatku dochodowego 2,5 procent na partię polityczną, organizację pożytku publicznego czy któryś z Kościołów lub związków wyznaniowych. Projekt ma zostać przedstawiony w pierwszym kwartale przyszłego roku."

      I to tyle w temacie "Samoobronowym"....

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,10736373,Palikot__Nie_chce_szantazowac_czlonkow_partii_wekslami.html
      • taziuta Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 17:27
        kzet69 napisał:

        /.../
        > I to tyle w temacie "Samoobronowym"....

        Jak mogłeś! Przekłułeś bańkę takiego 'fajnego' wątku! ;)
        • chateau Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 17:59
          To tylko dowodzi, że prezes banku jest kumplem Palikota ;-)
          • kzet69 Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 18:08
            Czyli UKŁAD!!!
            • chateau Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 18:11
              No nie chce wyjść inaczej. A prezes banku pewnie też po KUL-u :-)

              A propos tematu weksli. Analogie mają to do siebie, że najczęściej są do dupy.
    • stangor Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 19:00
      Widzę że kłuje was w oczy i nie tylko ugrupowanie Palikota. Gdyby była możliwość odpisania z podatku 2,5% to RP Palikota miał by już w tym roku mój odpis i wielu innych. Nie musiał by czekać na subwencję z budżetu. Obecne partie zebrały nie należny im haracz z podatków wyborców którzy głosowali na inne partie, również te które nie weszły do sejmu. Gdyby była możliwość odpisu z podatku, PO i PiS nie uzbierały by takich kwot jakie otrzymują z budżetu.
      Jakoś mało interesujecie się innymi partiami, długiem PSLu, sprzedażą siedziby SLD, nagrodami dla urzędników Tuska ok 14 mln zł. Co jakiś czas nowe limuzyny dla kolejnych ministerstw, talony dla urzędników i ich rodzin itd. To są sprawy które dzieją się bez naszej zgody w odróżnieniu do weksli Palikota.
      • ave.duce Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 19:04
        stangor napisał:

        > Jakoś mało interesujecie się...

        Skąd wiesz, że mało się tym interesuję?
      • remez2 Re: Weksle Palikota. 30.11.11, 19:05
        Jakoś mało interesujecie się innymi partiami, długiem PSLu, sprzedażą siedziby SLD, nagrodami dla urzędników Tuska ok 14 mln zł. Co jakiś czas nowe limuzyny dla kolejnych ministerstw, talony dla urzędników i ich rodzin itd. To są sprawy które dzieją się bez naszej zgody w odróżnieniu do weksli Palikota.
        Bez obrazy ale to z tematem wątku ma mało wspólnego.
    • piq Ruch Palikota jest lustrzanym odbiciem PiSu... 30.11.11, 21:36
      ...Jarosława Kaczyńskiego i Palikot usiłuje prowadzić partię w ten sam sposób jak Jarosław. Zresztą nie ma innego wyjścia, bo Ruch Palikota to Palikot, a reszta to menażeria. Jeśli drugą twarzą RP jest Biedroń, to jest to odpowiednik Brudzińskiego i to świadczy o jakości kadr tej partii. Podobieństw jest bez liku, włącznie z tym, że Kaczyński jest socjalistą robiącym w konia elektorat narodowy, a Palikot ozonowcem robiącym w konia elektorat lewicowy. Obydwaj są manipulantami i mają niemal identyczną retorykę publiczną. Itd., itp.
    • stangor Re: Weksle Palikota. 01.12.11, 00:03
      Co was tak interesuje Palikot. Okradł was? Zniesławił? Najlepiej zajmować się podwórkiem sąsiada nie swoim. Nie martwią się ci co podpisali weksle tylko kibice. Typowa polska przypadłość. U kogoś widzi pod lasem u siebie nie widzi pod nosem. Martw się o siebie jeden z drugim i nie wyrokuj w sprawach innych bo nie masz uprawnień.
Pełna wersja