S.Niesiołowski : w poniedziałek PiS rozpęta piekło

15.01.12, 11:24
Jak dowiedział się dziennikarz "Rzeczpospolitej", dowódca Sił Powietrznych nie naciskał na pilotów Tu-154. Co jeżeli w poniedziałek potwierdzą się informacje biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych, że gen. Błasik nie uczestniczył w wydawaniu komend podczas lądowania?

- "Rzeczpospolita" podała informacje, które w najmniejszym stopniu nie zmieniają ustaleń dotyczących przyczyn katastrofy smoleńskiej. Raport Millera ostatecznie zamknął tę sprawę. To, że odczytano kilka słów, które nie są gen. Błasika – jeżeli potwierdzą się informacje "Rzeczpospolitej" - nic nie wnosi.

- Ale możliwe, że gen. Błasika w ogóle nie było w kokpicie…

- "Rzeczpospolita" może sobie pisać, co chce. Ciało gen. Błasika zostało znalezione w kokpicie. Tak twierdzą eksperci. Gen. Błasik złamał regulamin, będąc w kokpicie. Mieliśmy do czynienia z naciskiem pośrednim. To jest bardzo delikatny problem, ale największy nacisk stanowił Lech Kaczyński. Pomysłodawcą całej tej ekspedycji był Lech Kaczyński i on za nią odpowiadał. Pośrednio po tym co się wydarzyło w Gruzji, piloci uznali, że trzeba będzie wylądować, bo inaczej cała impreza byłaby niewypałem Pośredni nacisk jest bardzo trudny do udowodnienia. Jednak trudno mówić o czyjejkolwiek bezpośredniej winie, bo nikt nie miał pojęcia, że to się tak skończy. A to co wypisuje "Rzeczpospolita", popierająca wersję PiS-owską, jest mało ważne.
/.../
Deputowany PiS napisał tak: "Teraz czas na brzozę. Niechże ktoś wreszcie zleci poważnym ekspertom, żeby zbadali to, o czym już pisałem – czy w świetle praw fizyki było możliwe, że w tym samym ułamku sekundy brzoza urwała skrzydło, a skrzydło ścięło brzozę. Po rehabilitacji generała Błasika, czas na rehabilitację brzozy. Po czym śledztwo smoleńskie należy rozpocząć od nowa".

- Fakt zderzenia się samolotu z drzewem jest niekwestionowany, ponieważ są ślady samolotu na tym drzewie. Nie chcę się zajmować wypowiedziami ludzi, którzy raczej nie zachowują się poważnie. Macierewicz, Kaczyński i Wojciechowski chcą awantury. Próbują zrobić wrażenie, że coś się zmieniło i ich wersja zaczyna być potwierdzana. A to jest nieprawda. Drobny fakt, że gen. Błasik nie wypowiedział tych słów, a powiedział je ktoś inny nie zmienia ogólnego obrazu katastrofy, za którą odpowiada wiele czynników. Decydujące było to, że piloci nie powinni byli w ogóle tam lądować. Nie ma żadnego nowego faktu, który by zmieniał obraz katastrofy. Ustalenia Raportu Millera wciąż obowiązują.

A jeżeli w poniedziałek potwierdzi się, że gen. Błasika nie było w kokpicie, to czy tezy sformułowane przez MAK i komisję Jerzego Millera nie są błędne?


- Przecież komisja Millera nie napisała, że samolot pilotował gen. Błasik. Nawet jeśli dowódcy Sił Powietrznych nie było w kokpicie, to ten fakt niczego nie zmienia. W poniedziałek PiS rozpęta na nowo piekło smoleńskie. Próbują robić to cały czas, ale nie mają argumentów. Najkorzystniejszą wersją dla PiS byłoby, gdyby nagle okazało się że gen. Błasika nie było w kokpicie. Ale to niczego nowego nie wnosi do sprawy.
wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/niesiolowski-w-poniedzialek-pis-rozpeta-na-nowo-pi,1,4998338,wiadomosc.html
a ja osobiście już mam dość tego Smoleńska i opowiadania o katastrofie.
jak p. Niesiołowski uważam, iż nowe szczegóły niczego nie zmieniają.
oczywiście wiadomo, że PiS wykorzysta każdy nowy pretekst do tego, by przywrócić zainteresowanie katastrofą, tym bardziej teraz, kiedy znacznie spadło poparcie dla PiS.
skoro nawet na FK znów się zaczęło deliberować zawzięcie o brzozie, Ś.P. Gen. Błasiku, wraku itd., nawet, gdy nie ma to nic wspólnego z tematem tego forum,
no to można być pewnym, że jutro PiS ubierze znów szaty smoleńskiej histerii.
/a tych tutejszych specjalistów od katastrof lotniczych, samolotów, brzóz etc., to bym wysłała na Katastrofę Smoleńską, bo już się niedobrze robi od zalewu ich wątków./
    • 3.4goldenwomen dlaczego prof. Biniendę w POlsce Tuska zlekceważon 15.01.12, 11:28
      ?????? Tusku boi się ujawnienia prawdy o "katastrofie" jak diabeł wody święconej!
      • venus99 Re: dlaczego prof. Biniendę w POlsce Tuska zlekce 15.01.12, 11:38
        bo do bełkotu durni nie przywiązuje się żadnej wagi.
      • olga_w_ogrodzie Re: dlaczego prof. Biniendę w POlsce Tuska zlekce 15.01.12, 11:38
        niektórym ani woda święcona, ani egzorcyzmy, ani najmądrzejsze słowa i argumenty nie pomogą w tym, by się ogarnęli i zaprzestali ekscytowania tą katastrofą.

        premier Tusk nie ma się czego bać.
        może tylko, jak wielu ludzi, być już znużony i znudzony zawracaniem Wisły drągiem.
    • zapijaczony_ryj Oj będzie sie działo! 15.01.12, 11:31
      Naczelny idiota na czele moherowej sfory ruszy na pałac
      • 3.4goldenwomen co takiego stało się w POlsce Tuska, że .......... 15.01.12, 11:35
        ...że znalazło się miejsce dla ujawniania faktów ze Smoleńska????





        zapijaczony_ryj napisał:

        > Naczelny idiota na czele moherowej sfory ruszy na pałac
    • kzet69 Czy naprawdę nie dość już smoleńskiej mgły? 15.01.12, 11:35
      A Niesiołowski tak jak wczoraj na blogu napisał Palikot tylko pompuje PiS i podkręca nastroje. PO-PiS wiecznie żywy. Jak to fajnie w smoleńskiej mgle schować walczące o przetrwanie apteki i bezpiecznie ukryć zdziwionego Bartosza....
      "Notowania PiSu lecą na łeb na szyję - ostatni CBOS daje tylko18 procent - więc PO przystąpiła do promowania PiSu! Oczywiście Smoleńskiem. Jak się wampiry z PiSu napiją znów przelanej krwi, to ożywią się na jakiś czas. A nic tak nie robi dobrze formacji Tuska jak taniec wampirów smoleńskich!
      Janusz Palikot"

      Mamy 100% potwierdzenie prawdziwości tych słów...

      Naprawdę w tym kraju są ważniejsze problemy od smoleńskiej paranoi...
      • 3.4goldenwomen najpierw Polacy muszą poznać prawdę............... 15.01.12, 11:36

        ...bo tylko usłużni idioci dali sie wprowadzić Tusku i &&& w maliny.




        kzet69 napisał:

        > A Niesiołowski tak jak wczoraj na blogu napisał Palikot tylko pompuje PiS i pod
        > kręca nastroje. PO-PiS wiecznie żywy. Jak to fajnie w smoleńskiej mgle schować
        > walczące o przetrwanie apteki i bezpiecznie ukryć zdziwionego Bartosza....
        > "Notowania PiSu lecą na łeb na szyję - ostatni CBOS daje tylko18 procent - więc
        > PO przystąpiła do promowania PiSu! Oczywiście Smoleńskiem. Jak się wampiry z P
        > iSu napiją znów przelanej krwi, to ożywią się na jakiś czas. A nic tak nie robi
        > dobrze formacji Tuska jak taniec wampirów smoleńskich!
        > Janusz Palikot"
        >
        > Mamy 100% potwierdzenie prawdziwości tych słów...
        >
        > Naprawdę w tym kraju są ważniejsze problemy od smoleńskiej paranoi...
      • olga_w_ogrodzie Re: Czy naprawdę nie dość już smoleńskiej mgły? 15.01.12, 11:47
        jako fan jego, oszczędziłbyś może Palikotowi eksponowania, przypominania jego niekonsekwencji i wypowiadanych bzdur.

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,132352331,132397259,Re_J_Palikot_My_wchloniemy_SLD_a_PO_czesc_PiS.html
        • kzet69 Re: Czy naprawdę nie dość już smoleńskiej mgły? 15.01.12, 12:10
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,132352331,132397640,Re_J_Palikot_My_wchloniemy_SLD_a_PO_czesc_Pi.html
    • jacekm22 Re: S.Niesiołowski : w poniedziałek PiS rozpęta p 15.01.12, 11:35
      Nic dodac nic ujac .... !!!!!
      Oczywiscie dotyczy to wypowiedzi S.Niesiolowskie , a nie tego pisowskiego tłuka.
    • 3.4goldenwomen tego boi się Niesiołowski- profesor od owadów :) 15.01.12, 11:38
      wpolityce.pl/wydarzenia/21512-tak-niesiolowski-probuje-wymazac-znaczenie-ekspertyzy-stenogramu-i-swoje-slowa-ktore-pala-dzis-jak-rozpalone-zelazo
    • p.heniu Piekło rozpętuje swoimi wypowiedziami Niesiołowski 15.01.12, 13:09
      Szczególną słabość do znanego z agresywnych wypowiedzi entomologa, wulgarnego i równie agresywnego biłgorajczyka widać u zootechniczki. Na tym forum ma naśladowczynie.

      Tymczasem predylekcja do brutali może być źródłem poważnych problemów dla kobiet, włącznie z zagrożeniem ich zdrowia, a nawet życia.
    • bryt.bryt PiS ma cel, dla ktorego poswieci wszystko 15.01.12, 13:16
      olga_w_ogrodzie napisała:

      (...)
      > a ja osobiście już mam dość tego Smoleńska i opowiadania o katastrofie.
      > jak p. Niesiołowski uważam, iż nowe szczegóły niczego nie zmieniają.
      > oczywiście wiadomo, że PiS wykorzysta każdy nowy pretekst do tego, by przywróci
      > ć zainteresowanie katastrofą, tym bardziej teraz, kiedy znacznie spadło poparci
      > e dla PiS.
      (...)

      Ja sie uodpornilem na Smolensk. Chetnie sie smieje z tych doniesien i teorii, ale sie nimi nie emocjonuje. Sytuacja w poniedzialek i pozniej nie zmieni sie. Ludzie myslacy inaczej niz PiS pozostana przy swoich zdaniach, bo te domniemania (o ile sie potwierdza) nie sa dowodem na nic. Jesli nie slychac glosu Blasika w tym akurat momencie, ale obraz po katastrofie wskazuje, ze jego cialo bylo w kokpicie, to lepszym dowodem jest polozenie ciala. Niech mnie ktos poprawi, ale wydaje mi sie, ze jest gdzies zarejestrowany glos Blasika witajacego sie z zaloga. A jesli jest, to jest dowod, ze do kokpitu wchodzil ... To oczywiscie jest tylko wtek poboczny w calem masie innych, wazniejszych okolicznosci.
      Efekt bedzie taki, ze pisowska histeria przykryje wbrew pisowskim interesom klopoty rzadu z lekarzami. Ale PiS ma odruchy stracencze, oni uwazaja, ze nie ma nic wazniejszego niz dotarcie do "prawdy" o Smolensku i zadne straty polityczne nie sa w stanie ich powstrzymac.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja