Starcie cywilizacji

18.01.12, 09:11
Po jednej stronie dzicz imprezująca na grobach. Dzicz, której wydaje się, że jest cool i europejska, a w rzeczywistości przychodzi z zaścianków chamstwa. Niedługo nowy film Ewy Stankiewicz na temat starcia dwóch cywilizacji.
    • anwad Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 09:30
      Cały wywiad w "Gazecie Polskiej": www.gazetapolska.pl/13288-polska-w-ktora-nie-moge-uwierzyc-impreza-dziczy-na-grobach
      • klara551 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 12:20
        A Gazety Polskiej nie stać na inną reklamę? Po co odsyłacz do odsyłacza,że art. jest w papierowym wydaniu? Papierowej nie kupię a w odsyłaczu nie widać sponsora co za każde kliknięcie płaci. Robisz darmową reklamę GP z czystej życzliwości?
    • ave.duce Nie mogę się doczekać ... 18.01.12, 09:45
      To będzie na pewno wybitne dzieło, sądząc po dotychczasowych osiągnięciach.
      • remik.bz Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 09:54
        ave.duce napisała:

        > To będzie na pewno wybitne dzieło, sądząc po dotychczasowych osiągnięciach.

        Może będzie wybitne, moze dziadowskie. Zobaczymy.
        Ale starcie dwóch cywilizacji jest faktem i dobrze,że ktoś porusza tan temat w przestrzeni publicznej.
        • tw_wielgus Re: Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 10:11
          Używanie słowa "cywilizacja" do określenia zakłamanego katolickiego zadupia jest wielkim semantycznym nadużyciem.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 10:25
            Bardziej adekwatne jest "syfilizacja".
          • remik.bz Re: Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 10:30
            tw_wielgus napisał:

            > Używanie słowa "cywilizacja" do określenia zakłamanego katolickiego zadupia j
            > est wielkim semantycznym nadużyciem.

            Użycie słowa "zakłamane zadupie" wobec ludzi inny system wartości niz kult kasiory jest nie tylko naduzyciem ale i.....

            Wiesz byłem niedawno na takim przeglądzie piosenki poetyckiej. Duzo mlodych ludzi na widowni. Na scenie też mlodzi piszący własne poezje, własną muzykę.
            Na widownie przyszło trzech "luzaków, w markowych ciuchach, nowoczesnych Europejczykow"
            I miałem okazje oglądac to cywilizacyjne starcie.
            Gdyz jedna z dziewczyn śpiewała utwór o zabarwieniu religijnym zaczęli rechotac, komentowac (moher-za ile robisz laskę)
            Gdy spiewał chłopak - o milosci do dziewczyny jeden "cywiliziwany" rozdarł się na całe gardło "przestań smęcić, dam stówę i zagraj nam "coś tam"- nie pamiętam co.
            Potem zaczęli głosno rozmawiać o swojej pracy.
            Rozwalili całą imprezę . Impreze liryczna, nastrojową , nie-kubo-wojewódzką.
            Na własne oczy widziłem konflikt cywilizacji- cywilizacji wartości duchowych i cywilizacji pieniadza.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 10:47
              Ja też byłem na przeglądzie piosenki poetyckiej o nie była impreza kubo-wojewódzka). Gdy pewien młody człowiek mówił że dla niego ważne jest uczciwe życie z dala od religii to pewna grupa niemodnie ubranych nienowoczesnych Europejczyków zaczęła krzyczeć że jest pedałem, że daje dupy, że nie kocha Boga a oni go kochają i On ich kocha bo Bóg jest miłością. Stwierdzili że nie kocha Ojczyzny, że to oni są prawdziwymi patriotami i mają zdrowe, prawdziwie polskie rodziny. na własne oczy zobaczyłem w ten sposób starcie cywilizacji: cywilizacji kultury i cywilizacji chamstwa upstrzonego w wartości.
            • tw_wielgus Re: Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 10:52
              remik.bz napisał:

              > tw_wielgus napisał:
              >
              > > Używanie słowa "cywilizacja" do określenia zakłamanego katolickiego zadu
              > pia j
              > > est wielkim semantycznym nadużyciem.
              >
              > Użycie słowa "zakłamane zadupie" wobec ludzi inny system wartości niz kult kasi
              > ory jest nie tylko naduzyciem ale i.....

              Użycie określenia "miłośnicy kasiory" wobec patriotów, którzy bronią Polski przed oddaniem w ajencje Watykanowi jest przejawem skrajnej nienawiści do narodu polskiego i wyrazem pogardy dla naszych bohaterskich przodków, którzy za wolność Polski oddawali to co najcenniejsze- własne życie.
              >
          • katrina_bush eee tam od razu starcie cywilizacji 19.01.12, 22:16
            tw_wielgus napisał:

            > Używanie słowa "cywilizacja" do określenia zakłamanego katolickiego zadupia j
            > est wielkim semantycznym nadużyciem

            :DDD

            p. s.
            Jasne jest jedno - Polacy sa spoleczenstwem pluralistycznym.
        • l_zaraza_l Re: Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 10:33
          remik.bz napisał:

          > Może będzie wybitne, moze dziadowskie. Zobaczymy.
          > Ale starcie dwóch cywilizacji jest faktem i dobrze,że ktoś porusza tan temat w
          > przestrzeni publicznej.

          Masz rację. To bardzo ważne, by poruszać temat "dziczy" i ją napiętnować.

          36-letni ksiądz Jacek S. z podwarszawskiego Legionowa zrobił dziecko 17-letniej chórzystce. Gdy mu to wyznała dał jej pieniądze i kazał usunąć ciążę

          Konflikt o krzyż na prawosławnej nekropolii. Skradziono cmentarną bramę. Prawdopodobnie po to, aby zamontować na niej katolicki krucyfiks.
          Nad główną bramą, na betonowym portalu, ksiądz umieścił krzyż prawosławny. W grudniu na dwóch mniejszych bramach ktoś zamocował nocą krzyże katolickie.
          • remik.bz Re: Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 10:38
            l_zaraza_l napisała:

            >>
            > Masz rację. To bardzo ważne, by poruszać temat "dziczy" i ją napiętnować.
            >
            Cieszę się ,że mamy to samo zdanie.
            PS ja Ci tez podam ciekawostkę nie związana z tematem dyskusji: jeden strażak z Koziej Wólki zrobił swojej żonie dziecko i podem się rozwiódł, bo jego dziecko urodziło się czarne a on nie jest Afropolakiem. I teraz łajdak nie chce płacić alimentów.
            • x2468 Re: Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 20:54
              Czarne? Wzorowy katolik Rydzyk określiliby to dziecko jako nieumyte.
        • sclavus Re: Starcie cywilizacji jest faktem 18.01.12, 19:45
          Ciemnogrodu i zaścianka z Europą???
          Tak! To jest faktem i to trwa już ponad 20 lat
          A na dobrą sprawę, od prawie 1700 lat, od momentu, kiedy cesarz Konstantyn się nawrócił...
    • tw_wielgus Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 09:47
      "Dzicz imprezująca na grobach"...
      Ale sobie strzeliłaś w kolano. Żabciu. Zdecydowanie celniej niż ten prokurator wojskowy.
      Każdego myślącego człoweka to musiałoby okrutnie zaboleć a Ciebie?
      • anwad Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 09:50
        Czy tacy jak Wy - szydzący z ludzi modlących się za ofiary katastrofy i domagających się prawdy - w dzieciństwie wydłubywały kotom oczy i przy tym rechotały? Co to za typ "wrażliwości"?
        • tw_wielgus Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 10:02
          Moja Droga Anwad,
          Moja cywilizacja nie chce mordować w wyrafinowany i okrutny sposób członków KRRiT za to że swego czasu wpuściła jad do naszych domów.

          A wyznawcy "smoleńskiego odkupiciela" niech się modlą przed jego domem, miejscem narodzin założyciela kultu. Nie znacie adresu?
          • anwad Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 10:18
            To Twoje trwanie w złu, brak pokory.
            • ponte_aronte Tobie natomiast pokora się uszami 18.01.12, 10:20
              przelewa
            • allspice Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 10:23
              anwad napisała:

              > To Twoje trwanie w złu, brak pokory.

              Śmierć,szczególnie tak bolesną i tragiczną należy uszanować i nie tworzyć na trumnach politycznego manifestu...to jest właśnie cywilizacja śmierci.
            • tw_wielgus Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 10:55
              Pozwól zatem, że sobie potrwam w złu. To mój wolny wybór, jestem wolnym człowiekiem. Ty niestety nie miałaś takiej możliwości, Twoją psychikę we wczesnym dzieciństwie brutalnie okaleczyli specjaliści od katechezy.

              anwad napisała:

              > To Twoje trwanie w złu, brak pokory.
              • anwad Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 11:03
                No cóż, ja za Twoje postępowanie nie odpowiadam. Mam Cię w nosie, dopóki nie jesteś w polu mojego widzenia i nie obrażasz ludzi, którzy są dla mnie ważni.
                • tw_wielgus Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 11:50
                  Odpowiadam tylko pięknym na nadobne. Nie jestem katolikiem wobec tego nie muszę nadstawiać drugiego policzka.
                  • anwad Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 11:52
                    Może zatem przestań reagować jak trzynastolatek, a zacznij myśleć i się rozwijać.
                    • ave.duce Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 12:18
                      ... "13-letnie dziewczynki wytrzymywały tortury gestapo" ...
                    • tw_wielgus Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 12:27
                      Mam nadzieję, że nie siebie masz zamiar postawić jako przykład tezy postawionej w poprzednim mailu?

                      anwad napisała:

                      > Może zatem przestań reagować jak trzynastolatek, a zacznij myśleć i się rozwija
                      > ć.
        • boblebowsky Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 12:01
          Ludzie tacy jak ty i sami sprowadzili do poziomu pośmiewiska siebie i wspólnotę wyznaniową którą reprezentują. Jesteście jak talibowie wśród wyznawców koranu.

          anwad napisała:

          > Czy tacy jak Wy - szydzący z ludzi modlących się za ofiary katastrofy i domagaj
          > ących się prawdy - w dzieciństwie wydłubywały kotom oczy i przy tym rechotały?
          > Co to za typ "wrażliwości"?
      • ave.duce Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 09:50
        - Czy to prawda, że płazy nie maja rozumu ?
        - Tak, żabciu.....

        (wg er...2)
    • zzarda32 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 09:55
      Dzicz vs Zombii?
      • anwad Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 09:56
        Tak formułując tę kwestię stawiasz się po stronie dziczy.
        • zzarda32 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 10:04
          Uznajesz, że jedna strona jest dobra - a druga zła. Nie masz żadnych przesłanek aby tak stawiać ten podział, zaś odmawiając jednej stronie jakichkowiek racji i odmawiając patriotyzmu, Ty stawiasz się po stronie politycznego wandalizmu?
          • dr.krisk Przesadzasz... 18.01.12, 10:07
            zzarda32 napisał:

            > Ty stawiasz się po stronie politycznego wandalizmu?
            Zwykłe głuptactwo, żaden wandalizm....
          • tw_wielgus Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 10:09
            Jej polityczny bożyszcze stawiał wszystkich tych, którzy przed nim nie klęczeli po tej stronie gdzie stało ZOMO. Niedaleko pada jabłko od jabola.
    • dr.krisk Ojej.... 18.01.12, 10:03
      Okropne. Te groby.
      To gdzie jest ta impreza, bobym się jako dzicz chętnie podłączył?
    • allspice Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 10:11
      Oczywiście,oczywiście...jedna z partii brz przerwy robi polityczną zadymę z powodu tragedii
      i smierci.Polityka na grobach,to jej specjalność.
      • dr.krisk Wykopki cmentarne... 18.01.12, 10:14
        allspice napisała:

        > .Polityka na grobach,to jej specjalność.
        Oraz wykopki cmentarne: co rusz muszą kogoś wykopać z z grobu, żeby sprawdzić czy aby martwy. To ich środowisko naturalne.
        • anwad [...] 18.01.12, 10:20
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • remik.bz Oni inaczej nie potrafia 18.01.12, 10:32
            anwad napisała:

            > Głupawy rechot nie na miejscu - cecha wspólna członków dziczy.
            Nie miej do nich pretensji. Oni inaczej nie potrafia. Nawet nie wiedzą , że są dzicza .
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Oni inaczej nie potrafia 18.01.12, 10:49
              Anwad też nie wie że jest dziczą. Ty też nie wiesz, w dodatku jesteś dziczą kłamliwą.
            • dr.krisk Nie masz racji :) 18.01.12, 11:17
              remik.bz napisał:

              > Nie miej do nich pretensji. Oni inaczej nie potrafia. Nawet nie wiedzą , że są
              > dzicza .
              O przepraszam - ja wiem. Jako komuch, pedał, murzyn, Żyd, zomostojący, małpa w czerwonym, cyklista i mason z lubością przyjąłem ten kolejny epitet.
              Dziś z kolegami po pracy będziemy kalać świętości i obrażać uczucia.
              • remik.bz Re: Nie masz racji :) 18.01.12, 11:20
                dr.krisk napisał:


                > Dziś z kolegami po pracy będziemy kalać świętości i obrażać uczucia.

                Tylko nie sikajcie do piwa , bo jeszcze gorzej Was okreslę:)
                • dr.krisk Do piwa? Nigdy! 18.01.12, 12:07
                  Co innego jakiś pomnik bohaterski, tablica kuczci, kurhan męczenników - tu z lubością sikamy. Albo obrzucamy słoikami z g..nem.
                  Za zaliczeniem pocztowym mogę ci przesłać szczegółowe opisy i wykazy naszych zdziczałych zachowań. Za dodatkową opłatą mogę także wystąpić w filmie jakimś, dokumentującym Upadek Obyczajów Poczciwych oraz Powszechne Zdziczenie.
                  • remik.bz Re: Do piwa? Nigdy! 18.01.12, 15:08
                    dr.krisk napisał:

                    >> Za zaliczeniem pocztowym mogę ci przesłać szczegółowe opisy i wykazy naszych zd
                    > ziczałych zachowań. Za dodatkową opłatą mogę także wystąpić w filmie jakimś, do
                    > kumentującym Upadek Obyczajów Poczciwych oraz Powszechne Zdziczenie.

                    Znowu ta kasiora ! A nie mogłbys tego robić z pobudek wyższych, dla idei ? :)
                    • dr.krisk Re: Do piwa? Nigdy! 18.01.12, 15:20
                      remik.bz napisał:

                      > Znowu ta kasiora ! A nie mogłbys tego robić z pobudek wyższych, dla idei ? :)
                      Wiesz, czasem mam nawet ochotę postąpić szlachetnie, żeby te pobudki wyższe u siebie pobudzić... Ale wówczas byłbym niewiarygodny jako przedstawiciel Zdziczałej Cywilizacji...
                      I o kim wówczas pisałaby biedna Anwad? A tak to przynajmniej spełniam czyjeś oczekiwania i jestem przydatny.
                      • remik.bz Re: Do piwa? Nigdy! 18.01.12, 15:28
                        dr.krisk napisał:

                        >> Wiesz, czasem mam nawet ochotę postąpić szlachetnie, żeby te pobudki wyższe u s
                        > iebie pobudzić... Ale wówczas byłbym niewiarygodny jako przedstawiciel Zdziczał
                        > ej Cywilizacji...
                        > I o kim wówczas pisałaby biedna Anwad? A tak to przynajmniej spełniam czyjeś oc
                        > zekiwania i jestem przydatny.

                        Wiesz co? Jak pod sklepem zaczepi Cię "bezdomny" o poprosi o kasę na bułke , to Ty daj mu kasę , ale na piwo. Bez podtekstów , niedomówień, obłudy , hipokryzji, poprawności politycznej, ustwy refundacyjnej itd, itp. Po prostu na piwo.
                        Ja na pewno wykreślę Cię wtedy z czarnej listy członków dziczy i nawet wstwię się za Toba (nie wiem z jakim skutkiem) u Anwad:)
                        • woda_woda Re: Do piwa? Nigdy! 18.01.12, 15:31
                          remik.bz napisał:

                          >
                          > Ja na pewno wykreślę Cię wtedy z czarnej listy członków dziczy

                          Och, dr.krisk nie posiądzie się z radości... bo sen z powiek mu spędza twoja o nim zła opinia.
                          • remik.bz Re: Do piwa? Nigdy! 18.01.12, 15:46
                            woda_woda napisała:

                            > remik.bz napisał:
                            >
                            > >
                            > > Ja na pewno wykreślę Cię wtedy z czarnej listy członków dziczy
                            >
                            > Och, dr.krisk nie posiądzie się z radości... bo sen z powiek mu spędza twoja o
                            > nim zła opinia.

                            Moja opinia to pikus. Wiesz jaką będzie miał osobista satysfakcje ze spełnienia dobrego uczynku? Może nawet pomoże mi kiedyś (pomimo róznic politycznym) w walce o "przywrócenie dobrego smaku i dobrego imienia piwa produkowanego od lat wielu w naszych ( a tak naprawdę korporacyjnych, międzynarodowych) browarach usytuowanych na terenie Polski" ?
                            • woda_woda Re: Do piwa? Nigdy! 18.01.12, 15:50
                              remik.bz napisał:

                              > Wiesz jaką będzie miał osobista satysfakcje ze spełnienia
                              > dobrego uczynku?

                              Przyznam, że zupełnie mnie interesuje twoja satysfakcja bądź jej brak.
                        • dr.krisk No nie.... 18.01.12, 18:17
                          remik.bz napisał:


                          > Ja na pewno wykreślę Cię wtedy z czarnej listy członków dziczy i nawet wstwię s
                          > ię za Toba (nie wiem z jakim skutkiem) u Anwad:)
                          Uprzejmie proszę o pozostawienie mnie na owej Czarnej Liście, i to możliwie na wysokim miejscu. Ktoś musi robić za bezecnego libertyna, co plwa, szarga i bezcześci - i ja się chętnie poświęcę, choć tak naprawdę wolałbym być takim rumianym na pysiu chłopyszkiem jak Hofmann, albo Błaszczak niejaki. Przy nich Pylaszczkiewicz to bezecny rozpustnik!

                          Co do piwa, to i tak piję najtańsze, aby dobrze w pyszczek trzepały.
            • anwad Re: Oni inaczej nie potrafia 18.01.12, 11:27
              Potrafią. Nie potrafią na obecnym etapie rozwoju. A w złym postępowaniu utwierdzani są przez "elity": polityków i celebrytów z pierwszych stron gazet, jak również media, które im wmawiają europejskość i postępowość (w co oni ufnie wierzą, jak w kłamstwa smoleńskie).
            • olga_w_ogrodzie Re: Oni inaczej nie potrafia 18.01.12, 19:55
              remik.bz napisał:

              > anwad napisała:
              >
              > > Głupawy rechot nie na miejscu - cecha wspólna członków dziczy.
              > Nie miej do nich pretensji. Oni inaczej nie potrafia. Nawet nie wiedzą , że są
              > dzicza .

              nie wiedziałam, Remiku, że tak chętnie włączasz się w wątki, których celem jest obrażanie ludzi myślących inaczej, niż pani Anwad.
              • remik.bz Re: Oni inaczej nie potrafia 18.01.12, 21:56
                olga_w_ogrodzie napisała:

                >
                > nie wiedziałam, Remiku, że tak chętnie włączasz się w wątki, których celem jest
                > obrażanie ludzi myślących inaczej, niż pani Anwad.

                Człowiek drwiący z ludzi modlących się i sikający na znicze związane z ofiarami katastrofy tylko po to aby być trendy i "dokopać katolom", to nie jest zaden myslacy inaczej niż Pani Anwad tylko zwyczajny cham.
                A o takich pisze Anwad.
                Nie broń tych ludzi , raczej powiedz publicznie, ze tak sie nie godzi.
                Nie chcę ( i mam nadzieje,ze mi się to uda) obrażac ateistów, muzułmanów , Żydów, wyznawców Zoroastra, Świadków Jehowy z uwagi na ich światopogląd.
                A z kolei chamów sikających na znicze katolickie, symbole religijne Żydów czy muzułmanów, drwiących z Mahometa czy obrzędów religijnych zaratusztrian nie da się obrazić- bo nie ma mozliwości obrazić chama.
                • olga_w_ogrodzie Re: Oni inaczej nie potrafia 18.01.12, 22:43
                  odpowiadanie chamstwem na chamstwo, panie Remiku, to nie jest dobry sposób.
                  pani Anwad zaś wrzuca do jednego z wora i obraża także mnie, choć ja nie obrażam.
                  wrzuca mnie tam jednak tylko dlatego, iż moje opinie różnią się od jej ocen.
          • dr.krisk :))) 18.01.12, 11:10
            anwad napisała:

            > Głupawy rechot nie na miejscu - cecha wspólna członków dziczy.
            Głupawy komentarz.
            Dla mnie objawem zdziczenia jest łatwość z jaką w waszej cywilizacji wyciągacie trupy z grobów (vide - generał Sikorski). Albo dokwaterowujecie trumny - jak na Wawelu.
          • mike.recz "Głupawy rechot nie na miejscu.... 18.01.12, 17:38
            anwad napisała:

            > Głupawy rechot nie na miejscu - cecha wspólna członków dziczy.


            Pięknie sobie w kolano strzeliłaś:

            Głupawy rechot nie na miejscu - cecha wspólna członków dziczy.
            • obraza.uczuc.religijnych Profesorski sznyt prawdziwej elity 20.01.12, 08:08
              pani Stankiewicz powinna o tym nakręcić film.
        • x2468 Re: Wykopki cmentarne... 18.01.12, 21:03
          Może wykupują aby przebić osinowym kołkiem?
    • tornson Czas w końcy skończyć z tą tzw. "cywilizacją" 18.01.12, 10:22
      czy raczej "syfilizacją" zachodnią! Europa nie może być utożsamiana z jankeską imperialną dziczą! Europa szanująca prawa narodów do samostanowienia, a własnych obywateli do godnego życia i zapewnienia wszystkim obywatelom co najmniej minimum cywilizacyjnego to zupełnie inny krąg cywilizacyjny niż antyspołeczne i imperialne USA!
    • iq-ok Ilekroć wydaje mi się, że nie można już... 18.01.12, 10:36
      podnieść emocji na wyższy poziom, wymyśleć bardziej deprecjonujących przeciwników epitetów, wykopać głębszych rowów dzielących antagonistów i wszechobecna do kilku lat histeria ma szansę z czasem wygasnąć zawsze pojawi się jakaś Stankiewicz czy jakiś Rymkiewicz, którzy wyprowadzą mnie z błędu.
      ZOMO, ubecja, fornale, postkolonialna mentalność, ruskie pachołki i setki innych równie lotnych metafor powielane miesiącami zużyły się więc Stankiewicz postanowiła dać anwad nową zabawkę "dzicz tańczącą na grobach" i przy okazji pozwoliła jej się poczuć żołnierzem w "wojnie cywilizacji".
      A żołnierz to zawsze żołnierz a nie jakaś tam "medialnie urabiana masa". Choć socjotechniczne metody obróbki w zasadzie te same.
      • anwad Re: Ilekroć wydaje mi się, że nie można już... 18.01.12, 10:39
        Od 18 min. 55 s.: czy to nie jest dzicz? Nazywajmy rzeczy po imieniu: www.youtube.com/watch?v=tbPS33KSzR0
      • remik.bz Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 10:43
        iq-ok napisał:

        >> ZOMO, ubecja, fornale, postkolonialna mentalność, ruskie pachołki i setki innyc
        > h równie lotnych metafor powielane miesiącami zużyły się więc Stankiewicz posta
        > nowiła dać anwad nową zabawkę "dzicz tańczącą na grobach" i przy okazji pozwoli
        > ła jej się poczuć żołnierzem w "wojnie cywilizacji".

        Drwiny i obelgi pod adresem ludzi modlących się to fakty.
        Dlaczego uważasz to za zabawkę?
        Czyżbys też był zołnierzem w tej "wojnie cywilizacji" i walczysz o to, aby mozna było upokarzać ludzi, drwić ze spraw waznych dla pewnej grupy obywateli naszego kraju?
        • wujcio44 Re: Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 10:49
          remik.bz napisał:

          > Czyżbys też był zołnierzem w tej "wojnie cywilizacji" i walczysz o to, aby mozn
          > a było upokarzać ludzi, drwić ze spraw waznych dla pewnej grupy obywateli nasze
          > go kraju?

          To nie jest mój kraj. To niemiecko-rosyjskie kondominium.
        • iq-ok Re: Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 10:52
          Obawiam, się remiku, że również poczułeś się żołnierzem. A na wojnie jak to na wojnie nie ma czasu na refleksję.
          Choćby taką, że każda wojna jest złem i nie ma wojen sprawiedliwych.
          A dewiacyjne zachowania towarzyszą , każdej ze stron.
          • remik.bz Tu mnie "masz" 18.01.12, 11:17
            iq-ok napisał:

            > Obawiam, się remiku, że również poczułeś się żołnierzem. A na wojnie jak to na
            > wojnie nie ma czasu na refleksję.
            > Choćby taką, że każda wojna jest złem i nie ma wojen sprawiedliwych.
            > A dewiacyjne zachowania towarzyszą , każdej ze stron.

            No tak. Masz racje. Rzeczywiście wygląda na to, że biorę udział w tej wojnie:)
            Może trzeba nadstwić drugi policzek uznając , że katolik/chrześcijanin z definicji nie powinien walczyć o swoje, o jakiekolwiek wartości?
        • ploniekocica Re: Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 10:52
          Wybacz, ale nawet jeśli istniały faktycznie obelgi pod adresem modlących się to nie rzucała tych obelg żadna cywilizacja, ale pijane, zdegenerowane jednostki, gdy tymczasem Stankiewicz a za nią Anwad i Ty rzucacie obelgami w tę większość polskiego społeczeństwa, której nie spędza snu z oczu Smoleńsk.Możesz mi powiedzieć na jakiej podstawie Stankiewicz, Anwad i im podobni wyzywają mnie, moje dzieci, krewnych, znajomych (oraz mojego kota od) dziczy tańczącej na grobach? Z całym szacunkiem, ale ja się z cywilizacją, która reprezentuje Anwad w życiu codziennym nijak nie ścieram, bo ja tę cywilizację omijam dużym łukiem.
          po prostu sobie nie życzę, żeby ta cywilizacja mnie obrażała.
          • tw_wielgus Re: Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 11:07
            Oni po prostu patrzą na Ciebie z wyższej półki i ta pozycja daje im moralne prawo do traktowania istot niższego rzędu z należną im pogardą. Proste?
            • ave.duce Re: Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 13:03
              ... A teraz jeszcze raz przeczytaj swoją odpowiedź i zastanów się, czy ona jest mądra i np. empatyczna ...
              • ploniekocica Re: Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 14:06
                ave.duce napisała:

                > ... A teraz jeszcze raz przeczytaj swoją odpowiedź i zastanów się, czy ona jest
                > mądra i np. empatyczna ...

                Grubasku :)
                • ave.duce Re: Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 15:55
                  ... muszę Cię już opuścić Miśku. Pa ...
          • remik.bz Re: Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 15:39
            ploniekocica napisała:

            > Wybacz, ale nawet jeśli istniały faktycznie obelgi pod adresem modlących się
            >
            to nie rzucała tych obelg żadna cywilizacja, ale pijane, zdegenerowane jed
            > nostki, gdy tymczasem Stankiewicz a za nią Anwad i Ty rzucacie obelgami w tę wi
            > ększość polskiego społeczeństwa, której nie spędza snu z oczu Smoleńsk.

            Z mojej strony była drwina, kpina, ale obelgi? Może się zagalopowałem kiedyś. Przypomnij mi, a natychmiast przeproszę.

            Możesz m
            > i powiedzieć na jakiej podstawie Stankiewicz, Anwad i im podobni wyzywają mnie,
            > moje dzieci, krewnych, znajomych (oraz mojego kota od) dziczy tańczącej na
            > grobach?


            Przecież to przenośnia. Bardzo ostra i niezbyt kuluralna, ale emocjonalna.

            Z całym szacunkiem, ale ja się z cywilizacją, która reprezentuje A
            > nwad w życiu codziennym nijak nie ścieram, bo ja tę cywilizację omijam dużym łu
            > kiem.

            No cóż Twoja wola. Uważasz ,że trzeba Smoleńsk oddzielić grubą kreska i nie drążyć.
            Ja mam inne zdanie. Uważam,że Państwo Polskie lepiej sobie radzi ze statystycznym wypadkiem rowerzysty niz z ta katastrofą i trzeba ja jednak wyjasniać. Ze zwykłego poczucia przyzwoitości wobec 96 ofiar.

            > po prostu sobie nie życzę, żeby ta cywilizacja mnie obrażała.

            No cóż, nie bardzo wiem jak możesz byc obrazana przez ludzi modlących się pod krzyżem czy żadających nowego śledztwa- ale to Twoje subiektywne odczucie w końcu.
            • ploniekocica Re: Dlaczego zabawkę? 18.01.12, 16:01
              oj, oj, za bardzo lubię koty, żebym pozwoliła tak nimi wywijać:)

              Niech sobie odpowiednie organy dochodzą prawdy o katastrofie smoleńskiej, ale, wybacz, nie jest to najważniejsza sprawa dla milionów ludzi żyjących w tym kraju. I nawet nie powinna byc, bo trzeba z żywymi itd. Nie ma w nas zgody na robienie na siłę z katastrofy komunikacyjnej najważniejszej sprawy i dzielenie ludzi ze względu na stosunek do tej katastrofy. Nie budzę się i nie zasypiam myśląc o Smoleńsku, co bynajmniej nie oznacza, że jestem dziczą w przeciwieństwie do wrażliwej i empatycznej Anwad, która mnie, co chwile obraża.

              Ludzie modlący się pod krzyżem mnie nie obrażają, ale obrażają mnie, gdy biorą do rąk megafon i wrzeszczą mniej więcej te same dyrdymały, które wygłasza tutaj Anwadzia, powołując się na najrozmaitsze linki i lineczki. Jak powiedziałam - ja się do tej Waszej rewelacyjnej cywilizacji z górnej półki nie trącam, więc niech i ona się nie wtrąca do mnie.
              Czego przejawem jest chociażby to, że nie chadzam na salony24 i nie obrażam tam bywających, a Anwad z uporem ślepego kreta przyłazi na forum GW i rozumowi bluźni.
    • loczek62 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 11:17
      anwad napisała:

      > Po jednej stronie dzicz imprezująca na grobach.

      Czy piszesz tu o "dziczy" która nie umie uszanować Bohaterów Powstania Warszawskiego milczeniem, tylko buczy i na cmentarzu śpiewa swym idolom "Sto lat" i bije brawo? Czy piszesz o "dziczy" która pod krzyżem przy Pałacu Prezydenckim pląsa w rytm religijnych przyśpiewek?

      Jeśli tak, to masz rację to jest dzicz!
    • fractale Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 11:24
      > Po jednej stronie dzicz imprezująca na grobach.

      O! ktoś wreszcie adekwatnie nazwał kolejne miesięcznice czy orgazm jaki co roku wywołuje 1 sierpnia.
    • anwad A tu wspierający rozwój tej cywilizacji 18.01.12, 11:51
      Wspierający utrwalanie kłamstw wśród ludzi, którzy nie potrafią myśleć samodzielnie (dają się medialnie urabiać): vod.gazetapolska.pl/1020-czy-tak-sie-robi-kisiel-z-mozgu
      • fractale Re: A tu wspierający rozwój tej cywilizacji 18.01.12, 12:02
        Cudowne. Pisanie o medialnym urabianiu i wklejanie linków do bądź co bądź nieźle sprzedającego się "medium" w celu udowodnienia samodzielnego myślenia.

        Jakby polska prawica miała zmysł autoironiczny, to by nie była prawicą. Szkoda.
      • aniechto.only Re: A tu wspierający rozwój tej cywilizacji 18.01.12, 12:04
        anwad napisała:

        > Wspierający utrwalanie kłamstw wśród ludzi, którzy nie potrafią myśleć samodzielnie (dają się medialnie urabiać): rel="nofollow">vod.gazetapolska.pl/1020-czy-tak-sie-robi-kisiel-z-mozgu

        Fakt, GP potrafi wspierać utrwalanie kłamstw wśród ludzi, którzy nie potrafią myśleć samodzielnie.
        Jednak nie nazwała bym tego cywilizacją, w żadnym wypadku.
    • boblebowsky Jak zwykle 18.01.12, 12:13
      dokonałaś swojego prostackiego podziału, który obrażasz ludzi i oczekujesz dyskusji.
      Ty jakaś gupia jesteś czy co?

      anwad napisała:

      > Po jednej stronie dzicz imprezująca na grobach. Dzicz, której wydaje się, że je
      > st cool i europejska, a w rzeczywistości przychodzi z zaścianków chamstwa. Nied
      > ługo nowy film Ewy Stankiewicz na temat starcia dwóch cywilizacji.
    • fiu-bzdziu2010 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 12:32
      a która to dzicz: prawicowa czy lewicowa profanuje groby i symbole religijne innych np. żydowskie???
      albo na stadionach jeden z drugim prawdziwy PATRIOT skanduje okrzyki pełne nienawiśći wobec innych?
      Ja dziekuję za taką cywilizację "prawdziwych Polaków" i nie chcę aby ta "patriotyczna" cywilizacja narzucała dyktat innym z hasłem "buk, chonor, łojczyzna"
      • anwad Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 12:45
        Przestań posługiwać się obrazami wdrukowywanymi Ci przez media. Pod krzyżem smoleńskim była m.in. flaga Izraela (wyrzucona do śmieci przez władze miasta razem z różańcami itp.). Ludzie cywilizowani byli zjednoczeni w żałobie.
        • tw_wielgus Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 12:57
          Cóż po raz drugi w dniu dzisiejszym prawda zabolała. I to chyba właśnie ten ból jest przyczyną tego, że bezustannie sięgasz po środki uśmierzające z apteki Sakiewicza.
          • anwad Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 14:01
            Pani od biologii mówiła nam kiedyś, że niektórzy mężczyźni nawet po czterdziestce są psychicznie niedojrzali. Jesteś tego żywym przykładem.
            • ave.duce Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 15:57
              TW wiecznie żywy?
        • fiu-bzdziu2010 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 13:27
          anwad napisała:
          . Ludzie cywilizowani byli zjednoczeni w żałobie.


          A czy ludzie cywilizowani, zjednoczeniu w pamięci o ofiarach powstania warszawskiego, buczą na cmentarzu podczas uroczystości rocznicowych??? No chyba , że cywilizacja prawdziwych patriotów kieruje się innym kodeksem dobrego wychowania
    • erte2 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 13:38
      Zgadza się - jest to rzeczywiście starcie dwóch cywilizacji. Starcie cywilizacji dwudziestego pierwszego wieku z dziewiętnastowieczną. Starcie cywilizacji ludzi myślących, otwartych na racjonalne argumenty, rozumiejących wspólczesny świat, wykształconych i choć trochę pamiętających lekcje fizyki - z tymi którzy nie przyjmują do wiadomości faktów, argumentów i prawdy jesli tylko nie zgadzają sie one z raz przyjętymi dogmatami.
      Jest to wreszcie starcie cywilizacji ludzi którzy potrafią cieszyć się z odzyskanej po latach wolności i po chrześcijańsku (aczkolwiek często za chrzescijan się nie uważają), po ludzku wybaczyć tym którzy nam tej wolności wzbraniali - z cywilizacją tych dla których najważniejszy jest odwet, zemsta, zadośćuczynienie za często wyimaginowane krzywdy, odreagowanie zastarzałych kompleksów i zasłużonych upokorzeń, za niezaspokojone ambicje i brudne pragnienia. A dochodzi jeszcze do tego fanatyzm religijny, niemający nic wspólnego z wiarą czy ideą chrześcijaństwa .

      Nie pójdę "imprezować" na groby. Nie będę układał krzyża z puszek po piwie ani tym bardziej później na nie sikał. I nie będę okazywał radości z piowodu śmierci Lecha Kaczyńskiego ani kogokolwiek innego kto zginął tragicznie pod Smoleńskiem - bo takiej radości po prostu nie odczuwam.
      Ale jeśli słyszę że ktoś głośno i publicznie stawia mnie ( i miliony innych) w szereg zdrajców, kwestionuje mój patriotyzm czy wręcz bzdurnymi teoriami obraża moją inteligencję - to - przyznaję- nieraz mam na to chęć.
      Na szczęście można mieć pewność że - tak jak juz to w historii bywało - cywilizacja otwarta na świat, prężna i nowoczesna - zawsze wygrywała z tą zacofaną, niedouczoną i dogmatyczną. Tak też będzie i tym razem.
      • anwad Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 14:39
        No cóż, cieszę się, że nie akceptujesz zachowań dziczy z Krakowskiego Przedmieścia. To już coś, ale nie stawia Cię jeszcze w gronie osób "myślących, otwartych na racjonalne argumenty, rozumiejących wspólczesny świat, wykształconych i choć trochę pamiętających lekcje fizyki". Bo z tego, co się orientuję, nie jesteś osobą, która byłaby świadoma masy smoleńskich kłamstw i manipulacji.
        • erte2 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 15:35
          anwad
          To czy się cieszysz czy martwisz mówiąc oględnie mało mnie obchodzi. Jak równiesz mało mnie interesuje do jakiej grupy czy grona raczysz mnie zaklasyfikować. I nawet niewiele mnie interesuje twoje "orentowanie się" a nawet orientacja - bo niikt cię nie upoważnił do oceny mnie i milionów takich jak ja. To jak nas postrzegasz to jest tylko i wyłącznie twoja sprawa a ooinia rozwielitki naprawdę nie ma dla mnie żadnego znaczenia, jak również nie przejmuję się tymco myślą o mnie osobnicy wierzący że Ziemia jest płaska. Więc proszę - jeśli chcesz przedstawić jakiś RACJONALNY argument na poparcie swoich spiskowych teorii - to proszę bardzo, ale powstrzymaj się od wystawiania cenzurek komuś o kim nie wiesz nic.
    • olga_w_ogrodzie Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 13:41
      Anwad, przepraszam, że OT, ale tak reklamowałaś tu swój blog, zapraszałaś, a gdy już, np. mnie sprosiłaś, to bloga nie ma...
      czemu ?
      • aniechto.only Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 13:55
        Bo udawanie przez osobę niemądrą jeszcze głupszej okazało się być zbyt dużym wyzwaniem intelektualnym.
    • dupetek Starcie cywilizacji 18.01.12, 14:54
      Słusznie Twoja cywililizacja ciemnogrodzka przegrywa!!!!
      • remik.bz Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 15:05
        dupetek napisał:

        > Słusznie Twoja cywililizacja ciemnogrodzka przegrywa!!!!

        Dlaczego ciemnogrodzka ?
        • boblebowsky Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 17:02
          remik.bz napisał:

          > dupetek napisał:
          >
          > > Słusznie Twoja cywililizacja ciemnogrodzka przegrywa!!!!
          >
          > Dlaczego ciemnogrodzka ?

          Zapytaj Jacka Kurskiego.
    • fiu-bzdziu2010 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 15:44
      anwad napisała:
      Po jednej stronie dzicz imprezująca na grobach.

      A co powiesz o tych, co jeszcze grobu nie ma, a już dyktują, czy ktoś może być w trumnie w mundurze, czy też bez munduru???
      • fiu-bzdziu2010 Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 16:03
        bo Panu Bogu to chyba wszystko jedno, czy w mundurze, czy też bez
        ale cywilizacja patriotów wie lepiej
    • piq zastanawiam się, wądziu,... 18.01.12, 17:07
      ...do której kategorii zaliczyć stado jakichś ludzieńków układające raz w miesiącu ściętą roślinność na chodniku naprzeciwko baru zakąskowego z wyszynkiem.
      • anwad Re: zastanawiam się, wądziu,... 18.01.12, 17:22
        Zastanawiam się, jak to możliwe, że nie znasz podstawowych kodów kulturowych, nieboraku...
        • ploniekocica Re: zastanawiam się, wądziu,... 18.01.12, 17:44
          anwad napisała:

          > Zastanawiam się, jak to możliwe, że nie znasz podstawowych kodów kulturowych, n
          > ieboraku...

          Zaraz, zaraz, składanie kwiatów i zapalanie świeczek na chodniku przed miejscem pracy nieboszczyka to kod kulturowy i to na dodatek podstawowy? Bardzo prosiłabym o najmniejsza wskazówkę na temat jakiejkolwiek pracy naukowej, gdzie tenże podstawowy (hihi) kod kulturowy jest chociażby wspomniany. Do boju, Wądziu, możesz się wykazać swoją wiedzą z dziedziny antropologii kultury.
          A wiesz Ty chociaż, co to jest kod kulturowy?
          • ave.duce I co z tym "podstawowym kodem kulturowym", jaśnie 20.01.12, 08:38
            oświecona Anwad?
        • piq dla mnie, wądziu,... 18.01.12, 20:49
          ...bar zakąskowy z wyszynkiem czy też jakiś chodnik są dość obojętne kulturowo, więc nie wiem, po co zarzucać je snopkami roślin drugiej świeżości, wywijając przy tym flagami w kolorach biało-pomarańczowych.

          Polskie barwy narodowe to wszak biel i amarant, więc to nie może mieć nic wspólnego z tak umiłowaną przeze mnie Polskością, z której jestem tak dumny.
    • big.stach Nauka porównawcza o cywilizacjach Konecznego 18.01.12, 19:24
      A propos cywilizacji warto zapoznać się z dorobkiem Feliksa Konecznego:

      ZDERZENIE CYWILIZACJI ŁACIŃSKIEJ I ORIENTU
      W ŚWIETLE NAUKI PORÓWNAWCZEJ O CYWILIZACJACH
      I CYBERNETYKI SPOŁECZNEJ - doc. Józef Kossecki
      kmncalisia.bloog.pl/comment.html?q=1&id=3932304&ticaid=6dc34

      Feliks Koneczny - cywilizacyjny obraz Polski - prof. Piotr Jaroszyński
      komandir.wrzuta.pl/audio/0mn1SGD9O5u/feliks_koneczny_-_cywilizacyjny_obraz_polski_-_prof._piotr_jaroszynski

      Problemy poznawcze i decyzyjne w działaniach społecznych - doc. Józef Kossecki
      komandir.wrzuta.pl/film/8DfxTjGirI0/problemy_poznawcze_i_decyzyjne_w_dzialaniach_spolecznych_-_doc._jozef_kossecki
      • erte2 Re: Nauka porównawcza o cywilizacjach Konecznego 18.01.12, 20:10
        big.stach
        Bełkot fanatyka który liznąwszy nieco filozofii, nieco historii i nieco statysyykui buduje chore teorie podbudowane chorą ideologią.
        P.S. Czy istnieje w nauce polskiej stanowisko "docent" ? Wiem o docentach marcowych, ale ci juz chyba wymarli.....
        • big.stach Docent Józef Kossecki 18.01.12, 22:33
          "Jako pracę awansową napisał książkę "Cybernetyka społeczna", wydaną w części w 1973 roku, zaś w całości 2 lata później. Na podstawie specjalnej procedury obowiązującej wówczas dla tzw. nauk niedysertabilnych (takich, dla których nie było rady kompetentnej do nadawania habilitacji z danej dziedziny), przyznano mu tytuł docenta. Recenzentem jego dorobku naukowego dla Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej był Marian Mazur. Początkowo Kossecki był docentem kontraktowym, zaś od 1977 r. docentem mianowanym przez ministra."
          źródło: wikipedia

          Wykłady doc. Kosseckiego
          www.wrzuta.pl/szukaj/kossecki

          Publikacje dostępne w sieci
          autonom.edu.pl/publikacje.html
    • szmul.bender Re: Starcie cywilizacji 18.01.12, 21:05
      anwad napisała:

      > Niedługo nowy film Ewy Stankiewicz na temat starcia dwóch cywilizacji.

      A momenty będą ?
    • jola.iza1 Re: Masz tu starcie 19.01.12, 21:49
      lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,10976262,Potajemnie_powiesili_krzyz_na_prawoslawnym_cmentarzu.html
      Sio na katolicką religię.
    • wariant_b No i jaki wynik 19.01.12, 22:34
      tego starcia anwad z cywilizacją?
Pełna wersja