Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z prawa

20.01.12, 13:56
Chcą pokazać, że poselski immunitet pozwala im lekceważyć obowiązujący Kodeks Karny i to na terenie Sejmu.
Zdarzało się wcześniej, zdarza sie i teraz, że inni posłowie czując sie bezkarnie, łamią np. przepisy drogowe.
Trzeba z tym skończyć, nasi władcy muszą w końcu zrozumieć, że nie jest prawdą, że im więcej wolno.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11002519,Kopacz_donosi_na_Palikota_do_prokuratury__Za_palenie.html?lokale=warszawa
Poseł Robert Biedroń promuje palenie marihuany:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114884,11002519.html?i=1
    • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:08
      Jacy wyborcy tacy wybrańcy.
      To się nazywa - demokracja.
      • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:11
        lump-1 napisał:

        > Jacy wyborcy tacy wybrańcy.
        > To się nazywa - demokracja.
        >
        Ale chyba nie odmawiasz nikomu prawa wyborczego?
        • icek.goldberg Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:15
          I bardzo dobrze. Zdjęli maski z kampanii wyborczej. A następna za niecałe 4 lata, ćpuny i zbokole otrzymają należytą odpłatę
          • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:19
            icek.goldberg napisał:

            > I bardzo dobrze. Zdjęli maski z kampanii wyborczej. A następna za niecałe 4 lat
            > a, ćpuny i zbokole otrzymają należytą odpłatę
            >
            Gdzie ty icuś żyjesz, że masz takie patrzenie na zasady i prawa demokracji?
            • icek.goldberg Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:25
              hier und jetzt :))))))))))))))
              • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:27
                icek.goldberg napisał:

                > hier und jetzt :))))))))))))))
                >
                Tu i teraz, a po polsku nie umiesz?
        • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:20
          > >
          > Ale chyba nie odmawiasz nikomu prawa wyborczego?

          Nie- chociaż czasami się zastanawiam nad wprowadzeniem cenzusu majątkowego i wykształcenia.
          • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:23
            Oraz wieku wszyscy >50 - zakaz kandydowania i wybierania.
          • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:26
            lump-1 napisał:
            >
            > Nie- chociaż czasami się zastanawiam nad wprowadzeniem cenzusu majątkowego i wy
            > kształcenia.

            >
            Znaczy się; Odmawiasz...
            • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:38
              > Znaczy się; Odmawiasz...
              >

              Zastanawiam się i dochodzę do wniosku, że będzie to konieczne.

              Osoby nie płacące podatków, nie posiadające żadnego wykształcenia decydują o tyk kto będzie rządził Polską.
              Barany wybierają barana.

              I jeszcze osoby po 50.
              To właśnie ci ludzie , którzy w 89r. mieli około 30 lat rządzą Polską od 89r.
              Efekty- kosmiczne zadłużenie, burdel w prawie i gospodarce, ciągłe wojenki w polityce itd..itp.
              Jakby tego było mało to jeszcze mają czelność pouczać moje pokolenie jak mamy myśleć i działać w polityce i gospodarce.
              Nie ma co - trafili się Nam "nauczyciele' i autorytety skaczące sobie do gardeł i nie mogące ustalić czy Wałęsa to bohater czy TW.

              Jak takim osobom powierzyć prawo decydowania o Polsce o przyszłych pokoleniach ?

              • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:41
                lump-1 napisał:

                >
                >
                > Jak takim osobom powierzyć prawo decydowania o Polsce o przyszłych pokoleniach
                > ?
                >
                „Demokracja nie jest ustrojem idealnym, ale jest najlepszy, jaki dotychczas istnieje” W. Churchill
                • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:52
                  simera16 napisał:

                  > „Demokracja nie jest ustrojem idealnym, ale jest najlepszy, jaki dotychczas istnieje” W. Churchill
                  >

                  Taa, efekty widzimy- Grecja, Węgry, Włochy, Hiszpania ...Rumunia, USA itd.- ruch oburzonych i zagęszczająca się atmosfera grożąca wybuchem/przelewem krwi.
                  Może przyszedł czas na "odkrycie" oczywistej dla wielu oczywistości.
                  Nadchodzi koniec demokracji rozumianej jako prawo do robienia przez nieodpowiedzialnych polityków/ wybranych przez nieodpowiedzialnych wyborców/ tego co chcą i jak chcą bez ponoszenia żadnej odpowiedzialności.
                  • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:56
                    lump-1 napisał:
                    >
                    > Taa, efekty widzimy- Grecja, Węgry, Włochy, Hiszpania ...Rumunia, USA itd.- ruc
                    > h oburzonych i zagęszczająca się atmosfera grożąca wybuchem/przelewem krwi.
                    > Może przyszedł czas na "odkrycie" oczywistej dla wielu oczywistości.
                    > Nadchodzi koniec demokracji rozumianej jako prawo do robienia przez nieodpowie
                    > dzialnych polityków/ wybranych przez nieodpowiedzialnych wyborców/ tego co chc
                    > ą i jak chcą bez ponoszenia żadnej odpowiedzialności.
                    >
                    Pozostanę jednak przy swoim zdaniu... Wolę jednak demokrację z jej wadami, niż zamordyzm z jego zaletami...
                    • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:59
                      simera16 napisał:

                      > Pozostanę jednak przy swoim zdaniu... Wolę jednak demokrację z jej wadami, niż
                      > zamordyzm z jego zaletami...
                      >

                      Masz takie prawo- szanuję Twoje zdanie ale przyszedł czas na zmiany.
                      Problemem nie jest "czy i kiedy " ale jak.
                      Wybór nie jest wielki, brak działań = anarchia lub dyktatura.
                      • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:02
                        lump-1 napisał:

                        >
                        > Wybór nie jest wielki, brak działań = anarchia lub dyktatura.
                        >
                        Utwierdziłeś mnie w moim poglądzie co nie znaczy, że pochwalam indolencję wybrańców ludu...
                      • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:03
                        Masz takie prawo- szanuję Twoje zdanie ale przyszedł czas na zmiany.
                        Problemem nie jest "czy i kiedy " ale jak.
                        Wybór nie jest wielki, brak działań = anarchia lub dyktatura



                        Twoje propozycje odnośnie reglamentowania prawa wyborczego, do której kategorii zaliczysz?
                        Czy Ty się naprawdę zastanowiłeś nad tym co napisałeś?
                        • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:09
                          > Twoje propozycje odnośnie reglamentowania prawa wyborczego, do której kategorii
                          > zaliczysz?
                          > Czy Ty się naprawdę zastanowiłeś nad tym co napisałeś?

                          To tylko i aż poszerzenie dzisiaj obowiązujących ograniczeń.
                          Przecież mamy cenzus wieku, zamieszkania.

                          • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:14
                            To tylko i aż poszerzenie dzisiaj obowiązujących ograniczeń.
                            Przecież mamy cenzus wieku, zamieszkania.

                            Jakie są ograniczenia jeżeli chodzi o prawo do wyborów.To masz zapisane w Konstytucji i Konstytucja nic nie mówi o wieku powyżej 18 lat.

                            Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego, jeżeli najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat.
                            • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:18
                              Czynne prawo wyborcze przewiduje ukończenie wieku 18 lat, bierne w przypadku rad dzielnic w dużych miastach 18 lat, do Sejmu RP, europarlamentu i pozostałych ciał kolegialnych samorządu – 21 lat, do Senatu RP 30 lat oraz na Prezydenta RP 35 lat.

                              Są dolne, mogą być i górne granice wieku.
                              • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:22
                                ump-1 napisał:

                                > Czynne prawo wyborcze przewiduje ukończenie wieku 18 lat, bierne w przyp
                                > adku rad dzielnic w dużych miastach 18 lat, do Sejmu RP, europarlamentu i pozos
                                > tałych ciał kolegialnych samorządu – 21 lat, do Senatu RP 30 la
                                > t
                                oraz na Prezydenta RP 35 lat.



                                To zrozumiałe,że muszą być dolne granice.
                                Jeżeli chodzi o górną granicę - nie skomentuję,bo piszesz takie głupoty,że aż jestem zdziwiony.
                                • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:26
                                  wachmistrz_soroka napisał:

                                  > ump-1 napisał:
                                  >
                                  > > Czynne prawo wyborcze przewiduje ukończenie wieku 18 lat, bierne w
                                  > przyp
                                  > > adku rad dzielnic w dużych miastach 18 lat, do Sejmu RP, europarlamentu i
                                  > pozos
                                  > > tałych ciał kolegialnych samorządu – 21 lat, do Senatu RP [b
                                  > ]30 la
                                  > > t[/b] oraz na Prezydenta RP 35 lat.
                                  >
                                  >
                                  >


                                  Czy my się rozumiemy? O czym Ty piszesz? Ja mówię o dolej granicy wieku dla wyborców,nie dla kandydatów.
                                • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:29
                                  > Jeżeli chodzi o górną granicę - nie skomentuję,bo piszesz takie głupoty,że aż j
                                  > estem zdziwiony.

                                  Tylko kardynałowie poniżej 80 wybierają papieża.
                                  • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:30
                                    lump-1 napisał:

                                    > > Jeżeli chodzi o górną granicę - nie skomentuję,bo piszesz takie gł
                                    > upoty,że aż j
                                    > > estem zdziwiony.
                                    >
                                    > Tylko kardynałowie poniżej 80 wybierają papieża.



                                    Jeszcze raz,bo sie chyba nie rozumiemy.Ja mówię cały czas o wyborcach,nie o wybieranych.
                                    • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:34
                                      Kardynałowie to też wyborcy- biorą czynny udział w tajnym głosowaniu.
                                      • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:40
                                        lump-1 napisał:

                                        > Kardynałowie to też wyborcy- biorą czynny udział w tajnym głosowaniu.


                                        Ok.nie rozmawiajmy o kardynałach.
                                        Ustalmy płaszczyznę do dyskusji.

                                        Napisałeś tak....

                                        Osoby nie płacące podatków, nie posiadające żadnego wykształcenia decydują o tyk kto będzie rządził Polską.
                                        Barany wybierają barana.


                                        Zrozumiałem,że chodzi Ci o tych,którzy wybierają.Chcesz wprowadzenia górnej granicy wieku dla wyborców czy dla wybieranych?
                                        Czy uważasz jak pisałeś,że wyborca po 50 już nie powinien mieć czynnego prawa wyborczego?
                                        • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:44
                                          > Zrozumiałem,że chodzi Ci o tych,którzy wybierają.Chcesz wprowadzenia górnej gra
                                          > nicy wieku dla wyborców czy dla wybieranych?

                                          Jak już to na powiedzmy 20 lat dla jednych i drugich.

                                          > Czy uważasz jak pisałeś,że wyborca po 50 już nie powinien mieć czynnego prawa wyborczego?

                                          Efekty dotychczasowego korzystania przez te osoby z tego prawa widzimy.
                                          O frekwencji i jakości dokonanych wyborów - szkoda mówić.

                                          Zerknij w mój komentarz.
                                          "No dobrze".
                                          • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:47
                                            Znowu niczego nie wyjaśniłeś.Cały czas uciekasz przed odpowiedzią na proste pytanie.
                                            • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:58
                                              wachmistrz_soroka napisał:

                                              > Znowu niczego nie wyjaśniłeś.Cały czas uciekasz przed odpowiedzią na proste pytanie.

                                              Uważam, że watro na ten temat poważnie porozmawiać.
                                              Mam wrażenie, że w sposób zrozumiały przedstawiłem zastrzeżenia do osób 50+.
                                              Jakby to powiedzieć.
                                              Czas wstrząsną społeczeństwem i politykami, czas na odpowiedzialność za dokonane wybory i za skutki.
                                              Hasło/postulat - osoby po 50 nie mogą wybierać i kandydować wiem, że jest nierealne ale powinno wywołać refleksję i być może skłonić do odpowiedzialnego traktowania kartki do głosowania.
                                              Politycy - od obecnych polityków niczego dobrego nie oczekuję.



                                              • kzet69 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 17:09
                                                "> Hasło/postulat - osoby po 50 nie mogą wybierać i kandydować "

                                                A mogą płacić podatki?
                                                • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 20:11
                                                  kzet69 napisał:


                                                  >
                                                  > A mogą płacić podatki?


                                                  Podatki + spłata długów jakie zaciągneli.
                                      • kzet69 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 17:07
                                        Czy ty wiesz jakie bzdury wypisujesz? Feudalna teokrację stawiasz za wzór demokracji?
                                        • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 20:19
                                          kzet69 napisał:

                                          > Czy ty wiesz jakie bzdury wypisujesz? Feudalna teokrację stawiasz za wzór demokracji?

                                          Zapewne masz rację ale wyobraź sobie.

                                          Kolejne wybory, ogłaszają wyniki i...
                                          Media, Sejm, Senat i dale j rząd, instytucje państwowe - a tam nie ma i masz pewność, że nigdy nie będzie.
                                          Tuska, Kopacz, Pitery, Grasia, Kaczyńskiego, Błaszczaka, Sobeckiej, Macierewicza, Kalisza, Millera, Pawlaka, Kłopotka, Kempy itd...
                                          Wyobraź sobie także- gminy, powiaty, województwa bez obecnych "królików" i ich przydupasów.
                                          Mało ?
                                          To wyobraź sobie, że już nigdy Kopacz i jej podobni nie uchwalą ustawy na podstawie której lekarz będzie za coś odpowiadał.
                                          Paryż wart był mszy - to może wizja Polski bez wymienionych polityków warta jest wprowadzenia górnej granicy.


              • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 14:57
                lump-1 napisał:

                >
                > Osoby nie płacące podatków, nie posiadające żadnego wykształcenia decydują o t
                > yk kto będzie rządził Polską.
                > Barany wybierają barana.
                >
                > I jeszcze osoby po 50.
                > To właśnie ci ludzie , którzy w 89r. mieli około 30 lat rządzą Polską od 89r.
                > Efekty- kosmiczne zadłużenie, burdel w prawie i gospodarce, ciągłe wojenki w po
                > lityce itd..itp.
                > Jakby tego było mało to jeszcze mają czelność pouczać moje pokolenie jak mamy m
                > yśleć i działać w polityce i gospodarce.
                > Nie ma co - trafili się Nam "nauczyciele' i autorytety skaczące sobie do gardeł
                > i nie mogące ustalić czy Wałęsa to bohater czy TW.
                >
                > Jak takim osobom powierzyć prawo decydowania o Polsce o przyszłych pokoleniach
                > ?
                >



                Jestem tak zaskoczony tym co napisałeś,że zacznę się najpierw szczypać po tyłku żeby uwierzyć,że coś takiego mogłeś spłodzić.
                Miałem Cię za bardzo rozsądnego człowieka.
                • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:05
                  wachmistrz_soroka napisał:

                  > Jestem tak zaskoczony tym co napisałeś,że zacznę się najpierw szczypać po tyłku
                  > żeby uwierzyć,że coś takiego mogłeś spłodzić.
                  > Miałem Cię za bardzo rozsądnego człowieka.

                  Obejrzyj jakiekolwiek wiadomości, następnie popatrz tutaj.
                  www.zegardlugu.pl/
                  A teraz powiedz- czy a jeżeli tak to gdzie skłamałem i jakie widzisz rozwiązania.
                  Wiem - społeczeństwo nie chce wiedzieć jaki jest stan państwa, dlatego powierzają je politykom, którzy aby dorwać się do koryta skłonni są obiecać wszystko.
                  Polska jest od lat w rekach osób, który nie powierzyłby prowadzenia warzywniaka- na prowadzeniu warzywniaka trzeba się znać.
                  Politykiem może zostać każdy baran zwłaszcza gdy głośno krzyczy.
                  • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:07
                    lump-1 napisał:


                    > Obejrzyj jakiekolwiek wiadomości, następnie popatrz tutaj.
                    > www.zegardlugu.pl/
                    > A teraz powiedz- czy a jeżeli tak to gdzie skłamałem i jakie widzisz rozwiązani
                    > a.
                    > Wiem - społeczeństwo nie chce wiedzieć jaki jest stan państwa, dlatego powierza
                    > ją je politykom, którzy aby dorwać się do koryta skłonni są obiecać wszystko.
                    > Polska jest od lat w rekach osób, który nie powierzyłby prowadzenia warzywniaka
                    > - na prowadzeniu warzywniaka trzeba się znać.
                    > Politykiem może zostać każdy baran zwłaszcza gdy głośno krzyczy.
                    >
                    Znaczy co: Lekarstwem ma być "mały Hitlerek", czy np. Korwin-Mikke?
                    • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:10
                      simera16 napisał:

                      > Znaczy co: Lekarstwem ma być "mały Hitlerek", czy np. Korwin-Mikke?
                      >


                      Tak ten obecny burdel może się skończyć.
                  • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:09
                    lump-1 napisał:

                    > wachmistrz_soroka napisał:
                    >
                    >
                    >
                    > Obejrzyj jakiekolwiek wiadomości, następnie popatrz tutaj.
                    > www.zegardlugu.pl/
                    > A teraz powiedz- czy a jeżeli tak to gdzie skłamałem i jakie widzisz rozwiązani
                    > a.
                    > Wiem - społeczeństwo nie chce wiedzieć jaki jest stan państwa, dlatego powierza
                    > ją je politykom, którzy aby dorwać się do koryta skłonni są obiecać wszystko.
                    > Polska jest od lat w rekach osób, który nie powierzyłby prowadzenia warzywniaka
                    > - na prowadzeniu warzywniaka trzeba się znać.
                    > Politykiem może zostać każdy baran zwłaszcza gdy głośno krzyczy.


                    Nie o tym rozmawiamy.Rozmawiamy i Twoich propozycjach reglamentowania prawa wyborczego np:zakaz po 50- ce. Przecież to co piszesz to brak szacunku dla człowieka.
                    • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:11
                      Cenzus wieku już obowiązuje w wyborach do sejmu, senatu, prezydenckich.
                      • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:16
                        lump-1 napisał:

                        > Cenzus wieku już obowiązuje w wyborach do sejmu, senatu, prezydenckich.


                        Określa dolna granicę wieku to zrozumiałe,nie określa górnej granicy wieku.
                        Mówi o tym art.62 Konstytucji.pkt 1 już cytowałem w poprzednim poście. Punkt 2 ogranicza to prawo tylko wtedy gdy:

                        Prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania nie przysługuje osobom, które prawomocnym orzeczeniem sądowym są ubezwłasnowolnione lub pozbawione praw publicznych albo wyborczych.
              • wachmistrz_soroka Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:00
                Osoby nie płacące podatków, nie posiadające żadnego wykształcenia decydują o tyk kto będzie rządził Polską.
                Barany wybierają barana.


                I barany rządzą i rządzą tak,że po nich choćby potop.
                Tylko dlaczego nie ma żadnego lwa,który by stanął na czele armii baranów.
                Napoleon mówił,że lepsze stado baranów,które prowadzi lew niż stado lwów,które prowadzi baran.
                • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:03
                  wachmistrz_soroka napisał:

                  >
                  > Napoleon mówił,że lepsze stado baranów,które prowadzi lew niż stado lwów,które
                  > prowadzi baran.
                  >
                  O to właśnie chodzi. Całkowicie się zgadzam...
                • lump-1 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:13
                  > Tylko dlaczego nie ma żadnego lwa,który by stanął na czele armii baranów.

                  Demokracja to ustrój, który "kastruje" lwy zaraz po urodzeniu.
                  • simera16 Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:16
                    lump-1 napisał:
                    >
                    > Demokracja to ustrój, który "kastruje" lwy zaraz po urodzeniu.
                    >
                    Zbyt cię szanuje i nie podzielam tego poglądu, bo jesteś tego zaprzeczeniem...
                    • lump-1 No dobrze. 20.01.12, 15:25
                      simera16 napisał:


                      > Zbyt cię szanuje i nie podzielam tego poglądu, bo jesteś tego zaprzeczeniem...
                      >

                      Dziękuję- wzajemnie.

                      Powiem tak- trochę "podkręciłem" wątek, wiele spraw/poglądów mocno przejaskrawiłem.
                      Zrobiłem to w celu wywołania refleksji nad stanem i przyszłością Polski, Nas i naszych dzieci.
                      Może warto czasami poświęcić trochę czasu i pogadać o sprawach poważnych.
                      Bez urazy.:)
                      • simera16 Re: No dobrze. 20.01.12, 15:31
                        lump-1 napisał:
                        >
                        > Dziękuję- wzajemnie.
                        >
                        > Powiem tak- trochę "podkręciłem" wątek, wiele spraw/poglądów mocno przejaskrawi
                        > łem.
                        > Zrobiłem to w celu wywołania refleksji nad stanem i przyszłością Polski, Nas i
                        > naszych dzieci.
                        > Może warto czasami poświęcić trochę czasu i pogadać o sprawach poważnych.
                        > Bez urazy.:)
                        >
                        Nie ma mowy o jakiejkolwiek "urazie", daj spokój! A o rzeczach istotnych w rzeczy samej warto rozmawiać nawet je przejaskrawiając... Pzdr!
    • prawie_magister Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:13
      za ćpanie w sejmowym budynku pozbawiać imunitetu i zamykać na 48 godzin w pierdlu,
      • boblebowsky Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:36
        Durnyś jak mój kapeć.

        prawie_magister napisał:

        > za ćpanie w sejmowym budynku pozbawiać imunitetu i zamykać na 48 godzin w pierd
        > lu,
        >
        • prawie_magister Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw 20.01.12, 15:50
          a ty mądryś jak Biedroniowa rura do czyszczenia
    • wlodzimierz.ilicz Palikot przestraszył się. Nie zapalił skręta z ma- 20.01.12, 15:50
      rihuaną, zapalił świeczkę z marihuaną.
      Taka świeczka wydziela opary w mniejszym stężeniu.
      Ale są to opary narkotyczne.
      Ciekawe co będzie dalej.
      • wachmistrz_soroka Re: Palikot przestraszył się. Nie zapalił skręta 20.01.12, 15:53
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > rihuaną, zapalił świeczkę z marihuaną.
        > Taka świeczka wydziela opary w mniejszym stężeniu.
        > Ale są to opary narkotyczne.
        > Ciekawe co będzie dalej.

        Dał podobno dziennikarzom narkotester do sprawdzenia.
        Ale zrobił ich ładnie w c... tych ścierwojadów.
        Choć Januszek nie jest bohaterem z mojej bajki,to ładnie z tych ścierwojadów zakpił.
      • boblebowsky To cię kwalifikuje do tytułu głupka roku. 20.01.12, 15:57
        gratulacje.


        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > rihuaną, zapalił świeczkę z marihuaną.
        > Taka świeczka wydziela opary w mniejszym stężeniu.
        > Ale są to opary narkotyczne.
        > Ciekawe co będzie dalej.
        • simera16 Re: To cię kwalifikuje do tytułu głupka roku. 20.01.12, 16:02
          Wołodia! Uczciwie na to zapracowałeś... Gratulacje!
          • prawie_magister Re: To cię kwalifikuje do tytułu głupka roku. 20.01.12, 16:05
            powinni go wraz z Biedroniem zamknąć do ciupy za zanieczyszczanie środowiska politycznego!!!
            • boblebowsky Tu się z tobą zgodzę 20.01.12, 16:09
              noc spędzona z Biedroniem dobrze by iliczowi zrobiła.

              prawie_magister napisał:

              > powinni go wraz z Biedroniem zamknąć do ciupy za zanieczyszczanie środowiska p
              > olitycznego!!!
              • prawie_magister [...] 20.01.12, 16:58
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • man_sapiens Re: Palikot przestraszył się. Nie zapalił skręta 20.01.12, 16:35
        A czy "posiadał"? Bo kodeks karze za "posiadanie" a nie za najaranie się. To mogła być niczyja świeczka.
        • boblebowsky Re: Palikot przestraszył się. Nie zapalił skręta 20.01.12, 16:39
          przecież to było zwykłe kadzidełko:)))))

          man_sapiens napisał:

          > A czy "posiadał"? Bo kodeks karze za "posiadanie" a nie za najaranie się. To mo
          > gła być niczyja świeczka.
    • alojsp A kiedyś był porządek 20.01.12, 17:41
      "Gdzieby kto takowy nalezion był, żeby abo z bydlęciem, abo chłop z chłopem rzeciw przyrodzeniu sprawę miał, takowi na gardle mają być karani, a według obyczaja ogniem mają być spaleni bez wszelkiego zmiłowania i łaski ponieważ to haniebny i sromotny grzech jest i ma być srodze karan." [Constitutio Criminalis Carolina]
    • hummer Wprowadzono zakaz palenia kadzideł? :) 20.01.12, 17:59
      Re: Narkomani wybrani do sejmu drwią sobie z praw

      www.tvn24.pl/-1,1732085,0,1,zapalil-w-sejmie-kadzidelko,wiadomosc.html
      Swoją drogą genialne zagranie. Teraz wszyscy dziennikarze powinni się udać z Marszałkiem Kopacz na Adoracje Najświętszego Sakramentu. Jak im mało kadzideł.
      • wachmistrz_soroka Re: Wprowadzono zakaz palenia kadzideł? :) 20.01.12, 19:17
        Swoją drogą genialne zagranie. Teraz wszyscy dziennikarze powinni się udać z Marszałkiem Kopacz na Adoracje Najświętszego Sakramentu. Jak im mało kadzideł


        To Dziwisz już przestał platfusów na rekolekcje i msze zapraszać?

        Ewunia bardzo "egzaltowana" dzisiaj była.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja