ACTA - sprzeczne z prawem UE

26.01.12, 20:28
i dlatego ich regulacje nie będą mogły być wprowadzane w krajach UE, tak orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości.

A w Polsce będą wprowadzone - a dlaczego? Ano dlatego, że nasze kochane PiS i PO nie podpisały Karty Praw Podstawowych, której zapisy dają obywatelom UE taką ochronę.

"Obywatele polscy nie podlegają ochronie z tytułu Karty Praw Podstawowych. 4 października 2007 rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, iż Polska przyjmie tzw. protokół brytyjski ograniczający stosowanie Karty Praw Podstawowych. Rząd Donalda Tuska podtrzymał tę decyzję."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11038771,ACTA_niezgodne_z_Karta_Praw_Podstawowych__ETS__nie.html?lokale=trojmiasto

Jak to miło.... w takim razie podziękujmy wszyscy za ACTA dobrodziejom z PiS i PO :-)


    • ukos W Polsce i W.Brytanii też sprzeczne z prawem 26.01.12, 20:45
      indeed44 napisał:

      > i dlatego ich regulacje nie będą mogły być wprowadzane w krajach UE, tak orzekł
      > Europejski Trybunał Sprawiedliwości.
      >
      > A w Polsce będą wprowadzone - a dlaczego? Ano dlatego, że nasze kochane PiS i
      > PO nie podpisały Karty Praw Podstawowych, której zapisy dają obywatelom UE taką
      > ochronę.

      Na szczęście protokół brytyjski ogranicza ingerencję KPP tylko w odniesieniu do aktów prawnych stanowionych w W. Brytanii i Polsce, nie ogranicza natomiast jej ważności w odniesieniu do traktatów międzynarodowych. Polska może więc sama sobie przyjąć ustawę o treści takiej jak ACTA, natomiast traktatu międzynarodowy, nawet podpisany i ratyfikowany, nie będzie obowiązywał w takim w zakresie, w jakim go ETS uznał za sprzeczny z prawem europejskim.
    • indeed4 No i co tak cichutko... 26.01.12, 20:46
      gdzie jesteście kochani posłowie PiS i PO?

      Chodżcie tutaj szybciutko, chcemy wam serdecznie podziękować :-)
      • iza.bella.iza Bo to sztuczny problem? 26.01.12, 23:39
        Ponieważ większość państw UE podpisało ACTA, będzie musiała umowa być ratyfikowana przez parlament UE. Jeśli więc jest tak, jak twierdzisz, to ACTA nie przejdzie i po krzyku. Nikt jakoś nie zwraca na to uwagi, że ACTA wymaga podwójnej ratyfikacji - w UE, a potem w Polsce, a to ważne jest bardzo.
        • indeed4 Aha, ahaaa.... 27.01.12, 13:33
          Znaczy - PiS najpierw poparło, a PO podpisało ACTA w Japonii, żeby je potem odrzucić w procesie ratyfikacji!

          No, no.. aż usiadłem z wrażenia, jak to wszystko zostało sprytnie pomyślane...
      • zoil44elwer Re: No i co tak cichutko... 27.01.12, 13:42
        Patrioci z POPiSu się zglobalizowali,ukosmopolityzowali.
        • indeed4 Re: No i co tak cichutko... 27.01.12, 15:00
          neoliberałowie z PO przynajmniej są konsekwentni, a PiS jak to PiS, wozi się na wszystkim, na czym da - trumnach, kibolach, teraz na ACTA...
    • zoil44elwer Re: ACTA - sprzeczne z prawem UE 27.01.12, 13:40
      Danie międzynarodowym korporacjom praw przynależnych krajowej prokuraturze,policji,służbom specjalnym,sądom i komornikom jest sprzeczne z konstytucjami tych państw i ze zdrowym rozsądkiem.
    • hummer Re: ACTA - sprzeczne z prawem UE 27.01.12, 15:05
      przepraszam nie zauważyłem Twojego wątku.

      forum.gazeta.pl/forum/w,28,132783249,132783249,Karta_Praw_Podstawowych_a_ACTA.html
      • indeed4 Re: ACTA - sprzeczne z prawem UE 27.01.12, 15:09
        Nic nie szkodzi, jak już jesteś, to zerknij na ten cytat z art. GW wyżej, dla mnie to jest mało istotne, bo nie o to mi akurat chodzi, fakt faktem - znikł z artykułu ;-)
    • wachmistrz_soroka Re: ACTA - sprzeczne z prawem UE 27.01.12, 15:12
      Już wczoraj o tym pisałem,nie wzbudziło to zainteresowania lemingów.A Ty tez póki co skupiłeś się na jednych,zapominając,że głosowanie w parlamencie UE dotyczyło tylko trybu prac nad ACTA.
      ACTA kazał podpisać Tusk i nie krył się z tym dwa dni temu.
      Teraz poczuł strach i zaczyna się wycofywać.
      Nie chodzi mi o obronę PiS,ale trzeba znać właściwy wymiar.
      • indeed4 Re: ACTA - sprzeczne z prawem UE 27.01.12, 15:17
        > skupiłeś się na jednych

        jesteś pewien?
        • wachmistrz_soroka Re: ACTA - sprzeczne z prawem UE 27.01.12, 15:34
          indeed4 napisał:

          > > skupiłeś się na jednych
          >
          > jesteś pewien?

          Myślałeś o głosowanie w parlamencie Europejskim?
          • indeed4 Re: ACTA - sprzeczne z prawem UE 27.01.12, 15:42
            Myślę o tym o czym napisałem wyżej, przykro mi, nie mam czasu na rozmowy na tym poziomie.
            • wachmistrz_soroka Re: ACTA - sprzeczne z prawem UE 27.01.12, 15:46
              indeed4 napisał:

              > Myślę o tym o czym napisałem wyżej, przykro mi, nie mam czasu na rozmowy na tym
              > poziomie.


              Uważaj żebyś nie pęknął bo jesteś za bardzo nadęty.
              Decyzja o podpisaniu ACTA należała do rządu Tuska.
              Głosowanie w Europarlamencie nad rezolucja w sprawie prac nad ACTA,gdzie POPiS głosował tak samo to inna sprawa.
              • indeed4 Nie zrozumiałeś? 27.01.12, 15:47
                To samo co wyżej.


                B/o
                • wachmistrz_soroka Re: Nie zrozumiałeś? 27.01.12, 15:51
                  indeed4 napisał:

                  > To samo co wyżej.
                  >
                  >
                  > B/o


                  Rozumiem. Skończ z ta formą bez odpowiedzi.Jak będę chciał to ci nie odpowiem.Jak będziesz ty chciał to mi nie odpowiesz.

                  i dlatego ich regulacje nie będą mogły być wprowadzane w krajach UE, tak orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości.

                  A w Polsce będą wprowadzone - a dlaczego? Ano dlatego, że nasze kochane PiS i PO nie podpisały Karty Praw Podstawowych, której zapisy dają obywatelom UE taką ochronę.


                  Wczoraj pisałem,że nawet niepodpisanie KPP nie ma znaczenia,jeżeli ACTA są niezgodne z prawem UE.
                  • indeed4 To samo co wyżej 27.01.12, 15:54
                    forum.gazeta.pl/forum/w,28,132760058,132785016,Re_ACTA_sprzeczne_z_prawem_UE.html
                    • wachmistrz_soroka Re: To samo co wyżej 27.01.12, 16:01
                      Jeppppsie się prawiczku.
                      • indeed4 I to samo 27.01.12, 16:03
                        do tępawego trolla

                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,132760058,132785016,Re_ACTA_sprzeczne_z_prawem_UE.html
                        • wachmistrz_soroka Re: I to samo 27.01.12, 16:06
                          Jeppppsie się prawiczku.
                          • indeed4 Ślicznie! 27.01.12, 16:11
                            A teraz powtórka - raz, raz! Bez ociągania.
                            • boblebowsky Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:16
                              Wystarczy obciachu jak na jeden dzień. Stawiam na to że zmieni nick.

                              indeed4 napisał:

                              > A teraz powtórka - raz, raz! Bez ociągania.
                              • indeed4 Re: Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:25
                                Ja tam nic nie mam przeciwko lewicy, zwłaszcza tej normalnej, prosocjalnej ( widział ktoś w Polsce coś takiego? ) ale jak czytam takiego wachmistrza to zaczynam rozumieć skąd się bierze ta przeraźliwa mizeria po lewej stronie... ;-)
                                • boblebowsky Re: Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:27
                                  indeed4 napisał:

                                  > Ja tam nic nie mam przeciwko lewicy, zwłaszcza tej normalnej, prosocjalnej ( w
                                  > idział ktoś w Polsce coś takiego? ) ale jak czytam takiego wachmistrza to zaczy
                                  > nam rozumieć skąd się bierze ta przeraźliwa mizeria po lewej stronie... ;-)

                                  Ten to jeszcze i tak umiarkowany głupek, zwłaszcza w porównaniu z tomsonem czy iliczem.
                                  • indeed4 Re: Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:30
                                    Tornson jest genialny :-D Ten to już całkiem zabytek muzealny...no, ale nic, relikty też mają prawo do życia ;-)
                                    • wachmistrz_soroka Re: Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:34
                                      indeed4 napisał:

                                      > Tornson jest genialny :-D Ten to już całkiem zabytek muzealny...no, ale nic, r
                                      > elikty też mają prawo do życia ;-)


                                      Ile razy mam ci powtórzyć matole moją propozycję,żebyś zrozumiał?
                                    • boblebowsky Re: Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:38
                                      indeed4 napisał:

                                      > Tornson jest genialny :-D Ten to już całkiem zabytek muzealny...no, ale nic, r
                                      > elikty też mają prawo do życia ;-)

                                      Coś ci się do buta przykleiło, tak jak mnie wczoraj. Wystarczy strzepnąć i po sprawie:))
                                      • indeed4 Re: Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:43
                                        Dobra wycieraczka w zupełności wystarczy, tornson niedawno walczył na forum o równość klas :-D chyba pod wpływem wrażeń z wycieczki do Mauzoleum Lenina...
                                        • wachmistrz_soroka Re: Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:47
                                          indeed4 napisał:

                                          > Dobra wycieraczka w zupełności wystarczy, tornson niedawno walczył na forum o r
                                          > ówność klas :-D chyba pod wpływem wrażeń z wycieczki do Mauzoleum Lenina...


                                          tornson przy tobie prawiczku i przy tym głupku boblebowskym to intelektualista.
                                          Brzydzę się takimi kreaturami jak wy.
                                      • indeed4 PS. 27.01.12, 16:50
                                        Kurczę, facet od 20 lat cieszy się obywatelskimi swobodami w wolnej demokratycznej Polsce i walczy o "równość klasową" :-D Zapisałaby się żałosna sierota po PRL-u do jakiegoś Grinpisa, zamiast siedzieć w średniowiecznych klimatach, tylko że on pewnie o czymś takim w życiu nie słyszał ... ;-)
                                • wachmistrz_soroka Re: Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:27
                                  indeed4 napisał:

                                  > Ja tam nic nie mam przeciwko lewicy, zwłaszcza tej normalnej, prosocjalnej ( w
                                  > idział ktoś w Polsce coś takiego? ) ale jak czytam takiego wachmistrza to zaczy
                                  > nam rozumieć skąd się bierze ta przeraźliwa mizeria po lewej stronie... ;-)


                                  Żalisz się prawiczku? ktoś cię przytuli?
                                • wachmistrz_soroka Re: Sroka sobie posrała i odleciała:)) 27.01.12, 16:33
                                  indeed4 napisał:

                                  > Ja tam nic nie mam przeciwko lewicy, zwłaszcza tej normalnej, prosocjalnej ( w
                                  > idział ktoś w Polsce coś takiego? ) ale jak czytam takiego wachmistrza to zaczy
                                  > nam rozumieć skąd się bierze ta przeraźliwa mizeria po lewej stronie... ;-)


                                  Nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem prawiczku,ale przecież to nie moja wina.
                            • wachmistrz_soroka Re: Ślicznie! 27.01.12, 16:21
                              Zaraz do wątku zlecą się twoi przyjaciele,np.boblebowsky.
                              Nie tyle was unikam co się brzydzę bo uczono mnie żebym nie wchodził w g..wno.
                              • wachmistrz_soroka Re:Co może dotrzeć 27.01.12, 16:40
                                do takiego katolickiego łba jak ty indeed i boblebowsky.
                                Czym wy się różnicie od pisowców prócz tego,że ich nienawidzicie?
                                Dlatego dla was obu jeszcze raz poprzednie hasło.
    • p.heniu Musisz się jeszcze dużo uczyć lub nie mataczyć 27.01.12, 18:53
      Karta jest dokumentem obowiązującym z zastrzeżeniemi wynikającymi z protokołu nr 30 do Traktatu lizbońskiego.

      Postanowiono w nim, że:
      - Karta nie rozszerza zdolności Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ani żadnego Sądu lub Trybunału Polski lub Zjednoczonego Królestwa do uznania, że przepisy ustawowe, wykonawcze, administracyjne lub praktyki i działania administracyjne Polski lub Zjednoczonego Królestwa są niezgodne z podstawowymi prawami, wolnościami, zasadami, zawartymi w Karcie;
      - nic, co zawarte jest w Tytule IV Karty nie tworzy praw, które mogą być dochodzone na drodze sądowej z wyjątkiem przypadków, gdy Polska lub Zjednoczone Królestwo przewidziały takie prawa w swoim prawie krajowym;
      - jeśli dane postanowienie Karty odnosi się do ustaw i praktyk krajowych, do Polski lub Zjednoczonego Królestwa ma zastosowanie tylko w takim zakresie, w jakim prawa i zasady zawarte w tym postanowieniu są zbieżne z ustawodawstwem lub praktykami tych państw.


      No i w Polsce również interes konsumenta jest nadrzędny wobec interesu przedsiębiorców i kraj jest związany dyrektywą o handlu elektronicznym.

      Nara.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja