Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami?

31.01.12, 14:10
Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami i zobojętniałymi nihilistami? Dlaczego po lizusowsku podporządkowują się władzy? Dlaczego popierają PO bez żadnych warunków, bez rozliczania z niespełnionych obietnic, lenistwa i afer, nawet z odpowiedzialności za śmierć prezydenta?

Czy dlatego, że przyzwyczaili się do bycia niewolnikami i do oportunistycznego przystosowywania się oraz niesprzeciwiania się władzy?
    • ave.duce Puk, puk... 31.01.12, 14:15
      Jak widzę, w dalszym ciągu nie masz ... kompleksów na punkcie swoich zdolności rozumowania ...
    • sclavus Nie używaj miła, nie używaj... 31.01.12, 14:24
      słów, które są za trudne na pycizny twojego rozumku...
      • pokemon4 dlaczego ten twój mondry wierszyk jest taki homofo 01.02.12, 01:18
        dlaczego ten twój mondry wierszyk jest taki homofobiczny?

        Polak z Polką, Polka z Polakiem, a Biedroń z Biedroniem to co?

        ****
    • lumpior Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 14:27
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z0HavDHnYMA //
    • platfusy.do.paki Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 14:32
      Dodam do tego jeszcze mizerną wiedzę a także niechęć by sięgnąć po coś innego telewizor.

      Ale te kompleksy decydują:
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,132684442,132685892,Exactly.html
      • 3alfa.alfa Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 14:35
        platfusy.do.paki napisał:

        t
        > elewizor.
        W zasadzie to jedyna rozrywka i źródło informacji w blokowiskach czy też byłych PGRach
        • green_feldkurat_katz Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 14:41
          W jakich pegeerach i blokowiskach? Spójrz na nowe "apartamenty" (na kredyt), w każdym plazma albo lcd na pół ściany (na kredyt), w garażu samochód (na kredyt)... to jak nie ma być oportunizmu skoro to wszystko trzeba spłacić... Elektorat niewolników wybiera tych co dadzą ochłapy na spłatę kredytów...
          • fractale Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 14:51
            A kredyty we frankach, żyrowane przez niewiele rozumiejących rodziców.

            Dokładnie tak jak w rodzinie Pana Prezydenta.
            • ave.duce Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 14:54
              fractale napisał:

              > Dokładnie tak jak w rodzinie Pana Prezydenta.

              Tego jedynego prawdziwego i najlepszego?
              • fractale Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 15:00
                Ave. Ty naprawdę myślałaś, ze tego obecnego nazwałbym Panem Prezydentem?

                Jeden taki był.
                • ave.duce Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 15:11
                  Upewniałam się, bo a nuż jakiś anonymus się pod Ciebie podszył i potem dostanę ś/cios zza węgła?
            • green_feldkurat_katz Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 15:03
              To młode Komorowskie już zakredytowane?
              • fractale Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 15:10
                Nie mam pojęcia.

                Chodzi mi o rodzinę Pana Prezydenta.
                • zoil44elwer Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 15:34
                  Rodzina prezydenta przez 5 lat ma za friko:Chatę,wikt,trunek,opierunek,służbę,wycieczki życia,morskie i lądowe wywczasy,wycieczki życia,powietrzne taxi.A kolesie synekurki.
          • 3alfa.alfa Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 20:59
            a czy apartamentowiec to nie blok?

            green_feldkurat_katz napisał:

            > W jakich pegeerach i blokowiskach? Spójrz na nowe "apartamenty" (na kredyt), w
            > każdym plazma albo lcd na pół ściany (na kredyt), w garażu samochód (na kredyt)
            > ... to jak nie ma być oportunizmu skoro to wszystko trzeba spłacić... Elektorat
            > niewolników wybiera tych co dadzą ochłapy na spłatę kredytów...
      • anwad Re: Kompleksy + mentalność niewolnika 31.01.12, 17:08
        Tutejsi dostają wiedzę, od nas. Ale nie mają zdolności oceny, co jest prawdą, a co nie.
        Ale kompleksy owszem, i niewiara w to, że samemu można dojść do innych wniosków i ocen niż pan/i z gazety czy telewizji...

        Dziękuję za link do ciekawego komentarza.
    • trzecikot Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 14:40
      www.youtube.com/watch?v=njbA0fHi00s
      • anwad Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 17:16
        Umiem:)
    • zoil44elwer Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 14:56
      Pokorne,oportunistyczne ciele(leming) dwie matki ssie.
      • anwad Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 17:15
        Dwie matki?! jakie?
    • fiu-bzdziu2010 Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 15:08
      Przyjmij do wiadomości - nie ma rewolucjonistów, zwłaszcza takich, co chcieliby pomścić tych "zdradzonych o brzasku"
      • ploniekocica Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 15:15
        fiu-bzdziu2010 napisała:

        > Przyjmij do wiadomości - nie ma rewolucjonistów, zwłaszcza takich, co chcieliby
        > pomścić tych "zdradzonych o brzasku"


        Jak to nie ma? A Wądzia nasza - ciotka moherowej rewolucji na czele marszu niepodległości?

        >
        • ave.duce Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 15:18
          Gwoli prawdy histErycznej > zdradzeni o świcie, nie o brzasku.
          • zoil44elwer Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 15:27
            Rewolucja by zwyciężyć potrzebuje poparcia zwykłych,szarych ludzi.Paradoksalnie po zwycięstwie rewolucji to ONI pierwsi w doopę dostają(J Piłsudski)/Bo po każdej rewolucji i burzy na wierzch wypływają męty i szumowiny!
          • fiu-bzdziu2010 Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 15:47
            moja autorska przeróbka klasyka
            • ave.duce Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 15:52
              Aaaa... to co innego. Przepraszam i się nie wtrącam :)
              • gat45 Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 15:55
                Ciiiiiiiii. Pisze Odę i musi się rymować do "mnóstwo wrzasku"
                • trzecikot Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 16:05
                  Sądziłem, że do "brzozy trzasku"

                  Albo

                  taniego poklasku
                  dzieweczki w lasku
                  robola w kasku
                  Donaldu Tasku

                  lub też
                  bezzębnym mlasku
                  po pysku prasku
                  zimnym żelazku
                  małym golasku
                  • zoil44elwer Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 16:44
                    DonalT:No pasaran!Nie ustąpię "ulicy" ani piędż! Po czym za 2 dni ustępuje kroków pięć!
                • zoil44elwer Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 16:16
                  Pełna wrzasku cała Polska,od Czikago do Tobolska....
                  • trzecikot Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 16:21
                    I niesie się głos znad smoleńskiego jaru:
                    wy - społeczeństwo; my - naród!
                    • gat45 Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 16:23
                      I wije się smętek przez polskie męczeństwo
                      My naród, my - Naród, a wy - społeczeństwo !
                    • zoil44elwer Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 16:40
                      Lech W:Ja nie jestem on,ja jestem MY! Jaś w przedszkolu widząc Kaczyńskich:Jego jest dwóch!E Kopacz:TrzymaMY kciuki za Arłukowiczem.Cieszą się przedszkolaki w Bydgoszczy:Mikołaj Przybył./To był przegląd netowych opinii.
        • fiu-bzdziu2010 Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są zdroworozsądkowi?? 31.01.12, 15:22
          czółko rewolucji to i owszem i nic ponadto- chętnych brak
    • remik.bz Młodzież zaczyna sie wyłamywać 31.01.12, 15:34
      anwad napisała:

      > Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami i zobojętniałymi nihilistami? Dlaczego
      > po lizusowsku podporządkowują się władzy?
      >
      Ano dlatego, ze nie dostali od zycia po d.pie. Wydaje im się , ze ponieważ jest jako-tako- to niech i tak będzie.
      Na dodatek wielu wierzy medialnej rzeczywistości, uważa ,że jest znacznie lepiej niz jako-tako i tylko okrutny Kaczor jest wrogiem nr 1 , bo chc ten ich błogi spokój zniszczyć.
      Ale ostatnio młodzież (głównie oni) dotała po łbie od rządu.
      Okazało się , ze problem Smoleńska i kaczora to pikus w porównaniu z "cenzurą w interneciie".
      Dla mlodziezy internet to przestrzeń w której zyja , funkcjonuja , okazuja emocje, kontaktuja sie , zdobywaja wiedzę, doswiadczenia, poznaja kulture.
      Jednym słowem to przestrzeń w której istnieją, "są".
      I w tej przestrzeni ten umiłowany ( a tak naprawde oderwany od rzeczywistości, wierzący we własna propagandę) rząd chce im namieszac.
      No to i przestają być oportunistami. Zaczynają walczyć o przestrzeń w której zyja.
      I bardzo dobrze. My tez walczylismy (Solidarność) w innej przestrzeni, ale tez mocno przez władzę "kontrolowanej".
      • anwad Re: Młodzież zaczyna sie wyłamywać 31.01.12, 17:15
        Myślisz, że chodzi o całą młodzież, czy o pewien margines, mniej oportunistyczny?
        • gat45 Re: Młodzież zaczyna sie wyłamywać 31.01.12, 17:19
          Margines.
          • zoil44elwer Re: Młodzież zaczyna sie wyłamywać 31.01.12, 18:37
            gat45 napisała:

            > Margines.
            Margines który w ciągu tygodnia zebrał 500 tys podpisów przeciwko ACTA? Te 500 tys to już jest antytuszczy element.
        • remik.bz Re: Młodzież zaczyna sie wyłamywać 31.01.12, 20:38
          anwad napisała:

          > Myślisz, że chodzi o całą młodzież, czy o pewien margines, mniej oportunistyczn
          > y?

          Myslę, że o całą mlodziez.
          Przez analogię z komuna. Wtedy tez teoretycznie wiekszość obywateli to byli oportuniści.
          Ale jak "się zaczeło" to nagle Solidarność miała kilkunastomilionowe poparcie, a były chwile,ze cały kraj strajkowal.
          Tusk tak jak i komuniści uwierzył ,ze "cały naród popiera jedynie słuszna linie".
          A Tusk po prostu odleciał od ludzi, pewnie nawet ie wie jak ważny dla młodziezy jest "wolny internet".
          Po prostu Tusk to inne pokolenie niż ludzie walczący z ACTA.
      • cookies9 Re: Młodzież zaczyna sie wyłamywać 31.01.12, 17:17
        >Dla mlodziezy internet to przestrzeń w której zyja , funkcjonuja , okazuja emocje, kontaktuja sie , zdobywaja wiedzę, doswiadczenia, poznaja kulture. <

        I co ? I te wszystkie zdobycze mają juz być niedostepne,zabronione? Trudno pojąć,ze to wszystko będzie bez zmian? ACTA są głównie przeciew piractwu i podróbkom i jednoczy
        świat w tej sprawie.

        " Czy ktokolwiek ktoś z polskich internautów zdaje sobie sprawę z tego, że kradzież czyjejś własności to przestępstwo? Jak byś się czuli gdybyście władowali w jakiś swój projekt ogromne ilości pieniędzy i byście zostali okradzeni? "

        www.dobreprogramy.pl/Polska-protestuje-przeciwko-ACTA-w-Internecie-i-realu,Aktualnosc,29946.html

        • x2468 Re: Młodzież zaczyna sie wyłamywać 31.01.12, 17:32
          Pokolenie JPII od maleńkiego uczone religii katolickiej z szczególnym naciskiem na dekalog.Im się należy.
          • fiu-bzdziu2010 Re: Młodzież zaczyna sie wyłamywać 31.01.12, 21:49
            pokolenie JPII szybko nam się zamieniło na IP:XYZ
        • hummer I tak i nie. 31.01.12, 17:42
          cookies9 napisała:

          > " Czy ktokolwiek ktoś z polskich internautów zdaje sobie sprawę z tego, że krad
          > zież czyjejś własności to przestępstwo? Jak byś się czuli gdybyście władowali w
          > jakiś swój projekt ogromne ilości pieniędzy i byście zostali okradzeni? "

          O własności możemy mówić wtedy, gdy został opłacony pewien podatek ochronny.
          Tak się dzieje z patentami, ale nie dzieje się ze sztuką. Sztuka sama dla siebie nie jest własnością. To tak jakby religia stała się nagle własnością. Obie biorą się metafizycznego buntu. Spróbuj opatentować metafizykę, skoro matematyka jest niepatentowalna.
        • remik.bz Komuna tez była dla naszego dobra 31.01.12, 20:32
          cookies9 napisała:

          > >Dla mlodziezy internet to przestrzeń w której zyja , funkcjonuja , okazuja
          > emocje, kontaktuja sie , zdobywaja wiedzę, doswiadczenia, poznaja kulture. 
          > 0;
          >
          > I co ? I te wszystkie zdobycze mają juz być niedostepne,zabronione? Trudno poją
          > ć,ze to wszystko będzie bez zmian? ACTA są głównie przeciew piractwu i podróbko
          > m i jednoczy
          > świat w tej sprawie.
          >
          Dzieki serdeczne. Jakbym propagandystę z lat komuny słyszał.
          Komuna tez była w słusznej sprawie i dla dobra ludzkości.
          Tylko ludzie będący na żołdzie imperialistów amerykańskich ją zwalczali.
          Bo kązdy szaraczek to popierał, wierzył.......
          Mam nadzieję,że mlodziez ma swój rozum i będzie bronić tej swojej przestrzeni wolności.
      • boblebowsky Re: Młodzież zaczyna sie wyłamywać 31.01.12, 18:39
        remik.bz napisał:

        > anwad napisała:

        > I bardzo dobrze. My tez walczylismy (Solidarność) w innej przestrzeni, ale tez
        > mocno przez władzę "kontrolowanej".


        Porównanie godne tezy jaką postawiła autorka wątku, gratuluję:))))
    • ultimate.strike Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 17:26
      Bo okazja ku temu jest sprzyjająca. :)))
    • indeed4 Wyborcy wolą kiepskie PO 31.01.12, 17:44
      niż zakłamanych, obłudnych nekrofilów z PiS, wycierających sobie gębę górnolotnymi frazesami i jednocześnie bezczeszczących pamięć 96 ofiar tragicznej katastrofy.

      Dlatego, moja droga sympatyczko obrzydliwej smoleńskiej sekty, przegrywacie 6-ty raz z rzędu wybory, na rzecz wygranej PO - czy są jeszcze jakieś pytania?
      • platfusy.do.paki Re: Wyborcy wolą kiepskie PO 31.01.12, 18:05
        5 mln lemingów nic nie pomoże gdy cała reszta uprawnionych i wqrwionych (25 milionów) postanowi zrobić tutaj małą rewolucję.

        Od dawna tutaj powtarzam tezę, że rząd największego partacza po 89 roku zostanie rozniesiony na kopach przez ulicę. Ten moment dość szybko się zbliża.

        Na razie lemingi wydają ostatnie zaskórniaki. Narkoza jeszcze działa.
        • indeed4 Re: Wyborcy wolą kiepskie PO 31.01.12, 18:20
          Dream on.

          Powtarzam jeszcze raz - ludzie wolą choćby i "najgorsze" PO niż "najlepszy" PiS i jeszcze przez dłuuuuugi czas to się nie zmieni, ponieważ jesteście partią z największym elektoratem negatywnym.

          PO szybciej zastąpi Palikot, albo SLD - dopóki partią rządzi prezes i tzw. zakon PC, dozgonnie macie przed sobą twardą, betonową ścianę max. 25 - 30 procentową :-)

          • anwad Re: Wyborcy wolą kiepskie PO 31.01.12, 18:42
            Świetnie podsumował tę postawę prof. Andrzej Waśko: [Wyborcy PO] "powiedzą, że musieli tak głosować, bo wiadomo, że 'nie było innego wyboru'. Gdyby w październiku 2011 r. nie poparli rządu, który jest skorumpowany i tchórzliwy, wtedy przecież mógłby dojść do władzy rząd nieskorumpowany i nie tchórzliwy, który nie siedziałby cicho i nie oddawał wszystkiego za darmo. Ale to byłoby sprzeczne z ich filozofią drogi do sukcesu przez lizusowskie podporządkowanie, czego duszyczki wyleczonych z odwagi i honoru dezerterów by nie zniosły”.
            • indeed4 Bredzenie przegranego pisowskiego frustrata :-) 31.01.12, 19:01
              "Z kolei startujący z pierwszego miejsca w Kaliszu prof. Andrzej Waśko do sejmu w ogóle się nie dostał"

              wiadomosci.wp.pl/kat,125354,title,Zle-ulozone-listy-pograzyly-PiS-mogli-wygrac-z-PO,wid,13897195,wiadomosc.html?ticaid=1dd6b&_ticrsn=3

              Powtarzam po raz trzeci - wyborcy wybrali PO, bo wolą PO niż ogarniętych smoleńską paranoją sekciarzy z PiS.

              To wszystko :-)
              • anwad Re: Bredzenie przegranego pisowskiego frustrata : 31.01.12, 19:06
                Tak, wolą skorumpowany rząd tchórzy. Oto jest pytanie dlaczego.
                • platfusy.do.paki Re: Bredzenie przegranego pisowskiego frustrata : 31.01.12, 19:11
                  > Tak, wolą skorumpowany rząd tchórzy. Oto jest pytanie dlaczego.

                  Skończy się kasa zaczną inaczej śpiewać. Moim zdaniem beneficjentów obecnego rządu jest góra 3 mln. Reszta bierze w dupę. Tylko czekać aż to gruchnie.
                  • anwad Re: Bredzenie przegranego pisowskiego frustrata : 31.01.12, 19:13
                    No właśnie, żeby chociaż z tego oportunizmu mieli jakieś korzyści, ale... większość nawet i tego nie ma!
                    :)
                    • indeed4 Re: Bredzenie przegranego pisowskiego frustrata : 31.01.12, 19:15
                      Ma!

                      Nie ma u władzy smoleńskich czubków z PiS :-)
                • indeed4 Re: Bredzenie przegranego pisowskiego frustrata : 31.01.12, 19:14
                  Nie - wolą gwarantujące im normalność PO niż pisowskich talibów z przystawkami, czyli smoleńskim oszołomstwem od Sakiewicza i Solidarnymi2010.

                  Pogratuluj sobie, fanko Solidarnych2010 - prezes mówi, że masz swój wielki osobisty udział w kolejnych "sukcesach" PiS :-)

                  "Według Kaczyńskiego kolejne sprawy, które zaszkodziły to: sensacyjne, ale nie poparte nowymi faktami publikacje dotyczące katastrofy smoleńskiej"

                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10495234,Prezes_PiS___Slowa_o_Merkel_to_byl_moj_blad_.html
              • platfusy.do.paki Coraz większa frustracja :))) 31.01.12, 19:09
                To, że Tusio jest leszczem, to zorientowani wiedzą od 20 lat. Tak naprawdę umie tylko wykończyć kumpla z partii i policzyć głosy.

                Ale rzeczywiście, mógłby trwać gdyby tylko potrafił otoczyć się rozsądnymi ludźmi.
                Ale on nie znosi lepszych od siebie więc zawsze będzie brał albo debili albo tych bez własnego zdania. Sam się nie zmieni. Nie można w wieku ponad 50 lat z bumelanta i nieuka stać się kimś poważnym. Na edukację czas był 30 lat temu.

                Moim zdaniem za 5-10 lat przyznawanie się do głosowania na PO będzie wielkim towarzyskim obciachem. Tak jak to się stało z Unia Wolności, która ma obecnie (w swojej szczątkowej formie) ujemne poparcie :))) A też kiedyś była partią młodych i wykształconych. Ale tych czasów pewnie nie pamiętasz, wtedy opanowywałeś tabliczkę mnożenia :DDD
                • indeed4 Jeśli Tusk jest leszczem 31.01.12, 19:24
                  to jak w takim razie nazwiesz Kaczyńskiego, któremu ten leszcz spuszcza baty szósty raz z rzędu :-)
                  • platfusy.do.paki Tusk jest leszczem 31.01.12, 19:43
                    ponieważ jest bumelantem, leniem i nic nie potrafi.
                    A to że wygrał wybory, to tylko z powodu tego, że tak natarczywie go lansowano. Muzyka Dody też jest gó...ana, ale miała czas prosperity.

                    Gdyby Tusio miał się sam wylansować to 2 % by nie zgarnął. To tylko medialna wydmuszka i tylko dzięki ich wsparciu jeszcze trwa.
                    • indeed4 No i Polacy wolą tego "leszcza" i PO 31.01.12, 19:50
                      niż PiS - a teraz usiądź i pomyśl, co to znaczy :-)
                      • platfusy.do.paki Re: No i Polacy wolą tego "leszcza" i PO 31.01.12, 19:57
                        Jak czytam komentarze na portalach to mam już duże wątpliwości czy go wolą.

                        Ale napiszę jeszcze raz, czekamy na plajtę zakredytowanych lemingów. To na razie jest tylko wstęp do problemów.
                        • indeed4 Re: No i Polacy wolą tego "leszcza" i PO 31.01.12, 20:23
                          Wolą mniejsze zło, nie łudź się, że jak Staszewski Meller czy Muniek powie, że zawiódł się na PO, to automatycznie będzie oznaczać, że zagłosuje na PiS.

                          Nie zagłosuje, bo od 4 lat dzięki Kaczyńskiemu PiS jest partią niewybieralną - stała się nią po koszmarnych rządach 2005-07 już w 2007 roku, od całkowitej zapaści uratowała ich jedynie katastrofa, przypomnij sobie jakie notowania miał Lech Kaczyński i PiS w lutym, czy marcu 2010.
          • platfusy.do.paki Re: Wyborcy wolą kiepskie PO 31.01.12, 18:48
            Taaaaa, jasne.

            Unia Wolności też miała być nieśmiertelna :))
            Kwestia czasu kiedy to się rozleci.

            No chyba, że nagle Tusio okaże się mężem stanu a jego przydupasy wspaniałymi fachowcami. Ale ... spokojnie. To nam akurat nie grozi :)))

            Kto zna historię tego człowieka to wie, że on partaninę ma w genach :DDD

        • trzecikot Re: Wyborcy wolą kiepskie PO 31.01.12, 18:25
          Rewolucja się marzy pisięciu? A co po rewolucji?
          Beatyfikacja Macierewicza?
          Natanek ministrem oświaty?
          Suski ambasadorem w Nairobi?
        • boblebowsky Re: Wyborcy wolą kiepskie PO 31.01.12, 18:34
          platfusy.do.paki napisał:

          > 5 mln lemingów nic nie pomoże gdy cała reszta uprawnionych i wqrwionych (25 mil
          > ionów) postanowi zrobić tutaj małą rewolucję.
          >

          Oj tak, już Jaruś parę razy pokazał jakie ma zdolności mobilizacji:))))
        • cookies9 Re: Wyborcy wolą kiepskie PO 31.01.12, 18:49
          >5 mln lemingów nic nie pomoże gdy cała reszta uprawnionych i wqrwionych (25 milionów) postanowi zrobić tutaj małą rewolucję.<

          Sześć razy się nie udało:-) Może za siódmym razem...

      • zoil44elwer Re: Wyborcy wolą kiepskie PO 31.01.12, 18:47
        indeed4 napisał:

        > niż zakłamanych, obłudnych nekrofilów z PiS, wycierających sobie gębę górnolotn
        > ymi frazesami i jednocześnie bezczeszczących pamięć 96 ofiar tragicznej katastr
        > ofy.
        >
        > Dlatego, moja droga sympatyczko obrzydliwej smoleńskiej sekty, przegrywacie 6-t
        > y raz z rzędu wybory, na rzecz wygranej PO - czy są jeszcze jakieś pytania?
        Dopisz że woli 39 % z tych 44 % którzy poszli na wybory.
    • boblebowsky Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 18:36
      Twoja głupota na tym forum zaczyna powoli obrastać w legendę. Trudno to nawet jakoś skomentować.

      anwad napisała:

      > Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami i zobojętniałymi nihilistami? Dlaczego
      > po lizusowsku podporządkowują się władzy? Dlaczego popierają PO bez żadnych wa
      > runków, bez rozliczania z niespełnionych obietnic, lenistwa i afer, nawet z odp
      > owiedzialności za śmierć prezydenta?
      >
      > Czy dlatego, że przyzwyczaili się do bycia niewolnikami i do oportunistycznego
      > przystosowywania się oraz niesprzeciwiania się władzy?
      • jola.iza1 Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 19:08
        boblebowsky napisał:

        > Twoja głupota na tym forum zaczyna powoli obrastać w legendę. Trudno to nawet j
        > akoś skomentować.
        I wdzisz boblebowsky , co uczucia znaczą?
        >
    • zbysio45 Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? a mo 31.01.12, 18:52
      moze głupcami i jak Flemingi ida lub na wybory i głosuja na partie nieobywatelska.Dodatkowo jest to rowniez zasługa sprzedajnych mediow oraz kłamliwych dziennikarzy.
      • piotr7777 zapewne z tych samych powodów co w schyłkowej PRL 31.01.12, 19:38
        ...kiedy wystarczyło, że władza nie wymagała zaangażowania a jedynie bierności. A ludzie raczej wolą święty spokój i póki nic bezpośrednio nie dotyczy będą siedzieć cicho.

        I to nie było tak, że kupowano oficjalne informacje o nieszczęśliwych wypadkach, którym ulegali opozycjoniści i ich bliscy, ale raczej dochodzono do wniosków: "sami sobie winni, było się nie wychylać". Wiele PO-kemonów liczy się z tym, że katastrofa smoleńska mogła nie być zwykłą katastrofą, ale raczej myśli w podobny sposób: "nawet jeśli to po co było stawiać się Rosji".

        I to się nie zmieni, bo dzisiejszy PiS nie ma wiele do zaproponowania niezależnie od czarnej propagandy mediów typu TVN 24. Pewne bowiem słowa i zachowania faktycznie miały miejsce i może to świadczyć o bezmyślnym dostarczaniu amunicji dla szyderców.
        PO może przejechać się na ACTA, ustawie refundacyjnej i wielu innych kwestiach. Ale prędzej niż PiS punkty zbierze nowa lewica pod przywództwem Palikota a wtedy to popstopolitykę Tuska możemy wspominać z rozrzewnieniem. Choć wolałbym się mylić.
        • indeed4 Nie. 31.01.12, 20:05
          Mając wybór Polacy wybierają spokój i normalną, spokojną polityczną atmosferę, odrzucając "zarządzanie poprzez konflikt" w wykonaniu Kaczyńskiego i agresywnych, kłótliwych radykałów z PiS.

          Jeśli PiS zdominowany przez radykałów nie wygrywa ( i wygrywać nie będzie, bo wyborcy nie lubią radykałów ) to o ten stan rzeczy pretensję miejcie wyłącznie do siebie.
          • platfusy.do.paki Re: Nie. 31.01.12, 20:22
            > Mając wybór Polacy wybierają spokój i normalną, spokojną polityczną atmosferę,
            > odrzucając "zarządzanie poprzez konflikt" w wykonaniu Kaczyńskiego i agresywny
            > ch, kłótliwych radykałów z PiS.

            Mówisz o tym szczuciu lekarzy na pacjentów i aptekarzy na lekarzy? Albo o Stefanie Niesiołowskim? Albo o Ryśku Cybie???

            Nikt wcześniej nie dopuścił do takich sytuacji.

            Po prostu, z Tusiem swe nadzieje związali wszyscy beneficjenci Okrągłego Stołu i pomni 2005-2007 (kiedy to nawet Jasiu Kulczyk musiał emigrować, bo został odspawany od koryta) przełknęli dawne urazy. Nawet Michnik, który nie mógł wybaczyć wcześniej Tuskowi tego jak zaczął wyciągać ludzi do PO po przegranych z Geremkiem wyborach na szefa UW.

            Ile dostałby Tusk gdyby był tak flekowany jak Kaczyński??? Pewnie tyle ile w 1993 roku jako KLD. Wtedy miał fatalną prasę, chodziła za nim etykieta Liberała-Aferała. Nikt go nie bronił a próba pozowania na partię liberałów-fachowców z hasełkiem "Milion nowych miejsc pracy" została powszechnie obśmiana. M.in. w GW

            Dostał 4%.

            Tusk bez mediów jest naprawdę nikim.
            • indeed4 Re: Nie. 31.01.12, 20:43
              Nie chce mi się pisać w kółko tego samego - znajdź sobie sondaże i sprawdź, którą partię Polacy uważają za najbardziej agresywną i kogo winią za śmierć M. Rosiaka.

              O tym, że PiS w 2005 dwukrotnie wygrał wybory i jakoś nie przeszkodziły mu w tym media, które w tym czasie były w rękach SLD, też piszę po raz n-ty, wasza głupota jednak jest ciężko niereformowalna.
          • douglasmclloyd Re: Nie. 31.01.12, 20:26
            indeed4 napisał:

            > Mając wybór Polacy wybierają spokój i normalną, spokojną polityczną atmosferę,
            > odrzucając "zarządzanie poprzez konflikt" w wykonaniu Kaczyńskiego i agresywny
            > ch, kłótliwych radykałów z PiS.
            >
            > Jeśli PiS zdominowany przez radykałów nie wygrywa ( i wygrywać nie będzie, bo
            > wyborcy nie lubią radykałów ) to o ten stan rzeczy pretensję miejcie wyłącznie
            > do siebie.

            Zaraz, zaraz, pistonie coś 7 razy z rzędu wygrali. O wielkim zwycięstwie prezes mówił po każdych wyborach.
        • douglasmclloyd Re: zapewne z tych samych powodów co w schyłkowej 31.01.12, 20:24
          piotr7777 napisał:

          > Wiele PO-kemonów liczy się z tym, ż
          > e katastrofa smoleńska mogła nie być zwykłą katastrofą

          Ależ to była ze wszech miar katastrofa niezwykła i każdy PO-kmeon, o tym wie. Tak się rozwalić na własne życzenie.
    • m.c.hrabia Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 20:04
      Dlaczego:):):)


      bo Smoleńsk im wisi:)
      • anwad Re: Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami? 31.01.12, 20:23
        To wiemy. Pytanie jest dlaczego.
        • indeed4 Nie "dlaczego". 31.01.12, 20:52
          tylko dzięki komu - rusz swoją genialną główką nasza ty dzielna aktywistko z Krakowskiego Przedmieścia i zastanów, jak to się stało, że Polacy, którzy początkowo niezwykle mocno przeżywali katastrofę i deklarowali zainteresowanie sprawą Smoleńska, dziś na sam dźwięk słowa "Smoleńsk" czują odruch wymiotny.
    • douglasmclloyd Bo jest dobrze, a nawet lepiej 31.01.12, 20:16
      Boanwad napisała:

      > Dlaczego dzisiaj ludzie są oportunistami i zobojętniałymi nihilistami? Dlaczego
      > po lizusowsku podporządkowują się władzy? Dlaczego popierają PO bez żadnych wa
      > runków, bez rozliczania z niespełnionych obietnic, lenistwa i afer, nawet z odp
      > owiedzialności za śmierć prezydenta?

      Nikt nam w ciągu ostatnich 4 lat nie obiecał 3 milionów mieszkań. Nikt nie obiecywał, że nie zostanie premierem, jak jego brat będzie prezydentem. Nikt nie mówi, że białe jest czarne. Nikt nie pierzy o ZOMO, itd. itp.
      • anwad Re: Bo jest dobrze, a nawet lepiej 31.01.12, 20:22
        A gdzie jest 300 mld z UE?
        • douglasmclloyd Re: Bo jest dobrze, a nawet lepiej 31.01.12, 20:26
          anwad napisała:

          > A gdzie jest 300 mld z UE?

          Kto ci tyle obiecał?
    • mariner4 Nie kochać PiS to oportunizm? 31.01.12, 21:01
      Głosować na PiS to zboczenie.
      M.
      • m.c.hrabia Re: Nie kochać PiS to oportunizm? 31.01.12, 21:05
        mariner4 napisał:

        > Głosować na PiS to zboczenie.
        > M.

        a jak ktoś gustuje w eunuchach ?
        to?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja