indeed44 05.02.12, 11:52 operacyjno-śledcza, która przez tydzień nie potrafi przesłuchać dziewczyny" Janusz Majcherek z Tygodnika Powszechnego w TVN24 :-))) Finito! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bryt.bryt zenada Majcherka 05.02.12, 12:06 Najgorsze jest to, ze ludzie wypowiadaja ostateczne i tabloidalne sady bez znajomosci faktow. Filozof Majcherek ma czelnosc mieszac z blotem policjantow nie wiedzac jakie sa procedury, zupelnie pomijajac (swiadomie) to, co moze (w wlasciwie "moze") Rutkowski, a co moze (w sensie PR) policja. Krew mnie zalewa, kiedy widze powaznego czlowieka robiacego wode z mozgu publicznosci. I jeszcze wprost podwaza zasadnosc stosowania prawa (licencja Rutkowskiego), bo minister ma jakies plany, zeby to prawo zmienic. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Ile kasy szło każdego dnia z kieszeni podatnika 05.02.12, 14:07 przez skoncentrowanie się policji ( o czym wcześniej zapewniał opinię publiczną jej rzecznik ) na jednym, jak się potem okazało - całkowicie błędnym wątku porwania? Jakich policja ma specjalistów, jakich ekspertów, że ewidentne kłamstwa i oszustwa tej kobiety uznali za wiarygodne? A co do licencji, pomijam już tutaj fakt, że Rutkowski nie występował w roli detektywa - nie uważasz, że czepianie się kogoś z powodu nieposiadania licencji, jeśli w tym samym czasie pracuje się nad zmianą prawa, które ma zlikwidować wymóg jej posiadania, jest mało poważne? Z góry uprzedzam - daruj sobie formalistyczną retorykę, bo nie o to tu chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Ile kasy szło każdego dnia z kieszeni podatni 05.02.12, 14:17 przypominam że Krzysztof R, schował rodziców w hotelu i tam ich sam oprawiał. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ile kasy szło każdego dnia z kieszeni podatni 05.02.12, 14:30 :-D weź przestań straszyć, bo aż mi ciarki po krzyżu przeszły... przed chwila czytałem, że ojciec tej małej był "zafascynowany śmiercią", a matka to już w ogóle mi przypomina ( sorry za skojarzenie ) trochę taką neurotyczną gothic -girl... jasny gwint, co za klimaty Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Ile kasy szło każdego dnia z kieszeni podatni 05.02.12, 14:54 bardziej ci ścierpnie jak po sekcji okaże się, że dzieciaka udusili a Krzysztof R. im wersję o upadku przygotował Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ile kasy szło każdego dnia z kieszeni podatni 05.02.12, 15:09 hehe... słuchając wczoraj pani z MSWiA, tej co tak się żołądkowała na wizji, że Rutkowski nie ma licencji, wcale bym się nie zdziwił, gdyby śledztwo pod patronatem Tuska intensywnie poszło w tym kierunku ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Ile kasy szło każdego dnia z kieszeni podatni 05.02.12, 20:03 "Śledztwo pod patronatem Tuska"???????? Odbija ci szajba? Patronaty sie skończyli wraz z wywaleniem na zielona trawkę ziobrów&co. Nie ma zbiórek w gabinecie premiera i omawiania aktualnych "spraw", nie zauważyłeś? Ciągle myślisz kategoriami pisdactwa.....błąd! Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Ile kasy szło każdego dnia z kieszeni podatni 06.02.12, 14:19 > przypominam że Krzysztof R, schował rodziców w hotelu i tam ich sam oprawiał. Kto bogatemu zabroni? Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt prostacka polityka i anarchia 05.02.12, 14:33 Nic nie wiesz o pracach policji, bo praca policji to nie tabloidalne wystepy przed kamerami. A to co policja przekazuje do opinii publicznej to tez element sledztwa, taktyki. Dodatkowo ograniczony prawem. Nie ma sensu deliberowac nad tym, co policja uznala za wiarygodne, bo nie znamy wszystkich jej dzialan tych dzialan (i dobrze), a jesli chcesz wystawiac jej swiadectwo nieprofesjonalizmu na tak niklych podstawach, to po prostu uprawiasz prostacka polityke. Kwestia licencji - nie uwazam, zeby podwazanie prawa przez popularnego publicyste bylo w porzadku. Nie wiadomo, czy prawo sie zmieni, nie wiadomo w jakim kierunku, nie wiadomo, czy ta zmiana ma sens itd. itp.. Za to wiadomo, ze prawo obowiazuje. Myslenie, ze prawo jest malo wazne i niewarte przestrzegania, bo ktos gdzies mysli nad jego zmiana jest prosta droga do anarchii. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Finezyjna nieskuteczność i opieszałość 05.02.12, 14:42 zarówno policji jak i prokuratury, sądów i całego wymiaru sprawiedliwości - to nie polityka, tylko fakty, których każdego dnia doświadczają na własnej skórze podatnicy, łożący na utrzymanie tych instytucji. Daruj więc sobie prymitywne, demagogiczne zagrywki w stylu "policja jest skuteczna i profesjonalna, tylko wy tego nie potraficie ocenić, bo się na tym nie znacie" - ok? Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt demagogia i kompletna zenada 05.02.12, 16:20 indeed4 napisał: > zarówno policji jak i prokuratury, sądów i całego wymiaru sprawiedliwości - to > nie polityka, tylko fakty, których każdego dnia doświadczają na własnej skórze > podatnicy, łożący na utrzymanie tych instytucji. > > Daruj więc sobie prymitywne, demagogiczne zagrywki w stylu "policja jest skutec > zna i profesjonalna, tylko wy tego nie potraficie ocenić, bo się na tym nie zna > cie" - ok? Demagogia to sa wlasnie te powyzsze dyrdymaly o prokuraturze, sadach, policji i wymiarze sprawiedliwosci. Nie jest demagodia domaganie sie sprawiedliwej oceny w oparciu o wiedze i fakty. Wiedza i faktami nie jest zbior opinii z internetowych forow. Nic nie wiesz o tym, na jakim etapie sledztwa byla policja (kto mowi, ze od razu skuteczna i profesjonalna?), co chciala robic, i w czym jej ewentualnie przeszkodzil Rutkowski, albo w czym ja uprzedzil. Ale to nie jest przeszkoda, zeby dowalic Tuskowi i jego "rezimowi". I to jest komplenta zenada. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Tak - to śledztwo to demagogia i żenada. 05.02.12, 16:25 Mógłbyś mnie z łaski swojej poinformować, w czymże to takim "przeszkodził" policji Rutkowski? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 To tak boli....? 05.02.12, 16:34 "Zatrzymanie matki zmusiło nas do podjęcia bardzo intensywnych czynności" ( prok. Łączny ) Histeria, bo ktoś wreszcie stado leni docisnął i wziął do galopu? Oh, I'm so sorry ... :-D Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt czytac ze zrozumieniem, to podstawa 05.02.12, 20:15 indeed4 napisał: > Mógłbyś mnie z łaski swojej poinformować, w czymże to takim "przeszkodził" pol > icji Rutkowski? Ja nie twierdze, ze przeszkodzil, ja sobie to tylko wyobrazam, dopuszczam taka mysl. Tak samo jak inne mysli (wersje wydarzen). Chce przez to powiedziec, ze nie wiemy, co sie dzialo i mozemy tylko domniemywac. A to nas nie upowaznia do ferowania wyrokow. I ja bronie policji przed demagogia, w dodatku - jak sadze - motywowana politycznie. Warto czytac ze zrozumieniem, zamiast z ideologicznym zacietrzewieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Może tak więcej myśleć, a mniej sobie wyobrażać 05.02.12, 20:40 z korzyścią dla siebie i innych. przykro mi, ale wizje i wyobrażenia w tym temacie interesują mnie raczej średnio, ważne są fakty - a jakie są fakty w tej sprawie tłumaczyć nie ma potrzeby, mieliśmy to możliwość obserwować przez 10 dni. I daruj sobie z łaski swojej te łzawe opowieści o ciężkiej, wytężonej pracy operacyjnej śledczych, ukrywaną przed opinią publiczną - jeśli zapomniałeś, to sobie poszukaj wypowiedzi rzecznika, który wyraźnie mówi, że działania policji koncentrują się na tej jednej wersji. W pojedynku prywatny przedsiębiorca - państwo wygrał prywaciarz, cwany typ spod ciemnej gwiazdy, który całą tą skomplikowaną, utrzymywaną z naszych pieniędzy państwową machinę totalnie skompromitował i ośmieszył - nic już tego nie zmieni, więc zamiast jego sukces dyskontować, lepiej wyciągnąć z tego wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
calun_torunski a jakbys chwile pomyslal, to bys takich glupot nie 07.02.12, 07:49 klepal policja ma nie tylko te jedna sprawe do roboty - a przy okazji glosnej sprawy moze dokonac czynnosci w innych sprawach, korzystajac, ze media i opinia publiczna zyje tylko jedna sprawa - miedzy innymi zaskoczyc paru szczurow liczacych na to, ze ma kilkanascie dni spokoju, bo policja szuka Madzi eeeeeh Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Re: Ile kasy szło każdego dnia z kieszeni podatni 05.02.12, 16:45 indeed4 napisał: >że Rutkowski nie występował w roli detektywa < Oczywiście :-) Wystąpił w roli showmana...konferencja z udziałem rodziny,kamer i mamuśki,która apelowała do porywacza była żenująca. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 No i czy to nie obciach, że taki showman 05.02.12, 17:10 eks-zomowiec z charyzmą wykidajły z Las-Vegas, porozstawiał po kątach policję 40-mln kraju? ;-) "Zagrał pokerowo i skutecznie", słuchałaś dziś Siwca? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 14:56 indeed44 napisał: > operacyjno-śledcza, która przez tydzień nie potrafi przesłuchać dziewczyny" > > Janusz Majcherek z Tygodnika Powszechnego w TVN24 :-))) Od policji można oczekiwać jednego. Mandatu. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 15:10 A od ciebie można oczekiwac czegoś wiecej, niz mało zabawnego bonmotu? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 15:17 spokojny.zenek napisał: > A od ciebie można oczekiwac czegoś wiecej, niz mało zabawnego bonmotu? Co cię interesuje? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 15:50 Cokolwiek sensownego i na temat? Za dużo wymagam? Może mniej filmów klasy B dobrze by ci zrobiło? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 18:12 spokojny.zenek napisał: > Cokolwiek sensownego i na temat? Za dużo wymagam? Nie podałeś tematu wypracowania. Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 15:17 Z wyrazu Brudny Harry do Rutkowskiego pasuje tylko "brudny": www.polityka.pl/kraj/opinie/259141,1,nieoczekiwana-zmiana-miejsc.read Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada. 05.02.12, 15:20 Czyli jak sobie maly Kazio sprawną policję wyobraża. Brudny Hary to jest w hollywodzkich bajeczkach. Gdyby to były Stany to z tego co wiem wszystkie dowody Rutkowskiego możnaby o kant potłuc a ogólne szanse mamusi i tatusia na wyjście z całej sprawy bez większego szwanku przy dobrym adwokacie wyraźnie by wzrosły po takiej akcji. Nie po to wymyślono procedury i zasady postępowania policji żeby chronić zbrodniarzy ale by chronić prawa obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 15:25 iq-ok napisał: > Nie po to wymyślono procedury i zasady postępowania policji żeby chronić zbrodn > iarzy ale by chronić prawa obywateli. Taaaak, moje przygody z policją. - Okradzione mieszkanie. - Siostra zaliczyła napad z bronią w ręku. - Próba włamania Skuteczność policji - 0 (słownie zero) Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 15:45 No i co z tego wynika? Czy z tego powodu działania Rutkowskiego stają się bardziej legalne i zasługujące na pochwałę? W NY czy LA sa takie dzielnice gdzie takimi pierdołami nikt sobie nawet głowy nie zawraca a mimo to nikt tam szwadronów Brudnych Harych nie posyła, zasada "owoców zatrutego drzewa" obwiązuje a każdy policjant przy zatrzymaniu nawet największego śmiecia na gorącym uczynku nie śmie zapomnieć wyklepać mu formułki o przysługujących mu prawach. Jak myślisz dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 18:10 iq-ok napisał: > W NY czy LA sa takie dzielnice gdzie takimi pierdołami nikt sobie nawet głowy n > ie zawraca Te NY czy LA, to są gdzieś koło Sosnowca? Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 16:20 douglasmclloyd napisał: > - Siostra zaliczyła napad z bronią w ręku. =============================== Obiła ci ryj tłuczkiem do wieprza? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 18:11 wkkr napisał: > douglasmclloyd napisał: > > - Siostra zaliczyła napad z bronią w ręku. > =============================== > Obiła ci ryj tłuczkiem do wieprza? Co chciałeś udowodnić głupolu? Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 20:17 douglasmclloyd napisał: > wkkr napisał: > > > douglasmclloyd napisał: > > > - Siostra zaliczyła napad z bronią w ręku. > > =============================== > > Obiła ci ryj tłuczkiem do wieprza? > > Co chciałeś udowodnić głupolu? ==================================== No pytam się grzecznie... :DDDD PS Bardzo bolało? :D Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 15:48 Gdyby to były Stany obawiam się, że raz - trwałoby to dwukrotnie krócej niż u nas, a dwa, mowy by nie było o marnotrawieniu czasu i pieniędzy na szukanie porywacza, bo wersja matki zostałaby wykluczona już po pierwszym badaniu i prawidłowej ekspertyzie biegłych Rozejrzyj się po forach i poczytaj, ile jest opinii, że gdyby nie Rutkowski policja by szukała tego "porywacza" jeszcze ze dwa lata Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 15:59 > Rozejrzyj się po forach i poczytaj, ile jest opinii, że gdyby nie Rutkowski pol > icja by szukała tego "porywacza" jeszcze ze dwa lata Za dużo sie rozglądasz po forach i tabloidów czytasz. I wymieniacie się tak tą swoja wiedzą w tej sprawie czyli praktycznie niczym. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Powtarzam: 05.02.12, 16:03 gdyby nie Rutkowski, którego czynności doprowadziły do przełomu w śledztwie i przyznania matki do winy, policja nadal by dreptała w miejscu, marnotrawiąc społeczne pieniądze na zakrojone na szeroką skalę akcję poszukiwania porywacza. Zrozumiałeś geniuszu, czy powtórzyć? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek puknij się w niskie czółko 05.02.12, 16:05 indeed4 napisał: > gdyby nie Rutkowski, którego czynności doprowadziły do przełomu Nie doprowadziły do żadnego przełomu. Stosowanie gebelsowskiej metody powtarzania kłamstwa jest starą metodą, ale mało uczciwą. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Owszem - doprowadziły. 05.02.12, 16:10 jeśli tego nie rozumiesz, to już nie mój problem :-) Bye. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Powtarzam: 05.02.12, 16:10 A skąd ta wiedza indeed? Na forach mówią? Chamiejesz indeed na potęgę a rozumu Ci nie przybywa. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Jaki adresat, taka forma. 05.02.12, 16:17 Obawiam się mój drogi, że że to nie ja tutaj daję popis chamstwa, odnosząc się do komentarza w tak "merytoryczny" sposób, jaki z kolegą zaprezentowaliście wyżej. I to samo co do kolegi - EOT. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 15:49 iq-ok napisał: > Czyli jak sobie maly Kazio sprawną policję wyobraża. > Brudny Hary to jest w hollywodzkich bajeczkach. > Gdyby to były Stany to z tego co wiem wszystkie dowody Rutkowskiego możnaby o k > ant potłuc W Polsceteż. > a ogólne szanse mamusi i tatusia na wyjście z całej sprawy bez więks > zego szwanku przy dobrym adwokacie wyraźnie by wzrosły po takiej akcji. W Polsce i bez adwokata wzrosly. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 15:52 Pewnie, że wzrosły chociaż u nas nie obowiazuje zasada "owoców zatrutego drzewa". Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 16:00 Zacznijmy od tego, że po takim numerze w USA Rutkowski dłuuuuuugo by sobie posiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 16:08 To jedno. A i jestem dziwnie spokojny, że nie spotkałby się jednak z tak euforycznym jak u nas poparciem rozsądnych na pozór zdawałoby się ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 16:43 Społeczeństwa zachodnie mają pewne rzeczy dawno za sobą. U nas niestety opinia publiczna nieprawdopodobnie łatwo daje się manipulować i marzy o kimś takim, jak Ziobro, czy teraz Rutkowski. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Majcherek się filmów naoglądał i głupoty gada 05.02.12, 18:22 spokojny.zenek napisał: > Zacznijmy od tego, że po takim numerze w USA Rutkowski dłuuuuuugo by sobie posi > edział. W Ameryce wszyscy długo siedzą, czasami 3, albo 4 dożywocia. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Do poziomu USA 05.02.12, 19:56 to jeszcze nam trochę brakuje, wystarczy, jeśli dorównamy krajom Europy - Rutkowski nie popełnił żadnego, nawet najmniejszego przestępstwa, a łamiące ludziom kręgosłupy policyjne bandziory są ostatnimi, którzy by mieli prawo go oskarżać o brak etyki. Jak widać po wpisach ciemnemu polskiemu ludkowi jednak jest dość łatwo wcisnąć rządowe, piarowskie kity ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
ukos A dziecko uprowadzone przez Norwegię? 05.02.12, 16:01 Gdyby nie pomoc tego skądinąd podejrzanego typa, to dzisiaj pewnie nasza waaadzunia potakiwałaby porywaczom, że mogli sobie zabrać dziecko, bo przecież nie powinno być smutne z tak błahego powodu jak choroba babci. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Co mnie najbardziej dziwi 05.02.12, 17:46 to fakt, że niektórzy ludzie najwyraźniej nie są w stanie zrozumieć, że wcześniej czy później mogą zostać klientami tej nieudolnej, nieskutecznej policji, której czci i honoru dziś z takim wigorem bronią... I wtedy będzie problem - daję głowę, że po takim bliskim spotkaniu III-stopnia niejeden z nich wykona szybki telefon do Rutkowskiego ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Co mnie najbardziej dziwi 05.02.12, 18:15 indeed4 napisał: > to fakt, że niektórzy ludzie najwyraźniej nie są w stanie zrozumieć, że wcześni > ej czy później mogą zostać klientami tej nieudolnej, nieskutecznej policji, któ > rej czci i honoru dziś z takim wigorem bronią... Dokładnie, osobiście miałem nieprzyjemność kontaków z policją, która pozawracała dupe i wykazała się profesojaną nieskutecznością. Odpowiedz Link Zgłoś
smr-ek Re: A dziecko uprowadzone przez Norwegię? 05.02.12, 18:26 w tej sprawie Rutkowski tez sie narazil naszemu rezimowi, ktory trzyma sztame z globalnymi mafiami i innymi rezimami swiata, a Polakow ma z żopie. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki w kwestii formalnej 05.02.12, 18:34 Czy to, że możesz bezkarnie pisać o "reżimie" nie wywołuje w tobie dysonansu poznawczego? Pytam zupełnie z ciekawości. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: A dziecko uprowadzone przez Norwegię? 05.02.12, 20:18 smr-ek napisał: > w tej sprawie Rutkowski tez sie narazil naszemu rezimowi, ktory trzyma sztame z > globalnymi mafiami i innymi rezimami swiata, a Polakow ma z żopie. =================================================== Dobrzy żart. Rytkowski to mafia. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 16:43 Do dupy ta nasza policja i prokuratora. Zamiast dogadać się z TVN i pokazywać na żywo materiały z przesłuchań wydaje tylko jakieś niemedialne komunikaty. Klepie formułki zamiast pokazać gawiedzi cierpienie, mówi o niejednoznacznościach, a powinna wydać wyrok. Na koniec każdego dnia publiczność mogłaby głosować, czy pozostawić matkę w domu Wielkiego Brata czy dokonać publicznej egzekucji. Formę ustalono by w audiotele. A Rutkowski to jest gość, wie, czego ludziom trzeba. PS. Jakby ktoś miał wątpliwości powyższe było pisane sarkalikami. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 16:53 Nieno - asy! Ino ludzie głupie i się nie znajom, a toć one to wszystko przecie dla nich, żyły se w służbie te nasze stróże wypruwajom...... wredny i niewdzięczny ten nasz naród, panie... Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 18:32 A na dodatek nie chciała oficjalnie opublikować portretu pamięciowego sprawcy, na podstawie którego można by zatrzymać ćwierć Polski (pomijamy kobiety, dzieci i starców), przez co zmarnowała okazję na zrobienie dobrych paru milionów konferencji prasowych. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Tak, no tutaj policja dała plamę 05.02.12, 19:17 bo Rutkowski znów był szybszy, a oni byli dopiero w trakcie tworzenia, ale za to mieli portret psychologiczny sprawcy! I nawet dwóch świadków, którzy ... znali drogę odejścia sprawcy porwania - żeby było śmieszniej, ta wiadomość wisiała kilka godzina na stronie głównej GW, tuż obok informacji o tym, że matka się przyznała do kłamstwa i upuszczenia małej... :-D wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11078574,Poszukiwania_Madzi__Maja_nowych_swiadkow.html Teraz to już zostało zebrać to wszystko do kupy, wytypować ze 100 tysięcy podejrzanych, przesłuchać 50 tysięcy, a na końcu tak długo przesłuchiwać tego jednego, jedynego aż się przyzna :-) Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Ale za to jaki szoł zrobił dla pisuarów! 05.02.12, 20:21 indeed4 napisał: > bo Rutkowski znów był szybszy I skutecznie zniszczył dowody. Ale za to jaki szoł zrobił dla pisuarów! Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Ale za to jaki szoł zrobił dla pisuarów! 06.02.12, 12:15 dowody to se zniszczyła sama policja wpuszczając niemal od razu na teren gapiów. Juz pomijając to że jakby wcieliła w zycie swój "plan czynności na przyszły tydzień" to ze zwłok dziecka mogło zostać jeno parę niedogryzionych kosteczek albo i tego nawet nie. Że juz o czasie na dogadanie szczegółow obrony nie wspomnę. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Ale za to jaki szoł zrobił dla pisuarów! 06.02.12, 13:53 Masz chyba pewien problem z rozumieniem po polsku. Albo sobie nie zdajesz sprawy, że nagranie Rutkowskiego jest bezwartościowe dowodowo. Nie wspominając juz o "ostrzeżeniu" innych osób i podsunięciu wersji wypadku przez Rutkowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Ale za to jaki szoł zrobił dla pisuarów! 07.02.12, 00:22 spokojny.zenek napisał: > Masz chyba pewien problem z rozumieniem po polsku. niewykluczone, Zenonie :) > Albo sobie nie zdajesz sprawy, że nagranie Rutkowskiego jest bezwartościowe dow > odowo. nie musi być dowodem. Kobieta pękła. Mają ją pod kluczem. Niewiele moze już krecić, z nikim nie może kombinować. Gdyby była na wolności jak najbardziej by mogła. Nie wspominając juz o "ostrzeżeniu" innych osób i podsunięciu wersji wyp > adku przez Rutkowskiego. smieszne trochę. Tak jakbyś im odmawiał posiadania własnych głów. Zauwaz że w przypadku "działań" policji planowanych na Bóg wie kiedy i Bóg wie jakich dawało sie sprawcy i innym osobom czas, co jest rzecza bezcenną w przypadku dogrywania szczegółów ewentualnych zeznań. Bo ze w końcu ktoś zacznie coś podejrzewać to chyba rzecz pewna. Sam ponoc wyniuchałeś ze jest coś nie tak w zeznaniach tej kobiety już chwilę temu, czyż nie? no chyba ze mi się coś przywidziało, wtedy przepraszam Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Ale za to jaki szoł zrobił dla pisuarów! 07.02.12, 00:44 spokojny.zenek napisał: > Masz chyba pewien problem z rozumieniem po polsku. > Albo sobie nie zdajesz sprawy, że nagranie Rutkowskiego jest bezwartościowe dow > odowo. Nie wspominając juz o "ostrzeżeniu" innych osób i podsunięciu wersji wyp > adku przez Rutkowskiego. Sprawę wartości dowodowej materiału Rutkowskiego wyjaśniłem aż nadto jasno w innym wątku. Jest to jednak mniej istotne, bo matka dziecka złożyła wyczerpujące zeznania w prokuraturze i to one wraz ciałem będą podstawą do wydania wyroku. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Ale za to jaki szoł zrobił dla pisuarów! 07.02.12, 00:37 spokojny.zenek napisał: > indeed4 napisał: > > > bo Rutkowski znów był szybszy > > I skutecznie zniszczył dowody. > Ale za to jaki szoł zrobił dla pisuarów! A jakież to dowody zniszczył? Pytam jako pierwszy pisuar tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro przypominam że wzrósł VAT 06.02.12, 14:27 a pan Krzysio życzy sobie za samo zainteresowanie sprawą 20tys + VAT. Na dodatek w sprawę nie może być zamieszana ŻADNA licząca się grupa przestępcza bo tych pan Krzysio unika jak diabeł święconej wody, a powiem więcej , opłaca się im za spokój i mało cenne informacje. Indeed teraz już mnie zaczynasz bawić :D Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: "Wolę, żeby mnie chronił Brudny Harry, niż gr 05.02.12, 20:19 Trafne :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
smr-ek Rutkowski jest bohaterem w tej sprawie 05.02.12, 18:24 podobnie jak w odzyskaniu Nikoli porwanej przez rezim Norwegii, a tzw. procedury operacyjne polskiej policji sa do doopy, skoro nie cala chmara policjantow nie potrafi dokonac tego, czego dokonuje sam Rutkowski. ON dziala logicznie i to sie nie miesci w palach policjantow. Odpowiedz Link Zgłoś
piq a ja wolę się chronić sam,... 06.02.12, 02:13 ...każdy przyzwoity obywatel powinien mieć prawo posiadać broń palną. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Ciekawe co powie... 07.02.12, 00:51 indeed44 napisał: > operacyjno-śledcza, która przez tydzień nie potrafi przesłuchać dziewczyny" > > Janusz Majcherek z Tygodnika Powszechnego w TVN24 :-))) > > Finito! Ciekawe co powie, gdy Brudny Harry przestrzeli mu kolano, chroniąc jego sąsiada. S. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Ciekawe co powie... 07.02.12, 01:07 snajper55 napisał: > indeed44 napisał: > > > operacyjno-śledcza, która przez tydzień nie potrafi przesłuchać dziewczyn > y" > > > > Janusz Majcherek z Tygodnika Powszechnego w TVN24 :-))) > > > > Finito! > > Ciekawe co powie, gdy Brudny Harry przestrzeli mu kolano, chroniąc jego sąsiada > . > > S. Na szczęście policja się nigdy nie myli:)) www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,policjanci-pomylili-adres-87-latek-poturbowany,165250.html Odpowiedz Link Zgłoś