trevik
06.02.12, 09:21
Cała medialna szopka którą pasjonuje się gawiedź bo zawiera element śmierci dziecka jest obrzydliwa i samą tragedią nie zamierzam się zajmować ( o tym w ogóle powinno być cicho ) , ale trudno przejść obojętnie obok tej piramidy głupoty zbudowanej przez ogłupiających polityków i dziennikarzy a która jest też podtrzymywana przez lokalnych forumowych głupków.
Wielu śmieje się z policji i podziwia Rutkowskiego w sensie skuteczności... a ja proponuję pospekulować, co byłoby gdyby okazało się coś innego, niż się okazało...
1) Rutkowski to pajac, który już kilka razy kompletnie się zdyskredytował w rozmaitych sprawach - za swoje "zasługi" ma nawet cofniętą licencję detektywa. Taki to właśnie jest orzeł.
Jego ( Rutkowskiego) pomyłki są dla niego "tanie" - nikt nie zwróciłby uwagi, co byłoby gdyby ze swoim dziś słynnym blefem tylko się ośmieszył a matce zaszkodził. Nie pierwszy taki przypadek byłby to tej "gwiazdy detektywistyki". Gawiedź wszak lubi szeryfów i co tam, jeśli przypadkiem kogoś swoimi działaniami uszkodzi. Niech leje się krew, bo gawiedź lubi.. bardzo lubi.
2) Policja ma procedury, tudzież dba o wizerunek. W przypadku rażącego błędu w pracy policji wiadomo, że będą musiały polecieć głowy a nikt nie ma ochoty podkładać swojej. To, że niejakiemu Ziobro wiele przeszło ( tylko laptopy musiały się "pouszkadzać" a opozycja chce przed TS stawiać - w sumie drobiazg ), ale jak widać są jeszcze tacy w Policji którzy mają szacunek do prawa a tym samym gawiedź i jej opinię w d&pie.
Gdyby policja zastosowała taki blef a'la Rutkowski a pomyliła się to dopiero działoby się...
Już widzę to święte oburzenie wszystkich narodowych pajaców podsycane przez forumowych głupków, jaką to policję pod Tuskiem mamy bezduszną. Obywatelka zgłasza zaginięcie dziecka a policja podejrzewa, że je zabiła - wtedy byłby skandal!
Tyle w temacie,
T.