Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy?

08.02.12, 18:41
Ze wszystkich ekip po 1989 ta tuskowa ma największe zasługi między innymi w:

- zwiększaniu uprawnień dla bezpiek, fiskusa, milicji, NIK-u
- inwigilacji i podsłuchach - wg KE jesteśmy najbardziej inwigilowanym społeczeństwem UE
- zwiększaniu biurokracji
- mnożeniu głupiego prawa, produkowaniu kretyńskich ustaw
- zadłużaniu
- blokowaniu dostępu do informacji publicznej
- kłamaniu i arogancji

I tak dalej.

O co chodzi tym, którzy mówią, że nie ma dla powyższego alternatywy? Za rozsądną alternatywę uznaliby dopiero rządy jakiegoś pogrobowca Mussoliniego?
    • m.rycho Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 18:49
      Jak myślisz , większość o tym nie wie?
      Jeżeli mimo tego wygrywa to znaczy ,że zdaniem większości alternatywy nie ma.
      • der-chef Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 18:56
        m.rycho napisał:

        > Jak myślisz , większość o tym nie wie?
        > Jeżeli mimo tego wygrywa to znaczy ,że zdaniem większości alternatywy nie ma.

        A to świadczy tylko o tym, że ten naród to banda idiotów albo wybory są fałszowane. Alternatyw jest cała masa, tylko trzeba się zdecydować a nie pie...ć że lepiej na mniejsze zło. Zło jest złem, nie zależnie od tego czy małe czy duże.
        • m.rycho Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 19:10
          der-chef napisała:
          > A to świadczy tylko o tym, że ten naród to banda idiotów albo wybory są fałszow
          > ane.<
          Chyba nie są.
          > Alternatyw jest cała masa,<
          Jest tylko , że każda gorsza.
          > tylko trzeba się zdecydować a nie pie...ć że le
          > piej na mniejsze zło.<
          To mam wybierać większe zło?
          > Zło jest złem, nie zależnie od tego czy małe czy duże.<
          Racja tylko jaki z tego wniosek?
          • der-chef Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 19:19
            m.rycho napisał:

            > der-chef napisała:
            > > A to świadczy tylko o tym, że ten naród to banda idiotów albo wybory są f
            > ałszow
            > > ane.<
            > Chyba nie są.
            > > Alternatyw jest cała masa,<
            > Jest tylko , że każda gorsza.
            > > tylko trzeba się zdecydować a nie pie...ć że le
            > > piej na mniejsze zło.<
            > To mam wybierać większe zło?
            > > Zło jest złem, nie zależnie od tego czy małe czy duże.<
            > Racja tylko jaki z tego wniosek?

            Trza było głosować na tego co powiedział że jak wygra wybory to w Polsce nic nie będzie. Było by przynajmniej śmiesznie. Lepszy śmiech od ciągłego wku...ania się.
            • m.rycho Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 22:21
              der-chef napisała:
              >Trza było głosować na tego co powiedział że jak wygra wybory to w Polsce nic ni
              > e będzie. Było by przynajmniej śmiesznie. Lepszy śmiech od ciągłego wku...ania
              > się.<
              Każdy głosował nie na kogo chciał ale wybór był ograniczony tylko do tych co byli na listach wyborczych i z konieczności wybiera się mniejsze zło a nie tego który się najbardziej podoba.
        • erte2 Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 20:22
          der-chef napisała:
          ....A to świadczy tylko o tym, że ten naród to banda idiotów
          Może nie cały, ale ty na pewno.
          I naucz się po polsku bo nie ma czecoś takiego jak "cała masa alternatyw".
          • der-chef Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 09.02.12, 08:35
            erte2 napisał:

            > der-chef napisała:
            > ....A to świadczy tylko o tym, że ten naród to banda idiotów
            > Może nie cały, ale ty na pewno.
            > I naucz się po polsku bo nie ma czecoś takiego jak "cała masa alternatyw".

            Cmoknij mnie w trąbkę.
            • der-chef Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 09.02.12, 08:36
              der-chef napisała:

              > erte2 napisał:
              >
              > > der-chef napisała:
              > > ....A to świadczy tylko o tym, że ten naród to banda idiotów
              > > Może nie cały, ale ty na pewno.
              > > I naucz się po polsku bo nie ma czecoś takiego jak "cała masa alternatyw"
              > .
              >
              > Cmoknij mnie w trąbkę.

              I naucz się po polsku, bo nie ma czegoś takiego jak " czecoś".
      • erte2 Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 20:19
        m.rycho napisał:

        .... Jak myślisz , większość o tym nie wie?
        Nie, większość po prostu nie wierzy pisowskim kłamstwom.
    • remez2 A Alternatywy 4? 08.02.12, 18:51

      --------------
      • yost8 Są, jak najbardziej. Choć Grasia czy Muchy 08.02.12, 18:56
        Bareja by raczej wymyślić nie zdołał, z całym szacunkiem dla niego.
        • chateau Re: Są, jak najbardziej. Choć Grasia czy Muchy 08.02.12, 19:01
          E tam. W Misiu każdy polityk znajdzie swój archetyp.
          A jeśli nie, to w Rejsie mu się uda.
      • wiosnaludzikow Re: A Alternatywy 4? 09.02.12, 08:46
        remez2 napisał:

        >
        > --------------
        • remez2 Re: A Alternatywy 4? 09.02.12, 09:27
          > No co ? I tam i tu kariera na stanowisku ciecia.
          A jaka kariera. I pałacyk za friko.
          ---------
    • lump-1 Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 20:03
      Widzisz alternatywę- partię, wodza ?
      • boblebowsky Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 20:30
        Krytyka bez wskazania alternatywy psiego kupska warta.

        lump-1 napisał:

        > Widzisz alternatywę- partię, wodza ?
      • chateau Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 20:33
        Pytanie jest tendencyjne. Yost tylko przechodził przypadkowo z tragarzami, jak zawsze.
    • sclavus Twoje pytanie, 08.02.12, 20:19
      Wskazuje, że widzisz jakąś alternatywę...
      Wskaż ją zatem!
      PeeS - PO, to wcale nie moja bajka :)
    • boblebowsky Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 20:31
      Krytyka bez wskazania alternatywy psiego kupska warta.


      yost8 napisał:

      > Ze wszystkich ekip po 1989 ta tuskowa ma największe zasługi między innymi w:
      >
      > - zwiększaniu uprawnień dla bezpiek, fiskusa, milicji, NIK-u
      > - inwigilacji i podsłuchach - wg KE jesteśmy najbardziej inwigilowanym społecze
      > ństwem UE
      > - zwiększaniu biurokracji
      > - mnożeniu głupiego prawa, produkowaniu kretyńskich ustaw
      > - zadłużaniu
      > - blokowaniu dostępu do informacji publicznej
      > - kłamaniu i arogancji
      >
      > I tak dalej.
      >
      > O co chodzi tym, którzy mówią, że nie ma dla powyższego alternatywy? Za rozsądn
      > ą alternatywę uznaliby dopiero rządy jakiegoś pogrobowca Mussoliniego?
      >
    • lionold Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy. 08.02.12, 20:33
      Żeby odpowiedzieć na takie pytanie wcale nie potrzeba tworzyć wzoru na miejsce czarnej dziury w kosmosie. Po prostu nie ma co widać gołym okiem, nawet zezowatym.
    • etta2 Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 08.02.12, 20:38
      Ależ oczywiście, że jest alternatywa dla Tuska, tylko....musi przestać pieprzyć androny ta "alternatywa"....wymienione przez ciebie w pkt. grzechy o kant doopy potłuc i dokąd nie nauczysz się bycia alternatywą, a jedynie prostackim, pisim klakierem, tak długo będą baty dla tępoty/"alternatywy". Ludzie nie są głupi i doskonale wiedzą, kiedy i o co chodzi.
      Jaką proponujesz alternatrywę dla:
      1/ reform emerytalnych?
      2/ ACTA?
      3/ reform w sł. zdrowia?
      To tak na początek, czekam na odpowiedź.
    • wiosnaludzikow to proste 09.02.12, 08:44
      To znaczy , ze nikt Tuskowi nie wmowi , ze biale jest biale oraz ze czarne jest czarne.
      Jest twardy i nie da sobie takich bzdur wmowic.
      • lionold Re: że nikt Tuskowi nie wmówi , że białe jest 09.02.12, 11:25
        Kaczyśmieciu! To przecież twój kurduplguru wydalił z siebie tę zasadę i obwieścił ją światu wywołując kaskady rechotu trwającego nieustannie więc nie wciskaj takiego goo_vna Tuskowi.
    • ultimate.strike Re: Co to znaczy, że dla Tuska nie ma alternatywy 09.02.12, 08:52
      To znaczy, ze wykończył większość przeciwników politycznych, a z tych, którzy pozostali zrobił strachy na wróble, bardziej śmieszne niż straszne (trochę przesadziłem, PIS strachem uczynił się sam, z własnej nieprzymuszonej woli).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja