Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Wojskowe

22.02.12, 06:56
j - pyta Gazeta Polska.

www.gazetapolska.pl/14869-dlaczego-w-smolensku-nie-bylo-zandarmerii-wojskowej
Znakomite pytanie i dziękuję Wam za to, że je zadaliście.

Ale to nie wszystko. Bo teraz ja się pytam - dlaczego w Smoleńsku nie było naszych czołgów, helikopterów, ani okrętów podwodnych? To trzeba z całą bezwzględnością wyjaśnić. Rząd MUSI odpowiedzieć na to kluczowe pytanie.
    • artjomka Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 07:28
      Na ostatnim zebraniu Rady Naukowej fundacji Popierania Ekspansji Nauki I Sztuki (PENIS), przy Kole Gospodyn Wiejskich nr.45 imieniem Tragedii Smolenskiej na Targowku, przedyskutowano ten aspekt doglebnie.
      Rada w calej rozpietosci popiera zarzut poczytnej Gazety Polsiej, iz obecnosc Zandarmerii Wojskowej na pokladzie Tupolewa (w sile przynajmniej jednego pulku), zapobiegla by tragedii. Po prostu Tu-Polewiak nie bylby w stanie wystartowac, co pokrzyzowaloby plany zdradzieckim i antypolsko nastawionym wierzbom na pasie dolotowym lotniska w Smolensku.
      Za Rade Naukowa:
      Ksiadz mgr Slawoj Dup-Slawiejllo.
      • ave.duce Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 08:43
        EXcloudziwne Towarzystwo Przyjaciół Kamczatki w Gassach-Kopytach nad Wisłą & KGW nr 1
        polemizuje z zarzutem przeciwko wierzbom! One są niewinne i płaczą patrIDiotycznie, nie to, co brzozy!
        Niby niewinne, bo białe, a gdzie czerwień?!

        Za prawdziwych uczonych -

        Znany badacz i ekspert, prof. nadspodziewany Silvio Silvius, dialektyk, akademik nauk, pierwszy eksplorator, członek honorowy TPK w Gassach-Kopytach nad Wisłą.
        • artjomka Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 09:15
          ave.duce napisała:

          > EXcloudziwne Towarzystwo Przyjaciół Kamczatki w Gassach-Kopytach nad Wisłą & KG
          > W nr 1
          > polemizuje z zarzutem przeciwko wierzbom! One są niewinne i płaczą patrIDiotycz
          > nie, nie to, co brzozy!
          > Niby niewinne, bo białe, a gdzie czerwień?!

          W celu wyjasnienia kto winny – brzoza czy wierzba, Rada Naukowa fundacji PENIS przychylila sie do inicjatywy oddolnej i postanowila przeprowadzic badania eksperckie na temat – „Brzoza czy wierzba – oto jest pytanie – czyli wplyw wlokien celulozowych drewn sredniomiekkich na scieralnosc krawedzi natarcia platow nosnych statkow powietrznych (rzadowych) typu Tupolew“.
          Sekretarz Rady Naukowej wystapil do Unii Europejskiej o przyznanie srodkow pienieznych na sfinansowanie ekspertyzy.
          25 osobowa delegacja fundacji, rozszerzona o osoby towarzyszace z kregu zblizonego do PrezesaPana, udala sie osobiscie z wnioskiem do Brukselii. Na razie przewidywany jest dwutygodniowy pobyt w tym miescie.
          By podniesc range delegacji i waznosc problemu, zdecydowano, by nolegi nie rezerwowac w Domu Pielgrzyma Misji Katolickiej, a w hotelu Sheraton lub rownorzednym.
          Za Rade Naukowa:
          Mgr. Jagienka Cyc-Zylbersztajn – Pelnomocnik ds finansowych
          • ave.duce Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 16:02
            W celu kontroli tego wszystkiego, co się wybiera do samego serca nierządnicy - Unii Europejskiej, EXcloudziwne Towarzystwo Przyjaciół Kamczatki w Gassach-Kopytach nad Wisłą & KGW nr 1 dołącza do składu swoich NIEZALEŻNYCH obserwatorów w liczbie x 2 plus osoby towarzyszące z boków wraz z bagażem podręcznym pełnym sadzonek odpowiednich dżew, wyhodowanymi w pracowniach WSKSiM pod osobistym okiem wiadomo czyim.

            Podpis niewyraźny.
            • ave.duce Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 23.02.12, 08:55
              Panie A. - pod jakim adresem @ można wysyłać Panu donosy na temat zachowania się tego i owego w B.?
    • wachmistrz_soroka Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 08:07
      cymber.gaj napisał:

      > j - pyta Gazeta Polska.
      >
      > www.gazetapolska.pl/14869-dlaczego-w-smolensku-nie-bylo-zandarmerii-wojskowej
      > Znakomite pytanie i dziękuję Wam za to, że je zadaliście.
      >
      > Ale to nie wszystko. Bo teraz ja się pytam - dlaczego w Smoleńsku nie było nasz
      > ych czołgów, helikopterów, ani okrętów podwodnych? To trzeba z całą bezwzględno
      > ścią wyjaśnić. Rząd MUSI odpowiedzieć na to kluczowe pytanie.
      >


      Tobie nie odpowiedź jest potrzebna,tobie potrzebna jest pomoc lekarza pewnej specjalności.
      • cymber.gaj Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 08:46
        > Tobie nie odpowiedź jest potrzebna,tobie potrzebna jest pomoc lekarza pewnej s
        > pecjalności.

        To prawda. Do GP należy się zbliżać tylko po zażyciu silnych środków uspokajających.
      • lionold Re:potrzebna jest pomoc lekarza pewnej specjalnośc 22.02.12, 10:22
        A i owszem! Ale nie "tzw. Tobie" tylko od dawna panuprezesu i niebawem jego nowemu, światłemu zastępcy Antku Poje_bańcu.
      • sclavus Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 10:28
        Widać, uwielbiasz GaPę...
        (są różne zboczenia)
    • ultimate.strike Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 08:11
      Czyżby ktoś sugerował, że na miejscu na zwierzchnika sił zbrojnych powinna już czekać ŻW? Powinna dokonać aresztowania? :)
      • zzarda32 Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 08:14
        E tam aresztować - podać alkomat?
        • ultimate.strike Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 10:55
          Po co Błasikowi alkomat, skoro to urządzenie się kompletnie do picia nie nadaje?
    • ave.duce Pytanie zasadnicze: dlaczego Smoleńsk nie jest 22.02.12, 08:52
      "nasz"?!
    • cookies9 Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 09:08
      cymber.gaj napisał:

      > j - pyta Gazeta Polska.
      >
      > www.gazetapolska.pl/14869-dlaczego-w-smolensku-nie-bylo-zandarmerii-wojskowej
      > Znakomite pytanie i dziękuję Wam za to, że je zadaliście.
      >
      > Ale to nie wszystko. Bo teraz ja się pytam - dlaczego w Smoleńsku nie było nasz
      > ych czołgów, helikopterów, ani okrętów podwodnych? To trzeba z całą bezwzględno
      > ścią wyjaśnić. Rząd MUSI odpowiedzieć na to kluczowe pytanie.
      >
      Zapomnieli,że lotnisko było nieczynne i Rosjanie nie mieli ochoty na przyjmowanie delegacji prezydenckiej na otwarcie kampanii wyborczej na cmentarzu w Katyniu...Robią wodę z mózgu
      ciemnemu ludowi.

      • wachmistrz_soroka Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 09:17
        Zapomnieli,że lotnisko było nieczynne i Rosjanie nie mieli ochoty na przyjmowanie delegacji prezydenckiej na otwarcie kampanii wyborczej na cmentarzu w Katyniu...Robią wodę z mózgu
        ciemnemu ludowi.

        Lotnisko było czynne,dwa dni przedtem lądował tam Putin z Tuskiem.
        Gdyby lotnisko było nieczynne szympansy na wieży by o tym poinformowali załogę Tu-154
        Kontroler lotu rozmawiał z Moskwą na temat lądowania,odpowiedź Moskwy:
        generał w Moskwie: "sprowadzać na 100 m bez dyskusji"

        • cookies9 Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 10:23
          >Lotnisko było czynne,dwa dni przedtem lądował tam Putin z Tuskiem. <

          To było ekstra otwarcie na przylot Putina i Tuska- pRezydent Kaczyński miał początkowo
          jechać z rodzinami katyńskimi pociągiem.Ciekawe,kto zmienił wcześniejsz plany?
          Brat pRezydenta?
        • sclavus Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 10:31
          Sprowadzali... Nie wiadomo tylko dlaczego nasi zeszli do samej gleby :D
    • brysio76 Oto winny tego stanu 22.02.12, 09:11
      pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Grzymu%C5%82towski
      ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • rzewuski1 nic by sie nie stało gdyby groby katynskie 22.02.12, 10:26
        przeniesiono do Polski
        ale wiadome siły tego nie zrobiły
    • m.c.hrabia Re: też nie rozumiem 22.02.12, 10:11
      dlaczego prastary gród piastowski należy do Rosji
      pewnie masoneria maczała w tym swe masońskie paluchy
      • ploniekocica Re: też nie rozumiem 22.02.12, 10:14
        m.c.hrabia napisał:

        > dlaczego prastary gród piastowski należy do Rosji
        > pewnie masoneria maczała w tym swe masońskie paluchy


        Żydzi swoje jarmułki, a cykliści swoje.... (fuj!) pedały?
    • rzewuski1 Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 10:13
      dlaczego nie było tam GROMu?
      • artjomka Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 10:19
        rzewuski1 napisał:

        > dlaczego nie było tam GROMu?


        A obecnosc zakamuflowanej opcji SB-owskiej ci nie wystarcza?
        Pozdro!
        • rzewuski1 Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 10:23
          A obecnosc zakamuflowanej opcji SB-owskiej ci nie wystarcza?
          > Pozdro!

          GROM by uratował prezydenta zastrzelił zamachowców i wywiózł by najjaśniejszego bezpiecznie do Polski

          SB-cja nie dałaby rady
      • sclavus Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 10:33
        GROM był!!
        Z zamglonego nieba... :D:D:D
    • rzewuski1 Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 10:20
      czy był choć jeden numer tego pisemka bez tej katastrofy?
      chyba
      zawsze jak przeglądam te gazetę to prawie zawsze to temat główny , pierwsze strony
      po prostu hieny cmentarne
    • mariner4 Daj sobie spokój z tym Smolenskiem 22.02.12, 10:50
      Idiotów nie przekonasz, mądrych nie musisz przekonywać.
      Już się rzygać chce od samego słowa Smoleńsk.
      To już po prostu szarga pamięć tych co tam zginęli.
      M.
    • porannakawa01 Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 16:05
      Sanepidu tez nie bylo!
      Kto odpowie za to przestepstwo?
      • jacekm22 Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 16:13
        Humorystyczny watek !!! :-))
    • zimny-prysznic Co tam ŻW. Dlaczego nasze F16 czyli 22.02.12, 17:48
      walczące sokoły zakamuflowane jako jastrzębie
      nie strzegły preziowej Tutki az do Smoleńska?
      Toż nasz wodzuś najwyższy zwierzchnik frunął
      i lądował na terytorium wroga bez ochrony
    • lump-1 Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 22.02.12, 18:15
      Po co tam miała być ?
      Czy w czasie innych wizyt zagranicznych wskazanych w artykule osób uczestniczyli żandarmi ?
      • kum.z.antalowki Przydałby się też p. poseł Antoni 22.02.12, 18:56
        oraz:

        Cztery tysiące kawalerii,
        Piętnaście pułków artylerii,
        Pięć batalionów grenadierów,
        Sztab techniczny i baon saperów
        Pułki gazowe i lotnicy
        Strzelcy, tabory i łucznicy,
        Pułk mameluków z Afryki skwarnej
        I starozakonny baon sanitarny.
        • lump-1 Re: Przydałby się też p. poseł Antoni 23.02.12, 07:39
          W tym tragicznym dniu najbardziej zabrakło- wyobraźni, odpowiedzialności i rozumu.
          • rzewuski1 Re: Przydałby się też p. poseł Antoni 23.02.12, 09:02
            ale Antoni tam był
            dziwne jednak ze zamiast próbować ratować prezydenta uciekł do Polski
            • ave.duce Re: Przydałby się też p. poseł Antoni 23.02.12, 09:05
              Ważniejsze od śp. były teczki ;)
              • lump-1 Re: Przydałby się też p. poseł Antoni 23.02.12, 10:15
                ave.duce napisała:

                > Ważniejsze od śp. były teczki ;)

                To możliwe ale któż może wiedzieć czym się kieruje w swoich poczynaniach Antek ?
                • ave.duce Re: Przydałby się też p. poseł Antoni 23.02.12, 11:03
                  lump-1 napisał:

                  > ave.duce napisała:
                  >
                  > > Ważniejsze od śp. były teczki ;)
                  >
                  > To możliwe ale któż może wiedzieć czym się kieruje w swoich poczynaniach Antek
                  > ?

                  Jak to czym? Bogiem, Honorem i Ojczyzną!
                  • lump-1 Re: Przydałby się też p. poseł Antoni 23.02.12, 11:09
                    ave.duce napisała:

                    > Jak to czym? Bogiem, Honorem i Ojczyzną!

                    Jeżeli to prawda - to czas zacząć się bać.
                    • ave.duce Re: Przydałby się też p. poseł Antoni 23.02.12, 11:16
                      Prawda (3. wg Tischnera, ale jednak), i prawda Cię wyzwoli.

                      ps. Antek o łagodnym spojrzeniu Macierewicz już w kołysce bowiem łeb urwał - sobie albo komuś - tego dokładnie nie wiadomo.
            • lump-1 Re: Przydałby się też p. poseł Antoni 23.02.12, 10:21
              rzewuski1 napisał:

              > ale Antoni tam był
              > dziwne jednak ze zamiast próbować ratować prezydenta uciekł do Polski


              Antek nie uciekał- udał się najszybciej jak mógł do Polski z sobie tylko wiadomych powodów.
              W tym dniu wiele osób "dziwnie" się zachowywało.
              O ile dobrze pamiętam to urzędas z kancelarii prezydenta - chyba Obara opowiadał, że ciało Prezydenta leżało nieprzykryte na brezencie a on obserwował i podsłuchiwał co robią ludzie z rządu zamiast np. zdjąć płaszcz/marynarkę i stanąć na warcie obok ciała swojego pracodawcy - Prezydenta Polski.
              Jak się słucha takich opowieści itd. to czasami trudno być Polakiem.
    • douglasmclloyd Nie było rozkazu 22.02.12, 18:21
      Kogo tam jeszcze nie było? Policji nie było, GROMu też nie wysłali.
    • futuroeuro Dlaczego prezes nie dostal pomocy od Obamy? 22.02.12, 18:21
      a Maciora od Kongresu USA? Swiat tak bardzo ich szanuje i dba o pisia prawde .
      • douglasmclloyd Re: Dlaczego prezes nie dostal pomocy od Obamy? 22.02.12, 19:14
        futuroeuro napisała:

        > a Maciora od Kongresu USA?

        Jeśli chodzi o Amerykę, Prezes i Maciora ma uznanie tylko w polskim getcie.
        • kum.z.antalowki Niedlugo będą mogli turystycznie bez wizy... 22.02.12, 20:22
          jako osoby prywatne po kolejnych przegranych wyborach.

          To duża pomoc. Nie?
    • spokojny.zenek A ja się pytam: gdzie byli rodzice? 22.02.12, 21:00
      A ja się pytam: gdzie byli rodzice?
      • ave.duce Re: A ja się pytam: gdzie byli rodzice? 23.02.12, 13:02
        spokojny.zenek napisał:

        > A ja się pytam: gdzie byli rodzice?

        ... matka siedzi z tyłu ...?
        • spokojny.zenek Re: A ja się pytam: gdzie byli rodzice? 23.02.12, 18:33
          Sprawdzić, czy nie ksiądz...
    • lionold Re: Dlaczego w Smoleńsku nie było Żandarmerii Woj 23.02.12, 18:47
      Bo to dopiero 4. krok. Najpierw trzeba Rosji wypowiedzieć wojnę, potem ją wygrać, następnie zająć terytorium i wreszcie wprowadzić tam Żandarmerię, Policję i BOR. Uff - PiS_dzielce!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja