wsk175 25.02.12, 15:30 I po co zakładacie po 10 nicków ? Dywagujecie sami ze sobą ? Coś wam to daje poza groszówką za każdy nowy wątek ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
platfusy.do.paki Re: raczej karawan 25.02.12, 15:35 Dokładnie, kierunek cmentarz czyt. śmietnik historii. Jeszcze pół roku, góra rok. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: raczej karawan 25.02.12, 16:18 > Jeszcze pół roku, góra rok. Do wyborów jeszcze 3 lata, ciapku, więc nie łudź się. No i jeszcze jedno: władzę się ZDOBYWA poprzez wygrane wybory, a nie dostaje na tacy, bo prezes chce. Odpowiedz Link Zgłoś
a74-7 Re: raczej karawan 25.02.12, 16:22 oj tam ecia, podejrzewam ze tu odbedzie sie tradycyjnie - taczuszka w starym stylu , byc moze po nieudanej olimpiadzie :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
wachmistrz_soroka Re: raczej karawan 25.02.12, 16:23 etta2 napisała: > > Jeszcze pół roku, góra rok. > > Do wyborów jeszcze 3 lata, ciapku, więc nie łudź się. No i jeszcze jedno: władz > ę się ZDOBYWA poprzez wygrane wybory, a nie dostaje na tacy, bo prezes chce. Niekoniecznie ecia,wiesz co to jest "konstruktywne wotum nieufności". Niby nierealne,a jednak zawsze możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: raczej karawan 25.02.12, 16:27 Wiem, wiem, co to "kontruktywne....", ale chyba jesteś przytomny na ciele i umyśle i zdajesz sobie sprawę, że na to nie ma szans w obecnym układzie sił. Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: raczej karawan 25.02.12, 16:31 etta2 napisała: > Wiem, wiem, co to "kontruktywne....", ale chyba jesteś przytomny na ciele i umy > śle i zdajesz sobie sprawę, że na to nie ma szans w obecnym układzie sił. Ostatni raz "konstruktywne" miało miejsce w 2007 roku a jego ofiara padł Jarosław Kaczyński ... Odpowiedz Link Zgłoś
wachmistrz_soroka Re: raczej karawan 25.02.12, 16:38 rickky napisał: > etta2 napisała: > > > Wiem, wiem, co to "kontruktywne....", ale chyba jesteś przytomny na ciele > i umy > > śle i zdajesz sobie sprawę, że na to nie ma szans w obecnym układzie sił. > > Ostatni raz "konstruktywne" miało miejsce w 2007 roku a jego ofiara padł Jarosł > aw Kaczyński ... Jak zwykle kłamiesz. PO nie poprze wniosku o konstruktywne wotum; SLD się nie wypowiada... Platforma się "zesrała" ze strachu. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,4386702.html Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: raczej karawan 25.02.12, 16:43 wachmistrz_soroka napisał: > rickky napisał: > > > etta2 napisała: > > > > > Wiem, wiem, co to "kontruktywne....", ale chyba jesteś przytomny na > ciele > > i umy > > > śle i zdajesz sobie sprawę, że na to nie ma szans w obecnym układzi > e sił. > > > > Ostatni raz "konstruktywne" miało miejsce w 2007 roku a jego ofiara padł > Jarosł > > aw Kaczyński ... > > > > > PO nie poprze wniosku o konstruktywne wotum; SLD się nie wypowiada... > > Platforma się "zesrała" ze strachu. > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,4386702.html No tak, masz rację, było "niekonstruktywne". Ale co to za różnica, skoro Kaczor i tak poleciał w PiS.du...? Odpowiedz Link Zgłoś
wachmistrz_soroka Re: raczej karawan 25.02.12, 16:47 No tak, masz rację, było "niekonstruktywne". > Ale co to za różnica, skoro Kaczor i tak poleciał w PiS.du...? Nic prócz tego,że powiedziałem,że kłamiesz i że platforma mimo apelów SLD o utworzenie wtedy rządu technicznego po prostu się "zesrała" ze strachu. W związku z czwartkowymi zatrzymaniami, przewodniczący Sojuszu wezwał Platformę Obywatelską, by poparła utworzenie nowego, technicznego rządu bez udziału PiS. Bez odsunięcia Prawa i Sprawiedliwości od władzy - jak mówił - nie będzie możliwe przeprowadzenie uczciwych wyborów. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,4446030.html Odpowiedz Link Zgłoś
wachmistrz_soroka Re: No i co z tego??? 25.02.12, 16:54 rickky napisał: > Jajco z tego tępy platfusie. Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: No i co z tego??? 25.02.12, 16:58 wachmistrz_soroka napisał: > rickky napisał: > > > > > Jajco z tego tępy platfusie. Doprawdy, podziwiam twoją inteligencje. Tyle pisania, pokazywania linków, aby w końcu dojść do głupiej konkluzji. Zadowolony jesteś ze swojego wyczynu??? Odpowiedz Link Zgłoś
wachmistrz_soroka Re: No i co z tego??? 25.02.12, 17:03 Doprawdy, podziwiam twoją inteligencje. Tyle pisania, pokazywania linków, aby w końcu dojść do głupiej konkluzji. Zadowolony jesteś ze swojego wyczynu?? Na głupie odpowiedzi,jest tylko jedna odpowiedź.Taka, do jakiej mnie zmusiłeś przez swoje głupie pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
wachmistrz_soroka Re: raczej karawan 25.02.12, 16:33 etta2 napisała: > Wiem, wiem, co to "kontruktywne....", ale chyba jesteś przytomny na ciele i umy > śle i zdajesz sobie sprawę, że na to nie ma szans w obecnym układzie sił. Napisałem,że jest mało prawdopodobne,jednak ....wszystko jest możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: raczej karawan 25.02.12, 16:40 wachmistrz_soroka napisał: > etta2 napisała: > > > Wiem, wiem, co to "kontruktywne....", ale chyba jesteś przytomny na ciele > i umy > > śle i zdajesz sobie sprawę, że na to nie ma szans w obecnym układzie sił. > > > Napisałem,że jest mało prawdopodobne,jednak ....wszystko jest możliwe. To dokładnie tak samo jak z TS dla Jarosława Kaczyńskiego, chociaż w tym ostatnim przypadku prawdopodobieństwo jednak jakby trochę większe. Odpowiedz Link Zgłoś
eurofuturo Re: raczej karawan 25.02.12, 16:32 miejsce na wawelu sie marzy drugiemu? Odpowiedz Link Zgłoś
xulu Re: raczej karawan 25.02.12, 20:01 etta2 napisała: > > Jeszcze pół roku, góra rok. > > Do wyborów jeszcze 3 lata, ciapku, więc nie łudź się. No i jeszcze jedno: władz > ę się ZDOBYWA poprzez wygrane wybory, a nie dostaje na tacy, bo prezes chce. władzy sie nie zdobywa !!! miernoto Odpowiedz Link Zgłoś
xulu Re: pisiaczki szczekają, karawana jedzie dalej. 25.02.12, 19:59 wsk175 napisał: > I po co zakładacie po 10 nicków ? Typy zapijaczonych ryjów 26 ?? Odpowiedz Link Zgłoś