Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tuska

05.03.12, 20:55
jest tak jak za Gomułki. www.tvn24.pl/12690,1736177,0,1,kaczynski-ocenia-rzad-za-tuska-jak-za-gomulki,wiadomosc.html

Wcale nie. Gomułka budował tysiąc szkół na tysiąclecie.

Tusk zaś likwiduje szkoły i to w szybszym tempie niz Gomułka budował. 1500 szkól do likwidacji szkola.wp.pl/kat,108822,opage,4,title,Protesty-nie-pomogly-okolo-1500-placowek-oswiatowych-zostanie-zlikwidowanych,wid,14304834,wiadomosc.html?ticaid=1e09d&_ticrsn=3#opOpinie

Oczywiście łatwiej sie rzadzi ciemnym ludem... Mlodzi wykształceni z duzych miast zamieni na mlodych analfabetów z duzych miast.
    • behemot17-13 Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 05.03.12, 22:19
      kompilacja, znaczenie słowa znasz. gdyby nie, to coś takiego, pozbierać wszystkie wypowiedzi wodza, wymieszać, poprzestawiać i już gotowe. na koniec nie zaszkodzą moralne nauki.
    • etta2 Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 05.03.12, 22:28
      Ależ oczywiście, że Kaczyński ma rację. Powszechnie dowiedzione: im większa nędza, tym większy przyrost demograficzny, ach, gdyby on rządził....hahahahahahaha. Ale NIE RZĄDZI, na szczęście, więc mamy to, co w świecie cywilizowanym: niz demograficzny, czyli mniej bachorstwa w szkołach, a więc...likwidacja niektórych szkół, NORMALKA. Po co więc wyjesz? Tęskno ci za NĘDZĄ????????????????????????????????????????????
      • xulu Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 05.03.12, 23:13
        etta , popierdulko nedza dopiero nadchodzi !
      • losiu4 Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 10:45
        etta2 napisała:

        >likwidacja niektórych szkół,

        jak widać na "dzień dobry" niektórych oznacza 1500. Już sie boję pomyśleć co oznacza "pewna ilosc"

        Pozdrawiam

        Losiu
    • turnedprofessjonal [...] 05.03.12, 22:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • andrzej.sawa Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 05.03.12, 23:21
      Liczba uczniów spada,nauczycieli rośnie.To prawie Grecja,gdzie po wielu latach po osuszeniu jeziora wiele osób dostaje pensję,za jego osuszanie.No ale ZNP to sporo głosów,a więc.....
      • klara551 Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 03:38
        A założyciel postu zapomniał dodać,że to nie Gomułka budował 1000latki a Polacy kupując i płacąc za cegiełki na budowę tysiąclatek. Tę metodę stosuje dzisiaj Ojdyr/stosował rozsprzedając cegiełki na ratowanie stoczni/ . Założyciel zapomniał dodać,że to Gomółka zlikwidował 4 klasowe szkoły łącząc je w pełne podstawówki i to bez dowozu dzieci.
        • sawa.com Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 06:06
          klara551 napisała:

          > A założyciel postu zapomniał dodać,że to nie Gomułka budował 1000latki a Polac
          > y kupując i płacąc za cegiełki na budowę tysiąclatek. Tę metodę stosuje dzisiaj
          > Ojdyr/stosował rozsprzedając cegiełki na ratowanie stoczni/ . Założyciel zapom
          > niał dodać,że to Gomółka zlikwidował 4 klasowe szkoły łącząc je w pełne podstaw
          > ówki i to bez dowozu dzieci.

          No wiesz tak jest, że przywódcy polityczni nie łapia za kielnie... Zazwyczaj kierują realizacją projektu politycznego. Gomułka likwidował analfabetyzm. I owe zastąpienie 4 klasówki 7 klasówką miało swój sens. I z tymi dojazdami to chyba nie do końca masz rację. Nie było takiej potrzeby. Szkoła pozostawała w tym samym budynku lub obok budowalo sie tysiąclatkę.
          • ayran Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 13:43
            sawa.com napisała:

            > No wiesz tak jest, że przywódcy polityczni nie łapia za kielnie...

            No tak - za kielnie własnymy ręcamy nie łapał, ale z drugiej strony to i żadnego Żyda własnoręcznie z Polski nie wyrzucił, a i do stoczniowców osobiście przecież nie strzelał. Kryształowy człowiek, można by rzec.
      • sawa.com Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 06:12
        andrzej.sawa napisał:

        > Liczba uczniów spada,nauczycieli rośnie.To prawie Grecja,gdzie po wielu latach
        > po osuszeniu jeziora wiele osób dostaje pensję,za jego osuszanie.No ale ZNP to
        > sporo głosów,a więc.....

        Kulą u nogi polskiej oświaty jest karta nauczyciela nadmiernie chroniąca tę grupe zawodową. Administracyjna ochrona nie mająca nic wspólnego z jakością świadczonej pracy w paradoksalny sposób przyczynia sie do deprecjacji tego zawodu. Jeszcze raz potwierdza sie prawda, ze dobrej jakości nie da sie zadekretować. Na nia trzeba sobie zpracować.
        • ave.duce Najtrudniej odbudować etykę - i to w każdym 06.03.12, 10:58
          zawodzie bez wyjątku.
    • szmul.bender Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 06:12
      Jak ktos twierdzi ze ziemia jest plaska to mu przyznaje racje.
      Z ta gomulka tez masz racje.
      • sawa.com Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 07:42
        szmul.bender napisał:

        > Jak ktos twierdzi ze ziemia jest plaska to mu przyznaje racje.
        > Z ta gomulka tez masz racje.

        Chodzi o porównanie. Pokazanie skali. Kiedyś w zgrzebnym peerelu... w kraju wyniszczonym wojną, żeby zlikwidować analfabetyzm potrafiono zebrać siły i budować szkoły.
        Ponad pół wieku poźniej w "dostatniej" Polsce likwiduje sie szkóly. I to w liczbie o połowę większej niż wybudowanych niegdyś tysiąclatek!
        Jest to zgroza.
        "Zielonej wyspy" nie stać na szkoły w których klasy liczą 15, gora 20 uczniów. Koniecznie musi to byc 30 - 40 uczniów w pekających w szwach szkołach - pekinach w których zamiast nauczania i wychowania mamy wylegarnię agresywnej patologii i narkomanię.

        To ty jesteś zwolennikiem płaskiej ziemi ze swoją prymitywna wiarą w neoliberalne mity.
        • wujaszek_joe Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 07:51
          ile teraz było dzieci w wieku szklonym, a ile jest teraz?
        • x2468 Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 08:11
          Znowu wyłazi z Sawy zapleśniały komuszek.Powtarza zawsze i chętnie komusza propagandę.Analfabetyzm zlikwidowano jeszcze w II Rzeczpospolitej co było jednym z największych a może największym osiągnięciem dwudziestolecia międzywojennego.Dzieci do szkol nie dowożono bo nie było czym i po czym Wędrowały kilometrami do szkol na piechotę i nikt się nad nimi nie rozczulał.
          I jeszcze drobiazg.Przed budowa tysiąclatek przyrost naturalny wynosił 15-19%, szkoły mieściły się często w nieogrzewanych chałupach,bez wody bez toalet i prądu elektrycznego.
          Za światłych Kaczych rządów przyrost naturalny wynosił o,1 %.Jesli do tego dodać wydłużenie czasu życia Polaków to jest jasne ze ilość dzieci radykalnie się zmniejszyła.Zniknęły również niemal całkowicie kłopoty transportowe.Nie ma niemal domu który ba nie dysponował nowoczesnym środkiem lokomocji a wiec dowożenie dzieci do szkol nie jest żadnym problemem.
          Cala ta wasza Sawo komusza propaganda do "ciemnego ludu" udowadnia jedno.Nie jesteście zdolni do racjonalnego myślenia i działania.Żyjecie kaczokomuszki w innej nierealnej rzeczywistości.Wczoraj dobitnie to udowodniła twoja przywódczyni Kempa zapowiadając doniesienia na nieistniejące ministerstwo.
          • sawa.com Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 08:25
            x2468 napisał:

            > Znowu wyłazi z Sawy zapleśniały komuszek.Powtarza zawsze i chętnie komusza prop
            > agandę.Analfabetyzm zlikwidowano jeszcze w II Rzeczpospolitej co było jednym z
            > największych a może największym osiągnięciem dwudziestolecia międzywojennego.

            Niezupełnie masz rację
            W Polsce w okresie międzywojennym analfabetyzm wśród ludności w wieku powyżej 10 roku życia zmalał z ok.36 % w 1919 roku do ok.20 % w 1938, głównie w wyniku wprowadzenia obowiązku szkolnego dla dzieci jak też programu zwalczania analfabetyzmu dorosłych (alfabetyzacji), zwłaszcza w czasie służby wojskowej… Po zakończeniu II wojny światowej w Polsce było ok. 3,5 – 4 mln analfabetów, z czego połowa przypadała na ludność w wieku 18-5- lat.
            www.interklasa.pl/kalendarium/index.php?ID=1086&miesiac=12&dzien=21
            I nie jest to żadna kumosza propaganda, ale fakty. Trzeba oddać cesarzowi co cesarskie a ludziom co ludzkie... że sparafrazuję znaną przypowieść.

            Zreszta sama likwidacja analfabetyzmu jest zaledwie jednym krokiem w rozwoju cywilizacyjnym. Droga do spoleczeństwa wiedzy jest długa i wymagająca dobrego systemu edukacyjnego.
    • obraza.uczuc.religijnych Obiektywny post sawy 06.03.12, 07:50
      w którym sawa nie zgadza się z Kaczyńskim. Brawo!
      • sawa.com Re: Obiektywny post sawy 06.03.12, 08:00
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > w którym sawa nie zgadza się z Kaczyńskim. Brawo!

        Historycy dobrze oceniaja wiele realizacji Gomułki. Czarny pijar który nam przesłania dokonania tego polityka wziął się z jego schyłkowego doktrynerstwa i nie rozumienia że dla rozwoju gospodarczego i cywilizacyjnego potrzebna jest demokracja. A ta wiąże się z perspektywa oddania wladzy.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Obiektywny post sawy 06.03.12, 08:35
          Lewicowy polityk starszego pokolenia.
        • cookies9 Re: Obiektywny post sawy 06.03.12, 11:15
          sawa.com napisała:

          > obraza.uczuc.religijnych napisał:
          >
          > > w którym sawa nie zgadza się z Kaczyńskim. Brawo!
          >
          > Historycy dobrze oceniaja wiele realizacji Gomułki. Czarny pijar który nam prz
          > esłania dokonania tego polityka wziął się z jego schyłkowego doktrynerstwa i ni
          > e rozumienia że dla rozwoju gospodarczego i cywilizacyjnego potrzebna jest dem
          > okracja. A ta wiąże się z perspektywa oddania wladzy.
          >
          >
          Kobieto! Nie wiesz o czym piszesz.podobnie,jak twój niedouczony guru JarKacz mówi...
          "14 grudnia 1970 r. w Stoczni Gdańskiej wybuchł strajk wywołany ogłoszonymi dwa dni wcześniej podwyżkami na artykuły pierwszej potrzeby, zwłaszcza na żywność. Rozpoczął on falę strajków i manifestacji ulicznych, które objęły większość Wybrzeża. Najtragiczniejsze zdarzenia miały miejsce w Gdyni, gdzie 17 grudnia wojsko bez ostrzeżenia otworzyło ogień do idących do pracy robotników.

          Krwawa pacyfikacja robotniczych protestów na Wybrzeżu w grudniu 1970 r. spowodowała wg oficjalnych danych śmierć 44 osób. 1 165 osób odniosło rany, około 3 tys. zostało najpierw bestialsko pobitych, a następnie aresztowanych ."


          dzieje.pl/node/1973
          • ave.duce Re: Obiektywny post sawy 06.03.12, 11:17
            "Czarny pijar" pasuje ... to kolor żałoby :(
          • sawa.com Re: Obiektywny post sawy 06.03.12, 11:44
            cookies9 napisała:


            > Kobieto! Nie wiesz o czym piszesz.podobnie,jak twój niedouczony guru JarKacz mó
            > wi...
            > "14 grudnia 1970 r. w Stoczni Gdańskiej wybuchł strajk wywołany ogłoszonymi dwa
            > dni wcześniej podwyżkami na artykuły pierwszej potrzeby, zwłaszcza na żywność.
            > Rozpoczął on falę strajków i manifestacji ulicznych, które objęły większość Wy
            > brzeża. Najtragiczniejsze zdarzenia miały miejsce w Gdyni, gdzie 17 grudnia woj
            > sko bez ostrzeżenia otworzyło ogień do idących do pracy robotników.
            >
            > Krwawa pacyfikacja robotniczych protestów na Wybrzeżu w grudniu 1970 r. spowodo
            > wała wg oficjalnych danych śmierć 44 osób. 1 165 osób odniosło rany, około 3 ty
            > s. zostało najpierw bestialsko pobitych, a następnie aresztowanych ."

            Nigdzie nie podważam tego co się stało na wybrzeżu w 1970 roku. Były to wydarzenia tragiczne. Nie mogą one jednak wymazać z historii Polski tego co w latach sześćdziesiatych było pozytywne m.in tysiące szkół. Normalizacja stosunków polsko niemieckich. Tzw "mała stabilizacja" miała swoje plusy. Nie jestem apologetka pierwszych sekretarzy... ale jesli robili cos dobrze to nie wolno tego przemilczać.

            W tym poscie porównując czasy Gomułki do czasów Tuska chce pokazać, ze nawet uznawany za "ciemniaka" przez swoich oponentów Gomułka lepiej rozumiał wagę oswiaty od Europejczyka Tuska.

            Tusk skąpi na szkoły jednocześnie obsypuje milionowymi premiami zxatrudnianych na prawach kaduka prezesów spółek realizujących zadania publiczne vide budowa stadionu narodowego.
            • cookies9 Re: Obiektywny post sawy 06.03.12, 11:58
              >W tym poscie porównując czasy Gomułki do czasów Tuska chce pokazać, ze nawet uznawany za "ciemniaka" przez swoich oponentów Gomułka lepiej rozumiał wagę oswiaty od Europejczyka Tuska<

              Nie ma co porównywać siermiężnych czasów Gomułki z czasami cyfryzacji Tuska.
              Za Gomułki nadrabialiśmy zaległości edukacyjne,powojenny wyż demograficzny zmuszał do podjecia czynów na rzecz budowania szkół,podobnie,jak migracja ludzi ze wsi do miast tworzenia nowych miejsc pracy. Niestety,Gomułka,owacyjnie witany w 1956 roku,przeszedł do historii,jako ten,który jest odpowiedzialny za wydarzenia Grudnia 1970...
    • cookies9 Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 10:58
      sawa.com napisała:

      >Wcale nie. Gomułka budował tysiąc szkół na tysiąclecie.<

      A jaki jest sens budowania szkół, kiedy jest niż demograficzny i szkoły trzeba zamykać?
      Z pomoca unijnych funduszy zaczeto budować wiejskie kluby.I co? Stoją puste,brak pomysłu
      na działalność. Społeczeństwo z zcasów realnego socjalizmu odchodzi do przeszłości...

      • sawa.com Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 11:21
        cookies9 napisała:

        > A jaki jest sens budowania szkół, kiedy jest niż demograficzny i szkoły trzeba
        > zamykać?
        > Z pomoca unijnych funduszy zaczeto budować wiejskie kluby.I co? Stoją puste,bra
        > k pomysłu
        > na działalność. Społeczeństwo z zcasów realnego socjalizmu odchodzi do przeszło
        > ści...

        Przeciez ja nie mowie, zeby teraz budować szkoły. Stwierdzam, ze ich tak masowa likwidacja oddala nas od celu jakim jest budowanie spoleczeństwa informatycznego czyli inaczej mówiąc spoleczeństwa wiedzy.

        Polska oświata wymaga modernizacji ale nie takiej jaką jej sie aplikuje. Bo to co sie robi to jest cofanie nas w rozwoju cywilizacyjnym.
        • cookies9 Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 11:48
          sawa.com napisała:

          >tak masowa likwidacja oddala nas od celu jakim jest budowanie spoleczeństwa informatycznego czyli inaczej mówiąc spoleczeństwa wiedzy.<

          Wiele z likwidowanych szkół przejmują fundacje i stowarzyszenia i to jest dobry kierunek zmian - w miejsce duzych molochów ,powstają małe ,srodowiskowe szkoły.Zmienia się sytuacja nauczycieli,bo nie obejmuje ich ochrona z Karty Nauczyciela ,a zwieksza wpływ rodziców na funkcjonowanie placówki.I bardzo dobrze.

          • sawa.com Re: Kaczyński nie ma racji, kiedy mówi, że za Tus 06.03.12, 11:56
            cookies9 napisała:

            > Wiele z likwidowanych szkół przejmują fundacje i stowarzyszenia i to jest dobry
            > kierunek zmian - w miejsce duzych molochów ,powstają małe ,srodowiskowe szkoły
            > .Zmienia się sytuacja nauczycieli,bo nie obejmuje ich ochrona z Karty Nauczycie
            > la ,a zwieksza wpływ rodziców na funkcjonowanie placówki.I bardzo dobrze.

            Tylko niewielka część społeczeństwa stać na kształcenie dzieci w szkołach w których trzeba płacić czesne. W tych szkołach rzeczywiście dobrze kształcą. Nauczyciel ma czas dla uczniów. Klasy to najwyżej 15 osób. Ale jaką częśc polskich rodzin stać na taką edukację?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja