Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka

IP: *.netten.pl 16.06.04, 13:20
Michnik zaś z pewnością się pocałuje z tym, kogo wytypują na mordercę
Grzegorza Przemyka numer 1. Takie ma bowiem zwyczaje i nie wypada mieć do
niego o to pretensji. Tylko dlaczego coraz trudniej mi wierzyć w jego
świetlaną opozycyjną przeszłość? Było w tym coś paskudnego, prawda panie M.?
    • Gość: aida Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 13:34
      a co z mordercami, którzy wczoraj, przedwczoraj, dziś zamordowali na ulicach w
      domach, parkach niewinne dzieci lub dorosłych. Nie tocza się głośne procesy
      albo nieliczne. Czemu Michnik nie ubolewa nad losem bezdomnych i tkwiących w
      beznadziei. On tylko chce zemsty za to jąkanie? Michnik ludzie Cię coraz
      bardziej nie lubią bo jesteś mściwym , małym człowieczkiem.
      • Gość: triarius Jezu! Nareszcie... IP: *.netten.pl 16.06.04, 13:39
        Nareszcie ktoś tego faceta rozszyfrował?! Tak go kiedyś kochałem, nawet wzięłem
        kiedyś udział - chyba w '82 - w 10-osobowej demonstracji pod sądem, w jego
        obronie... Nie pamiętam już o co to dokładnie chodziło... Ale ten facet jest
        CHORY! (Jeśli nie po prostu prowokatorem od samego początku.)
        • Gość: open http://openmind.desk.pl ekstrema dla każdego ! IP: 5.5.* / 80.58.4.* 16.06.04, 15:15
          całkowicie jestem za wyjaśnieniem tej sprawy
          natomiast nie wierzę, że są ludzie którzy 4 raz biorąc się za tę sprawę bedą w
          stanie po tylu latach dojść do lepszych ustaleń

          moim zdaniem mamy do czynienia ze skomplikowaną sprawą która z braku niezbitych
          dowodów przerasta możliwości jakiegokolwiek sądu

          niemniej jednak trzeba to dalej prowadzić, szkoda że nie wszyscy winni w ogóle
          trafią do sądu w tej sprawie
          • Gość: baby Jest rok 2033. Właśnie Sąd Najwyższy na wniosek IP: 194.146.248.* 16.06.04, 18:58
            IPN przekazał Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpatrzenia sprawę zabójstwa w
            1983 roku Grzegorza Przemyka. Fantastyka czy rzeczywistość wirtualnego kraju w
            środku Europy? Czekam na odpowiedź dyskutantów.
            • Gość: Wietnamczyk U AMERYKANOW BY SKONCZYL Z BANANEM W TYLKU IP: *.ght.iadfw.net 16.06.04, 20:39
              Jakby go szwejki Bu$ha przesluchiwaly to by tez marnie skonczyl.
              Albo by go zakatrupili w bazie Guantanamo i nikt by nic nie wiedzial
              albo by nagrali video jak wsadzajo mu banana w odbyt.
              • leszek.sopot Po co takie rzeczy wypisujesz:((( 16.06.04, 20:47
                Gość portalu: Wietnamczyk napisał(a):

                > Jakby go szwejki Bu$ha przesluchiwaly to by tez marnie skonczyl.
                > Albo by go zakatrupili w bazie Guantanamo i nikt by nic nie wiedzial
                > albo by nagrali video jak wsadzajo mu banana w odbyt.

                Masz chyba banana zamiast mózgu:((
              • Gość: Leszek Re: U AMERYKANOW BY SKONCZYL Z BANANEM W TYLKU IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 16.06.04, 21:47
                Wiesz co, Wietnamiec? Jedz do swoich komuchow w Hanoi. Tu takich smrodow jak ty
                nie potrzebujemy
                • Gość: ewa DAJ WIETNAMCZYKOWI SPOKÓJ, TO TYLKO SZAJBUS IP: *.isp.pl 17.06.04, 07:19
                  z jakąś jedną jedyną ideą chorego antyamerykanizmu. Każdy nieudacznik musi
                  kogoś nienawidziec.
                • Gość: Krzysztof P. Re: U AMERYKANOW BY SKONCZYL Z BANANEM W TYLKU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 17:53
                  Nie kompromituj, chamie, swoim prostactwem i ksenofobią Polaków. Skąd bierze
                  się tyle matołów w tym kraju?
              • Gość: wietnamczykowi Re: U AMERYKANOW BY SKONCZYL Z BANANEM W TYLKU IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.04, 00:15
                o co ci chodzi bo bredzisz bez sęsu
                • Gość: Bzyk Re: U AMERYKANOW BY SKONCZYL Z BANANEM W TYLKU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 17:57
                  Z sensem jest uzywać słownika ortograficznego.
              • Gość: www Re: U AMERYKANOW BY SKONCZYL Z BANANEM W TYLKU IP: *.dnvr.qwest.net 17.06.04, 07:39
                Ty glupolu nie zajmuj sie amerykanami /bo nic nie rozumiesz dokonujac takich
                porownan w tej sprawie/, a odpowiedz sobie na pytanie dlaczego tak naprawde
                zabojcow Przemyka nie mozna ustalic w Polsce nawet po 20latach.
            • Gość: franc Re: Jest rok 2033. Właśnie Sąd Najwyższy na wnios IP: *.strzebin.sdi.tpnet.pl 17.06.04, 09:32
              nikt ci nie odpowie co będzie za 30 lat,może nie być IPNu, może nie być Polski
              jako państwa a IPN trwać
          • Gość: tomek 1 Re: http://openmind.desk.pl ekstrema dla każdego IP: 5.5D* / 213.40.3.* 16.06.04, 20:11
            ość portalu: open napisał(a):

            > całkowicie jestem za wyjaśnieniem tej sprawy
            > natomiast nie wierzę, że są ludzie którzy 4 raz biorąc się za tę sprawę bedą
            w
            > stanie po tylu latach dojść do lepszych ustaleń
            >
            > moim zdaniem mamy do czynienia ze skomplikowaną sprawą która z braku
            niezbitych
            >
            > dowodów przerasta możliwości jakiegokolwiek sądu
            >
            > niemniej jednak trzeba to dalej prowadzić, szkoda że nie wszyscy winni w
            ogóle
            > trafią do sądu w tej sprawie

            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Sluchaj "open" wylacz ten swoj chamski adres. Ty jestes zakala. Ty tylko
            marnujesz czas. Paszol won!!!






            |
          • Gość: tomek 1 Re: http://openmind.desk.pl ekstrema dla każdego IP: 5.5D* / 213.40.3.* 16.06.04, 20:17
            "open" przestan zasmiecac forum tym swoim nachalnym adresem. Tu idzie o
            zakatowanego czlowieka. Paszol won!!! I nie wracaj kretynie.
        • Gość: Leszek Do aidy i triariusa IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 16.06.04, 18:03
          Co za swietlani opozycjonisci! W czasach PRL-u byliscie pewnie bardzo gorliwymi
          przeciwNikami komuny, skoro dzis nie tylko Michnika krytykujecie, ale wrecz
          zarzucacie mu zdrade. A po prawdzie, szlag czlowieka trafia, gdy widzi, jak dzis
          rozne szczury wylazly z kanalu i opluwaja tych, co sie narazali w walce z
          totalitaryzmem. Mam prawo was krytykowac, bo w '68 roku odsiedzialem swoje za
          polityke w ubeckim wiezieniu. Mozna z Michnikiem sie nie zgadzac co do jego
          dzisiejszych pogladow, ale wara wam od jego walki o wolnosc. Nie macie prawa! To
          co piszecie, jest haniebne!
          • Gość: www Re: Do aidy i triariusa IP: *.dnvr.qwest.net 17.06.04, 08:04
            O jakiej "wolnosci" czlowieku mowisz. Wolnosci w ktorej dawny kat i
            zarzadzca "obozu" stal sie dzis panem i wladca nad dawnymi
            swoimi "niewolnikami".
            Taka "wolnosc" ofiarowal ci Michnik. Mnie dzis nie interesuje to "ze siedzial"-
            moze chcial, bo jakos paznokci mu nie wyrywali jak naszym ojcom. Wazne jest
            jaki jest efekt jego dzialania. Ugoda nastapila miedzy stronami, ktore tak
            naprawde w krzywdzie nie uczestniczyly a w zdradzie, a Michnik byl
            konstruktorem tej ugody.
            Uczciwy Polak zostal wykiwany dzieki takiej "poprawnosci politycznej" Michnika,
            a niemoralny beton wziol majatek i wladze i dalej rzadzi.
      • Gość: pegie Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.kra.warszawa.supermedia.pl 16.06.04, 15:04
        Ty z kolei jestes wielkim czlowiekiem i basta, i swiatlym, i inteligentnym, i
        kulturalnym, i sie nie jakasz. Gratuluje.
      • Gość: opiniapollpressage MICHNIK SIE NIE POCALUJE BO SIEDZIAL 10 LAT IP: *.sympatico.ca 16.06.04, 17:55
        Zbrodnia to jak mowili totalitarysci (farma urbana) byl BLAD PRZY PRACY -
        cynizm. Przemek mial wszystko, aby dziesiaj byc takim redaktorem jak Adam.
        Przemek jest symbolem mlodziezy tamtych czasow. Mlodzi go pamietaja. Nie
        akceptuje Michnika za to co on obecnie robi. Ale on sie nie pocaluje z tymi
        prymitywnymi milicjantami, ani tymi wyzej zorganizowanymi co wydawali rozkazy.
        On tych 10 lat ponizenia w wiezieniu nigdy nie zapomni.
        • Gość: mimo Re: I Pocałuje i pójdzie na wódkę IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.06.04, 08:38
          Z milicjantami zapewne nie bedzie się całował, natomiast z wyżej zorganizowanymi jak najbardziej. Od tych wyżej kazał się narodowi odp..., twierdził,że są ludźmi honoru!!!! Z Urbanem, który też miał swój udział przecież w zacieraniu wyników tzw. "śledztwa", rozpętując nagonkę na pracowników pogotowia, aby odwrócić podejrzenia od milicjantów - Adaś chetnie na wódeczkę chadza. Prawda, że Michnik kiedyś był KIMŚ, ale się zepsił.
          • Gość: Plant Re: I Pocałuje i pójdzie na wódkę IP: *.crowley.pl 18.06.04, 18:54
            Dlaczego sie zepsil?Dlaczego nagle wszyscy napadaja na Michnika?Tylko dlatego,
            ze potafi rozmawiac ze wszystkimi ludzmi nie dzielac ich i nie oceniajac?Taka
            to w Polsce tolerancja: moze byc bandyta, byle nie postkomunista!Totalna
            paranoja.
      • Gość: Łomatkojedyno! Aida, idź do opery śpiewać. Albo jeszcze w inne... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.06.04, 22:46
        ...miejsce.
    • Gość: TReneR Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.austriamicrosystems.com 16.06.04, 13:41
      Jezeli nie mozna znalezc winnego, a ustalono ze pobicie odbylo sie na terenie
      komisariatu, to przeciez chyba dowodzacy komisariatem odpowiadaja za to co sie
      dzieje na jego terenie. Wiec oni przede wszystkim powinni dostac po tylku; moze
      wtedy sobie przypomna jak to bylo?

      TReneR
      • Gość: Leszek Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 16.06.04, 18:07
        Tylko jak to zrobic po tylu latach. Szefostwo komisariatu dawno na emeryturze
        lub nowych posadkach, a zmusic ich jako cywilow nie ma sposobu. Chyba zeby i ich
        postawic w stan oskarzenia.
      • Gość: Julka Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.crowley.pl 16.06.04, 20:53
        Wiesz, trener, ja Cie bardzo przepraszm, ale jesteś bardzo naiwny. Te komuchy
        wszystkiego sie wyprą, nawet swojej matki, jak trzeba będzie, w imie idei,
        oczywiście.
    • Gość: lucyperek Będzie uniewinnienie.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 13:49
      nadal rządzi czerwona mafia, która żadnego komunistycznego bandziora nie
      pozwoli skrzywdzić.

      Na pohybel władzy ludowej !
      • Gość: claymore666 Rozwalić tego bękarta! IP: *.netten.pl 16.06.04, 13:55
        Rozwalmy wreszcie tego Bękarta Grubej Kreski! To nie jest mój kraj!
        • Gość: lucyperek Re: Rozwalić tego bękarta! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 14:07
          powiedz to tym wszystkim debilom, którzy głosowali w Warszawie na
          Gadzinowskiego, który wraz z Urbanem w 82 r. nazywał Grzeska w telewizorze
          warchołem i wichrzycielem, a jego siepaczy sumiennymi i zaszczutymi obrońcami
          spokoju w Polsce. Powiedz to paru milionom pozostałych debili nadal wierzących
          w lewicę.
        • Gość: pegie Re: Rozwalić tego bękarta! IP: *.kra.warszawa.supermedia.pl 16.06.04, 15:02
          To wyjedz na Bialorus. Moze tam znajdziesz swoj kraj. Bez bekartow...
        • Gość: Julka Re: Rozwalić tego bękarta! IP: *.crowley.pl 16.06.04, 20:55
          Nie wiem czy on byl bękart, nie moja sprawa. Ale Polska jest podobno krajem
          katolickim, i zgodnie z religią należy wybaczać. Ale to jednak byl bląd,
          niestety.
          • Gość: franc Re: Rozwalić tego bękarta! do Julki IP: *.strzebin.sdi.tpnet.pl 17.06.04, 10:03
            dziewczyno!czy ty wiesz o czym mówisz,warunkiem wybaczenia jest wyznanie winy i
            żal- sprecyzuj co było błedem,czy to że Przemyka zabili czy to że nie udało
            sie ukryć że zabito Go na komisariacie
        • artur591 Re: Rozwalić tego bękarta! 17.06.04, 01:20
          droga wolna, dosłownie. Spadaj więc.
      • Gość: Sedzia Re: Będzie uniewinnienie..bandziora IP: *.proxy.aol.com 16.06.04, 13:58
        Chyba wiecie co sie z takimi powinno robic??
        • Gość: Stolica Re: Będzie uniewinnienie..bandziora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 14:11
          Jesli nie ma dowodow...trudno skazywac czlowieka, nie ma dowodow - nie ma
          przestepstwa...
        • Gość: OKO Re: Będzie uniewinnienie..bandziora IP: *.glowno.sdi.tpnet.pl 16.06.04, 14:14
          Powiesic za jaja?
        • Gość: lucyperek Chwilowo na spokojnie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 14:17
          oczywiście, jak nie ma wystarczających dowodów w sprawie, mówi sie trudno. Tyle
          że ja jestem dość niewierny Tomasz. I czerwonemu nie wierze jak psu. Ta
          ścierwistyczna formacja, szambo historii, zawsze potrafiła doskonale maskowac i
          ukrywac swoje zbrodnie. Dopóki są przy władzy i to na własne życzenie tego
          zdebilałego narodu, NIE WIERZĘ w jakikolwiek uczciwy proces o zbrodnie tamtego
          okresu. A wiele spraw nadal czeka. Co z Jaruzelem za Wybrzeże i Wujka ? A
          Kiszczaczek ? A Rakowski i spółka za ruine gospodarczą ? NIKT mi nie wmówi, że
          w systemie, gdzie podległy gensekowi szmaciak nawet srał na rozkaz, jakiś
          podrzędny komendancina tak sam z siebie wydał rozkaz strzelania do ludzi. Jak
          do tej pory ŻADNEMU włosek nie spadł z główki. A bandzior Jaruzel jescze ma
          czelność sie odszczekiwać.
          • Gość: Zenon Re: Chwilowo na spokojnie, IP: *.qc.sympatico.ca 16.06.04, 15:29
            Nie obrazaj psow, dobrze?
            • Gość: lucyperek Chwała psom (tym zwierzaczkom) ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 15:58
          • Gość: POLO Re: Do LUCYPERKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 10:18
            Musisz być badzo młodym człowiekiem. Tamten okres to nie tylko wszystko to co
            najgorsze. Wtedy tak wyglądała Polska. Ja w niej zyłem już jako dorosły
            człowiek. Wszystko z tamtego okresu przedstawiane jest jako czarne albo białe,
            ale tak naprawdę najwięcej było szarości. Czy myślisz, że gdyby Przemyk nie był
            synem opozycjonistki to wielu ludzi by o nim słyszało. Wymień jeszcze kilka
            nazwisk innych którzy wtedy zgineli - zostali zabici. Za co?

            ... za to co teraz mamy w Polsce?

            Sam sobie odpowiedz, czy warto było?
            • Gość: lucyperek Do POLO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 13:38
              > Musisz być badzo młodym człowiekiem

              Ja w tamtym czasie miły kolego(żanko) byłem własnie po studiach, ale dziękuję,
              nadal czuję się młodo. Tamten okres to nie kontrast czerni z bielą, ani
              spokojna, neutralna szarzyzna. To był strzaszliwy, powtarzam STRASZLIWY
              sowiecki kierat (w szerokim rozumieniu). Dla nachlanego robola z Ursusa,
              któremu do przezycia wystarczała musztardówka samogonu i micha kartofli, ten
              okres mógł byc nawet OK. Ale dla KAŻDEGO z normalnym mózgiem to był koszmar bez
              perspektyw i ze swadomością, że może byc TYLKO gorzej, a na końcu rozpętana
              przez zdychajace kremlowskie trupy wojna nuklearna. Bo człowiek to takie
              zwierzę, któremu potrzebna jest wizja i nadzieja. Czerwoni bandyci właśnie
              głównie tego chcieli pozbawić całe społeczeństwo. Wpędzić je w rezygnację,
              marazm, apatię i bierność. Za to m. in. powinni wisieć.

              > Wymień jeszcze kilka
              > nazwisk innych którzy wtedy zgineli - zostali zabici. Za co?
              > ... za to co teraz mamy w Polsce?

              Np. Roman Bartoszcze. Innych ci teraz nie wymienię z pamięci, ale mam gdzies
              raport o ponad stu zbrodniach stanu wojennego. Sprawa Przemyka wypłynęła bo
              wydarzyła się w punkcie kulminacyjnym.
              Co, którzy zostali zabici zginęli w imię wolności i tego m. in. ,że teraz każda
              świnia i nieświnia może sobie na tym Forum wypisywać co chce i nie zostaje za
              to zamordowana w jakichś ubeckich kazamatach. Śmierci człowieka nie można
              kalkulować "warto-nie warto". Ale jeśli mamy wrócić na własną prośbę do rzadów
              dawnego szamba + jego zbrojne ramię szamboobrona, to mi ofiary tych ludzi
              bardzo, bardzo żal.

              Na pohybel władzy ludowej !
              • Gość: miki Re: Do POLO IP: *.dip.t-dialin.net 18.06.04, 18:58
                Masz racje.Ja rowniez tamten parszywy czas pamietam.Zamordowli rowniez studenta
                Pyjasa,Janka Wisniewskiego,Ks.Popieluszke.Raport Rokity wymienia okolo 100
                nazwisk.Jesli dla Zombich to malo to proponuje poczytac Czarna Ksiege Komunizmu.
            • behemot.to.kot Re: Do LUCYPERKA 17.06.04, 14:12
              Gość portalu: POLO napisał(a):

              > Musisz być badzo młodym człowiekiem. Tamten okres to nie tylko wszystko to co
              > najgorsze. Wtedy tak wyglądała Polska. Ja w niej zyłem już jako dorosły
              > człowiek. Wszystko z tamtego okresu przedstawiane jest jako czarne albo
              białe,
              > ale tak naprawdę najwięcej było szarości. Czy myślisz, że gdyby Przemyk nie
              był
              >
              > synem opozycjonistki to wielu ludzi by o nim słyszało. Wymień jeszcze kilka
              > nazwisk innych którzy wtedy zgineli - zostali zabici. Za co?
              >
              > ... za to co teraz mamy w Polsce?
              >
              > Sam sobie odpowiedz, czy warto było?


              ale o czym Ty piszesz? szare, czarne, białe. warto czy nie warto?
              syn opozycjonistki czy nie?
              Grzegorza Przemyka nikt z komuchów o zdanie nie zapytał. po prostu go zabili, a
              potem jeszcze mordercy byli chronieni, wrobiono niewinnych ludzi. co tu jest
              szare!!!???
              a inni? mniej znani albo nieznani w ogóle zabici przez funkcjonariuszy?
              myślisz, że ktoś z ich rodzin powie, że to było szare?
              czy to, że Przemyk stał się symbolem jakoś umniejsza inne zbrodnie systemu?

              czy warto było? ale co warto? bo ten nastoletni chłopak nie szedł z karabinem
              na barykady i myślę, że nie chciał umierać. ZOSTAŁ ZABITY.
              czy warto było zmieniać system na taki, gdzie funkcjonariusze państwa nie mogą
              bezkarnie kogoś zabić? tak, to warto było.
      • mn7 Re: Będzie uniewinnienie.. 16.06.04, 15:31
        Gość portalu: lucyperek napisał(a):

        > nadal rządzi czerwona mafia, która żadnego komunistycznego bandziora nie
        > pozwoli skrzywdzić.

        Jeśli nie ma dowodów, to i czerwona mafia do niczego tu niepotrzebna...
        • Gość: www Re: Będzie uniewinnienie.. IP: *.dnvr.qwest.net 17.06.04, 08:27
          Wlasnie nie ma dowodow - bo czerwona mafia.
          Dlaczego naiwnie szukamy prawa i logicznych zasad stosowania prawa w
          kraju "bezprawia", gdzie bezczelnosc i sluzalczosc sedziow, prokuratorow wobec
          waaaadzy nadal obowiazuje. Czy to nie naiwnosc oczekiwac aby kura urodzila
          slonia.
      • Gość: POLO Re: Do Lucyperka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 10:18
        Musisz być badzo młodym człowiekiem. Tamten okres to nie tylko wszystko to co
        najgorsze. Wtedy tak wyglądała Polska. Ja w niej zyłem już jako dorosły
        człowiek. Wszystko z tamtego okresu przedstawiane jest jako czarne albo białe,
        ale tak naprawdę najwięcej było szarości. Czy myślisz, że gdyby Przemyk nie był
        synem opozycjonistki to wielu ludzi by o nim słyszało. Wymień jeszcze kilka
        nazwisk innych którzy wtedy zgineli - zostali zabici. Za co?

        ... za to co teraz mamy w Polsce?

        Sam sobie odpowiedz, czy warto było?
    • Gość: Lykos Może zrzućmy się na 10000 euro za wydanie IP: 150.254.85.* 16.06.04, 14:16
      zbrodniarza(zbrodniarzy)?
      • Gość: lucyperek Lykosie, zbyt wielu ich jest, ale popieram ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 14:19
      • Gość: grarza Re: Może zrzućmy się na 10000 euro za wydanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 14:25
        zwariowales??? taniej bedzie kupic kalacha i po wsiech!
        a ty jeszcze chcesz im doplacac???!!!

        po 20 latach nie mozna dojsc sprawiedliwosci, smiech pusty!!!
        panstwo bezprawia, ot co. zal sciska!
    • rajchman Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka 16.06.04, 14:27
      Policja na calym swiecie uwaza, ze jest ponad prawem. Pora, aby z tym wreszcie
      skonczyc, i przyjac zasade, ze policjant dostaje zawsze podwojny wyrok za kazda
      udowodniona zbrodnie!
      • Gość: Leszek Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 16.06.04, 18:14
        Wiadomo, ze policja czesto nie ma czystych rak. Ale widac nie pamietasz PRL.
        Miedzy dzisiejsza Policja, a MO (choc mieli podobne mundury) jest prawdziwa
        przepasc. Milicja w zancznej mierze byla organem represji p o l i t y c z n e
        j. Matka Przemyka, Barbara Sadowska byla znana opozycjonistka. Myzle, ze zrodel
        tej zbrodni trzeba szukac wyzej, a nie tylko w komisariacie, w ktorym ja
        popelniono. Narzuca sie wrecz analogia ze zbrodnia na ks. Popieluszce
        • Gość: ast Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.dip.t-dialin.net 17.06.04, 06:15
          Leszek napisał:
          > Myślę, że zródeł tej zbrodni trzeba szukac wyżej ... <

          Myślisz o "ludziach honoru" Michnika???

      • Gość: nikt Re: Dzisiaj ostateczny ... ???????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 10:26
        Policja jest była i będzie organem, który ma prawo do ograniczanie wolności
        (szeroko rozumianej) innych ludzi, ale zgodnie z prawem.
    • Gość: klik Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.crowley.pl 16.06.04, 14:31

      Gość portalu: baron napisał(a):

      > Michnik zaś z pewnością się pocałuje z tym, kogo wytypują na mordercę

      Znajomy psycholog opowiadał mi niedawno , że istnieje pewne schorzenie
      polegające na tym ,że wszystko człowiekowi kojarzy się z Michnikiem.
      Zapomniałem nazwy. A może TY Baronie pamiętasz?
      • Gość: AB Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 14:47
        > Gość portalu: baron napisał(a):
        >
        > > Michnik zaś z pewnością się pocałuje z tym, kogo wytypują na mordercę

        WYTYPUJĄ na mordercę!!! To znakomite określenie na tę sytuację. W normalnym
        kraju sprawcę SKAZUJE sąd. W Polsce nadal TYPUJĄ barony, lucyperki i inni
        podobnej maści. Oni wiedzą lepiej kto winien. Wiedzieli już dużo wcześniej,
        zanim sprawa ujrzała światło dzienne. I WYTYPOWALI, tylko sądy jakieś takie
        niemrawe. Spróbujemy jeszcze raz!
        • Gość: Leszek Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 16.06.04, 18:16
          Swoim rozumowaniem dowodzisz jaki z Ciebie prostak. A moze w tym szalenstwie
          jest metoda. Moze jestes zwyklym wypierdkiem komuny?
          • Gość: POLO Re: Do Leszka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 10:32
            Dla Leszka.
            Oj Leszek właśnie tym co napisałej pokazałeś, że to ty jesteś prostakiem.
            Mniej emocji a więcej kultury.

            Nie obrażaj się, że to Ciebie wybrałem, ale jak przeczytasz wszyskie wypowiedzi
            ręczę Ci nie będziesz czuł się osamotniony.
    • jk13 Ile czasu jeszcze... 16.06.04, 14:41
      będzie trwał ten cyrk. Czy, do jasnej cholery, polskie sądy nie potrafia w
      czasie krótszym niz dziesięć lat rozpatrzeć tego typu sprawy. Do dupy z takimi
      sądami.

      Wszystkie procesy, dotyczące zbrodni z tamtego okresu, to niekończący się serial
      indolencji i "bezradności" wymiaru sprawiedliwości.

      Chyba, że sędziom, ławnikom i innym typkom spod "znaku Temidy" chodzi wyłącznie
      o kasą za kolejne posiedzenia sądu. Jeżeli tak, to Temida powinna zdjąć opaskę z
      oczu, wziąć kałacha i...
      • mn7 Re: Ile czasu jeszcze... 16.06.04, 15:00
        jk13 napisał:

        > będzie trwał ten cyrk. Czy, do jasnej cholery, polskie sądy nie potrafia w
        > czasie krótszym niz dziesięć lat rozpatrzeć tego typu sprawy.

        Potrafiły już kilka razy rozpoznać, tyle, że były apelacje. Proponujesz
        zlikwidowac apelacje?


        > Chyba, że sędziom, ławnikom i innym typkom spod "znaku Temidy" chodzi
        wyłącznie
        > o kasą za kolejne posiedzenia sądu.

        To sądy pracują na akord? Gratuluję pojęcia o rzeczach, o których próbujesz się
        wypowiadać.

        • jk13 Re: Ile czasu jeszcze... 16.06.04, 19:28
          mn7 napisała:

          > jk13 napisał:
          >
          > > będzie trwał ten cyrk. Czy, do jasnej cholery, polskie sądy nie potrafia w
          > > czasie krótszym niz dziesięć lat rozpatrzeć tego typu sprawy.
          >
          > Potrafiły już kilka razy rozpoznać, tyle, że były apelacje. Proponujesz
          > zlikwidowac apelacje?
          ***
          Niekończące się zpelacje dowodzą tylko tego że nie potrafiły. Prawidłowy wyrok
          nie upada w apelacji. Nieustanny maraton apelacji potwierdza tylko moją tezę.


          >
          > > Chyba, że sędziom, ławnikom i innym typkom spod "znaku Temidy" chodzi
          > wyłącznie
          > > o kasą za kolejne posiedzenia sądu.
          >
          > To sądy pracują na akord? Gratuluję pojęcia o rzeczach, o których próbujesz się
          >
          > wypowiadać.
          >
          ***
          Czyżbyś nie wiedział, że ławnik ma płacone za sesję sądu, nie zaś określoną
          stawkę miesięczną? Czyżby sędzia pracował za friko rozpatrując spartaczoną
          sprawę po raz kolejny? Może też spece od apelacji, adwokaci, robią to za "Bóg
          zapłać"?
    • Gość: mt Żenujące IP: 217.153.179.* 16.06.04, 15:08
      To już jest nudne to czepianie się Michnika. Idź lepiej poodrabiać lekcje.
    • Gość: rencista MAM PYTANIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 15:20
      kto naciska na wznawianie tej sprawy,kto ma wtym interes,kto za to zaplaci?????
      Jezeli placic ma zwykly podatnik ,to serdecznie prosze pampersy -
      solidaruchy ,niech placa z wlasnej kieszeni-od mojej -wara-dosyc nakradliscie.
      • Gość: JAP Re: MAM PYTANIE IP: *.141.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp 16.06.04, 15:44
        Mam jedno tylko pytanie, to ile w koncu wylozyles na te podatki? Czesto ludzie
        krzycza moje pieniadze. Pytanie, jakie, ile ? Smiem twierdzic, ze wiele
        uczciwych ludzi oddaloby duzo pieniedzy, aby bylo sprawiedliwie. Dlaczego sam
        sie wykreslasz z tego grona.
      • Gość: Leszek Spadaj komuchu, wypierdku totalitaryzmu IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 16.06.04, 18:18
      • Gość: franc Re: MAM PYTANIE IP: *.strzebin.sdi.tpnet.pl 17.06.04, 10:25
        Rencista-kto naciska na wznawianie tej sprawy?-wiadome siły(zapewne pamiętasz
        to hasło}.A gdyby tak tobie ktoś tyko skopał dupę i webił sztuczna szczękę to
        trosce wydatki nie wrzeszczał byś łapać bandytów.
    • Gość: Kuba Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.04, 15:31
      Gdy ćpun niema szacunku dla prawa, to tak sie zwykle kończy.Miał wenę po matce.
      • mn7 Jesteś chamem. Mówił ci to już ktoś? 16.06.04, 15:32
      • behemot.to.kot długo nad tym myślałeś? 16.06.04, 15:37
        Gość portalu: Kuba napisał(a):

        > Gdy ćpun niema szacunku dla prawa, to tak sie zwykle kończy.Miał wenę po
        matce.
        • mn7 skądże - dostał gotowce od przełożonych 16.06.04, 15:41
      • Gość: Jurek Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.dip.t-dialin.net 16.06.04, 15:40
        Gość portalu: Kuba przyznal(a):
        ze jest qrwa - nie czlowiekiem.
        • Gość: Marta zdjecie z podpisem IP: 193.14.171.* 16.06.04, 16:11
          Jezeli nie moga sie zdecydowac czy winny czy niewinny, moze by opublikowac jego
          zdjecie z podpisem.Bo to robia z jego albo niejego ofiara?
      • Gość: Leszek Drugi wypierdek komuny IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 16.06.04, 18:19
      • Gość: xp Kim ty IP: *.swan.ac.uk 16.06.04, 22:10
        jestes ?
        • behemot.to.kot Ja też ciągle nie mogę uwierzyć, że tacy istnieją 16.06.04, 22:20
          po prostu nie mam siły czegokolwiek do tego typa pisac. i tyle.

          Gość portalu: xp napisał(a):

          > jestes ?
          • basia.basia Re: Ja też ciągle nie mogę uwierzyć, że tacy istn 16.06.04, 22:24
            behemot.to.kot napisał:

            > po prostu nie mam siły czegokolwiek do tego typa pisac. i tyle.
            >
            > Gość portalu: xp napisał(a):
            >
            > > jestes ?

            Myślę, że to jest ktoś kto powinien
            gnić teraz w więzieniu. Bo to kumpel
            tych, którzy zakatowali Przemyka:(
    • Gość: mee... Re: MOJ...ROWNIESNIK... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 16.06.04, 17:03
      ...sb-pzpr-sld...mordowala...kiedys takich ...niepokornych-majacych inne
      zdanie...ta sprawa przemka ciagnie sie latami...chyba wiecie dlaczego...
      • Gość: ast Re: MOJ...ROWNIESNIK... IP: *.dip.t-dialin.net 17.06.04, 06:07
        mee... napisał:
        > ...sb-pzpr-sld...mordowala...

        nie wszystkich mordowała. niektórych zamykała w komfortowych warunkach, żeby
        prasa zachodnia nie napisała, że w Polsce żydów mordują. wtedy USA nie dałoby
        Polsce kredytów.

    • Gość: net-sonda.prv.pl Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: router.ds* / *.us.edu.pl 16.06.04, 17:44
      Szkoda, że historia pełna jest takich niejasności, gdyby nie one świat
      wyglądałby z pewnością zupenie inaczej...
      www.net-sonda.prv.pl
      • Gość: mee... Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.avenel01.nj.comcast.net 16.06.04, 18:18
        ...prawisz o...sld...
    • Gość: DAVID Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.avenel01.nj.comcast.net 16.06.04, 19:28
      ....;-HI DAD YOUR THE BEST DAD IN THE WORLD.
      • Gość: mee... Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.avenel01.nj.comcast.net 16.06.04, 20:31
        ...miales..kordupel...odrobic...lekcje...a nie wchodzic ...na
        wyborcza...i...sie popiswywac...
    • leszek.sopot Rakowski nie odpowiedział na list... 16.06.04, 20:05
      List Wiktora Woroszylskiego do wicepremiera Rakowskiego
      (Warszawa, 16.V.1983 r.)
      W tym samym dniu, w którym ukazała się kolejna Twoja wypowiedź o "polityce
      otwarcia" władz stanu wojennego i "świecie wyimaginowanym" [...] w szpitalu na
      Solcu umarł, nie odzyskując przytomności skatowany przez "siły porządku"
      osiemnastoletni uczeń Grześ Przemyk, jedyny syn poetki Barbary Sadowskiej.
      Jeszcze widzę Barbarę - siedemnastoletnią uczennicę nieśmiało przynoszącą
      pierwsze wiersze do redakcji "Nowej Kultury", potem widzę Grzesia w wózku
      dziecięcym i jeszcze potem widzę wrażliwego, wartościowego chłopca, czułego
      syna, autora wzruszających młodzieńczych wierszy. [...] Grzegorz Przemyk zdawał
      maturę. Zdążył zdać polskę i matematykę, został mu ostatni egzamin. 12 maja
      wieczorem zatrzymano go na Starym Mieście i doprowadzono do komendy MO. [...]
      Świadkowie słyszeli zza ściany jego zwierzęce wycie.
      [...] co Ty i Twoi współrządzący zamierzacie uczynić dla położenia kresu
      bestialstwu. [...] Co zostanie uczynione, żeby młodzież polską, nasze dzieci
      przestano wreszcie traktować jak wroga nr 1 naszego państwa, tropioną
      zwierzynę, cel kaleczących i zabijających ciosów na ulicach mist i za
      nieprzeniknionymi murami?
      Wiktor Woroszylski
      • Gość: lajkonik Dziś to szanowane postaci polskiej lewicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 20:53
        Jak Rakowski wchodzi na zjazd SLD to sala wstaje. Jaruzelski chciał tylko
        mniejszego zła, ale gdzie drwa rąbią tam wióry lecą. ITD... Oni nie mają
        sumienia, za to mają poczucie dobrze spełnionego obowiązku. Bandyci z PZPR, SB,
        MO,ZOMO i różnych tajnych służb.
      • Gość: Andrzej Rakowski i jego paka IP: *.web.thalamus.se 16.06.04, 20:57
        Oni dla władzy gotowi byli wymordować polską młodzież szkoda klawiatury na
        takich prostaków.
        • leszek.sopot Nie tylko Grześka zabili 16.06.04, 21:58
          Z mojego Uniwersytetu Gdańskiego zmarł 2 listopada 1985 roku na skutek
          ciężkiego pobicia student pierwszego roku Marcin Antonowicz - był w tym samym
          wieku co Przemyk. Został on zatrzymany na ulicy w swoim rodzinnym mieście w
          Olsztynie i wpakowany do suki tylko za to, że w czasie legitymowania pokazał
          nie dowód a legitymację studencką. W suce najpierw go skatowano a później
          wypchnięto z jadącego samochodu. Zomowcy kłamali, że Marcin próbował uciekać i
          wyskoczył z samochodu... Rektor UG, prof. Karol Taylor, za niezależną postawę i
          domaganie się ukarania winnych zbrodni, został odwołany. Nie wiem, nie pamiętam
          teraz, czy tych morderców osądzono.
          • Gość: obiektywny Re: Nie tylko Grześka zabili IP: 217.98.64.* 17.06.04, 07:26
            Ale tylko o Przemyku głośno bo mama się o to postarała
            • Gość: Marek Re: Nie tylko Grześka zabili IP: *.eseenet.com 17.06.04, 08:33
              Nie wypowiadaj sie o czyms o czym nie masz zielonego pojecia .
    • Gość: zb Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.lodz.msk.pl / 81.219.192.* 16.06.04, 21:07
      dajcie spokuj z ta sprawa nie ma innych spraw do rozwiazania
    • Gość: tomek 1 Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: 5.5D* / 213.40.3.* 16.06.04, 21:27
      Należy wątpić w powodzenie dalszych działań prawnych. Od samego poczatku tej
      zbrodni mordercy mieli bardzo świadomych i zdecydowanych obrońców. Czołowym
      obrońcą bandziorów MO, którzy zamordowali Grzegorza Przemyka był bandzior
      sowiecki generał Kiszczak Czesław. Ten sowiecki skurwysyn zrobił bardzo dużo by
      morderstwo to nie wyszło na światło dzienne.
      • jk13 Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka 16.06.04, 21:39
        Gość portalu: tomek 1 napisał(a):

        > Należy wątpić w powodzenie dalszych działań prawnych. Od samego poczatku tej
        > zbrodni mordercy mieli bardzo świadomych i zdecydowanych obrońców. Czołowym
        > obrońcą bandziorów MO, którzy zamordowali Grzegorza Przemyka był bandzior
        > sowiecki generał Kiszczak Czesław. Ten sowiecki skurwysyn zrobił bardzo dużo by
        >
        > morderstwo to nie wyszło na światło dzienne.

        **********************************************

        Mogłem pominąć cytowanie tej wypowiedzi, ale...

        Zastanawiam się ile lat miałeś/aś w okresie, gdy wprowadzany był stan wojenny?
        Czemu? Z Twojej wypowiedzi bije znikoma wiedza na temat tła nw jakim rozgrywały
        się tamte wydarzenia. Ponadto (bez urazy), z Twojej wypowiedzi wyziera
        szczenięcy emocjonalizm.
        Łatwo jest określać kogoś, nawet znienawidzonego, mianem "sowieckiego
        skurwysyna". Nie mam co prawda powodów ku temu, ale uzasadnij mi to, co
        napisałeś/aś. Tylko bez gównianych emocji...
        • Gość: ws Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.acn.pl 16.06.04, 21:57
          jk13 napisał:
          >Zastanawiam się ile lat miałeś/aś w okresie, gdy wprowadzany był stan wojenny?


          Też nie wiem ile lat miałeś wtedy, gdy wprowadzono stan wojenny.

          > Czemu? Z Twojej wypowiedzi bije znikoma wiedza na temat tła nw jakim
          rozgrywały się tamte wydarzenia. Nie mam co prawda powodów ku temu, ale
          uzasadnij mi to, co napisałeś/aś. Tylko bez gównianych emocji...

          Jak również i to co ma wprowdzenie stanu wojennego do zamordowania niewinnego
          młodego człowieka? Tylko bez gównianych emocji...

        • Gość: eu Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.04, 00:57
          jakiś ciul simply pyta ile lat miał tomek1 gdy zbrodniarze wprowadzali stan
          wojenny i pisze że oczekuje wypowiedzi bez gównianych emocji . Ja ci odpowiem
          miałem wtedy 30 lat i doskonale pamiętam te zbrodnicze pociągnięcia o których
          ty nie chcesz słyszeć, i co tu uzasadniać pewno jestes jednym z tych zbrodniarzy
          lub jego dzieckiem które bróbuje wybielać ten zbrodniczy system.
          • jk13 Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka 17.06.04, 01:33
            Gość portalu: eu napisał(a):

            > jakiś ciul simply
            ***
            Minimum kultury wymaga, aby w dyskusjach unikać obelg.

            i co tu uzasadniać pewno jestes jednym z tych zbrodniarz
            > y
            > lub jego dzieckiem które bróbuje wybielać ten zbrodniczy system.
            ***
            Ciekaw jestem, czy miałbyś odwagę powiedzieć mi to w cztery oczy. Łatwo jest
            kogoś obrażać, gdy robi się to przy pomocy klawiatury. Czyżby coś z tchórza?

            Czemu pytam o jego wiek. Z prozaicznego powodu. Żeby komentować cokolwiek,
            zwłaszcza w taki jak on sposób, wypada mieć wiedzę, której nie czerpie się z
            podręczników historii lub artkułów w prasie.
            • leszek.sopot Dlaczego w tym wątku reklamujesz pornografię? 17.06.04, 02:03
              W swoich postach podajesz link z ofertą usług. W portfolio znajduje się tylko
              jeden link na strone erotyczną. Mógłbys przynajmniej w tym wątku nie mieszać
              sexu ze zbrodnią!
              sim-ply.w.interia.pl/port.html
              • jk13 Re: Dlaczego w tym wątku reklamujesz pornografię? 17.06.04, 02:12
                Chciałbym wiedzieć, jaki to ma związek z tematem wątku? Czyżbyś zamierzał
                cenzurować "nieodpowiednie" do tematów sygnaturki? Poza tym nie do tej akurat
                strony prowadzi link. Więc jaki jest związek pomiędzy jednym i drugim?
                • leszek.sopot Re: Dlaczego w tym wątku reklamujesz pornografię? 17.06.04, 02:31
                  jk13 napisał:

                  > Chciałbym wiedzieć, jaki to ma związek z tematem wątku? Czyżbyś zamierzał
                  > cenzurować "nieodpowiednie" do tematów sygnaturki? Poza tym nie do tej akurat
                  > strony prowadzi link. Więc jaki jest związek pomiędzy jednym i drugim?

                  Nie jestem cenzorem, po prostu dalece nieodpowiednie wydaje mi się reklamowanie
                  takiej strony z:
                  Akt erotyczny
                  Blondynki
                  Brunetki
                  Grafika erotyczna
                  Lesbijki
                  Młode kobiety
                  W uniformach
                  Polska erotyka
                  Oliver Klozov
                  p-r-l.w.interia.pl/
                  akurat w tym wątku.

                  PS
                  Nie mam nic przeciw temu byś oferował swoje usługi, wiem jak ciężko i trudno
                  znaleźć zlecenia - też w podobnej dziedzinie siedzę, ale sam siebie nie
                  reklamuję. Konkurencją dla ciebie nie jestem - nie robię stron internetowych.
        • Gość: tomek 1 Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: 5.5D* / 213.40.3.* 17.06.04, 06:53
          jk13 napisał:

          > Gość portalu: tomek 1 napisał(a):
          >
          > > Należy wątpić w powodzenie dalszych działań prawnych. Od samego poczatku t
          > ej
          > > zbrodni mordercy mieli bardzo świadomych i zdecydowanych obrońców. Czołowy
          > m
          > > obrońcą bandziorów MO, którzy zamordowali Grzegorza Przemyka był bandzior
          > > sowiecki generał Kiszczak Czesław. Ten sowiecki skurwysyn zrobił bardzo du
          > żo by
          > >
          > > morderstwo to nie wyszło na światło dzienne.
          >
          > **********************************************
          >
          > Mogłem pominąć cytowanie tej wypowiedzi, ale...
          >
          > Zastanawiam się ile lat miałeś/aś w okresie, gdy wprowadzany był stan wojenny?
          > Czemu? Z Twojej wypowiedzi bije znikoma wiedza na temat tła nw jakim
          rozgrywały
          > się tamte wydarzenia. Ponadto (bez urazy), z Twojej wypowiedzi wyziera
          > szczenięcy emocjonalizm.
          > Łatwo jest określać kogoś, nawet znienawidzonego, mianem "sowieckiego
          > skurwysyna". Nie mam co prawda powodów ku temu, ale uzasadnij mi to, co
          > napisałeś/aś. Tylko bez gównianych emocji...
          >
          >
          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

          Zapoznaj się z życiorysem Kiszczaka i z jego rolą w tuszowaniu prawdy o
          morderstwie dokonanym na panu Grzegorzu Przemyku. Czysty fałsz i
          skurwysyństwo. Co ma z tym stan wojenny? Zacznij myśleć jak dojrzały człowiek.
          Jeżeli uważasz, że mordowanie ludzi przez przedstawicieli władzy jest
          dopuszczalne to napisz to wprost i przestań kręcić jak smutny gnojek i
          gówniarz.
          • Gość: tomek 1 Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: 5.5D* / 213.40.3.* 17.06.04, 14:53
            Zapoznaj się z życiorysem Kiszczaka i z jego rolą w tuszowaniu prawdy o
            morderstwie dokonanym na panu Grzegorzu Przemyku. Czysty fałsz i
            skurwysyństwo. Co ma z tym stan wojenny? Zacznij myśleć jak dojrzały człowiek.
            Jeżeli uważasz, że mordowanie ludzi przez przedstawicieli władzy jest
            dopuszczalne to napisz to wprost i przestań kręcić jak smutny gnojek i
            gówniarz.

            Jeszcze muszę dodać, że wbrew Twoim insynuacjom nie pałam jakąś nienawiścią do
            Kiszczaka. Nie znam go przecież wcale, ani mnie on grzeje ani ziębi. Natomiast
            potępiam jednoznacznie łobuzów jego pokroju. "Sowiecki skurwysyn" jest
            określeniem tutaj adekwatnym, i choć mocnym to zupełnie nie przesadzonym.
            Przymiotnik "sowiecki" jest tu użyty dobrze z dwu powodów. Jak sądzisz czy
            polski generał przyczyniłby się na przykład do mordu na polskich górnikach? Ja
            sądzę, że nie. Kiszczak działał ewidentnie jak generał bandzior sowiecki.
            Drugim powodem jest prosty fakt, że trzeba takich potwornych przestępców jak
            Kiszczak odróżnić od całej PZPR, w której było sporo uczciwych ludzi. Niestety
            było też i sporo bandziorów. Zresztą w systemie jednopartyjnym inaczej być nie
            może.
    • Gość: siker Czy zastrzelenie studentow w Łodzi przyschnie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.04, 23:51
      Założę się,że za bezmyślne i okrutne zabójstwo młodych ludzi w Łodzi nie będzie
      sprawiedliwej kary,bo uczyniła to policja aktualne "zbrojne ramię" polityków
      III RP (per analogiam-milicja była zbrojnym ramieniem PZPR).Trudno szukać
      sprawiedliwości w sądach i to jest smutne.Ale jeżeli ktoś jest wierzącym w Boga
      niech pomyśli ,że sprawiedliwa kara go spotka.
      • Gość: POLO Re: Siker co ty porównujesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 10:52
        Co ma Przemyk do Łodzi?
        • filonek Re: Siker co ty porównujesz? 17.06.04, 21:09
          > "Co ma Przemyk do Łodzi?"

          morderstwo jest morderstwem.
    • Gość: Adam GRZESIEK PEWNIE JUŻ DAWNO MA TEGO DOSYĆ IP: *.lublin.pl 17.06.04, 00:31
      wymiar sprawiedliwości to jeden wielki cyrk. Jak długo jeszcze jeszcze pamięć
      tego chłopaka bedzie przedmiotem wnikliwych analiz kolejnych składów sędziowskich???
      • Gość: Marek Re: GRZESIEK PEWNIE JUŻ DAWNO MA TEGO DOSYĆ IP: *.eseenet.com 17.06.04, 00:38
        Tak dlugo jak bedzie konieczne . Imie tego bydlaka ktory bil i zabil i na
        ironie jest ciagle policjantem w Bilgoraju jest Ireneusz Kosciuk . To tak tylko
        jako przypomnienie .
        Bydlak powinien odpowiadac nie tylko z Grzeska ale i za smierc jego mamy Basi
        Sadowskiej . Ale nie wymagajmy za wiele wystarczy jak dostanie dozywocie za
        Grzeska . Moze przy okazji w koncu dowiemy sie kto ich kryl .
        • Gość: eu Re: GRZESIEK PEWNIE JUŻ DAWNO MA TEGO DOSYĆ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.04, 01:00
          Masz rację więcej takich wypowiedzi to może wymusimy ukaranie tych morderców
        • Gość: Adam Re: do Marka IP: *.lublin.pl 17.06.04, 10:41
          zgadzam się z Tobą w 100%. Chodzi mi o sposób działania polskiego wymiaru
          sprawiedliwośći. Dla mnie jego opieszałość i podejście do niektórych spraw
          niewiele różni się od działania sądów w PRL. A czas ucieka.
    • Gość: mee... Re: WIADOMO...KTO WZMOCNIL LEWA NOGE... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 17.06.04, 00:43
      ...ale ciagle nie wiadomo imiennie...kto zakatowal ...inaczej myslacego...i
      wiadomo na pewno...,ze ci bandyci ciagle u wladzy...
    • Gość: mike NA KOMISARIACIE - TO NIE PO POLSKU IP: *.dyn.optonline.net 17.06.04, 01:04
      Jezeli jest to prawda ze pani sedzia powiedziala " NA KOMISARIACIE"
      to jestem przekonany , ze ta sprawa upadnie i nigdy nie zostanie
      rozwiazana , poniewaz podejrzewam ze pani sedzia nie byla na tej
      lekcji polskiego , chyba ze wieksza wage przykladala do rosyjskiego.
      Ale nawet jezeli tak powiedziala , to redakcja powinna wylapac taki
      blad i nie cytowac dokladnie tej wypowiedzi . Jestem bardzo ciekawy
      czy z taka znajomoscia polskiego mozna byc sedzia
      No , ale to juz inne zagadnienie
      • rolotomasi Re: To nie po ziemsku - Sąd Ostateczny 17.06.04, 01:32
        Też w sprawie formalnej: Ostateczny to jest Sąd, a raczej będzie.
    • Gość: CC Re: Celowo klamliwe zeznania milicjantow IP: 212.120.129.* 17.06.04, 01:22
      Pietnascie lat po komunie wreszcie jakis bystry sezia.
      Ale ciekaw jestem czy w w mniejszych , wrecz zwyklych sprawach jakiemus
      sedziemu RP przyjdzie do glowy aby ewidentne klamliwosci naszej policji
      badac, podwazac itd., czy po prostu postawic ponad zeznaniem czlowieka -
      podatnika, ktory s...syna utrzymuje.

      Jakiej rewolicji musimy doczekac, ze zeznanie policjanta bedzie rowne slowu
      obywatela, a zeznania dwoch policjantow razem wzietych takze rownych zeznaniu
      jednego, dajmy na to niekaranego obywatela??!!
      • Gość: Marek Re: Celowo klamliwe zeznania milicjantow IP: *.eseenet.com 17.06.04, 01:41
        Jest Pan idealista . Nie ma takiego kraju na swiecie . Co natomiast jest to
        wybor na policjantow ludzi godnych zaufania . Nawet to nie zawsze dziala ale na
        pewno jest lepsze niz sytuacja w Polsce . Jezeli policjant bierze 50 zl lapowki
        za odstapienie wystawienia mandatu to nie mamy o czym mowic . Nie wspominajac
        nic o sytuacji gdzie Kosciuk z Bilgoraja przez 21 lat z przerwami pojawia sie
        przed sadem oskarzony o pobicie ze skutkiem smiertelnym Grzeska Przemyka i
        dalej jest policjantem . To nie paranoja to polska rzeczywistosc .
    • leszek.sopot niepotrzebnie się tu wkleiłeś 17.06.04, 01:58
      Nie mieszaj i nie porównuj sprawy Przemyka do problemów z Ameryki Łacińskiej!
    • jk13 Działanie bez sensu!!! [n/t] 17.06.04, 02:03

      • leszek.sopot Wyrzuć to "Simply" !!!!!!!! /nt/ 17.06.04, 02:05

        • Gość: mee... [...] IP: *.avenel01.nj.comcast.net 17.06.04, 02:18
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • leszek.sopot Re: Wyrzuć to "Simply" !!!!!!!! 17.06.04, 02:35
            Gość portalu: mee... napisał(a):

            > ...cytuj...sobie...nacjonaliste..ukrainskiego...milosza..-
            > .nienawidzacego..polakow...a w...krakowie...mu dobrze...job...twoja
            > mac..my...kulturnyj...narod...

            Nawet czytać nie potrafisz. Spójrz jeszcze raz trochę niżej i trochę uważniej
            to przeczytasz, że kto inny jest autorem motta.
            A co do Miłosza, nacjonalizmu, uczuć do Polski i Polaków, to napisane przez
            siebie słowa możesz skierowac do siebie stojąc przed lustrem:(
            • rolotomasi Re: Simply Minde & 17.06.04, 02:53
              www.kurde.pl/flash/baila.html
              spokojnie- koguciki; Na dobranoc, via SOPOTbluesFestival otrzymany kawałek.
              www.toya.net.pl/~kajetan/hotblues/galeria/galeria.htm
              • leszek.sopot Re: Simply Minde & 17.06.04, 03:02
                rolotomasi napisał:

                > www.kurde.pl/flash/baila.html
                > spokojnie- koguciki; Na dobranoc, via SOPOTbluesFestival otrzymany kawałek.
                > www.toya.net.pl/~kajetan/hotblues/galeria/galeria.htm

                Bardzo miłe linki, dzięki.
                A festiwal słyszałem trochę przez okno - mieli słabe nagłośnienie chyba...
                Grześkowi i Marcinowi to by się zapewne spodobało:)
                Dobranoc
            • Gość: mee... [...] IP: *.avenel01.nj.comcast.net 17.06.04, 02:54
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Zdzich mee... nda. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 05:47
    • Gość: Qt Re: Dzisiaj ostateczny wyrok w sprawie Przemyka IP: *.icpnet.pl 17.06.04, 07:44
      > Tylko dlaczego coraz trudniej mi wierzyć w jego
      > świetlaną opozycyjną przeszłość? Było w tym coś paskudnego, prawda panie M.?

      Tak paskudnego, jak brak leków w twoójej diecie. Paskudnie, że psychotropy się
      kończą.
Pełna wersja