Do czego to wszystko doprowadzi?

14.04.12, 10:52
Spirala nienawiści i agresji nakręcana jest od dłuższego czasu - nie może to przecież trwać wiecznie, już teraz Polska to tak naprawdę dwa społeczeństwa wzajemnie się nienawidzące. Nieważne kto zawinił, pewnie każdy po trochu. Do czego to wszystko zmierza? Jestem zwolennikiem PO , PiSu nie akceptuję tak samo jak agresywnych zwolenników tej partii. Uważam ich za ludzi mało inteligentnych , po prostu głupszych ale nie odmawiam im prawa do niczego w przeciwieństwie do Nich. Czym to wszystko się skończy bo to że jest coraz gorzej chyba wszyscy widzimy? Czy konflikt na razie werbalny przerodzi się w konflikt fizyczny? Już teraz mamy bójki, szarpaniny, niszczenie sprzętu TV (Jasna Góra , Marsz Niepodległości) . Nie zamierzam wobec nikogo używać siły ale jeśli ktoś spróbowałby zagrozić czymś mojej rodzinie nie zawahałbym się zabić. Czy w tym kraju dojdzie do wojny domowej?
    • wariant_b Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 10:59
      Skończy się to wraz z Jarosławem Kaczyńskim.
      Ale do tego czasu zabawne raczej nie będzie.

      Konstytucja nie przewidziała paranoików w polityce.
      Szkoda, bo to psychiatra, a nie IPN powinien lustrować.
    • cookies9 Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 10:59
      zoltan_waw napisał:

      >Czy w tym kraju dojdzie do wojny domowej? <

      Miejmy nadzieję,ze nie. Wiekszość z nas nie wda się w polityczną awanturę sprowokowaną
      przez PiS i Jaro-Zbawa. Szkoda,że dopiero wczoraj premier w stanowczy sposób dał odpór
      oszołomstwu..
      • zoltan_waw Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:16
        Ale na razie wszystko ku temu zmierza!!!! Niestety widzę że jedna strona (PiS) nie ma już żadnych hamulców w wyrażaniu swojej nienawiści ,oni wręcz jawnie nawołują do zabicia Tuska , powieszenia Komorowskiego , do przeprowadzenia zamachu stanu!Wystarczy poczytać niezależną.pl -to co tam się publikuje i przede wszystkim w jaki sposób komentuje jest przerażające, w dodatku jak widzę te wykrzywione w nienawiści gęby z Krakowskiego to obawiam się że w końcu poleje się krew.
        • posolone_peesele Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:19
          Podaj jakiś przykład z niezależnej.pl, który cię przeraża.
          • zoltan_waw Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:26
            Nie mam teraz czasu na studiowanie całej tej witryny więc otworzyłem pierwszy artykuł od góry a jednym z pierwszych komentarzy jest (zajęło mi to 30 sekund) :

            "Z tymi znajomymi co głosowali
            Na polszewickie ścierwo zerwałam wszystkie kontakty Brzydzę się tymi ludzmi.Oni są współwinni za Likwidację naszego kraj.POLACYchyba każdy myślący ,czytający i słuchający Polskie media, podkreślam Polskie.domyśla się KTO jest naczelnym REZUNEM herbu "sierp i młot" i to są fakty "

            Tego typu wypowiedzi pod każdym wpisem są dziesiątki. Przepełnione agresja,nienawiścią.Ci ludzie wręcz kipią chęcią fizycznej eksterminacji swoich oponentów! Bo to jest już tylko "przeciwnik polityczny" - dawno już w tym kraju zostały przekroczone te granice. Dzisiaj to wróg śmiertelny, zdrajca Ojczyzny zasługujący na śmierć!! Czy nikt nie widzi że w pewnym momencie któremuś z idiotów (nieważne z której strony) odpali szajba i stanie się katalizatorem czegoś znacznie gorszego? Przykład Tunezji chyba coś powinien nam mówić.
            • remik.bz Ty też jesteś winien 14.04.12, 14:51
              zoltan_waw napisał:

              > Tego typu wypowiedzi pod każdym wpisem są dziesiątki. Przepełnione agresja,nien
              > awiścią.Ci ludzie wręcz kipią chęcią fizycznej eksterminacji swoich oponentów!
              > Bo to jest już tylko "przeciwnik polityczny" - dawno już w tym kraju zostały pr
              > zekroczone te granice.

              Ano własnie. Przeciwnik polityczny traktowany jest jako wróg.
              Granice zostały przekroczone po obydwu stronach. O stronie PiS-u na razie zamilcze.
              Strona "europejska" nie widzi w swych przeciwnikach , w elektoracie PiS ludzi. Po prostu ludzi-ze swoimi wadami, przywarami ale i ze swa godnośca, przywiazaniem do wartości.
              Widzicie w nich "bydło i motłoch"
              Sam uznałes ich za "głupich". I chesz aby to akceptowali bez sprzeciwu?
              Zobaczcie w nas LUDZI, ludzi o innych poglądach, innym systemie wartosci, zaakceptujcie tę naszą "inność od Was" to będzie szansa na kompromis.
              Jeśli w kółko będzie powtarzać, ze kazdy kto popiera PiS jest godzien drwiny i pogardy to rzeczywiście moze dojśc do nieszczęścia.
              Na poniewieranie to moze rzeczywiście godzić się motłoch lub bydło , ale nie człowiek.
              Uderz się w piersi czy nie jesteś (i miliony innych takich jak Ty) współwinien tej sytuacji.
              • sowietolog Remiku, świetny i wymowny wpis. 14.04.12, 17:11
                WĘŻYKIEM, WĘŻYKIEM!
                Doskonały wpis Remiku! Problem w tym, że Ty zwracasz się do człowieka. A ten człowiek to kolejny etatowy/dyżurny partyjniak/leming, oddelegowany tutaj pod n-tym nickiem do wygenerowania następnego w kolecje "antymoherskiego" wątku. Dlatego jedyna odpowiedz, z którą się spotkasz, będzie właśnie epitetowanie tym "bydłem", "motłochem", "oszołomstwem". Epitetowanie pomimo faktów w postaci mycia karczerem i lakierowania fragmentu wraku, docinki/pilarki tej nieszczęsnej "pancernej brzozy" czy - last but not least - rosyjskie żądania do IPNu prześwietlenia przodków Protasiuka i Grzywny...
                • remik.bz Nie oczekuję kulturalnej odpowiedzi 14.04.12, 18:30
                  sowietolog napisał:

                  > WĘŻYKIEM, WĘŻYKIEM!
                  > Doskonały wpis Remiku! Problem w tym, że Ty zwracasz się do człowieka. A ten cz
                  > łowiek to kolejny etatowy/dyżurny partyjniak/leming, oddelegowany tutaj pod n-t
                  > ym nickiem do wygenerowania następnego w kolecje "antymoherskiego" wątku. Dlate
                  > go jedyna odpowiedz, z którą się spotkasz, będzie właśnie epitetowanie tym "byd
                  > łem", "motłochem", "oszołomstwem".

                  Mam tego świadomośc. Doskonale wiem, ze wiekszośc piszących to "funkcyjni". Na szczęści ci funkcyjni nie pisza zbyt merytorycznie. Najczęściej prostacko bluzgają.
                  I daltego trzeba im odpowiadać spokojnie , logicznie uzasadniając, bez wulgaryzmów. Oni tę odpowiedź oczywiście mają w nosie, ale przypadkowy czytelnik- niekoniecznie.
                  Mam ten luksus,ze ja piszę z całkowitym przekonaniem, dla idei- a więc mysle przy pisaniu. Za kasiorę pewnie bym pisał to czego ode mnie mocodawcy by wymagali (jak od moich przeciwników).
                  Zoltanowi odpisałem na powaznie , bo poruszył ważny temat i mądrze poruszył. Dał niestety ciała uważając , ze z definicji on jest ten mądry a pisowiec ten głupi. No to i potraktowałem go tak jak na to zasłuzyl. Ale poza tym warto z nim powaznie dyskutowac- moze cos zrozumie (np istnienie różnych pogladów w demokracji)
                  Pozdr.
        • ta Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:32
          Widziałeś kompletne zaskoczenie Kaczyńskiego na ostre słowa premiera w sejmie?
          Po raz pierwszy tak ostro i stanowczo wypowiedział się premier o antypaństwowym działaniu prezesa i jego partii, co zupełnie zbiło z tropu prezesa.

          Brawo, panie premierze! Lepiej późno, niż wcale.
          Mam nadzieję, że za tym pójdą dalsze prawne działania, m.inn. postępowania prokuratorskie wobec lżenia władz państwowych. Zarzucanie agenturalności premierowi i prezydentowi państwa powinno być już dawno ścigane z urzędu.
          • posolone_peesele Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:37
            Moim zdaniem, Tusk nie jest agentem, a kolaboruje ze strachu.

            PS
            To przecież nic nie szkodzi, że Rosjanie umyli wrak, zacierając ślad. Prawda?
            • calun_torunski pisoidzie ten fragment kadluba byl czysciutki 14.04.12, 11:42
              na filmie z 10 kiwetnia 2010

              nie wymagala mycia

            • ta Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:54
              posolone_peesele napisał:
              > To przecież nic nie szkodzi, że Rosjanie umyli wrak, zacierając ślad. Prawda?

              Najbardziej na skłóceniu Polaków zależy Rosji.
              Prezespan doskonale realizuje jej scenariusz i jest jej narzędziem.

              Umycie wraku dało nowy powód do wrzasku i wlało paliwo prezesupanu. Sprowokowano i maksymalnie podkręcono Kaczyńskiego tuż przed rocznicą katastrofy. Wybór daty czynności porządkowych wokół wraku nie mógł być przypadkowy.

              Nikt tak dobrze nie realizuje osłabiania Polski we wszelkich rankingach wiarygodności jako państwa ludzi odpowiedzialnych, jak Jarosław Kaczyński.

              Lepszego "partnera" Rosja nie musi szukać.
              • haen2010 Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 12:20
                Zgadzam się, ale uważam, że ten kościelny motłoch nie jest groźny. Natomiast zauważam również cyniczne podkarmianie tego motłochu. To przynosi znakomite frukta wyborcze.
            • cookies9 Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 12:06
              Jesli ktoś jest agentem,to jest nim Jarosław Kaczyński,prezes PiS.Najwyzszy czas,aby to powiedziec głośno.Nikt,jak on ,nie działa na szkodę Polski i nikt tak nie ośmiesza państwa,jak on...

              "Czy Jarosław Kaczyński jest agentem wpływów rosyjskich służb specjalnych? - zapytał sarkastycznie znany brytyjski komentator."

              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11535734,Michnik__To_osmieszanie_Polski.html
              • sowietolog Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 17:12
                forum.gazeta.pl/forum/w,28,135090456,135090456,Michnik_czuje_ze_przegrywaja_te_wojne_propagandowe.html
            • damakier1 Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 12:40
              posolone_peesele napisał:

              > Moim zdaniem, Tusk nie jest agentem, a kolaboruje ze strachu.

              A moim zdaniem Ty też nie jesteś agentem, a te brednie wypisujesz z głupoty.
              • cymber.gaj Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 13:16
                > A moim zdaniem Ty też nie jesteś agentem, a te brednie wypisujesz z głupoty.

                Powiedziałbym, że raczej ze zwykłej podłości.
    • platfusy.do.paki Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:11
      > Jestem zwolennikiem PO , PiSu nie akceptuję tak samo jak a
      > gresywnych zwolenników tej partii. Uważam ich za ludzi mało inteligentnych ,

      Ze świecą szukać większych głupków od zwolenników Platformy. Ludzie ci nie tylko nie grzeszą inteligencją - co powoduje niewiarygodną wprost podatność na manipulację - ale też nie mają żadnej wiedzy historycznej i na pytanie np. o rozwinięcie skrótu KL-D wybałuszają oczy ze zdziwienia.

      Krótką charakterystykę lemiżnego elektoratu podałem tutaj:
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,132684442,132685892,Exactly.html
      Dodam jeszcze do tego, że WSZYSTKICH lemingów jakich znam łączy jedna wspólna cecha. Całkowita niemoc intelektualna jeśli chodzi o matematykę i nauki ścisłe.
      • zoltan_waw Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:17
        Jestem doktorem nauk technicznych.Możesz mi zarzucić bardzo wiele (np. łatwowierność przed wyborami) ale nie nieznajomość matematyki :-)
        • calun_torunski co za tupet - z pewnoscia nie masz zadnego pojecia 14.04.12, 11:34
          o fizyce smolenskiej ani tym bardziej o matematyce smolenskiej

          obie te dziedziny bez trudu wykazuja kilka roznych wersji zamachu i slusznosci tez Kaczynskiego

          stare dyplomy czas schowac do lamusa

          lud smolenski przejal juz kilkudziesieciu profesorow - w tym Kleibera

          i to nie jakis tam filozofow, historykow - czym chwalil sie Hitler - a ktorych PiS ma na peczki - tylko matematykow, chemikow fizykow !!!

          • platfusy.do.paki Fizyka ekspertów z komisji Millera 14.04.12, 12:19
            "jak walnęło to odpadło"

            "na pewnym etapie było to rozważane. Doszliśmy jednak wspólnie do wniosku, że po pierwsze, nie ma na to czasu. Nie wspominam już o kosztach." (o przygotowaniu komputerowej symulacji zderzenia samolotu z drzewem)
            • calun_torunski a co jest dziwnego w powstrzymaniu sie od 15.04.12, 08:41
              niepotrzebnego i kosztownego dzialania ????

              akurat tak sie sklada, ze symulacja nie jest dowodem naukowym - daje wylacznie mozliwosc oszacowania wielkosci wyjsciowych przy okreslonych zalozeniach

              swietnie sprawdza sie w przygotowaniu eksperymentow fizycznych - przed przeprowadzeniem drogich i trudnych w opracowaniu doswiadczen

              w przypadku katastrofy lotniczej - ze wzgledu na brak danych i rozbieznosc modelu - metody numeryczne nie wnosza zadnej nowej jakosci, przeciez kreskowke Biniendy zjechal ostatnio ND - jako niefizyczna !!!
        • mariner4 Nie tłumacz mu. Oni wiedzą swoje. 14.04.12, 11:49
          Jak wszyscy głupcy, co myślą tak samo. Niczym krowy, nie mają wątpliwości. Mówią tak, jak ich wódz. Bezrefleksyjnie. jak im Kaczyński każe zabijać, to będą zabijać.
          M.
          • platfusy.do.paki Trudno szukać większego głąba od ciebie 14.04.12, 12:15
            ostatnio najbardziej skompromitowałeś się brakiem zrozumienia ustawy refundacyjnej. Mimo tłumaczeń, dlaczego rząd zadziałał wbrew pacjentom i lekarzom a w interesie koncernów farmaceutycznych nie byłeś w stanie pojąć dość prostego wywodu, w którym miałeś wszystko wyłożone na tacy.

            Kazali ci w centrali szczekać na złych lekarzy i jako najemnik dałeś popis chamstwa. Dodatkowo kompletnie się ośmieszyłeś, bo nic nie zrozumiałeś :))))

            Powiedz mi mariner, jak to możliwe? Przecież w PO - co pokazuje doświadczenie - największego idiotę można zrobić ministrem albo dać mu fuchę w jakiejś agencji.

            Ty w tej drabinie jesteś na samym dole, piszesz posty na forum. Na zamówienie.

            Lubisz to czy po prostu wszystko powyżej ciebie przerasta?
            • sclavus Re: Trudno szukać większego głąba od ciebie 14.04.12, 20:00
              Jakiś ty mundry...!
              Mundrzejszyś niż Maćków kot - a on ci mundrzejszy jest nad wszystkie koty!!!...
        • erte2 Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 17:59
          zoltan_waw
          Twój doktorat z nauk technicznych nie ma tu nic do rzeczy. Po prostu nie jesteś wyznawcą religii smoleńskiej więc tak naprawdę ta Twoja wiedza jest nicniewarta (moja zresztą też, tym bardziej że jestem tylko prostym inżynierem) wobec głębokiej wiary i wpojonych jedynie słusznych prawd.
    • szwampuch58 Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:17
      Wolska filozofia przewiduje tylko darcie mordy
    • posolone_peesele Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:18
      Nienawiść jest chyba naprawdę ogromna, skoro nawet w poście o nienawiści nie potrafisz powstrzymać się od obrażania.

      PS
      Jeżeli o mnie chodzi, to postąpiłbym podobnie. Gdyby jakiś platfus spróbował zagrozić czymś mojej rodzinie, nie zawahałbym się zabić, a wcześniej bym go torturował, żeby wydał wspólników.
      • zoltan_waw Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 11:27
        I jesteś idealnym przykładem (ten komentarz o torturach) że to Państwo znalazło się na krawędzi.
      • calun_torunski czym platfus moze zagrozic rodzinie pisoida ? 14.04.12, 11:36
        np. jesli odmowi dalszego utrzymywania rodziny pisoida albo nawet - o zgrozo - domowi opuszczenia swojego domu i oddania kluczykow do samochodu

        normalnie jak Tutsi w Rwandzie !!!
        • zoltan_waw Re: czym platfus moze zagrozic rodzinie pisoida ? 14.04.12, 11:48
          Dokładnie o to mi chodzi! Tam też ludzie żyjący przecież obok siebie wymordowali się wzajemnie i nie mieli dla siebie żadnej litości.W imię czego? Ktoś powie że Arabowie czy ludy Afryki to inna mentalność.To jest ludzka mentalność , wystarczy sobie przypomnieć wzajemne masakry bardzo bliskich nam mentalnie (bo Słowian!) Serbów i innych narodów Kotła Bałkańskiego. Nasz kraj podąża bardzo złą drogą .
          • posolone_peesele Re: czym platfus moze zagrozic rodzinie pisoida ? 14.04.12, 11:58
            Uważam, że nasz kraj podąża bardzo dobrą drogą. Wystarczy teraz, że zbuntuje się kilku generałów, a reszta się nie zbuntuje i juz mamy dwie armie i wojnę domową.
            • calun_torunski czym platfus moze zagrozic rodzinie pisoida ? 14.04.12, 19:15
              a jesli sie zbuntuja to poprowadza ruskie wojsko na Warszawe, by odebrac Tuskowi wladze i osadzic na tronie Jaroslawa Zbawiciela ???
          • sowietolog czy Cyba był Serbem? a może Bośniakiem? 14.04.12, 17:15
            Czy morderca PiSowców, niejaki Cyba, był Serbem, czy zwolennikiem i byłym członkiem PO?
            • calun_torunski tak samo Cyba byl czlonkiem PO, jak Wojciechowski 14.04.12, 19:13
              czlonkiem PiS

              dla esbeckiego tajniaka Cyby Wojciechowski byl czlonkiem obrotowej partii, wicemarszalkiem Sejmu w czasie koalicji z SLD

              Wojciechowski do PiS zapisal sie dopiero po zabojstwie dokonanym przez Cybe

              warto zauwazyc, ze nikt z PO za Cybe nie poreczyl, a jego zbrodnie PO potepilo - w odroznieniu od stadionowego bandziora, za ktorego pobieglo poreczac dwoch pisowcow
    • remik.bz Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 11:57
      zoltan_waw napisał:

      . Uważam ich za ludzi mało inteligentnych , po
      > prostu głupszych

      Jesteś typowym przedstawicielem tzw lemingów pro-PO.
      Uważasz się za najmądrzejszego a wszystkich głosujących inaczej niz Ty za głupich, bo tak powiedzieli Ci w TVN.
      Gdybys nie glosował na PO, gdybys nie drwił z głosujacych inaczej niz Ty, to nie byłbys trendy. A to dla lemigów najgorsza rzecz w zyciu.
      Tak z ciekawośc , napisz mi dlaczego Twoim zdaniem ja remik.bz jestem głupszy od Ciebie?
      • zoltan_waw Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:06
        Nie oglądam TVN bo nawet nie mam telewizora w domu (telewizja nie ma mi nic ciekawego do zaoferowania) . Nie drwię ze wszystkich którzy głosują na PiS ale to co widzę i słyszę na każdym kroku mnie po prostu przeraża, nie widzę ze strony PO i jej zwolenników aż takiej agresji - raczej można wyczytać różne szyderstwa i robienie sobie tzw jaj z Kaczyńskiego (też swoją drogą czasem przegięte) ale takiej jawnej i otwartej agresji nigdy! Przeczytaj sobie komentarze z niezależnej jakim językiem są pisane - błędy ortograficzne, stylistyczne, zdania bez ładu i składu, setki wykrzykników , literówek (teraz nawet przeglądarka zaznacza ci błędy) , brak interpunkcji i to wsród ludzi którzy uważają się za jedynych prawdziwych Polaków. Ma się wrażenie że autorami są osoby zwyczajnie naćpane lub pijane.
        • posolone_peesele Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:11
          Wśród tego motłochu na Krakowskim Przedmieściu, który opluwał starsze kobiety i robił kszyże z puszek po piwie też zapewne nie widziałeś agresji, tylko robienie sobie tzw. jaj z Kaczyńskiego. Może kup sobie okulary.
          • zoltan_waw Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:27
            Robienia krzyża z puszek nie popieram (mimo że jestem ateistą!) ale moim zdaniem to po prostu naturalny (choć głupi) bunt młodego pokolenia wobec narzucanego im jedynie słusznego światopoglądu i całej tej medialnej szopki wokół tego co tam się działo. Musicie się z tym pogodzić że takim nachalnym propagowaniem Wiary katolickiej raczej młodych odstraszacie bo - wybacz szczerość - ale nie macie im nic ciekawego do zaoferowania. Mnie na przykład odrzuca już sam podstawowy dogmat katolicyzmu czyli to że człowiek jest nic nie wart , ciągle grzeszy i ma błagać o wybaczenie :-) Właściwie całe jego życie to jedno wielkie pasmo grzechów i cierpienia a naprawdę szczęśliwy może być jak już umrze. Super perspektywa :-)
            • posolone_peesele Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:32
              Ja też jestem ateistą. Jak rozumiem, plucie na starsze kobiety i wulgarne wyzwiska popierasz, bo młodzież musi sie wyszumieć?
              • zoltan_waw Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:42
                Oj widziałem też że te "starsze kobiety" też nie dawały sobie w kaszę dmuchać. Na pewno konflikt jest bardzo złożony i nie ma co mówić że jedni są be a inni cacy. Nie popieram plucia i krzyża z puszek (moja żona jest katoliczką i widziałem jak jej zrobiło się przykro na widok tego krzyża z puszek) ale widzisz chyba że to idzie w obie strony. Co się wyprawia na każdej miesięcznicy? Na zjazdach Radia Maryja?
                • sowietolog a sikanie na znicze? 14.04.12, 17:17
                  To może sikanie na znicze przez wyborców Tuska/Palikota jest przykładem tej ich wyższości nad wyborcami PiSu?

                  Hahaha...
                  • calun_torunski jedynymi znanymi SnZ sa sowietolog i remik 15.04.12, 08:33
                    nikt inny nie chwali sie tego typu czynnosciami
        • m.c.hrabia Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:13
          bo dla nich każdy inaczej myślący to śmiertelny wróg
          zobacz na saloniku 24 ,jak swego idola(Mazurka) flekują za wyrażenie opinii nie po ich myśli
          • posolone_peesele Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:19
            Zobacz na forum gazetki, jak flekują pisowskiego polityka za wyrażenie opinii nie po ich myśli: forum.gazeta.pl/forum/w,28,135070413,135070413,Hoffman_to_jest_kanalia_.html
            Bo dla nich każdy inaczej myślący to śmiertelny wróg.

            PS
            To co w końcu było przyczyną tej katastrofy? Brzoza pancerna, która dokonała technologicznego cudu i ścięła skrzydło?
            • m.c.hrabia Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:30
              posolone_peesele napisał:

              > Zobacz na forum gazetki, jak flekują pisowskiego polityka za wyrażenie opinii nie po ich myśli: forum.gazeta.pl/forum/w,28,135070413,135070413,Hoffman_to_jest_kanalia_.html
              > Bo dla nich każdy inaczej myślący to śmiertelny wróg.
              >
              > PS
              > To co w końcu było przyczyną tej katastrofy? Brzoza pancerna, która dokonała te
              > chnologicznego cudu i ścięła skrzydło?

              przeczytaj ze zrozumieniem nie zapomnij o załącznikach
              www.tvn24.pl/0,11231,,,raport-millera,raport.html
              • posolone_peesele Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:33
                Raport Millera to stek bzdur, dobrze o tym wiesz.
                • m.c.hrabia Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:42
                  nie wiem.
                  ale ty przeczytałeś całość i zdanie sobie wyrobiłeś.
                  • sowietolog Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 17:22
                    > nie wiem.
                    > ale ty przeczytałeś całość i zdanie sobie wyrobiłeś.

                    Raport Millera to tylko przypudrowanie czy opanierowanie "saute" raportu Anodiny z MAKu. Sam jeden Pasionek, zlecając krakowskiemu Instytutowi Sehna kontrekspertyzę, więcej zrobił, niż cała ta rosyjsko-polska(WSIowa) hałastra, pozorująca śledztwa i matacząca na potęgę...
                    • m.c.hrabia Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 18:40
                      a jak niby zrobił?
        • remik.bz No i co z tego? 14.04.12, 12:30
          zoltan_waw napisał:

          > Nie oglądam TVN bo nawet nie mam telewizora w domu (telewizja nie ma mi nic cie
          > kawego do zaoferowania) . Nie drwię ze wszystkich którzy głosują na PiS ale to
          > co widzę i słyszę na każdym kroku mnie po prostu przeraża, nie widzę ze strony
          > PO i jej zwolenników aż takiej agresji - raczej można wyczytać różne szyderstwa
          > i robienie sobie tzw jaj z Kaczyńskiego (też swoją drogą czasem przegięte) ale
          > takiej jawnej i otwartej agresji nigdy! Przeczytaj sobie komentarze z niezależ
          > nej jakim językiem są pisane - błędy ortograficzne, stylistyczne, zdania bez ła
          > du i składu, setki wykrzykników , literówek (teraz nawet przeglądarka zaznacza
          > ci błędy) , brak interpunkcji i to wsród ludzi którzy uważają się za jedynych p
          > rawdziwych Polaków. Ma się wrażenie że autorami są osoby zwyczajnie naćpane lub
          > pijane.

          Pisałes dużo, ale z tej pisaniny nie wynika uzasadnienie Twej "wyższości" intyelektualnej nad Twoimi przeciwnikami politycznymi.
          A tak nawiasem , gdybyś w kraju o starych tradycjach demokratycznych publicznie nazwał osobe głosujaca inaczej niz Ty głupcem i oswiadczył , ze jedynie Ty jesteś mądry to byłbys spalony towarzysko jako osoba arogancka, nietolerancyjna i prostacka.
          W tych krajach głosowanie na każdą legalna opcje polityczna to sprawa bardzo prywatna , wręcz intymna. To juz lepiej by było dla Ciebie, abys "puścił bąka" na zebraniu Rady Nadzorczej (bo to fizjologia) niż publicznie drwił z cudzych pogladów i wyboru.
      • cookies9 Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:19
        I proszę, poznać wolaka...Nie daleko pada jabłko od jabłoni,czyli panaprezesa...
        • m.c.hrabia Re: Jesteś zwykłym chamem i tyle 14.04.12, 12:21
          cookies9 napisała:

          > I proszę, poznać wolaka...Nie daleko pada jabłko od jabłoni,czyli panaprezesa..
          > .

          wyższa półka:)
        • remik.bz Bardzo "merytoryczny" komentarz 14.04.12, 12:32
          cookies9 napisała:

          > I proszę, poznać wolaka...Nie daleko pada jabłko od jabłoni,czyli panaprezesa..
          > .

          Muszę przyznać, ze umiesz "dyskutować" i merytorycznie "argumentować".
          • cookies9 Re: Bardzo "merytoryczny" komentarz 14.04.12, 14:24
            remik.bz napisał:

            > cookies9 napisała:
            >
            > > I proszę, poznać wolaka...Nie daleko pada jabłko od jabłoni,czyli panapre
            > zesa..
            > > .
            >
            > Muszę przyznać, ze umiesz "dyskutować" i merytorycznie "argumentować".

            Oczywiście ,można użyć twojego języka "Jesteś zwykłym chamem i tyle" Autor: remik.bz 14.04.12, 11:57
            • remik.bz Re: Bardzo "merytoryczny" komentarz 14.04.12, 14:41
              cookies9 napisała:

              > remik.bz napisał:
              >
              > > cookies9 napisała:
              > >
              > > > I proszę, poznać wolaka...Nie daleko pada jabłko od jabłoni,czyli p
              > anapre
              > > zesa..
              > > > .
              > >
              > > Muszę przyznać, ze umiesz "dyskutować" i merytorycznie "argumentować".
              >
              > Oczywiście ,można użyć twojego języka "Jesteś zwykłym chamem i tyle" Autor: re
              > mik.bz 14.04.12, 11:57

              Mówiewnie prawdy to nie jest chamstwo.
              A ja powiedziałem prawdę w oczy zalozycielowi watku.
              Jeski ktoś (on) uważa , ze jest ode mnie mądrzejszy , inteligentniejszy, a nawet mnie nie zna, nie "podpiera" sie moimi wpisami na FK, moimi czynami- to jest chamem i tyle.
              Sorry , ale tzw poprawnośc polityczną uważam za nieporozumienie.
              • republika.republika ja Ci odpowiem, jak prosisz 14.04.12, 16:12


                popierasz działania Kaczyńskiego i PiS, to budzi u mnie i jak sądzę także u autora wątku wątpliwości co do stanu Twojego umysłu
                • remik.bz Prosze o naukowe uzasadnienie,bo argument do d.py 14.04.12, 18:04

                  republika.republika napisała:

                  >
                  >
                  > popierasz działania Kaczyńskiego i PiS, to budzi u mnie i jak sądzę także u aut
                  > ora wątku wątpliwości co do stanu Twojego umysłu

                  A nawet gdybym popierał , to jak to sie ma do stanu mego umysłu?
                  Proszę o naukowe uzasadnienie.

                  Ludzie, funkcyjni PO, lemingi- zrozumcie wreszcie , ze każdy ma prawo w demokracji do popierania kogo zechce (oczywiście legalnie działającego)
                  Sorry, ale Wasza argumentacja (umysłowo chory , bo głosuje na PiS)jest.........argumentacją do d.py w demokratycznych realiach .
                  Pomijam oczywistą oczywistość , że ludzie cząsto głosuja nie "za" (np Kaczyńskim) tylko "przeciwko" (np Tuskowi). Oj do d.py argumentujecie, do d.py.
                  • republika.republika drogi PiSFanie, zrozum wreszcie 14.04.12, 22:01

                    że nikt Ci prawa do popierania kogo chcesz nie odbiera, a Ty nie odbieraj innym prawa do oceniania Twoich wyborów i stanu Twojego umysłu

                    ps. no i nie używaj inwektyw wobec przeciwników politycznych - od tego że nazwiesz kogoś funkcyjnym lub lemingiem nie staniesz się dla mnie mądrzejszy, raczej uznam że braki intelektu przezwiskami usiłujesz przykryć
                    • remik.bz jesteś fachowcem od umysłu? 15.04.12, 01:15
                      republika.republika napisała:

                      >
                      > że nikt Ci prawa do popierania kogo chcesz nie odbiera, a Ty nie odbieraj innym
                      > prawa do oceniania Twoich wyborów

                      Moje wybory, to moja prywatna sprawa i nic Ci do tego jak wybieram.

                      i stanu Twojego umysłu

                      Stan mojego umysłu może ocenić tylko fachowiec "medyk".
                      Jesli nie jesteś takim fachowcem, to ocenianie tego stanu jest po prostu błazeństwem z Twojej strony i zwykłą bezczelnością .
                      Równie dobrze mozesz oceniać "zbrojenie mostu żelbetowego" będąc np biologiem.
                      >
                      > ps. no i nie używaj inwektyw wobec przeciwników politycznych - od tego że nazwi
                      > esz kogoś funkcyjnym lub lemingiem nie staniesz się dla mnie mądrzejszy, raczej
                      > uznam że braki intelektu przezwiskami usiłujesz przykryć

                      A od kiedy to sa inwektywy ? To sa przezwiska dopuszczalne na tym forum podobnie jak "pisoidzi" czy "wolacy".
                      • republika.republika każdy może cię oceniać 15.04.12, 09:28

                        i zapewne robi to większość ludzi z którymi się spotykasz, rozmawiasz - nb. zupełnie tak samo robisz i Ty, jak sądzę - bo jakoś mi się wierzyć nie chce żebyś swoje sądy o ludziach jedynie na ekspertyzach fachowców opierał

                        Oczywiście nie masz obowiązku się tymi opiniami przejmować, ale na to czy powstają czy też nie nie masz żadnego wpływu


                        Co do inwektyw, to fakt że ktoś inny ich używa nie ma żadnego wpływu na moją opinię o Tobie.
                        • remik.bz Poparcie dla Kaczyńskiego a stan umysłu 15.04.12, 10:03
                          republika.republika napisała:

                          >
                          > i zapewne robi to większość ludzi z którymi się spotykasz, rozmawiasz - nb. zup
                          > ełnie tak samo robisz i Ty, jak sądzę - bo jakoś mi się wierzyć nie chce żebyś
                          > swoje sądy o ludziach jedynie na ekspertyzach fachowców opierał
                          >
                          > Oczywiście nie masz obowiązku się tymi opiniami przejmować, ale na to czy powst
                          > ają czy też nie nie masz żadnego wpływu
                          >
                          >
                          > Co do inwektyw, to fakt że ktoś inny ich używa nie ma żadnego wpływu na moją op
                          > inię o Tobie.

                          OK, niech Ci będzie.
                          Wracam do mojego pierwszego pytania. Jaki związek ma tzw (jak to okresliłaś) "popieranie Kaczyńskiego" ze stanem umysłu popierającego?
                          PS aby było jasne , niektóre działania Kaczyńskiego, Tuska, Palikota, Ziobry, Pawlaka itd jako przedstawicieli pewnych opcji - popieram , innych nie popieram.
                          A konkretnie nie chodzi tu o osoby tylko o partie i ich program. Sprowadzanie poparcia dla programu jako poparcia dla lidera partii to powazny błąd.
                          Mysle, że malo jest wyborców jakiejkolwiek partii, krórzy dana opcje popierają we wszystkim. Po protu popiera się to ugrupowanie, któremu w sferze programowej najblizej do naszego systemu wartości. A wchodzenie komuś "z butami" (bo popiera jakieś ugrupownie , którego ie "lubię") w jego system wartości to sprawa dość....dyskusyjna.
              • cookies9 Re: Bardzo "merytoryczny" komentarz 14.04.12, 17:24

                remik.bz napisał:

                Sorry , ale tzw poprawnośc polityczną uważam za nieporozumienie.

                Wypisz,wymaluj panprezes.Nie ma co się dziwić wyborcom PiS..przykład idzie z góry:-)
                • remik.bz Porównanie z Kaczyńskim "gópie" 14.04.12, 18:12
                  cookies9 napisała:

                  >
                  > remik.bz napisał:
                  >
                  > Sorry , ale tzw poprawnośc polityczną uważam za nieporozumienie.
                  >
                  > Wypisz,wymaluj panprezes.Nie ma co się dziwić wyborcom PiS..przykład idzie z gó
                  > ry:-)

                  Sorry, ale uroczyście oświadczam , ze nie akceptuję działań Kaczyńskiego. Traktuję go tylko jako mniejsze zło w porównaniu z Tuskiem.
                  I dlatego z konieczności go popieram, glosuje na niego. Nie mam wyboru. Nie chcem lecz muszem.
                  PS a porównanie z J. Kaczyńskim "gópie". Ja mam 186 cm wzrostu:), i włosy do ramion:),i wąsy jak Lechu Wałęsa :),i na dodatek umiem spiewać nasz hymn:), i lubie piwo:), i lubie kobitki:), i lubie koty (chyba się zagalopowałem)
                  • remik.bz erratum 14.04.12, 18:33
                    remik.bz napisał:

                    Jest:
                    > Sorry, ale uroczyście oświadczam , ze nie akceptuję działań Kaczyńskiego.

                    winno być : wielu działań Kaczyńskiego
                  • mariner4 Podobnie jak ja: 14.04.12, 18:39
                    Nie akceptuję wszystkich działań Tuska, a głosuję na niego jako na mniejsze zło niż Kaczyński.
                    M.
                    • remik.bz Re: Podobnie jak ja: 14.04.12, 19:41
                      mariner4 napisał:

                      > Nie akceptuję wszystkich działań Tuska, a głosuję na niego jako na mniejsze zło
                      > niż Kaczyński.
                      > M.

                      Tylko nie mów, ze lubisz grac w "nogę" :)
                      • mariner4 W siatkówkę na korcie też nie. 15.04.12, 08:44
                        M.
    • zapijaczony_ryj Prezes Specjalnej Troski dąży do wojny domowej 14.04.12, 12:34
      i z Ruskimi, Niemcami z wszystkimi co myśła inaczej niz on.
      To psychopata z pozwoleniem na broń i pistolecikiem za pazuchą
    • posolone_peesele Pytanie do Zoltana 14.04.12, 12:37
      Czy nazywanie zwolenników nielubianej partii "bydłem" to wyraz nienawiści czy taki śmieszny żart?
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,135075792,135076064,Tak_sie_zastanawiam.html
      • zoltan_waw Re: Pytanie do Zoltana 14.04.12, 12:43
        Nie, to niewłaściwe zachowanie.
        Ludzie mamy na tym łez padole naprawdę mało czasu , średnio po 75 lat.
        Nie szkoda wam/nam czasu na takie przepychanki? :-)
        Idę na spacer bo słonko właśnie wyjrzało zza chmur.
        Pozdrawiam i tych z PO i tych z PiS.
    • niezdeprawowany6 ten tekst POdsunął ci ktoś od szetyny ? 14.04.12, 14:46
      zoltan_waw napisał:

      > Spirala nienawiści i agresji nakręcana jest od dłuższego czasu - nie może to pr
      > zecież trwać wiecznie, już teraz Polska to tak naprawdę dwa społeczeństwa wzaje
      > mnie się nienawidzące. Nieważne kto zawinił, pewnie każdy po trochu. Do czego t
      > o wszystko zmierza? Jestem zwolennikiem PO , PiSu nie akceptuję tak samo jak a
      > gresywnych zwolenników tej partii. Uważam ich za ludzi mało inteligentnych , po
      > prostu głupszych ale nie odmawiam im prawa do niczego w przeciwieństwie do Nic
      > h. Czym to wszystko się skończy bo to że jest coraz gorzej chyba wszyscy widzim
      > y? Czy konflikt na razie werbalny przerodzi się w konflikt fizyczny? Już teraz
      > mamy bójki, szarpaniny, niszczenie sprzętu TV (Jasna Góra , Marsz Niepodległośc
      > i) . Nie zamierzam wobec nikogo używać siły ale jeśli ktoś spróbowałby zagrozić
      > czymś mojej rodzinie nie zawahałbym się zabić. Czy w tym kraju dojdzie do wojn
      > y domowej?
    • camille_pissarro Jedno pytanko . 14.04.12, 17:24
      Na jakich przesłankach opierasz tezę, że zwolennicy PiS to ludzie mało inteligentni, głupsi?
      • azkowsk12 Re: Jedno pytanko . 14.04.12, 17:48
        bo kazdy glupiec zawsze uwaza innych za glupcow tylko dlatego ze mysla inaczej.
    • zbysio45 Re: Do czego to wszystko doprowadzi?do upadku PO 14.04.12, 18:36
      Jasno widac ze Polacy maja dosc władzy absolutnej PO oraz pana premiera Tuska.Tego juz sie nie udaje przykryc kłamliwymi sondzami i płytkimi KŁAMSTWAMI W MEDIACH prorzadowych.
      • m.c.hrabia Re: Do czego to wszystko doprowadzi?do upadku PO 14.04.12, 18:43
        zbysio45 napisał:

        > Jasno widac ze Polacy maja dosc władzy absolutnej PO oraz pana premiera Tuska.T
        > ego juz sie nie udaje przykryc kłamliwymi sondzami i płytkimi KŁAMSTWAMI W MED
        > IACH prorzadowych.

        A jasność cię oświetliła:)
        Zbysiu nie chlaj tyle.
        • mariner4 On jest "Polacy"? 15.04.12, 08:45
          M.
    • kukipl Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 18:45
      w stanie wojennym sb-ecja podobnie szantażowała rodziny mieszkające na zamkniętych ośiedlach wojskowych. Malowali im szubienice na drzwiach, wypisywali różne groźby oraz rozpowszechniali informacje o wojnie domowej i agresji ze strony ludzi popierających Solidarność. Twój wpis przypomina mi te metody, jedyna różnica jest taka, że wszystko to wypisujesz w internecie, a nie jak twoi nauczyciela na drzwiach.
      -------------
      Prostaczku Otumaniony przypomnij sobie mord polityczny na Panu Rosiaku
    • posolone_peesele Dyskusja jest nie na temat 14.04.12, 18:48
      Główne pytanie w wątku jest proste: "do czego to wszystko doprowadzi". Nikt nawet nie próbuje na powaznie odpowiedzieć.
    • behemot17-13 Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 21:33
      gdzie Ty widzisz dwa społeczeństwa i o jakiej wojnie prawisz? chyba tylko na podstawie gardłowania polityków wszelkiego rodzaju, medialnych newsów czy też na podstawie naparzania się forumowiczów na forach. pracuję, chadzam do knajp i kawiarni, spotykam się z ludźmi na imprezach sportowych i innych. poza tym, bywam w różnym towarzystwie, gdzie są różne tematy, ale najmniej używanym jest temat polityki i wojenek prowadzonych przez wodzów onych. owszem, czasami ktoś bąknie w temacie Smoleńska, Jarusia, Tuska, Palikota, ale raczej w formie żartu. większość tego społeczeństwa nie zawraca sobie głowy pierdołami, tak pierdołami. zdecydowana większość ludzi zajmuje się czymś ważniejszym, zarabianiem pieniążków, planowaniem weekendów, urlopów, spełnianiem się w swoich pasjach i zainteresowaniach. remontach mieszkań i temu podobnymi ważnymi sprawami. odpowiadając na Twoje pytanie, do czego to wszystko doprowadzi? do niczego, ponieważ ludzie zajmujący się zawodowo i amatorsko polityką są marginesem w społeczeństwie, a margines to tylko część wydzielonego terenu na kartce.
      • behemot17-13 Re: Do czego to wszystko doprowadzi? 14.04.12, 21:35
        *zdecydowanie mniejsza część, dodam.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja