indeed44
16.04.12, 21:39
wyborcza.pl/1,76842,11533929,Prof__Kleiber__Niech_katastrofe_zbadaja_fachowcy_z.html
Pytam - komu są potrzebne, poza PiS, który utwardza twardy elektorat tezami o zamachu i kwestionowaniem raportu Komisji Millera?
Jest Pan szefem PAN - czy szefowi tak ważnej instytucji i całemu pańskiemu środowisku naprawdę trzeba tłumaczyć, co powinno zostać zrobione i to już rok temu?
Mówi Pan: "badania" - otóż nie, nie potrzeba żadnych badań. Całkowicie wystarczy oświadczenie PAN i polskich naukowców dla mediów - jak widać nie musiał Pan robić badań, żeby móc wartość analiz Biniendy:
"Michał Kleiber: Najbardziej prawdopodobna jest wersja powszechnie znana, czyli taka, jaką przedstawiono m.in. w raporcie zespołu pod kierownictwem min. Jerzego Millera. Nie znam żadnych przekonujących argumentów, żeby móc stwierdzić, że było inaczej."
Ciężko wydać takie oświadczenie... prawda, prof. Kleiber?
Powiem Panu dlaczego: bo nie chce Pan za sobą palić mostów, kto wie, może za 3 lata PiS znów wysunie pańską kandydaturę na premiera, jak rok temu, a może i kiedyś obdaruje teką ministra (?). Tak właśnie Pan sobie myśli, ex-ministrze nauki w rządzie SLD, panie prof. Kleiber...
Jest jeszcze inny, równie ważny powód - ktoś z was zgadnie, dlaczego dotąd w mediach nie pojawił się wspólny, zbiorowy głos PAN i polskiego środowiska naukowego na temat wiarygodności badań ekspertów zespołu Macierewicza i samych ekspertów?