D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej

20.04.12, 15:46
- Rozmowa z Putinem na molo była krótka, pokazywałem gdzie mieszkam, gdzie biegam jako jogger, mówiliśmy ochronie, Putin powiedział, że jego ochroniarze siedzą u niego w kuchni, a ja uznałem, iż jednak mam więcej swobody.
Wiem, że takie wyjaśnienia nie zadowolą tych, którzy wszędzie widzą spiski, zdrady, morderstwa i ubolewam nad tym - powiedział też D. Tusk na konferencji.

stwierdził też, iż szkoda, że nie mówił więcej o tym, jak faktycznie układała się współpraca rządu PO z prezydentem Kaczyńskim.
powiedział, iż Lech Kaczyński o swoich planach dotyczących obchodów w Katyniu rządu nie informował

będzie postępowanie sprawdzające czy 10. kwietnia 2012 nie znieważono premiera lub prezydenta.

otóż znieważano Was obu nagminnie, Panie Premierze.
nie tylko tego dnia.
    • pi.r2 Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 15:50
      olga_w_ogrodzie napisała:

      będzie postępowanie sprawdzające czy 10. kwietnia 2012 nie znieważono premiera
      > lub prezydenta.
      otóż znieważano Was obu nagminnie, Panie Premierze.
      nie tylko tego dnia.

      "Łomatko" przenajświętsza.
    • zygfryddezgryz Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 15:52
      „Wprost” dotarł do korespondencji dotyczącej przygotowań do uroczystości rocznicowych w Katyniu. Wynika z niej, że udział Lecha Kaczyńskiego w tych obchodach był planowany od 27 stycznia a przelot samolotu specjalnego organizowała Kancelaria Prezydenta. Okazuje się również, że parlamentarzyści sami zgłaszali chęć wyjazdu na uroczystościach oraz że to kierownictwo MON wyznaczyło osobę do koordynacji "
      I więcej tu;
      www.wprost.pl/ar/194724/Ujawniamy-korespondencje-ws-obchodow-w-Katyniu/
      Panie Tusk kłamać to trzeba umieć.
    • cookies9 Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 15:53
      To czekamy na więcej - panprezes nadaje cały czas trzy po trzy...Trzeba się zniżyc do poziomu YaroZbawa i wszystko wyłożyc ,jak kawa na ławę.
    • zygfryddezgryz Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 15:55
      "Koordynatorem lotu rządowego samolotu Tu-154M do Smoleńska 10 kwietnia 2010 r. był szef Kancelarii Premiera, minister Tomasz Arabski, a wizyta w Katyniu prezydenta Lecha Kaczyńskiego wraz z towarzyszącą mu delegacją była wizytą oficjalną – wynika z dokumentów, do których dotarła „Gazeta Polska”.

      Dokumentacja dotycząca lotu do Smoleńska oraz planowanej wizyty w Katyniu liczy kilkaset stron, a pierwsze pisma w tej sprawie pochodzą ze stycznia 2010 r. Z korespondencji pomiędzy Ministerstwem Spraw Zagranicznych a Kancelarią Prezydenta jednoznacznie wynika, że wizyta w Katyniu była oficjalną wizytą państwową, a rząd Federacji Rosyjskiej delegował na uroczystości swoich przedstawicieli. Ministerstwo Spraw Zagranicznych odpowiadało m.in. za logistykę związaną z wyjazdem delegacji do Katynia, a MON za zapewnienie transportu lotniczego."

      Panie Tusk może pora zapytać Arabskiego jak to było naprawdę?
      • ta Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 16:00
        I co to wszystko ma do faktu, że piloci zeszli bez widoczności poniżej dozwolonej przez wieżę i przepisy wysokości 100 m i wbrew alarmom sygnalizacji ostrzegawczych kontynuowali zniżanie?
        • zygfryddezgryz Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 16:08
          Nie mam pojęcia...nie jestem ekspertem lotniczym...
          z korespondencji pomiędzy kancelariami wynika jedno...Arabski łże jak pies a Tusk go kryje i też kłamie....
      • m.c.hrabia Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 16:12
        zygfryddezgryz napisał:

        > "Koordynatorem lotu rządowego samolotu Tu-154M do Smoleńska 10 kwietnia 2010 r.
        > był szef Kancelarii Premiera, minister Tomasz Arabski, a wizyta w Katyniu prez
        > ydenta Lecha Kaczyńskiego wraz z towarzyszącą mu delegacją była wizytą oficjaln
        > ą – wynika z dokumentów, do których dotarła „Gazeta Polska”.

        no i co?
        Arabski podstawił "furmankę",czyli wywiązał się ze swych obowiązków.
        a ze kartofel nie przestrzegał reguł to już inna bajka,musiał chłopina odespać balangę.
        >
        > Dokumentacja dotycząca lotu do Smoleńska oraz planowanej wizyty w Katyniu liczy
        > kilkaset stron, a pierwsze pisma w tej sprawie pochodzą ze stycznia 2010 r. Z
        > korespondencji pomiędzy Ministerstwem Spraw Zagranicznych a Kancelarią Prezyden
        > ta jednoznacznie wynika, że wizyta w Katyniu była oficjalną wizytą państwową, a
        > rząd Federacji Rosyjskiej delegował na uroczystości swoich przedstawicieli. Mi
        > nisterstwo Spraw Zagranicznych odpowiadało m.in. za logistykę związaną z wyjazd
        > em delegacji do Katynia, a MON za zapewnienie transportu lotniczego."

        a co to ma do tego że samolot przyp.i.e.r.d.o.l.i.ł w glebę?
        >
        > Panie Tusk może pora zapytać Arabskiego jak to było naprawdę?
    • sowietolog o tej "współpracy" napisał Palikot w książce 20.04.12, 16:01
      Palikot we własnej książce trafnie opisał, a raczej zdradził, czym była ta "współpraca", a raczej "wojna o samolot".
      Lech tak naprawdę od lat lubił Tuska. Jako człowieka, polityka. Problem się pojawił przy przegraniu przez Tuska z Kaczyńskim wyborów prezydenckich. Choć sondaże wskazywały na wygraną Tuska. Bardzo do przeżył i na dłuższy czas zniknął z mediów.
      Gdy PO wygrało wybory, to całą winę za własną nieudolność zaczęło zwalać na prezydenta. A lemingi pisać na forach o "weciaku". Choć Kaczyński mniej wetował ustaw Tuskowi, niż Kwaśniewski Buzkowi.
      Potem Ostachowicz z Grasiem wymyślili "wojnę o samolot", a pomysł z czyn przekuł Arabski. I tak rozkręcono tę kampanię poniżania i upokarzania Kaczyńskiego. Nawet Palikot w książce przyznał, że to było celowe, z premedytacją rozkręcone.
    • indris Znieważanie jest formą wyrażania opinii... 20.04.12, 16:02
      ...a wolność wyrażania opinii jest gwarantowana przez art. 54 Konstytucji RP.
      Brednie PiS uważam za głupie i obrzydliwe, ale nie za temat dla wymiaru sprawiedliwości.
      • woda_woda Znieważanie NIE jest formą wyrażania opinii, 20.04.12, 16:04
        tylko naruszaniem godności osobistej innego człowieka. A godnośc to jedno z dóbr podstawowych.
        • zygfryddezgryz Re: Znieważanie NIE jest formą wyrażania opinii, 20.04.12, 16:13
          "prokuratura stwierdziła, że nie zajmuje się tego typu sprawami z urzędu, a ewentualne postępowanie wyjaśniające może wszcząć po wpłynięciu zawiadomienia."
          • ave.duce ... "Prokuratura zbada, czy 10 kwietnia doszło 20.04.12, 17:10
            do znieważenia prezydenta lub premiera"...

            stooq.pl/n/?f=596800
            Skąd masz takie przeterminowane info?
            • olga_w_ogrodzie Re: ... "Prokuratura zbada, czy 10 kwietnia doszł 20.04.12, 17:27
              to może chodzić o dwie sprawy - pierwsza, to opowiadanie o wojnie wypowiedzianej przez Rosję i szkodliwości takiego podżegania dla państwa polskiego.

              i po drugie - o znieważanie 10. kwietnia.

              bywało gorzej pod Pałacem.
              pisałam tu parę razy o, nie tylko znieważaniu, ale nawoływaniu do zabicia prezydenta i premiera, czego byłam osobiście świadkiem.
              • ave.duce Re: ... "Prokuratura zbada, czy 10 kwietnia doszł 20.04.12, 18:19
                Woda.woda ma rację, ale co z tego wynika - widać na FK.
      • porannakawa01 Re: Znieważanie jest formą wyrażania opinii... 20.04.12, 16:26
        indris napisał:

        > ...a wolność wyrażania opinii jest gwarantowana przez art. 54 Konstytucji RP.
        > Brednie PiS uważam za głupie i obrzydliwe, ale nie za temat dla wymiaru
        > sprawiedliwości.

        Powiedz to Kaczynskiemu, ktory zostal skazany sadowo za klamstwa.
        Niby opinie kaczynskiego a klamliwe.
        I skazany.
        Wielokrotnie.
        Bo on nieuleczalny.
      • olga_w_ogrodzie Re: Znieważanie jest formą wyrażania opinii... 20.04.12, 16:39
        otóż zgadzam się z tym, co powiedział dziś premier.
        a wyjaśnił, że on jak najbardziej jest za wolnością słowa i nie zamierza się z byle powodu procesować i zajmować czyimiś słowami.
        natomiast w tym wypadku on, jako premier RP powinien myśleć o tym, jakie konsekwencje dla państwa mają słowa o wojnie, o zdradzie, o morderstwie.
        bo trzeba się zastanowić, co, w związku ze swym stanowiskiem, iż Rosja wypowiedziała Polsce wojnę, zrobi PiS, jeśli wygra następne wybory.
        pan Macierewicz zapewniał, iż jest świadom konsekwencji swych słów.
        a ja wątpię.
        dlatego cieszę się, że premier RP jednak o tych konsekwencjach myśli.

        czym innym jest wyrażanie opinii, a czym innym pomawianie o zbrodnie.
      • zoil44elwer Re: Znieważanie jest formą wyrażania opinii... 20.04.12, 17:23
        indris napisał:

        > ...a wolność wyrażania opinii jest gwarantowana przez art. 54 Konstytucji RP.
        > Brednie PiS uważam za głupie i obrzydliwe, ale nie za temat dla wymiaru
        > sprawiedliwości.

        A Lepper o rządzących:Nieroby! Wyroki 2 lata więzienia!Za opinię?
    • dupetek Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 16:51
      Ten rząd w ogóle ma problem z komunikowaniem się ze społeczeństwem. Okazuje się, że sama praca nie wystarczy i trzeba się więcej chwalić, no i przekonywać do reform i nowych projektów.
      • zoil44elwer Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 17:29
        dupetek napisał:

        > Ten rząd w ogóle ma problem z komunikowaniem się ze społeczeństwem. Okazuje się
        > , że sama praca nie wystarczy i trzeba się więcej chwalić, no i przekonywać do
        > reform i nowych projektów.
        Przekonywanie:Reformy są konieczne choć bolesne! I tak od 23 lat!
    • zoil44elwer Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 17:16
      Jak facet bez żadnego doświadczenia w pracy państwowej(ANI 1 DNIA NAWET JAKO REFERENT)mógł zostać szefem szefów urzędników państwowych?
      • pi.r2 Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 17:22
        zoil44elwer napisał:

        > Jak facet bez żadnego doświadczenia w pracy państwowej(ANI 1 DNIA NAWET JAKO RE
        > FERENT)mógł zostać szefem szefów urzędników państwowych?



        Gdyby był referentem to nigdy by nie został premierem,został by w przyszłości kierownikiem działu.
        • zoil44elwer Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 17:26
          Ale pierwszy w życiu państwowy etat(po 50-tce) i od razu najwyższe stanowisko urzędnicze?
      • olga_w_ogrodzie Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 17:24
        spisek i zdrada.
        na pewno Putin go podstawił.
        • zoil44elwer Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 17:27
          KGB i WSI?
          • olga_w_ogrodzie Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 17:28
            nie kontynuuję, bo szkoda mi czasu.
            Ty zwyczajowo nie na temat wątku.
            EOT
            • zoil44elwer Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 17:30
              Putin którego użyłaś był tematem wątku?
              • olga_w_ogrodzie Re: D.Tusk: szkoda,że nie mówiliśmy więcej 20.04.12, 17:37
                był odpowiedzią na Twoje głupoty nie na temat.
                niepotrzebną.
                EOT nad EOTy
    • dupetek Re: Donald ma Tole 20.04.12, 17:19
      :)) Kto nie skacze ten za Tuskiem! Ale kibolskie czubki:)))
      • rccc Re: Donald ma Tole 20.04.12, 17:22
        przy Koziolku Donaldzie to i tak Himalaje dyplomacji :)
        • dupetek Re: Donald ma Tole 20.04.12, 17:25
          Skacz sobie dalej:)
          • rccc Re: Donald ma Tole 20.04.12, 17:27
            nie kwekol
Inne wątki na temat:
Pełna wersja