Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154

23.04.12, 08:43
"Na razie najczęściej powtarzaną kwestią jest sprawa wraku. Gdyby została ona rozwiązana, Warszawa mogłaby wysunąć kolejne postulaty, na przykład próbować wyjaśnić odpowiedzialność rosyjskich kontrolerów za przebieg lotu 10 kwietnia.
Rosja konsekwentnie odrzuca wszelkie próby obarczenia jej jakąkolwiek odpowiedzialnością za tragedię Tu-154."

www.polskatimes.pl/artykul/559765,wrak-tu-154m-moze-nie-wrocic-do-polski-rosja-moze-obawiac,id,t.html

R. Sikorski, który naiwnie łudził się, że drodzy przyjaciele Rosjanie okażą dobrą wolę i zwrócą nam wrak w drugą rocznicę katastrofy jeszcze sobie poczeka - kolejny rok, do następnej rocznicy.

www.wprost.pl/ar/313751/Wrak-wciaz-nie-w-Polsce-Sikorski-to-deficyt-dobrej-woli-Rosjan/
    • indeed4 Oj, robią nasi kochanie przyjaciele Rosjanie 23.04.12, 09:07
      stójkę na fiucie, żeby ocalić tyłki i zwalić całą winę na Polskę

      Zobaczcie jaki propagandowy putinowski bełkocik wyprodukował wczoraj na swoim blogu miłośnik Rosji towarzysz Artymowicz, etatowy propagandzista MAK:

      "mak napisal w raporcie cos takiego: zgadzamy sie na weryfikacje naszych wnioskow przez niezalezne od nas komisje. udostepnimy dane i prowadzcie swoje wlasne badania. innymi slowy: prosze, sprawdzajcie nasze wnioski."

      Obiektywny naukowiec z Toronto "zapomniał", że Rosja totalnie olała polskie uwagi do swojego raportu - nie wiem już, czy ten załgany komuszy typ jest bezczelny, czy tępy.







      • ossey Re: nie... 23.04.12, 09:12
        on jest na zoldzie rosyjskim.
        • indeed4 Re: nie... 23.04.12, 09:41
          Ma to w genach - ojciec, dziadek aparatczycy i utrwalacze komuny ( KW PZPR w Białymstoku ), korzenie całej rodziny na wschodzie, Białoruś.

          Zobaczcie, jak zełgał, że nie ma rodziny na kresach:

          "ja nie mam rodziny z kresow."

          Pfff... pięknie.




          • ossey Re: nie... 23.04.12, 09:55
            Rosja ma silne "lobby"....
            a tak powazne ..jest na zoldzie czy tylko pozytecznym idiota ?
            • indeed4 Re: nie... 23.04.12, 10:16
              stawiam na to pierwsze - kontynuuje tradycje rodzinne, koło niego wręcz roi się od mundurowych służb i esbecji.

              "sb-cja (tj. jej decyzyjna czesc) w polsce przekalkulowala wszystko juz w latach stanu wojennego, nota bene zadziwiajaco sprawnego technicznie.
              popierajac i temperujac kor (wiem co mowie) sb-cja spowodowala, ze zmiana rezimow byla bezkrwawa"

              forum.gazeta.pl/forum/w,50,121287556,121507369,bylo_jak_bylo_bedzie_zle_jesli_tak_kontynuowac_.html


              • indeed4 Tow. Artymowicz "wie co mówi" 23.04.12, 10:34
                i jest świetnie wtajemniczony w techniki działania służb SB.


                Bez komentarza - bo i co tu komentować.
                • indeed4 Oszustwa Rosji w sprawie kontrolerów 23.04.12, 11:03
                  w raporcie MAK - poczytajcie sobie, jakich metod używa autorytarny postkomunistyczny bardak, żeby uchronić swoich i całą odpowiedzialnością obciążyć Polskę:

                  "Rosjanie grają ścieżką. Oni podnieśli ją do 3 stopni i 10 minut, żeby chronić kontrolerów.
                  Trzymając się twardo wojskowych procedur, kontroler powinien był wysłać samolot znacznie wcześniej na drugi krąg, bo maszyna ewidentnie wychodziła poza ścieżkę.

                  - Dlaczego zatem Ryżenko raz po raz mówił o tym, że samolot jest "na kursie i ścieżce"?

                  Robił to, bo taka była procedura. Musiał podawać informacje odczytane z ekranu radaru, do momentu, aż załoga sprowadzanego samolotu poinformuje go, że widzi pas.
                  Sądzimy, że informował załogę Tu-154 przede wszystkim po to, żeby jego słowa zostały zarejestrowane przez magnetofon na wieży. Gdyby powiedział załodze, że samolot nie jest na ścieżce i że znajduje się poza dopuszczalnym korytarzem schodzenia ( a ewidentnie był poza nim ) to zgodnie z obowiązującymi przepisami musiałby natychmiast przerwać podejście i skierować tupolewa na drugi krąg."

                  forum.gazeta.pl/forum/w,1157,134843699,134843699,Oszustwa_Rosjan_w_sprawie_sciezek_w_raporcie_MAK.html

                  Nawiasem mówiąc, jak się można było spodziewać, prośba skierowana w powyższym linku do tow. Artymowicza oczywiście pozostała bez echa.
    • wariant_b Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 10:12
      Bo go mają i mają prawo go trzymać tak długo, jak ONI uznają to za stosowne.
      Im bardziej polityczna jest kwestia zwrotu, tym szansa na zwrot jest niższa.
      Może szantaż i wymuszanie jest dobrą strategią w naszej polityce krajowej,
      ale na forum międzynarodowym to się nie sprawdzi. Ani z Rosją, ani z nikim innym.
      • indeed4 No widzicie towarzyszu wariant. 23.04.12, 10:26
        Zrozumieliście już, gdzie wasi najukochańsi przyjaciele ze wschodu mają wasze miłosne karesy, czy dalej nie - co?

        "Dlatego też Moskwie nie zależy na tym, by z naszym krajem podtrzymywać ciepłe relacje. Zwyczajnie nie musi. - Rosjanie dziś nie mają powodu, by oddać nam wrak. A ponieważ czują presję, to nie oddają go tym bardziej. W ten sposób pokazują, że są suwerenami w tej sprawie"





      • m.c.hrabia Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 10:26
        czekają jak pan Rydzyk zorganizuje manifestację w obronie św. relikwii.

        a tak nawiasem to dlaczego jeszcze nie zorganizował ,przecież potencjalne zyski z wyprodukowania medalików z tej kupy złomu mogą przekraczać kilkuletnie zyski z pisuartrwamu.
    • witek.bis Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 10:21
      A dlaczego Rosja miałaby zmarnować okazję wywołania w Polsce jakiejś "wojny o wrak"? Oni znają nas od dość dawna i wiedzą, jak grać na naszych emocjach... Szczególnie teraz, kiedy mają tak dobrych pomocników jak PiS i Kaczyński...
      • ossey Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 10:33
        no wlsnie...tylko idz dalej tym tokiem myslenia. Co chcieli Rosjanie osiagnac i jaki maja cel.
        Jak odpowiesz sobie na te pytanie...zastanow jak powinien postepowac suwerenny rzad w takiej sytuacji.
        • mariner4 Napaść na Rosję! 23.04.12, 10:38
          M.
          • ossey Re: Napaść na Rosję! 23.04.12, 11:23
            bystrzacha z ciebie,,,pewnie czytsz GW i ogladasz TVN
            • mariner4 Czytam i oglądam co się da 23.04.12, 11:31
              bo lubię mieć własną opinię. Nie tak jak PiSmatoły co tylko czytają ND, słuchają RM i oglądają "Trwam".
              Gdybym był Putinem, to robiłbym dokładnie to co on. Patrzał jak ten mały "PiS of shit" rozwala kraj.
              M.
        • witek.bis Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 11:08
          No, właśnie... Jak? Zbrojna interwencja raczej odpada, a dyskretne wysyłanie tam złodziei samochodów, którzy przywieźliby ten wrak na lawecie, też chyba nie wchodzi w rachubę. Umówmy się co do jednego - póki Ruscy nie zakończyli śledztwa, mogą sobie ten wrak trzymać jako dowód rzeczowy...I nawet jeśli mamy pewność, że robią to w złej wierze, to możemy im nafiukać albo skoczyć na warstat... A oni doskonale wiedzą, że katastrofa smoleńska jest świetnym narzędziem do robienia bałaganu w Polsce. I na pewno to wykorzystają, używając do tego celu swoich największych "wrogów", czyli PiS i Kaczyńskiego.
          • ossey Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 11:27
            a dlaczego nie mozemy im nafiukac ?
            a np ze zerwalismy kontrakt gazowy z Norwegia....czego skutkiem jest rura niemiecko-rosyjska na dnie baltyku
            a np ze nie budujemy swoich wplywow gospodarczych i politycznych na Ukrainie ....
            • witek.bis Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 11:33
              Czytaj uważnie... Ja chyba napisałem, że właśnie możemy im nafiukać...
              I naprawdę nie mam pojęcia, co co Ci chodzi z tymi rurami, i jaki jest związek między rurą na dnie Bałtyku i zerwanym kontraktem z Norwegią. A tm bardziej z wrakiem samolotu...
            • mariner4 Najpierw trzeba stworzyć fakty 23.04.12, 11:44
              EKONOMICZNE, a nie rzucać się jak wesz na grzebieniu.
              M.
    • ultimate.strike Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 10:23
      Bo Rozjanie znaleźli prosty sposób, by prowokować i destabilizować sytuację w Polsce. Wcale im się nie dziwię, że postanowili wykorzystać słabość polskiej sceny politycznej.
      • ossey Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 10:34
        tylko jakie sa tego konsekwencje dla Polski....i czy mozna mowic o Rosji jako kraju nam przychylnego.
        • ultimate.strike Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 10:58
          > tylko jakie sa tego konsekwencje dla Polski....

          Wariaci na ulicach destabilizujacy sytuacje, a przy okazji odwracający uwagę od spraw istotnych dla Polski.

          > i czy mozna mowic o Rosji jako k
          > raju nam przychylnego.

          Rosja ma swoje interesy, Polska swoje.
          • ossey Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 11:20
            a jakie sa interesy Roskji? ...odbudowa imperium....a to znaczy ze my znajdujemy sie w ich trefie wplywow gospodarczych i politycznych...zeby nie napisac ze traktuja nas jako kraj prywislanski.
            Nasz interes to slaba Rosja i jak najdalej od naszych granic...
            Wiec co powinien robic Tusk ....?
            • ultimate.strike Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 11:34
              Tego nie wiem. W każdym razie państwa mają dość często wzajemnie sprzeczne interesy, nie ma się co temu dziwić.

              > Wiec co powinien robic Tusk ....?

              Nie ma w tej sprawie nic do powiedzenia, obojętnie, co by zrobił, PIS bedzie maszerował i robił cyrk. A że przy okazji ten PISowski cyrk ładnie zasłania wpadki PO-wskiego rządu...
            • mariner4 Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 11:46

              > Nasz interes to slaba Rosja i jak najdalej od naszych granic...

              Myślisz że oni tego nie wiedzą? Teraz to czapkami by nas nakryli. Naprawdę sądzisz, że NATO da się wciągnąć w awanturę tego kurdupla?
              M.
              • indeed4 Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 12:24
                Nie strasz, nie strasz - te czasy już dawno za nami, pordzewiały sowiecki skansen czapką może zakryć co najwyżej twoją mieścinę.
                NATO ma znacznie lepsze pojęcie o zapisanych w porozumieniu wzajemnych obowiązkach niż ty.
                • szwampuch58 Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 12:29
                  NATO ma ......w" 4 literach" lud smolenski
                  • indeed4 Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 12:31
                    NATO nie podpisywało umowy z ludem smoleńskim.
                    • szwampuch58 Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 12:36
                      trafna uwaga,wiec o co biega ludowi smolenskiemu
                      • indeed4 Re: Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154 23.04.12, 13:28
                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,135299433,135299433,Macie_poczytajcie_dlaczego_PiS_odstawia_cyrk.html

                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,135323358,135323358,Paliwo_smolenskie_PiS_jak_dziala.html
                • mariner4 [...] 23.04.12, 13:34
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mariner4 I do tego tani sposób. 23.04.12, 10:38
        Oni nic nie muszą robić, tylko patrzeć jak Polacy się żrą.
        M.
        • wariant_b Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 10:42
          mariner4 napisał:
          > Oni nic nie muszą robić, tylko patrzeć jak Polacy się żrą.

          Myślisz, że tylko patrzą i się cieszą?
          Ktoś to musi koordynować i finansować.
          • m.c.hrabia Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 10:58
            wariant_b napisał:

            > mariner4 napisał:
            > > Oni nic nie muszą robić, tylko patrzeć jak Polacy się żrą.
            >
            > Myślisz, że tylko patrzą i się cieszą?
            > Ktoś to musi koordynować i finansować.

            myślisz ,że Kaczyński kasę zbija ?
            • wariant_b Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 12:11
              m.c.hrabia napisał:
              > myślisz ,że Kaczyński kasę zbija ?

              Tego nie powiedziałem, ale dobrze byłoby powołać specjalną komisję, żeby
              rozwiać wątpliwości. Przy okazji może FOZZ, Telegraf i Srebrną by wyjaśnili.
          • witek.bis Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 11:12
            :-))
            Parę lat temu Kaczyński sugerował, że Rydzyk jest ruskim szpiegiem i że nie przypadkiem ma nadajniki na Uralu... Dzisiaj łasi się do tego "ruskiego szpiega", na wszelkie możliwe sposoby oczernia legalne władze państwowe i organizuje zadymy... I oczywiście robi to dla Polski i przeciw Rosji...
        • ossey Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 11:22
          alez to Rosjanie tworza ten konflikt i go posycaja a glupek Tusk daje sie na to nabrac....
          • obraza.uczuc.religijnych Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 11:27
            To raczej głupek Kaczyński daje się na to nabrać domagając się zwrotu wraku i eskalując konflikt.
            • ossey Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 11:29
              ginie prezydent RP i kilka dziesiatek najwazniejszych osob w panstwie...a my oddajemy sledztwo w rece nieprzychylnego nam mocarstwa...
              wiec kto tu jest glupkiem...wydaje sie ze Tusk.
              • woda_woda Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 11:33
                ossey napisał:

                > ginie prezydent RP i kilka dziesiatek najwazniejszych osob w panstwie...a my od
                > dajemy sledztwo w rece nieprzychylnego nam mocarstwa...
                > wiec kto tu jest glupkiem...wydaje sie ze Tusk.

                Głupkiem jest ten, który twierdzi, że jeśli wypadek zdarzył sie na terytorium obcego państwa, śledztwo może prowadzić jedynie kraj będący właścicielem samolotu.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 11:33
                Ale jakie "oddajemy"? Polska prokuratura prowadzi śledztwo przecież. Katastrofę badała też polska komisja ds. wyjaśniania wypadków lotniczych.
              • witek.bis Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 11:35
                A jak rozumiesz to "oddanie śledztwa w ręce nieprzychylnego nam mocarstwa"? Czy ten samolot rozbił się pod Sochaczewem, a nie pod Smoleńskiem?
              • m.c.hrabia Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 11:36
                osioł
                już kilka razy to pynie zadawałem ale zaden pisdak nie potrafił odpowiedzieć.
                może ty osioł odpowiesz.
                niby jak mieliśmy oddać coś co do nas nie należało,jak mieliśmy prowadzić śledztwo na terenie innego niezależnego kraju?
                • szwampuch58 Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 11:54
                  eeeee tam,ulanek desantem moherowych,tfu zielonych beretow z Waszczykowskim"nie zabijajcie nas" na czele we 2 godziny opanowal by sprawe
              • mariner4 A jak byś zmusił Rosjan do "oddania śledztwa"? 23.04.12, 11:42
                Gen. Żeligowski Ci się marzy i mała wojenka?
                na szczęście takich kretynów jest zbyt mało, aby awanturę wywołać.
                M.
                • indeed4 No bo Rosja jest wielka, a Polska to mały kraj 23.04.12, 12:16
                  zapamiętałem jedno zdanie: "Rosja jest wielka, a Polska to mały kraj". Nie wiem w jakim celu to było powiedziane. Dziwiłem się, bo w tej sprawie powinna być równowaga, a nie rozważanie "po wielkości".

                  www.dziennik.pl/artykuly/317445,anodina-rosja-jest-wielka-a-polska-to-maly-kraj.html

                  Siedzieć Polaczki cicho na tyłku, słuchać co mówi Putin i nie podskakiwać.
                  • wariant_b Re: No bo Rosja jest wielka, a Polska to mały kra 23.04.12, 12:46
                    indeed4 napisał:
                    > zapamiętałem jedno zdanie: "Rosja jest wielka, a Polska to mały kraj".

                    To luźna trawestacja znanego powiedzenia Pana śp. Prezydenta:

                    "Prezydent 1,5-milionowego kraju nie będzie narzucać prezydentowi
                    prawie 40-milionowego kraju, o czym mają rozmawiać."

          • wariant_b Re: I do tego tani sposób. 23.04.12, 13:20
            ossey napisał:
            > alez to Rosjanie tworza ten konflikt i go posycaja

            Tworzą go i podsycają genialnym strategiem Kaczyńskim.
            Więcej takich, a będziemy skazani na "bratnią pomoc".
    • woda_woda Bo jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. 23.04.12, 12:33
      Jeśli woła się, że Kaczyńskiego zamordował Putin, to ma się to, na co się zasługuje.
      • indeed4 No bo gdyby nie Kaczyński i PiS 23.04.12, 12:46
        to Rosja z pewnością by nie mataczyła w śledztwie, nie zwalała całej winy na Polskę i nie ukrywała obciążających ich dowodów.

        Dla Putina to, co robi PiS, ma mniej więcej takie same znaczenie jak dla Tuska to, co robi Żyrinowski czy Steinbach.

        • woda_woda O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 12:57
          Spytałeś "dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154" - to i odpowiedziałam zgodnie z tym, co uważam za możliwą przyczynę.
          Przecież nie musisz zgadzać się ze mną.
          • m.c.hrabia [...] 23.04.12, 13:11
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • indeed4 Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 13:12
            Oj, o nic przecież - obawiam się się tylko, że jak tak dalej pójdzie, to za moment dowiem się, że rosyjski imperializm i mocarstwowe zapędy Rosji to też przez PiS, wariant już zaczyna ciągnąć w tym kierunku.
            • woda_woda Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 13:28
              indeed4 napisał:

              > obawiam się się tylko

              Aha, ale twoje lęki to już nie mój problem.
              • indeed4 Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 13:42
                Kiedy widzisz - to nie są lęki, tylko obawy :-)

                I są to, że tak powiem - obawy poważnie uzasadnione, biorąc pod uwagę zafiksowanie na gorącej, nieodwzajemnionej miłości towarzysza warianta do autorytarnego postkomunistycznego skansenu, tudzież jego uporczywą niereformowalność pod tym względem.

                Potrafisz mi wytłumaczyć wodo, dlaczego aż 30% Polaków darzy sympatią Rosję, skoro z badań wynika, że ten gorący afekt odwzajemnia marne 7%?
                • woda_woda Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 13:51
                  Chodzi ci o to, że wariant uważa, że to Kaczyński podsyca konflikt z Rosją?
                  Ja też tak uważam - czemu dałam już wyraz.

                  I zapewniam, że żadne twoje agresywno - chamskie wrzutki nie spowodują, że zdanie zmienię.
                  • indeed4 Nie musisz zmieniać zdania. 23.04.12, 14:02
                    Nie oczekuję tego, ani od ciebie, ani od warianta - nie zamierzam tracić czasu na przekonywanie was do czegokolwiek, to całkowicie bezproduktywne.

                    Za długo piszę na tym forum, żeby mieć jakiekolwiek złudzenia :-)
                    • indeed4 No to co z tą dysproporcją afektów 23.04.12, 14:05
                      masz jakieś wytłumaczenie tego fenomenu?

                      Bo skąd się bierze niechęć ( też 30% Polaków ) to chyba oczywiste.
                    • wariant_b Re: Nie musisz zmieniać zdania. 23.04.12, 14:11
                      indeed4 napisał:
                      > ... nie zamierzam tracić czasu na przekonywanie was do czegokolwiek...

                      Napisz wprost, że amunicja ci się skończyła, a okażemy wyrozumiałość.
                      • indeed4 No i widzicie, wariant. 23.04.12, 14:25
                        Wodzie skończyła się amunicja - nie chce rozmawiać na temat nader ciekawego zagadnienia o rażących dysproporcjach w poziomie gorących uczuć Polaków do Rosji i vice-versa.

                        Kiepsko...
                  • wariant_b Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 14:07
                    woda_woda napisała:
                    > Chodzi ci o to, że wariant uważa, że to Kaczyński podsyca konflikt z Rosją?

                    Jest jeszcze gorzej - wariant uważa, że to Kaczyński podsyca konflikt z Rosją,
                    ale to Rosja ma interes w tym, żeby nieustannie podsycać jakieś wewnętrzne konflikty
                    w Polsce, a to że teraz akurat z Rosją to dla Moskwy tylko wygodne alibi.
                    • indeed4 Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 14:17
                      Rosja podsyca wewnętrzne konflikty w Polsce :-O

                      No, no... uważaj, bo woda się obrazi za ten agresywny, chamski rusofobiczny atak na przyjaciół ze Wschodu i nie będzie z tobą gadać.
                      • wariant_b Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 14:28
                        indeed4 napisał:
                        > No, no... uważaj, bo woda się obrazi za ten agresywny, chamski rusofobiczny...


                        Bez obaw - nie podejrzewam wody o rusofilię, choć respektuję jej wiedzę.
                        A zwłaszcza zdrowy rozsądek i obiektywizm. Jeśli uda ci się coś mądrego
                        napisać, sam zobaczysz, że pierwsza pochwali.
                        • indeed4 Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 14:39
                          Wariant - a to co za styl, dostałeś fuchę w agencji reklamowej? :-O
                          Przykro mi, będziesz musiał się oswoić z myślą, że lubię wodę, ale nigdy nie zabiegałem i nie zabiegam o jej pochwały :-D

                          Zresztą, ona o tym dobrze wie.

                          Miłego popołudnia.





                          • wariant_b Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 14:54
                            indeed4 napisał:
                            > Wariant - a to co za styl...

                            Nie mów z pełnymi ustami, bo mogą cię nie zrozumieć.
                      • indeed4 Ok. 23.04.12, 14:32
                        To wy sobie ustalajcie kto, co i czym podsyca - a ja idę na obiadek :-)
                        • wariant_b Re: Ok. 23.04.12, 14:36
                          indeed4 napisał:
                          > - a ja idę na obiadek :-)

                          Pierwsza rozsądna wypowiedź, więc spieszę pochwalić, zanim woda to zrobi.
                        • woda_woda indeed4, a co masz na obiad? 23.04.12, 15:15
                          indeed4 napisał:

                          > To wy sobie ustalajcie kto, co i czym podsyca - a ja idę na obiadek :-)

                          Bo chyba zgłodniałam...
                    • woda_woda Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 14:28
                      wariant_b napisał:


                      > ale to Rosja ma interes w tym, żeby nieustannie podsycać jakieś wewnętrzne konf
                      > likty
                      > w Polsce, a to że teraz akurat z Rosją to dla Moskwy tylko wygodne alibi.

                      A to chyba akurat nic dziwnego. I my, i rosjanie. I my i Liwini. I my i Ukraińcy - wszyscy mamy w szafach swoje trupy.
                      • wariant_b Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 14:34
                        woda_woda napisała:
                        > A to chyba akurat nic dziwnego. I my, i rosjanie. I my i Liwini. I my i Ukraińcy
                        > - wszyscy mamy w szafach swoje trupy.

                        To bardzo dziwne - normalni ludzie trzymają trupy na cmentarzach i nie wyjmują
                        ich z szafy w roli codziennego dodatku do krawatu czy szalika kibola.
            • wariant_b Re: O co ci znowu chodzi? 23.04.12, 14:01
              indeed4 napisał:
              > ... wariant już zaczyna ciągnąć w tym kierunku.

              Wydaje mi się, że Rosja ma swoich Żyrinowskich, a my swoich Kaczyńskich.
              I nie wzrusza mnie, czy malują się w biało-czerwone barwy wojenne,
              ani czy ogłaszają się liberalnymi demokratami. Nie działa to na mnie i nie widzę
              miejsca dla psycholi w polityce, nawet jeśli inni ten szajs kupują.
    • wlodzimierz.ilicz Dlaczego Rosja nie chce oddać wraku Tu-154? 23.04.12, 13:35
      Szczerze mówiąc - mam to w d.pie!
    • lump-1 Lockerbie. 23.04.12, 13:57
      Zamach nad Lockerbie – przeprowadzony 21 grudnia 1988r.
      Gdzie znajduje się wrak?
      • m.c.hrabia Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:00
        lump-1 napisał:

        > Zamach nad Lockerbie – przeprowadzony 21 grudnia 1988r.
        > Gdzie znajduje się wrak?

        bo w usa nie ma "patriotów idiotów"
        • lump-1 Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:03
          m.c.hrabia napisał:


          > bo w usa nie ma "patriotów idiotów"

          To też ale jest jeszcze jeden powód.
          Wrak Tutki jest dowodem w śledztwie prowadzonym przez prokuraturę Rosyjska i będzie dowodem w sprawie karnej, jeżeli do niej dojdzie.
          Robiąc hałas w sprawie wraku tylko oddalamy w czasie ewentualne jego przewiezienie do Polski.
          • m.c.hrabia Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:16
            lump-1 napisał:

            > m.c.hrabia napisał:
            >
            >
            > > bo w usa nie ma "patriotów idiotów"
            >
            > To też ale jest jeszcze jeden powód.
            > Wrak Tutki jest dowodem w śledztwie prowadzonym przez prokuraturę Rosyjska i bę
            > dzie dowodem w sprawie karnej, jeżeli do niej dojdzie.
            > Robiąc hałas w sprawie wraku tylko oddalamy w czasie ewentualne jego przewiezie
            > nie do Polski.

            widzisz, kaczkowate to idioci ,ale nie aż tacy aby sobie z tej sprawy zdania nie zdawać
            oni to z pełną premedytacją robią aby mieć paliwo dla swych wyznawców i podtrzymywać
            ich w bogoojczyźnianej retoryce.
            a takie osieły ,kamile i inne i4 żeby o goldach nie wspominać łykną to jak młode indorki.
            • lump-1 Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:19
              m.c.hrabia napisał:


              > widzisz, kaczkowate to idioci ,ale nie aż tacy aby sobie z tej sprawy zdania ni
              > e zdawać
              > oni to z pełną premedytacją robią aby mieć paliwo dla swych wyznawców i podtrzy
              > mywać
              > ich w bogoojczyźnianej retoryce.
              > a takie osieły ,kamile i inne i4 żeby o goldach nie wspominać łykną to jak młod
              > e indorki.
              >

              Ty to rozumiesz, ja i jeszcze wielu - póki co to "wielu" wystarcza do tego aby PIS kolejny raz wygrywał "inaczej".
              A wyznawcy Panaprezesa i tak będą wierzyć w słowo Panaprezesa.
        • wariant_b Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:21
          m.c.hrabia napisał:
          > bo w usa nie ma "patriotów idiotów"

          Bo na Zachodzie szanuje się własne państwo i zakłada, że właściwymi
          sprawami zajmują się właściwi ludzie, a gdybyśmy to my byli właściwsi,
          to nam powierzono by zajmowanie się tą sprawą.

          Wynika to z dość ugruntowanego przekonania, że nie ma mocnych,
          którzy zdołaliby bezkarnie przerobić wspólne państwo na prywatny folwark
          i zastąpić kompetencje "naszością". A u nas takie przekonanie ciągle pokutuje.
          Że od sprzątaczki po profesora, wszystkich możemy zastąpić "naszymi ludźmi".
          • lump-1 Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:24
            polonia.wp.pl/kat,1010249,title,Polacy-maja-fantazje-a-Brytyjczycy-procedury-Kto-ma-lepiej,wid,14421800,wiadomosc.html?ticaid=1e52e
            U Nas ciągle..
            "Szabel nam nie zabraknie, szlachta na koń wsiędzie, Ja z synowcem na czele, i - jakoś to będzie!"
            Adam Mickiewicz- Pan Tadeusz.


            • zgred-zisko Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:40
              Żeby nie było wątpliwości. Ja na nic nie będę wsiadał, choćby nawet pan prezes zawrzeszczał się na śmierć.
              • lump-1 Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:41
                zgred-zisko napisał:

                > Żeby nie było wątpliwości. Ja na nic nie będę wsiadał, choćby nawet pan prezes
                > zawrzeszczał się na śmierć.


                Nawet gdybyś chciał to nie mamy na co wsiadać.
      • zgred-zisko Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:46
        A ja chciałem zgłosić, że przed chwilą byłem świadkiem profanacji. Przed moimi oknami rośnie relikwia (zwana brzozą). Przyszedł jakiś pies o wilczym spojrzeniu (zupełnie jak Tusk) podniósł łapę i olał relikwię!
        • lump-1 Re: Lockerbie. 23.04.12, 14:47
          To skandal- to wina Tuska.:)
    • zaz22 Lubia nasze kłótnie 23.04.12, 14:40
      Rosjanom sprawia chyba radość widząc, ze Polscy kłócą się sami ze sobą. Coraz wiecej jest u nas garbów: krzykliwych, wrednych, aroganckich i zakłamanych. JKołakowski to był jednak geniusz.
    • 1normalnyczlo.w.i.e.k To nie naiwność a głupota, połączona z nienawiścią 23.04.12, 14:45
      indeed44 napisał: R. Sikorski, który naiwnie łudził się

      ---> On dobrze wiedział, jak będzie - dlatego kłamał od początku od pierwszego dnia tragedii

      > "Widzimy deficyt dobrej woli Rosjan"

      ---> Dużo większy deficyt widzimy u takich jak Sikorski, Tusk, Komorowski ... i to deficyt nie tylko dobrej woli, by cokolwiek wyjaśnić, ale deficyt elementarnej uczciwości!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja