Kłamstwo, panie Duda!

07.05.12, 19:18
Panie Duda, w szkole trzeba się było uczyć, to byś Pan nie kłamał w "antyspocie" "emerytalnym".
To kłamstwo, że "statystyczny emeryt żyje w Polsce właśnie sześć lat"
Zobacz pan sobie dane GUSu za rok 1972. Na stronie 11 jest ładny wykres, z którego widać jak na dłoni, że przeciętny Polak w wieku 60 lat ma przed sobą jeszcze 18 lat życia a przeciętna 60-letnia Polka będzie żyła jeszcze 23 lata. 65-letni mężczyzna ma przed sobą jeszcze 14,55 roku życia (strona 56). To są dane sprzed 5 lat, dzisiaj te oczekiwane długości życia są jeszcze dłuższe, za 15-20 lat (kiedy reforma emerytalna zacznie działać) będzie jeszcze więcej.
Możecie, panowie związkowcy, chcieć żeby ludzie przechodzili na emerytury w wieku, w którym spokojnie mogą jeszcze pracować - ale nie okłamujcie ludzi!
    • cookies9 Re: Kłamstwo, panie Duda! 07.05.12, 19:25
      Ale wtedy zarzut,że pracujemy do smierci byłby nieprawdziwy...

      Hasło Dudy "by Polacy nie musieli pracować aż do śmierci"
    • ave.duce Re: Kłamstwo, panie Duda! 07.05.12, 19:28
      man_sapiens napisał:

      > Zobacz pan sobie dane GUSu za rok 1972.(...) To są dane spr
      > zed 5 lat,

      Powinno być 2007 :)
      • zapijaczony_ryj [...] 07.05.12, 19:36
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • man_sapiens Re: Kłamstwo, panie Duda! 07.05.12, 22:05
        Co mnie wzięło z tym 1972? To był dla mnie piękny rok, ale żeby aż tak?
    • zbysio45 Re: Kłamstwo, panie Duda! a moze TY piszesz głupst 07.05.12, 20:01
      zwolenikow poracy do smierci w Europie nie jest tak duzo co dal wyraz temy nowy przeydent Francji.Kazdt głupi moze pracowac nawet do 90 roku zycia i nikt go nie bedzie zmuszał aby zaprzestal pracy ALE ZMUSZANIE POLAKOW I POLEK PRZEZ RZAD PANA TUSKA TO ZWTKŁE ŚWINSTWO.
      • ave.duce Wtórny(?) analfabetyzm ciagle żywy :( 07.05.12, 20:25
        zbysio45 napisał:

        > zwolenikow poracy do smierci w Europie nie jest tak duzo co dal wyraz temy nowy
        > przeydent Francji.Kazdt głupi moze pracowac nawet do 90 roku zycia i nikt go n
        > ie bedzie zmuszał aby zaprzestal pracy ALE ZMUSZANIE POLAKOW I POLEK PRZEZ RZAD
        > PANA TUSKA TO ZWTKŁE ŚWINSTWO.
      • x2468 Re: Kłamstwo, panie Duda! a moze TY piszesz głups 07.05.12, 20:25
        Zbysiu zdziecinniała dziecino.Co powiesz o zmuszaniu Szwedów,Turków,Żydów, Niemców itd? zmuszanie ich do pracy świństwem nie jest?
      • man_sapiens Re: Kłamstwo, panie Duda! a moze TY piszesz głups 07.05.12, 22:04
        A co powiesz o zmuszaniu młodych ludzi na dorobku, żeby utrzymywali ze swojej pracy oprócz własnej rodziny także sześćdziesięciokilkuletnich zdrowych a leniwych darmozjadów?
        • hummer Też im przepada dobytek? 07.05.12, 22:05
          man_sapiens napisał:

          > A co powiesz o zmuszaniu młodych ludzi na dorobku, żeby utrzymywali ze swojej p
          > racy oprócz własnej rodziny także sześćdziesięciokilkuletnich zdrowych a leniwy
          > ch darmozjadów?
          • man_sapiens Re: Też im przepada dobytek? 07.05.12, 23:16
            Nie przepada im, bo płacąc na młodych emerytów nie mają szansy czegokolwiek się dorobić.
            • hummer Re: Też im przepada dobytek? 07.05.12, 23:19
              man_sapiens napisał:

              > Nie przepada im, bo płacąc na młodych emerytów nie mają szansy czegokolwiek się
              > dorobić.

              Nie będę się powtarzał
              forum.gazeta.pl/forum/w,28,135673333,135681002,Re_sapiens_ma_racje_ty_nie.html
      • mariner4 MOrdy Wam się nie zamykają od słów Polska czy 08.05.12, 09:19
        patriotyzm. Traktujecie kraj jak dojną krowę. Za pęto kiełbasy i butelkę wódki byście ją sprzedali.
        M.
    • republika.republika 67 lat życia i ani dnia więcej życzę 07.05.12, 21:47

      wszystkim, którzy w ramach walki z reformą emerytalną używają hasła "praca aż do śmierci"
    • bnov Re: Kłamstwo, panie sapiens? 07.05.12, 21:48
      Pan Duda słusznie odniósł się do faktów ( tabela nr 3 str. )

      Pan ledwo sapiens odniósł się do pobożnych życzeń

      zwrócę zatem jeszcze uwagę na poniżej zacytowane fakty, które wskazują, że Pan Tusk słusznie ma, szczególnie polskich mężczyzn, za ciężkich frajerów

      "Należy zaznaczyć, że w ostatnich latach, w niektórych województwach roczny przyrost
      długości przeciętnego trwania życia był ujemny" (cóż za fajne sformułowanie "przyrost ...ujemny" , biorąc pod uwagę sukcesy PO w dziedzinie służby zdrowia stawiam na niezłą dynamikę wzrostu przyrostu ujemnego)

      "Mimo pozytywnych zmian przeciętnego trwania życia, Polska nadal wypada niekorzystnie
      na tle czołówki krajów europejskich. Wiek dożywania Polaków jest krótszy o kilka lat: mężczyzn o ok. 8 lat, kobiet o 4-5 lata (Tabl. 4). Wśród 45 krajów nasz kraj zajmuje lokatę dopiero w trzeciej dziesiątce: mężczyźni 28, kobiety 24 miejsce"

      zalecam czytanie ze zrozumieniem i czytanie całości

      "I oto idą, zapięci szczelnie,
      Patrzą na prawo, patrzą na lewo.
      A patrząc - widzą wszystko o d d z i e l n i e:
      Że dom... że Stasiek... że koń... że drzewo..."
      • republika.republika sapiens ma rację, ty nie 07.05.12, 21:58

        średnia długość życia, to inna wartość niż średni czas życia po przejściu na emeryturę
        • hummer Re: sapiens ma rację, ty nie 07.05.12, 22:01
          republika.republika napisała:

          >
          > średnia długość życia, to inna wartość niż średni czas życia po przejściu na em
          > eryturę

          Najpierw trzeba dożyć :)
          • man_sapiens Re: sapiens ma rację, ty nie 07.05.12, 23:09
            > Najpierw trzeba dożyć :)
            Oczywiście: mniej chlać, ruszać się, nie palić, pracować, uprawiać bezpieczny seks. I jak już dożyjesz tych 60 lat, to najprawdopodobniej będziesz jeszcze żyć ponad 18 lat.
            • hummer Re: sapiens ma rację, ty nie 07.05.12, 23:16
              man_sapiens napisał:

              > > Najpierw trzeba dożyć :)
              > Oczywiście: mniej chlać, ruszać się, nie palić, pracować, uprawiać bezpieczny s
              > eks. I jak już dożyjesz tych 60 lat, to najprawdopodobniej będziesz jeszcze żyć
              > ponad 18 lat.

              A jak nie dożyjesz, to Twoje pieniądze zobaczy rodzina, jak świnia niebo. Co innego mundurówka. Taki mundurowy nie może się przekwalifikować.

              Albo się tworzy spójny system, albo nic. Mundurowi wyłączeni, KRUS wyłączony, świadczenia innym mundurowym (tym w sukienkach) gwarantuje skarb państwa. Nie ma to jak reforma powszechnego systemu emerytalnego.
              • man_sapiens Re: sapiens ma rację, ty nie 07.05.12, 23:21
                > A jak nie dożyjesz, to Twoje pieniądze zobaczy rodzina, jak świnia niebo. Co in
                A jak dożyjesz nie 79, ale 91 lat (jak chciałby Kaczyński) to ZUS nie przestanie ci raptem płacić po 79 urodzinach. A jeżeli nie dożył twój rodzic, a ty się jeszcze uczysz, to dostaniesz rentę sierocą. Dlatego to się nazywa ubezpieczenie społeczne. Jak płacisz OC czy AC i nie masz żadnego wypadku, to też nikt ci składek nie zwraca.
                • hummer Nikt nie zmiania zasad ubezpieczenia w trakcie. 07.05.12, 23:29
                  man_sapiens napisał:

                  > > A jak nie dożyjesz, to Twoje pieniądze zobaczy rodzina, jak świnia niebo.
                  > Co in
                  > A jak dożyjesz nie 79, ale 91 lat (jak chciałby Kaczyński) to ZUS nie przestani
                  > e ci raptem płacić po 79 urodzinach. A jeżeli nie dożył twój rodzic, a ty się j
                  > eszcze uczysz, to dostaniesz rentę sierocą. Dlatego to się nazywa ubezpieczenie
                  > społeczne. Jak płacisz OC czy AC i nie masz żadnego wypadku, to też nikt ci sk
                  > ładek nie zwraca.

                  Cała reforma choć potrzebna, to:
                  1. Powinna obowiązywać nowe roczniki. (Stare już zawarły umowę społeczną pana co zasiada w PO i nazywa się Buzek, on też już ten system reformował, by nie splajtował). Jakie mam zapewnienie, że za 12 lat znowu nie będzie reformy PO?
                  2. Jako system powszechny winna dotyczyć wszystkich na tych samych zasadach - sprawdzić czy nie ksiądz lub podrywacz działeczek PO.
      • chateau Re: Kłamstwo, panie sapiens? 07.05.12, 22:21
        Silisz się na argumenty merytoryczne, a żółć ci białka zalewa i zaczynasz z grubej rury czyli ad personam. Choojówka, panie.

        Nie zapomniałeś przypadkiem podać linków do swoich cytatów? Spodziewasz się, że ktoś będzie z tobą dyskutował będąc zmuszonym do szukania twoich źródeł? Bez żartów.
        • man_sapiens Re: Kłamstwo, panie sapiens? 07.05.12, 23:13
          Nie zapomniałem podać linków do swoich cytatów i to bez używania przekleństw, jak ty, panie. Przetrzyj swoje oczka i kliknij te linki, są w pierwszym poście. Bez żartów.
          Coś wygląda, że to tobie żółć (?) oczka zalała.
          • chateau Re: Kłamstwo, panie sapiens? 07.05.12, 23:16
            Hey, man ;-)

            Do bnova pisałem. Dżewko ci się pozającowało. Bez obrazy.
            • man_sapiens Re: Kłamstwo, panie sapiens? 07.05.12, 23:22
              Sorry, przeczulony coś jestem, ostatnio za dużo wyzwisk od różnych takich czytam i odporność mi osłabła.
    • hordol no to zapie...j do smierci voila!!!!! 07.05.12, 22:41

      • man_sapiens Re: no to zapie...j do smierci voila!!!!! 08.05.12, 08:55
        Chcesz, to sobie zapie...j.
        Ja wolę pracować i zarabiać na siebie dopóki będę w stanie to robić. Mam nadzieję, że co najmniej do 70 roku życia. Mam sensowną pracę, zresztą przed emeryturą chciałbym jeszcze przynajmniej raz zmienić zawód. Pracuję porządnie przez co praca sprawia mi przyjemność, ba, jestem dumny z tego co robię.
        A ty sobie zapiej...j. Twój wybór.
    • hordol oszustwo panie tusk 07.05.12, 22:53
      Zgodnie z projektem dotyczącym emerytur mundurowych, nad którym komisja ma debatować później w poniedziałek, funkcjonariusz mundurowy będzie nabywać uprawnienia emerytalne po 55. roku życia pod warunkiem, że przepracował 25 lat. Obecnie nabycie praw emerytalnych służb mundurowych nie zależy od wieku, ale stażu pracy - wystarczy 15 lat. Nowy system obejmie osoby, które wstąpią do służby po wejściu w życie nowych przepisów, czyli na początku 2013 roku. W myśl projektu zostanie zachowany odrębny system tzw. zaopatrzeniowy. Oznacza to, że m.in. policjanci i żołnierze nie zostaną włączeni do powszechnego systemu emerytalnego, czyli do ZUS. Ich emerytury będą, tak jak dotychczas, wypłacane z budżetu państwa.
      • 2berber Re: oszustwo panie tusk 08.05.12, 09:11
        hordol napisała:
        > Zgodnie z projektem dotyczącym emerytur mundurowych, nad którym komisja ma
        > debatować później w poniedziałek, funkcjonariusz mundurowy będzie nabywać
        > uprawnienia emerytalne po 55.

        Nie rozwadniaj, nie odwracaj uwagi od problemu!
        Problemem jest próba cofnięcia zdobyczy społecznych wywalczonych jeszcze w XVIII w.
        Nakazać pracy w trybie administracyjnym nie można! Nie można też zabronić pracować.
        Opowiadanie się za propozycjami rządzących dotyczącymi przedłużenia obowiązku pracy
        nie jest krótkowzrocznością, jest głupotą a to jest gorsze od faszyzmu.
        • calun_torunski oszustwo panie 2berber 08.05.12, 09:14
          > Problemem jest próba cofnięcia zdobyczy społecznych wywalczonych jeszcze w XVII
          > I w.

          gdzie ??? w Polsce moze ???

          > Nakazać pracy w trybie administracyjnym nie można! Nie można też zabronić praco
          > wać.

          a tu nie o tym mowa

          > Opowiadanie się za propozycjami rządzących dotyczącymi przedłużenia obowiązku p
          > racy
          > nie jest krótkowzrocznością, jest głupotą a to jest gorsze od faszyzmu.

          twoje klepanie jest gorsze od faszyzmu
        • man_sapiens Re: oszustwo panie tusk 08.05.12, 09:27
          Tak głupio się składa, ze 2+2=4. Ponieważ ludzie żyją coraz dłużej, musimy wybrać:
          - wyraźnie podnieść składki emerytalne
          - zmusić młodych ludzi, żeby płacili haracz na utrzymanie emerytów (aka "niewolnictwo" albo "feudalizm")
          - pogodzić się z tym, że emerytury będą z czasem coraz niższe
          - opóźnić przechodzenie na emeryturę
          Co wybierasz?
          A co do "nakazywania pracy w trybie administracyjnym" - czyżbyś pisał z obozu pracy? Nikt ci pracy nie nakazuje. Nie chcesz - nie pracujesz. Możesz żyć z kapitału, możesz żebrać pod centrum handlowym, możesz się zamknąć w klasztorze, możesz przejść na emeryturę jeżeli masz już 65 lat. Ale nie spodziewaj się, że jeżeli nie będziesz pracować, to podatnicy będą cię utrzymywać. Chyba, że im to nakażesz w trybie administracyjnym.
          • hummer "Co najmniej" 08.05.12, 09:37
            Jak kupujesz kota w worku, to też targujesz cenę "co najmniej" za "kota". Czy też żądasz precyzyjnego określenia ceny. Co to za Ustawa, w której główne słowo to "co najmniej"?

            Co sądzisz o prawie karnym, w które wpisane byłoby, krytyka PO zagrożona jest karą "co najmniej" nagany publicznej.

            Taki zapis przecież nie zabrania stosowania dożywocia, za uwagę na temat Polskiej Zjednoczonej Platformy Obywatelskiej.
            • man_sapiens Re: "Co najmniej" 08.05.12, 13:19
              pl.wiktionary.org/wiki/co_najmniej
              W kodeksie karnym wszystkie kary podane są jako "od.. do..".
              A w tej ustawie - żabciu, wytłumaczę ci to - "co najmniej" oznacza, że na emeryturę nie można pójść przed osiągnięciem wieku emerytalnego, ale nie ma takiego obowiązku, można pracować dłużej. Co do "targowania się o kota w worku" - przechodząc później na emeryturę dostaniesz ją w większej wysokości (bo masz wyższy kapitał nagromadzonych składek i krótszy spodziewany pozostały czas życia). Decyzję podejmujesz ty. Szczegóły możesz znaleźć np. na stronie ZUSu. Normalnie takie informacje dostaje się też ze związku zawodowego, ale nasze związki są zajęte polityką.
          • 2berber Re: oszustwo panie tusk 08.05.12, 13:19
            man_sapiens napisał:
            > Ponieważ ludzie żyją coraz dłużej, musimy wybrać:
            > - wyraźnie podnieść składki emerytalne
            > - zmusić młodych ludzi, żeby płacili haracz na utrzymanie emerytów
            Nie bierzesz pod uwagę że:
            Wydajność pracy od czasu wprowadzenia systemów emerytalnych
            wzrosła wielokrotnie znacznie przekraczając wydłużenie czasu
            życia (które niestety nie osiągnęło nawet 50% :-( )
            Haracz może być zmniejszony znacznie gdyż można wykorzystać inne
            sposoby gromadzenie oszczędności (kapitału) na emerytury.
            Ja na emeryturze już jestem - tu chodzi o was młodych, z których jak
            widzę wielu ma ochotę nie tylko rżnąć gałąź na której siedzi, ale i
            ciąć drzewo na którym jest całe społeczeństwo!
        • mariner4 A jakie to zdobycze pochodzą z XVIII w? 08.05.12, 09:51
          Zakaz łamania kołem?
          M.
          • 2berber Re: A jakie to zdobycze pochodzą z XVIII w? 08.05.12, 13:23
            mariner4 napisał:
            > Zakaz łamania kołem?
            System emerytalny pierwszy raz wprowadzony w "Prusiech" Bismarcka.
            Niektórym należy przedłużyć okres nauki (to zawsze wyjdzie na dobre),
            nie wiek do którego będą musieli pracować.
    • kiemlicz88 Re: Kłamstwo, panie Duda! 07.05.12, 23:03
      W Polsce tylko 50% osób w wieku produkcyjnym pracuje.
      A po 60-tce pracuje tylko 30%.

      • ayran Re: Kłamstwo, panie Duda! 08.05.12, 09:41
        No i jaki wniosek chciałbyś w związku z tym zaproponować?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja