Wylazła UW z PO

IP: *.acn.waw.pl 20.06.04, 13:37
Wylazła ta Unia Wolności,jak nic.Na pogrzeb płk.Kuklińskiego nikt nie
przyszedł,a obślizgła wypowiedź Komorowskiego nie najlepiej świadczy o nich.
No i dobra,przynajmniej ułatwili wybór i już nie będę miała wątpliwości.
Ciekawe,czy Rokita też tak myśli?Może ktoś wie??

ps.Złota myśl Komorowskiego "prawda leży po środku" jest tak głupia i tępa,że
aż wstyd,ale on specjalista od bonmotów
    • leszek.sopot Re: Wylazła UW z PO 20.06.04, 13:39
      Byliśmy także my, ludzie z UW, nie wiem po co ta złość...
    • Gość: P-77 Re: Wylazła UW z PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.04, 14:01
      Ryszard Kukliński był jednym z wielu szpiegów, którzy donosili CIA - z tą
      różnicą, że jako oficer wysokiego szczebla był przydatniejszy.
      Naprawdę nie ma sensu go gloryfikować. Szpiegostwo nigdy nie było powodem do
      chwały.
      • leszek.sopot Ja myślę inaczej i widzę to szerzej 20.06.04, 14:20
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13575267&a=13582375
        • Gość: wartburg papierek lakmusowy 2 IP: *.b.dial.de.ignite.net 20.06.04, 15:09
          leszek.sopot napisał:

          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13575267&a=13582375


          Bardzo dobrze i mądrze napisane. Podpisuję się obydwiema rękami.

          W innym wątku napisałem, że sprawa Kuklińskiego jest papierkiem lakmusowym
          zezwalającym na zobaczenie tego, czego na pierwszy rzut oka można czasami nie
          dostrzec. Są to rzeczywiste linie podziału pomiędzy kłamstwem, a prawdą,
          pomiędzy tymi, którzy cynicznie współuczestniczyli w zniewoleniu polskiej
          państwowości, a tymi, którzy mieli odwagę się im przeciwstawić.


          Wczoraj oglądałem w TV Polonia film o Kuklińskim nakręcony parę lat temu w
          związku z jego przyjazdem do Polski. Padło tam jedno zdanie Jaruzelskiego, nad
          którym warto się zastanowić. Cytuję z pamięci - "jeśli uznamy prawo pułkownika
          Kuklińskiego do czci i honoru, to odbierzemy sami sobie prawo do czci i honoru".

          Wyraźniej tego sformułować nie można. Zwierzęca nienawiść do Kuklińskiego mówi
          bardzo wiele, jeżeli nie wszystko, o tych, którzy się nią kierują. Kryje się
          za nią paniczny lęk, że w kontekście tego, czego on dokonał, ich zdrady nie
          będzie można przeoczyć.

          To jest skandal, że na pogrzebie Kuklińskiego nie pojawił się Kwaśniewski ani
          Belka. Skandal i okazja do zastanowienia sie, kim są ludzie rządzący obecnie w
          Polsce.
          • Gość: P-77 Re: papierek lakmusowy 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.04, 16:17
            > W innym wątku napisałem, że sprawa Kuklińskiego jest papierkiem lakmusowym
            > zezwalającym na zobaczenie tego, czego na pierwszy rzut oka można czasami nie
            > dostrzec. Są to rzeczywiste linie podziału pomiędzy kłamstwem, a prawdą,
            > pomiędzy tymi, którzy cynicznie współuczestniczyli w zniewoleniu polskiej
            > państwowości, a tymi, którzy mieli odwagę się im przeciwstawić.
            W takim razie do jednej grupy musiałbyś do grupy "zniewalających" musiałbyś
            zaliczyć Lecha Wałęsę i Adama Michnika a do grupy "obrońców wolności" Leszka
            Millera dzięki któremu Pan Kukliński w ogóle mógł przyjechać do Polski.
            > Wczoraj oglądałem w TV Polonia film o Kuklińskim nakręcony parę lat temu w
            > związku z jego przyjazdem do Polski. Padło tam jedno zdanie Jaruzelskiego, nad
            >
            > którym warto się zastanowić. Cytuję z pamięci - "jeśli uznamy prawo pułkownika
            >
            > Kuklińskiego do czci i honoru, to odbierzemy sami sobie prawo do czci i
            honoru"
            Nie chodzi tu tylko o generała Jaruzelskiego i innych oficerów, ale także o
            wszystkich tych dla których PRL była ojczyzną. Tych, któzy pracowali nie dla
            PZPR a dla państwa i społeczeństwa. Teraz dowiedzieli się, że
            współuczestniczyli w zdradzie narodowej.
            Dla mnie bardziej jednoznaczną moralnie postacię jest Marian Zacharski,
            znakomity wywiadowca, którego nie potrafiła wykorzystać III RP - dlatego
            wplątał się w nie do końca jasne interesy.
            > To jest skandal, że na pogrzebie Kuklińskiego nie pojawił się Kwaśniewski ani
            > Belka. Skandal i okazja do zastanowienia sie, kim są ludzie rządzący obecnie w
            >
            > Polsce.

            Pogrzeb już chyba się odbył - tam w USA. Nie można wymagać od prezydenta i
            premiera aby uczestniczyli w uroczystościach żałobnych poświęconych osobom
            prywatnym. Lecha Wałęsy też chyba nie było.I tak Aleksandrowi Kwaśniewskiemu
            Ryszard Kukliński zawdziecza więcej niż sądzisz.
          • douglasmclloyd Re: papierek lakmusowy 2 20.06.04, 17:02
            Gość portalu: wartburg napisał(a):

            > leszek.sopot napisał:
            >
            > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13575267&a=13582375
            >
            >
            > Bardzo dobrze i mądrze napisane. Podpisuję się obydwiema rękami.
            >
            > W innym wątku napisałem, że sprawa Kuklińskiego jest papierkiem lakmusowym
            > zezwalającym na zobaczenie tego, czego na pierwszy rzut oka można czasami nie
            > dostrzec. Są to rzeczywiste linie podziału pomiędzy kłamstwem, a prawdą,
            > pomiędzy tymi, którzy cynicznie współuczestniczyli w zniewoleniu polskiej
            > państwowości, a tymi, którzy mieli odwagę się im przeciwstawić.
            >
            >
            > Wczoraj oglądałem w TV Polonia film o Kuklińskim nakręcony parę lat temu w
            > związku z jego przyjazdem do Polski. Padło tam jedno zdanie Jaruzelskiego, nad
            >
            > którym warto się zastanowić. Cytuję z pamięci - "jeśli uznamy prawo pułkownika
            >
            > Kuklińskiego do czci i honoru, to odbierzemy sami sobie prawo do czci i honoru"
            > .
            >

            Ślepy nie wie co to honor. Gdbyby wiedział, dawno strzliłby sobie w łeb.

            > Wyraźniej tego sformułować nie można. Zwierzęca nienawiść do Kuklińskiego mówi
            >
            > bardzo wiele, jeżeli nie wszystko, o tych, którzy się nią kierują. Kryje się
            > za nią paniczny lęk, że w kontekście tego, czego on dokonał, ich zdrady nie
            > będzie można przeoczyć.
            >
            > To jest skandal, że na pogrzebie Kuklińskiego nie pojawił się Kwaśniewski ani
            > Belka. Skandal i okazja do zastanowienia sie, kim są ludzie rządzący obecnie w
            >
            > Polsce.
Pełna wersja