4 czerwca w Polsce skończył się komunizm

02.06.12, 18:46
Tak powiedziała senatorówna chełmska - Joanna Szczepkowska,córka senatora chełmskiego Andrzeja Szczepkowskiego.

Mimo głupot obecnych polityczków mamy niepodległą Polskę.

Mam prośbę do tych co lubią pluć - proszę nie na tym wątku,ewentualnie załóżcie nowy.
    • wariant_b No i chwała Jaruzelskiemu 02.06.12, 18:54
      i tym z obozu Solidarnościowego, którzy dostrzegli i wykorzystali szansę.
      • andrzej.sawa Re: No i chwała Jaruzelskiemu 02.06.12, 18:56
        Czy musisz o tym bandycie pisać w tym wątku?Załóż nowy.
        • simera16 Re: No i chwała Jaruzelskiemu 02.06.12, 19:11
          andrzej.sawa napisał:

          > Czy musisz o tym bandycie pisać w tym wątku?Załóż nowy.
          >
          Jeżeli w twoim wątku mogą wypowiadać się sami apologeci...to załóż forum prywatne.
        • wariant_b Re: No i chwała Jaruzelskiemu 02.06.12, 19:11
          andrzej.sawa napisał:
          > Czy musisz o tym bandycie pisać w tym wątku?

          Jeśli wątek zawierała kwestię:
          "Mimo głupot obecnych polityczków mamy niepodległą Polskę."
          to oczywiście, że muszę.

          Gdyby Jaruzelski własne interesy przedkładał nad interes państwa i jego obywateli,
          jak czynią to obecni polityczkowie, bo dalej mielibyśmy porządek jałtański.
          Okienko czasowe by się zamknęło i zostałoby tak jak było. Mielibyśmy reformy
          gospodarcze, ale nie demokrację. Czy żyłoby się nam lepiej - nie mam pojęcia.
          • erte2 Re: No i chwała Jaruzelskiemu 02.06.12, 20:26
            wariant_b
            A może Jaruzelski był na tyle przewidujący że po prostu uniknął wariantu rumuńskiego.
            • wariant_b Re: No i chwała Jaruzelskiemu 02.06.12, 20:58
              erte2 napisał:
              > A może Jaruzelski był na tyle przewidujący że po prostu uniknął wariantu rumuńskiego.

              A skąd przeświadczenie, że wojsko chciałoby zlikwidować Jaruzelskiego?
              Nicolae i Elena Ceauşescu zostali zamordowani, by powstrzymać przemiany.
              Częściowo się to udało.
          • camille_pissarro Re: No i chwała Jaruzelskiemu 02.06.12, 20:53
            Czy w rodzinie wszyscy zdrowi ?

            Jaruzelski gdyby mógł trwałby w marazmie maksymalnie jak się da, zapewniając wpływ komunistycznej nomenklaturze.Tylko niewydolność systemu sprawiła , że musiał się dogadać z opozycją.Agreement w Magdalence zachowywał bardzo duże wpływy komunistom, a część demokratycznej opozycji ( lewicowej proweniencji ) gwarantowała obstrukcję w procesie dekomunizacji, lustracji...
            • wariant_b Re: No i chwała Jaruzelskiemu 02.06.12, 21:29
              camille_pissarro napisał:
              > Jaruzelski gdyby mógł trwałby w marazmie maksymalnie jak się da, zapewniając
              > wpływ komunistycznej nomenklaturze.

              Po pierwsze - sytuacja polityczna w 1989 roku była taka, że trzeba było odgrzebywać
              opozycję, żeby mieć z kim negocjować. To nie Wałęsa wymusił Okrągły Stół.
              Po drugie - w zakresie gospodarki była tragedia. Wynikająca głównie z istnienia
              dwóch porządków politycznych i gospodarczych w świecie. Wyrwanie się z tego
              porządku było warunkiem powodzenia jakichkolwiek reform. Bez wymienialności
              waluty i dopływu technologii bylibyśmy dalej skansenem.

              > Agreement w Magdalence zachowywał bardzo duże wpływy komunistom

              No i co w tym dziwnego? Uważasz, że PZPR powinno się samo rozwiązać
              przed wyborami i w nich nie uczestniczyć? Nie wystarczyło, że stronie opozycyjnej
              zaoferowano 160 miejsc w Sejmie? Przecież natychmiast uzyskali większość,
              bo posłowie "przystawek" typu ZSL i SD przeszli na drugą stronę.
              Czy "Solidarność" czy jak tam nazwiemy stronę opozycyjną kiedykolwiek
              dotrzymała umów? Ja nie pamiętam takiego przypadku. Wskaż mi na przykładzie,
              kiedy na przykład Kaczyński dotrzymał jakiejkolwiek umowy.

              > gwarantowała obstrukcję w procesie dekomunizacji, lustracji...

              A kiedyż to lustracja dotknęła byłą władzę. Sami wycofali się z polityki.
              Lustracją to szantażują się postsolidarnościowcy. Kto będzie lustrował,
              ten nie zostanie zlustrowany. Vide poseł Bogusław Kowalski.

              > Czy w rodzinie wszyscy zdrowi ?

              Dziękuję, na szczęście tak.
          • andrzej.sawa Re: No i chwała Jaruzelskiemu 03.06.12, 00:43
            Jaruzelski był rozsądniejszy i dlatego nie skończył tak jak ten rumuński bandyta.A czyj interes reprezentował od lat 40-tych to wszyscy wiemy.
            • wariant_b Re: No i chwała Jaruzelskiemu 03.06.12, 09:48
              andrzej.sawa napisał:
              > A czyj interes reprezentował od lat 40-tych to wszyscy wiemy.

              Wszyscy żyliśmy w tych samych realiach i reprezentowaliśmy ten sam interes.
              Interes Polski. Jedni w taki, a inni w inny sposób. Dlatego możliwy był Okrągły Stół.
              • ossey Re: Interes Polski reprezentowal 03.06.12, 10:21
                Jaruzelski ?
                W interesie Polski byla elimonacja przedwojennego PSL-u ? Jaruzelski wielce sie do tego przyczynil jako agent Wolski....
                Interesm Polski byl rok 1968 i czystki antysemickie....Jaruzelski odegral tutaj glowna role...
                Interesem Polski byla napasc na Czechoslowacje....Jaruzelski dowodzil WP...
                Interesem dla Polski byla pacyfikacja demonstracji robotniczych w 1970r ?.....Jaruzelski wyrazil zgode na uzycie broni....
                i mozna tak dalej wymieniac "zaslugi" w interesie Polski Jaruzelskiego....
                • andrzej.sawa Re: Interes Polski reprezentowal 03.06.12, 11:43
                  Święte słowa
                • remez2 Re: Interes Polski reprezentowal 03.06.12, 12:22
                  Interesem dla Polski byla pacyfikacja demonstracji robotniczych w 1970r ?.....Jaruzelski wyrazil zgode na uzycie broni
                  Mówiąc klasykiem - "łżesz jak bura suka". Dlaczego?
                  ---------------------
    • andrzej.sawa Re: gdzie ty widzisz tę "niePOdległość"? 02.06.12, 19:05
      Prosiłem - jak chcesz pluć to załóż swój wątek.
    • rozkoszny_bobasek 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 02.06.12, 19:09
      ale w zamian zaczął się katoburdel i zamiana suwerena.
    • remez2 Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 02.06.12, 19:23
      Wyjątkowo prowokacyjny i niemądry wątek.
      -----------------------
      • piotr7777 chyba nie do końca 02.06.12, 19:31
        ...skoro Egipcjanie właśne skazali umierającego eksdyktatora na dożywocie a u nas nie udało się osądzić choćby takiego Jaruzelskiego pomimo że było na to 20 lat czasu.
        Największe kreatury z okresu PRL dobrze się urządziły w III RP a wielu zaangażowanych w walkę z reżimem czy po prostu uczciwych osób skończyło z głodowymi emeryturami albo i na bruku.
        Nie wiem czy tak miała wyglądać ta nowa Polska.
        • wariant_b Re: chyba nie do końca 02.06.12, 19:42
          piotr7777 napisał:
          > Największe kreatury z okresu PRL dobrze się urządziły w III RP...

          A po nazwiskach można?

          > czy po prostu uczciwych osób skończyło z głodowymi emeryturami albo i na bruku.

          A ujawnisz nam, kto im nie przyznał świadczeń, a załatwił je dla swoich?
        • volupte Re: chyba nie do końca 02.06.12, 19:55
          Tak miała wyglądać . Nic darmo nie ma.
    • lump-1 Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 02.06.12, 19:37
      I bardzo dobrze.
      Dzięki temu mogę żyć i robic to co chcę i gdzie chcę.
      • remez2 Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 02.06.12, 19:49
        lump-1 napisał:

        > I bardzo dobrze.
        > Dzięki temu mogę żyć i robic to co chcę i gdzie chcę.
        Serio?

        • lump-1 Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 02.06.12, 19:50
          remez2 napisał:

          > lump-1 napisał:
          >
          > > I bardzo dobrze.
          > > Dzięki temu mogę żyć i robic to co chcę i gdzie chcę.
          > Serio?


          Tak.
          • remez2 Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 02.06.12, 19:55
            > Serio?
            > Tak.
            Tylko pozazdrościć.
    • volupte Re: gdzie ty widzisz tę "niePOdległość"? 02.06.12, 19:53
      Widać to w twoich postach. Niewolnik tak swobodnie by nie pisał .
      • wariant_b Re: gdzie ty widzisz tę "niePOdległość"? 02.06.12, 20:22
        volupte napisał:
        > Widać to w twoich postach. Niewolnik tak swobodnie by nie pisał.

        Ale pan by pisał ręką niewolnika.
    • cubo Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 02.06.12, 20:54
      andrzej.sawa napisał:

      > Tak powiedziała senatorówna chełmska - Joanna Szczepkowska,córka senatora chełm
      > skiego Andrzeja Szczepkowskiego.
      >
      > Mimo głupot obecnych polityczków mamy niepodległą Polskę.
      >
      > Mam prośbę do tych co lubią pluć - proszę nie na tym wątku,ewentualnie załóżcie
      > nowy.




      Szczepankowska powiedziała to,co jej kazali,bo gdyby choć trochę pomyślała to przecież musiałaby wiedzieć,że Polska nie doszła do wyższej formy ustroju jakim był komunizm.
      W Polsce był co najwyżej socjalizm, a nie komunizm.
      • andrzej.sawa Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 03.06.12, 00:45
        Jaka Szczepankowska?
        • cubo Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 03.06.12, 07:57
          andrzej.sawa napisał:

          > Jaka Szczepankowska?



          Szczepkowska oczywiście.......
    • piq czytając wypowiedzi komuchów w tym wątku... 02.06.12, 20:56
      ...trochę żałuję, że to było przejście pokojowe i nie zrobiliśmy z nimi tego, co ludność Warszawy ze zdrajcami targowickimi w czasie kościuszkowskiej insurekcji. Ale może i lepiej, że zostali przy życiu, bo jest komu w ryj dać.

      W 1989 roku w tamtych wyborach byłem wiceprzewodniczącym komisji wyborczej z ramienia opozycji i pamiętam trzy rzeczy bardzo wyraźnie do dzisiaj: przewodniczący komisji z pzpru urżnął się jak świnia koniakiem "maxim" z peweksu i usiłował wyrzucić z lokalu wyborczego męża zaufania pzpru, wezwaliśmy milicję i zostaliśmy bez przewodniczącego; pamiętam też ekstra żarcie dla czlonków komisji (taki widać był zwyczaj w komisjach wyborczych prlu), w tym absolutnie genialne ciastko "arlekin", nigdy wcześniej ani później nie jadłem takiego dobrego ciasta - dzisiaj myślę, że tak smakowało symbolicznie odzyskiwanie niepodległości; i na koniec najważniejsze - te nieprzebrane tłumy ludzi, którzy z nabożeństwem, godnością i świadomością znaczenia tego, co robią, swoimi kartkami do głosowania zmienili sytuację w samym środku Europy, rzucając się w niepewną przyszłość - niepewną, ale pod każdym względem lepszą od prlowskiego góvvna, w którym przeżyłem pół życia, albowiem nic nie jest gorsze od niewoli - poza byciem marksistą czy innym lewakiem, bo to jest samozniewolenie mentalne i/lub dowód na brak mózgu.
      Co dedykuję czerwonym pajacom wpisującym się w tym wątku.
    • woda_woda I mamy demokrację bez rozlewu krwi. 02.06.12, 21:42
      Wiem, że są tacy, którzy woleliby, aby ta krew się rozlała - tym mogłabym życzyć, aby była to krew ichnia. Bo cudzą łatwo szafować.

      Bardzo słusznie stwierdzono tu, że mogło tak się stać dzięki woli i umiejętności współpracy i kompromisu obu wrogich sobie stron.

      A jak kto sobie radzi w demokracji - to już inna inszość. Zwykle ten mądrzejszy i bardziej pracowity radzi sobie lepiej od głupszego i leniwego.
      • wariant_b Re: I mamy demokrację bez rozlewu krwi. 02.06.12, 21:52
        woda_woda napisała:
        > A jak kto sobie radzi w demokracji - to już inna inszość. Zwykle ten mądrzejszy
        > i bardziej pracowity radzi sobie lepiej od głupszego i leniwego.

        Zwykle nie.

        Ten mądrzejszy i bardziej pracowity ma alternatywę wobec polityki.
        Nie musi żerować na "demokracji", bo i bez niej jest w stanie się wykazać.
        Wiele mądrych i pracowitych osób wycofało się już z "przestrzeni publicznej".
        • woda_woda Re: I mamy demokrację bez rozlewu krwi. 02.06.12, 21:56
          wariant_b napisał:


          > Ten mądrzejszy i bardziej pracowity ma alternatywę wobec polityki.
          > Nie musi żerować na "demokracji", bo i bez niej jest w stanie się wykazać.
          > Wiele mądrych i pracowitych osób wycofało się już z "przestrzeni publicznej".

          W systemie niedomokratycznym dość trudno się wykazać - choćby dlatego, że ma się wpływ na niewiele spraw. Chyba, że jest się blisko władzy.
          • wariant_b Re: I mamy demokrację bez rozlewu krwi. 02.06.12, 22:05
            woda_woda napisała:
            > W systemie niedomokratycznym dość trudno się wykazać...

            Może i tak - tym większy szacunek dla tych, którzy jednak czymś się wykazali,
            czy to w sferze nauki, czy kultury. Szkoda, że tutaj demokracja tak źle działa.
            • woda_woda Re: I mamy demokrację bez rozlewu krwi. 02.06.12, 22:10
              wariant_b napisał:


              > Może i tak - tym większy szacunek dla tych, którzy jednak czymś się wykazali,
              > czy to w sferze nauki, czy kultury.

              A owszem owszem - szkoda tylko tych, którzy aby się wykazać musieli robić to w demokracjach: na przykład elita wygoniona z Polski w '68 i pracująca na konto innych państw.

              > Szkoda, że tutaj demokracja tak źle działa.

              Dajmy czas.
              • wariant_b Re: I mamy demokrację bez rozlewu krwi. 02.06.12, 22:24
                woda_woda napisała:
                > A owszem owszem - szkoda tylko tych, którzy aby się wykazać musieli robić to
                > w demokracjach: na przykład elita wygoniona z Polski w '68 i pracująca na konto
                > innych państw.

                Różnie bywało - część wygoniono, część skorzystała z okazji, by się wynieść.
                Ci, co skorzystali z okazji wrzeszczą głośniej. Wygonieni - bywa, że wracają.

                > Dajmy czas.

                Dawaliśmy i nic. Nie tędy droga.
                W demokracji większość wybiera tanią tandetę.
                • woda_woda Re: I mamy demokrację bez rozlewu krwi. 02.06.12, 22:27
                  wariant_b napisał:


                  > W demokracji większość wybiera tanią tandetę.

                  W demokracji większość wybiera sobie podobnych.
                  Będziemy lepsi to i lepszych wybierzemy.
                  • wariant_b Re: I mamy demokrację bez rozlewu krwi. 02.06.12, 22:39
                    woda_woda napisała:
                    > Będziemy lepsi to i lepszych wybierzemy.

                    Statystycznie rzecz biorąc lepsi nie będziemy.
                    Z demokracją trzeba ostrożnie.
    • tojabogdan nie mógł się skończyć, bo go nie było 02.06.12, 21:49
      w Polsce.
      Może próbowano go zaprowadzić w latach 1949-1953, ale to w ogóle się nie udawało.
      Mieliśmy szereg innych form ustrojowych, ale to nie był komunizm.


      • andrzej.sawa Re: nie mógł się skończyć, bo go nie było 03.06.12, 00:48
        A jaka to różnica - sowiecki socjalizm,czy komunizm,to był po prostu bandytyzm sowiecki.
      • volupte Re: nie mógł się skończyć, bo go nie było 03.06.12, 10:29
        No wlasnie to był realny komunizm , a nie jakiś idealistyczny , utopijny.
    • salvo3 skończył się komunizm i 03.06.12, 01:42
      zaczelo sie niewolnictwo....
      • haen2010 Re: skończył się komunizm i 03.06.12, 06:52
        Jeszcze trochę brakuje, ale jesteśmy na dobrej drodze. Zwłaszcza kiedy widzimy jak komuchy zbratali się z solidaruchami i klechami.

        Zmienił się system gospodarczy. Reszta została z małą różnicą - patrona na Kremlu zastąpił ten z Watykanu. I jego PZPR - Polska Zjednoczona Partia Redemptorystów wszelkiej maści, frakcji i sekt. Żeby ludzie nie widzieli jedności w różnorodności.
        • 2berber Inne problemy są przed Wami. 03.06.12, 10:45
          Dziwne jest rozpatrywanie wariantów historii co by było gdyby.
          Faktem jest że za PRL-u żyło się gorzej ale łatwiej.
          Dzisiaj żyje się lepiej ale trudniej.
          Zwracam uwagę na to ostatnie słowo, trudniej znaczy tyle,
          że nie macie co się oglądać do tyłu, bo na starość pozostanie
          Wam narzekanie iż zostaliście zagryzieni w wyścigu szczurów.
          Proszę myśleć i pracować to jedyna uniwersalna prawda.
    • hummer Jałta padła 1 maja 2004 03.06.12, 10:46
      Rząd Leszka Millera wprowadził Polskę do wolnego świata.
      Gdyby jeszcze ratyfikowano Kartę Praw Podstawowych.
    • big_gadu Re: Ale spadła nam kaczka z nieba ! 03.06.12, 12:16
      W nagrodę spadła nam kaczka z nieba czyli półprezes z pisem !

      To też syf jak komuna !
      • andrzej.sawa Re: Ale spadła nam kaczka z nieba ! 03.06.12, 16:05
        Prosiłem grzecznie,czy potrafisz zrezygnować z chamstwa na rzecz logicznej dyskusji?
        • big_gadu Re: Ale spadła nam kaczka z nieba ! 04.06.12, 16:53
          Powierdzam kulturalnie że półprezes i pis to syf jak komuna,

          tylko w mniejszej skali !

          Bo nie mają WUMLA i Trybuny Ludu !
          • andrzej.sawa Re: Ale spadła nam kaczka z nieba ! 04.06.12, 21:47
            Ty gó...arzu jesteś kulturalny,chyba jak jakaś gestapowska świnia,albo ubeckie gó...!!!!!!!!!!!!!!!
    • cookies9 Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 03.06.12, 12:18
      Racja.Komunizm się skończył,tylko od czasu do czasu pisowscy posłowie wykrzykują
      'precz z komuną' - nieznajomość historii szkodzi...
      • andrzej.sawa Re: 4 czerwca w Polsce skończył się komunizm 04.06.12, 09:10
        Komunizm się skończył niestety rozmaite lewactwa pozostały.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja