"katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniejszy?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.04, 10:14
duzo grożniejsi od "barbarzyńców" z Samoobrony są "katofaszyści" z LPR.
pierwsi to sprzedajna ,bezideowa zbieranina , łatwa do rozgonienia na 4
wiatry i łatwa do "kupienia".
drudzy natomiast, to zdyscyplinowany, zideologizowany ok. 1 milionowy hufiec
popierany przez kler,który udostępnia im swoje pomieszczenia
parafialne ,drukarnie , rozglośnie radiowe itp.
pismacy ! demaskujcie giertychów , kler ,lpr , rydzyków itp.
nie "barbarzyńcy" naszym zagrozeniem a "katofaszyści" !
    • Gość: obserwator Re: "katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.04, 10:16
      link :
      polityka.onet.pl/162,1171675,1,0,2458-2004-26,artykul.html
    • Gość: P.S.J. Re: "katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniej IP: *.itpp.pl 23.06.04, 10:18
      Co to jest 1 mln? Jakby zebrać np. studentów tylko z Warszawy i Torunia, to
      byłoby ich chyba więcej. A jak dołożyc jeszcze np. Wrocław i Kraków... Studenci
      mogliby przejąć niepodzielną władze nad krajem!!!!
      • Gość: obserwator Re: "katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.04, 13:35
        niby 1 mln głosujących na "katofaszystów" to niezbyt dużo. ale jeżeli z 30 mln
        uprawnionych do glosowania do wyborów idzie ok. 6 mln , a z nich 1 mln
        zagłosuje na lpr to znaczy że oni dostają 15 %.
        oczywiście że gdyby tylko co drugiemu studentowi chcialo się pójść do wyborów
        to pewnie przejęliby wladzę w polsce.
        a jak na razie "brygady parafialnych, mocherowych beretów" są górą.
    • Gość: Piotr faszyzm byl zawsze wspierany przez kler IP: 5.5R3D* / *.inter.net.il 23.06.04, 13:40
      W Polsce jest niestety rowniez wspierany przez nieswiadomych podatnikow wskutek
      barbarzynskiego konkordatu, ktory pozwolil na zrobienie z polskiego KK
      potentata finansowego i medialnego.Zgadzam sie z toba, ze polski katofaszyzm
      jest grozniejszy w sytuacji polskiego zniewolenia umyslowego przez wiare
      katolicka, od polskiego barbarzynstwa w wykonaniu Samoobrony,bo ona nie ma
      poparcia z ambon i w klerykalnych mediach.
    • Gość: jack Re: "katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniej IP: *.proxy.aol.com 23.06.04, 14:06
      Najbardziej niebezpieczna dla Polski partia powstala w okresie po 1989r.
      Skrajnie nacjonalistyczna, katolicka (w wydaniu o. Rydzyka)z duzym zapleczem
      ideologicznym i materialnym.
      Dla wielu zwlaszcza euroentuzjastow ma antypolski charakter.
      Budzi tez w KK niepokoj. Ponizsza wypowiedz to clou stosunku KK do tej partii:
      "..Monika Olejnik: Martwi Księdza Biskupa ten sukces (LPR)?
      bp Tadeusz Pieronek: Nie jestem nim zachwycony, ponieważ większość tych
      propozycji, które były zgłaszane przez LPR, to były propozycje bardzo daleko
      demagogiczne. Nie lubię w polityce takiego postępowania..."
      Ma twardy i stosunkowo duzy elektorat.
      Przy malej frekwencji zajmie wysokie miejsce w wyborach do sejmu.
      Elektorat Leppera w przeciwienstwie to ludzie sfrustrowani, niestabilni
      tzw. "przegrani"-o malej sile przebicia.
    • Gość: Sentencius trojkat polityczny IP: *.introweb.nl 23.06.04, 14:22
      "katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniejszy?

      Oto najwiekszy dylemat komunonazistow.
      • Gość: Leon cynizm,tupet - oto katofaszystowski klecha. Heil ! IP: *.idecod.net / 195.167.228.* 24.06.04, 20:42
    • Gość: jan Re: "katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniej IP: 81.219.98.* 24.06.04, 08:21
      lepper wydaje sie być pokonany. czas na gertycha. będzie ciężko gdyż rokita
      zaleca się do romana.
    • Gość: tytusinski Re: "katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniej IP: *.escom.net.pl 24.06.04, 09:30
      Myślę, że jeżeli sprawdzą się optymistyczne prognozy analityków gospodarczych,
      itp., dotyczące stanu naszej gospodarki i jej rozwoju- to obydwie formacje będą
      naturalną koleją rzeczy tracić swój elektorat.
      Jak wiemy na rozszerzeniu UE największą poprawę (podobno) odczuli rolnicy. Po
      pierwsze dopłaty. Poza tym po otwarciu rynków UE okazało się, że rolnicy,
      dzięki jakości i cenowej konkurencyjności produkowanych przez siebie towarów,
      mają w końcu nań zbyt (i to po cenach bynajmniej nie głodowych, jak było w
      latach wcześniejszych). Stąd też ostatnie wyniki Samoobrony. Im mniej
      niezadowolonych na wsi, tym mniej Samoobrony w kraju:). Są co prawda
      niezadowoleni bezrobotni z miast i miasteczek (no i poPGRowcy:(), ale bez
      znacznej części swojego pierwotnego elektoratu S. pozostanie raczej groźnym
      folklorem politycznym (oceniam to na max.3-5 % poparcia).
      Co do partii jadowitego (już od prawie wieku) klanu rodziny Giertychów, to
      pomysł jest prosty (przynajmniej w teorii, bo dobrych pomysłów na wykonanie na
      razie brak), należy podnieść emerytury, które, co tu dużo ukrywać, są na
      poziomie głodowym. Bo zadowolony emeryt nie zagłosuje na partię katolickich
      faszystów (LPR), przynajmniej ta rozsądniejsza część, bo jakaś część mimo
      zmienionej (na lepsze) sytuacji i tak pozostanie nienawistna. A wygolone, tępe,
      młodociane łby, mam nadzieję, że stanowią mniej niż 0,1 % naszego
      społeczeństwa. Czyli i tu elektorat powinien topnieć.
      ((Śmieszne w sumie jest, że partia nazywająca się katolicką (czyli ogólniej
      chrześcijańska), bazuje na retoryce nienawiści. Sądzę, że Jezus "się w grobie
      przewraca" widząc to wszystko;)))
      Pozdrawiam
      • Gość: jan Re: "katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniej IP: 81.219.98.* 24.06.04, 20:10
        Oczywiście że wzrost zamożności spowoduje odwrót od LPR. Równiez wzrost
        wykształcenia i rozwój internetu zmniejszy poparcie dla tej katolickiej partii.
        PS.
        W Niemczech z budżetów landów organizowane są bezpłatne kursy internetowe dla
        emerytów. I w Polsce moglibyśmy zrobic coś podobnego. Z podobną , masową
        propozycją mogłyby wystąpić samorządy i np Ministerstwo Infrastruktury
        odpowiedzialne przeciez za informatyzację kraju.
        Im więcej internetu wśród emerytów tym mniej Radia Maryja !
    • Gość: jan Re: "katofaszyści" czy "barbarzyńcy"-kto grożniej IP: 81.219.98.* 26.06.04, 15:48
      info.onet.pl/941836,11,item.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja