Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha

26.06.12, 16:22
czyli co czwarty z nas. Adam Szostkiewicz pyta: dużo to czy mało?

szostkiewicz.blog.polityka.pl/2012/06/25/co-czwarty-polak-nie-wyklucza-zamachu-w-smolensku-duzo-to-czy-malo/

Dużo, bardzo dużo, bo od 2010 roku ta liczba się potroiła ( było 8%).

A co na to rząd? Zero reakcji. Rząd czeka, aż wkrótce będzie to co trzeci Polak. A za moment co drugi - nic tylko pogratulować naszym kochanym politykom rozumu.

    • boblebowsky Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 16:25
      indeed44 napisał:

      > czyli co czwarty z nas. Adam Szostkiewicz pyta: dużo to czy mało?
      >
      > szostkiewicz.blog.polityka.pl/2012/06/25/co-czwarty-polak-nie-wyklucza-zamachu-w-smolensku-duzo-to-czy-malo/
      >
      > Dużo, bardzo dużo, bo od 2010 roku ta liczba się potroiła ( było 8%).
      >
      > A co na to rząd? Zero reakcji. Rząd czeka, aż wkrótce będzie to co trzeci Polak
      > . A za moment co drugi - nic tylko pogratulować naszym kochanym politykom rozum
      > u.

      Stare przysłowie o powtarzanym stu krotnie kłamstwie niestety nadal aktualne.
      • indeed4 Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 16:38
        No niestety. Jeśli do tego jest powtarzane i rozpowszechniane w głównym obiegu informacyjnym przez świetnie działającą partyjną machinę propagandową, to skutki tego są takie, jak widać.

        tutaj link do tego sondażu

        www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/633062,Sondaz-w-zamach-smolenski-wierzy-25-proc-Polakow
    • purchawkapuknieta Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 16:35
      I? Co proponujesz? Ach, nie skąp ni kropli plodów twojego rozumu! Pomogę: izolować każdego, komu choć przez myśl przemknie wątpliwość co do prawdziwości oficjalnej wersji. Żeby ta zaraza sie nie rozprzestrzeniła!
      • indeed4 Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 17:01
        > Co proponujesz?

        Na początek długi zimny prysznic, a potem szybki kontakt z najbliższą placówką udzielającą psychologicznej pomocy ofiarom sekt...

        Nie o ciebie tu chodzi, tacy jak ty, to tylko łatwo poddające się manipulacji armatnie mięso. Wątek dotyczy tych, którzy umiejętnie zarządzają całym tym smoleńskim cyrkiem.
    • restryk.cja zamach 26.06.12, 16:44
      dlaczego zachowały się ciała a nie ma foteli, dlaczego Wiśniewski nie natknął się nigdzie na ciała poległych???

      Pamiętać należy o śmierci byłego wiceministra Eugeniusza Wróbla, który był zdania, że na pobojowisku smoleńskim nie ma szczątków naszego samolotu. A do tego eksperci ZP wykluczyli możliwość kontaktu naszego TU-154M z brzozą. Zatem przynajmniej w tej kwestii elementy maskirowki są potwierdzone.
      • boblebowsky Re: zamach 26.06.12, 16:51
        Powiedz lepiej dlaczego fakt że Kaczyński przeżył katastrofę wciąż utrzymywany jest w tajemnicy.

        restryk.cja napisał(a):

        > dlaczego zachowały się ciała a nie ma foteli, dlaczego Wiśniewski nie natknął s
        > ię nigdzie na ciała poległych???
        >
        > Pamiętać należy o śmierci byłego wiceministra Eugeniusza Wróbla, który był zdan
        > ia, że na pobojowisku smoleńskim nie ma szczątków naszego samolotu. A do tego e
        > ksperci ZP wykluczyli możliwość kontaktu naszego TU-154M z brzozą. Zatem przyna
        > jmniej w tej kwestii elementy maskirowki są potwierdzone.
        • indeed4 Re: zamach 27.06.12, 10:16
          ... no i gołdzie nagle odłączyło prąd ;-)
      • erte2 Re: zamach 26.06.12, 18:34
        restryk.cja napisał(o):
        ...dlaczego Wiśniewski nie natknął się nigdzie na ciała poległych???
        Przyczyna jest arcyboleśnie prosta - bo tam ich po prostu nie było. Tam były zwłoki tych którzy zginęli w tragicznej katastrofie a nie "polegli na polu chwały". Chcesz znaleźć poległych ? Jedź pod Grunwald albo pod Płowce, może jeszcze coś tam znajdziesz.
      • absurdello dlaczego zachowały się ciała a nie ma foteli 26.06.12, 19:13
        Zajrzyj sobie do załącznika technicznego nr 4 do raportu Millera na stronę 257 (PDF-a) i obejrzyj zdjęcie nr 31

        > dlaczego Wiśniewski nie natknął się nigdzie na ciała poległych???

        Bo nie doszedł tak daleko by je zobaczyć.

        > Pamiętać należy o śmierci byłego wiceministra Eugeniusza Wróbla, który był zdania, że na
        > pobojowisku smoleńskim nie ma szczątków naszego samolotu.

        Jakby w Polsce ginęli wszyscy co mieli to samo zdanie co ś.p. pan Wróbel, to by się Polska mocno wyludniła, już nie dorabiajmy legend.

        > A do tego eksperci ZP wykluczyli możliwość kontaktu naszego TU-154M z brzozą.

        A inni eksperci, na podstawie tych samych danych twierdzą co innego ... to zaczyna przypominać spór zwolenników masła i margaryny ...

        > Zatem przynajmniej w tej kwestii elementy maskirowki są potwierdzone.

        A FYM oszalał albo zrobił wała z ludzi w ramach sprawdzania jak wielki kit przyjmą bez zaksztuszenia się ;))
    • zzarda32 Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 17:03
      A co ci to przeszkadza? Chcą niech wierzą! Dać im po medalu z betonowym ptakiem i kołami od poldka.
      • indeed4 Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 17:13
        jeśli tobie nie przeszkadza, że 40 mln kraj w środku Europy jest ogłupiany przez paru cynicznych manipulatorów i cwaniaków, którzy z tragicznej śmierci 96 osób robią groteskowy cyrk, to twoja sprawa... Mnie akurat przeszkadza.
        • zzarda32 Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 19:05
          Mozna tylko pokazywać dowody i przekonywwać, nie ma innych metod demokratycznych.
          • wujaszek_joe Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 20:53
            W tym cały problem, że państwo tego nie robi. Eksperci powinni kontrować każdą bzdurę, każdą konferencję. to nie jest trudne. Oddanie pola populistom nakręca nienawiść wobec Rosji.
          • indeed4 Można wiele różnych rzeczy. 26.06.12, 23:59
            Ale na pewno nie chodzi tu o szmirowate eventy z gumowym penisem, albo świńskim ryjem, jak to ma w zwyczaju praktykować twój idol.

            Na Artymowicza nie ma co liczyć, po raz kolejny udowodnił, że nie jest niczym więcej, jak tylko zwykłym dupochronem swojego koleżki po fachu - Biniendy. On po prostu nie istnieje, to co mówi kompletnie nie przebija się do opinii publicznej - nikt nie będzie traktował serio faceta, który przychodzi do studia TV i wygaduje głupoty, że prowadzi blogerskie śledztwo, a dane ma "od blogerów", nie ma co sobie w ogóle nim zawracać głowy.

            www.polityka.pl/nauka/1528295,1,nie-ma-jednej-przyczyny-tragedii-w-smolensku.read

            Uwaga, szykuje się kolejna powtórka z Laskowika:
            - Babciaaaa?! Babcia powie mamie, że dziś będę w telewizji. Co? No Babcia powie matce i Józkowi, żeby mnie nagrali na video. Tak, na video! Co?! No program ze mną będzie... i Politykę niech kupią, Babcia mnie słyszy?! Niech zadzwonią do wujka Zenka i powiedzą, żeby kupił,bo będą o mnie pisać! :-))) /Link/


    • marek-zakrzewski No ale co ma Rząd zrobić w tej kwestii? Zakazać 26.06.12, 17:13
      poglądów?

      Nie bronię ABSOLUTNIE rządu. Taka jest opinia ludzi. Jest niezaprzeczalnym fakt opieszałości w sprawie tej katastrofy, ale trzeba też pamiętać, że przez ten czas nie zmienił się w Polsce Rząd. PO i PIS to wrogowie, więc trudno oczekiwać, żeby się jedni drugim przysługiwali. Interes Polski? Nie ma w tym interesu. W tej sprawie jest tylko wizerunek, a to jest sprawa drugoplanowa.

      Zmieni się w Polsce Rząd to i wrak wróci do Polski. Z resztą podejrzewam, że wówczas odżyje śledztwo i inne sprawy związane ze Smoleńskiem. Polacy jeszcze długo będą przy pomocy mediów przerabiać Smoleńsk.
      • erte2 Re: No ale co ma Rząd zrobić w tej kwestii? Zakaz 26.06.12, 18:23
        marek-zakrzewski napisał:
        ...Jest niezaprzeczalnym fakt opieszałości w sprawie tej katastrofy,
        Jakiej opieszałości ? W taki razie jaki jest termin na całkowite i jednoznaczne wyjaśnienie takiej katastrofy - tydzień ? Miesiąc ? Pół roku?
        Wyjaśnianie niektórych tragedii trwa latami, a są takie które są niewyjaśnione do dziś. A poza tym jedyne wyjaśnienie które by zadowoliło wyznawców to zamach przeprowadzony przez Tuska i Putina przy czynnym udziale Merkel.
        • indeed4 Re: No ale co ma Rząd zrobić w tej kwestii? Zakaz 27.06.12, 01:22
          Masz rację Erte... często sobie myślę, jak to wszystko stanęło na głowie, kiedy swoje brudne paluchy w śledztwo zaczęli pakować politycy. Na dobrą sprawę nie byłoby przecież ani Biniendy, ani jego symulacji, gdyby PiS nie powołał tego swojego zakichanego (potrzebnego jak piąte koło u wozu) zespołu, a do niego nie dokoptował zbieraniny różnych "ekspertów" - w tym Biniendy i reszty tej zamachowej trupy cyrkowej.

          Gdyby nie PiS, śledztwo prawdopodobnie by było bez pośpiechu, spokojnie prowadzone dalej, a komisja Millera nadal działała - tak sądzę...

          • indeed4 Re: No ale co ma Rząd zrobić w tej kwestii? Zakaz 27.06.12, 02:41
            PS. Pod żadnym pozorem nie mów przy rodzinie o tych bitelsówach :-) Mój ojciec raz się wygadał, że wyciągnął od dziadka 1,5 pensji na modne kiedyś oficerki, robione na miarę w W-wie i już do końca życia miał przechlapane - spróbował mi tylko kręcić nosem, że wydaję za dużo kasy na ubrania :-)))
      • calun_torunski wyrok w sprawie Concorde zapadl po 10 latach 26.06.12, 18:42
        wiele katastrof nie znalazla wyjasnienia po 20 latach

        a w przypadku TU154M nie dowiemy sie nigdy czemu piloci postanowili zlamac wszelkie przepisy i regulaminy
        • lump-1 Re: wyrok w sprawie Concorde zapadl po 10 latach 26.06.12, 18:45
          calun_torunski napisał:

          > wiele katastrof nie znalazla wyjasnienia po 20 latach
          >
          > a w przypadku TU154M nie dowiemy sie nigdy czemu piloci postanowili zlamac wsze
          > lkie przepisy i regulaminy


          To przez - mgłę.
          • indeed4 Re: wyrok w sprawie Concorde zapadl po 10 latach 27.06.12, 10:58
            Przez co/kogo doszło do katastrofy i kto po stronie polskiej i rosyjskiej złamał przepisy bada prokuratura, więc proponuję im pozostawić ocenę tych kwestii.
            • lump-1 Re: wyrok w sprawie Concorde zapadl po 10 latach 27.06.12, 13:35
              indeed4 napisał:

              > Przez co/kogo doszło do katastrofy i kto po stronie polskiej i rosyjskiej złamał przepisy bada prokuratura, więc proponuję im pozostawić ocenę tych kwestii.

              Każdy ma prawo do własnej opinii.
    • lump-1 Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 18:32
      I co w tym dziwnego - elektorat PIS + SP = 25%.
      Jedni wierzą w zieloną wyspę, drudzy w zamach a pozostali w to, że SLD i RP to partie lewicowe.



    • douglasmclloyd Kłamstwo powtórzone 1000 razy 26.06.12, 18:58
      Zrobiło swoje.
      • amadeo214 Re: Kłamstwo powtórzone 1000 razy 26.06.12, 21:12
        niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,W-Wielkiej-Brytanii-wiecej-ludzi-wierzy-w-UFO-niz-w-Boga,wid,10608261,wiadomosc.html?smgajticaid=6eb35
      • indeed4 To trzeba 1000 razy nazwać je po imieniu 27.06.12, 00:39
        i prostować, rząd ma obowiązek informować opinię publiczną: ten człowiek to kłamca, to co mówi to oczywisty fałsz, nieprawda.

        Czy ktoś z rządu kiedykolwiek zajął w tej sprawie oficjalne stanowisko? Jakoś nie słyszałem - od początku polityka informacyjna rządu była i jest fatalna. W takiej sytuacji nie ma co się dziwić, że PiS wykorzystał okazję i błyskawicznie wypełnił lukę swoją narracją.
        • indeed4 O - tak wygląda reakcja PO i rządu 27.06.12, 00:47
          twitter.com/pawelgras/status/205923081712173058

          tłumaczyć na polski, co tak naprawdę powiedział obywatelom P. Graś, chyba nie trzeba...
    • rzewuski1 Re: Już 25% Polaków w sekcie św. Zamacha 26.06.12, 21:33
      duża zasługa w tym kościoła katolickiego
      aż dziw bierze ze tylko te 25 % skoro katolików jest 90 %
    • bogucjusz Co 4 rodak to Goldzia :-))))) n/t 26.06.12, 21:37
      • douglasmclloyd Nnnnnnnnnnnniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeee nt 27.06.12, 00:19
        .
        • indeed4 No, raczej nie. 27.06.12, 10:25
          Ale ciekawe, że wśród samych pisowców tylko 60% wierzy w bzdury Macierewicza - widzieliście? Mówiłem wam, że tam nie wszyscy są szurnięci! Gdyby Kaczyński nie powywalał z partii sensownych członków, byłoby jeszcze lepiej - ponad połowa elektoratu PIS nie znosi Rydzyka, to by była naprawdę całkiem znośna formacja, gdyby jej szefem nie był Kaczyński.
      • krzyz.kadzidlo Co 4 rodak to Goldzia :-))))) n/t 27.06.12, 11:20

        bombardier.nowyekran.pl/post/66787,falszerze-i-oszusci-oto-tzw-komisja-millera

        • obraza.uczuc.religijnych Po co wywoływaliście gołdę do tablicy? 27.06.12, 11:30
          Już daje linki bez żadnego autorskiego komentarza.
    • wiosnaludzikow zagrałbyś w Lotto za dużą sumę jeżeli...... 26.06.12, 21:41
      ....jeżeli prawdopodobieństwo wygrania kumulacji byłoby 25 % ?!
      • grzesiowiecki Re: zagrałbyś w Lotto za dużą sumę jeżeli...... 27.06.12, 00:14
        lotto to nie jest dobry przykład. prawdopodobieństwo wygrania zawsze wynosi 0%
        • wiosnaludzikow Re: zagrałbyś w Lotto za dużą sumę jeżeli...... 27.06.12, 13:45
          grzesiowiecki napisał(a):
          > lotto to nie jest dobry przykład. prawdopodobieństwo wygrania zawsze wynosi 0%
          Jest pojęcie Polnische Wirtschaft (Polska Gospodarka), z których wywodzą się polish jokes ale widzę, że jest też "Polska Matematyka" a przynajmniej polska wersja rachunku prawdopodobieństwa.
          Otóż mój drogi można wyliczyć (jest większe niż zero) prawdopodobieństwo,że szklanka zimnje wody, bez podgrzewania , niespodziewanie zacznie wrzeć, mało tego wyliczono już to :)
    • tornson Pokrywa się mniej więcej z poparciem 27.06.12, 10:19
      społecznym dla PiS i podobnych jej kanap (Solidarni, ONR, NOP, itp.).
      • indeed4 Niekoniecznie. 27.06.12, 10:41
        Całkiem możliwe, że w zamachowe bzdury wierzy 60% wyborców SLD i Palikota, tyle samo ile chodzi do kościoła.
        • tornson Re: Niekoniecznie. 27.06.12, 11:06
          indeed4 napisał:

          > Całkiem możliwe, że w zamachowe bzdury wierzy 60% wyborców SLD i Palikota, tyle
          > samo ile chodzi do kościoła.
          Bredzisz, na gusła regularnie chodzi w sumie jakieś 40% społeczeństwa. SLD i RP na pewno są w tej patologii poniżej średniej, 60% odprawiających gusła to mamy pewnie wśród lemingów.
          • indeed4 Re: Niekoniecznie. 27.06.12, 11:14
            www.pardon.pl/artykul/6839/dzialacze_sld_chca_wolnego_rynku_i_kary_smierci

            www.fakt.pl/Polacy-za-krzyzem-w-Sejmie-nawet-wyborcy-Palikota,artykuly,134216,1.html

            I to by było na tyle towarzyszu tornson :-) Swoim zwyczajem możesz dalej pyskować i zaśmiecać wątek inwektywami, ale z mojej strony - bez odbioru. Nie mam czasu na takie głupoty.
            • tornson Re: Niekoniecznie. 27.06.12, 12:02
              indeed4 napisał:

              > www.pardon.pl/artykul/6839/dzialacze_sld_chca_wolnego_rynku_i_kary_smierci
              >
              > www.fakt.pl/Polacy-za-krzyzem-w-Sejmie-nawet-wyborcy-Palikota,artykuly,134216,1.html
              >
              Fakt.pl. to rzeczywiście jet twój poziom.
Pełna wersja