Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Belki

IP: *.afp.com 24.06.04, 16:03
:o) trzydziestu za i trzydziestu przeciw?!
    • Gość: Palash Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.icpnet.pl 24.06.04, 16:05
      Przecież w TV jeszcze trwa debata - jest 16.05
      • Gość: . poparcie parlamentarne bez społecznego, cyrk!!! IP: 212.37.226.* 24.06.04, 17:33
        nie da się oderwać posłów od stołków
        • Gość: Komuszek LATO NASZE!! JESIEŃ NASZA!! WIOSNA TEŻ BĘDZIE NASZ IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 24.06.04, 18:04
          • Gość: Sień... Wyraźnie pijanyBorczyk zSamoobrony pouczałPremiera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 18:35
            Patrz Pan na mnie i sie chwieje, Pan musi... i paluszkiem, gdzie Pan
            patrzy ... i sie chwieje i belkoce, Pan Oleksy mówi koniec a on bełkoce dalej
            i niechce zejść. Przy nim bełkot Łacznego był poezją. Kiedy tych ludzi wyśle
            się na pole?
          • Gość: Sień... Borczyk jak pijanyLepper pouczał wSejmie Premiera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 18:42
            Patrz Pan na mnie i się chwieje, Pan musi... i paluszkiem, gdzie Pan
            patrzy ... i się chwieje i bełkoce, Pan Oleksy mówi koniec a on bełkoce dalej
            i nie chce zejść. Przy nim bełkot Łącznego był poezją. Kiedy tych ludzi wyśle
            się na pole?

            • Gość: Korespondent Re: Wcale nie byl pijany... IP: *.crowley.pl 25.06.04, 06:35
              ...on zawsze tak glupio wygląda. Glośna byla sprawa znieważenia go przez
              pos.Komorowskiego z PSL. Zapytany później dlaczego uderzyl w twarz
              pos.Borczyka, Komorowski odpowiedzial /w kuluarach/: "Jego glupi wyraz twarzy
              ciągle prowokuje by dać mu w mordę. Nie moglem oprzeć się tej pokusie". A Wy od
              razu,że pijany.
              • Gość: Sień... Re: Wcale nie byl pijany...i to facet na odwyku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 08:57
                Co za pokrętna wypowiedź, jak ze zniknięciem domniemanego, konkretnie zalanego
                Leppera!
      • Gość: PRO PUBLICA BONO ZLE WIADOMOSCI DLA POLSKI IP: *.sympatico.ca 25.06.04, 21:25
        Intencje GW nie sa jasne.Tam nie ma mysli przewodniej. Problem w tym, ze LSD
        sie biologicznie wykonczyla. Stare repy nie maja mandatu spolecznego. Z
        drugiejn strony forsuje sie takie osoby jak Zyta, ktorej wtyka sie w usta jakis
        belkot, ktory jest obrazaniem rozumu. Belka to koniec tamtej ekipy. Tego nie
        powinno sie dalej reanimowac. Zainstalowali PRZEMYSL SLUZBY ZDROWIA , afera
        stulecia. Niech NIK da odpowiedz, kto to zrobil (Karuze $ 55 M) . NIK nie
        odpowie, bo on uczestniczyl w tej zmowie. W Sejmie poslowie zablokowali
        powolanie Komisji do spraw BRUDNEGO HANDLU LEKAMI co wiaze sie z miliardowymi
        naduzyciami. Znamy nazwiska poslow (glownie LSD), ktorzy to zrobili. Wszyscy
        beda podani do Trybunalu Stanu. Belka to koniec Polski.
        • Gość: pytia Re: ZLE WIADOMOSCI DLA POLSKI !!!!!!!! IP: 5.1.* / *.nltree.nl 25.06.04, 23:36
          Gość portalu: PRO PUBLICA BONO napisał(a):

          > Intencje GW nie sa jasne.Tam nie ma mysli przewodniej. Problem w tym, ze LSD
          > sie biologicznie wykonczyla. Stare repy nie maja mandatu spolecznego. Z
          > drugiejn strony forsuje sie takie osoby jak Zyta, ktorej wtyka sie w usta jakis
          >
          > belkot, ktory jest obrazaniem rozumu. Belka to koniec tamtej ekipy. Tego nie
          > powinno sie dalej reanimowac. Zainstalowali PRZEMYSL SLUZBY ZDROWIA , afera
          > stulecia. Niech NIK da odpowiedz, kto to zrobil (Karuze $ 55 M) . NIK nie
          > odpowie, bo on uczestniczyl w tej zmowie. W Sejmie poslowie zablokowali
          > powolanie Komisji do spraw BRUDNEGO HANDLU LEKAMI co wiaze sie z miliardowymi
          > naduzyciami. Znamy nazwiska poslow (glownie LSD), ktorzy to zrobili. Wszyscy
          > beda podani do Trybunalu Stanu. Belka to koniec Polski.

          slusznie zauwazone ....
          nieudacznik belka, ktory jest
          faworytem innego super-nieudacznika kwasnego
          ciagnacego Polske na dno !
          w imie obcych interesow ...

          no i ta lansowana przez polskojezyczne media
          zita G. z jej platforma czy rampa,
          ktora to (ta platforma) jest pochodna sldup ....
          czyli jest de facto slddup_bis !

          wszystko to niczego dobrego Polakom
          nie wrozy !

    • Gość: gask12 Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.04, 16:06
      ciekawe w jaki sposob glosowali pżecierz jeszcze leci przedstawienie ta tv24 z
      belką w roli głownej.i jest porzed glosowaniem?????????????????????
      • behemot.to.kot Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be 24.06.04, 16:08
        Gość portalu: gask12 napisał(a):

        > ciekawe w jaki sposob glosowali pżecierz jeszcze leci przedstawienie ta tv24
        z
        > belką w roli głownej.i jest porzed glosowaniem?????????????????????

        czyżby w Gazecie aż tak bardzo kibicowali lsdowcom?
        • basia.basia TO SKANDAL ! 24.06.04, 16:13
          behemot.to.kot napisał:

          > Gość portalu: gask12 napisał(a):
          >
          > > ciekawe w jaki sposob glosowali pżecierz jeszcze leci przedstawienie ta tv
          > 24
          > z
          > > belką w roli głownej.i jest porzed glosowaniem?????????????????????
          >
          > czyżby w Gazecie aż tak bardzo kibicowali lsdowcom?

          Teraz Belka odpowiada na pytania posłów a oni już wiedzą,
          że dostał wotum? Wpuścili to na portal bez tekstu!

          Takiego świństwa jeszcze tutaj nie było!

          Właśnie Oleksy ogłosił przerwę do 17:00
          ale lewica próbowała przyśpieszyć głosowanie.
          Interweniował Jurek, który powiedział, że kluby
          zostały powiadomione, że głosowanie o 17:00
          i tak będzie.
          • behemot.to.kot Re: TO SKANDAL ! 24.06.04, 16:14
            basia.basia napisała:

            > behemot.to.kot napisał:
            >
            > > Gość portalu: gask12 napisał(a):
            > >
            > > > ciekawe w jaki sposob glosowali pżecierz jeszcze leci przedstawienie
            > ta tv
            > > 24
            > > z
            > > > belką w roli głownej.i jest porzed glosowaniem?????????????????????
            > >
            > > czyżby w Gazecie aż tak bardzo kibicowali lsdowcom?
            >
            > Teraz Belka odpowiada na pytania posłów a oni już wiedzą,
            > że dostał wotum? Wpuścili to na portal bez tekstu!
            >
            > Takiego świństwa jeszcze tutaj nie było!

            chyba się komuś o jedną bramkę za daleko wymskło :)))
          • leszek.sopot Rozczuliło mnie twoje święte oburzenie:)) 24.06.04, 16:19
            Zlituj sie nad tym redaktorem, któremu się wymskł brudnopis - przecież moga go
            wyrzucić z pracy:(
            Basiu, nie wszystko jest spiskiem i działaniem celowym
            • basia.basia Re: Rozczuliło mnie twoje święte oburzenie:)) 24.06.04, 16:43
              leszek.sopot napisał:

              > Zlituj sie nad tym redaktorem, któremu się wymskł brudnopis - przecież moga
              go
              > wyrzucić z pracy:(
              > Basiu, nie wszystko jest spiskiem i działaniem celowym

              Z pewnością masz rację:)
              Ja nie jestem z tych, którzy wszędzie wietrzą spiski ale wiem, że gazeta
              popiera Belkę w przeciwieństwie do mnie i to był dla mnie okropny zawód
              - czytanie informacji, że już po wszytkim:( Ja taka głupia jestem, że do
              ostatniej chwili czekać będę na jakiś cud!
            • indris I tak miał pismak szczęście 24.06.04, 19:27
              Czytałem kiedyś wspomnienia pewnego znanego dziennikarza. W 1946 dostał
              delegację do Wrocławia, gdzie na jakiejś imprezie miał przemawiać Gomułka
              (wtedy wicepremier i minister od Ziem Odzyskanych). Dziennikarzowi nie chcialo
              się jechać, reportaż napisał w Warszawie i puścił do drukarni. Ale z jakichś
              powodów Gomułka do Wrocławia nie przyjechał. Dziennikarz zakończył ten fragment
              wspomnień zdaniem: "I wtedy pierwszy raz zmieniłem pracę".
          • Gość: Stxn... Re: NAJWIĘTKSZY TO SKANDAL GEIrtych no z LEPR! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 18:57
            Twarz nienawiści, Judasza za rydzykowe srebrniki, pogardy i samouwielbienia, a
            według niego Premier "ten sprzedawczyk"!
          • Gość: Zwolennik Belki Baska miała fajny biust ale w głowie ino chrust IP: *.lublin.pl 24.06.04, 19:31
          • Gość: Zwolennik Belki :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):) IP: *.lublin.pl 24.06.04, 19:32
        • Gość: cent Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.block.alestra.net.mx 25.06.04, 13:04
          pewniatak jak i ty
          • Gość: cent Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.block.alestra.net.mx 25.06.04, 13:15
            > behemot.to.kot napisal

            >czyżby w Gazecie aż tak bardzo kibicowali lsdowcom?
            pewnie tak jak i ty :-P
    • Gość: Obserwator PRL bis Komuszek Kwach i banda bedzie wiec dalej kryta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 16:10
      no nic dziwnego, ze kwach i reszta komunistycznej ferajny sie cieszy, bo beda
      mieli d... kryta i zdarza posprzatac brudy po sobie.... wszystko potuszuja i
      bedzie wygladac jakby bylo czysciutko...

      I o to chodzi glupi Narodzie, ze komuszki maja wszystkich za stado baranow i
      robia wszystkich w jajo.... a Ty Narodzie sie nie buntujesz!
    • behemot.to.kot Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be 24.06.04, 16:10
      Gość portalu: quark napisał(a):

      > :o) trzydziestu za i trzydziestu przeciw?!

      a czemu się artykuł nie otwiera? czy to na razie fakt prasowy?
      • behemot.to.kot Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be 24.06.04, 16:11
        behemot.to.kot napisał:

        > Gość portalu: quark napisał(a):
        >
        > > :o) trzydziestu za i trzydziestu przeciw?!
        >
        > a czemu się artykuł nie otwiera? czy to na razie fakt prasowy?

        o otwarł się:

        Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Belki


        pi (24-06-2004 15:41)

        Nie będzie wyborów w sierpniu. Marek Belka i jego rząd uzyskali w Sejmie wotum
        zaufania. Za głosowałoXXX. Przeciwko byliXXX



        • basia.basia Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be 24.06.04, 16:14
          behemot.to.kot napisał:

          > behemot.to.kot napisał:
          >
          > > Gość portalu: quark napisał(a):
          > >
          > > > :o) trzydziestu za i trzydziestu przeciw?!
          > >
          > > a czemu się artykuł nie otwiera? czy to na razie fakt prasowy?
          >
          > o otwarł się:
          >
          > Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Belki
          >
          >
          > pi (24-06-2004 15:41)
          >
          > Nie będzie wyborów w sierpniu. Marek Belka i jego rząd uzyskali w Sejmie
          wotum
          > zaufania. Za głosowałoXXX. Przeciwko byliXXX
          >

          Ministerstwo prawdy działa w GW:(
          • tak_zwany Żaden skandal, tylko głupia gafa... 24.06.04, 16:38
            To zahacza o manię prześladowczą i spiskowe postrzeganie rzeczywistości...
            Przygotowywanie tego typu brudnopisów to normalna praktyka we wszelkiego typu
            serwisach informacyjnych. Najprawdopodobniej istnieje również drugi, o
            przeciwnej treści. Pamiętam jak swego czasu BBC wyemitowało informację o
            śmierci znanego polityka, Havla bodajże. Sam zainteresowany znajdował się wtedy
            w szpitalu i widział ponoć tę informację. To normalne i racjonalne działanie,
            pod warunkiem, że się czegoś nie pochrzani, jak tutaj. A wy jakiś spisków się
            doszukujecie. Śmieszne... I czemu by to niby miało służyć...? Potwierdza się
            teza, że jak ktoś ma teorię spiskową, to zawsze sobie znajdzie coś na jej
            potwierdzenie...
    • leszek.sopot Portal odsłonił tajniki swej szybkości:))) 24.06.04, 16:17
      Zabawny pewnie przypadek, a odsłonił kulisy pracy portalu. By najszybciej podac
      daną informację przygotowuje się zapewne brudnopisy by móc do ostatecznej
      wersji wpisać odpowiednie słowa i liczby. Tu ktoś się machnął i wrzucił na
      portal właśnie taki brudnopis.
      I tak wiem, że jak już przegłosują, to najszybciej podacie informację.
      Pozdrowienie - i nie krzyczcie na tego co zrobił falstart!
      • behemot.to.kot Re: Portal odsłonił tajniki swej szybkości:))) 24.06.04, 16:31
        leszek.sopot napisał:

        > Zabawny pewnie przypadek, a odsłonił kulisy pracy portalu. By najszybciej
        podac
        >
        > daną informację przygotowuje się zapewne brudnopisy by móc do ostatecznej
        > wersji wpisać odpowiednie słowa i liczby. Tu ktoś się machnął i wrzucił na
        > portal właśnie taki brudnopis.

        pewnie dwóch siedzi w pogotowiu: jeden trzyma ręce na klawiturze z cyframi, a
        drugi na enterze, żeby ani sekundy nie uronić.
        chopaki! możecie zrbić se przerwę do 17-ej
        • leszek.sopot Re: Portal odsłonił tajniki swej szybkości:))) 24.06.04, 16:44
          ALe i tak wiadomo, że uchwali wotum zaufania - przecież Borowski to już
          powiedział. Wystarczy policzyć liczbę posłów za i przeciw - to nie jest trudna
          matematyka - dlatego humorystyczne jest posądzenie gazety o orwelowskie
          ministerstwo prawdy:)
          • behemot.to.kot Re: Portal odsłonił tajniki swej szybkości:))) 24.06.04, 16:57
            leszek.sopot napisał:

            > ALe i tak wiadomo, że uchwali wotum zaufania - przecież Borowski to już
            > powiedział. Wystarczy policzyć liczbę posłów za i przeciw - to nie jest
            trudna
            > matematyka - dlatego humorystyczne jest posądzenie gazety o orwelowskie
            > ministerstwo prawdy:)

            ja tam nie posądzam, ale śmiesznie przeczytać taką przed-wiadomość
        • Gość: jozio Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: *.dip.t-dialin.net 24.06.04, 17:46
          z listy potencjalnych partii na ktore mozna glosowac w najblizszych wyborach.
          Obrzydliwi konformisci, oby ich wyborcze wyliczenia wziely w leb!
          • behemot.to.kot a kto chciał na niego głosować??? 24.06.04, 18:02
            Gość portalu: jozio napisał(a):

            > z listy potencjalnych partii na ktore mozna glosowac w najblizszych wyborach.
            > Obrzydliwi konformisci, oby ich wyborcze wyliczenia wziely w leb!
          • Gość: lord cox Re: Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: 146.145.235.* 24.06.04, 20:51
            A ja sie zastanawiam, wlasnie teraz po glosowaniu w Sejmie, czy na nich nie
            zaglosuje.
            (Na SLD nigdy nie glosowalem).
            • Gość: zib Re: Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 21:10
              A na SDRP?
              • Gość: lord cox Re: Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: 146.145.235.* 24.06.04, 21:24
                Tez nie. Wiecej, nigdy nie nalezalem do zadnej organizacji zwiazanej z
                komunistami. I to swiadomie.
          • Gość: Aron Re: Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: *.ca.astound.net 25.06.04, 08:07
            Wszelkie poparcie dla takich słów.
    • Gość: zenon Diety uratowane!!! IP: *.wroclaw.mm.pl 24.06.04, 17:09

      PPR = PZPR = SDRP = SLD = SdPl = syf i partactwo.
      • feliks-50 Re: Diety uratowane!!! 24.06.04, 17:49
        Bo glownie o to chodzilo, ale nie tylko - przeciez tyle jeszcze mozna wykrecic
        afer, nakrasc kasy ile sie da, ustawic kolesi i rodzinki w najlepszych firmach
        i to dozywotnio.
    • Gość: krzysiek 2005 - rok przełomu IP: 62.29.137.* 24.06.04, 17:10
      2005 – rok przełomu

      Tego się można było spodziewać. I nie mówię tego tylko na podstawie wczorajszej
      decyzji SDPL o poparciu Belki. Od dwóch tygodni, a co najmniej do wyborów
      europejskich szanse Belki na premierostwo rosły. Można to sprawdzić na giełdzie
      zakładów na wydarzenia polityczne bez pieniędzy polidea

      polidea.pl/Contract/PREM.BELKA,Marek+Belka+premierem
      Bardzo cieszę się że Belka jednak został premierem. Cieszę się, ponieważ
      oznacza to, że wybory do parlamentu odbędą się dopiero w przyszłym roku.

      Już dziś wyraźnie widać, że nadchodzi czas poważnych zmian na lepsze w Polsce -
      nowi ludzie, nowe pomysły i nowy entuzjazm. Zanim to jednak się stanie potrzeba
      jeszcze tych kilku miesięcy. Dojrzewa sprawa jednomandatowych okręgów
      wyborczych. Stowarzyszenie JOW chce zorganizować referendum w tej sprawie.
      Najlepsi eksperci podatkowych za zupełną darmochę piszą projekty nowych,
      przemyślanych i spójnych ustaw. Tomasz Lis jeździ po Polsce i opowiada, że
      naprawdę może być lepiej. Zwykli ludzie na potęgę się organizują – takie wysypu
      stowarzyszeń, fundacji jeszcze w tym kraju chyba nie było. I to wszystko
      przyniesie efekty. Już niedługo.
      • Gość: polidea'ńczyk Re: 2005 - rok przełomu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 17:14
        Właśnie takiego optymizmu, popartego działaniem nam trzeba!
      • Gość: zib do krzyśka Re: 2005 - rok przełomu IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 17:23
        Cieszę się że Ty się cieszysz.Wszystko co piszesz jest bardzo obiecujące ,ale
        to tylko ćwierćśrodki,jow tak,ale również kilka innych spraw-
        konstytucja,możliwośc odwołania posła przez elektorat z jego okręgu,itp.
        Sympatyczny T.L. zajmuje się też chyba bardziej swoją karierą,chociaż...dobrze
        mieć nadzieję.
      • Gość: zib Re: 2005 - rok przełomu IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 17:52
        Proszę o więcej informacji na temat inicjatywy JOW.
      • trevik Re: 2005 - rok przełomu 24.06.04, 18:02
        Moze nie zgadzam sie z tym, co piszesz w 100%, ale wiem na pewno, ze wlasnie
        ludzi z takim nastawieniem i optymizmem w Polsce trzeba.
        Pozdrawiam i zachecam, abys pisal tutaj czesciej.
        • Gość: krzysiek Re: 2005 - rok przełomu IP: 62.29.137.* 24.06.04, 18:22
          Dzięki trevik,

          A ja cię zachęcam do uczestnictwa w grze na www.polidea.pl Naprawdę warto.

          Do ziba:

          Sprawdź najpierw www.jow.pl, mają ostatnio świetną listę majlingową a jak
          będziesz potrzebował czegoś więcej to można się ze mną skontaktować przez
          polideę.
          Pozdrawiam,

          • trevik Polidea... 24.06.04, 18:32

            Na polidea to mam juz zalozone konto i zlozylem juz oferty kilku zakladow.
            Wyglada to na niezla zabawe - podobna troche do opcji na gieldzie papierow
            wartosciowych, z tym, ze bez pieniedzy. Przydalaby sie z jednej strony znacznie
            wieksza ilosc uczestnikow a z drugiej nie mozna zrobic totalnego luzu z
            rejestrowaniem nowych, bo rating jednych moze byc zawyzany przez pozornie innych
            na tzw. spalone konta. Ufam jednak, ze jakiegos lepszego systemu ratingowania
            polidea sie dochrapie - na razie sam nad tym mysle.
    • Gość: Trąba Rząd?? Przecież to NIERZĄD !! IP: 62.181.161.* 24.06.04, 17:12
      Dawno już nie było sytuacji, żeby podobna hałastra skompromitowanych aferałów,
      cwaniaków, bandytów, bolszewików, sprzedawczyków i obszczymurów wyłoniła RZĄD
      liczącego się ponoć kraju w regionie.

      Kończcie. Nie powiem "waszmościowie" bo to zwrot zbytnio nobilitujący.
      • Gość: jago Traba - swietny nick... i takiez poglady IP: *.osce / *.osce-mk.org 24.06.04, 17:20
        jerychonska. - To nie parlament wylonil rzad - rzad sformowal Belka. Najlepszy
        od lat. Przelozy watly ciagle wzrost na jakas stabilizacje. Trzymam kciuki.
        • Gość: Trąba No to sobie potrzymasz. IP: 62.181.161.* 24.06.04, 17:37
          >> Przelozy watly ciagle wzrost na jakas stabilizacje. Trzymam kciuki.


          No to sobie potrzymasz. Łapska ci zdrętwieją.

          Pustota sformułowania że Belka "przełoży wzrost na stabilizację" poraża po
          prostu. Jakież to "przełożenie wzrostu" może nastąpić? Przez kolejne
          podniesienie podatków i składek ZUS-owskich, czego głośno domagał się dziś w
          radio Borowski? Przez kolejne buble fiskalnego rzeźnika Hausnera, którego plan,
          przypominam, zakłada zabranie Obywatelom 30 miliardów (!!) złotych do 2008 r.?
          Puknij się w czoło.

          Co do tego wzrostu, jest to wzrost w dużej części na papierze. Jakiś tam wzrost
          PKB może i jest, ale żeby ten twój zwrost odczuł obywatel, warto byłoby
          zmierzyć PKNetto. Po co liczyć brutto, z tymi wszystkimi podatkami, akcyzami,
          VAT-ami i innymi haraczami, które za czasów bolszewickich rządów SLD rosną
          lawinowo... więc rośnie też i PKB, co nie uszło uwadze nawet takiego prostaka
          jak Lepper.

          A póki co, radzę zajrzeć do publikacji GUS o kwartalnej sytuacji na rynku
          pracy. Wyczytasz tam, że miejsc pracy (zatrudnienie na podstawie stos. pracy)
          cały czas ubywa, wskaźnik zatrudnienia w Polsce spadł do katastrofalnego 54,7%
          (na Zachodzie od 68% wzwyż). Jeśli bezrobocie spadło ostatnio o jakieś 80 tys.
          (co za "wynik" przy 3 mln bezrobotnych), to dlatego że 1) możliwe są wyjazdy do
          pracy do UE, 2) ruszyły prace sezonowe, 3) kwitnie patologiczne
          samozatrudnienie (zmuszanie pracowników do "zkładanie działalności" przez
          pracodawców, którzy nie chcą dać zarżnąć się haraczem ZUS).

          Ale ja ci życzę mimo wszystko, żeby te twoje marzenia i nadzieje się spełniły.
          Wkrótce noc świętojańska, a nuż jakiś tam cud się zdarzy.
        • Gość: zib Re: jago też - swietny nick...ale brak poglądów IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 17:45
          Lepiej mieć,nawet głupie poglądy,ale własne,niż przez całe życie
          asymilować,każdy"prawomyślny"kanon jako swój pogląd i umyj wreszcie te ręce bo
          to co ściskasz w kciukach nie pachnie fiołkami.
    • Gość: feliks Adaś dziękujemy jesteś z nimi, jak zawsze IP: 217.11.133.* 24.06.04, 17:19
      Adamie po co, raz w życiu pokaż jaja, możliwe

      mineło tyle lat!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Travel Ciesze sie tylko z dwóch powodów IP: *.acn.waw.pl 24.06.04, 17:22
      1. Nadzieja chamoobrony na wybory sierpniowe, kiedy większosć elektoratu PO i
      PiS jest na wakacjach, uległa w gruzach.

      2. Euro i dolar będą tańsze w wakacje:)
      ( w przypadku nie udzielenia wotum i sierpniowych wyborow z możliwą
      nadreprezentacją chamoobrony złoty poleciałby na pysk).

      Z powyższych powodów ten manewr taktyczno opóźniający był potrzebny.
      • Gość: lord cox Dlatego jedynie Borowski (z opozycji) uratowal syt IP: 146.145.235.* 24.06.04, 18:04
        sytuacje i nalezy mu sie za to kredyt. Reszta opozycji to kundle.
        • trevik Re: Dlatego jedynie Borowski (z opozycji) uratowa 24.06.04, 18:25
          Chciales napisac, ze wlasny tylek uratowal a teraz sie stroi w piorka obroncy
          stabilnosci.

          Dopoki nie bylo wyniku wyborow do PE to ratowac nie chcial a gdy sie okazalo, ze
          balansuje ze swoja partia na progu to dal sobie czas, pozujac na bohatera.

          Oczywiscie dla PO i PiS najlepsze bylyby wybory na jesien, ale tutaj juz ich
          Kwasniewski przycisnal, aby przesadnego oporu nie robili, bo jesli tak, to
          urzadzi je w sierpniu (moim zdaniem w konstytucje powinno byc wbite, ze wybory
          nie moga odbywac sie w sezonie ogorkowym, gdy jest duza absencja pewnych grup
          obywateli).

          Zreszta zapewnienie Belki, ze jeszcze raz sie podda pod glosowanie troche
          sytuacje przynajmniej uspokoilo. Czy sie podda, czy tez nie to inna sprawa -
          moze nie wszyscy pamietaja, ale ja pamietam jak SLD przed ostatnimi wyborami
          bardzo ochoczo likwidowalo senat, by po wyborach powiedziec, ze jednak nie
          byloby to zbyt rozsadne.

          I przypuszczam, ze B. sie faktycznie podda a przynajmniej to zainscenizuje ze
          chce (polidea powinna zrobic niezwlocznie zaklady w tej sprawie), bo na
          manipulacjach Belki Kwasniewski moglby ucierpiec a ten oportunista i zakladnik
          ordynackiej do tego nie dopusci.
          • Gość: lord cox Re: Dlatego jedynie Borowski (z opozycji) uratowa IP: 146.145.235.* 24.06.04, 19:38
            Jakby na to nie patrzec, jeden fakt jest bezsporny. Gdyby nie Borowski to bysmy
            mieli wybory sierpniu i nadreprezentacje (co najmniej) populistow w Sejmie.
            Komorowski z PO wyrazil sie dzisiaj, ze SDPL strzelila sobie samobojcza bramke.
            Widze, ze Komorowski wolalby aby te samobojcza bramke strzelila sobie Polska
            (poprzez wybory w Sierpniu). Dlatego tez daje Borowskiemu kredyt, mimo, ze moje
            preferencje polityczne oscyluje miedzy PO a UW.
            • Gość: zib Re: Dlatego jedynie Borowski-Wasza Lordowska Mość IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 20:01
              Nie grał Pan nigdy w Pokera? W ręku kwacha z SLD były tylko dwa dupki,a sadzili
              się przynajmniej tak jakby mieli maxa.Prosty blef,wybory w sierpniu to była by
              największa klęska czerwonego układu,bez względu na to kto dostałby 2 punkty
              mniej czy więcej.Parę podkręconych sondaży,"niezłomność"kwaśniaka i SLD i
              goście pękli,nie sprawdzili.Borowski oczywiście gra że pękł,natomiast pozostali
              szkoda że nie grali w pokera.
              A co do pANA exmarszałka,to już goni w piętkę-kolejny ,który jest za a nawet
              przeciw.Tylko czekać aż Belka ratunkowa odetnie się od SLD,tak jak odciął się w
              swoim wystąpieniu od narodu bo "nie wyobraża sobie rządzenia bez poparcia
              większości sejmowej"-poparcie większości narodu już ma-popiera go
              przecież"prezydent WSZYSTKICH POLAKÓW.
              • Gość: lord cox Poker jest mi poniekad znany, ale jezeli Kwas i op IP: 146.145.235.* 24.06.04, 20:17
                opozycja zasiadly do tej partyjki pokera, to sam fakt, ze przedmiotem ich gry
                byla Polska, w jeszcze bardziej pozytywnym swietle przedstawia decysje
                Borowskiego aby sie z tej gry wycofac. Los Polski nie moze byc rozstrzygany gra
                w pokera.
                • Gość: zib Re: Poker jest mi poniekad znany, ale jezeli Kwas IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 20:43
                  Z tą znajomością pokera to chyba Pan przesadził.Ale spróbujmy na bridge'u para
                  SLD/kwach(z belką)zalicytowała 3ba,opozycja PO,Pis itp/borowski +plankton miała
                  na 6 trefl.PO otworzyło 1trefl(oczywiście przed licytacją koal.)-czwarta ręka
                  spasowała(borówki).I tak bierze się udziął w grze nawet mówiąc pas,tylko że w
                  tym wypadku była to gra dla "przeciwnika".Szkoda bo Belka z kwachem swoje lewy
                  wezmą,ale tak czy owak partia będzie przegrana dla wszystkich Polaków i mogę
                  mieć tylko nadzieję że się mylę.Uważam zresztą ,na podstawie obserwacji
                  sprawności rządzących w ciągu ost.10-ciu lat,że lepiej byłoby powierzyć ich
                  rolę automatom losowym- większe byłoby prawdopodobieństwo wygranej.
              • trevik Re: Dlatego jedynie Borowski-Wasza Lordowska Mość 25.06.04, 22:45
                Z tym pokerem to przesada.

                Kwasniewski ma poparcie poza SLD i tam buduje swoje struktury (choc czesc tych
                struktur z czescia SLD sie akurat naklada) a rozpisanie wyborow wczesniejszych
                mogloby akurat dodac mu zwolennikow - wrogowie i tak pozostana nimi, zwolennicy
                sie nie zraza a niezdecydowanych nalapie. Nie jest powiedziane, pod jaka bandera
                bedzie startowalo SLD z SDPL za kilka lat, Kwasniewski i jego poparcie moze sie
                jeszcze im przydac.
                Za to wiadomo, kto byl na musiku: SLD-UP, SDPL jako przegrani potencjalnych
                wyborow, PIS i PO z ujemna premia - nie wiadomo, jak duza w procentach, ale
                potencjalnie znaczna zwlaszcza w perspektywie tworzenia rzadu. W tej chwili
                wynik gry o stabilny przyszly rzad RP troche kiwa sie na ostrzu i wystarczy
                niewiele braku poparcia na skutek terminu wyborow, aby zaistaniala koniecznosc
                tworzenia na jesien bardzo zgnilych koalicji, oni naprawde byli na musiku.

                Teraz jest pytanie, czy kwasniewski zdetonowalby ta bombe i rozpisal wybory w
                sierpniu - jedni twierdza, ze tak, inni, ze nie, ale ja twierdze, ze tak -
                patrzac z perspektywy zysku dla "czerwonych ukladow" to mogloby sie znacznie
                bardziej oplacac rozpisanie wyborow w sierpniu, niz na jesien. I to byl ten
                problem. Trzeba pamietac, ze kwasniewski tez ma wladze - moze nie jest popisowy
                jak do tej pory, ale jest w stanie wiele inicjatyw tzw. "oczyszczania zycia
                publicznego" tak czy inaczej zablokowac.
        • Gość: Aron Re: Dlatego jedynie Borowski (z opozycji) uratowa IP: *.ca.astound.net 25.06.04, 08:11
          Pokazał się jako szuja, jak jego żyd-morderca Polaków, stryjek Berman.
          Po następnych wyborach jego partia przestanie istnieć.
    • Gość: Wyborca Belka = srelka IP: 195.42.83.* 24.06.04, 17:24
      Mamy premiera polityczne zero.
    • Gość: JA Po co ?????? !!!!!!!!!!!!!!!!! ?????????? IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 24.06.04, 17:33
      Po co ???
      • feliks-50 Re: Po co ?????? !!!!!!!!!!!!!!!!! ????????? 24.06.04, 17:50
        Kasa, kasa,kasa,...... no i wladza. Mozna robic co sie chce, spoleczenstwo
        zaplaci !!!!!
    • Gość: Jurek Miales chamie (borowski) zloty rog IP: *.ne.client2.attbi.com 24.06.04, 17:36
      Powrot syna marnotrawnego na lono SLD. Polegna razem w nastepnych wyborach.
      • Gość: fritz Re: Miales chamie (borowski) zloty rog IP: *.adsl.solnet.ch 24.06.04, 20:07
        Masz racje, chyba ze Borowski poczuje pismo nosem i bedzie glosowal na NIE na
        jesieni. Problem dla Borowskiego polega na tym, ze Belka a wiec rowniez SLD
        moga sie na tyle spodobac, ze "nowa socjaldemokracja" bedzie miala duze
        mniejsze szanse w najblizszych wyborach a co gorsza, w dalszych bedzie miala
        jeszcze mniejsze szanse. A wiec, jak kto ktos powiedzial, nowi socji popelnili
        samobojstwo.
    • feliks-50 No i komuchy nie daly sie !!!! 24.06.04, 17:37
      Teraz bedziemy mieli kolejne 40 lat komuny !!!!
      Zaraz cos wykombinuja w tym sejmie aby doic dozywotnio ten kraj.
      Z takim poparciem spolecznym rzadzic mozna tylko w Polsce (1,5%).
      Cynizm, falsz i obluda komuchow osiagnela apogeum. Ilosc afer jest nie do
      obliczenia, a straty panstwa astronomiczne.
      Mozna teraz tylko puscic pawia na to wszystko.
    • Gość: jasio Ciekawe w jakim stanie .. IP: *.ipt.aol.com 24.06.04, 17:41
      ..zostawi państwo ? Mam nadzieję, że do wyborów dojdzie już w październiku -
      po uchwaleniu ustawy zdrowotnej i budżetu na przyszły rok. Dalej nie ma sensu !
    • Gość: smutny KOLEJNA HAŃBA RZECZYPOSPOLITEJ! IP: 193.0.117.* 24.06.04, 17:44
      No to teraz sobie panowie bracia z SLD porządzą! Następne wotum zaufania w
      pażdzierniku, kolejne w lutym, za każdym razem SDPL bedzie Belkę podpierać,
      układziki bedą się mieć dobrze, gospodarka trochę pójdzie do przodu, więc
      jesienią 2005 Sld dostanie swoje 20 procent, SDPL i PSL drugie tyle, kogoś się
      dołączy i niech zyje Belka i postkomuna do roku Pańskiego 2008! A Polska,
      konieczność przecięcia niezdrowych układów, odmiany, oczyszczenia - kogo to
      obchodzi, gdy można stać przy żłobie latami dzięki błogosławieństwu Jaśnie
      Panującego Aleksandra?
      A w siłę rośnie po cichu Giertych i łysy ludek z Młodzieży Wszechpolskiej...
      Jak prawica przejmie kiedyś władzę, to pewnie właśnie taka, bo umiarkowana się
      rozmyje do tego czasu...
    • Gość: wuk BRAWO BELKA! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.04, 17:45
      Odsunęło się widmo rządów Leppera albo Giertycha. Gratulacje
    • Gość: apartyjny Łomot straszny, ale najlepszym premierem od 15 lat IP: 194.181.190.* 24.06.04, 17:51
      może okazać się... Belka. To widać po gębie i może okazać się b.szybko. Nic mu
      nie znajdą, bo jeśli można coś znależć, to przy niechęci, jaką wzbudza u
      polityków, dawno by znaleziono. Mało tego, ciężko coś na niego zmyślić, chyba
      że Klewki II.To po prostu uczciwy, niegłupi i zdolny gość. Kupa śmiechu, jeśli
      za parę miesięcy będzie miał świetne rankingi zaufania. To prawie nie do wiary,
      ale tego sukcesu boją wszyscy konkurenci, we wszystkich partiach (też SLD i
      SDPL): jesli jemu się uda, to na jego tle zblakną i przepadną z kretesem.
      Wiedzą o tym, bo wiedzą, jacy są : selekcja była negatywna!Ale jeśli uda się
      Belce, to i uda się krajowi. Pytanie za dwa grosze: wolisz, żeby się Belce
      udało, czy wolisz, żeby nie, bo bardziej lubisz Rokitę, Kaczyńskiego,Pawlaka,
      Janika,Giertycha, Leppera, Millera ,Adelę lub choćby Borowskiego ...(wstawić
      odpowiednie), niezależnie od tego, co mogą wskurać?
      • Gość: wuk Wreszcie jest premier! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.04, 17:57
        Najlepszym premierem był dotychczas Mazowiecki. Ale Belka ma duże szanse, żeby
        mu dorównać. To facet, który wie co robi i nie dorównuje temu stadu durniów z
        LPR-u i Samoobrony, a Rokita też przy nim to miernota. A więc niech Belka
        weźmie się do roboty i niech mu woda sodowa nie uderzy do głowy! Trzeba działać
        dla dobra Polski!
      • Gość: zib- A!! Partyjny Re: Łomot straszny, ale najlepszym premierem od 1 IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 18:00
        Kochany,życzę Belce żeby mu się powiodło,najlepiej razem z
        Rokitą,Kaczyńskim,Pawlakiem,Janikiem,Giertychem,Lepperem,millerem,Adalą i
        Borowskim,tylko że to nie możliwe,ani razem,ani osobno nic nie WSKÓRA.
        Jeśli tego nie rozumiesz to i kolejne 15-cie lat Cię nic nie nauczy.
        • Gość: www.onet.pl SDPLChRL IP: 195.116.92.* 24.06.04, 18:18
          kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1169337&KAT=237
        • Gość: apartyjny Oczywista:"WSKÓRA". Cudów nie ma, masz rację.No IP: 194.181.190.* 24.06.04, 18:24
          i przestanę grać w toto-lotka, wprawdzie tylko tak, dla zabawy, ale...
          I pytanie: jak można im, wszystkim razem, życzyć sukcesu? Przecież sukces
          jednego jest klęską pozostałych? I jeszcze, bo widzę, żeś mędrzec: szto diełat'?
          • Gość: zib do apartyjny Re: Oczywista:"WSKÓRA". Cudów nie ma, masz rację. IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 18:38
            Oczywiście że można wszystkim,tak jak Belce.Zauważ że każdy z osobna i wszyscy
            razem(tak jak Belka)uważają że tylko ON/ONA/ONO/ONE ma patent na uczynienie z
            Polski krainy miodem i mlekiem płynącej,W/g ich deklaracji każdy sukces Polski
            będzie wspólny.Belka w niczym nie odbiega od stndardu.A co robić to już inna
            opowieść.Każdy z tych nawet najgorszy (Twoim zdaniem) "polityk"będzie lepszy od
            najlepszego (Twoim zdaniem) dzisiaj, wtedy,gdy NARÓD zmieni mu warunki
            zatrudnienia z czasu określonego(4 lata),na nieokreślony ,z natychmiastowym
            wypowiedzeniem-tylko ten sposób naszego nadzoru daje szansę na
            wyleczenie "elitek potylicznych'.
    • staluko Re: Dlaczego Belka 24.06.04, 18:17
      Nie, dlatego, Ze jestem członkiem SLD, bo nim nie jestem, wręcz odwrotnie
      jestem sympatykiem Unii Wolności. A Belka, dlatego bo w tej chwili daje on
      chyba jedyną szansę naszego stosunkowo gładkiego wejścia do UE. A wejście, do
      UE uważam za naszą niepowtarzalną szansę historyczną. Pozostanie, bowiem na
      zewnątrz to katastrofa ekonomiczna. W obecnej dobie przy morderczej konkurencji
      ekonomicznej i nasyceniu rynku światowego dobrami konsumpcyjnymi, gdy
      największe potęgi przemysłowe wykorzystują zaledwie 70% swych mocy
      produkcyjnych, nie mamy żadnych szans na sprostanie konkurencji otaczających
      nas gigantów ekonomicznych i samodzielną pomyślną egzystencję gospodarczą.
      Przegrywalibyśmy nawet z naszymi dotychczasowymi małymi sąsiadami, którzy
      mieliby bezcłowy dostęp do olbrzymiego rynku Unijnego a my musielibyśmy płacić
      haracz w postaci ceł granicznych. Z tego też względu uważam działania opozycji
      zmierzające do odrzucenia konstytucji UE za całkowicie sprzeczne z naszym
      najgłębiej pojętym interesem narodowym
      • Gość: lord cox Dolaczam sie do Twojej wypowiedzi. IP: 146.145.235.* 24.06.04, 21:26
        .
      • Gość: zib Re: Dlaczego Belka IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 21:44
        Masz prawie racje,żeby nie było prawie to zrób rachunek,czy POLSKA ma dodatni
        bilans z UE,acha i odlicz jeszcz EXport"polskich" firm które wytransferowują
        swoje zyski Do UE.
    • Gość: mee... Re: WIEC...TRZEBA BEDZIE PRZECZEKAC TEN ROK... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 24.06.04, 18:23
      ...szkoda tylko...,ze bolszewicy beda prywatyzowac banki...no i zostalo jescze
      pkp- cargo te dochodowe...a ta sie wiaze z duza kasa i swiezymi dobrze platnymi
      posadkami...
    • Gość: Jaro Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 24.06.04, 18:27
      Och... "odpowiedzialna" opozycja pewnie teraz będzie toczyć pianę z pyska...
    • Gość: mee... Re: BOLSZEWIK SEJMU OLEKSY... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 24.06.04, 18:35
      ...jak-by mi ktos powiedzial w roku 1989...,ze marszalkiem sejmu w roku 2004
      bedzie bolszewik oleksy...to chyba bym umar ze smiechu...brawo...rodacy...
      • Gość: zib do mee. Re: BOLSZEWIK SEJMU OLEKSY... IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 18:51
        To koszmar,lecz niestety nie sen,do tego "prezydent",większość parlamentarna a
        Michnik to ich i jaruzela przyjaciel.Wcele nie fantazy-bo za 6 lat na
        prezydenta będzie startował(z powodzeniem)Miller-taką świetną mamy pamięć-
        całkiem jak Tow,Michnik.
    • Gość: Patton [...] IP: *.union01.nj.comcast.net 24.06.04, 18:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: poldek W ten sposób Kwas Miller i wszyscy zamieszani w af IP: *.pl / 212.244.43.* 24.06.04, 18:48
      ery ocalili tyłki. Komisja w sprawie oRLENU BĘDZIE DZIAŁAĆ TAK JAK W sprawie
      Rywina pod kontrolą SLD. Tak należy tlumaczyć niespotyane zaangażowanie
      Prezydenta w rząd Belki.
      Gdyby oddali władzę poleciałoby wielu..., trybunału stanu nieuniknęliby... a
      tak mają spokojne dietki, ciepłe posadki o dostęp do państwowej kasy i
      inkasowania powizjii za ......
Pełna wersja