Gość: quark IP: *.afp.com 24.06.04, 16:03 :o) trzydziestu za i trzydziestu przeciw?! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Palash Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.icpnet.pl 24.06.04, 16:05 Przecież w TV jeszcze trwa debata - jest 16.05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . poparcie parlamentarne bez społecznego, cyrk!!! IP: 212.37.226.* 24.06.04, 17:33 nie da się oderwać posłów od stołków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Komuszek LATO NASZE!! JESIEŃ NASZA!! WIOSNA TEŻ BĘDZIE NASZ IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 24.06.04, 18:04 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sień... Wyraźnie pijanyBorczyk zSamoobrony pouczałPremiera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 18:35 Patrz Pan na mnie i sie chwieje, Pan musi... i paluszkiem, gdzie Pan patrzy ... i sie chwieje i belkoce, Pan Oleksy mówi koniec a on bełkoce dalej i niechce zejść. Przy nim bełkot Łacznego był poezją. Kiedy tych ludzi wyśle się na pole? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sień... Borczyk jak pijanyLepper pouczał wSejmie Premiera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 18:42 Patrz Pan na mnie i się chwieje, Pan musi... i paluszkiem, gdzie Pan patrzy ... i się chwieje i bełkoce, Pan Oleksy mówi koniec a on bełkoce dalej i nie chce zejść. Przy nim bełkot Łącznego był poezją. Kiedy tych ludzi wyśle się na pole? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Korespondent Re: Wcale nie byl pijany... IP: *.crowley.pl 25.06.04, 06:35 ...on zawsze tak glupio wygląda. Glośna byla sprawa znieważenia go przez pos.Komorowskiego z PSL. Zapytany później dlaczego uderzyl w twarz pos.Borczyka, Komorowski odpowiedzial /w kuluarach/: "Jego glupi wyraz twarzy ciągle prowokuje by dać mu w mordę. Nie moglem oprzeć się tej pokusie". A Wy od razu,że pijany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sień... Re: Wcale nie byl pijany...i to facet na odwyku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 08:57 Co za pokrętna wypowiedź, jak ze zniknięciem domniemanego, konkretnie zalanego Leppera! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PRO PUBLICA BONO ZLE WIADOMOSCI DLA POLSKI IP: *.sympatico.ca 25.06.04, 21:25 Intencje GW nie sa jasne.Tam nie ma mysli przewodniej. Problem w tym, ze LSD sie biologicznie wykonczyla. Stare repy nie maja mandatu spolecznego. Z drugiejn strony forsuje sie takie osoby jak Zyta, ktorej wtyka sie w usta jakis belkot, ktory jest obrazaniem rozumu. Belka to koniec tamtej ekipy. Tego nie powinno sie dalej reanimowac. Zainstalowali PRZEMYSL SLUZBY ZDROWIA , afera stulecia. Niech NIK da odpowiedz, kto to zrobil (Karuze $ 55 M) . NIK nie odpowie, bo on uczestniczyl w tej zmowie. W Sejmie poslowie zablokowali powolanie Komisji do spraw BRUDNEGO HANDLU LEKAMI co wiaze sie z miliardowymi naduzyciami. Znamy nazwiska poslow (glownie LSD), ktorzy to zrobili. Wszyscy beda podani do Trybunalu Stanu. Belka to koniec Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytia Re: ZLE WIADOMOSCI DLA POLSKI !!!!!!!! IP: 5.1.* / *.nltree.nl 25.06.04, 23:36 Gość portalu: PRO PUBLICA BONO napisał(a): > Intencje GW nie sa jasne.Tam nie ma mysli przewodniej. Problem w tym, ze LSD > sie biologicznie wykonczyla. Stare repy nie maja mandatu spolecznego. Z > drugiejn strony forsuje sie takie osoby jak Zyta, ktorej wtyka sie w usta jakis > > belkot, ktory jest obrazaniem rozumu. Belka to koniec tamtej ekipy. Tego nie > powinno sie dalej reanimowac. Zainstalowali PRZEMYSL SLUZBY ZDROWIA , afera > stulecia. Niech NIK da odpowiedz, kto to zrobil (Karuze $ 55 M) . NIK nie > odpowie, bo on uczestniczyl w tej zmowie. W Sejmie poslowie zablokowali > powolanie Komisji do spraw BRUDNEGO HANDLU LEKAMI co wiaze sie z miliardowymi > naduzyciami. Znamy nazwiska poslow (glownie LSD), ktorzy to zrobili. Wszyscy > beda podani do Trybunalu Stanu. Belka to koniec Polski. slusznie zauwazone .... nieudacznik belka, ktory jest faworytem innego super-nieudacznika kwasnego ciagnacego Polske na dno ! w imie obcych interesow ... no i ta lansowana przez polskojezyczne media zita G. z jej platforma czy rampa, ktora to (ta platforma) jest pochodna sldup .... czyli jest de facto slddup_bis ! wszystko to niczego dobrego Polakom nie wrozy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gask12 Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.04, 16:06 ciekawe w jaki sposob glosowali pżecierz jeszcze leci przedstawienie ta tv24 z belką w roli głownej.i jest porzed glosowaniem????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.to.kot Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be 24.06.04, 16:08 Gość portalu: gask12 napisał(a): > ciekawe w jaki sposob glosowali pżecierz jeszcze leci przedstawienie ta tv24 z > belką w roli głownej.i jest porzed glosowaniem????????????????????? czyżby w Gazecie aż tak bardzo kibicowali lsdowcom? Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia TO SKANDAL ! 24.06.04, 16:13 behemot.to.kot napisał: > Gość portalu: gask12 napisał(a): > > > ciekawe w jaki sposob glosowali pżecierz jeszcze leci przedstawienie ta tv > 24 > z > > belką w roli głownej.i jest porzed glosowaniem????????????????????? > > czyżby w Gazecie aż tak bardzo kibicowali lsdowcom? Teraz Belka odpowiada na pytania posłów a oni już wiedzą, że dostał wotum? Wpuścili to na portal bez tekstu! Takiego świństwa jeszcze tutaj nie było! Właśnie Oleksy ogłosił przerwę do 17:00 ale lewica próbowała przyśpieszyć głosowanie. Interweniował Jurek, który powiedział, że kluby zostały powiadomione, że głosowanie o 17:00 i tak będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.to.kot Re: TO SKANDAL ! 24.06.04, 16:14 basia.basia napisała: > behemot.to.kot napisał: > > > Gość portalu: gask12 napisał(a): > > > > > ciekawe w jaki sposob glosowali pżecierz jeszcze leci przedstawienie > ta tv > > 24 > > z > > > belką w roli głownej.i jest porzed glosowaniem????????????????????? > > > > czyżby w Gazecie aż tak bardzo kibicowali lsdowcom? > > Teraz Belka odpowiada na pytania posłów a oni już wiedzą, > że dostał wotum? Wpuścili to na portal bez tekstu! > > Takiego świństwa jeszcze tutaj nie było! chyba się komuś o jedną bramkę za daleko wymskło :))) Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Rozczuliło mnie twoje święte oburzenie:)) 24.06.04, 16:19 Zlituj sie nad tym redaktorem, któremu się wymskł brudnopis - przecież moga go wyrzucić z pracy:( Basiu, nie wszystko jest spiskiem i działaniem celowym Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Rozczuliło mnie twoje święte oburzenie:)) 24.06.04, 16:43 leszek.sopot napisał: > Zlituj sie nad tym redaktorem, któremu się wymskł brudnopis - przecież moga go > wyrzucić z pracy:( > Basiu, nie wszystko jest spiskiem i działaniem celowym Z pewnością masz rację:) Ja nie jestem z tych, którzy wszędzie wietrzą spiski ale wiem, że gazeta popiera Belkę w przeciwieństwie do mnie i to był dla mnie okropny zawód - czytanie informacji, że już po wszytkim:( Ja taka głupia jestem, że do ostatniej chwili czekać będę na jakiś cud! Odpowiedz Link Zgłoś
indris I tak miał pismak szczęście 24.06.04, 19:27 Czytałem kiedyś wspomnienia pewnego znanego dziennikarza. W 1946 dostał delegację do Wrocławia, gdzie na jakiejś imprezie miał przemawiać Gomułka (wtedy wicepremier i minister od Ziem Odzyskanych). Dziennikarzowi nie chcialo się jechać, reportaż napisał w Warszawie i puścił do drukarni. Ale z jakichś powodów Gomułka do Wrocławia nie przyjechał. Dziennikarz zakończył ten fragment wspomnień zdaniem: "I wtedy pierwszy raz zmieniłem pracę". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stxn... Re: NAJWIĘTKSZY TO SKANDAL GEIrtych no z LEPR! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 18:57 Twarz nienawiści, Judasza za rydzykowe srebrniki, pogardy i samouwielbienia, a według niego Premier "ten sprzedawczyk"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwolennik Belki Baska miała fajny biust ale w głowie ino chrust IP: *.lublin.pl 24.06.04, 19:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwolennik Belki :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):) IP: *.lublin.pl 24.06.04, 19:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cent Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.block.alestra.net.mx 25.06.04, 13:04 pewniatak jak i ty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cent Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.block.alestra.net.mx 25.06.04, 13:15 > behemot.to.kot napisal >czyżby w Gazecie aż tak bardzo kibicowali lsdowcom? pewnie tak jak i ty :-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator PRL bis Komuszek Kwach i banda bedzie wiec dalej kryta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 16:10 no nic dziwnego, ze kwach i reszta komunistycznej ferajny sie cieszy, bo beda mieli d... kryta i zdarza posprzatac brudy po sobie.... wszystko potuszuja i bedzie wygladac jakby bylo czysciutko... I o to chodzi glupi Narodzie, ze komuszki maja wszystkich za stado baranow i robia wszystkich w jajo.... a Ty Narodzie sie nie buntujesz! Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.to.kot Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be 24.06.04, 16:10 Gość portalu: quark napisał(a): > :o) trzydziestu za i trzydziestu przeciw?! a czemu się artykuł nie otwiera? czy to na razie fakt prasowy? Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.to.kot Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be 24.06.04, 16:11 behemot.to.kot napisał: > Gość portalu: quark napisał(a): > > > :o) trzydziestu za i trzydziestu przeciw?! > > a czemu się artykuł nie otwiera? czy to na razie fakt prasowy? o otwarł się: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Belki pi (24-06-2004 15:41) Nie będzie wyborów w sierpniu. Marek Belka i jego rząd uzyskali w Sejmie wotum zaufania. Za głosowałoXXX. Przeciwko byliXXX Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be 24.06.04, 16:14 behemot.to.kot napisał: > behemot.to.kot napisał: > > > Gość portalu: quark napisał(a): > > > > > :o) trzydziestu za i trzydziestu przeciw?! > > > > a czemu się artykuł nie otwiera? czy to na razie fakt prasowy? > > o otwarł się: > > Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Belki > > > pi (24-06-2004 15:41) > > Nie będzie wyborów w sierpniu. Marek Belka i jego rząd uzyskali w Sejmie wotum > zaufania. Za głosowałoXXX. Przeciwko byliXXX > Ministerstwo prawdy działa w GW:( Odpowiedz Link Zgłoś
tak_zwany Żaden skandal, tylko głupia gafa... 24.06.04, 16:38 To zahacza o manię prześladowczą i spiskowe postrzeganie rzeczywistości... Przygotowywanie tego typu brudnopisów to normalna praktyka we wszelkiego typu serwisach informacyjnych. Najprawdopodobniej istnieje również drugi, o przeciwnej treści. Pamiętam jak swego czasu BBC wyemitowało informację o śmierci znanego polityka, Havla bodajże. Sam zainteresowany znajdował się wtedy w szpitalu i widział ponoć tę informację. To normalne i racjonalne działanie, pod warunkiem, że się czegoś nie pochrzani, jak tutaj. A wy jakiś spisków się doszukujecie. Śmieszne... I czemu by to niby miało służyć...? Potwierdza się teza, że jak ktoś ma teorię spiskową, to zawsze sobie znajdzie coś na jej potwierdzenie... Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Portal odsłonił tajniki swej szybkości:))) 24.06.04, 16:17 Zabawny pewnie przypadek, a odsłonił kulisy pracy portalu. By najszybciej podac daną informację przygotowuje się zapewne brudnopisy by móc do ostatecznej wersji wpisać odpowiednie słowa i liczby. Tu ktoś się machnął i wrzucił na portal właśnie taki brudnopis. I tak wiem, że jak już przegłosują, to najszybciej podacie informację. Pozdrowienie - i nie krzyczcie na tego co zrobił falstart! Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.to.kot Re: Portal odsłonił tajniki swej szybkości:))) 24.06.04, 16:31 leszek.sopot napisał: > Zabawny pewnie przypadek, a odsłonił kulisy pracy portalu. By najszybciej podac > > daną informację przygotowuje się zapewne brudnopisy by móc do ostatecznej > wersji wpisać odpowiednie słowa i liczby. Tu ktoś się machnął i wrzucił na > portal właśnie taki brudnopis. pewnie dwóch siedzi w pogotowiu: jeden trzyma ręce na klawiturze z cyframi, a drugi na enterze, żeby ani sekundy nie uronić. chopaki! możecie zrbić se przerwę do 17-ej Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Portal odsłonił tajniki swej szybkości:))) 24.06.04, 16:44 ALe i tak wiadomo, że uchwali wotum zaufania - przecież Borowski to już powiedział. Wystarczy policzyć liczbę posłów za i przeciw - to nie jest trudna matematyka - dlatego humorystyczne jest posądzenie gazety o orwelowskie ministerstwo prawdy:) Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.to.kot Re: Portal odsłonił tajniki swej szybkości:))) 24.06.04, 16:57 leszek.sopot napisał: > ALe i tak wiadomo, że uchwali wotum zaufania - przecież Borowski to już > powiedział. Wystarczy policzyć liczbę posłów za i przeciw - to nie jest trudna > matematyka - dlatego humorystyczne jest posądzenie gazety o orwelowskie > ministerstwo prawdy:) ja tam nie posądzam, ale śmiesznie przeczytać taką przed-wiadomość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jozio Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: *.dip.t-dialin.net 24.06.04, 17:46 z listy potencjalnych partii na ktore mozna glosowac w najblizszych wyborach. Obrzydliwi konformisci, oby ich wyborcze wyliczenia wziely w leb! Odpowiedz Link Zgłoś
behemot.to.kot a kto chciał na niego głosować??? 24.06.04, 18:02 Gość portalu: jozio napisał(a): > z listy potencjalnych partii na ktore mozna glosowac w najblizszych wyborach. > Obrzydliwi konformisci, oby ich wyborcze wyliczenia wziely w leb! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lord cox Re: Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: 146.145.235.* 24.06.04, 20:51 A ja sie zastanawiam, wlasnie teraz po glosowaniu w Sejmie, czy na nich nie zaglosuje. (Na SLD nigdy nie glosowalem). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib Re: Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 21:10 A na SDRP? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lord cox Re: Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: 146.145.235.* 24.06.04, 21:24 Tez nie. Wiecej, nigdy nie nalezalem do zadnej organizacji zwiazanej z komunistami. I to swiadomie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aron Re: Partie pana Borowskiego mozna smialo skreslic IP: *.ca.astound.net 25.06.04, 08:07 Wszelkie poparcie dla takich słów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenon Diety uratowane!!! IP: *.wroclaw.mm.pl 24.06.04, 17:09 PPR = PZPR = SDRP = SLD = SdPl = syf i partactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Re: Diety uratowane!!! 24.06.04, 17:49 Bo glownie o to chodzilo, ale nie tylko - przeciez tyle jeszcze mozna wykrecic afer, nakrasc kasy ile sie da, ustawic kolesi i rodzinki w najlepszych firmach i to dozywotnio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysiek 2005 - rok przełomu IP: 62.29.137.* 24.06.04, 17:10 2005 – rok przełomu Tego się można było spodziewać. I nie mówię tego tylko na podstawie wczorajszej decyzji SDPL o poparciu Belki. Od dwóch tygodni, a co najmniej do wyborów europejskich szanse Belki na premierostwo rosły. Można to sprawdzić na giełdzie zakładów na wydarzenia polityczne bez pieniędzy polidea polidea.pl/Contract/PREM.BELKA,Marek+Belka+premierem Bardzo cieszę się że Belka jednak został premierem. Cieszę się, ponieważ oznacza to, że wybory do parlamentu odbędą się dopiero w przyszłym roku. Już dziś wyraźnie widać, że nadchodzi czas poważnych zmian na lepsze w Polsce - nowi ludzie, nowe pomysły i nowy entuzjazm. Zanim to jednak się stanie potrzeba jeszcze tych kilku miesięcy. Dojrzewa sprawa jednomandatowych okręgów wyborczych. Stowarzyszenie JOW chce zorganizować referendum w tej sprawie. Najlepsi eksperci podatkowych za zupełną darmochę piszą projekty nowych, przemyślanych i spójnych ustaw. Tomasz Lis jeździ po Polsce i opowiada, że naprawdę może być lepiej. Zwykli ludzie na potęgę się organizują – takie wysypu stowarzyszeń, fundacji jeszcze w tym kraju chyba nie było. I to wszystko przyniesie efekty. Już niedługo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polidea'ńczyk Re: 2005 - rok przełomu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 17:14 Właśnie takiego optymizmu, popartego działaniem nam trzeba! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib do krzyśka Re: 2005 - rok przełomu IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 17:23 Cieszę się że Ty się cieszysz.Wszystko co piszesz jest bardzo obiecujące ,ale to tylko ćwierćśrodki,jow tak,ale również kilka innych spraw- konstytucja,możliwośc odwołania posła przez elektorat z jego okręgu,itp. Sympatyczny T.L. zajmuje się też chyba bardziej swoją karierą,chociaż...dobrze mieć nadzieję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib Re: 2005 - rok przełomu IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 17:52 Proszę o więcej informacji na temat inicjatywy JOW. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: 2005 - rok przełomu 24.06.04, 18:02 Moze nie zgadzam sie z tym, co piszesz w 100%, ale wiem na pewno, ze wlasnie ludzi z takim nastawieniem i optymizmem w Polsce trzeba. Pozdrawiam i zachecam, abys pisal tutaj czesciej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysiek Re: 2005 - rok przełomu IP: 62.29.137.* 24.06.04, 18:22 Dzięki trevik, A ja cię zachęcam do uczestnictwa w grze na www.polidea.pl Naprawdę warto. Do ziba: Sprawdź najpierw www.jow.pl, mają ostatnio świetną listę majlingową a jak będziesz potrzebował czegoś więcej to można się ze mną skontaktować przez polideę. Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Polidea... 24.06.04, 18:32 Na polidea to mam juz zalozone konto i zlozylem juz oferty kilku zakladow. Wyglada to na niezla zabawe - podobna troche do opcji na gieldzie papierow wartosciowych, z tym, ze bez pieniedzy. Przydalaby sie z jednej strony znacznie wieksza ilosc uczestnikow a z drugiej nie mozna zrobic totalnego luzu z rejestrowaniem nowych, bo rating jednych moze byc zawyzany przez pozornie innych na tzw. spalone konta. Ufam jednak, ze jakiegos lepszego systemu ratingowania polidea sie dochrapie - na razie sam nad tym mysle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trąba Rząd?? Przecież to NIERZĄD !! IP: 62.181.161.* 24.06.04, 17:12 Dawno już nie było sytuacji, żeby podobna hałastra skompromitowanych aferałów, cwaniaków, bandytów, bolszewików, sprzedawczyków i obszczymurów wyłoniła RZĄD liczącego się ponoć kraju w regionie. Kończcie. Nie powiem "waszmościowie" bo to zwrot zbytnio nobilitujący. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jago Traba - swietny nick... i takiez poglady IP: *.osce / *.osce-mk.org 24.06.04, 17:20 jerychonska. - To nie parlament wylonil rzad - rzad sformowal Belka. Najlepszy od lat. Przelozy watly ciagle wzrost na jakas stabilizacje. Trzymam kciuki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trąba No to sobie potrzymasz. IP: 62.181.161.* 24.06.04, 17:37 >> Przelozy watly ciagle wzrost na jakas stabilizacje. Trzymam kciuki. No to sobie potrzymasz. Łapska ci zdrętwieją. Pustota sformułowania że Belka "przełoży wzrost na stabilizację" poraża po prostu. Jakież to "przełożenie wzrostu" może nastąpić? Przez kolejne podniesienie podatków i składek ZUS-owskich, czego głośno domagał się dziś w radio Borowski? Przez kolejne buble fiskalnego rzeźnika Hausnera, którego plan, przypominam, zakłada zabranie Obywatelom 30 miliardów (!!) złotych do 2008 r.? Puknij się w czoło. Co do tego wzrostu, jest to wzrost w dużej części na papierze. Jakiś tam wzrost PKB może i jest, ale żeby ten twój zwrost odczuł obywatel, warto byłoby zmierzyć PKNetto. Po co liczyć brutto, z tymi wszystkimi podatkami, akcyzami, VAT-ami i innymi haraczami, które za czasów bolszewickich rządów SLD rosną lawinowo... więc rośnie też i PKB, co nie uszło uwadze nawet takiego prostaka jak Lepper. A póki co, radzę zajrzeć do publikacji GUS o kwartalnej sytuacji na rynku pracy. Wyczytasz tam, że miejsc pracy (zatrudnienie na podstawie stos. pracy) cały czas ubywa, wskaźnik zatrudnienia w Polsce spadł do katastrofalnego 54,7% (na Zachodzie od 68% wzwyż). Jeśli bezrobocie spadło ostatnio o jakieś 80 tys. (co za "wynik" przy 3 mln bezrobotnych), to dlatego że 1) możliwe są wyjazdy do pracy do UE, 2) ruszyły prace sezonowe, 3) kwitnie patologiczne samozatrudnienie (zmuszanie pracowników do "zkładanie działalności" przez pracodawców, którzy nie chcą dać zarżnąć się haraczem ZUS). Ale ja ci życzę mimo wszystko, żeby te twoje marzenia i nadzieje się spełniły. Wkrótce noc świętojańska, a nuż jakiś tam cud się zdarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib Re: jago też - swietny nick...ale brak poglądów IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 17:45 Lepiej mieć,nawet głupie poglądy,ale własne,niż przez całe życie asymilować,każdy"prawomyślny"kanon jako swój pogląd i umyj wreszcie te ręce bo to co ściskasz w kciukach nie pachnie fiołkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: feliks Adaś dziękujemy jesteś z nimi, jak zawsze IP: 217.11.133.* 24.06.04, 17:19 Adamie po co, raz w życiu pokaż jaja, możliwe mineło tyle lat!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Travel Ciesze sie tylko z dwóch powodów IP: *.acn.waw.pl 24.06.04, 17:22 1. Nadzieja chamoobrony na wybory sierpniowe, kiedy większosć elektoratu PO i PiS jest na wakacjach, uległa w gruzach. 2. Euro i dolar będą tańsze w wakacje:) ( w przypadku nie udzielenia wotum i sierpniowych wyborow z możliwą nadreprezentacją chamoobrony złoty poleciałby na pysk). Z powyższych powodów ten manewr taktyczno opóźniający był potrzebny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lord cox Dlatego jedynie Borowski (z opozycji) uratowal syt IP: 146.145.235.* 24.06.04, 18:04 sytuacje i nalezy mu sie za to kredyt. Reszta opozycji to kundle. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: Dlatego jedynie Borowski (z opozycji) uratowa 24.06.04, 18:25 Chciales napisac, ze wlasny tylek uratowal a teraz sie stroi w piorka obroncy stabilnosci. Dopoki nie bylo wyniku wyborow do PE to ratowac nie chcial a gdy sie okazalo, ze balansuje ze swoja partia na progu to dal sobie czas, pozujac na bohatera. Oczywiscie dla PO i PiS najlepsze bylyby wybory na jesien, ale tutaj juz ich Kwasniewski przycisnal, aby przesadnego oporu nie robili, bo jesli tak, to urzadzi je w sierpniu (moim zdaniem w konstytucje powinno byc wbite, ze wybory nie moga odbywac sie w sezonie ogorkowym, gdy jest duza absencja pewnych grup obywateli). Zreszta zapewnienie Belki, ze jeszcze raz sie podda pod glosowanie troche sytuacje przynajmniej uspokoilo. Czy sie podda, czy tez nie to inna sprawa - moze nie wszyscy pamietaja, ale ja pamietam jak SLD przed ostatnimi wyborami bardzo ochoczo likwidowalo senat, by po wyborach powiedziec, ze jednak nie byloby to zbyt rozsadne. I przypuszczam, ze B. sie faktycznie podda a przynajmniej to zainscenizuje ze chce (polidea powinna zrobic niezwlocznie zaklady w tej sprawie), bo na manipulacjach Belki Kwasniewski moglby ucierpiec a ten oportunista i zakladnik ordynackiej do tego nie dopusci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lord cox Re: Dlatego jedynie Borowski (z opozycji) uratowa IP: 146.145.235.* 24.06.04, 19:38 Jakby na to nie patrzec, jeden fakt jest bezsporny. Gdyby nie Borowski to bysmy mieli wybory sierpniu i nadreprezentacje (co najmniej) populistow w Sejmie. Komorowski z PO wyrazil sie dzisiaj, ze SDPL strzelila sobie samobojcza bramke. Widze, ze Komorowski wolalby aby te samobojcza bramke strzelila sobie Polska (poprzez wybory w Sierpniu). Dlatego tez daje Borowskiemu kredyt, mimo, ze moje preferencje polityczne oscyluje miedzy PO a UW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib Re: Dlatego jedynie Borowski-Wasza Lordowska Mość IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 20:01 Nie grał Pan nigdy w Pokera? W ręku kwacha z SLD były tylko dwa dupki,a sadzili się przynajmniej tak jakby mieli maxa.Prosty blef,wybory w sierpniu to była by największa klęska czerwonego układu,bez względu na to kto dostałby 2 punkty mniej czy więcej.Parę podkręconych sondaży,"niezłomność"kwaśniaka i SLD i goście pękli,nie sprawdzili.Borowski oczywiście gra że pękł,natomiast pozostali szkoda że nie grali w pokera. A co do pANA exmarszałka,to już goni w piętkę-kolejny ,który jest za a nawet przeciw.Tylko czekać aż Belka ratunkowa odetnie się od SLD,tak jak odciął się w swoim wystąpieniu od narodu bo "nie wyobraża sobie rządzenia bez poparcia większości sejmowej"-poparcie większości narodu już ma-popiera go przecież"prezydent WSZYSTKICH POLAKÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lord cox Poker jest mi poniekad znany, ale jezeli Kwas i op IP: 146.145.235.* 24.06.04, 20:17 opozycja zasiadly do tej partyjki pokera, to sam fakt, ze przedmiotem ich gry byla Polska, w jeszcze bardziej pozytywnym swietle przedstawia decysje Borowskiego aby sie z tej gry wycofac. Los Polski nie moze byc rozstrzygany gra w pokera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib Re: Poker jest mi poniekad znany, ale jezeli Kwas IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 20:43 Z tą znajomością pokera to chyba Pan przesadził.Ale spróbujmy na bridge'u para SLD/kwach(z belką)zalicytowała 3ba,opozycja PO,Pis itp/borowski +plankton miała na 6 trefl.PO otworzyło 1trefl(oczywiście przed licytacją koal.)-czwarta ręka spasowała(borówki).I tak bierze się udziął w grze nawet mówiąc pas,tylko że w tym wypadku była to gra dla "przeciwnika".Szkoda bo Belka z kwachem swoje lewy wezmą,ale tak czy owak partia będzie przegrana dla wszystkich Polaków i mogę mieć tylko nadzieję że się mylę.Uważam zresztą ,na podstawie obserwacji sprawności rządzących w ciągu ost.10-ciu lat,że lepiej byłoby powierzyć ich rolę automatom losowym- większe byłoby prawdopodobieństwo wygranej. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: Dlatego jedynie Borowski-Wasza Lordowska Mość 25.06.04, 22:45 Z tym pokerem to przesada. Kwasniewski ma poparcie poza SLD i tam buduje swoje struktury (choc czesc tych struktur z czescia SLD sie akurat naklada) a rozpisanie wyborow wczesniejszych mogloby akurat dodac mu zwolennikow - wrogowie i tak pozostana nimi, zwolennicy sie nie zraza a niezdecydowanych nalapie. Nie jest powiedziane, pod jaka bandera bedzie startowalo SLD z SDPL za kilka lat, Kwasniewski i jego poparcie moze sie jeszcze im przydac. Za to wiadomo, kto byl na musiku: SLD-UP, SDPL jako przegrani potencjalnych wyborow, PIS i PO z ujemna premia - nie wiadomo, jak duza w procentach, ale potencjalnie znaczna zwlaszcza w perspektywie tworzenia rzadu. W tej chwili wynik gry o stabilny przyszly rzad RP troche kiwa sie na ostrzu i wystarczy niewiele braku poparcia na skutek terminu wyborow, aby zaistaniala koniecznosc tworzenia na jesien bardzo zgnilych koalicji, oni naprawde byli na musiku. Teraz jest pytanie, czy kwasniewski zdetonowalby ta bombe i rozpisal wybory w sierpniu - jedni twierdza, ze tak, inni, ze nie, ale ja twierdze, ze tak - patrzac z perspektywy zysku dla "czerwonych ukladow" to mogloby sie znacznie bardziej oplacac rozpisanie wyborow w sierpniu, niz na jesien. I to byl ten problem. Trzeba pamietac, ze kwasniewski tez ma wladze - moze nie jest popisowy jak do tej pory, ale jest w stanie wiele inicjatyw tzw. "oczyszczania zycia publicznego" tak czy inaczej zablokowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aron Re: Dlatego jedynie Borowski (z opozycji) uratowa IP: *.ca.astound.net 25.06.04, 08:11 Pokazał się jako szuja, jak jego żyd-morderca Polaków, stryjek Berman. Po następnych wyborach jego partia przestanie istnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyborca Belka = srelka IP: 195.42.83.* 24.06.04, 17:24 Mamy premiera polityczne zero. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JA Po co ?????? !!!!!!!!!!!!!!!!! ?????????? IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 24.06.04, 17:33 Po co ??? Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Re: Po co ?????? !!!!!!!!!!!!!!!!! ????????? 24.06.04, 17:50 Kasa, kasa,kasa,...... no i wladza. Mozna robic co sie chce, spoleczenstwo zaplaci !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Miales chamie (borowski) zloty rog IP: *.ne.client2.attbi.com 24.06.04, 17:36 Powrot syna marnotrawnego na lono SLD. Polegna razem w nastepnych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Miales chamie (borowski) zloty rog IP: *.adsl.solnet.ch 24.06.04, 20:07 Masz racje, chyba ze Borowski poczuje pismo nosem i bedzie glosowal na NIE na jesieni. Problem dla Borowskiego polega na tym, ze Belka a wiec rowniez SLD moga sie na tyle spodobac, ze "nowa socjaldemokracja" bedzie miala duze mniejsze szanse w najblizszych wyborach a co gorsza, w dalszych bedzie miala jeszcze mniejsze szanse. A wiec, jak kto ktos powiedzial, nowi socji popelnili samobojstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 No i komuchy nie daly sie !!!! 24.06.04, 17:37 Teraz bedziemy mieli kolejne 40 lat komuny !!!! Zaraz cos wykombinuja w tym sejmie aby doic dozywotnio ten kraj. Z takim poparciem spolecznym rzadzic mozna tylko w Polsce (1,5%). Cynizm, falsz i obluda komuchow osiagnela apogeum. Ilosc afer jest nie do obliczenia, a straty panstwa astronomiczne. Mozna teraz tylko puscic pawia na to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Ciekawe w jakim stanie .. IP: *.ipt.aol.com 24.06.04, 17:41 ..zostawi państwo ? Mam nadzieję, że do wyborów dojdzie już w październiku - po uchwaleniu ustawy zdrowotnej i budżetu na przyszły rok. Dalej nie ma sensu ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smutny KOLEJNA HAŃBA RZECZYPOSPOLITEJ! IP: 193.0.117.* 24.06.04, 17:44 No to teraz sobie panowie bracia z SLD porządzą! Następne wotum zaufania w pażdzierniku, kolejne w lutym, za każdym razem SDPL bedzie Belkę podpierać, układziki bedą się mieć dobrze, gospodarka trochę pójdzie do przodu, więc jesienią 2005 Sld dostanie swoje 20 procent, SDPL i PSL drugie tyle, kogoś się dołączy i niech zyje Belka i postkomuna do roku Pańskiego 2008! A Polska, konieczność przecięcia niezdrowych układów, odmiany, oczyszczenia - kogo to obchodzi, gdy można stać przy żłobie latami dzięki błogosławieństwu Jaśnie Panującego Aleksandra? A w siłę rośnie po cichu Giertych i łysy ludek z Młodzieży Wszechpolskiej... Jak prawica przejmie kiedyś władzę, to pewnie właśnie taka, bo umiarkowana się rozmyje do tego czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuk BRAWO BELKA! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.04, 17:45 Odsunęło się widmo rządów Leppera albo Giertycha. Gratulacje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: apartyjny Łomot straszny, ale najlepszym premierem od 15 lat IP: 194.181.190.* 24.06.04, 17:51 może okazać się... Belka. To widać po gębie i może okazać się b.szybko. Nic mu nie znajdą, bo jeśli można coś znależć, to przy niechęci, jaką wzbudza u polityków, dawno by znaleziono. Mało tego, ciężko coś na niego zmyślić, chyba że Klewki II.To po prostu uczciwy, niegłupi i zdolny gość. Kupa śmiechu, jeśli za parę miesięcy będzie miał świetne rankingi zaufania. To prawie nie do wiary, ale tego sukcesu boją wszyscy konkurenci, we wszystkich partiach (też SLD i SDPL): jesli jemu się uda, to na jego tle zblakną i przepadną z kretesem. Wiedzą o tym, bo wiedzą, jacy są : selekcja była negatywna!Ale jeśli uda się Belce, to i uda się krajowi. Pytanie za dwa grosze: wolisz, żeby się Belce udało, czy wolisz, żeby nie, bo bardziej lubisz Rokitę, Kaczyńskiego,Pawlaka, Janika,Giertycha, Leppera, Millera ,Adelę lub choćby Borowskiego ...(wstawić odpowiednie), niezależnie od tego, co mogą wskurać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuk Wreszcie jest premier! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.04, 17:57 Najlepszym premierem był dotychczas Mazowiecki. Ale Belka ma duże szanse, żeby mu dorównać. To facet, który wie co robi i nie dorównuje temu stadu durniów z LPR-u i Samoobrony, a Rokita też przy nim to miernota. A więc niech Belka weźmie się do roboty i niech mu woda sodowa nie uderzy do głowy! Trzeba działać dla dobra Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib- A!! Partyjny Re: Łomot straszny, ale najlepszym premierem od 1 IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 18:00 Kochany,życzę Belce żeby mu się powiodło,najlepiej razem z Rokitą,Kaczyńskim,Pawlakiem,Janikiem,Giertychem,Lepperem,millerem,Adalą i Borowskim,tylko że to nie możliwe,ani razem,ani osobno nic nie WSKÓRA. Jeśli tego nie rozumiesz to i kolejne 15-cie lat Cię nic nie nauczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.onet.pl SDPLChRL IP: 195.116.92.* 24.06.04, 18:18 kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1169337&KAT=237 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: apartyjny Oczywista:"WSKÓRA". Cudów nie ma, masz rację.No IP: 194.181.190.* 24.06.04, 18:24 i przestanę grać w toto-lotka, wprawdzie tylko tak, dla zabawy, ale... I pytanie: jak można im, wszystkim razem, życzyć sukcesu? Przecież sukces jednego jest klęską pozostałych? I jeszcze, bo widzę, żeś mędrzec: szto diełat'? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib do apartyjny Re: Oczywista:"WSKÓRA". Cudów nie ma, masz rację. IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 18:38 Oczywiście że można wszystkim,tak jak Belce.Zauważ że każdy z osobna i wszyscy razem(tak jak Belka)uważają że tylko ON/ONA/ONO/ONE ma patent na uczynienie z Polski krainy miodem i mlekiem płynącej,W/g ich deklaracji każdy sukces Polski będzie wspólny.Belka w niczym nie odbiega od stndardu.A co robić to już inna opowieść.Każdy z tych nawet najgorszy (Twoim zdaniem) "polityk"będzie lepszy od najlepszego (Twoim zdaniem) dzisiaj, wtedy,gdy NARÓD zmieni mu warunki zatrudnienia z czasu określonego(4 lata),na nieokreślony ,z natychmiastowym wypowiedzeniem-tylko ten sposób naszego nadzoru daje szansę na wyleczenie "elitek potylicznych'. Odpowiedz Link Zgłoś
staluko Re: Dlaczego Belka 24.06.04, 18:17 Nie, dlatego, Ze jestem członkiem SLD, bo nim nie jestem, wręcz odwrotnie jestem sympatykiem Unii Wolności. A Belka, dlatego bo w tej chwili daje on chyba jedyną szansę naszego stosunkowo gładkiego wejścia do UE. A wejście, do UE uważam za naszą niepowtarzalną szansę historyczną. Pozostanie, bowiem na zewnątrz to katastrofa ekonomiczna. W obecnej dobie przy morderczej konkurencji ekonomicznej i nasyceniu rynku światowego dobrami konsumpcyjnymi, gdy największe potęgi przemysłowe wykorzystują zaledwie 70% swych mocy produkcyjnych, nie mamy żadnych szans na sprostanie konkurencji otaczających nas gigantów ekonomicznych i samodzielną pomyślną egzystencję gospodarczą. Przegrywalibyśmy nawet z naszymi dotychczasowymi małymi sąsiadami, którzy mieliby bezcłowy dostęp do olbrzymiego rynku Unijnego a my musielibyśmy płacić haracz w postaci ceł granicznych. Z tego też względu uważam działania opozycji zmierzające do odrzucenia konstytucji UE za całkowicie sprzeczne z naszym najgłębiej pojętym interesem narodowym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lord cox Dolaczam sie do Twojej wypowiedzi. IP: 146.145.235.* 24.06.04, 21:26 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib Re: Dlaczego Belka IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 21:44 Masz prawie racje,żeby nie było prawie to zrób rachunek,czy POLSKA ma dodatni bilans z UE,acha i odlicz jeszcz EXport"polskich" firm które wytransferowują swoje zyski Do UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: WIEC...TRZEBA BEDZIE PRZECZEKAC TEN ROK... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 24.06.04, 18:23 ...szkoda tylko...,ze bolszewicy beda prywatyzowac banki...no i zostalo jescze pkp- cargo te dochodowe...a ta sie wiaze z duza kasa i swiezymi dobrze platnymi posadkami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: Sejm przegłosował wotum zaufania dla Marka Be IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 24.06.04, 18:27 Och... "odpowiedzialna" opozycja pewnie teraz będzie toczyć pianę z pyska... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: BOLSZEWIK SEJMU OLEKSY... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 24.06.04, 18:35 ...jak-by mi ktos powiedzial w roku 1989...,ze marszalkiem sejmu w roku 2004 bedzie bolszewik oleksy...to chyba bym umar ze smiechu...brawo...rodacy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib do mee. Re: BOLSZEWIK SEJMU OLEKSY... IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 24.06.04, 18:51 To koszmar,lecz niestety nie sen,do tego "prezydent",większość parlamentarna a Michnik to ich i jaruzela przyjaciel.Wcele nie fantazy-bo za 6 lat na prezydenta będzie startował(z powodzeniem)Miller-taką świetną mamy pamięć- całkiem jak Tow,Michnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patton [...] IP: *.union01.nj.comcast.net 24.06.04, 18:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poldek W ten sposób Kwas Miller i wszyscy zamieszani w af IP: *.pl / 212.244.43.* 24.06.04, 18:48 ery ocalili tyłki. Komisja w sprawie oRLENU BĘDZIE DZIAŁAĆ TAK JAK W sprawie Rywina pod kontrolą SLD. Tak należy tlumaczyć niespotyane zaangażowanie Prezydenta w rząd Belki. Gdyby oddali władzę poleciałoby wielu..., trybunału stanu nieuniknęliby... a tak mają spokojne dietki, ciepłe posadki o dostęp do państwowej kasy i inkasowania powizjii za ...... Odpowiedz Link Zgłoś