Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki!

02.07.12, 07:13
Będzie wrzask i skowyt? Ciekawe będzie uzasadnienie. Jeszcze ciekawsze będzie umorzenie główngo śledztwa wobec śmierci spraców!(pilotów )

Mówiąc krótko PIS będzie miało główną linię polityczną - zwalczanie umorzeń - ciekawe do czego ich to doprowadzi?
    • cymber.gaj Re: Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki 02.07.12, 07:58
      zzarda32 napisał:

      > Mówiąc krótko PIS będzie miało główną linię polityczną - zwalczanie umorzeń - c
      > iekawe do czego ich to doprowadzi?

      Do sukcesu oczywiście - nadal nie będą rządzić, tylko będą mogli spokojnie zgarniać kasę i wydzierać mordy na rządzących, bez żadnej odpowiedzialności. Żyć, nie umierać!
      • picodral W państwie Tuska bezprawie jest prawem 02.07.12, 10:09
        wpolityce.pl/wydarzenia/31553-rzad-moze-uniknac-odpowiedzialnosci-za-smolensk-alarmuje-gazeta-polska-codziennie
        Umorzenie śledztwa cywilnego ws. katastrofy smoleńskiej będzie oznaczało zdjęcie jakiejkolwiek odpowiedzialności m.in. z Donalda Tuska, Tomasza Arabskiego, Bogdana Klicha czy Radosława Sikorskiego. Dziś prokuratorzy mają poinformować o swojej decyzji, ale wszystko wskazuje na to, że zostanie zamknięta - pisze "Gazeta Polska Codziennie".




        Raport NIK-u dowodził, że w kwietniu 2010 r. doszło do karygodnych zaniechań, a odpowiedzialność powinni ponieść m.in. minister w Kancelarii Premiera Tomasz Arabski odpowiedzialny za organizację lotu, Bogdan Klich, ówczesny szef Ministerstwa Obrony, który dopuścił do wielu nieprawidłowości w nadzorowanym przez niego elitarnym 36. specpułku
        • zzarda32 Re: Jakie bezprawie - podaj przepis karny który 02.07.12, 10:46
          został naruszony.A nie zauważyłeś, że nie ma takiego przepisu karnego aby ich skazać. Takie przepisy sa np na Białorusi!
          • picodral wyniki NIKu do kosza? bo tak chce KAT 02.07.12, 10:48
            Raport NIK-u dowodził, że w kwietniu 2010 r. doszło do karygodnych zaniechań, a odpowiedzialność powinni ponieść m.in. minister w Kancelarii Premiera Tomasz Arabski odpowiedzialny za organizację lotu, Bogdan Klich, ówczesny szef Ministerstwa Obrony, który dopuścił do wielu nieprawidłowości w nadzorowanym przez niego elitarnym 36. specpułku
            • zzarda32 Re: wyniki NIKu do kosza? bo tak chce KAT 02.07.12, 12:02
              Czy masz wykształcenie prawnicze?
        • pogromca_kretynow Re: Latajacy Cyrk Monthy Rydzyka 02.07.12, 13:00
          ma wielu wiernych knechtow.
    • zapijaczony_ryj Pradziwy winowajca jest niepoczytalny i nic mu nie 02.07.12, 10:25
      mogą zrobić:
      forum.gazeta.pl/forum/w,1157,136190203,136190203,Kto_byl_az_tak_glupim_i_nieodpowiedzialnym_zeby.html
    • zuzkazuzka111 no pewnie... wykonywał tylko rozkazy... 02.07.12, 11:34
      n/t
      • zapijaczony_ryj Re: no pewnie... wykonywał tylko rozkazy... 02.07.12, 11:42
        zuzkazuzka111 napisała:

        > n/t

        telefoniczne brata!
        Laduj dziadu!
        • zuzkazuzka111 Re: no pewnie... wykonywał tylko rozkazy... 02.07.12, 13:09
          zapijaczony_ryj napisał:

          >
          > telefoniczne brata!
          > Laduj dziadu!

          Arabski ma brata?
      • zzarda32 Re: no pewnie... wykonywał tylko rozkazy... 02.07.12, 12:22
        niezalezna.pl/30564-skandaliczna-decyzja
        To jest dobry przykład na manipulację i zwyczajne oszustwo. Min Radek miał wiedzę że lotnisko było niezabezpieczone i nic z tą więdzą nie zrobił i dlatego ma karnie odpowiadać.

        Panie Antek ! Min mógłby za to odpowiadać tylko wtedy, gdyby nikt więcej o tym w Polsce nie wiedział ale i tak nie byłaby to odpowiedzialność karna. Jesli tak to tak samo odpowiadają Waszczykowski, Łopiński, itp1
      • pogromca_kretynow Re: w imieniu o. Dyra gratuluje Zuzko 02.07.12, 12:58
        Trwasz na strazy PRAWDY. Dajesz sluszny odpor oszczercom.
        Klamcom jezyki wyrwiemy.
        Zlodziejom obetniemy rece.
        A cudzoloznikom obetniemy...wiadomo co...

        PS. Nie zapomnij zlozyc datek na nasze zbozne dzielo.
        • zzarda32 Re: w imieniu o. Dyra gratuluje Zuzko 02.07.12, 14:19
          wpolityce.pl/wydarzenia/31576-nieprawidlowosci-i-to-powazne-byly-ale-to-nie-przestepstwa-prokuratura-oczyszcza-urzednikow-i-zamyka-smolenskie-sledztwo
          Poczytajcie komntarze - tam daja odpór!
    • lump-1 Szkoda. 02.07.12, 14:36
      Szkoda, że niczego nie znaleźli.
      Bylejakość, olewanie przepisów, procedur, bohaterszczyzna itd. - cały ten burdel będzie trwał nadal, aż do następnej tragedii/wstydu.

      • zzarda32 Re: Szkoda. 02.07.12, 16:03
        Zobaczysz jaki bedzie wrzask jak umorzą główne śledztwo ( wobec śmierci sprawcy ).
        • lump-1 Re: Szkoda. 02.07.12, 19:45
          zzarda32 napisał:

          > Zobaczysz jaki bedzie wrzask jak umorzą główne śledztwo ( wobec śmierci sprawcy
          > ).

          To oczywiste- "bohaterów" się nie sądzi.
          • indeed4 Przypomnij mi lump-1. 02.07.12, 20:14
            Ile to już razy ci pisałem, że pilot, który zginął w wypadku CASY w Mirosławcu został uznany za winnego - masz aż takie kłopoty z pamięcią?

            • indeed4 Ok - to by było tyle na dziś. 02.07.12, 20:20
              Wygląda na to, że rozmowa z tobą ma taki sam sens, jak z zzardą.

              Miłego wieczoru.
      • indeed4 Znaleźli, znaleźli... 02.07.12, 17:50
        tylko nie ma jak winnych pociągnąć do odpowiedzialności za łamanie przepisów, bo takich po prostu nie stworzono; loty VIP-owskie były realizowane na podstawie tzw. porozumienia pomiędzy centralnymi instytucjami, a dla sądu to żaden dokument prawny.

        Co ciekawe, mijają już dwa lata, a ustawy określającej te kwestie (o którą apeluje NIK) jak nie było, tak nie ma - politycy najwyraźniej nie palą się do kręcenia tego bata na ich własne tyłki. Cóż - jeśli życzą sobie co jakiś czas spadać na ziemię, to ich problem :->
        • lump-1 Re: Znaleźli, znaleźli... 02.07.12, 19:44
          indeed4 napisał:

          > tylko nie ma jak winnych pociągnąć do odpowiedzialności za łamanie przepisów, b
          > o takich po prostu nie stworzono;
          loty VIP-owskie były realizowane na podstawi
          > e tzw. porozumienia pomiędzy centralnymi instytucjami, a dla sądu to żaden doku
          > ment prawny.
          >
          > Co ciekawe, mijają już dwa lata, a ustawy określającej te kwestie jak nie było, tak nie ma - politycy
          > najwyraźniej nie palą się do kręcenia tego bata na ich własne tyłki.
          Cóż - je
          > śli życzą sobie co jakiś czas spadać na ziemię, to ich problem :->

          Właśnie o tym mówię.
          • indeed4 Re: Znaleźli, znaleźli... 02.07.12, 20:05
            > Właśnie o tym mówię.

            No nie bardzo, bo właśnie ci tłumaczę, że znaleziono, tylko prokuratura nie dysponuje podstawami prawnymi, żeby w stosunku do winnych błędów i zaniedbań wyciągnąć konsekwencje karne.

            Było nie było, poleciała głowa szefa MON B. Klicha, rozformowano 36 pułk SPLT i zarzuty dostał jeden z oficerów BOR - na razie tyle, a na resztę trzeba poczekać do zakończenia śledztwa NPW.

            • lump-1 Re: Znaleźli, znaleźli... 02.07.12, 20:13
              indeed4 napisał:

              > > Właśnie o tym mówię.
              >
              > No nie bardzo, bo właśnie ci tłumaczę, że znaleziono, tylko prokuratura
              > nie dysponuje podstawami prawnymi, żeby w stosunku do winnych błędów i zaniedba
              > ń wyciągnąć konsekwencje karne.


              To wiem dlatego powtórzę- szkoda, że nie znaleźli niczego z czego można by sklecić choćby słaby akt oskarżenia i pójść do sądu.



    • indeed4 Tak, będzie wrzask i skowyt 02.07.12, 16:28
      taki sam, jak twój, kiedy twój idol Kiszczak i Jaruzelski dostawali od sądu za stan wojenny po d*pie.

      Nie grzeszysz bystrością więc ci wytłumaczę - prokuratura w wątku cywilnym nikogo nie postawiła w stan oskarżenia i nie postawi, ponieważ nie ma ku temu tego prawnych podstaw - NIK już w lutym informował, że ustawa regulująca te kwestie została skonstruowana wadliwie, nieprecyzyjnie określa zakres obowiązków i na tej podstawie trudno będzie postawić zarzuty.

      W zwiazku z powyższym zaniedbania organizacyjne podmiotów wskazanych przez NIK i prokuraturę są ewidentne, ale nie kwalifikują się do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej.

      Forumowy geniusz zrozumiał, czy jeszcze coś dojaśnić?
      • zzarda32 Re: Tak, będzie wrzask i skowyt 02.07.12, 16:42
        Komu to tłumaczysz? I co ma do tego Jaruzelski i Kiszczak?
        • zzarda32 Re: Tak, będzie wrzask i skowyt 02.07.12, 16:50

          www.wprost.pl/ar/331523/Macierewicz-to-kpina-Sledztwo-ws-Smolenska-nalezy-wznowic/
          Macie skowyt - jesliby przyjąć jego stanowisko - to Antek odpowiadałby za katastrofę aotobusu we Francji,
        • indeed4 Tu, lektura. 02.07.12, 16:50
          nie wrzeszczeć i nie skowyczeć, tylko czytać PRL-owska sieroto i nie wypisywać bzdur.

          www.rmf24.pl/fakty/polska/news-szef-nik-potrzebna-jest-ustawa-o-przelotach-vip-ow,nId,594811

          Bez odbioru.
    • a74-7 Re: Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki 02.07.12, 17:45
      zzarda napisal
      Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki!

      czkawki moze nie dostana ;
      za to tobie wcisneli duza miotle w lape i kazali zamiatac .
      • indeed4 Pierwszy dostanie czkawki 02.07.12, 17:59
        zzarda

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,127531330,127531533,Re_Czy_Kaczor_odpowiada_politycznie_za_katastrof.html
        • zzarda32 Re: Pierwszy dostanie czkawki 02.07.12, 18:33
          Niby dlaczego - jak sam widzisz, od początku mam jednakowe zdanie i nie mieszaj odpowiedzialności karnej z polityczną - to jest całkiem co innego !
          • erte2 Re: Pierwszy dostanie czkawki 02.07.12, 19:15
            zzarda32 napisał:
            ...nie mieszaj odpowiedzialności karnej z polityczną
            Tyle że z tą odpowiedzialnością polityczną też jest problem. Bo w zasadzie jedyny człowiek który tę odpowiedzialność mółgłby ponieść po prostu nie żyje. A jedyni ludzie którzy mogliby ponieść odpowiedzialność karną - nie żyją również. Bo nieposiadający ważnych uprawnień pilot (ale również kierowca autobusu czy taksówki) popełnia wykroczenie, a jeśli spowoduje katastrofę - przestępstwo. A na czterech członków załogi TYLKO JEDEN(!) posiadał aktualne uprawnienia, a odpowiedzialny za taki stan rzeczy - dowódca sił powietrznych - również był na pokładzie samolotu.
            • zzarda32 Re: Pierwszy dostanie czkawki 02.07.12, 19:50
              Erte zgadzam się, ale w tym, śledztwie chodzi o cywili i Antek mówi że samolot spadł bo Arabski nie wypełnił kwitka. Prokurator tłumaczyła, że jakby nawet notorycznie nie wypełniał tego kwitka, albo nie dawał LK samolotu ( to znaczy wypelnił inny kwitek) - to to działanie albo zaniechanie nie miało żadnego wpłuwu na katastrofę. I tego głąby nie rozumieją! To tak jakby oskarżyć producenta sznurka o to, że sznurek nie zerwał się pod samobójca i dlatego ten producent winny jest śmierci samobójcy?
          • indeed4 Nie. 02.07.12, 19:54
            Nie bajdurz bystra inaczej sieroto postPRL-owska - czkawka cię męczy nie z powodu wymigania się Sasina i w/w od odpowiedzialności politycznej.

            forum.gazeta.pl/forum/w,1157,135436244,135436244,Sasin_dostanie_zarzuty_za_niedopelnienie_obowiazku.html

            B/o
    • rzewuski1 Re: Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki 02.07.12, 18:09
      zzarda32 napisał:

      > Będzie wrzask i skowyt? Ciekawe będzie uzasadnienie. Jeszcze ciekawsze będzie u
      > morzenie główngo śledztwa wobec śmierci spraców!(pilotów )
      >
      > Mówiąc krótko PIS będzie miało główną linię polityczną - zwalczanie umorzeń - c
      > iekawe do czego ich to doprowadzi?

      poleca do Waszyngtonu i Watykanu i będą się skarżyć i prosić o interwencje

      • zzarda32 Re: Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki 02.07.12, 18:52
        Oni twierdzą, że Arabski nie wypełniając jakiegoś papierka spowodował katastrofe?
    • wariant_b Re: Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki 02.07.12, 19:26
      Arabski nie zabronił PanuPrezydentu lecieć - znaczy winny.
      Nikt nie zabronił - znaczy całe PO winne.
      • zzarda32 Re: Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki 02.07.12, 19:57
        A jakby zabronił?
    • cookies9 Re: Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki 02.07.12, 20:11
      zzarda32 napisał:

      > Będzie wrzask i skowyt? Ciekawe będzie uzasadnienie. Jeszcze ciekawsze będzie u
      > morzenie główngo śledztwa wobec śmierci spraców!(pilotów )
      >
      > Mówiąc krótko PIS będzie miało główną linię polityczną - zwalczanie umorzeń - c
      > iekawe do czego ich to doprowadzi?

      A Sasina i Łopińskiego z kancelarii Kaczyńskiego tez ułaskawili? No, to udalo się im.
      • rzewuski1 Re: Arabski niewinny!!! Niektórzy dostaną czkawki 02.07.12, 20:21
        A Sasina i Łopińskiego z kancelarii Kaczyńskiego tez ułaskawili? No, to udalo się im.



        no co ty
        oni tylko byli do towarzyszenia prezydentowi
        to była taka świta to przypominania Kaczyńskiemu jaki jest wspaniały
Pełna wersja