Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POlityków

09.07.12, 16:00
Dał nam przykład "Newsweek" jak lustrować mamy.
Najpierw zaczniemy lustrować najwyższe władze.
Rodzinę Prezydenta
Rodzinę Premiera
Później kogoś z mediów zajmujących się POpieraniem PO np. najbliższą rodzinę redaktorki Olejnik.
    • mietowe_loczki Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 09.07.12, 16:03
      Ty naprawdę nic nie rozumiesz, czy tylko udajesz?
      • oczy_za_oko Ja tam wszystko rozumiem. Jak ojca Kaczyńskiego 09.07.12, 16:09
        Ja tam wszystko rozumiem. Jak ojca Kaczyńskiego można to znaczy, że wszystkich można.
        Jeżeli uważasz, że teraz można tylko tych na K to mogę zacznąć od Komorowskich.
        • mietowe_loczki Re: Ja tam wszystko rozumiem. Jak ojca Kaczyńskie 09.07.12, 16:15
          A jak myślisz (tak, wiem...) - skąd im przyszło do głowy lustrować ojca posła Kaczyńskiego?
          • oczy_za_oko A to dlatego, że POwski motłoch nie ma hamulców mo 09.07.12, 17:00
            A to dlatego, że POwski motłoch nie ma hamulców moralnych.
            Ja od dzisiaj też już ich nie mam.
            Koniec z nastawianiem drugiego policzka.
            PS. "im" to znaczy komu?
            Oświeć mnie.
    • zaplutykarzelreakcji2 Zacznijmy od I Damy vel. Kaszalota 09.07.12, 16:04
      Mamusia i tatuś dobra ubecka, resortowa rodzina Dziadziów...
      • oczy_za_oko O tym to nie wiedziałem. 09.07.12, 16:11
        Ale już zaczynam się tym interesować.
      • oczy_za_oko Mój ojciec też był zaplutym karłem reakcji. 09.07.12, 16:14
        Wiem, że rodzina Olejnik, Komorowskiej i Tuska nie byli zaplutymi karłami reakcji.
        Ale to muszę jeszcze zweryfikować.
      • mietowe_loczki Oj zabolało... :) 09.07.12, 16:16
        Ale to dobrze :) Miało boleć :)

        zaplutykarzelreakcji2 napisał:

        > Mamusia i tatuś dobra ubecka, resortowa rodzina Dziadziów...
        • oczy_za_oko Wcale mi nie jest przykro, że cię zabolało. 09.07.12, 16:19
          Nie pozdrawiam.
          • mietowe_loczki Re: Wcale mi nie jest przykro, że cię zabolało. 09.07.12, 16:24
            No cóż - umiejętność czytania ze zrozumieniem rzadka umiejętność, co niniejszym potwierdzasz:)
            • oczy_za_oko Nie daleko spada jabłko od jabłoni 09.07.12, 16:31
              "Pierwsza Dama RP Anna Komorowska do dziś nie doczekała się poważnej biografii, chociaż jej historia jest fascynująca. Jej rodzice to funkcjonariusze Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, a później MSW, zwolnieni w 1968 r. na fali haniebnych antysemickich czystek, do końca byli działaczami PZPR. Ona sama była harcerką „Czarnej Jedynki” i wyszła za mąż za działacza opozycji Bronisława Komorowskiego, silnie wówczas związanego z Kościołem katolickim."
              PS.
              Czarna Jedynka
              Najbardziej lewacka stalinowska organizacja młodzieżowa
              • mietowe_loczki Re: Nie daleko spada jabłko od jabłoni 09.07.12, 16:34
                :))

                Ty uważasz, że takimi informacjami kogoś kompromitujesz i ośmieszasz, ale prawda jest brutalna: ośmieszasz tylko i wyłącznie siebie i próbujesz ukryć ból pewnej części ciała w związku z i tak o parę lat spóźnioną naturalną reakcją Polaków na oszołomską lustrację oszołomskich pisowców.
                • talle.yrand Re: Nie daleko spada jabłko od jabłoni 09.07.12, 16:40
                  mietowe_loczki napisała:

                  > :))
                  >
                  > Ty uważasz, że takimi informacjami kogoś kompromitujesz i ośmieszasz, ale prawd
                  > a jest brutalna: ośmieszasz tylko i wyłącznie siebie i próbujesz ukryć ból pewn
                  > ej części ciała w związku z i tak o parę lat spóźnioną naturalną reakcją Polakó
                  > w na oszołomską lustrację oszołomskich pisowców.



                  Nastąpiła zamiana ról,teraz w roli oszołomów peowiacy i jej akolici.

                  • mietowe_loczki Re: Nie daleko spada jabłko od jabłoni 09.07.12, 16:42
                    Nie. Jest akcja - jest reakcja. I tak o kilka lat za późno. Taki artykuł powinien ukazać się natychmiast po "dziadku z Wehrmachtu".
                    • zaplutykarzelreakcji2 Masz rację, ukrywanie proweniencji I Damy vel. Kas 09.07.12, 16:45
                      zalota POwinno być napiętnowane...
                • oczy_za_oko [...] 09.07.12, 16:49
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • mietowe_loczki Re: Aha. Ale ojca Kaczyńskiego to można lustrować 09.07.12, 17:08
                    Tak, ojca Kaczyńskiego można lustrować, niemotłochu, a nawet trzeba, skoro, niemotłochu, sam Kaczyński zlecał wielokrotnie wcześniej lustrowanie swoich przeciwników politycznych - czyli wszystkich. I, niemotłochu, powtarzam, twoja reakcja, niemotłochu, tak bardzo pokazuje, jak ciebie i tobie podobnych to zabolało. I bardzo dobrze.

                    > A prawda UBecję tylko może zaboleć.

                    No to tłumaczy ból pewnej części twojego ciała po przeczytaniu artykułu.
                • oczy_za_oko No to widzę, że macie super refleks. 09.07.12, 17:04
                  Jak u szachisty korespondencyjnego.
                  Ale mnie teraz ubawiłaś.:::::))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  Dzięki.
                  • mietowe_loczki Re: No to widzę, że macie super refleks. 09.07.12, 17:09
                    oczy_za_oko napisał:

                    > Jak u szachisty korespondencyjnego.

                    Gdzie nauczyłeś się tak lekkich jak piórko, dowcipnych, wysublimowanych ripost?

                    > Ale mnie teraz ubawiłaś.:::::))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                    > ))))))
                    > Dzięki.
                    • oczy_za_oko [...] 09.07.12, 17:33
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • kzet69 Re: Nie daleko spada jabłko od jabłoni 09.07.12, 17:52
                Odpowiadasz na:
                oczy_za_oko napisał:

                > "Pierwsza Dama RP Anna Komorowska do dziś nie doczekała się poważnej biografii,
                > chociaż jej historia jest fascynująca. Jej rodzice to funkcjonariusze Minister
                > stwa Bezpieczeństwa Publicznego, a później MSW, zwolnieni w 1968 r. na fali han
                > iebnych antysemickich czystek,

                Jesteście siebie warci kochany POPIS-ie, rzygać się chce...
                • talle.yrand Re: Nie daleko spada jabłko od jabłoni 09.07.12, 17:55

                  Jesteście siebie warci kochany POPIS-ie, rzygać się chce...




                  \ Rzygajcie doktorze,rzygajcie bo nam pacjentom też się to samo.

                  • kzet69 Re: Nie daleko spada jabłko od jabłoni 09.07.12, 18:11
                    Czasami rzyganie jest oczyszczające...
    • boblebowsky Newsweek??? 09.07.12, 16:27
      A nie przypadkiem pisia tłuszcza? Coś ci się synek chyba pomyliło.

      oczy_za_oko napisał:

      > Dał nam przykład "Newsweek" jak lustrować mamy.
      > Najpierw zaczniemy lustrować najwyższe władze.
      > Rodzinę Prezydenta
      > Rodzinę Premiera
      > Później kogoś z mediów zajmujących się POpieraniem PO np. najbliższą rodzinę re
      > daktorki Olejnik.
      • mietowe_loczki Re: Newsweek??? 09.07.12, 16:31
        No wiesz. Taki im przed chwilą przyszedł SMS.
        • boblebowsky Re: Newsweek??? 09.07.12, 16:43
          mietowe_loczki napisała:

          > No wiesz. Taki im przed chwilą przyszedł SMS.

          Zakłamanie tego środowiska to cecha podstawowa jaką się charakteryzuje. Ale mimo to nigdy nie przestaną mnie zaskakiwać cynizmem i bezczelnością.
          • talle.yrand Re: Newsweek??? 09.07.12, 16:50
            boblebowsky napisał:

            > mietowe_loczki napisała:
            >
            > > No wiesz. Taki im przed chwilą przyszedł SMS.
            >
            > Zakłamanie tego środowiska to cecha podstawowa jaką się charakteryzuje. Ale mim
            > o to nigdy nie przestaną mnie zaskakiwać cynizmem i bezczelnością.



            O kim mówisz synu...o PO?
          • mietowe_loczki Re: Newsweek??? 09.07.12, 17:05
            boblebowsky napisał:

            > mietowe_loczki napisała:
            >
            > > No wiesz. Taki im przed chwilą przyszedł SMS.
            >
            > Zakłamanie tego środowiska to cecha podstawowa jaką się charakteryzuje. Ale mim
            > o to nigdy nie przestaną mnie zaskakiwać cynizmem i bezczelnością.

            Mam to samo.
          • oczy_za_oko [...] 09.07.12, 17:44
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • oczy_za_oko POczytaj sobie. 09.07.12, 16:34

        • boblebowsky Re: POczytaj sobie. 09.07.12, 16:41
          A ty co, troglodyta kompletny że nie rozumiesz co napisałem? Czy przytkało?

          Więc powtórzę, bo może rzeczywiście nie zrozumiałeś. To PIS, jego medialne podnóżki i całe to zbydlęcone środowisko zabrało się za rodziny przeciwników politycznych jakieś 20 lat temu więc w kubeł ten swój głupi ryj schowaj i nie bulgocz.
          • kzet69 Re: POczytaj sobie. 09.07.12, 17:55
            PiS istniał 20 lat temu? Nową historię tworzysz czy lecytyny zabrakło?
            • boblebowsky Re: POczytaj sobie. 09.07.12, 21:16
              kzet69 napisał:

              > PiS istniał 20 lat temu? Nową historię tworzysz czy lecytyny zabrakło?

              Udajesz, czy nie wiesz że chodzi o to środowisko polityczne? A może rozumku masz tyle samo co ten troglodyta?
      • talle.yrand Re: Newsweek??? 09.07.12, 16:42
        boblebowsky napisał:

        > A nie przypadkiem pisia tłuszcza? Coś ci się synek chyba pomyliło.


        Mógłbyś synek wyjaśnić co to takiego,ta pisia tłuszcza w odróżnieniu od platfusiej tłuszczy.

        • boblebowsky Re: Newsweek??? 09.07.12, 16:44
          talle.yrand napisał:

          > boblebowsky napisał:
          >
          > > A nie przypadkiem pisia tłuszcza? Coś ci się synek chyba pomyliło.
          >
          >
          > Mógłbyś synek wyjaśnić co to takiego,ta pisia tłuszcza w odróżnieniu od platfus
          > iej tłuszczy.

          Synka to ty lepiej wychowaj, żeby nie był takim burakiem jak ty.
          • talle.yrand Re: Newsweek??? 09.07.12, 16:49
            boblebowsky napisał:

            > talle.yrand napisał:
            >
            > > boblebowsky napisał:
            > >
            > > > A nie przypadkiem pisia tłuszcza? Coś ci się synek chyba pomyliło.
            > >
            > >
            > > Mógłbyś synek wyjaśnić co to takiego,ta pisia tłuszcza w odróżnieniu od p
            > latfus
            > > iej tłuszczy.
            >
            > Synka to ty lepiej wychowaj, żeby nie był takim burakiem jak ty.
            >



            > Mógłbyś synek wyjaśnić co to takiego,ta pisia tłuszcza w odróżnieniu od platfus
            > iej tłuszczy.

            Synka to ty lepiej wychowaj, żeby nie był takim burakiem jak ty.


            Mogłem się tego spodziewać,to ten sam nick,który przedtem zacytował to pytanie..."synku".
            Oj ty intelektualny biedaku.
            • boblebowsky Re: Newsweek??? 09.07.12, 16:54
              talle.yrand napisał:


              > Mogłem się tego spodziewać,to ten sam nick,który przedtem zacytował to pytanie.
              > .."synku".
              > Oj ty intelektualny biedaku.

              Ty za to całe swoje bogactwo intelektualne zaprezentowałeś w tym wątku, tylko jakoś na temat nie udało się nic napisać:))
              A teraz spadaj, bo z głupolami nie mam przyjemności.
              • talle.yrand Re: Newsweek??? 09.07.12, 16:55
                Ty za to całe swoje bogactwo intelektualne zaprezentowałeś w tym wątku, tylko jakoś na temat nie udało się nic napisać:))
                A teraz spadaj, bo z głupolami nie mam przyjemności.


                Szefie, a mogę choć przez chwilę jeszcze pobyć w tym wątku....pliiijz...
      • oczy_za_oko [...] 09.07.12, 17:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • douglasmclloyd Tylko tych z Wehrmachtu, czy inne osoby też? nt 09.07.12, 16:30
      .
      • oczy_za_oko Nie tylko. 09.07.12, 16:35

      • mietowe_loczki Re: Tylko tych z Wehrmachtu, czy inne osoby też? 09.07.12, 16:35
        Tylko. Tylko i wyłącznie. Np. nie można wspominać o tym, kto jest odpowiedzialny za mord na rotmistrzu Pileckim, bo to nieprawomyślne.
    • dupetek Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 09.07.12, 16:34
      Cudny jest ten skowyt Wolskojęzycznych, po artykule Newsweeka, a osobliwie Karnowskiego czytałem ze łzami w oczach - ze śmiechu:))
      • puterko7 Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 09.07.12, 16:36
        Dzięki temu artyułowi w polskim życiu publicznym przybędzie dodatkowa kupa gnoju, w którym tacy kretyni jak ty będą się mogli taplać.
        • dupetek Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 09.07.12, 16:51
          Dokładnie cytujesz siostrę Karnowską z tą kupą gnoju w życiu publicznym! Szkoda, że wolskojęzycznym nie przeszkadzają kupy gnoju, które sami tworzyli i pielęgnują do dziś. Czyżby ich łajno nie cuchnęło i było neutralne dla życia publicznego?
      • oczy_za_oko [...] 09.07.12, 16:37
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • talle.yrand Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 09.07.12, 16:43
        dupetek napisał:

        > Cudny jest ten skowyt Wolskojęzycznych, po artykule Newsweeka, a osobliwie Karn
        > owskiego czytałem ze łzami w oczach - ze śmiechu:))


        Miałeś orgazm dupek?
        • dupetek Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 09.07.12, 16:46
          Jeśli Ty nie miałeś, to na mnie nie licz:))
          • zaplutykarzelreakcji2 To po cholerę udajesz? 09.07.12, 17:02
            nt
            • dupetek Re: To po cholerę udajesz? 09.07.12, 17:16
              Co udaję wielonickowcu?
    • iq-ok Gnojki od lat taplające się w g..nie poczuły... 09.07.12, 17:00
      nagle niesmak do "takich metod".
      Karnowski nawet straszyć próbuje.
      Jak by miał czym:):).
      Już całe akta IPN pod "właściwym kątem" i z "należną starannością" przeorane i urobku nie będzie.
      Jedyne co może się zdarzyć to że następcy obecnych IPN'owców skibę odwrócą i znajdą coś co dotychczas szukającym wcale nie musi pasić. I wtedy akta bezpieki okażą się "całkowicie niewiarygodne"

      Można oczywiście jeszcze puścić ze stu Zyzaków w teren, niech sprawdzają kto jeszcze zdaniem "wiarygodnych świadków" szczał do chrzcielnicy albo cóś w tym rodzaju.
      Tyle, że tak naprawdę nikogo już to nie obchodzi.
      • mietowe_loczki Re: Gnojki od lat taplające się w g..nie poczuły. 09.07.12, 17:04
        iq-ok napisał:

        > nagle niesmak do "takich metod".

        Dokładnie tak.

        > Karnowski nawet straszyć próbuje.
        > Jak by miał czym:):).
        > Już całe akta IPN pod "właściwym kątem" i z "należną starannością" przeorane i
        > urobku nie będzie.
        > Jedyne co może się zdarzyć to że następcy obecnych IPN'owców skibę odwrócą i zn
        > ajdą coś co dotychczas szukającym wcale nie musi pasić. I wtedy akta bezpieki o
        > każą się "całkowicie niewiarygodne"
        >
        > Można oczywiście jeszcze puścić ze stu Zyzaków w teren, niech sprawdzają kto je
        > szcze zdaniem "wiarygodnych świadków" szczał do chrzcielnicy albo cóś w tym rod
        > zaju.
        > Tyle, że tak naprawdę nikogo już to nie obchodzi.
    • wariant_b Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 09.07.12, 21:37
      oczy_za_oko napisał:
      > Najpierw zaczniemy lustrować najwyższe władze.

      A tu wrzask - bo zaczęliśmy lustrować genetycznych lustratorów.

      A teraz czekam na artykuł o Mamie Kaczyńskiej. A potem o Pampersach.
      Chyba nie doczekam - a szkoda.
    • kiemlicz88 Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 10.07.12, 07:25
      Dziadek z Wehrmachtu czy ojciec z AK, za udział w powstaniu warszawskim odznaczony Krzyżem Srebrnym Orderu Virtuti Militari z rozkazu nr 512 dowódcy AK Tadeusza Bora-Komorowskiego z 2 października 1944 (nr krzyża: 12798), nagrodzony Krzyżem Walecznych, awansowany na stopień porucznika? Rzeczywiście ciężki wybór.
      • zzarda32 Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 10.07.12, 07:37
        To się nazywa czarna propaganda, manipulacja . Gebbels się kłania!
      • wariant_b Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 10.07.12, 07:52
        kiemlicz88 napisał:
        > Dziadek z Wehrmachtu czy ojciec z AK...

        Nie ojciec z AK tylko matka z filii Powstania w Starachowicach.
        Jeśli czytałeś artykuł, to kręci się on wokół tematu, dlaczego bracia Kaczyńscy
        nie są dumni ze swojego ojca. Dlaczego Lech Kaczyński uczynił z matki twarz
        Powstania Warszawskiego, skoro to ojciec był powstańcem.
    • xystos Re: Fajnie jest. Już można lustrować rodziny POli 10.07.12, 07:36
      przykrym faktem jest,ze trzeba ich lustrowac
      w UK rodziny osob publicznych bez zadnych
      nakazow upubliczniaja swoj status finansowy-
      -zeby bylo przejzyscie,zeby niebylo plotek.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja