PO a prawo. :)

25.07.12, 00:20
Partner - jako osoba najbliższa - podobnie jak małżonek, będzie mógł odmówić zeznań w charakterze świadka.

Stan prawny na dziś
kpk art. 182
§ 1. Osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań.
§ 2. Prawo odmowy zeznań trwa mimo ustania małżeństwa lub przysposobienia.

W art. 115 § 11 kk. czytamy:
"Osobą najbliższą jest małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoby pozostające we wspólnym pożyciu."

Czyżby cały sens związku partnerskiego to przysposobienie? Trochę to bez sensu. Kto jest opiekunem w związku partnerskim i dlaczego?
    • hummer Druga perełka projektu PO 25.07.12, 00:41
      "Projekt wprowadza trzyletni obowiązek alimentacyjny "w wysokości odpowiadającej usprawiedliwionym potrzebom" w sytuacji, gdyby jeden z partnerów - w wyniku rozwiązania umowy - "znalazł się w niedostatku"." (źródło jak wyżej).

      Projekt zakłada jak mniemam związek dwóch dorosłych ludzi, świadomych. W projekcie PO mamy coś w rodzaju promowania wielożeństwa.
      Ustał związek wcześniejszy, jest nowy, jednak tak naprawdę partnerami mogą być więcej niż dwie osoby. Te byłe dalej są zależne od wcześniejszych partnerów.

      W przypadku małżeństw mamy wspólne opodatkowanie. Rozpad związku może się wiązać z pogorszeniem stanu majątkowego współmałżonka.
      A to właśnie wspólne opodatkowanie zadecydowało ponoć o odrzuceniu projektu SLD i RP.
      PO za czynnikiem najważniejszym - projekt był autorstwa SLD :)
      • remez2 Re: Druga perełka projektu PO 25.07.12, 20:53
        PO za czynnikiem najważniejszym - projekt był autorstwa SLD :)
        Tego PiS nigdy by PO nie wybaczył.
    • mn7 Re: PO a prawo. :) 25.07.12, 01:17
      Słów "a także" nie zauważyłeś?
      • hummer Re: PO a prawo. :) 25.07.12, 08:52
        mn7 napisała:

        > Słów "a także" nie zauważyłeś?

        Jaka jest więc propozycja zmiany tego sformułowania?
        • mn7 Re: PO a prawo. :) 25.07.12, 09:22
          "Tego" sformułowania - jak widać żadna. Natomiast dość istotną zmianą jest poszerzenie zakresu definicji osoby najbliższej. Nie zauważyłeś?
          • hummer Re: PO a prawo. :) 25.07.12, 19:04
            mn7 napisała:

            > "Tego" sformułowania - jak widać żadna. Natomiast dość istotną zmianą jest posz
            > erzenie zakresu definicji osoby najbliższej. Nie zauważyłeś?

            Ale to a także już jest. partner jest osobą najbliższą i już jest to zapisane w prawie.
            • mn7 Re: PO a prawo. :) 25.07.12, 20:46
              No nie bardzo. Jest konkubent a między tym pojęciem a nowo definiowanym partnerem nie zachodzi przecież stosunek logiczny nadrzędności, lecz krzyżowania.
              • hummer Re: PO a prawo. :) 25.07.12, 23:41
                mn7 napisała:

                > No nie bardzo. Jest konkubent a między tym pojęciem a nowo definiowanym partner
                > em nie zachodzi przecież stosunek logiczny nadrzędności, lecz krzyżowania.

                Konkubent to staroświeckie słowo. KK mówi jasno, partner może odmówić składania zeznań "osoby pozostające we wspólnym pożyciu".

                Ciekawe jak się bada czy pożycie jest wspólne?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja