ave.duce 04.08.12, 07:33 www.komentujnieobrazaj.pl/ Polecam uwadze forumowiczów z FK i nie tylko. Udanego weekendu i ... słodkiego, miłego życia, jest tyle gór do zdobycia ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 08:52 Wołanie na puszczy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 09:32 Niekiedy ,nieważny jest komentarz - chodzi o 'dokopanie' adwersarzowi i wybuczenie jego racji. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 10:03 Jakoś nikt się nie pali do komentowania. Widać chamstwo na FK niewielu przeszkadza. Dokopanie przy pomocy insynuacji, inwektyw, negatywnych etykietek, etc. Osoby, które nie mają pojęcia o życiu innych forumowiczów - wymyślają im życiorysy, obrzucają błotem, byle się coś przyczepiło. Tu jest ewidentny i pierwszy z brzegu przykład: Ile wam płacą? Autor: bronkobula 04.08.12, 00:13 ... Płacą od wiersza czy jak? ... ps. idę oglądać IO > zaraz strzelać będzie Sylwia B. Oby celnie! Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 11:24 Też jestem za, ale na FK to utopia. ave.duce napisała: > Jakoś nikt się nie pali do komentowania. Widać chamstwo na FK niewielu przeszka > dza. Mnie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 16:35 To już jest nas dwie :) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 16:44 ave.duce napisała: > To już jest nas dwie :) To bardzo mało. Sumimasen - iza.bella.iza napisała: I to by było na tyle , chamie. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:00 Najwyraźniej ktoś nie zna japońskiego (musiałam wyguglować!). Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:17 ave.duce napisała: > Najwyraźniej ktoś nie zna japońskiego (musiałam wyguglować!). ??? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:26 Sumimasen - to wszak po japońsku. iza.bella.iza napisała: I to by było na tyle , chamie. Co do reszty - dawno to było i nie chcę popełnić błędu, więc napiszę tylko, że nerwy puściły, niepotrzebnie. Sama dobrze wiem, jak to jest, kiedy ktoś się czepia i nie ominie żadnej okazji. Mnie to spotyka od lat, staram się nie reagować, ale sporadycznie, raz na rok ... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:35 Mnie to spotyka od lat, staram się nie reagować, ale sporadycznie, raz na rok ... ;) Powiedzmy, raz na Nowy Rok. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:37 ave.duce napisała: > Sumimasen - to wszak po japońsku. Oczywiście. :-) > [i]iza.bella.iza napisała: > Co do reszty - dawno to było i nie chcę popełnić błędu, więc napiszę tylko, że > nerwy puściły, niepotrzebnie. Sama dobrze wiem, jak to jest, kiedy ktoś się cze > pia i nie ominie żadnej okazji. Taka sytuacja pomiędzy tą panią a mną nie miała miejsca/nie zdarzyła się. O innych paniach nie wspomnę. ;- ( Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:42 To miała szczęście w nieszczęściu, że trafiła na Ciebie :) ps. udanego forumowania i dojutrek. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 05.08.12, 09:09 Przypomniałam sobie coś w związku ze sprawą ("odpowiedzi" Izy.b.Izy), ale na tym poprzestanę. Zresztą wymiana owa - dwóch na jedną - wycięta. Tak to jest na FK ;) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 10:02 Wypowiedzi, które mogą być uznane za obraźliwe stanowią naprawdę minimalny odsetek wszystkich wypowiedzi i całej aktywności komunikacyjnej osób korzystających z internetu. Po przeczytaniu powyższego, odechciało mi się komentować S y l. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 10:06 FK jest, jak widać, niechlubnym wyjątkiem. Nie zniechęcaj się tak łatwo :) Narka! Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 11:42 Mimo iż od kilku lat FK chamieje, to w porównaniu z Onetem czy S24 to tu jeszcze nie jest źle... Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 11:44 Nie przyjmuję takiego argumentu. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 16:40 ave.duce napisała: > Nie przyjmuję takiego argumentu. Co szanowna koleżanka powie o postach boblebowskyego, dupetka ? Obrażają czy są obrażani. Chciałbym bardzo poznać zdanie koleżanki na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:06 1. nie jestem Twoją koleżanką 2. dość często zgłaszam posty do usunięcia i klikam w kosz - niezależnie od osobistych sympatii i poglądów politycznych. Nie czytam jednak ani wszystkich wątków, ani - tym bardziej - WSZYSTKICH postów, to jasne. Nikt nie jest bez winy, ale najlepiej zacząć od siebie - staram się. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:11 ave.duce napisała: > 1. nie jestem Twoją koleżanką > 2. dość często zgłaszam posty do usunięcia i klikam w kosz - niezależnie od oso > bistych sympatii i poglądów politycznych. Nie czytam jednak ani wszystkich wątk > ów, ani - tym bardziej - WSZYSTKICH postów, to jasne. > Nikt nie jest bez winy, ale najlepiej zacząć od siebie - staram się. Odnośnie pkt.1 masz rację. Jeżeli chodzi o pkt.2 udzieliłaś tylko wymijającej odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:16 Właśnie nabrałam dystansu - do Ciebie. Żegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 17:23 ave.duce napisała: > Właśnie nabrałam dystansu - do Ciebie. > > Żegnam. He he he. Mówią, uderz w stół. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 22:15 nowy_rok2012 napisał: > ave.duce napisała: > > > Właśnie nabrałam dystansu - do Ciebie. > > > > Żegnam. > > > He he he. Mówią, uderz w stół. Podziwiam za wytrwałość. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 05.08.12, 00:37 Poczytaj sobie co pisuje Bob, dupetek, lionold, sclavus,mchrabia,mariner... kwintesencja chamstwa i własnych problemów emocjonalnych, oni poziomem dorównują mitycznej golde... Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 05.08.12, 00:51 Złota to sobie jaja robi i tyle. A trollowisko, którego część wymieniłeś, atakuje stadnie. To założycielce wątku nie przeszkadza. Trudno by przeszkadzało :) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 05.08.12, 11:02 kzet69 napisał: > Poczytaj sobie co pisuje Bob, dupetek, lionold, sclavus,mchrabia,mariner... kwi > ntesencja chamstwa i własnych problemów emocjonalnych, oni poziomem dorównują m > itycznej golde... Dobrze, że i Ty to dostrzegłeś i miałeś odwagę napisać. Na tym forum pewnie inaczej toczyłyby się dyskusje gdyby nie ci, których wymieniłeś Zapomniałeś o etta2. Odpowiedz Link Zgłoś
a74-7 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 10:30 trzeba przyznac otwarcie ze najbardziej obrazana osoba na FK jest Jaroslaw Kaczynski i " moherowe bydlo " Dopiero potem nalezy mowic o obrazaniu forumowiczow Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 10:35 To on i oni tu na FK tez są? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 10:51 volupte napisał: > To on i oni tu na FK tez są? Ciekawe, pod jakimi nickami piszą. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 04.08.12, 10:55 Akurat o Kaczorze i moherowym bydle, to pisze się tu czystą prawdę! a74-7 napisał: > trzeba przyznac otwarcie ze najbardziej obrazana osoba na FK jest Jaroslaw Kaczynski i " moherowe bydlo " Dopiero potem nalezy mowic o obrazaniu forumowiczow < Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Czy ja mogę ave? 04.08.12, 10:53 Napisać złodzieje grosza państwowego o spółce Grada, która została powołana dla mistycznego bytu elektrowni atomowych które nigdy nie powstaną? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Jasne, że możesz. Grad jest osobą publiczną - 04.08.12, 10:57 jeżeli tak oceniasz jego działalność na podstawie dostępnych ogólnie informacji - masz do tego prawo. Niech Cię poda do sądu. Ale nie masz prawa nazwać drugiego forumowicza złodziejem. Chwytasz różnicę? Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Jasne, że możesz. Grad jest osobą publiczną - 04.08.12, 11:03 No to pewnie zauważyłaś, że obraźliwych personaliów pod adresem komentujących nigdy nie zaczynam pierwszy, co jest notoryczne u platfusów. Zacznij od swego ogródka. Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: Wlaśnie uzyłeś obrażliwych personaliów 04.08.12, 11:20 haen2010 napisał: > No to pewnie zauważyłaś, że obraźliwych personaliów pod adresem komentujących n > igdy nie zaczynam pierwszy, co jest notoryczne u platfusów. > > Zacznij od swego ogródka. Przeczysz sam sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Wlaśnie uzyłeś obrażliwych personaliów 04.08.12, 11:31 Mogę pisać platformersów, ale platfusy bardziej oddaje pejoratywny charakter tej partii dbającej przede wszystkim o własne korzyści. Załganej i krętackiej. Tak samo piszę solidaruchy i komuchy. Jestem zdania, że prosty język oddaje real bardziej od ekwilibrystyki i lingwistycznych wygibasów. Takie jest forum, krótko, zwięźle i na temat. Nikt tu nie czyta pseudonaukowych rozprawek. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Wlaśnie uzyłeś obrażliwych personaliów 04.08.12, 11:36 haen2010 napisał: > Nikt tu nie czyta pseudonaukowych rozprawek. Pisz w swoim imieniu, jeśli łaska. Oceniaj też we własnym. Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: Wlaśnie uzyłeś obrażliwych personaliów 04.08.12, 11:40 Nie chodzi o "platformersów", tylko o insynuacje. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Jasne, że możesz. Grad jest osobą publiczną - 04.08.12, 11:28 Podaj przykłady. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Jasne, że możesz. Grad jest osobą publiczną - 04.08.12, 16:43 haen2010 napisał: > No to pewnie zauważyłaś, że obraźliwych personaliów pod adresem komentujących n > igdy nie zaczynam pierwszy, co jest notoryczne u platfusów. > > Zacznij od swego ogródka. Boblebowsky,dupetek,etta2 to tylko nieliczni z platfusiego grajdołka. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy ja mogę ave? 04.08.12, 11:25 dla mistycznego bytu elektrowni atomowych które nigdy nie powstaną? Hehh... uwielbiam tajemną wiedzę forumowiczów:) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Czy ja mogę ave? 04.08.12, 11:28 haen2010 napisał: > Napisać złodzieje grosza państwowego o spółce Grada, która została powoł > ana dla mistycznego bytu elektrowni atomowych które nigdy nie powstaną? Jesteś pewien, że chodziło Ci o mistyczny byt? Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Czy ja mogę ave? 04.08.12, 11:52 Oczywiście. Jestem pewien, że przy obecnych technikach energetycznych i perspektywie na gaz łupkowy nawet planowanie tych idiotyzmów służy tylko wyprowadzaniu kasy z budżetu - czyli proste okradanie Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: Czy ja mogę ave? 04.08.12, 11:58 Oj , Haen , mitologia z mistyką ci się pomerdała:) Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Czy ja mogę ave? 04.08.12, 12:33 No cóż, Polacy nieraz mieli samobójcze sklonności. Jeżeli chcą zarżnąć gospodarkę i skazać następne miliony na ubóstwo - to jakiś kretyn wybuduje te dwie elektrownie. Uzależnione od obcych surowców i z totalnym gó.wnem do utylizacji po kilkunastu latach. Mając pod nogami ciągnący się przez cały kraj darmowy i ekologiczny surowiec energetyczny za frajer. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Czy ja mogę ave? 04.08.12, 12:38 W Europie jest kilkadziesiat atomowych elektrowni ijakoś sobie radza z odpadami. A gaz jesli będzie to zastapi wegiel , jesli będzie taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer "chammerze", mlOtek, "MlÓtek" 04.08.12, 17:03 Jesteś Ave autorytetem w tej dziedzinie życia. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: "chammerze", mlOtek, "MlÓtek" 05.08.12, 14:08 Uważasz, że Ave ubliża temu pożytecznemu narzędziu? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer pomidor 05.08.12, 17:54 dupetek napisał: > Uważasz, że Ave ubliża temu pożytecznemu narzędziu? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 05.08.12, 09:38 ave.duce napisała: > Udanego weekendu i ... słodkiego, miłego życia, jest tyle gór do zdobycia ... I co? Na półmetku, jeżeli o mnie chodzi, jest bardziej niż ok. ps. a w temacie "komentuj, nie obrażaj" - jak jest - każdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow to zły adres tego apelu 05.08.12, 11:50 Jak obserwuję tfurczość (!) np : całuna, kawy itp nicków to uważam,że apel powinien być skierowany do lekarzy i psychiatrów tych osobników bo oni sami ze sobą rady sobie nie poradzą. Ewentualnie do lekarzy pierwszego kontaktu aby takich skierowali na leczenie. To nie jest arogancja, to nie jest chamstwo to jest choroba. Nie ma co znęcać się nad alkoholikiem bo on jest chory. Nie ma też co się znęcać nad kawowymi całunami bo oni też są ciężko chorzy. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 11:59 wiosnaludzikow napisał: > Jak obserwuję tfurczość (!) np : całuna, kawy itp nicków to uważam,że apel powi > nien być skierowany do lekarzy i psychiatrów tych osobników bo oni sami ze sobą > rady sobie nie poradzą. Ewentualnie do lekarzy pierwszego kontaktu aby takich > skierowali na leczenie. > To nie jest arogancja, to nie jest chamstwo to jest choroba. Nie ma co znęcać s > ię nad alkoholikiem bo on jest chory. Nie ma też co się znęcać nad kawowymi cał > unami bo oni też są ciężko chorzy. Masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 12:23 Może to publiczne wyznanie chęci poprawy? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 12:30 hummer napisał: > Może to publiczne wyznanie chęci poprawy? Coś w rodzaju samokrytyki? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 12:48 nowy_rok2012 napisał: > hummer napisał: > > > Może to publiczne wyznanie chęci poprawy? > > > Coś w rodzaju samokrytyki? Pożyjemy, zobaczymy. Temat jest rozwojowy www.dziennikbaltycki.pl/artykul/621039,opluwanie-w-sieci-jest-bezkarne-na-jednym-z-portali-mozna,id,t.html Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 [...] 05.08.12, 13:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 14:15 Łobożee, Michałek wielonickowiec za arbitra kultury robi:)))) Wytłumacz lepiej trollu dlaczego zmieniasz ciągle nicki, sądzisz, że swoje chamstwo rozmydlisz? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 14:18 dupetek napisał: > Łobożee, Michałek wielonickowiec za arbitra kultury robi:)))) > Wytłumacz lepiej trollu dlaczego zmieniasz ciągle nicki, sądzisz, że swoje cham > stwo rozmydlisz? Twojego chamstwa nie rozmydlam. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 14:35 Bo nie jesteś w stanie! Ja piszę pod jednym nickiem z wszystkimi konsekwencjami! Dlaczego znowu zmieniłeś nick? Komu ostatnio naubliżałeś lub oszukałeś? Dlaczego się ukrywasz? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 14:40 dupetek napisał: > Bo nie jesteś w stanie! Ja piszę pod jednym nickiem z wszystkimi konsekwencjami > ! > Dlaczego znowu zmieniłeś nick? Komu ostatnio naubliżałeś lub oszukałeś? Dlaczeg > o się ukrywasz? To wolny kraj dupetku. Pisz dalej pod swoim nickiem. Nie zabraniaj ani nie krytykuj tych, którzy nie podzielają twojego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 14:49 Wstydzisz się swojej twarzy ( o ile ją masz), że potrzebujesz wielu masek? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 14:55 dupetek napisał: > Wstydzisz się swojej twarzy ( o ile ją masz), że potrzebujesz wielu masek? Wolę mieć taką twarz jaką mam,(której nie znasz) niż twój nick. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 15:35 Trzymaj się tematu, bo nie pytałem o opiniowanie mojego pięknego nicka! Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 15:40 dupetek napisał: > Trzymaj się tematu, bo nie pytałem o opiniowanie mojego pięknego nicka! Czy ja cię pytałem o opiniowanie mojego nicka? Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 15:47 Kiedy oceniałem jakikolwiek/czyjkolwiek nick? Masz problem z trzymaniem się tematu i jak zwykle uciekasz się do insynuacji. Czekam jeszcze na obelgi. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 15:55 dupetek napisał: > Kiedy oceniałem jakikolwiek/czyjkolwiek nick? Masz problem z trzymaniem się tem > atu i jak zwykle uciekasz się do insynuacji. Czekam jeszcze na obelgi. Masz rację. Łobożee, Michałek wielonickowiec za arbitra kultury robi:)))) Wytłumacz lepiej trollu dlaczego zmieniasz ciągle nicki, sądzisz, że swoje chamstwo rozmydlisz? Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 16:04 Czy rozróżniasz opiniowanie nicka jako "przydomka" od oceny trollingu wielonickowca? Nie będę podpowiadał o co mi chodzi, pomyśl sam! Samodzielne myślenie jest trudniejsze niż ubliżanie i krzywdzenie ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 14:47 dupetek napisał: > Łobożee, Michałek wielonickowiec za arbitra kultury robi:)))) > Wytłumacz lepiej trollu dlaczego zmieniasz ciągle nicki, sądzisz, że swoje cham > stwo rozmydlisz? prócz wielonickowców są i jako tako wierni nickom. np. jeden nazywa usera ormowcem, porównuje L. Wałęsę do świni, złośliwie klika na wątki nie nadające się do wycięcia wcale, tylko dlatego, że nie podobają się czyjeś poglądy. drugi wyzywa od kur.w, dziwek, zer, idiotów. obaj raptem roszczą sobie prawa do bycia arbiter elegantiarum. szkoda słów. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 14:51 olga_w_ogrodzie napisała: > dupetek napisał: > > > Łobożee, Michałek wielonickowiec za arbitra kultury robi:)))) > > Wytłumacz lepiej trollu dlaczego zmieniasz ciągle nicki, sądzisz, że swoj > e cham > > stwo rozmydlisz? > > prócz wielonickowców są i jako tako wierni nickom. > np. jeden nazywa usera ormowcem, porównuje L. Wałęsę do świni, złośliwie klika > na wątki nie nadające się do wycięcia wcale, tylko dlatego, że nie podobają się > czyjeś poglądy. > drugi wyzywa od kur.w, dziwek, zer, idiotów. > obaj raptem roszczą sobie prawa do bycia arbiter elegantiarum. > szkoda słów. W jakim celu się wysiliłeś na napisanie tego postu? Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 15:16 Czy naprawdę potrzebujesz podpowiedzi, żeby zrozumieć? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 15:22 dupetek napisał: > Czy naprawdę potrzebujesz podpowiedzi, żeby zrozumieć? Zrozumienie, to jest proces, niedostępny dla ciebie. EOT. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Ten wątek trzeba trzymac na topie 05.08.12, 15:33 Nooo.., a kto tu prosił o podpowiedź żeby zajrzyć? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 14:21 Ciekawy wybór nicków. Bardzo obiektywny;) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 14:23 humbak napisał: > Ciekawy wybór nicków. Bardzo obiektywny;) Dużo zrozumiałeś z przesłania ave duce. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 14:28 Ja i rozumienie? Pan raczy żartować! Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 14:29 humbak napisał: > Ja i rozumienie? Pan raczy żartować! Doskonały unik. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 14:37 Inteligentniejszy unik niż wielonickostwo! nowy_rok2012 napisał: > Doskonały unik.< Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 14:40 dupetek napisał: > Inteligentniejszy unik niż wielonickostwo! > > nowy_rok2012 napisał: > > Doskonały unik.< Patrz sygnaturka... Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 14:47 Pytam o Twoje chamstwo, a tą sygnaturką otrzyj sobie gębę, bo pomimo zmiany nicków gębę masz nadal brudną! Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 14:49 dupetek napisał: > Pytam o Twoje chamstwo, a tą sygnaturką otrzyj sobie gębę, bo pomimo zmiany nic > ków gębę masz nadal brudną! Mów do mnie jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Brano pierwsze z brzegu, jak leci ;) bt. 05.08.12, 17:54 humbak napisał: > Ciekawy wybór nicków. Bardzo obiektywny;) Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: to zły adres tego apelu 05.08.12, 15:59 wiosnaludzikow napisał: > Jak obserwuję tfurczość (!) np : całuna, kawy itp nicków to uważam,że apel powi > nien być skierowany do lekarzy i psychiatrów tych osobników bo oni sami ze sobą > rady sobie nie poradzą. Ewentualnie do lekarzy pierwszego kontaktu aby takich > skierowali na leczenie. A ty, fizyku kwantowy, myślałeś już o jakiejś małej, nieinwazyjnej terapii? Nie mówię, że od razu u psychiatry, na początek wystarczyłby dobry psycholog. Mitomania czy też niepohamowana skłonność do fantazjowania na własny temat nie musi świadczyć o chorobie psychicznej. Nad niedostosowaniami społecznymi, czy też podobnymi socjopatia można zapanować, byleś zajął się tym teraz, kiedy jesteś tylko skromnym fizykiem kwantowym i zasłużonym (a jeszcze nie bohaterskim) działaczem opozycji z czasów PRL. Bo kiedy zaczniesz się przedstawiać jako Napoleon, to sprawa się zrobi naprawdę gardłowa. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 05.08.12, 15:57 Ale bluzgi są piekne, czasmi takie soczyste i wyszukane. Przydatne potem w .....ruchu ulicznym ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 05.08.12, 17:36 Przypomniała mi się rada, jaką do Gołdy skierował kiedyś Prawieemeryt: ... zamiast się pochlastać skórą od pasztetowej - idziesz w zaparte ... :) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 05.08.12, 17:46 ave.duce napisała: > Przypomniała mi się rada, jaką do Gołdy skierował kiedyś Prawieemeryt: > > ... zamiast się pochlastać skórą od pasztetowej - idziesz w zaparte ... :) Zastosowałaś się do jego rady, zakładając ten wątek? Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 05.08.12, 17:53 Liczysz, że uwiedziesz Ave, tak jak inne forumowiczki? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer [...] 05.08.12, 17:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 06.08.12, 12:41 No way ;) ps. dla niektórych pisanie postów sprowadza się do osobistych wycieczek. No, ale próbować z tym walczyć trzeba. Bo szkoda FK. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 06.08.12, 13:55 Dlatego polecem , albo wcale albo ,,po bandzie" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 06.08.12, 15:26 dupetek napisał: > Dokładnie:) Jak to napisała ave i ty, to znaczy, że macie wybiórczą pamięć. Tylko bez osobistych wycieczek proszę, dupetku. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer "Bój to jest nasz ostatni" :) 07.08.12, 00:41 ave.duce napisała: > No, ale próbować z tym walczyć trzeba. Konfucjusz mawiał. "Szlachetny człowiek wymaga od siebie, prostak od innych." Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 07.08.12, 09:47 Z tym, że o ile mnie pamięć nie myli słowa "bój to jest nasz ostatni" nie są autorstwa Konfucjusza. Trochę zatem mieszasz cas epoki i autorów w swojej wysublimowanej intelektualnie wypowiedzi a skoro już jesteśmy przy cytatach pozwól, iż posłużę się następującym: "Ślepota przychodzi z czasem, z głupotą trzeba się urodzić." Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 07.08.12, 10:07 Z tym, że o ile mnie pamięć nie myli słowa "bój to jest nasz ostatni" nie są autorstwa Konfucjusza. T Doskonale pamiętasz, z tym,że nie wiem do kogo kierujesz swoje wątpliwości. Ktoś miał czelność napisać, że to są słowa Konfucjusza, albo jak zwykle wielgus nie zrozumiałeś postu co często ci się zdarza. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 07.08.12, 12:19 Powiedz mi Sajgon dlaczego wcinasz się w dyskusję, której poziom daleko wykracza poza ograniczone możliwości Twojej percepcji? Zupełnie nie mogę zrozumieć tego z jaką masochistyczną radością robisz z siebie dyżurnego durnia na tym forum i to na dodatek zupełnie społecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer "Komentuj, nie obrażaj" 07.08.12, 12:59 tw_wielgus napisał: > Powiedz mi Sajgon dlaczego wcinasz się w dyskusję, której poziom daleko wykracz > a poza ograniczone możliwości Twojej percepcji? Zupełnie nie mogę zrozumieć t > ego z jaką masochistyczną radością robisz z siebie dyżurnego durnia na tym foru > m i to na dodatek zupełnie społecznie. Powiedz mi Tw Wielgusie co merytorycznego, prócz próby obrażania interlokutora jest w Twym poście? Nawet dowcip oceniam na 0, w skali 0-10. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Komentuj, nie obrażaj" 07.08.12, 14:46 Widzisz tu jakiś element humorystyczny..?! Coś się chyba pośpieszyłeś z oceną. Odpowiadając na Twoje pytanie, przypomnijmy je: "co merytorycznego, prócz próby obrażania interlokutora > jest w Twym poście?" Otóż jest. Jest niewyobrażalne pragnienie zrozumienia drugiego człowieka, jest ogromna ilość empatii, troski o tą zakompleksioną owieczkę, która pragnie za wszeklą cenę zaistnieć i zwrócić na siebie uwagę. W końcu w moim poście również znajduje się wskazówka na przyszłość, przesłanie skierowane do naszego wielonickowego kolegi - "wcinaj się w dyskusję a dowiesz się kim jesteś" . W końcu całość merytoryczne się komponuje i odnosi do tego, co NY2012 napisał w swoim poście do mnie adresowanym. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Komentuj, nie obrażaj" 07.08.12, 15:57 Otóż jest. Jest niewyobrażalne pragnienie zrozumienia drugiego człowieka, jest ogromna ilość empatii, troski o tą zakompleksioną owieczkę, która pragnie za wszeklą cenę zaistnieć i zwrócić na siebie uwagę Cały wielebny wielgus z kompleksami. Myślisz, że chcę się zdobyć na ocenę twojej osobowości? Niby dlaczego, że mnie atakujesz? Ciągnij dalej wielgus.... ciągnij,ciągnij, ciągnij. Ja tobą gardzę, i nie tylko tobą. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Komentuj, nie obrażaj" 08.08.12, 17:41 Ho ho ho "gardzę tobą" -jakże odważna deklaracja pewnie musiałeś się bardzo wewnętrznie spiąć żeby wyartykułować coś tak obrazoburczego...:P Nie będę pewnie odosobniony w poglądzie jeżeli pozwolę sobie zauważyć, że jesteś tak żałosny, tak beznadziejny, iż zapewne miejsce siedzące w tramwaju to Ci nawet kobiety w ciąży ustępują. nowy_rok2012 napisał: > > Otóż jest. Jest niewyobrażalne pragnienie zrozumienia drugiego człowieka, jest > ogromna ilość empatii, troski o tą zakompleksioną owieczkę, która pragnie za ws > zeklą cenę zaistnieć i zwrócić na siebie uwagę > > > Cały wielebny wielgus z kompleksami. > Myślisz, że chcę się zdobyć na ocenę twojej osobowości? > Niby dlaczego, że mnie atakujesz? > Ciągnij dalej wielgus.... ciągnij,ciągnij, ciągnij. > > Ja tobą gardzę, i nie tylko tobą. > > Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Komentuj, nie obrażaj" 08.08.12, 17:55 tw_wielgus napisał: Nie będę pewnie odosobniony w poglądzie jeżeli pozwolę sobie zauważyć, że jesteś tak żałosny, tak beznadziejny, iż zapewne miejsce siedzące w tramwaju to Ci nawet kobiety w ciąży ustępują. Biedaku ! nawet obrazić mnie nie potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Komentuj, nie obrażaj" 08.08.12, 18:01 Widzisz nawet obrazić Cię nie można. Pewnie dlatego, że nie posiadasz zdolności honorowej. Kup ją sobie na allegro. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Komentuj, nie obrażaj" 08.08.12, 18:04 tw_wielgus napisał: > Widzisz nawet obrazić Cię nie można. Pewnie dlatego, że nie posiadasz zdolności > honorowej. Kup ją sobie na allegro. Nie wielgus, takie doopki i inne dupetki z tego forum nie są mnie w stanie obrazić. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Komentuj, nie obrażaj" 08.08.12, 18:09 To już wiemy. A teraz zrób to urocze - "muuu" - bo zapomniałeś się przywitać w dniu dzisiejszym, że też ja muszę Ciebie kultury uczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Komentuj, nie obrażaj" 08.08.12, 18:16 tw_wielgus napisał: > To już wiemy. A teraz zrób to urocze - "muuu" - bo zapomniałeś się przywitać w > dniu dzisiejszym, że też ja muszę Ciebie kultury uczyć. To już wiemy. Wy? wiecie? tzn. kto wielgus? występujesz w dwóch osobach, czy masz dwa nicki? Bo gdybyś mówił w swoim imieniu nie używałbyś formy - my wiemy. Czyli my wiemy ty,dupetek i ave. Adios amigos. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Komentuj, nie obrażaj" 08.08.12, 18:20 My czyli tw_wielgus i dupetek. Przecież ten fakt dla bywalca salonów nie jest tajemnicą. A Ty pewnie masz nicków tyle samo co pcheł. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Komentuj, nie obrażaj" 08.08.12, 18:23 tw_wielgus napisał: > My czyli tw_wielgus i dupetek. Przecież ten fakt dla bywalca salonów nie jest t > ajemnicą. > A Ty pewnie masz nicków tyle samo co pcheł. Mam jednego wielonikowcu wielgus. Dlatego tak mnie atakujecie. Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: "Komentuj, nie obrażaj" 09.08.12, 10:11 tw_wielgus napisał: > Jednego dziennie? no i urobiony człowiek taki : to w contadorowanie, to w wachmistrzowanie etc., etc., etc. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 07.08.12, 15:47 tw_wielgus napisał: > Powiedz mi Sajgon dlaczego wcinasz się w dyskusję, której poziom daleko wykracz > a poza ograniczone możliwości Twojej percepcji? Zupełnie nie mogę zrozumieć t > ego z jaką masochistyczną radością robisz z siebie dyżurnego durnia na tym foru > m i to na dodatek zupełnie społecznie. Nie wiem dlaczego platfusi doopku nazywasz mnie sajgon. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 08.08.12, 17:44 Albowiem jako żywo przypominasz tego tandetnego, nadentego, buca, który podobnie jak Ty podskakiwał jak kogucik na FK a skończył w kturniku w towarzystwie złozonym z kur wielu. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 08.08.12, 17:57 tw_wielgus napisał: > Albowiem jako żywo przypominasz tego tandetnego, nadentego, buca, który podobni > e jak Ty podskakiwał jak kogucik na FK a skończył w kturniku w towarzystwie zł > ozonym z kur wielu. Podbijasz wątek wielgus? bo nic nowego i sensownego nie napisałeś.Z tym kogucikiem to masz rację, tylko, że to się do ciebie odnosi. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 08.08.12, 18:04 Jak małe dziecko... teraz się przedrzeźniać będzie: "a nieprawda bo ty..." Ps. Pewnie że nic nowego, jedynie potwierdziłem to co jest zdaje się oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 08.08.12, 18:07 Jak małe dziecko... teraz się przedrzeźniać będzie: "a nieprawda bo ty..." He he he. Ja ci odpuszczę wielgus, bo nie mam zamiaru dyskutować na poziomie piaskownicy. Bywaj. Niech ci ulży. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 08.08.12, 18:23 A odpuszczaj sobie co chcesz i gdzie chcesz, nikogo poza tobą to nie obchodzi. Tylko nie mogę zrozumieć dlaczego poczułeś się w obowiązku żeby mi o tym zameldować? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 08.08.12, 18:29 tw_wielgus napisał: > A odpuszczaj sobie co chcesz i gdzie chcesz, nikogo poza tobą to nie obchodzi. > Tylko nie mogę zrozumieć dlaczego poczułeś się w obowiązku żeby mi o tym zamel > dować? > Bo mi odpowiadasz doopku, sorry dupetku wielgusie przez dłuższy czas. Ja odpuszczam, bo z idiotą nie mam zamiaru dyskutować. Jasne? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 08.08.12, 18:37 Zupełnie niejasne, ciemne jak tabaka, lubisz tabakę? Pewnie nie, bo jakbyś kichnął to śródczaszkowe echo by Ci mogło dekiel odstrzelić. I ta Twoja niekonsekwencja w połaczeniu z komplesami, która nie pozwala Ci w odpowiednim momencie zejść ze sceny. Załosna z Ciebie postać. Dobrze, że w tym wątku dyskutujemy merytorycznie i nie obrażamy się nawzajem ,bo mógłbyś potraktować tą surową - chociaż sprawiedliwą - ocenę jako próbę obrzucenia Cię inwektywami. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 08.08.12, 18:38 Załosna z Ciebie postać. Dobrze, że w tym wątku dyskutujemy merytorycznie i nie obrażamy się nawzajem ,bo mógłbyś potraktować tą surową - chociaż sprawiedliwą - ocenę jako próbę obrzucenia Cię inwektywami. ...)))) Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 07.08.12, 10:12 To było nawiązanie do "walki" poprzedniczki. Potem już był Konfucjusz. Wystarczy porównać osiągnięcia na igrzyskach olimpijskich potomków Mesjasza Narodów i Konfucjusza. Jedni chcą świat zbawić poprzez "a Wy jesteście tacy i tacy". Drudzy zajmują się sobą i mają wyniki. To forum tak wygląda, bo jest jakaś cholerna misja walki z innymi. Nie na zasadzie, tu się pomyliłeś, ale na zasadzie "my mamy zawsze rację, wy nigdy" taki POPiS. Walkę, każdą, a więc i tą sportową zaczyna się od siebie. Tak czynią ludzie szlachetni. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 07.08.12, 10:21 hummer napisał: > To było nawiązanie do "walki" poprzedniczki. > Potem już był Konfucjusz. > Wystarczy porównać osiągnięcia na igrzyskach olimpijskich potomków Mesjasza Nar > odów i Konfucjusza. > Jedni chcą świat zbawić poprzez "a Wy jesteście tacy i tacy". > Drudzy zajmują się sobą i mają wyniki. > > To forum tak wygląda, bo jest jakaś cholerna misja walki z innymi. Nie na zasad > zie, tu się pomyliłeś, ale na zasadzie "my mamy zawsze rację, wy nigdy" taki PO > PiS. > > Walkę, każdą, a więc i tą sportową zaczyna się od siebie. Tak czynią ludzie szl > achetni. > Rzucasz perły przed wieprze.....daremnie, nie zakumają. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Zawsze trzeba mieć nadzieję. 07.08.12, 10:49 nowy_rok2012 napisał: > Rzucasz perły przed wieprze.....daremnie, nie zakumają. "Nie uczyć człowieka dojrzałego jest marnowaniem człowieka. Uczyć człowieka niedojrzałego jest marnowaniem słów." Konfucjusz. Ot i dylemat :) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zawsze trzeba mieć nadzieję. 07.08.12, 12:09 Ależ jakie możesz mieć dylematy..?! Zdumiewające sa te Twoje rozterki, jakim dałeś wyraz w tym poście. Twój szanowny interlokutor na skutek przyrodzonego chamstwa i gminnej kultury której jest jednym z wybitniejszych przedstawicieli w zdumiewający sposób poprawił statystykę skasowanych postów na FK. Wielka szkoda, że nie jest to dyscyplina olimpijska gdyż gdyby reprezentował Polskę mielibyśmy murowny złoty medal. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Komentuj, nie obrażaj 07.08.12, 23:06 tw_wielgus napisał: > Ależ jakie możesz mieć dylematy..?! Zdumiewające sa te Twoje rozterki, jakim da > łeś wyraz w tym poście. Twój szanowny interlokutor na skutek przyrodzonego cham > stwa i gminnej kultury której jest jednym z wybitniejszych przedstawicieli w zd > umiewający sposób poprawił statystykę skasowanych postów na FK. Wielka szkoda, > że nie jest to dyscyplina olimpijska gdyż gdyby reprezentował Polskę mielibyśmy > murowny złoty medal. I mów o sobie. Ktoś się do wyklikania przyczynił :) I śmiem nawet podejrzewać kto. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Komentuj, nie obrażaj 08.08.12, 17:45 A ja nie śmiem. Wyobraźni mi nie wystarcza. Tak kulturalnego interlokutora wyklikać mógł jedynie ktoś potwornie złośliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Komentuj, nie obrażaj 08.08.12, 18:01 tw_wielgus napisał: > A ja nie śmiem. Wyobraźni mi nie wystarcza. Tak kulturalnego interlokutora wykl > ikać mógł jedynie ktoś potwornie złośliwy. Wielgus, ty jesteś jak prawdziwa kobieta, bo męskiego zapału u ciebie całkowicie brak. Ty nawet nie potrafisz odciąć się jak mężczyzna mężczyźnie. Żałosny platfusi herbatnik. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Komentuj, nie obrażaj 08.08.12, 18:06 nowy_rok2012 napisał: > > Wielgus, ty jesteś jak prawdziwa kobieta, bo męskiego zapału u ciebie całkowi > cie brak. > Ty nawet nie potrafisz odciąć się jak mężczyzna mężczyźnie. > Żałosny platfusi herbatnik.> > > O niebiosa, pisząc o kobietach w ciąży zupełnie zapomniałem o 70 letnich staruszkach. Odciąłeś się, bluzgnąłeś jak prawdziwy mężczyzna z klubu "Le Madame"...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Komentuj, nie obrażaj 08.08.12, 18:08 O niebiosa, pisząc o kobietach w ciąży zupełnie zapomniałem o 70 letnich staruszkach. Odciąłeś się, bluzgnąłeś jak prawdziwy mężczyzna z klubu "Le Madame"...:))) He he he, wielgusie, he he he..... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Komentuj, nie obrażaj 08.08.12, 18:27 Sorry, nie jestem homofobem, zupełnie niechcący, nie chciałem Cię zdemaskować. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 07.08.12, 13:00 Ale, ale nie imputuj mi proszę przekonań. Dalej: nawiązanie o tyle nie trafione gdyż trudno znaleźć odniesienie poglądów Ave z tego wątku, do celów i poglądów tych, co pod sztandarem "Międzynarodówki" szerzyli równość i sprawiedliwość społeczną. No chyba, że na myśli miałeś to, iż jest to wołanie na puszczy a w takim razie nie rozumiem Twojego następnego wpisu, w którym twiedzisz, że zawsze trzeba mieć nadzieję. Słowem z logiką jesteś na bakier. hummer napisał: > To było nawiązanie do "walki" poprzedniczki. > Potem już był Konfucjusz. > Wystarczy porównać osiągnięcia na igrzyskach olimpijskich potomków Mesjasza Nar > odów i Konfucjusza. > Jedni chcą świat zbawić poprzez "a Wy jesteście tacy i tacy". > Drudzy zajmują się sobą i mają wyniki. > > To forum tak wygląda, bo jest jakaś cholerna misja walki z innymi. Nie na zasad > zie, tu się pomyliłeś, ale na zasadzie "my mamy zawsze rację, wy nigdy" taki PO > PiS. > > Walkę, każdą, a więc i tą sportową zaczyna się od siebie. Tak czynią ludzie szl > achetni. > Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: "Bój to jest nasz ostatni" :) 07.08.12, 15:52 No chyba, że na myśli miałeś to, iż jest to wołanie na puszczy a w takim razie nie rozumiem Twojego następnego wpisu, w którym twiedzisz, że zawsze trzeba mieć nadzieję. Słowem z logiką jesteś na bakie Dżizes krajs wielgus, dżizes krajs... wielgus ty, chcesz rozmawiać o logice? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" 07.08.12, 12:03 i ich bajdy w stylu ks. Bajdy. Z mojej strony eot. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" 07.08.12, 12:12 Teoretyków..?! Wszakże i z teorią mają problemy. Mniejsze ma co prawda Hummer, ale Sajgon... Tragedia, po prostu maskara, proszę Pani. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" 07.08.12, 12:18 so.pwn.pl/zasady.php?id=629876 Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" 07.08.12, 15:46 ave.duce napisała: > so.pwn.pl/zasady.php?id=629876 Ha ha ha ha ha... Pani ave duce, czy pani wie co pisze? Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" 07.08.12, 12:31 Ten gość to nie sajgon. Też frustrat i oszczerca, a do tego (a w zasadzie w związku z tym) wielonikowiec na rzadko spotykaną skalę, ale z tożsamością tamtego nie ma nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" 07.08.12, 13:06 Nie sajgon..?! A gotów byłbym przysiąc, że to identyczna psychopatyczna osobowość tylko pod innym nickiem. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer O podziale na my wy oni już pisałem. 07.08.12, 13:56 ayran napisał: > Ten gość to nie sajgon. Też frustrat i oszczerca, a do tego (a w zasadzie w zwi > ązku z tym) wielonikowiec na rzadko spotykaną skalę, ale z tożsamością tamtego > nie ma nic wspólnego. forum.gazeta.pl/forum/w,28,137939318,137994787,Re_Boj_to_jest_nasz_ostatni_.html Musicie jeszcze ustalić, szanowni forumowicze, co się z czcią niewieścią :) forum.gazeta.pl/forum/w,28,137939318,137961042,Re_Komentuj_nie_obrazaj_jestem_za_.html Dziewice z forum są zainteresowane. On Ci to czy nie on :) Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: O podziale na my wy oni już pisałem. 07.08.12, 14:07 Uważasz, że to co napisałeś ma jakiekiekolwiek odniesienie to tego, pod co się podpiąłeś? To już może lepiej byłoby napisać o tym, kto jest "najbardziej charyzmatycznym forumowiczem" i dlaczego gdyby nie ty, to forum nadawałoby się do zaorania. Na jedno wyjdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: O podziale na my wy oni już pisałem. 07.08.12, 15:40 Mądrej głowie dość po słowie. Co charyzmy na forach. Internet zna przypadki rozmów kilku nicków tej samej osoby. Podejrzewacie kogoś o bycie Sajgonem? Co stoi na przeszkodzie by podejrzewać, że dana osoba to Ave, Dupetek, czy dowolny inny forumowicz. A może to moje drugie wcielenie? Charyzma w Internecie - dobre. :) Równie dobrze można być charyzmatycznym w grze komputerowej. "Widziałeś jak mu przyłożyłem"? Co innego real, to wymaga spojrzenia w oczy. A wtedy większość gieroji mięknie. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: O podziale na my wy oni już pisałem. 07.08.12, 15:50 hummer napisał: > Mądrej głowie dość po słowie. Błąd. Przysłowie brzmi "mądrej głowie dość dwie słowie". > Co charyzmy na forach. To też chyba nie po polsku. > Internet zna przypadki rozmów kilku nicków tej samej osoby. > Podejrzewacie kogoś o bycie Sajgonem? A kto ty "wy"? > Charyzma w Internecie - dobre. :) To nie mój pomysł, bo i to nie ja zakładałem głupawy wątek z jeszcze bardziej głupwaym pytaniem o najbardziej charyzmatycznego forumowicza. > Co stoi na przeszkodzie by podejrzewać, że dana osoba to Ave, Dupetek, czy dowo > lny inny forumowicz. A może to moje drugie wcielenie? Nie. Bełkot bełkotowi nierówny, a pewne formy bełkotu są niepodrabialne. > Charyzma w Internecie - dobre. :) Dobre, powiadasz? Do tej pory aż tak podoba ci się własny pomysł? > Co innego real, to wymaga spojrzenia w oczy. A wtedy większość gieroji mięknie. Ty natomiast - jak rozumiem - jesteś taki sam twardziel w realu, jak w "wirtualu". Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: O podziale na my wy oni już pisałem. 07.08.12, 19:56 Facet, nie siedzę cały czas jak Ty przed kompem i szukam co kto, gdzie coś napisał. Na posta nie przeznaczam więcej niż 10 sekund. No chyba, że trafi się coś co mnie zaintryguje. Pałowanie się z Ave i jej przybocznymi też mnie nie kręci. Są o wiele ciekawsze zajęcia. Choćby Heroes of Might and Magic III Wiesz ile tam charyzmatycznych postaci? :) Znikam na konika. Ojczyzna od tego nie zginie :) Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: O podziale na my wy oni już pisałem. 07.08.12, 21:11 Chcesz powiedzieć, "facet" (cudzysłów zasadny), że nie wiesz co sam napisałeś? Albo nie masz czasu sprawdzić? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: O podziale na my wy oni już pisałem. 07.08.12, 15:58 hummer napisał: > Mądrej głowie dość po słowie. > Co charyzmy na forach. > Internet zna przypadki rozmów kilku nicków tej samej osoby. > Podejrzewacie kogoś o bycie Sajgonem? > Co stoi na przeszkodzie by podejrzewać, że dana osoba to Ave, Dupetek, czy dowo > lny inny forumowicz. A może to moje drugie wcielenie? > Charyzma w Internecie - dobre. :) Dzięki hummer, na szczęście nie jestem doopkiem a ni dupetkiem ani wielgusem. > > Równie dobrze można być charyzmatycznym w grze komputerowej. "Widziałeś jak mu > przyłożyłem"? > Co innego real, to wymaga spojrzenia w oczy. A wtedy większość gieroji mięknie. > Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" 07.08.12, 15:50 ayran napisał: > Ten gość to nie sajgon. Też frustrat i oszczerca, a do tego (a w zasadzie w zwi > ązku z tym) wielonikowiec na rzadko spotykaną skalę, ale z tożsamością tamtego > nie ma nic wspólnego. Wow... teraz się odezwało platfusie guru...więc czapki z głów i baczność. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" 07.08.12, 15:51 Spocznijcie wachmistrzu. Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" 07.08.12, 21:27 ayran napisał: > Spocznijcie wachmistrzu. Soroko. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Jak zwykle od czapy :) /nt 07.08.12, 13:01 Re: Zostaw tych wybitnych "teoretyków przedmiotu" ave.duce napisała: > i ich bajdy w stylu ks. Bajdy. > > Z mojej strony eot. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Jak zwykle od czapy :) /nt 07.08.12, 17:12 Jak tak czytam ten wątek, to jednak muszę zgodzić się z Tobą, że młotek (narzędzie) powinien poczuć się obrażony! hummer napisał: Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Jak zwykle od czapy :) /nt 07.08.12, 19:07 dupetek napisał: > Jak tak czytam ten wątek, to jednak muszę zgodzić się z Tobą, że młotek (narzęd > zie) powinien poczuć się obrażony! > > hummer napisał: Miałeś się zastosować do wskazówek ave, nie potrafisz. Kto tu jest młotkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Jak zwykle od czapy :) /nt 07.08.12, 19:09 Dzień mojej dobroci dla szczurów wielonickowych już minął! Spadaj! Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: Jak zwykle od czapy :) /nt 07.08.12, 19:13 dupetek napisał: > Dzień mojej dobroci dla szczurów wielonickowych już minął! Spadaj! Ty jesteś tylko dupetkiem na tym forum, niczym więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz argumenty ad personam 06.08.12, 13:51 ave.duce napisała: > www.komentujnieobrazaj.pl/ > Polecam uwadze forumowiczów z FK i nie tylko. > Ja bym tylko niesmiało zasugerował , aby argumenty ad personam traktować ....tak jak juz w Starozytności je traktowano. A traktowano jednoznacznie- uzywający takiego argumentu przegrał dyskusje i nie ma nic do powiedzenia. A argumenty ad personam to nie tylko "bezpośrednie" okreslenia typu "jesteś głupi", "idź się leczyć", " tylko dureń nie rozumie , że...", "tylko debil moze popierać...." ale również "pośrednie sugestie": "naucz się pisac po polsku", "nie wiesz gdzie postawić przecinek", "jak się nie znasz na.... to zastanów się czy powinieneś zbierać głos w tej sprawie" , "Twój nick wyraźnie świadczy...."itp. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: argumenty ad personam 06.08.12, 13:54 Twoj nick wyraźnie świadczy że ....... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: argumenty ad personam 06.08.12, 18:40 volupte napisał: > Twoj nick wyraźnie świadczy że ....... że lubię piwo :) Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: argumenty ad personam 06.08.12, 18:41 To sie pomylilem . myślałem ze lubisz grac w karty:-) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: argumenty ad personam 06.08.12, 19:03 volupte napisał: > To sie pomylilem . myślałem ze lubisz grac w karty:-) Przepraszam, że się wtrącam. Ty volupte lubisz grać " w durnia".. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: argumenty ad personam 06.08.12, 19:09 A ty w ch... ? Przyzwoiciej nazywa sie to w Pana. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: argumenty ad personam 06.08.12, 19:11 volupte napisał: > A ty w ch... ? Przyzwoiciej nazywa sie to w Pana. Co chcieliście volupte powidzieć ? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy_rok2012 Re: argumenty ad personam 06.08.12, 19:12 nowy_rok2012 napisał: > volupte napisał: > > > A ty w ch... ? Przyzwoiciej nazywa sie to w Pana. > > > > Co chcieliście volupte powidzieć ? Wiem, pomyłka co chcieliście volupte powiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: argumenty ad personam 06.08.12, 19:14 Nie wchodze na wątki powyzej setki. Jestem sam , a nie jakaś dwojca , czy trojca. Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 08.08.12, 10:00 Jak sama widzisz, ostatnia ekipa solidaruchów okrągłostołowych demonstruje właśnie swoją niemożność porządnego rządzenia państwem na mocy układu Okrągłego Stołu. Przyczyny tego są już prawie powszechną wiedzą. Nie chce mi się ich wymieniać bez posądzenia o obelgi, prawdziwe. Proponuję, żeby Twoje kościelne pieski powstrzymały swój obrzydliwy język wobec nowego, postsolidarnościowego pokolenia. Dzisiaj widać jak na dłoni bankructwo ich rządów, prostackich, w komitywie z komuchami i Kościołem. Proponuję, by się poważnie zastanowić nad przyszłością państwa po ich odejściu. Bo tego łajdactwa nie da się już na dłuższą metę bez szkody dla całości państwa utrzymać. Wszyscy zbankrutujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 08.08.12, 12:13 haen2010 napisał: > > Proponuję, żeby Twoje kościelne pieski powstrzymały swój obrzydliwy język wobec > nowego, postsolidarnościowego pokolenia. Przeceniasz wielce moje możliwości, Haenie, zupełnie bezpodstawnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 09.08.12, 08:33 ... I’m the leader, I’m the leader, I’m the leader of the gang I am ... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Komentuj, nie obrażaj ... jestem za! 08.08.12, 17:33 haen2010 napisał: > Jak sama widzisz, ostatnia ekipa solidaruchów okrągłostołowych demonstruje właś > nie swoją niemożność porządnego rządzenia państwem na mocy układu Okrągłego Sto > łu. Przyczyny tego są już prawie powszechną wiedzą. Nie chce mi się ich wymieni > ać bez posądzenia o obelgi, prawdziwe. W Pisowskim piśmiennictwie okrągły stół nazwa się "zdradą magdalenkową" pproponuję abyś w następnych postach stosował właśnie tą, obowiązującą interpretację najnowszej historii. > > Proponuję, żeby Twoje kościelne pieski powstrzymały swój obrzydliwy język wobec > nowego, postsolidarnościowego pokolenia. Dzisiaj widać jak na dłoni bankructwo > ich rządów, prostackich, w komitywie z komuchami i Kościołem. Hean no nie badż śmieszny proszę bo już mam zajady. Już nawet w SLD nie ma tyle postkomunistycznych złogów ile zgromadził na swoim dworze ten mitoman z Białgoraja. > > Proponuję, by się poważnie zastanowić nad przyszłością państwa po ich odejściu. > Bo tego łajdactwa nie da się już na dłuższą metę bez szkody dla całości państw > a utrzymać. > > Wszyscy zbankrutujemy. Ty już zbankrutowałeś, moralnie jesteś skończonym bankrutem. Odpowiedz Link Zgłoś