Gość: asa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 10:24 Obok rodziców, terapeuta i ksiądz są traktowani jako osoby największego zaufania" juz nie są Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: j Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.tarnowiec.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 10:27 Nic nie wzbudzało niepokoju?! A potępianie w czambuł szkoły i sądy przez niego głoszone bardziej przypominały wypowiedzi guru z sekty niż opinie psychologa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.gdynia.mm.pl 29.06.04, 10:40 Gość portalu: j napisał(a): > Nic nie wzbudzało niepokoju?! A potępianie w czambuł szkoły i sądy przez niego > głoszone bardziej przypominały wypowiedzi guru z sekty niż opinie psychologa. ************************ Bo należy wierzyć też sobie, a nie tylko profesorskim tytułom. A AS wzbudzał we mnie wyjątkową niechęć, tak osobowością, jak i opiniami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Henio Samson jest wporzo!, on niczego zlego nie zrobil. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 10:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypedofil Co teraz powiedzą te panie dziennikarki z jedynki IP: 82.160.30.* 29.06.04, 11:44 które tak czesto pytały to bydle o zdanie ? (pani magda olszewska czy pani rosłoniak) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwuj_uważnie. LEW-STAROWICZ NASTĘPNY PODEJRZANY ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 11:57 ... terapeuta i ksiądz są traktowani jako osoby największego zaufania - za wyjątkiem Lwa-Starowicza, który jest odpowiedzialny (razem z TV), za zamęt w głowach młodzieży szkolnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: LEW-STAROWICZ NASTĘPNY PODEJRZANY ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 18:01 Jaki zamęt? Z LPR-u jestes? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tata Re: Co teraz powiedzą te panie dziennikarki z jed IP: *.ssmb.com 29.06.04, 15:27 ciekawe co u tych pan lezy na smietniku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: falafel Re: Samson jest wporzo!, on niczego zlego nie zro IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 12:13 a co może poręczysz za niego? a może sam z nim cos tam razem robiłeś i szkoda ci kolegi teraz. Uważam że nie można jeszcze mówić winny albo nie winny. Niech to orzeknie sąd, a nie wy ludzie. Swoją drogą jeśli faktycznie to robił z tymi biednymi dziećmi to jest skaaaandal totalny. ja miałem kiedyś z nim jakis wykład. Wydawał soe profesjonalny i to był mądry facet. A tu nagle taka historia. Trudno uwierzyć. Ale czekam na wyrok sądu. Nie osądzam wcześniej. Falafel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JerzyZ Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 81.15.189.* 29.06.04, 17:21 To sprytny wywód; potępianie współczesnej szkoły równa się pedofilii. W ten bardzo znany z przeszłości sposób można zamknąć usta wszystkim krytykom szkoły, Kościoła czy Partii. A co do A. S. to jego przenikliwe i celne uwagi wzbudzały konsternację wśród mieszkańców Ciemnogrodu. Nic dziwnego, że teraz nie ukrywają zadowolenia i satysfakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brzytwa Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.pcz.czest.pl 29.06.04, 17:49 > A co do A. S. to jego przenikliwe i celne uwagi wzbudzały konsternację wśród > mieszkańców Ciemnogrodu. Jakie one byly "przenikliwe" i "celne" to sie wlasnie okazalo. Odpowiedz Link Zgłoś
jk13 Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 19:42 Gość portalu: brzytwa napisał(a): > > Jakie one byly "przenikliwe" i "celne" to sie wlasnie okazalo. > === Co się "okazało"? Ty i wielu innych uczestników dyskusji zapominacie o zasadzie "domniemania niewinności", jaka obowiązuje w postępowaniu przygotowawczym. Inaczej mówiąc, dopóki podejrzanemu nie udowodni się winy jest on traktowany jak osoba niewinna. Nie ma tu znaczenia fakt osadzenia w więzieniu. Osadzenie jest li tylko i wyłącznie środkiem zapobiegawczym. Pozdrawiam jk13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kupidynek Ta zasada obowiązuje w sądzie! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.04, 23:12 Chwilowo ;-)jesteśmy gdzie indziej!!!!Żeby takiego "medialnego" osobnika z koneksjami aresztować i prokuratura i sąd musiały mieć mocne dowody!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOJ Nie musiały... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.04, 12:49 Musiały mieć tylko samochód, kajdanki i dwóch funkcjonariuszy (jeden do kluczyka od kajdanek) + domniemanego sprawcę. Nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Nie tylko. W postępowaniu przygotowawczym też. IP: *.law.uj.edu.pl 01.07.04, 10:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: D. Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 10:33 To jakieś szaleństwo! Dlaczego nikt się nie zastanawia nad tym, że jakoś ofiar nie widać? Gdzie skargi oburzonych rodziców, którym słynny A.S. prostował dzieci? Przecież coś takiego jak skłonności pedofilne, nie da się długo utrzymać w tajemnicy! Widzieliby to i pacjenci (dzieci instynktownie czują że w zachowaniu dorosłego coś jest nie tak), to by się rozniosło migiem. Nie mówiąc o tym, że jeśli facet publikował, to ta jego skłonność i tu byłaby widoczna (no i fakt, że szklane kulki specjalnie na jego korzyść nie przemawiają, ale z drugiej strony to, co w fantazji i na kartach książki, nie musi mieć przełożenia na rzeczywistość). No i ostatnia rzecz: jeśli jest psychoterapeutą, to sam musiał przechodzić psychoterapię - czy naprawdę nikt by tej skłonności nie rozpoznał? Ani jego psychoterapeuta, ani koledzy po fachu??? Niestety, przed psychoterapeutą nie ukryje się nic, choćby się bardzo mocno chciało coś ukryć! Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor Szaleństwo czy nie, ludzie nie zajmują się ABW i 29.06.04, 10:42 Barcikowskim. A to jest najważniejsze. Nowy Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 10:34 Psycholog zwariował. Smutne. Szkoda jego ofiar. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MEDYCYNA HEBRAJSKA NAUCZYL STAROWICZ PEDOFILA FOTOGRAFII IP: *.sympatico.ca 29.06.04, 10:37 Te wszystkie psychologie to zawracanie glowy i yupy. Nic lepszego nie wymyslono jak mama co przytuli a ojciec jak da klapsa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel A skąd się wzieły te zdjęcia na śmietniku???? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 10:48 Dla mnie bardzo zadziwiające jest to, jakim cudem te zdjęcia w ogóle się znalazły na tym smietniku. Czyzby pan S. był taki bezmyslny i sądził, że nikt ich tam nie odnajdzie, a moze ktos je tam podrzucił? Dziwne, doprawdy dziwne. Szkoda mi tych dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Osa Sam je wyrzucił IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 10:58 prawdopodobnie sam je pomyłkowo wyrzucił (Pan Bóg tak karze, że rozum odbiera), a świadczy o tym to, że kiedy się zorientował co zrobił to poszedł na ten śmietnik, ale było już za późno, ponieważ była już policja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kto_zna_drugie_dno Re: Sam je wyrzucił - BARDZO DZIWNE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 12:02 Ciekawe kto go wrabia. Przecież wiadomo, że człowiek ten używał niszczarki dokumentów i nigdy nie wywalał całych, niepociętych dokumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jon Re: Sam je wyrzucił - BARDZO DZIWNE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 14:27 Myślę, że sprawa jest bardzo prosta. Ktoś z jego otoczenia nie mógł patrzeć na jego wyczyny i zrobił mu kuku wyrzucając fotki do śmietnika. Wystarczyło je odpowiednio wyrzucić, by ktoś je zobaczył i powiadomił odpowiednie służby. Takiej sprawy nie da się długo ukrywać i ciszę się, że coraz częściej takie sprawy są ujawniane. Teoria z wrabianiem go rozbawiła mnie do łez :o) Próba odzyskania fotek przez Pana S. była żałosna, ale w takiej sytuacji rzeczywiście można stracić głowę :o) Pan S. swą pracę naukową będzie mógł spokojnie dokończyć w celi ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ki Obok rodziców, terapeuta i ksiądz są traktowani... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 10:51 ...jako największe ZAGROŻENIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrrr Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 11:04 A skąd do cholery Starowicz wie, co na tych zdjęciach jest? I czy to nie są fotomontaże? Uważam, że sprawa albo jest jakąś ohydną prowokacją, być może w celu odwrócenia uwagi od innych problemów. Lub też po prostu w celu pozbycia się osoby, która głosi rebelianckie poglądy o szkole, systemie edukacji itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pr Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.w81-49.abo.wanadoo.fr 29.06.04, 11:05 Dopoki przewod sadowy nie dowiodl mu winy, wszelkie komentarze na temat winy psychologa AS sa bezpodstawne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: james mason CALOSC ZBYT PIEKNA, A HISTORIA ZA PROSTA... IP: 62.233.232.* 29.06.04, 11:14 wiec historia wyglada tak: ktos zadzwonil anonimowo, ze na smietniku sa porno- fotki, policja przyjechala i... zwinela akurat wtedy krecacego sie tam slynnego psychoterapeute od dzieci i rodzin. a fotki byly oczywiscie pedofilskie. brawo! ciekawe kto uwierzy w te brednie.... przeciez to sie tak kupy trzyma, ze az sie nie trzyma. wszystkich serdecznie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryba Re: CALOSC ZBYT PIEKNA, A HISTORIA ZA PROSTA... IP: *.jasien.net 29.06.04, 11:23 problem polega na tym , że informacja jest tak sprzedawana ze juz wszyscy łykneli..np. w Faktach na TVN informacje zakończono stwierdzeniem : " nie wiadomo jeszcze czy A.S działał sam czy w wiekszej siatce pedofilskiej"...wnioski z tak podanej informacji - pedofilem juz na pewno jest tylko nie wiadomo czy sam czy z kims...A tak naprawde nie wiadomo przecież jaka była , o ile , jego rola w tym wszystkim. Dziwne ze nie kończą równie głupim stwierdzeniem ..nie wiadomo czy i jaką pastą podejrzany myje zęby.... przyznam że barrrdzo bym nie chciała żeby to była prawda, więc może odkręcamw w drugą strone. Pytasz kto w taka bajeczke uwierzy...już wierzą ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac "AUTORYTETY""AUTORYTETY""AUTORYTETY" IP: 213.17.204.* 29.06.04, 11:20 "AUTORYTETY" MORALNE, Autorytety ekonomiczne???? Autorytety medialne!!!!!! ILEŻ MAMY TAKICH FAŁSZYWYCH PROROKÓW W NASZYCH MEDIACH??? Ile zakłamanych polityków, psychologów, ekonomistów, redaktorów???? WSTYD DLA MEDIÓW, WSTYD DLA NARODU, KTÓRY WIERZY TYM MEDIOM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Potrzeba_zmian! W fałszywych mediach występują fałszywe autorytety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 11:52 .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: falafel Re: W fałszywych mediach występują fałszywe autor IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 12:19 nie przesadzaj. Bo się zaraz okaże że kamel i kraśko podczas wyścigu paryż Dakar spali ze sobą, a durczok zjada psy na surowo itd. Popadłeś chłopie w psychozę, że każdy z TV to jakiś zbok lub inny przestępca. Choc z drugiej strony taki facio kwiatkowski, stary komuch, jest w TV od zawsze. Nie zwrócił nagrody (bardzo dużo kasy) i jest bardzo polityczny w programie politycznym, gdzie powinien być ktoś z dystansem do wszystkich. (on oczywiście eseldolizuje się). Falafel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Re: W fałszywych mediach występują fałszywe autor IP: 213.17.204.* 29.06.04, 12:34 Nie chodzi mi nawet o dziennikarzy (choć i ci robia czasami za "mądrych". Popatrz na zapraszanych "ekspertów". I to nie tylko psychologów, ale ekonomistów, prawników, europeistów, i różnych klientów od wszystkich mądrości. Wmówią narodowi wszystko, na co jest zapotrzebowanie. Tylko czyje zapotrzebowanie??? Nie widzisz tego?? A popatrz chocby ostatnio na nagonke na Kaczyńskiego za paradę gejów. Popatzr ile autorytetów próbuje nas nazwać ZAŚCIANKIEM, CIEMNOGRODEM ITP Oczywiście robią to w sposób zakamuflowany przedstawiając jakieś super teorie, supertrendy. A popatrz na ekspertów ekonomii, którzy osmieszą każdego, kto powie złe słowo o Balcerowiczu. A popatrz jak eksperci przedstawiali nam UE i co z tego wychodzi?? I ja nawet nie jestem przeciwko UE, ale tylko przeciwko kłamstom o UE. A pamiętasz, jak eksperci ośmieszali wszystkie wątpliwości eurosceptyków. A popatrz na wielkiego eksperta KOMUNIZMU nijakiego Wiatra (tatuś i synuś), zobacz jak im zmieniaja sie poglądy w zależności od nomen omen WIATRU. Ale wszystki te poglądy, często ze sobą sprzeczne są "najmadrzejsze" i narodowi do wierzenia podane. I TO JEST WŁAŚNIE TO O CO MI CHODZI O JEDYNIE SŁUSZNYCH EKSPERTÓW, JEDYNIE SŁUSZNYCH POGLĄDÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MMM Lew-Starowicz OBAWIA SIE ZE TERAZ SAM WPADNIE IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 29.06.04, 12:24 No coz wychodzi teraz na jaw jakie to autorytety popieraja ruch pedalski, wychowanie seksualne (czyt. demoralizacje) w szkolach i sa wrogami kosciola. Mozna tylko dodac ze wyszlo szydlo z worka. Czekam z niecierpliwoscia na ujawnienie sklonnosci pana Starowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieznajomy Re: A wlasciwie to o czym piszesz? IP: *.bredband.comhem.se 29.06.04, 13:11 Co za bzdety! Jaki ruch pedalski? Jaki kosciol? Jak jestes w stanie obalic moja teze: "Polowa ksiezy katolickich to homoseksualisci!" to gratuluje. Skoro wychowanie seksualne jest demoralizujace, to jak sobie poradzic z otaczajacym nas ogromem pornografii itede. Skad dzieciaki maja czerpac wzorce? Ja wiem. A tak w nawiasie to nikogo jeszcze nie skazano i zbrodnia jest wydawanie przedwczesnych i pochopnych wyrokow! Zycze milego lata :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eks kryminał [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 13:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Re: Lew-Starowicz OBAWIA SIE ZE TERAZ SAM WPADNIE IP: 213.195.180.* 29.06.04, 16:33 A co, nie było Arcybiskupa Petza ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NTKernel.exe Wszystko jest mozliwe IP: *.tnt5.str2.deu.da.uu.net 08.07.04, 07:58 W tym kraju juz mnie nic nie zdziwi. Dlatego nie mozna wykluczyc ze pan Starowicz sam cos ukrywa. W koncu to pedofil wie najlepiej jak mysli inny pedofil. Nieprawdaz?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jon Ciekawe co na to Lew-Rywin??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 13:16 Może warto poprosić o kolejny komentarz do sprawy??? Jak myślicie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Ostroznie z ferowaniem wyrokow IP: *.w80-11.abo.wanadoo.fr 29.06.04, 13:27 ... bo mozna zniszczyc zycie czlowieka ktory moze nie jest winny. Ja osobiscie wyczuwam smierdzaca prowokacje. Czy inteligentny czlowiek wyrzucalby na smietnik zdjecia siebie z dziecmi??? Kto naprowadzil policje na te zdjecia w smietniku?? Pan Starowicz wykazuje sie brakiem profesjonalizmu i taktu poprzez wydawanie wyrokow przed sedziami. Kto wie czy sam nie maczal palcow we wrobieniu kolegi po fachu. Narazie wiesza sie psy na Andrzeju S. niszczac mu zycie a za rok ukaze sie mala wzmianka z przeprosinami pana starowicza ktorej nik nie przeczyta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pwl Re: Ostroznie z ferowaniem wyrokow IP: *.acn.waw.pl 29.06.04, 13:50 Dokładnie, mi cała sprawa ostro śmierdzi... wyrzucił na śmietnik? Przecież na 100% doskonale wiedział, co grozi za posiadanie takich materiałów, gdyby faktycznie miał takie materiały i chciałby się ich pozbyć, spaliłby i byłoby po sprawie. Pomijam fakt że jest bardzo znanym i szanowanym psychoterapeutą i coś takiego jak dla mnie po prostu się nie mieści w głowie. No i jeszcze ten "anonimowy telefon", to mi śmierdzi jakimś parszywym donosem i prowokacją w stylu komunistycznym, kiedyś się komuś podrzucało panienki i robiło zdjęcia a teraz się to robi z pornografią dziecięcą. A najgorsze jest to, że jeśli to prowokacja to jej autorzy już osiągnęli cel, bo obojętnie jaki będzie wyrok, Andrzej S. do końca życia będzie miał zszarganą reputację jako psychoterapeuta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skinner Re: Ostroznie z ferowaniem wyrokow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 18:52 Misiu. Tak się zaczynała sprawa Krollopa w Poznaniu. Też tacy jak ty jęczeli "nie niszczyć człowieka". Pan S. nieźle mówił i pisał (pod większością się podpisuję, a jestem z branży), ale cały urok znikał gdy się go zobaczyło w TV (narcyzm, brak samokrytycyzmu - kolczyk w uchu, słowem niedojrzałość z wszystkimi konsekwencjami). Z mojego doświadczenia, na psychologię idą neurotycy, ale za psychoterapię biorą się goście z zaburzeniami osobowości. Miłych snów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k. Re: Ostroznie z ferowaniem wyrokow IP: *.lodz.msk.pl / 217.97.160.* 30.06.04, 10:59 Tomek napisał: > Pan Starowicz wykazuje sie brakiem profesjonalizmu i taktu poprzez wydawanie > wyrokow przed sedziami. Kto wie czy sam nie maczal palcow we wrobieniu kolegi > po fachu. Tomek napisał także: > Ostroznie z ferowaniem wyrokow bo mozna zniszczyc zycie czlowieka ktory moze > nie jest winny. Więc może i Ty weź pod uwagę swoje własne zdanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teoretyk Re: Moja teoria! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 14:17 Tak sobie myślę, że facet mógł mieć pewien odchył, ale nie sądzę, żeby ujawniał się on w pracy z dziećmi. Mogło to być coś na zasadzie platonicznego uczucia, zafascynowania, coś czemu można dać wyraz np. w powieści, ale do czego się nie dopuszcza w rzeczywistości (w końcu jest uważany za autorytet itd.) Wiecie o jakim odchyle mówię? Np. takim jaki miał Tomasz Mann (kto widział śmierć w Wenecji, ten będzie wiedział - bo lepiej pokazuje to film niż opowiadanie). No, więc, być może ktoś o tym wiedział... Żona? I w krytycznej sytuacji z tego skorzystał. Spakował mu część zbiorów i wyniósł na śmietnik, a potem zadzwonił do faceta i powiedział, żeby poszukał na śmietniku (w tym czasie zadzwonił na policję, albo rzeczywiście rozgrzebały to dzieciaki czy włóczędzy i ktoś doniósł.) Facet poszedł na śmietnik, żeby poszukać kompromitujących materiałów. A tam policja. Myślę, że mógł być w szoku, dlatego nie bardzo wiedział, co ze sobą zrobić. Myślę też, że z dewiacją jego typu można spokojnie funkcjonować w społeczeństwie. Bo nie wyobrażam sobie, żeby faktycznie wykorzystywał dzieci. A to że posiadał zdjęcia? No każdy może, ale nie każdy musi być oskarżony zaraz o pedofilię, rozpowszechnianie pornografii dziecięcej itp. Gdyby nie ktoś życzliwy, facet pewnie do końca życia byłby dobrym terapeutą i autorytetem. Inna sprawa, czy jego skłonności (na razie platoniczne) nie znalazłyby w końcu ujścia w rzeczywistych kontaktach/próbach kontaktu z dzieciakami. No ale tu już można gdybać. Bo gdyby Tomasz Mann się posunął do spełniania swoich fantazji, to Niemcy mieliby dziś w kanonie lektur dzieła pedofila, czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie tak szybko!!!! Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 212.69.67.* 29.06.04, 15:08 Ja tego człowieka znam - pan Andrzej mi pomógł. Po pół roku intensywnej terapii trochę się wyczuwa z kim się ma do czynienia. To jest po prostu dobry człowiek - bywa szorstki, nieokrzesany, ma zdecydowane poglądy - jednak potrafi wyprostować wiele emocjonalnych i psychicznych zakrętów, a raczej uleczyć wiele blizn. Człowiek chory by tego nie potrafił. Starowicz natomiast jest ostatnią szują, z radością kręci bicz na konkurencję i nie ma najmniejszych skrupułów. Nie wydawajcie wyroków, zanim nie dowiecie się o co w tym wszystkim chodzi - pamiętajcie, że w jego pracy można się wielu ludziom narazić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tata Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.ssmb.com 29.06.04, 15:24 Panie, Panowie, Dzieci...Dziennikarze. Sprawa jest gruba i powazna. Nie trujcie mi tu, ze gosc robil takie rzeczy sam i na wlasna reke bo on jeden zbzikowal. Jasne, ze brala w tym udzial cala rzesza innych doroslych, ktorzy po trosze sa z branzy, po trosze rodzicami mniej lub bardziej swiadomymi co sie dzialo. Jest to kwestia zaufania do wlasnych pociech i wyboru dokonanego pozniej. Pan Samson nalezy jak wiemy do prekursorow polskiej psychoterapii i jest uznanym czlonkiem Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, ktore to TOWARZYSTWO bada, i nadaje prawa do wykonywania zawodu. Poniewaz kazdy psychoterapeuta musi co jakis czas przechodzic tzw. superwizje czyli samemu poddawac sie terapii i byc badanym oraz kontrolowanym pod wzgledem jakosci swojej pracy, nasuwa sie pytanie-kim sa ludzie(koledzy Pana Samsona) zasiadajacy w PTP? Kim sa ludzie, ktorzy nie dostrzegaja tak oczywistych faktow? Moim zdaniem sprawy siegaja bardzo daleko i nalezy sie przyjzec calemu gronu osob znanych Panu Samsonowi bo proceder bedzie sie szerzyl jak dzuma. Jestem pewien, ze Samson zostal wystawiony na kozla ofiarnego dla zatuszowania grubszej sprawy. I na koniec pytanie do Was dziennikarze, czy pojdziecie dalej i konsekwentnie zbadacie sprawe u zrodla (PTP i inne) czy jak zwykle przestraszycie sie Grubych ryb, ktore maczaja w tym palce i skonczycie na cichutkim ujadaniu jak przewaznie to bywa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie tak szybko!!!! Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 212.69.67.* 29.06.04, 15:41 Nie masz żadnych faktów, ale już jesteś przekonany o winie. rozumiem, że działasz emocjonalnie - ale trochę racjonalnego podejścia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 16:13 Gość portalu: Nie tak szybko!!!! napisał(a): > Nie masz żadnych faktów, Poza aresztowaniem i przeciekami z prokuratury, że się sam przyznał do autorstwa niektórych zdjęć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 19:26 gdzie te przecieki o przyznaniu? Nawet zakładając winę, coś nie sądzę żeby się przyznał; pewnie ze 100 razy by biegłym w podobnych sprawach i wiedziałby (zakładając) jak się zachowywwać. Odpowiedz Link Zgłoś
jk13 Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 19:57 kataryna.kataryna napisała: > Gość portalu: Nie tak szybko!!!! napisał(a): > > > Nie masz żadnych faktów, > > > Poza aresztowaniem i przeciekami z prokuratury, że się sam przyznał do > autorstwa niektórych zdjęć. > === Przecieki to mogą być w nieszczelnych rurach. Jak do tej pory dziennikarze karmią nas tylko przeciekami. W rzeczy samej "przeciek" ma zerową wartość wobec "faktu". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Troll Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 16:01 Masz całkowitą rację. Ja widziałem tego człowieka tylko kilka razy i byłem przekonany że z nim coś nie jest wporządku, sądziłem tylko błędnie, że dotyczy to innej "odchyłki". Natomiast dla fachowców z branży nie mogło to ujść uwadze. Wynika z tego logiczny wniosek, że mamy doczynienia z całą siatką jemu podobnych, którzy teraz mogą nawet pozorować zaskoczenie i oburzenie. Należy im się dokładnie przyjrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 19:27 tobie się należy przyjrzeć, bo piszesz bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
jk13 Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 19:59 Gość portalu: Troll napisał(a): > Masz całkowitą rację. Ja widziałem tego człowieka tylko kilka razy i byłem > przekonany że z nim coś nie jest wporządku, sądziłem tylko błędnie, że dotyczy > to innej "odchyłki". > === Czas najwyższy zostać psychoterapeutą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozbawiona Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.04, 16:23 W takim razie moje gratulacje!!! Rozgryzles "tego człowieka" choc widziales go tylko kilka razy, to sukces. To doprawdy cudowne zyc - tak jak Ty - w takim nieskomplikowanym swiecie, gdzie od czyichs przypuszczen juz prosta droga do posadzenia masy ludzi o obrzydliwe przestepstwa. Gratuluje raz jeszcze wiary w prawdziwosc swoich intuicyjnych sadow (czyli po prostu urojen). Nalezy Ci sie darmowa wizyta u specjalisty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozbawiona Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.04, 16:15 PTP nie dalo Ci licencji? Moze jestes po prostu zbyt kiepski, ale zamiast sie do tego przyznac wymyslasz takie bzdury, ze chyba juz sam w nie nie wierzysz! Wszyscy w PTP to pedofilie i w dodatku "Grube Ryby". Pewnie gdyby przeczytali to, co tu napisales, to ostatnie sformulowanie oslodziloby im jad Twoich wczesniejszych zarzutow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kupidynek On agresywnie oskarżał nauczycieli i rodziców o . IP: *.netcafe.waw.pl 29.06.04, 15:44 krzywdzenie dzieci.Andrzej S.;-) często i agersywnie oskarżał innych o krzywdzenie dzieci.Psycholodzy twierdzą, że człowiek najczęściej krytykuje innych za rzeczy, których obawia się i nie lubi u siebie! No i się potwierdziło;-) A skądinąd to była forma odwracania uwagi - to jest inteligentny zboczeniec! Ciekawe jak teraz nalezy traktować jego recepty teorie - wszak były motywowane jego chęcią bliskości ;-) z dziecmi :-))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: On agresywnie oskarżał nauczycieli i rodziców IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 19:28 psychologia z "Naj" i "Vivy" to co prezentujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
jk13 Re: On agresywnie oskarżał nauczycieli i rodziców 29.06.04, 19:52 Zbyt mało logiki jest w twoim wywodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dea Re: On agresywnie oskarżał nauczycieli i rodziców IP: *.attu.pl / *.crowley.pl 29.06.04, 23:00 Właśnie okazało się (komunikat "błyskotliwej" Jolanty Pieńkowskiej),że znany psycholog Andrzej S jest nosicielem wirusa HIV. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dosia Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 195.217.253.* 29.06.04, 17:22 Nie zdziwilabym sie, gdyby sie okazalo, ze Lew-Starowicz ma tez cos niecos na sumieniu... :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szybki_Lew-Starowi WSTRZĄŚNIĘTY JUŻ TERAZ PRZED OSĄDZENIEM ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 18:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam prawdziwy kolega, pozazdrościć takiego tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 21:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asia Re: prawdziwy kolega, pozazdrościć takiego tylko IP: *.crowley.pl 30.06.04, 21:35 Starowicz powinien się wstydzić! jeszcze nic dokładnie nie wiadomo, a ten już ogłasza swój szok. Moralista. Kiedyś widziałam go w TV. Pokazywano różne seksualne gadżety. jednym z nich był taki krążek, który faceci zakładają sobie żeby mmieć lepszą erekcję. Wygląda to trochę śmiesznie, bo ma dookoła taką szczecinkę. No i co powiedział o tym nasz słynny specjalista seksuolog? ze to mu przypomina stosunek seksualny ze starszą panią. Chamska wypowiedź jeggo ustach, bo jako specjalista wiedział z pewnością co to jest. taki włąsnie prymitywny jest Pan Starowicz. i tyle. A z Andrzejem S. sprawa się wyjaśni zapewne. Narazie brzmi tak nieprawdopodobnie, że wygląda na prowokację koleżków po fachu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Obok rodziców, terapeuta i ksiądz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 17:24 Właśnie.Ksiądz,to bardzo symptomatyczne.Wiadomo, co katabas to pedofilny pedał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koma Re: Obok rodziców, terapeuta i ksiądz IP: *.proxy.aol.com 30.06.04, 04:00 miki : Właśnie.Ksiądz,to bardzo symptomatyczne.Wiadomo, co katabas to pedofilny pedał. ja: ale jolanta pienkowska donosi ze pedofilny bisex.... i co? Odpowiedz Link Zgłoś
masaladosa Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 22:35 jest wlasciwie tylko jeden fakt ktory mozna rozmaicie interpretowac sad nalozyl srodek zapobiegawczy-3 miechy aresztu na podstawie materialow prokuratury i wyjasnien podejrzanego czy sad dziala na jakies zamowienie? czy materialy prokuratury przekonaly go? mdosa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drew Andrzej S podejrzany o nosicielstwo wirusa HIV IP: *.attu.pl / *.crowley.pl 29.06.04, 23:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Andrzej S podejrzany o nosicielstwo wirusa HI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.04, 16:29 kazdy moze byc przeciez "podejrzany o nosicielstwo wirusa HIV". To smieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
jk13 Na chłodno i bez emocji. 30.06.04, 00:02 Zastanawiające jest, jak łatwo przychodzi niektórym z nas formułowanie oskarżeń na podstawie prasowych donosów i "przecieków" z prokuratury. Co tak naprawdę wiemy o całej tej sprawie? 1. W śmietniku znalezione zostały zdjęcia o podejrzanej treści. 2. Znalazca powiadomił o tym fakcie policję. 3. Podczas przeszukania śmietnika policjanci znaleźli zdjęcia. 4. W pobliżu przebywał i obserwował pracę policjantów Andrzej S. 5. Policjanci zakwalifikowali zdjęcia jako pornograficzne. 6. Na zdjęciach widać czyjąś rękę z "charakterystycznym znamieniem". 7. Policjanci (bez ekspertyzy laboratoryjnej) identyfikują na podstawie cechy z pkt. 6 "podejrzanego". 8, 9, 10.... Następuje ciąg zdarzeń typowy dla tego typu przypadków (zatrzymanie, aresztowanie, postawienie zarzutów itp.). Tyle (i tylko tyle) wiemy. Mnie nasuwają się jednak wątpliwości. 1. Dość dziwna zbieżność w czasie i przestrzeni pomiędzy pierwszymi punktami tego, co o sprawie wiemy. 2. Na podstawie czyjej opinii policjanci z patrolu stwierdzili, że zdjęcia mają charakter pornografii "twardej"? 3. Czy policjanci z patrolu dysponowali wiedzą i środkami niezbędnymi do stwierdzenia, że "charakterystyczne znamię" widoczne na zdjęciu oraz to na ręku "podejrzanego" jest dokładnie tym samym "znamieniem"? Te i inne wątpliwości sugerują mi lekki "smrodek" w całej tej sprawie. "Smrodek" podsycany "przeciekami", "domysłami" i innymi cechami charakterystycznymi dla mediów. Zastanawia mnie też jeszcze jedno. Po co to obłudne "S." w artykułach, skoro sposób podania informacji nie pozostawia wątpliwości odnośnie tego, kogo ona dotyczy? Prawo prasowe? W tym i innych przypadkach nie przestrzegano go nazbyt rygorystycznie. Pozdrawiam: jk13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 5.5D* / 213.40.3.* 30.06.04, 00:14 Każdy ma prawo być wstrząśnięty sprawą pana Andrzeja Samsona. W społeczeństwie na wagę złotą są ci, którym zawierzamy nasze problemy i którzy są autentycznym przykładem do naśladowania, przykładem wiary w dobro podstawowe - tak często niestety gwałcone - jakie zawiera natura człowieka. Tym dobrem jest miłość. Sponiewieranie tego zaufania to sponiewieranie miłości właśnie. My szarzy forumowicze nie mamy prawy ferować wyroków. Od tego są sądy. Mamy jednak prawo dowiedzieć się pełnej prawdy w zgodzie z procesem prawnym, który został podjęty w tej sprawie. Mamy prawo wiedzieć po co są potrzebne panu Samsonowi zdjęcia z pornografią dziecięcą. Mamy prawo się dowiedzieć czy na tych zdjęciach są pacjenci Pana Samsona i Pan Samson. Tu nie powinno być taryfy ulgowej. Idzie tu bowiem o człowieka, który jest autorytetem publicznym w sprawach dotyczących zdrowej formacji osobowości w kontekście życia rodzinnego. Specjalista od patologii, odejścia od normy, MUSI wytłumaczyc się ze zdjęć czysto patologicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.04, 00:42 teraz po tym wszytkim , napewno psycholodzy dzieciecy bedą mieli pracę, zaufanie, nie ma co...teraz to niemalze dyplomy mozna na śmietniku położyć...Super !! tylko "hołdy skłądać " takim !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koma z tego ze jeden psychoterapeuta jest zly... IP: *.proxy.aol.com 30.06.04, 04:05 (jezeli tak wogole jest. zadecyduje o tym sad) nie wynika wcale ze inni tez sa do niczego. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POMYLILO MU SIE LEW-STAROWICZ MA WSTRZASNIECIE MOZGU IP: *.sympatico.ca 30.06.04, 04:53 Terapeuta psycholog to gdzies na pograniczu wariata i dziwaka. Moze nie takie jak psychiatra z MEDYCYNY HEBRAISKIEJ, ale blisko lewaka. W sumie to ciezka praca, bo praktycznie godzina pracy z psychicznym to godzina zycia terapeuty. Psycholog, jak nie ma silnej osobowosci to powinien zmienic zawod. Byly mody na psychoterapie. Efektow nie bylo widac. Znajomy profesor filozofii poszedl anonimowo z ciekawosci do takiego terapeuty i doznal trwalego urazu. Treaz jak zobaczy terapeute to przechodzi na druga strone ulicy. Zdaje sie, ze byl u tego Lwa S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Samson wymyslil happening planuje rewelacyjna IP: *.ne.client2.attbi.com 30.06.04, 06:27 ksiazke. Zobaczycie. Odpowiedz Link Zgłoś