Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S.

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 10:24
Obok rodziców, terapeuta i ksiądz są traktowani jako osoby największego
zaufania"

juz nie są
    • Gość: j Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.tarnowiec.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 10:27
      Nic nie wzbudzało niepokoju?! A potępianie w czambuł szkoły i sądy przez niego głoszone bardziej przypominały wypowiedzi guru z sekty niż opinie psychologa.
      • Gość: maruda Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.gdynia.mm.pl 29.06.04, 10:40
        Gość portalu: j napisał(a):

        > Nic nie wzbudzało niepokoju?! A potępianie w czambuł szkoły i sądy przez niego
        > głoszone bardziej przypominały wypowiedzi guru z sekty niż opinie psychologa.

        ************************

        Bo należy wierzyć też sobie, a nie tylko profesorskim tytułom. A AS wzbudzał we
        mnie wyjątkową niechęć, tak osobowością, jak i opiniami.



        • Gość: Pan Henio Samson jest wporzo!, on niczego zlego nie zrobil. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 10:54
          • Gość: antypedofil Co teraz powiedzą te panie dziennikarki z jedynki IP: 82.160.30.* 29.06.04, 11:44
            które tak czesto pytały to bydle o zdanie ? (pani magda olszewska czy pani
            rosłoniak)
            • Gość: Obserwuj_uważnie. LEW-STAROWICZ NASTĘPNY PODEJRZANY ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 11:57
              ... terapeuta i ksiądz są traktowani jako osoby największego zaufania -
              za wyjątkiem Lwa-Starowicza, który jest odpowiedzialny (razem z TV), za zamęt
              w głowach młodzieży szkolnej.
              • Gość: ... Re: LEW-STAROWICZ NASTĘPNY PODEJRZANY ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 18:01
                Jaki zamęt? Z LPR-u jestes?
            • Gość: tata Re: Co teraz powiedzą te panie dziennikarki z jed IP: *.ssmb.com 29.06.04, 15:27
              ciekawe co u tych pan lezy na smietniku
          • Gość: falafel Re: Samson jest wporzo!, on niczego zlego nie zro IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 12:13
            a co może poręczysz za niego? a może sam z nim cos tam razem robiłeś i szkoda
            ci kolegi teraz. Uważam że nie można jeszcze mówić winny albo nie winny. Niech
            to orzeknie sąd, a nie wy ludzie.
            Swoją drogą jeśli faktycznie to robił z tymi biednymi dziećmi to jest
            skaaaandal totalny. ja miałem kiedyś z nim jakis wykład. Wydawał soe
            profesjonalny i to był mądry facet. A tu nagle taka historia. Trudno uwierzyć.
            Ale czekam na wyrok sądu. Nie osądzam wcześniej.
            Falafel
      • Gość: JerzyZ Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 81.15.189.* 29.06.04, 17:21
        To sprytny wywód; potępianie współczesnej szkoły równa się pedofilii. W ten
        bardzo znany z przeszłości sposób można zamknąć usta wszystkim krytykom szkoły,
        Kościoła czy Partii.
        A co do A. S. to jego przenikliwe i celne uwagi wzbudzały konsternację wśród
        mieszkańców Ciemnogrodu. Nic dziwnego, że teraz nie ukrywają zadowolenia i
        satysfakcji.
        • Gość: brzytwa Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.pcz.czest.pl 29.06.04, 17:49
          > A co do A. S. to jego przenikliwe i celne uwagi wzbudzały konsternację wśród
          > mieszkańców Ciemnogrodu.

          Jakie one byly "przenikliwe" i "celne" to sie wlasnie okazalo.
          • jk13 Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 19:42
            Gość portalu: brzytwa napisał(a):


            >
            > Jakie one byly "przenikliwe" i "celne" to sie wlasnie okazalo.
            >
            ===
            Co się "okazało"? Ty i wielu innych uczestników dyskusji zapominacie o
            zasadzie "domniemania niewinności", jaka obowiązuje w postępowaniu
            przygotowawczym. Inaczej mówiąc, dopóki podejrzanemu nie udowodni się winy jest
            on traktowany jak osoba niewinna. Nie ma tu znaczenia fakt osadzenia w
            więzieniu. Osadzenie jest li tylko i wyłącznie środkiem zapobiegawczym.

            Pozdrawiam
            jk13
            • Gość: kupidynek Ta zasada obowiązuje w sądzie! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.04, 23:12
              Chwilowo ;-)jesteśmy gdzie indziej!!!!Żeby takiego "medialnego" osobnika z
              koneksjami aresztować i prokuratura i sąd musiały mieć mocne dowody!!!
              • Gość: WOJ Nie musiały... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.04, 12:49
                Musiały mieć tylko samochód, kajdanki i dwóch funkcjonariuszy (jeden do kluczyka
                od kajdanek) + domniemanego sprawcę. Nic więcej.
              • Gość: a Nie tylko. W postępowaniu przygotowawczym też. IP: *.law.uj.edu.pl 01.07.04, 10:23
    • Gość: D. Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 10:33
      To jakieś szaleństwo!

      Dlaczego nikt się nie zastanawia nad tym, że jakoś ofiar nie widać? Gdzie
      skargi oburzonych rodziców, którym słynny A.S. prostował dzieci?
      Przecież coś takiego jak skłonności pedofilne, nie da się długo utrzymać w
      tajemnicy! Widzieliby to i pacjenci (dzieci instynktownie czują że w zachowaniu
      dorosłego coś jest nie tak), to by się rozniosło migiem. Nie mówiąc o tym, że
      jeśli facet publikował, to ta jego skłonność i tu byłaby widoczna (no i fakt,
      że szklane kulki specjalnie na jego korzyść nie przemawiają, ale z drugiej
      strony to, co w fantazji i na kartach książki, nie musi mieć przełożenia na
      rzeczywistość). No i ostatnia rzecz: jeśli jest psychoterapeutą, to sam musiał
      przechodzić psychoterapię - czy naprawdę nikt by tej skłonności nie rozpoznał?
      Ani jego psychoterapeuta, ani koledzy po fachu???
      Niestety, przed psychoterapeutą nie ukryje się nic, choćby się bardzo mocno
      chciało coś ukryć!
      • nowytor Szaleństwo czy nie, ludzie nie zajmują się ABW i 29.06.04, 10:42
        Barcikowskim. A to jest najważniejsze.
        Nowy
    • superspec Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 10:34
      Psycholog zwariował. Smutne. Szkoda jego ofiar.
    • Gość: MEDYCYNA HEBRAJSKA NAUCZYL STAROWICZ PEDOFILA FOTOGRAFII IP: *.sympatico.ca 29.06.04, 10:37
      Te wszystkie psychologie to zawracanie glowy i yupy. Nic lepszego nie wymyslono
      jak mama co przytuli a ojciec jak da klapsa.
    • Gość: pawel A skąd się wzieły te zdjęcia na śmietniku???? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 10:48
      Dla mnie bardzo zadziwiające jest to, jakim cudem te zdjęcia w ogóle się
      znalazły na tym smietniku. Czyzby pan S. był taki bezmyslny i sądził, że nikt
      ich tam nie odnajdzie, a moze ktos je tam podrzucił? Dziwne, doprawdy dziwne.
      Szkoda mi tych dzieci...
      • Gość: Osa Sam je wyrzucił IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 10:58
        prawdopodobnie sam je pomyłkowo wyrzucił (Pan Bóg tak karze, że rozum odbiera),
        a świadczy o tym to, że kiedy się zorientował co zrobił to poszedł na ten
        śmietnik, ale było już za późno, ponieważ była już policja.
        • Gość: Kto_zna_drugie_dno Re: Sam je wyrzucił - BARDZO DZIWNE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 12:02
          Ciekawe kto go wrabia. Przecież wiadomo, że człowiek ten używał niszczarki
          dokumentów i nigdy nie wywalał całych, niepociętych dokumentów.
          • Gość: Jon Re: Sam je wyrzucił - BARDZO DZIWNE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 14:27
            Myślę, że sprawa jest bardzo prosta. Ktoś z jego otoczenia nie mógł patrzeć na
            jego wyczyny i zrobił mu kuku wyrzucając fotki do śmietnika. Wystarczyło je
            odpowiednio wyrzucić, by ktoś je zobaczył i powiadomił odpowiednie służby.
            Takiej sprawy nie da się długo ukrywać i ciszę się, że coraz częściej takie
            sprawy są ujawniane. Teoria z wrabianiem go rozbawiła mnie do łez :o) Próba
            odzyskania fotek przez Pana S. była żałosna, ale w takiej sytuacji rzeczywiście
            można stracić głowę :o) Pan S. swą pracę naukową będzie mógł spokojnie
            dokończyć w celi ;o)
    • Gość: ki Obok rodziców, terapeuta i ksiądz są traktowani... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 10:51
      ...jako największe ZAGROŻENIE
    • Gość: wrrrr Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 11:04
      A skąd do cholery Starowicz wie, co na tych zdjęciach jest? I czy to nie są
      fotomontaże?

      Uważam, że sprawa albo jest jakąś ohydną prowokacją, być może w celu odwrócenia
      uwagi od innych problemów. Lub też po prostu w celu pozbycia się osoby, która
      głosi rebelianckie poglądy o szkole, systemie edukacji itp.
    • Gość: pr Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.w81-49.abo.wanadoo.fr 29.06.04, 11:05
      Dopoki przewod sadowy nie dowiodl mu winy, wszelkie komentarze na temat winy
      psychologa AS sa bezpodstawne.
    • Gość: james mason CALOSC ZBYT PIEKNA, A HISTORIA ZA PROSTA... IP: 62.233.232.* 29.06.04, 11:14
      wiec historia wyglada tak: ktos zadzwonil anonimowo, ze na smietniku sa porno-
      fotki, policja przyjechala i... zwinela akurat wtedy krecacego sie tam slynnego
      psychoterapeute od dzieci i rodzin. a fotki byly oczywiscie pedofilskie. brawo!
      ciekawe kto uwierzy w te brednie.... przeciez to sie tak kupy trzyma, ze az sie
      nie trzyma. wszystkich serdecznie pozdrawiam.
      • Gość: ryba Re: CALOSC ZBYT PIEKNA, A HISTORIA ZA PROSTA... IP: *.jasien.net 29.06.04, 11:23
        problem polega na tym , że informacja jest tak sprzedawana ze juz wszyscy
        łykneli..np. w Faktach na TVN informacje zakończono stwierdzeniem : " nie
        wiadomo jeszcze czy A.S działał sam czy w wiekszej siatce
        pedofilskiej"...wnioski z tak podanej informacji - pedofilem juz na pewno
        jest tylko nie wiadomo czy sam czy z kims...A tak naprawde nie wiadomo
        przecież jaka była , o ile , jego rola w tym wszystkim.
        Dziwne ze nie kończą równie głupim stwierdzeniem ..nie wiadomo czy i jaką pastą
        podejrzany myje zęby....
        przyznam że barrrdzo bym nie chciała żeby to była prawda, więc może odkręcamw
        w drugą strone. Pytasz kto w taka bajeczke uwierzy...już wierzą ...
    • Gość: jac "AUTORYTETY""AUTORYTETY""AUTORYTETY" IP: 213.17.204.* 29.06.04, 11:20
      "AUTORYTETY" MORALNE, Autorytety ekonomiczne???? Autorytety medialne!!!!!!

      ILEŻ MAMY TAKICH FAŁSZYWYCH PROROKÓW W NASZYCH MEDIACH???
      Ile zakłamanych polityków, psychologów, ekonomistów, redaktorów????

      WSTYD DLA MEDIÓW, WSTYD DLA NARODU, KTÓRY WIERZY TYM MEDIOM
      • Gość: Potrzeba_zmian! W fałszywych mediach występują fałszywe autorytety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 11:52
        ..
        • Gość: falafel Re: W fałszywych mediach występują fałszywe autor IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 12:19
          nie przesadzaj. Bo się zaraz okaże że kamel i kraśko podczas wyścigu paryż
          Dakar spali ze sobą, a durczok zjada psy na surowo itd. Popadłeś chłopie w
          psychozę, że każdy z TV to jakiś zbok lub inny przestępca. Choc z drugiej
          strony taki facio kwiatkowski, stary komuch, jest w TV od zawsze. Nie zwrócił
          nagrody (bardzo dużo kasy) i jest bardzo polityczny w programie politycznym,
          gdzie powinien być ktoś z dystansem do wszystkich. (on oczywiście eseldolizuje
          się).
          Falafel
          • Gość: jac Re: W fałszywych mediach występują fałszywe autor IP: 213.17.204.* 29.06.04, 12:34
            Nie chodzi mi nawet o dziennikarzy (choć i ci robia czasami za "mądrych".
            Popatrz na zapraszanych "ekspertów". I to nie tylko psychologów, ale
            ekonomistów, prawników, europeistów, i różnych klientów od wszystkich mądrości.
            Wmówią narodowi wszystko, na co jest zapotrzebowanie. Tylko czyje
            zapotrzebowanie???
            Nie widzisz tego??
            A popatrz chocby ostatnio na nagonke na Kaczyńskiego za paradę gejów. Popatzr
            ile autorytetów próbuje nas nazwać ZAŚCIANKIEM, CIEMNOGRODEM ITP Oczywiście
            robią to w sposób zakamuflowany przedstawiając jakieś super teorie, supertrendy.

            A popatrz na ekspertów ekonomii, którzy osmieszą każdego, kto powie złe słowo o
            Balcerowiczu.

            A popatrz jak eksperci przedstawiali nam UE i co z tego wychodzi?? I ja nawet
            nie jestem przeciwko UE, ale tylko przeciwko kłamstom o UE. A pamiętasz, jak
            eksperci ośmieszali wszystkie wątpliwości eurosceptyków.

            A popatrz na wielkiego eksperta KOMUNIZMU nijakiego Wiatra (tatuś i synuś),
            zobacz jak im zmieniaja sie poglądy w zależności od nomen omen WIATRU. Ale
            wszystki te poglądy, często ze sobą sprzeczne są "najmadrzejsze" i narodowi do
            wierzenia podane.

            I TO JEST WŁAŚNIE TO O CO MI CHODZI
            O JEDYNIE SŁUSZNYCH EKSPERTÓW, JEDYNIE SŁUSZNYCH POGLĄDÓW.
    • Gość: MMM Lew-Starowicz OBAWIA SIE ZE TERAZ SAM WPADNIE IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 29.06.04, 12:24
      No coz wychodzi teraz na jaw jakie to autorytety popieraja ruch pedalski,
      wychowanie seksualne (czyt. demoralizacje) w szkolach i sa wrogami kosciola.
      Mozna tylko dodac ze wyszlo szydlo z worka. Czekam z niecierpliwoscia na
      ujawnienie sklonnosci pana Starowicza.
      • Gość: nieznajomy Re: A wlasciwie to o czym piszesz? IP: *.bredband.comhem.se 29.06.04, 13:11
        Co za bzdety! Jaki ruch pedalski? Jaki kosciol? Jak jestes w stanie obalic moja
        teze: "Polowa ksiezy katolickich to homoseksualisci!" to gratuluje. Skoro
        wychowanie seksualne jest demoralizujace, to jak sobie poradzic z otaczajacym
        nas ogromem pornografii itede. Skad dzieciaki maja czerpac wzorce? Ja wiem.

        A tak w nawiasie to nikogo jeszcze nie skazano i zbrodnia jest wydawanie
        przedwczesnych i pochopnych wyrokow! Zycze milego lata :)
      • Gość: eks kryminał [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 13:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Max Re: Lew-Starowicz OBAWIA SIE ZE TERAZ SAM WPADNIE IP: 213.195.180.* 29.06.04, 16:33
        A co, nie było Arcybiskupa Petza ?
      • Gość: NTKernel.exe Wszystko jest mozliwe IP: *.tnt5.str2.deu.da.uu.net 08.07.04, 07:58
        W tym kraju juz mnie nic nie zdziwi. Dlatego nie mozna wykluczyc ze pan
        Starowicz sam cos ukrywa. W koncu to pedofil wie najlepiej jak mysli inny
        pedofil. Nieprawdaz?!
    • Gość: Jon Ciekawe co na to Lew-Rywin??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 13:16
      Może warto poprosić o kolejny komentarz do sprawy??? Jak myślicie???
      • Gość: Tomek Ostroznie z ferowaniem wyrokow IP: *.w80-11.abo.wanadoo.fr 29.06.04, 13:27
        ... bo mozna zniszczyc zycie czlowieka ktory moze nie jest winny. Ja osobiscie
        wyczuwam smierdzaca prowokacje. Czy inteligentny czlowiek wyrzucalby na
        smietnik zdjecia siebie z dziecmi??? Kto naprowadzil policje na te zdjecia w
        smietniku??

        Pan Starowicz wykazuje sie brakiem profesjonalizmu i taktu poprzez wydawanie
        wyrokow przed sedziami. Kto wie czy sam nie maczal palcow we wrobieniu kolegi
        po fachu.

        Narazie wiesza sie psy na Andrzeju S. niszczac mu zycie a za rok ukaze sie mala
        wzmianka z przeprosinami pana starowicza ktorej nik nie przeczyta
        • Gość: pwl Re: Ostroznie z ferowaniem wyrokow IP: *.acn.waw.pl 29.06.04, 13:50
          Dokładnie, mi cała sprawa ostro śmierdzi... wyrzucił na śmietnik? Przecież na
          100% doskonale wiedział, co grozi za posiadanie takich materiałów, gdyby
          faktycznie miał takie materiały i chciałby się ich pozbyć, spaliłby i byłoby po
          sprawie. Pomijam fakt że jest bardzo znanym i szanowanym psychoterapeutą i coś
          takiego jak dla mnie po prostu się nie mieści w głowie. No i jeszcze
          ten "anonimowy telefon", to mi śmierdzi jakimś parszywym donosem i prowokacją w
          stylu komunistycznym, kiedyś się komuś podrzucało panienki i robiło zdjęcia a
          teraz się to robi z pornografią dziecięcą. A najgorsze jest to, że jeśli to
          prowokacja to jej autorzy już osiągnęli cel, bo obojętnie jaki będzie wyrok,
          Andrzej S. do końca życia będzie miał zszarganą reputację jako psychoterapeuta.
        • Gość: Skinner Re: Ostroznie z ferowaniem wyrokow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 18:52
          Misiu. Tak się zaczynała sprawa Krollopa w Poznaniu. Też tacy jak ty jęczeli "nie niszczyć człowieka". Pan S. nieźle mówił i pisał (pod większością się podpisuję, a jestem z branży), ale cały urok znikał gdy się go zobaczyło w TV (narcyzm, brak samokrytycyzmu - kolczyk w uchu, słowem niedojrzałość z wszystkimi konsekwencjami). Z mojego doświadczenia, na psychologię idą neurotycy, ale za psychoterapię biorą się goście z zaburzeniami osobowości. Miłych snów.
        • Gość: k. Re: Ostroznie z ferowaniem wyrokow IP: *.lodz.msk.pl / 217.97.160.* 30.06.04, 10:59
          Tomek napisał:

          > Pan Starowicz wykazuje sie brakiem profesjonalizmu i taktu poprzez wydawanie
          > wyrokow przed sedziami. Kto wie czy sam nie maczal palcow we wrobieniu kolegi
          > po fachu.

          Tomek napisał także:


          > Ostroznie z ferowaniem wyrokow bo mozna zniszczyc zycie czlowieka ktory moze
          > nie jest winny.

          Więc może i Ty weź pod uwagę swoje własne zdanie?
    • Gość: Teoretyk Re: Moja teoria! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 14:17
      Tak sobie myślę, że facet mógł mieć pewien odchył, ale nie sądzę, żeby ujawniał
      się on w pracy z dziećmi. Mogło to być coś na zasadzie platonicznego uczucia,
      zafascynowania, coś czemu można dać wyraz np. w powieści, ale do czego się nie
      dopuszcza w rzeczywistości (w końcu jest uważany za autorytet itd.)
      Wiecie o jakim odchyle mówię? Np. takim jaki miał Tomasz Mann (kto widział
      śmierć w Wenecji, ten będzie wiedział - bo lepiej pokazuje to film niż
      opowiadanie).
      No, więc, być może ktoś o tym wiedział... Żona? I w krytycznej sytuacji z tego
      skorzystał. Spakował mu część zbiorów i wyniósł na śmietnik, a potem zadzwonił
      do faceta i powiedział, żeby poszukał na śmietniku (w tym czasie zadzwonił na
      policję, albo rzeczywiście rozgrzebały to dzieciaki czy włóczędzy i ktoś
      doniósł.) Facet poszedł na śmietnik, żeby poszukać kompromitujących materiałów.
      A tam policja. Myślę, że mógł być w szoku, dlatego nie bardzo wiedział, co ze
      sobą zrobić.

      Myślę też, że z dewiacją jego typu można spokojnie funkcjonować w
      społeczeństwie. Bo nie wyobrażam sobie, żeby faktycznie wykorzystywał dzieci. A
      to że posiadał zdjęcia? No każdy może, ale nie każdy musi być oskarżony zaraz o
      pedofilię, rozpowszechnianie pornografii dziecięcej itp.

      Gdyby nie ktoś życzliwy, facet pewnie do końca życia byłby dobrym terapeutą i
      autorytetem. Inna sprawa, czy jego skłonności (na razie platoniczne) nie
      znalazłyby w końcu ujścia w rzeczywistych kontaktach/próbach kontaktu z
      dzieciakami. No ale tu już można gdybać.

      Bo gdyby Tomasz Mann się posunął do spełniania swoich fantazji, to Niemcy
      mieliby dziś w kanonie lektur dzieła pedofila, czyż nie?
    • Gość: Nie tak szybko!!!! Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 212.69.67.* 29.06.04, 15:08
      Ja tego człowieka znam - pan Andrzej mi pomógł. Po pół roku intensywnej terapii
      trochę się wyczuwa z kim się ma do czynienia. To jest po prostu dobry człowiek -
      bywa szorstki, nieokrzesany, ma zdecydowane poglądy - jednak potrafi
      wyprostować wiele emocjonalnych i psychicznych zakrętów, a raczej uleczyć wiele
      blizn. Człowiek chory by tego nie potrafił. Starowicz natomiast jest ostatnią
      szują, z radością kręci bicz na konkurencję i nie ma najmniejszych skrupułów.
      Nie wydawajcie wyroków, zanim nie dowiecie się o co w tym wszystkim chodzi -
      pamiętajcie, że w jego pracy można się wielu ludziom narazić.
    • Gość: tata Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.ssmb.com 29.06.04, 15:24
      Panie, Panowie, Dzieci...Dziennikarze.
      Sprawa jest gruba i powazna.
      Nie trujcie mi tu, ze gosc robil takie rzeczy sam i na wlasna reke bo on jeden
      zbzikowal.
      Jasne, ze brala w tym udzial cala rzesza innych doroslych, ktorzy po trosze sa
      z branzy, po trosze rodzicami mniej lub bardziej swiadomymi co sie dzialo.
      Jest to kwestia zaufania do wlasnych pociech i wyboru dokonanego pozniej.
      Pan Samson nalezy jak wiemy do prekursorow polskiej psychoterapii i jest
      uznanym czlonkiem Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, ktore to TOWARZYSTWO
      bada, i nadaje prawa do wykonywania zawodu.
      Poniewaz kazdy psychoterapeuta musi co jakis czas przechodzic tzw. superwizje
      czyli samemu poddawac sie terapii i byc badanym oraz kontrolowanym pod wzgledem
      jakosci swojej pracy, nasuwa sie pytanie-kim sa ludzie(koledzy Pana Samsona)
      zasiadajacy w PTP?
      Kim sa ludzie, ktorzy nie dostrzegaja tak oczywistych faktow?
      Moim zdaniem sprawy siegaja bardzo daleko i nalezy sie przyjzec calemu gronu
      osob znanych Panu Samsonowi bo proceder bedzie sie szerzyl jak dzuma.
      Jestem pewien, ze Samson zostal wystawiony na kozla ofiarnego dla zatuszowania
      grubszej sprawy.
      I na koniec pytanie do Was dziennikarze, czy pojdziecie dalej i konsekwentnie
      zbadacie sprawe u zrodla (PTP i inne) czy jak zwykle przestraszycie sie Grubych
      ryb, ktore maczaja w tym palce i skonczycie na cichutkim ujadaniu jak
      przewaznie to bywa?
      • Gość: Nie tak szybko!!!! Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 212.69.67.* 29.06.04, 15:41
        Nie masz żadnych faktów, ale już jesteś przekonany o winie. rozumiem, że
        działasz emocjonalnie - ale trochę racjonalnego podejścia!!!
        • kataryna.kataryna Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 16:13
          Gość portalu: Nie tak szybko!!!! napisał(a):

          > Nie masz żadnych faktów,


          Poza aresztowaniem i przeciekami z prokuratury, że się sam przyznał do
          autorstwa niektórych zdjęć.
          • Gość: aaa Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 19:26
            gdzie te przecieki o przyznaniu?
            Nawet zakładając winę, coś nie sądzę żeby się przyznał; pewnie ze 100 razy by
            biegłym w podobnych sprawach i wiedziałby (zakładając) jak się zachowywwać.
          • jk13 Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 19:57
            kataryna.kataryna napisała:

            > Gość portalu: Nie tak szybko!!!! napisał(a):
            >
            > > Nie masz żadnych faktów,
            >
            >
            > Poza aresztowaniem i przeciekami z prokuratury, że się sam przyznał do
            > autorstwa niektórych zdjęć.
            >
            ===
            Przecieki to mogą być w nieszczelnych rurach. Jak do tej pory dziennikarze
            karmią nas tylko przeciekami. W rzeczy samej "przeciek" ma zerową wartość
            wobec "faktu".
      • Gość: Troll Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 29.06.04, 16:01
        Masz całkowitą rację. Ja widziałem tego człowieka tylko kilka razy i byłem
        przekonany że z nim coś nie jest wporządku, sądziłem tylko błędnie, że dotyczy
        to innej "odchyłki".

        Natomiast dla fachowców z branży nie mogło to ujść uwadze.
        Wynika z tego logiczny wniosek, że mamy doczynienia z całą siatką jemu
        podobnych, którzy teraz mogą nawet pozorować zaskoczenie i oburzenie.
        Należy im się dokładnie przyjrzeć.
        • Gość: aaa Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 19:27
          tobie się należy przyjrzeć, bo piszesz bzdury.
        • jk13 Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 19:59
          Gość portalu: Troll napisał(a):

          > Masz całkowitą rację. Ja widziałem tego człowieka tylko kilka razy i byłem
          > przekonany że z nim coś nie jest wporządku, sądziłem tylko błędnie, że
          dotyczy
          > to innej "odchyłki".
          >
          ===
          Czas najwyższy zostać psychoterapeutą...
        • Gość: rozbawiona Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.04, 16:23
          W takim razie moje gratulacje!!! Rozgryzles "tego człowieka" choc widziales go
          tylko kilka razy, to sukces. To doprawdy cudowne zyc - tak jak Ty - w takim
          nieskomplikowanym swiecie, gdzie od czyichs przypuszczen juz prosta droga do
          posadzenia masy ludzi o obrzydliwe przestepstwa.
          Gratuluje raz jeszcze wiary w prawdziwosc swoich intuicyjnych sadow (czyli po
          prostu urojen).
          Nalezy Ci sie darmowa wizyta u specjalisty.
      • Gość: rozbawiona Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.04, 16:15
        PTP nie dalo Ci licencji? Moze jestes po prostu zbyt kiepski, ale zamiast sie
        do tego przyznac wymyslasz takie bzdury, ze chyba juz sam w nie nie wierzysz!
        Wszyscy w PTP to pedofilie i w dodatku "Grube Ryby". Pewnie gdyby przeczytali
        to, co tu napisales, to ostatnie sformulowanie oslodziloby im jad Twoich
        wczesniejszych zarzutow...
    • Gość: kupidynek On agresywnie oskarżał nauczycieli i rodziców o . IP: *.netcafe.waw.pl 29.06.04, 15:44
      krzywdzenie dzieci.Andrzej S.;-) często i agersywnie oskarżał innych o
      krzywdzenie dzieci.Psycholodzy twierdzą, że człowiek najczęściej krytykuje
      innych za rzeczy, których obawia się i nie lubi u siebie! No i się
      potwierdziło;-)
      A skądinąd to była forma odwracania uwagi - to jest inteligentny zboczeniec!
      Ciekawe jak teraz nalezy traktować jego recepty teorie - wszak były motywowane
      jego chęcią bliskości ;-) z dziecmi :-)))))))))))))))))))))))))))))))))


      • Gość: aaa Re: On agresywnie oskarżał nauczycieli i rodziców IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 19:28
        psychologia z "Naj" i "Vivy" to co prezentujesz.
      • jk13 Re: On agresywnie oskarżał nauczycieli i rodziców 29.06.04, 19:52
        Zbyt mało logiki jest w twoim wywodzie.
      • Gość: dea Re: On agresywnie oskarżał nauczycieli i rodziców IP: *.attu.pl / *.crowley.pl 29.06.04, 23:00
        Właśnie okazało się (komunikat "błyskotliwej" Jolanty Pieńkowskiej),że znany
        psycholog Andrzej S jest nosicielem wirusa HIV.
    • Gość: Dosia Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 195.217.253.* 29.06.04, 17:22
      Nie zdziwilabym sie, gdyby sie okazalo, ze Lew-Starowicz ma tez cos niecos na
      sumieniu... :(
      • Gość: Szybki_Lew-Starowi WSTRZĄŚNIĘTY JUŻ TERAZ PRZED OSĄDZENIEM ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 18:48
        • Gość: adam prawdziwy kolega, pozazdrościć takiego tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 21:55
          • Gość: Asia Re: prawdziwy kolega, pozazdrościć takiego tylko IP: *.crowley.pl 30.06.04, 21:35
            Starowicz powinien się wstydzić! jeszcze nic dokładnie nie wiadomo, a ten już
            ogłasza swój szok. Moralista. Kiedyś widziałam go w TV. Pokazywano różne
            seksualne gadżety. jednym z nich był taki krążek, który faceci zakładają sobie
            żeby mmieć lepszą erekcję. Wygląda to trochę śmiesznie, bo ma dookoła taką
            szczecinkę. No i co powiedział o tym nasz słynny specjalista seksuolog? ze to
            mu przypomina stosunek seksualny ze starszą panią. Chamska wypowiedź jeggo
            ustach, bo jako specjalista wiedział z pewnością co to jest.
            taki włąsnie prymitywny jest Pan Starowicz. i tyle.
            A z Andrzejem S. sprawa się wyjaśni zapewne. Narazie brzmi tak
            nieprawdopodobnie, że wygląda na prowokację koleżków po fachu.
    • Gość: miki Obok rodziców, terapeuta i ksiądz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 17:24
      Właśnie.Ksiądz,to bardzo symptomatyczne.Wiadomo, co katabas to pedofilny pedał.
      • Gość: koma Re: Obok rodziców, terapeuta i ksiądz IP: *.proxy.aol.com 30.06.04, 04:00
        miki : Właśnie.Ksiądz,to bardzo symptomatyczne.Wiadomo, co katabas to
        pedofilny pedał.
        ja: ale jolanta pienkowska donosi ze pedofilny bisex.... i co?
    • masaladosa Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. 29.06.04, 22:35
      jest wlasciwie tylko jeden fakt ktory mozna rozmaicie interpretowac
      sad nalozyl srodek zapobiegawczy-3 miechy aresztu
      na podstawie materialow prokuratury i wyjasnien podejrzanego

      czy sad dziala na jakies zamowienie?
      czy materialy prokuratury przekonaly go?

      mdosa
      • Gość: drew Andrzej S podejrzany o nosicielstwo wirusa HIV IP: *.attu.pl / *.crowley.pl 29.06.04, 23:03
        • Gość: k Re: Andrzej S podejrzany o nosicielstwo wirusa HI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.04, 16:29
          kazdy moze byc przeciez "podejrzany o nosicielstwo wirusa HIV". To smieszne.
    • jk13 Na chłodno i bez emocji. 30.06.04, 00:02
      Zastanawiające jest, jak łatwo przychodzi niektórym z nas formułowanie oskarżeń
      na podstawie prasowych donosów i "przecieków" z prokuratury.

      Co tak naprawdę wiemy o całej tej sprawie?

      1. W śmietniku znalezione zostały zdjęcia o podejrzanej treści.
      2. Znalazca powiadomił o tym fakcie policję.
      3. Podczas przeszukania śmietnika policjanci znaleźli zdjęcia.
      4. W pobliżu przebywał i obserwował pracę policjantów Andrzej S.
      5. Policjanci zakwalifikowali zdjęcia jako pornograficzne.
      6. Na zdjęciach widać czyjąś rękę z "charakterystycznym znamieniem".
      7. Policjanci (bez ekspertyzy laboratoryjnej) identyfikują na podstawie cechy z
      pkt. 6 "podejrzanego".
      8, 9, 10.... Następuje ciąg zdarzeń typowy dla tego typu przypadków
      (zatrzymanie, aresztowanie, postawienie zarzutów itp.).

      Tyle (i tylko tyle) wiemy.

      Mnie nasuwają się jednak wątpliwości.

      1. Dość dziwna zbieżność w czasie i przestrzeni pomiędzy pierwszymi punktami
      tego, co o sprawie wiemy.
      2. Na podstawie czyjej opinii policjanci z patrolu stwierdzili, że zdjęcia mają
      charakter pornografii "twardej"?
      3. Czy policjanci z patrolu dysponowali wiedzą i środkami niezbędnymi do
      stwierdzenia, że "charakterystyczne znamię" widoczne na zdjęciu oraz to na
      ręku "podejrzanego" jest dokładnie tym samym "znamieniem"?

      Te i inne wątpliwości sugerują mi lekki "smrodek" w całej tej
      sprawie. "Smrodek" podsycany "przeciekami", "domysłami" i innymi cechami
      charakterystycznymi dla mediów.
      Zastanawia mnie też jeszcze jedno. Po co to obłudne "S." w artykułach, skoro
      sposób podania informacji nie pozostawia wątpliwości odnośnie tego, kogo ona
      dotyczy? Prawo prasowe? W tym i innych przypadkach nie przestrzegano go nazbyt
      rygorystycznie.

      Pozdrawiam:
      jk13
    • Gość: tomek 1 Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: 5.5D* / 213.40.3.* 30.06.04, 00:14
      Każdy ma prawo być wstrząśnięty sprawą pana Andrzeja Samsona. W społeczeństwie
      na wagę złotą są ci, którym zawierzamy nasze problemy i którzy są autentycznym
      przykładem do naśladowania, przykładem wiary w dobro podstawowe - tak często
      niestety gwałcone - jakie zawiera natura człowieka.

      Tym dobrem jest miłość. Sponiewieranie tego zaufania to sponiewieranie miłości
      właśnie.

      My szarzy forumowicze nie mamy prawy ferować wyroków. Od tego są sądy.

      Mamy jednak prawo dowiedzieć się pełnej prawdy w zgodzie z procesem prawnym,
      który został podjęty w tej sprawie. Mamy prawo wiedzieć po co są potrzebne panu
      Samsonowi zdjęcia z pornografią dziecięcą. Mamy prawo się dowiedzieć czy na
      tych zdjęciach są pacjenci Pana Samsona i Pan Samson. Tu nie powinno być taryfy
      ulgowej. Idzie tu bowiem o człowieka, który jest autorytetem publicznym w
      sprawach dotyczących zdrowej formacji osobowości w kontekście życia rodzinnego.
      Specjalista od patologii, odejścia od normy, MUSI wytłumaczyc się ze zdjęć
      czysto patologicznych.



    • Gość: Agnieszka Re: Lew-Starowicz wstrząśnięty sprawą Andrzeja S. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.04, 00:42
      teraz po tym wszytkim , napewno psycholodzy dzieciecy bedą mieli pracę,
      zaufanie, nie ma co...teraz to niemalze dyplomy mozna na śmietniku
      położyć...Super !! tylko "hołdy skłądać " takim !!!!!
      • Gość: koma z tego ze jeden psychoterapeuta jest zly... IP: *.proxy.aol.com 30.06.04, 04:05
        (jezeli tak wogole jest. zadecyduje o tym sad)
        nie wynika wcale ze inni tez sa do niczego.
        pzdr
    • Gość: POMYLILO MU SIE LEW-STAROWICZ MA WSTRZASNIECIE MOZGU IP: *.sympatico.ca 30.06.04, 04:53
      Terapeuta psycholog to gdzies na pograniczu wariata i dziwaka. Moze nie takie
      jak psychiatra z MEDYCYNY HEBRAISKIEJ, ale blisko lewaka. W sumie to ciezka
      praca, bo praktycznie godzina pracy z psychicznym to godzina zycia terapeuty.
      Psycholog, jak nie ma silnej osobowosci to powinien zmienic zawod. Byly mody na
      psychoterapie. Efektow nie bylo widac. Znajomy profesor filozofii poszedl
      anonimowo z ciekawosci do takiego terapeuty i doznal trwalego urazu. Treaz jak
      zobaczy terapeute to przechodzi na druga strone ulicy. Zdaje sie, ze byl u tego
      Lwa S.
    • Gość: Jurek Samson wymyslil happening planuje rewelacyjna IP: *.ne.client2.attbi.com 30.06.04, 06:27
      ksiazke. Zobaczycie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja