Nic się nie stało POlacy nic się nie stało

30.08.12, 10:32
PO wysłuchaniu wystąpienia tuska w Sejmie od razu do głowy przyszła mi tak POpularna ostatnio przyśpiewka kibiców. Ludzie czego się czepiacie państwo zdało egzamin. Syn tuska nazywający się DURNIEM wszystkie należności otrzymał a że prawie 2 tys. zostało oszukanych i prawdopodobnie nie odzyskają swoich pieniędzy to już tylko nieróbstwo i brak kompetencji kilku urzędników. Kolejny krasomówca na trybunie rostowski po wykładzie akademickim na temat systemu finansowego twierdzi to samo. Przepisy są instytucje z małymi wyjątkami działają prawidłowo tylko kasa się nie zgadza. Przypomnę jeszcze raz kasa zwykłych obywateli a nie tusków.
    • zapijaczony_ryj Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 10:35
      kukipl napisała: Przepisy są instytucje z małymi wyjątkami działają prawid
      > łowo tylko kasa się nie zgadza. Przypomnę jeszcze raz kasa zwykłych obywateli a
      > nie tusków.
      • kukipl Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 10:43
        oceniając tych oszukanych powinieneś przynajmniej napisać czy ich znasz że nazywasz ich głupcami. Zwracam również uwagę że i durnie w tej aferze wyszli na plus. I jeszcze jedno czy inwestujący na giełdzie to też durnie bo i tam nierzadko mówi się o zarobkach na poziomie dwu a nawet trzycyfrowym. Zarobkach nie mających nic wspólnego z realną wartością wycenianych spółek.
        • tw_wielgus Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 10:46
          Bo są głupcami. Takie są fakty.
          • kukipl Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 10:57
            jeśli już to chyba przedstawianiu głupcze
            • tw_wielgus Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 11:31
              Jesteś mentalną komunistką. Jeżeli ktoś ma ochotę ponieść ryzyko i inwestować swoje pieniądze w ryzykowne i podejrzane przedsięwzięcia to jest to jego prywatna sprawa.
              Co do giełdy jakoś nie słyszałem aby PiS zabiegał o wyrównanie strat z kasy państwa tym którym inwestycje przyniosły straty.
              • kukipl Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 11:40
                odpowiedz mi na pytanie dotyczące bankowego funduszu gwarancyjnego. Co do giełdy to to nie chodzi mi o straty a o reklamę o wysokich zyskach. I jeszcze jedno czy fundusze inwestycyjne firmowane przez banki to nie instytucje podobnie działające jak AG. Jak się uda to zarobisz jeśli nie to będziesz na minusie. Jeśli chodzi o zyski to niejednokrotnie w reklamach przebijają te o których mówiła AG. Czy udziałowców funduszy też nazwiesz głupcami?
                • tw_wielgus Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 12:19
                  Mieszasz kompletnie różne narzędzia finansowe i porównania, których używasz są zupełnie nie uzasadnione.
                  W umowie z funduszem inwestycyjnym ba nawet w prospekcie, jest wyrażnie napisane, iż nie gwarantuje on zysków przedstawionych w prospekcie ( reklamie). Poza tym gdy się bierzesz za inwestowanie na rynkach wskazane byłoby abyś posiadał przynajmniej podstawową wiedzę o tym jak one funkcjonują. Jeżeli decydujesz się na inwestycje pomimo tego, iż znajomość instrumentów finansowych to dla ciebie ciemna magia to jest to absolutnie Twój prywatny problem jeżeli pieniądze stracisz.

                  Jeszcze raz piszę bo odnoszę wrażenie, że nie doczytałeś AG nie był bankiem. Podobnie jak Finroyal i jeszcze parę innych instytucji tego typu.
                  • kukipl Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 12:35
                    tw_wielgus napisał: jest wyrażnie napisane, iż nie gwarantuje on zysków przedstawionych w prospekcie ( reklamie).

                    A czy w takim prospekcie widziałeś kiedykolwiek słupek przedstawiający straty?
                    Odnieś się do Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej i działalności w niej szefa sejmowej komisji finansów niejakiego rosatiego, żołnierza tuska
                    • tw_wielgus Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 12:41
                      Bosz.. a czy w jakiejś reklamie środka do prania widziałeś kiedyś. iż po praniu pozostaną plamy? Człowieku w jakim świecie żyjesz?
                      Co do WGI nie mam wystarczającej wiedzy aby się odnieść do Twojej sugestii.
                      • kukipl Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 12:46
                        Pytanie co do świata raczej zadaj sobie. Dla mnie jest oczywistym że każda sroczka swój ogonek chwali. Działalność marketingowo-reklamowa dla każdej z w/w instytucji jest taka sama. Różnice polegają na tym jak państwo zabezpiecza swoich obywateli przed oszustami.
                        • tw_wielgus Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 13:25
                          Czyli USA ( casus Murdoffa) państwo zawiodało. W USA mamy do czynienia z upadkiem państwa?
                          Tego się nie da w gospodarce rynkowej zrobić. Co oczywiście nie przeczy Twojej tezie o tym iż państwo powinno interewniować i chronić swoich obywateli przed róznego typu przekręciarzami.
                          Z tym, że w państwie prawa jest tak że nie eliminuje się z rynku gospodarczego obywateli przed popełnieniem przez nich przestępstwa.
                          W przypadku AG istniały zarówno przepisy jak i instytucje które odpowiadały za nadzór nad rynkiem. Zawiedli konkretni ludzie i tu powstaje pytanie dlaczego?
                          Niefrasobliwość a może po prostu bezwład administracyjny?
                          • kukipl Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 13:58
                            co ty mi wyjeżdżasz z USA, ja żyję i mieszkam w Polsce a raczej w POlsce. jak będziemy rozmawiali o USA i będę miał coś do powiedzenia to się odezwę
                            • tw_wielgus Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 14:10
                              Posłużyłem się tylko przykładem kraju wolności gospodarczej, który ma zdecydowanie dłuższą tradycję w nadzorze nad rynkiem instrumentów finansowych niż Polska.
                              Jak łatwo dostrzec pomimo dłuższych doświadczeń z różnego rodzaju oszustami nawet tam nie udało się państwu zabezpieczyć obywateli i wyeliminować ryzyka inwestycyjnego.
                              • kukipl Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 14:23
                                jeśli już przywołałeś USA, to przypomnę aferę WGI i zdolnego przekręciarza rosatiego, przybocznego tuska szefa komisji finansów w Sejmie. To wszystko na temat moralności i kompetencji tej ekipy
                • piq kukciu, fundusz inwestycyjny to zupełnie co innego 30.08.12, 12:38
                  ...ja sam inwestuję w instrumenty giełdowe i w długim terminie nie narzekam.

                  Przy okazji: SKOKi też nie mają gwarantowanych wkładów przez bankowy fundusz gwarancyjny, a przyjmują lokaty i udzielają kredytów. Mają między jedną piątą a jedną czwartą złych kredytów, czyli przetraciły tyleż ze spółdzielczych składek członkowskich. Mało tego - finansują ze spółdzielczych pieniędzy media typu GPC, GP oraz wystawę o Lechu Kaczyńskim. To jest finansuje z pieniędzy spółdzielców inicjatywy biznesowe i polityczne.

                  Przy okazji: założę się, że SKOKi całkiem nieźle się podreperowały na Amber Gold, ponieważ nawet nie mający kasy człeczyna mógł pożyczyć w SKOKu forsę na 9% i włożyć do AmberGold na 15% bez podatku Belki od zysku. To się nazywa lewarowanie. A SKOKom bardzo potrzebna jest kaska.
                  Gdyby dzisiaj ktoś rozpętał sprawę SKOKów, to okazałyby się niewypłacalne przy żądaniach wypłaty wkładów, gdyż ng informacji na ich stronie współczynnik środków własnych do kredytów mają 1:10, czyli z 1 złotówki wkładu dają 10 zł kredytu, a przy złych kredytach w wysokości 20-25% ogólu udzielonych wtopa jest jeszcze większa.
                  • kukipl Re: kukciu, fundusz inwestycyjny to zupełnie co i 30.08.12, 12:43
                    spółdzielnie mieszkaniowe też mają niejednokrotnie nietrafione inwestycje, mają również nierzetelnych członków, którzy nie wpłacają comiesięcznego czynszu. Jak sądzisz kto pokryje ich długi? Toksyczne papiery wartościowe mają również rządy państw i co z tego wynika?
                    • piq kukciu, w spółdzielni mieszkaniowej... 30.08.12, 13:06
                      ...ludzie nie wkładają pieniędzy na procent; jeśli spółdzielnia mieszkaniowa coś zbuduje, to to jest, a nie znika jak zły kredyt. Żadna znana mi spółdzielnia nie sponsoruje niczego, bo by ją członkowie zjedli żywcem - to są ich pieniądze. Członka spółdzielni niepłacącego czynszu i składki wyrzuca się z mieszkania, natomiast złe kredyty (udzielane z pieniędzy członków spółdzielni!) idą do śmieci. Żadna znana mi spółdzielnia nie pożycza swoim członkom 10-krotnie więcej pieniędzy niż ma. Zakładowe kasy zapomogowo-pożyczkowe jako kasy spółdzielcze udzielały kredytów nieoprocentowanych tylko do wysokości posiadanych środków. Rządy państw mają złe papiery, dziecko, ale za pomocą tego prowadzą politykę, a nie inwestują ludzkie oszczędności. Zakryłaś oczka rączkami i zaczęłaś bredzić, bo ci się twoja rzeczywistość nie zgadza z faktami. SKOKi to nie jest rzecz w porządku. Ciekawe, dlaczego tak je osłaniasz własną piersią.
                      • kukipl Re: kukciu, w spółdzielni mieszkaniowej... 30.08.12, 13:20
                        zrób sobie krótkie review choćby z programów pani Jaworowicz? to zobaczysz jak to wygląda w życiu. W większości spółdzielni nie masz możliwości odwołania zarządu takiej instytucji a co tu mówić o kontroli. Pieniędzy nie pożycza ale dokonuje np wyboru wykonawcy za ogromne pieniądze, gospodaruje mieniem znacznej wartości, które nie przynosi korzyści członkom a wręcz straty. Zdarzają się przypadki zaciągania kredytów na konto spółdzielni i nietrafione inwestycje. Czy w takim przypadki ludzie nie ponoszą strat?
                        Co do SKOK-ów to nie mam z nimi osobistego doświadczenia. Miał mój ojciec ulokowane pieniądze zostały mu zwrócone po wygaśnięciu lokaty z % jaki był deklarowany. Jeśli się dobrze oriętuję to działają już chyba dobre 10 lat i większej afery z ich udziałem nie było. Jeżeli dojdzie i tam do jakiejś przewałki będę z całą pewności surowo je oceniał.
                  • volupte Re: kukciu, fundusz inwestycyjny to zupełnie co i 30.08.12, 13:41
                    SKOK to bankrut .www.polityka.pl/rynek/1529761,1,jak-skoki-uciekly-do-raju-podatkowego.read tu sa poprzenoszone dlugi , aby ladniej wygladac przed KNB , która ma objac nadzorem i ten bank.
                    • kukipl Re: kukciu, fundusz inwestycyjny to zupełnie co i 30.08.12, 14:10
                      przeczytałem artykuł i odpowiem tak, inżynierię finansową prowadzi od lat rostowski i to cię nie martwi?. Interesują cię pieniądze spółdzielców a nie budżetowe (w tym i twoje) to dziwne. Po drugie kłopoty ze ściąganiem długów mają wszystkie banki a nawet i państwa. Przepływy kapitału pomiędzy matką a córkami banków to rzecz nagminna w Polsce (transfer pieniędzy za granicę). I na koniec należy odróżnić kłopoty banków i SKOK z dłużnikami od celowej działalności AG na krzywdę osób fizycznych.
      • don.kichote Re: Nie zwykłych tylko głupich obywateli! 30.08.12, 12:44
        Rozumiem, że skoro "głupi", to w państwie Tuska, można ich bezkarnie okradać?

        Czy coś innego miałeś na myśli???
    • m.c.hrabia Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 10:35
      a co się stało?
      • bozon.higsa Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 10:41
        m.c.hrabia napisał:

        > a co się stało?


        Nic się nie stało.
        Instytucje państwa zdały egzamin na piątkę, czego dowodem jest aresztowanie Marcina P.
        Wszystko gra i jest pod kontrolą.
        • m.c.hrabia Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 10:44
          państwo ty my.

          tacy jesteśmy.
      • kukipl Nic się nie stało baranie nic się nie stało 30.08.12, 10:45
        P Olszewia działa tylko kasy nie ma
    • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 10:45
      A ja jak słyszę wycie, że to państwo ma zagwarantować swoim obywatelom bezpieczeństwo prywatnych ( podkreślam: prywatnych) decyzji inwestycyjnych to dochodzę do wniosku iż bardziej na miejscu byłoby stwierdzenie: komuno wróć!
      Nie zdawali sobie sprawy z ryzyka?
      • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 10:54
        Jeśli tak myślisz to po co jest bankowy fundusz gwarancyjny? Zdaje się nawet że państwo nakazało podnieść obowiązkowe rezerwy gwarantujące wypłatę wkładów do 100 tys EURO
        Świadomość ponoszenia ryzyka przez inwestora to co innego od dopuszczenia do sytuacji że znany z wcześniejszych przekrętów oszust może bezkarnie zakładać kolejne firmy wyłudzające pieniądze od prostych obywateli
        • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:33
          Kotuś, poducz się nieco to podyskujemy. BFG obejmuje swoją gwarancją banki. AG bankiem nie był.

          Co do drugiej sprawy zgoda. Prokuratura i służby regulujące rynek finansowy nie podjęły działań sprawdzających we właściwym czasie. Tutaj mnie ma miedzy nami sporu.
          • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:44
            Kiciuś zrozum że jak państwo chce to zabezpieczy pieniądze obywateli (np wymusza na bankach wpłaty na BFG). Zanim zaczniesz zwracać komuś uwagę i nakazywać korepetycje przeczytaj dokładnie co napisałem
            • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 12:05
              No to właśnie świadczy o tym, iż jesteś mentalnym komunistą, pisałem o tym w poprzednim poście.
              Jesteś jednym z tych, którzy oczekują od premiera że udzieli mu wskazówek: "jak żyć?

              Amber Gold nie był bankiem w myśl przepisów regulujących rynek usług bankowych. Bankiem sa na przykład Skoki bo one prowadzą stricte działalność bankową i jakoś się politykom opcji prawej i sprawiedliwej od lat udaje obronić tą instytucję przed objęciem jej przez nadzór finansowy. Czy to Twoim zdaniem rodzi podejrzenie, że SKOKI to pralnia pieniędzy?
              • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 12:10
                nie oczekuję na wskazówki jak żyć szczególnie od tego PRemiera. Nawet dlatego że sam nie potrafił ułożyć sobie własnego życia.
                GPW też nie jest bankiem a mechanizmy kontrolne są, czyż nie? Jeszcze raz jeśli państwo chce to może
                • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 12:20
                  Na GPW oczywiście są mechanizmy kontrolne i oczywiście nie zawsze skuteczne.

                  PS. A od innego premiera?
                  • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 12:37
                    PS. A od innego premiera?
                    nie sądzę że nadajesz się na mojego osobistego spowiednika, nie czuję również potrzeby spowiadania się
                    • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 12:43
                      Wcale nie aspiruję do tej roli.
                      Chodzi mi tylko o pewną postawę roszczeniową w stosunku do państwa. Oczekiwanie iż aparat państwowy zapewni, zagwarantuje a jak się nie powiedzie to poratuje.
                      • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 12:57
                        dam ci prosty i nie podlegający dyskusji przykład. Akceptuję policję do czasy gdy jej działalność gwarantuje społeczeństwu bezpieczeństwo. Nie potrzebna jest mi taka policja która zamiast działać będzie przyjmowała zgłoszenia od obywateli i odkładała je na półkę. Tu mamy taki przypadek płacimy na państwo które otrzymuje niepokojące informacje i nie potrafi skoordynować oraz zdopingować do działania kilku swoich instytucji do działania w obronie swojego obywatela.
                        • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 13:27
                          Tu zgoda z drobną uwagą, jak pojmujemy państwo i jego ingerencję w życie obywateli.
                          Ty przychylasz się do wizji państwa, które kontroluje obywateli i sprawuje nad nimi rygorystyczny nadzór ja nie.
                          • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 14:20
                            wmawiasz mi coś o czy nie pisałem. Rozumiem że masz jakiś szablon i piszesz bezmyślnie. Ja jestem za państwem które chroni mnie od oszustów i malwersantów, a sądy przy wydawaniu wyroków bardziej mają na względzie prawa pokrzywdzonego niż sprawcy (z kasą lub plecami, np. przypadek pomroczności jasnej). Jeśli zajmuję stanowisko na którym wymagane jest sprawdzenie mnie i moich najbliższych to dopuszczam taką ingerencję państwa. Ni zgadzam się na taką demokrację i liberalizm gdzie tusek i kilku jego pajaców trzęsie całym państwem według własnego widzimisię. A jeśli dojdzie do jakiegoś kryzysu to umywa ręce i róbta co chceta.
      • bozon.higsa Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 10:54
        tw_wielgus napisał:

        > A ja jak słyszę wycie, że to państwo ma zagwarantować swoim obywatelom bezpiec
        > zeństwo prywatnych ( podkreślam: prywatnych) decyzji inwestycyjnych to dochodzę
        > do wniosku iż bardziej na miejscu byłoby stwierdzenie: komuno wróć!
        > Nie zdawali sobie sprawy z ryzyka?


        Udajesz, że nic z tego nie rozumiesz?

        Piramidy finansowe Amber Gold i Finroyal mogły służyć jako wygodne pralnie pieniędzy, ponieważ nie zostały objęte kontrolą generalnego inspektora informacji finansowej – ustalił DGP
        To efekt zaniechań Ministerstwa Finansów, które od ponad dwóch lat nie potrafi wydać jednego rozporządzenia do ustawy o przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy.

        Tymczasem przez trójmiejską Amber Gold przepłynęło minimum 160 mln zł, prawdopodobnie około 100 przez warszawską firmę Finroyal. Obydwie działały bez problemów, mimo że od lat funkcjonowały na liście ostrzeżeń prowadzonej przez Komisję Nadzoru Finansowego.

        Jak ustalił DGP, przez cały ten okres działały całkowicie poza kontrolą generalnego inspektora informacji finansowej, który ma obowiązek rejestrować, śledzić i analizować wszystkie transakcje finansowe.

        biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/643396,amber_gold_i_finroyal_praly_brudne_pieniadze_nie_wiadomo_ale_mialy_taka_mozliwosc_winne_ministerstwo_finansow.html
        Jak działały prokuratura,sądy,KNF,Izby Skarbowe,ABW ?
        • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:02
          Mówiąc o praniu pieniędzy jestem bliski się z tobą zgodzić. Gdzie było państwo? Ale jak tusk może mówić o zdaniu przez państwo egzaminu gdy w szeregach Partii Oszustów zasiada rosati członek zarządu FOZZ i Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej takich samych firm nastawionych na przekręty. Jedna przekręciła państwowe pieniądze drug osób fizycznych. Takich jak rosati znalazłoby się więcej. Ale to przy okazji afery AG najlepszy przykład jacy ludzie zasiadają obok tuska
          • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:38
            Idąć tym tropem należy przypomnieć, że z pieniędzy FOZZ była finansowana pierwsza partia braci Kaczyńskich. Czy sądzisz iż to właśnie jest przyczyną przeciągającego się milczenia Kaczyńskiego w tej sprawie?
            • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:47
              bo pan pienjro tak w propagandówce lsd-owskiej mówił? ha ha
              • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:55
                A dlaczego mamy mu nie wierzyć skoro tak łatwo dajemy wiarę innym esbeckim świstkom i świadkom?
                Możesz mi to jakoś logicznie uzasadnić?
                • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:59
                  bo te świstki i esbeckich świadków uwierzytelnia państwowa instytucja. pan pinejro tylko wpadł na nagranie (albo i nie ) do Polski i czym prędzej wyjechał. pan pinejro zmienił nie wiadomo dlaczego swoje nazwisko to po drugie. Można by było jeszcze wyliczać powody ale po co
                  • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 12:21
                    A zatem stoisz na stanowisku iż nie możemy wierzyć temu świadkowi, OK. A panu Gąsiorowskiemu?
                    • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 12:39
                      to ten skazany czy ten na wycieczce pod górą Synaj? Obaj "uczciwi". czy w gronie swoich idoli nie znajdziesz choćby jednego wiarygodnego człowieka
                      • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 13:18
                        Ten sam. Cóż ja poradzę że Twój idol obracał (i dalej to czyni) w gronie osób podejrzeniej konduity.
                        • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 13:23
                          no widzisz poza ogólnikami nie masz za dużo do powiedzenia. Nie wiem co jest gorsze brak kasy czy rozumu?
                          • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 13:30
                            Sorry ale nawiązałem do poetyki Twojego poprzedniego postu. Ze zdumieniem kontestuję fakt, iż nie udało Ci się dostrzec ironii.
        • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:36
          A to już zupełnie inny wątek tej sprawy.
          • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:49
            mam zasadę że sacrum do profanum nie mieszam. Jestem śmiertelnikiem i o postępowaniu śmiertelników będę dyskutował
            • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 12:22
              ?!
              To sacrum to finansowanie Kk przez Amber Gold?
              • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 13:04
                a profanum zakłamanej historii o bolku wałęsie i wspieraniu nieudolnego prezydenta Gdańska i instytucji jemu podległych. Odpowiedzialność urzędnicza nie polega na przyjmowaniu swoich do pracy, to również odpowiedzialność za funkcjonowanie miejskiego ZOO a nie branie kassy od podejrzanych typów. Jeśli państwo działało prawidłowo, to jest rzeczą niedopuszczalną żeby państwowe służby nie ostrzegły przedstawiciela władz lokalnych przed kontaktami z oszustem. Logika wskazuje na to że nasze służby specjalne bardziej interesują się tym co robi Kaczyński, dlaczego się wypowiada lub milczy, podrzucaniem przecieków do zaprzyjaźnionych mediów a nie czynnościami do których zostały powołane.
                • tw_wielgus Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 13:34
                  Ziobro wróć! Wróć bo kukipl nie może może się odnaleźć w państwie, w którym prokurator generalniy nie ma o 19.30 "okienka" w TVP.
                  Gdyby nasze służby specjalne zajmowały się Kaczyńskim to pragnę Cię zapewnić, iż nowy agent Tomek nagrałby na taśmy wstrząsającą relację z tego jak tańczy z Jarkiem salsę a w finałowej scenie wręcza mu kopertę wypchaną pieniędzmi.
                  • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 14:28
                    twoja wyobraźnia jest niewyobrażalna i nieograniczona, a jej produkty nadają się jedynie do opowiadań w Tworkach.
    • ryczmalarycz Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:19
      Sprawa Amber Gold, o ileż mniejsza od WGI, jest na tyle zagmatwana, że w tej aferze pojawiają się póki co tylko dwa nazwiska – Plichta i Tusk.
      • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 11:30
        od tuska już tylko krok do rosatiego
      • volupte Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 13:44
        I Tusk to nawet nie wiadomo czemu:-) Ale to ciekawsze www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=wgi+afera&source=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http://maclawyer.wordpress.com/2008/01/03/afera-wgi/&ei=_zo_UKSBNs7DswaDg4Eg&usg=AFQjCNFI8xcK7IUqWpXAmuKG1taGskDkZw
    • cymber.gaj Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 14:49
      kukipl napisała:

      > PO wysłuchaniu wystąpienia tuska w Sejmie od razu do głowy przyszła mi tak POpu...

      Z tym PO wtykanym wszędzie to już naprawdę jesteście żałośni, a przede wszystkim nudni jak flaki z olejem. Od razu odechciewa się czytać.
      • kukipl Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 14:52
        ja też byłem zaskoczony ale to oznacza że nawet mój głos może się kiedyś przebić do opinii społecznej. Martwi mnie że niektórzy przygotowując się do wystąpienia sejmowego przeszukują internet. Stawiam Mularczykowi Dudę za wzór do naśladowania
    • adam81w Re: Nic się nie stało POlacy nic się nie stało 30.08.12, 20:16
      To jest doskonale pasujące hasełko do myślenia wielu naszych rodaków. to smutne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja