korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnościowe

01.07.04, 10:31
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2157744.html
- a swoją drogą niezła taktyka...my z LPRu też ją stosujemy ale pomysł z
dziadkiem i zagrywką wspomnieniową (to nasza absolwentka) to musze przyznać
ze myśmy jeszcze tego w LPRze nie przerabiali. Spróbujemy przy wyborach do
sejmu. Poza tym to że Michnik o tym pisze to widać że bardzo zaangazował sie
w reanimację tego politycznego trupa..niemniej uważąm iż wyższa frekfencja
nie bedzie sprzyjać UWolom..nawet jeśli przekroczą barierę 5% to mam nadzieję
ze nieznacznie i UW będzie funkcjonowało jako koło parlamentarne. To dla nas
Polaków jest czytelny przykłąd by nie pozwolić ożywić sie tej partii zdrady
narodowej trzeba tlumnie iść do urn i zagłosować przeciw tej i innym partiom
zagranicy...
    • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 19:27
      i znów lewactwo przemilczało niewygodny dla siebie temat...
      • Gość: Humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 01.07.04, 19:50
        Jakiej zdrady chłopie? Poza tym mnie ich PZPRowskie korzenie nie przeszkadzają.
        Parę lat temu... kto wie, ale teraz. Z resztą nie do końca masz rację. Powiedz
        mi, jaki ta wspaniała LPR ma pomysł na odbudowę finansów publicznych?
        • venus99 Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 19:56
          po co męczysz tego notorycznego idiote?
          • Gość: Humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 01.07.04, 20:01
            Liczę na to, że mu się obwody przepalą.:p
      • chilum Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 02.07.04, 11:49
        > i znów lewactwo przemilczało niewygodny dla siebie temat...

        No,masz mniemanie o sobie,nie powiem!
        Zdaj sobie sprawę,ze ja,mnie,chilumowi,nie chce się z Tobą dyskutować i odpowiadać na Twoje posty.
        Uważam,ze jest to pozbawione sensu,bo Ty nie piszez ich po to,żeby poznać zdanie innych,popolemizować,czy wymienić opinie.
        Taki jest cel forum IMO.
        Już pisałem jakim IMO przysłowiem można okreslić Twoje posty.
        Tym o kiju i i psie.
        Czy Ty naprawdę myślisz,że temat jest niewygodny i ludzie z obawy przed polemiką z Tobą nic nie napisali przez 7 godzin??
        Wielka próżność musi władać Tobą.
        I mania wielkosci połączona z poczuciem misjii.
        To już blisko obłędu,a właściwie to już za późno.
        IMO obłąkany jesteś,co wyraźnie oddają w treści Twoje posty.

        PS:Jak "Żywot Brian`a",byłeś już?
    • maly_czarnuch Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 20:07
      Z litości nie wspomnę o PZPRowskich i moskiewskich korzeniach LPR...
      • Gość: Humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 01.07.04, 20:10
        Aleś Ty naopak!
      • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 20:11
        nasze korzenie są jak najbardziej polkie i katolickie. moskiewskimi korzeniami
        mogą sie pochwalić SLDowcy a my mamy korzenie endeckie polskie takie jak Dmowki
        Korfanty Grabski Paderewski Sienkiewicz
        • Gość: Humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 01.07.04, 20:19
          I zabójcy Narutowicza.
        • maly_czarnuch Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 20:20
          No właśnie, Dmowski - to wystarczy. Ale nie zapomniajmy o waszych
          aktualnych "bojownikach" - Benderze i Giertychu Średnim... A Paderewski to się
          pewnie w grobie przewraca, za to, co jego imieniem próbuje się firmować...
          • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 22:02
            Paderewski należał do endecji! to jest fakt!
            • yossarian18 Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 22:14
              Nawet najwięski fanatycy UW nie mogą zaprzeczyć, że filary ich partyjki-Geremek
              i Kuroń byli w latach 50-tych zajadłymi komunistami, a Michnik za młodu
              zafascynowany był trockizmem tudzież ideologią Róży Luksemburg. Zmienili frony
              wtedy, "kiedy już można było niezgadzaniem się zarobkować lepiej niż
              dotychczasowym służalstwem"(Tyrmand).
              • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 22:16
                niestety ci najbardziej bojowi KORowcy zaprzeczaja ile wlezie..tak się boją
                prawdy...
                • yossarian18 Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 22:58
                  To jest kult kłamstwa, który UD i Michnik uprawiają, jak to powiedział Łysiak.
                  Ale najgorsze jest to, że ćwierćinteligenci im wierzą, czytają Wybiórczą i
                  głosują na UW.
                  • maly_czarnuch Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 23:30
                    Ale się chłopaki nawzajem nakręcają... Tylko ustosunkować się do faktu, że
                    Giertych Pośredni i Bender kolaborowali z PZPR jakoś nie umieją. Tylko wzorem
                    esbeckich szuj opluwają polskich bohaterów. Korzenie tutaj najlepiej
                    wychodzą... Cóż, yossarian18, jeżeli my jesteśmy ćwierćinteligentami, to u
                    ciebie inteligencja jest wiele zer po przecinku. Jeżeli coś takiego moża u
                    ciebie w ogóle stwierdzić. Męczą mnie te wasze esbeckie zgrywki,
                    ćwierćinteligencją jest wchodzić z wami w pyskówki. Mózgi już dawno wam
                    wyprano, zmienić się tego nie da. Sza! Koniec dyskusji, tak wiem jestem zbokiem
                    lewakiem, szatanistą i co tam sobie jeszcze wyślicie. Poadorujcie się
                    wzajemnie, to wam najlepiej wychodzi. Zamknijcie się w swoim małym, poukładanym
                    świecie, pełnym nienawiści i strachu przed wszystkim, co przeczy jego
                    konstrukcji, przed wszystkim, czego wasze maluczkie umysły zrozumieć nie są w
                    stanie. Życzę zdrowia, na rozum za późno...
                    • yossarian18 Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 23:43
                      Przypinasz mi etykietkę zwolennika LPRu, którym nie jestem. Nie nazwałem ciebie
                      zbokiem czy kimś takim, zachowaj poziom dyskusji. Mi się też nie podoba to co
                      ten głupi Bender i M. Giertych robili za komuny, są obłudni próbując się teraz
                      jakoś wykręcić, ale to co robią i robili Michnik z Geremkiem to jest szczyt
                      obłudy i faryzejstwa.
                      • maly_czarnuch Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 02.07.04, 14:04
                        Zagregowałem Cię z oszołomem ze względu na zbieżność poglądów i wypowiedzi. Ale
                        jeżeli tak, to przepraszam...
                        • yossarian18 Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 02.07.04, 17:39
                          Czasami się z oszołomem zgadzam, to prostolinijny człowiek.
              • leszek.sopot Mogą zaprzeczyć 01.07.04, 23:59
                Napisz mi gdzie był Frasyniuk, Bujak, Borusewicz, Potocki, Czech, Krzyżanowska,
                prof. Simonides (w Sejmie w 1982 r. głosowała jako posłanka SD przeciw
                likwidacji "S" i wystąpiła z SD - przypominam byś nie pomylił się, że była w
                PZPR), Ewa Staniszewska, Kazimierz Kutz, Anna Popowicz, Michał Boni, Marek
                Edelman, Marian Filar, Jan Król, Janusz Onyszkiewicz, Tadeusz Syryjczyk.
                • yossarian18 Re: Mogą zaprzeczyć 02.07.04, 00:09
                  OK. Oni są może rzeczywiście czyści. Tylko powiedz mi czemu Unia Wolności jest
                  przeciwna dekomunizacji(poza Onyszkiewiczem)?
                  • leszek.sopot Re: Mogą zaprzeczyć 02.07.04, 00:25
                    yossarian18 napisał:

                    > OK. Oni są może rzeczywiście czyści. Tylko powiedz mi czemu Unia Wolności
                    jest przeciwna dekomunizacji(poza Onyszkiewiczem)?

                    Nie wiem jak jest teraz z UW. Mogę ci odpisac we własnym imieniu. Ja teraz
                    nawet nie moge sobie wyobrazić jak by obecnie ta dekomunizacja miała wyglądać.
                    Niestety przeciw dekomunizacji zapewnie wypowiedzieli się wyborcy, którzy już
                    dwukrotnie postkomunistów dali zwycięstwo w wyborach. Może w końcu Miller już
                    tak rozłożył SLD, ze się nie podniosą pomimo wysiłków Belki i Kwacha - choć tak
                    naprawdę, to czy po 15 latach, gdy ci postkomuniści wprowadzili nas do NATO i
                    EU można ich jeszcze nazywac komunistami? Na pewno można ich nazywac ludźmi
                    lewicy (jakiej - nie mam pojęcia), ale komuchami już nie.
                    Natomioast co do pierwotnych wersji dekomunizacji, to moim zdaniem były zbyt
                    daleko posunięte (eliminacja z życia publicznego wszystkich członków, którzy
                    kiedykolwiek byli człnkami partii, a także eliminacja z życia publicznego ludzi
                    bezpartyjnych pracujących w administracji państwowej w czasach PRL). Niestety
                    nie dogadano sie co do kształtu jakiejś jednej koncepcji takiego projektu
                    ustawy, w której nie byłoby odpowiedzialności zbiorowej. Ja np. widze ogromną
                    różnice między takim np. Fiszbachem a np. Gomółką. A co dopiero gdy byśmy
                    zastanawiali się nad nad szeregowymi członkami - byli wśród nich i świnie i
                    porządni ludzie. Ja znam przypadki, gdy szefowie POP podpisywali poręczenia za
                    aresztowanych studentów w stanie wojennym...
                    • yossarian18 Re: Mogą zaprzeczyć 02.07.04, 11:04
                      Ale dlaczego Unia Wolności nie popierała w ogóle dekomunizacji, nawet w
                      najbardziej skromnym wymiarze? Zgadzam się z tobą, że teraz dekomunizacja, po
                      15 latach zaniechań nie ma większego sensu, ale w 1989r. i na początku lat 90-
                      tych jak najbardziej miała sens.
                      A dzisiejsi tzw. postkomuniści lub socjaldemokraci, jak sami się określają to w
                      większości banda bezideowych karierowiczów i oportunistów, jak np. mgr
                      Kwaśniewski.
                      • leszek.sopot Re: Mogą zaprzeczyć 02.07.04, 11:55
                        yossarian18 napisał:

                        > Ale dlaczego Unia Wolności nie popierała w ogóle dekomunizacji, nawet w
                        > najbardziej skromnym wymiarze? Zgadzam się z tobą, że teraz dekomunizacja, po
                        > 15 latach zaniechań nie ma większego sensu, ale w 1989r. i na początku lat 90-
                        > tych jak najbardziej miała sens.
                        > A dzisiejsi tzw. postkomuniści lub socjaldemokraci, jak sami się określają to
                        w większości banda bezideowych karierowiczów i oportunistów, jak np. mgr
                        > Kwaśniewski.

                        Ale jak w sejmie, gdzie "S" miała 35 procent głosów można było wogóle myśleć o
                        przepchaniu ustawy dekomunizacyjnej? Mogło to stac się dopiero po 1991 roku,
                        ale wtedy doszło już do ogólnej kotłowaniny i wzajemnych oskarżeń, a zapędy
                        niektórych dekomunizatorów szły tak daleko, że zamykało to drogę poważnej
                        rozmowie.
                        • yossarian18 Re: Mogą zaprzeczyć 02.07.04, 17:34
                          No to taka poważna partia jak Unia Wolności, słynąca z zaplecza intelektualnego
                          o olbrzymim potencjale i z członków o nieposzlakowanej moralności mogła chyba
                          przedstawić własny projekt dekomunizacji, który zadowoliłby wszystkich?
                          • Gość: Humbak Re: Mogą zaprzeczyć IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 17:46
                            Żeby się WSZYSCY zgodzili? W Polsce? Ty chyba na obczyźnie i to od dawna!
                            • oszolom.z.radia.maryja Re: Mogą zaprzeczyć 06.07.04, 13:22
                              a czy tylko na obczyźnie może panować między Polakami zgoda? Co stoi na
                              przeszkodzie by zgoda zapanowałą również w kraju?
                              • yossarian18 Re: Mogą zaprzeczyć 06.07.04, 18:46
                                Nie widzisz, Humbak, że pisałem to ironicznie, bo nie lubię Mumi Wolności. A
                                Oszołom ma rację, nawet Jacek z Gerwazym się pogodzili w "Panu Tadeuszu".
                                • humbak Re: Mogą zaprzeczyć 06.07.04, 19:26
                                  Też poważniem tego nie pisał. Lubię poczucie humoru z gat. wredne. Ja z kolei
                                  popieram UW. Brakuje mi wiary w rodaków. Mam nadzieję, że mnie zaskoczą i we
                                  właściwym momencie się wykażą. Nawiasem mówiąc patrząc na wypowiedzi na
                                  tutejszych forach, cud, że przy naszej rozbierzności poglądów jeszcześmy się
                                  nie zwymyślali.
                                  Tym bardziej pozdrawiam
                                  • yossarian18 Re: Mogą zaprzeczyć 06.07.04, 23:20
                                    No właśnie. Moim największym wrogiem ideowym jest Unia Wolności, ale jak jej
                                    zwolennicy nie obrzucają mnie stosem inwektyw(vide mogiliani) to rzeczowa
                                    dyskusja jest możliwa.
                                    Pozdrawiam
            • jastrzebiec PADEREWSKI 01.07.04, 22:58
              byl PIANISTA! Artysta. Nader zreszta kaprysnym. Oczywiscie - wybitnym.
              Byl tez - patriota. Wiec jak dodal "Narod" i "Demokracja" wyszlo mu - "Narodowa
              Demokracja". Taki to z Maestro byl "Roman Dm-estro".

              Ale na premiera wyniosl go pan Marszalek. Pilsudzki, zreszta.

              Tak, tak. Do socjalizmu Ignacemu bylo daleko, toz to - arystokrata. Kochala sie
              w nim, ponoc, brytyjska krolowa. W powazaniu, najwyzszym, trzymal sam Woodrow.

              Na temat polityki (tudziez ideologi, programow, etc.) wyobrazenie Maestro
              Paderewski mial... etiudowe. A jego godziny urzedowania? Koncertowe.

              Nie z mistrza Ignacego robie tu sobie przesmiewki, wbrew pozorom. Rozbawila
              mnie mysl, ze Paderewski byl ND-ekiem. O polityce mial, jako rzeklem, mierne
              wyobrazenie. Do ENdecji zblizyla go - emigracja. I paryska znajomosc z panem
              Romanem. Ale premierowal wlasnie pod auspicjami bylego PPS-owca, federalisty
              Pilsudzkiego.
    • Gość: zetor KŁAMIESZ ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.04, 22:07
      Własnie Wałęsa, Mazowiecki, Kuroń, Gieremek i Michnik to była prawdziwa
      Solidarność.

      LPR może mieć korzenie jedynie w hitlerowskiej NSDAP. Gdy prawdziwa Solidarnosc
      walczyła o niepodległośc, Wy zajmowaliscie sie układami i przekretami z
      komuchami vide Rydzik i Giertych senior.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: KŁAMIESZ ! 01.07.04, 22:11
        Gość portalu: zetor napisał(a):

        > Własnie Wałęsa, Mazowiecki, Kuroń, Gieremek i Michnik to była prawdziwa
        > Solidarność.
        >
        -prawdziwa Solidarność to owszem Wałęsa ale dalej Walentynowicz Gwiadza Jurczyk!
        a Kuroń Michnik Geremek to V koilumna majaca na celu rozwalić Solidarność od
        środka!

        > LPR może mieć korzenie jedynie w hitlerowskiej NSDAP. Gdy prawdziwa
        Solidarnosc
        > walczyła o niepodległośc, Wy zajmowaliscie sie układami i przekretami z
        > komuchami vide Rydzik i Giertych senior.

        - KORowcy typu Geremek Michnik Kuroń udzielali się w walterowskich druzynach
        czyli w stalinowskim czerwonym harcerstwie
        • yossarian18 Re: KŁAMIESZ ! 01.07.04, 22:29
          Prawdziwa Solidarność to byłe te masy, 10 mln Polaków, w większości katolików,
          prawdziwych patriotów. Wałęsa, Mazowiecki, Kuroń, Gieremek i Michnik to
          renegaci, zdradzili ideały Solidarności, a Gwiazda i Walentynowicz, jako
          uczciwi ludzie nie chcą mieć z tą bandą nic wspólnego.
          • leszek.sopot Re: KŁAMIESZ ! 02.07.04, 00:34
            yossarian18 napisał:

            > Prawdziwa Solidarność to byłe te masy, 10 mln Polaków, w większości
            katolików,
            > prawdziwych patriotów. Wałęsa, Mazowiecki, Kuroń, Gieremek i Michnik to
            > renegaci, zdradzili ideały Solidarności, a Gwiazda i Walentynowicz, jako
            > uczciwi ludzie nie chcą mieć z tą bandą nic wspólnego.

            To prawdziwa "S" to jedynie Gwiazda i Walentynowicz oraz ci co zgadzają się z
            ich poglądami - to jakieś niepoważne argumenty. Wogóle to "S" była różnorodna,
            ale jednoczył ja etos sierpniowego strajku z 1980 r. i idea wspólnej walki z
            komunistyczna władzą. Jestem natomiast przekonany, że bez KOR władza grała by
            sobie z opozycją w kotka i myszkę. Biuro Interwencji Romaszewskiego i "Biuro
            Informacji" Kuronia zrobiło tak wiele, ze tylko chyba slepy tego może
            niedostrzegać. Czy i kiedy doszło by do strajków w 1980 r. gdyby nie było
            Kuronia?
            • yossarian18 Re: KŁAMIESZ ! 02.07.04, 10:51
              Solidarność z 1989r. to była całkiem inna Solidarność niż ta z lat 1980-81. Ta
              druga to był masowy ruch społeczny, narodowy, przeważnie katolicki, obalony
              przez juntę wojskową Jaruzelskiego. Natomiast Solidarność okrągłostołowa
              została całkowicie zdominowana przez tzw. lewicę laicką, czyli Geremeka,
              Michnika, Kuronia i sp., natomiast ci, którzy głośno protestowali przeciwko ich
              działaniom, np. Władysław Siła-Nowicki byli zepchnięci na margines. A czytałeś
              może Tysola bodajże sprzed dwóch tygodni, artykuł o moskiewskich wojażach
              Michnika?
              • leszek.sopot Re: KŁAMIESZ ! 02.07.04, 11:58
                Zastępcami Wałęsy w "S" po 1989 r. byli Borusewicz i Kaczyński. Na początku
                czyli jeszcze w latach 1989-1991 "S" trochę przypominała tę z 1980 r. Później
                opanowali ja zwolennicy Olszewskigo i Krzaklewskiego - od tego momentu możemy
                mówić, że to już zupełnie inna "S" niż ta z 1980 r.
                Nie czytałem artykułu z "TS".
        • Gość: Bender Uber Alles Re: KŁAMIESZ ! IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 00:32
          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > - KORowcy typu Geremek Michnik Kuroń udzielali się w walterowskich druzynach
          > czyli w stalinowskim czerwonym harcerstwie

          Bardzo krótko, po czym - dawno, dawno temu przestali.

          A wasz Ryszard Bender był posłem na Sejm PRL (za to nie dostał się do Sejmu
          solidarnościowego w 1989 roku chociaż chciał, ale nie z listy Solidarności) a
          wcześniej wiele lat był radnym Miejskiej Rady Narodowej w Lublinie, pozostając w
          świetnej komitywie z ubecją i PZPR. Podczas, gdy Kuroń i Michnik siedzieli w
          więzieniach.

          Teraz Radyjo Maryjo współpracuje aktywnie i korzysta ze wsparcia intelektualnego
          pracowników komunistycznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z czasów radnego
          Bendera, znanych jako "moczarowcy". Co widać, słychać i czuć.
    • Gość: chala KORowcy walczyli gdy Rydzyk szpoclowal dla STASI IP: *.rdu.bellsouth.net 01.07.04, 22:32
      co ten smiec , rydzyk , zrobil dla obalenia komuny idemokracji w Polsce?
      • oszolom.z.radia.maryja ksRydzyk był na emigracji na zachodzie głupia babo 01.07.04, 22:36
        • Gość: miki Re: ksRydzyk był na emigracji na zachodzie głupia IP: *.dip.t-dialin.net 01.07.04, 22:41
          Za jaka granica?Myslalem ze walczyl przciwko komuchom i organizowal pomoc dla
          przesladowanych.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: ksRydzyk był na emigracji na zachodzie głupia 01.07.04, 22:44
            musiał uchodzić bo komuchy chciały go sprzątnąć...przebywał w Bawarii w latach
            1986-90
            • Gość: Humbak Re: ksRydzyk był na emigracji na zachodzie głupia IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 14:01
              Łooj, a to mocne. Będę opowiadał to jako kawał. Genialny tekst.
      • Gość: Super DidzeJ Heniu Macierewicz nigdy nie byl czlonkiem PZPR IP: *.pl / *.enterpol.pl 01.07.04, 22:40
        Antoni Macierewicz nigdy nie byl czlonkiem PZPR
        • oszolom.z.radia.maryja Re: Macierewicz nigdy nie byl czlonkiem PZPR 01.07.04, 22:44
          nie był ale byłw KOR...
          • Gość: wuk skecze Osiołoma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.04, 23:03
            Osiołom? Ty tutaj? A już myślałem, że zajmujesz się walką o niewinność
            faszystowskich bojówek Młodzieży Wszypolskiej, albo walką z pedało-żydo-
            masonami, albo z narkotykami (ja też jestem przeciw narkotykom -napisałem
            jeszcze[zobacz], ale wydaje mi się że jak przychodzisz na forum, to jesteś na
            haju). A mówić o tym, że Michnik, Geremek, Mazowiecki i Kuroń to nie trzon
            Solidarności może tylko jakiś pieprzony ćwok! Oj, rozgniewałem się! I ciągle
            wspominasz o jakichś księżulach, nawiedzonych świrach, jakby nie było innych
            tematów! A obrażać innych to potrafisz! Obrażać śp. Jacka Kuronia, to umieją
            tylko takie kundle jak Rydzyk, Bender, Ratajczak, Jankowski i ich
            wychowankowie. Ale ja sobie myślę: czy naprawdę wierzysz w to, co piszesz? Czy
            jesteś, jak mi się wydaje etatowym błaznem na każdym forum? Czy - co gorsza -
            może jesteś 70-letnią babcią w moherowym bereciku, albo dziadkiem po
            andropauzie? Zastanów się nad tym, co piszesz, zrób sobie kompres na główkę,
            weź walerianki, napij się herbatki, wymasturbuj się - i idź lulu, pod kołderkę!
            A jeśli jesteś wielbicielem Macierewicza, to się mu oświadcz. Co do Giertycha,
            to jako syn PZPR-owca, ma ciągotki żeby trzymać za mordę cały naród. Ale już
            koniec. Idź spać.I nie wariuj podczas snu, bo dostaniesz przypadkiem zmazy
            nocnej, a to grzech.
            • oszolom.z.radia.maryja Re: skecze Osiołoma 01.07.04, 23:14
              jakiś ty politycznie poprawny..masz u Michnika etat gwarantowany!
              • Gość: Super DidzeJ Heniu Re: skecze Osiołoma IP: *.pl / *.enterpol.pl 01.07.04, 23:23
                No pewnie ze Macierewicz byl w KOR, byl nawet jego zalozycielem ale Ty
                napisales ze rodowod KORu byl PZPRowski a ja Ci tlumacze ze niekoniecznie bo
                Macierewicz nigdy nie byl w PZPR.
            • yossarian18 Jestem pieprzonym ćwokiem! 02.07.04, 00:20
              Geremek w 1981r. nie załapał się nawet do 100-osobowej Komisji Krajowej
              Solidarności, a Michnika nikt nie chciał wtedy publikować. Dopiero po stanie
              wojennym w wyniku zakulisowych machinacji ci panowie zaczęli, niestety, znaczyć
              w Solidarności wiele.
    • jastrzebiec Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 23:05
      Poniekad, "Oszolom" ma racje.

      I Kuron i Michnik, i Geremek i Kolakowski i caly "kwiat polskiej kontesty" za
      mlodu marksizowal i komunizowal. A ze byli to - jak przystalo na marksistow -
      ludzie czynu, wiec - aktywnie dzialali. W ZMP, w PZPR i gdzie jeszcze sie dalo.
      Ale niedlugo sie dalo. Bo nie o taka Polske, stalinowska, "centralnie
      demokratyczna" i "proletariacko-dyktatorska" im chodzilo.

      Dlugo wiec miejsca w tych PZPR-ach nie zagrzali. Sami wystapili albo ich
      wywalono.

      Nie rzecz w tym, gdzie zaczynali. Wazne dokad doszli. I wazne komu
      zawdzieczamy, ze dzis nie ma juz PZPR ani PZPR-owskich (nie)porzadkow.

      Lacze uklony.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 01.07.04, 23:16
        jastrzebiec napisał:

        > Poniekad, "Oszolom" ma racje.
        >
        > I Kuron i Michnik, i Geremek i Kolakowski i caly "kwiat polskiej kontesty" za
        > mlodu marksizowal i komunizowal. A ze byli to - jak przystalo na marksistow -
        > ludzie czynu, wiec - aktywnie dzialali. W ZMP, w PZPR i gdzie jeszcze sie
        dalo.
        >
        > Ale niedlugo sie dalo. Bo nie o taka Polske, stalinowska, "centralnie
        > demokratyczna" i "proletariacko-dyktatorska" im chodzilo.
        >
        > Dlugo wiec miejsca w tych PZPR-ach nie zagrzali. Sami wystapili albo ich
        > wywalono.
        >
        -jesli chodzi o Balcerowicza to w PZPR był tylko przez 15 lat...
        > Nie rzecz w tym, gdzie zaczynali. Wazne dokad doszli. I wazne komu
        > zawdzieczamy, ze dzis nie ma juz PZPR ani PZPR-owskich (nie)porzadkow.
        >
        > Lacze uklony.
        • Gość: miki Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.dip.t-dialin.net 01.07.04, 23:46
          Oszolom,jako czlowiek "kosciolowy"powinien slyszec przypowiesc o nawroconym
          grzeszniku.Jednak jako wyznawca Rycyka (pewnie rowniez slyszal o zlotym cielcu)
          ma wszelkie przypowiesci w "glebokim powazaniu".
          To ciekawe co pisze o Rycyku,bohaterze ktory tak ucikal przed komuna ze
          zatrzymal sie w Bawari.Zaiste,lepszego,bardziej odpowiedniego miejsca Polski
          patriota nie mogl znalezc.O tych ktorych komuna chciala "uziemnic"slyszeli
          prawie aszystcy Polacy.chocby z gazet-"organow",pogadanek Urbana,prowadzonych
          jako zywo,przypominajacych styl Oszoloma.Wymieniano wielu ludzi,rowniez wielu
          Ksiezy.Nawet o Jankowskim bylo slychac.Lecz o rycyku,to nawet "najstarsi
          gorale"nieslyszeli.Siedzial w Bawari(moze nawet biegal w krotkich skorzanych
          portkach,oczywiscie dla zmylenia przeciwnika)ciulal te wstretna mareczki,i
          obrastal w sadelko.Teraz pewnie napisze wspomnienia.Cos w stylu "Moja
          walka"Oczywiscie bedzie rowniez w jezyku niemieckim.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 02.07.04, 11:39
            Nowak Jeziorański też zwiał przed komuną! a czy Kuroń się nawrócil? śmiem
            wątpić wprawdzie pogrzeb miał kościelny ale mszę dprawili ksieżą z frakcji
            katolickiej lewicy skupionej wokół Tygodnika Powszechnego. Kuron jako poseł raz
            glosował za aborcją a później przy podobnych okazjach zwiezwał z sali obrad
            więc czy to można nazwać nawróceniem? prawdziwym nawróconym jest dla mnie prof
            Bernard Natanson wpierw ateistyczny Żyd który wlczył o aborcję a teraz prawy
            katolik z tą aborcją czynnie walczący...
            • jastrzebiec "PRAWDZIWY" NAWROCONY 02.07.04, 15:16
              Kuron wcale sie nie "nawrocil". Kuron zrewidowal swoj stosunek do marksizmu, a
              tym bardziej do - ustroju realnego socjalizmu. "Praktyka kryterium weryfikacji
              prawdziwosci teorii". Bowiem teoretyczne twierdzenia ideologii to jedno, jak to
              potem wyglada w praktyce (czyli w rzeczywistosci) to zupelnie co innego.
              Rozdzwiek pomiedzy "teoria" a "praktyka" miewa co najmniej dwa wymiary: 1)
              twierdzenia teorii moga byc wrecz klamliwe, swiadomie uzywane jako "opium dla
              ludu"; 2) rzeczywiste skutki wprowadzenia w zycie recept na "raj na ziemi"
              bywaja calkowicie odmienne od tych przewidywanych (w tym przypadku mamy do
              czynienia ze zwyczajna nieprawdziwoscia teorii).

              Ale nie to jest najwazniejsze. Nie wypowiadajac tego wprost, "Oszolom" daje do
              zrozumienia, ze jest tylko jedno prawdziwe "nawrocenie", a zatem tylko
              jeden "JEDYNIE SLUSZNY" zestaw wartosci, pogladow, postaw ("prawy katolicyzm").
              W tej mentalnosci jedynej slusznosci, "Oszolom", w gruncie rzeczy niczym sie
              nie rozni od - bolszewikow: inne poglady, to samo doktrynerstwo i nietolerancja.
              • oszolom.z.radia.maryja Re: "PRAWDZIWY" NAWROCONY 02.07.04, 21:06
                Kuroń nie chcial obalenia komuny tylko jej reformy pewnie na wzrór
                gorbaczowowski ...z tego też nic nie wyszło...
                • jastrzebiec To mi nowina 02.07.04, 21:21
                  Opozycja antykomunistyczna lat 60-tych i 70-tych, jak zdecydowana wiekszosc
                  trzezwo myslacych ludzi, uznawala zasadnicza niemoznosc obalenia panujacego w
                  Polsce rezimu. Taki postulat oznaczalby w praktyce koniecznosc rozpetania III
                  Wojny Swiatowej. Panujace wowczas realia to "porzadek jaltanski", podzial
                  Europy na strefy kontroli, niepodzielna dominacja ZSRR.

                  W tej sytuacji jedyna realna mozliwoscia poprawy bylo wlasnie wymuszanie presja
                  publiczna stopniowych, "drobnych" reform i obliczone na wiele, wiele lat
                  stopniowe rozsadzanie systemu od wewnatrz.

                  Do tego doszlo rowniez fundamentalne zalozenie o domaganiu sie zmian metodami
                  POKOJOWYMI, bez przemocy.

                  Dokladnie dla tych przyczyn Jacek Kuron rzeczywiscie "nie chcial obalenia
                  komuny tylko jej reform..." Komuna w rezultacie nie zostala obalona, "komuna"
                  padla.
                  • Gość: Humbak Re: To mi nowina IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 21:25
                    Ładnie powiedziane... znowu.
                • Gość: Humbak Re: "PRAWDZIWY" NAWROCONY IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 21:21
                  A skąd wiesz, czego on chciał?
      • Gość: Super DidzeJ Heniu Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.pl / *.enterpol.pl 01.07.04, 23:46
        Nie cala kontesta komunizowala. Macierewicz, Kaczynscy, Rokita, Tusk, Gilowska,
        Roman Giertych, Piskorski na pewno nie.
        • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 02.07.04, 11:41
          Tusk to kalsyczny liberał z zaciągu gdańskiego do rządu Bieleckiego. a Gilowska
          robi na KULU za V kolumnę zausznica Zycińskiego znaneo orędownika katolewicy
          • Gość: Humbek Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 14:16
            Co jest złego w lewicowości katolików? Państwo socjalne to idea jak najbardziej
            katolicka.
            • Gość: Super DidzeJ Heniu Panstwo socjalne a katolicyzm IP: *.pl / *.enterpol.pl 02.07.04, 19:38
              Panstwo socjalne kloci sie z katolicyzmem. Przeczytaj sobie przypowiesc o
              talentach.
              • Gość: Humbak Re: Panstwo socjalne a katolicyzm IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 19:50
                Myślę że to nadinterpretacja. Nie zawsze chodzi tu o zmarnowanie talentu- to po
                pierwsze. Po drugie miłość bliźniego. Nie mówię o zachęcaniu do pozostawania na
                bezrobociu np., tylko o wsparciu tych, którym źle się wiedzie, choć się starają.
                • Gość: Super DidzeJ Heniu Re: Panstwo socjalne a katolicyzm IP: *.pl / *.enterpol.pl 02.07.04, 21:16
                  Problem w tym ze panstwo socjalne wspiera glownie tych co sie staraja ale o
                  flaszke a nie o prace.
                  • Gość: Humbak Re: Panstwo socjalne a katolicyzm IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 21:20
                    To już błędne wykonanie, a nie idea. Poza tym nie jestem pewny czy masz rację.
                    Trzeba by poszukać wiarygodnych danych, a nie jestem aż takim zapaleńcem.
            • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 02.07.04, 20:49
              pomoc potzrebującym nie oznacza wyręczanie potrzebujacych z aktywności życiowej
              • Gość: Humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 20:56
                Napisałem parę mm wyżej o co mi chodzi. Bądź łaskaw i to doczytaj.
    • Gość: sssień LPR _Samoobrona toLedwie Parę Rosołów z Samejwrony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 11:26
      LPR i Samoobrona to Ledwie Parę Rosołów z Samejwrony.
      Jedzcie i pijcie to ciało i krew Leppera.
      • Gość: Baca nie dodusili tej wrony i teraz sie rozzuchwalila IP: 200.56.224.* 02.07.04, 15:03
        stara wronia qrwa
    • Gość: babariba no, a Solidarność wymyślili sobie... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 14:55
      ...papka Ryzyk z feldkuratem Jankowskim na spółkę, przy udziale Glemba niejakiego, działacza PZPR-owskiego, co on był rodzonym bratem takiego jednego, któregona funkcję prymasa nam nasłali
      • oszolom.z.radia.maryja Re: no, a Solidarność wymyślili sobie... 02.07.04, 20:52
        a co to ma do rzeczy?
        • Gość: Anulka S. Oszołom nie ma korzenia ! IP: *.chello.pl 02.07.04, 21:07
          To tłusty zboczony karzeł.
          Impotent !
          • Gość: gigi Re: Oszołom to kryptopederasta IP: *.ru / *.ru 02.07.04, 21:26
    • oszolom.z.radia.maryja Giwi prosze usunac dwa ostatnie wpisy 02.07.04, 21:34
      • Gość: Anulka S. Oszołom ty tłusta cioto ! IP: *.chello.pl 02.07.04, 21:48
        Zboczone ścierwo ma czelnośc zabierać głos na forum !
        To skandal !!!
        • Gość: Humbak Re: Oszołom ty tłusta cioto ! IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 21:50
          No mimo wszystko! Bez takich!
          • Gość: Jarek Re: Oszołom ty tłusta cioto ! IP: *.chello.pl 02.07.04, 22:16
            Uwiedzenie homoseksualne bywa uznawane za jedną z ważniejszych przyczyn
            powstawania homoseksualnej orientacji. Mechanizm tego zjawiska nie został do
            dziś wyjaśniony. Może być to reakcja spustowa u osób mających homoseksualne
            predyspozycje. Dotyczyć to może również osób, które swe pierwsze doświadczenia
            z płcią przeciwną określić mogą jako jednoznacznie negatywne, a nawet
            traumatyczne. O takim obrocie sprawy częściej słyszy się od Oszołoma (strasznie
            go dupa bolała !) niż u bardziej atrakcyjnych osób.
            • Gość: Humbak Re: Oszołom ty tłusta cioto ! IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 22:23
              A co z punktem G w odbycie?
            • oszolom.z.radia.maryja Re: Oszołom ty tłusta cioto ! 02.07.04, 22:28
              nic takiego nie mówiłem po prostu paru dowcipnisiów z uporem godnym maniaka
              chce mi wmówić żem pedał co jest g...prawda. To jest element walki z moją
              osobą..medtoy żywcemz KGB wzięte...
            • oszolom.z.radia.maryja prosze nie zbaczać z tematu! 02.07.04, 22:29
              tu się mówi o komuszych korzeniach KORu!
              • Gość: Super DidzeJ Heniu Re: prosze nie zbaczać z tematu! IP: *.pl / *.enterpol.pl 02.07.04, 22:41
                Kto byl tworca KORu?
                Miedzy innymi A. Macierewicz i Z. ROmaszewski ktorzy NIGDY nie byli w PZPR!!!
                • Gość: Super DidzeJ Heniu Re: prosze nie zbaczać z tematu! IP: *.pl / *.enterpol.pl 02.07.04, 22:44
                  Członkowie założyciele:

                  Jerzy Andrzejewski
                  Stanisław Barańczak
                  Ludwik Cohn
                  Jacek Kuroń
                  Edward Lipiński
                  Jan Józef Lipski
                  Antoni Macierewicz
                  Piotr Naimski
                  Antoni Pajdak
                  Józef Rybicki
                  Aniela Steinbergowa
                  Adam Szczypiorski
                  ks. Jan Zieja
                  Wojciech Ziembiński


                  Następnie dołączyli:

                  Konrad Bieliński
                  Seweryn Blumsztain
                  Bogdan Borusewicz
                  Andrzej Celiński
                  Mirosław Chojecki
                  Jerzy Ficowski
                  Stefan Kaczorowski
                  Zbigniew Kamiński
                  Wiesław Kęcik
                  Jan Kielanowski
                  Leszek Kołakowski
                  Anka Kowalska
                  Jan Lityński
                  Adam Michnik
                  Ewa Milewicz
                  Halina Mikołajska
                  Emil Morgiewicz
                  Jerzy Nowacki
                  Wojciech Onyszkiewicz
                  Zbigniew Romaszewski
                  Józef Śreniowski
                  Maria Wosiek
                  Henryk Wujec
                  Wacław Zawadzki


                  Borsuk na pewno nie byl w PZPR, natomiast ciekawy jest przypadek Celinskiego
                  ktory trafil do PZPR-bis pozniej :-)
              • Gość: Humbak Re: prosze nie zbaczać z tematu! IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.07.04, 22:42
                Posiedzenie komisji uważam za zamknięte.
                • Gość: Jarek Oszołom ty obrzydliwa tłusta cioto ! IP: *.chello.pl 03.07.04, 08:26
                  Lepiej opisz atmosferę poznańskich klubów dla gejów.
                  Podobno tańczysz na rurze.
                  • Gość: Humbak Re: Oszołom ty obrzydliwa tłusta cioto ! IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 03.07.04, 10:10
                    Jaaaaaaa????
                    • Gość: Jarek Re: Oszołom ty obrzydliwa tłusta cioto ! IP: *.chello.pl 03.07.04, 18:24
                      Gość portalu: Humbak napisał(a):

                      > Jaaaaaaa????

                      Nie ! Ta tłusta ciota z Poznania.
                      • humbak Re: Oszołom ty obrzydliwa tłusta cioto ! 03.07.04, 18:25
                        Aaaaaaaaa.
    • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 03.07.04, 21:10
      jak tylko jakiś mój wątek zaczyna się rozwijać zaraz znajdują się tacy ktrzy
      robóją pomówieniami i osczerstwamni kierowanymi od moim adresem utopić temat i
      zniszczyć dyskuję w takim wątku...tak naprawdę to ci oszczercy i pomawiacze
      stawiajacy rózne kłamliwe zarzuty z pedalstwem na czele wykaują swą
      intelektualną małość i niemoc sprostania mi w normalnej pozbawionej inwektyw i
      wyzwisk dyskuji...to świadczy tez o niezwykle niskim poziomie ich kultury
      osobistej..dlatego też wcodzącym na ten wątek radzę olewać takie wpisy i
      sklupić się na tym czego dotyczy temat w danym watku...tu mówimy akurat o
      PZPRowskich korzeniach KORu...
      • terenia.nasweter Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 03.07.04, 21:14
        oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > jak tylko jakiś mój wątek zaczyna się rozwijać zaraz znajdują się tacy ktrzy
        > robóją pomówieniami i osczerstwamni kierowanymi od moim adresem utopić temat
        i
        > zniszczyć dyskuję w takim wątku...tak naprawdę to ci oszczercy i pomawiacze
        > stawiajacy rózne kłamliwe zarzuty z pedalstwem na czele wykaują swą
        > intelektualną małość i niemoc sprostania mi w normalnej pozbawionej inwektyw
        i
        > wyzwisk dyskuji...to świadczy tez o niezwykle niskim poziomie ich kultury
        > osobistej..dlatego też wcodzącym na ten wątek radzę olewać takie wpisy i
        > sklupić się na tym czego dotyczy temat w danym watku...tu mówimy akurat o
        > PZPRowskich korzeniach KORu...
        Brawo ! Masz absolutna rację !!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: Humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 03.07.04, 23:48
          O dziwo też się zgadzam.
          • Gość: Yurek Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.chello.pl 04.07.04, 09:18
            Gość portalu: Humbak napisał(a):

            > O dziwo też się zgadzam.

            Ciebie kurewski komuchu nikt nie pysta o zdanie !
            • Gość: Humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 04.07.04, 09:51
              Brawo! Pięknieś się popisał. Dla twojej informacji. Nie jestem komuchem. Za
              młodym na to. Poprzedniego systemu nie popieram. To że mam lewicujące poglądy
              nie oznacza chyba, że należy mnie obrażać. Ja staram się tego nie robić i miło
              by mi było, gdyby reszta też przekładała dialog nad obelgi. Czy żądam aż tak
              wiele?
              • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 04.07.04, 13:34
                jakoś nie zgadzam sie z Humbakiem ale tym razem musze stanąć w jego
                obronie..odzywka Yurka jest ponizej wszelkiej krytyki..typowy popis chamstwa...
                wiele wody musi upłynąć w polskich rzekach zanim sie ludzie nauczą kultury
                dyskutowania...
      • mogiliani Zatopiony wątek Oszoła 04.07.04, 13:43
        oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > jak tylko jakiś mój wątek zaczyna się rozwijać zaraz znajdują się tacy ktrzy
        > robóją pomówieniami i osczerstwamni kierowanymi od moim adresem utopić temat

        Guull, guul. guuuuuuu be - stęka wątek LPR
        www.realcaos.com/public/wallpapers/images/alien2.jpg
    • mogiliani MY z LPR!!! - wam rozkazujemy, jak nie... 04.07.04, 13:39
      oszolom.z.radia.maryja napisał:
      > my z LPRu bardzo zaangazował sie w reanimację trupa..

      Bo trupy to nasza specjalność!
      www.realcaos.com/public/wallpapers/images/evil2.jpg
      • oszolom.z.radia.maryja ja tego nie napisałem 04.07.04, 13:51
        to kolejna bzdura wciskana forumowiczom przez mych przeciwnikow..imputowanie
        typowa esbecka zagrywka
        • mogiliani to było streszczenie nieuku 04.07.04, 13:55
          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > to kolejna bzdura wciskana forumowiczom przez mych przeciwnikow..imputowanie
          > typowa esbecka zagrywka

          To tylko inteligentne streszczenie twego postu imputowany lperacki diabełku
          Nie zadzieraj ze mną!!!!!!!!!!!!!!!
          Oto ja:
          www.realcaos.com/public/wallpapers/images/ReignofChaos2.jpg
          • Gość: Yurek Oszołom tłustą ciotą Macierewicza ! IP: *.chello.pl 04.07.04, 15:01
            Kochał się w nim JR Nowak ale ten karzeł z Poznania wolał owłosione plecy Antka.
    • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 04.07.04, 15:27
      i znów obelgi i osobiste wycieczki pod moim adresem..widać lewac twu
      kontynuowanie dyskujsi na temat stalinowskich korzeni KORu jest bardzo nie na
      rękę pewnym ludziom i stąd te rozpaczliwe próby zdyskredytowania wątku jak i
      jego autora...
      • Gość: mimikra Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.04, 15:30
        Oszołom, gamoniu, ty sam się dyskredytujesz bez przerwy.
        • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 06.07.04, 15:09
          aod kiedy takie chamskie i głupie odzywki jak twoje nobilitują?
      • Gość: Humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 04.07.04, 15:36
        Z tymi stalinowskimi korzeniami to już przesadziłeś. To że część założycieli
        należało do PZPR nie znaczy, że popierali Stalina. To przecie porządni ludzie
        byli. Poza tym sama przynależność do partii jeszcze w moim mniemaniu nie jest
        niczym złym. Niektórzy przystępowali tylko dla świętego spokoju, a inni
        uwierzyli w utopię jaka za komunizmem stała. Łatwowierność to nie grzech.
        • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 04.07.04, 18:46
          przepraszam bardzo a kto jak nie Szymborska pisała listy pochwalne na cześć Stalina? a Jastrun? (jego syn pracuje w GW) a Brandysowie?
          • humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 04.07.04, 18:49
            Ni czytałem, nie wiem. Z drugiej strony, była już wtedy uznaną pisarką? Może
            musiała? I kolejne pytanie: oni byli w KORze?
            • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 04.07.04, 18:52
              utrzymują bardzo bliskie kontakty z KORowcami..
              • humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 04.07.04, 19:19
                Utrzymują, ale nimi nie są. Twoi przyjaciele mają takie same poglądy jak Ty?
                poza tym powiedz jak to było z Wisławą, bom ciekaw. Albo daj link. Tylko proszę
                nie Nasz Dziennik i pokrewne, bo nie ufam im.
                Pozdrawiam
                • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 06.07.04, 22:02
                  a o co chodzi z tą Wisławą bo zgubilem wątek
                  • humbak Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 06.07.04, 22:56
                    Pisałeś, że napisała (ale to gupio brzmi) wiersz pochwalny na cześć Stalina.
      • Gość: jack Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.proxy.aol.com 04.07.04, 15:39
        Zabranial ktos dzisiejszym ideologom LPR zakladac organizacje podobne do
        KOR, "latajace uniwersytety" itd. w PRL?
        Zlasowali i przetrzepali wam mozgi w waszej LPR-owskiej partii, ze utraciliscie
        zdolnosci logicznego myslenia.
        Widzac taka bande fanatykow nie dziw sie, ze powstaja u ludzi myslacych odruchy
        obronne.
        • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 04.07.04, 18:48
          zakładaliśmy ROPCiO i KPN! a takzę NSZZ Rolników Indywidualnych
          • mogiliani Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 04.07.04, 20:12
            oszolom.z.radia.maryja napisał:

            > zakładaliśmy ROPCiO i KPN! a takzę NSZZ Rolników Indywidualnych

            Giertych i ROPCIO???
            Giertych i KPN???????
            Giertych i NSZZ "S" RI???????

            Kto ci takich bajek napopowiadał?
            • oszolom.z.radia.maryja Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 04.07.04, 21:42
              a czy tylko Giertych jest w LPR? Pęk działał w NSZZ Solidarnosć Rolników Indywidualnych a później przeszedł do PSL. Hatka też działał w Solidarności to samo prof Biela i Tomasz Wójcik. w Solidarnosci działał Jacek Kurski senator Szafraniec, tak węc mamy trochę kombatantów Solidarnosci..tyle że z dalszych szeregów ale zawsze
              • mogiliani parady nagiej prawdy 04.07.04, 22:17
                Giertychy tu nic nie zakładały ani nie działały. Strąki też nie.
                Urządzały jedynie parady nagiej prawdy
                www.realcaos.com/public/iotm/pictures/Promenade.jpg
                Pęk był dyrektorem PGR nie był nigdy w "S"RI - kłamiesz pisząc nieprawdę czy
                tylko mylisz się?
                Kurski nie działał w "S" ale współpracował - policz w ilu był partiach, ja nie
                jestem w stanie zliczyć

                • oszolom.z.radia.maryja Re: parady nagiej prawdy 04.07.04, 22:30
                  Pek nie był dyrektorem żadnego PGRu! przecież on pochodzi z Małopolski! a tam zadnych PGRów nie było!
    • Gość: stary byk Re: Wóz przed koniem! IP: *.imgw.pl 04.07.04, 20:20
      Skoro Solidarność była znacznie później niż KOR (o 4 lata), to KOR nie mógł
      mieć korzeni solidarnościowych. To Solidarność miała m.in. korzenie korowskie,
      bo zarówno Wałęsa, jak Gwiazda, a przede wszystkim Borusewicz współpracowali z
      KOR'em.
      Nie jest tajemnicą, że niektórzy korowcy (np. Kuroń) byli poprzednio w PZPR,
      ale zdążyli się przekonać, co to komuna i odpokutować za to więzieniem i innymi
      prześladowaniami.
      Chyba oszołomowi powninna być znana przpowieść o synu marnotrawnym i morał z
      niej wynikający.
      • katopolak Re: Wóz przed koniem! 04.07.04, 20:34
        Gość portalu: stary byk napisał(a):

        > Chyba oszołomowi powninna być znana przpowieść o synu marnotrawnym i morał z
        > niej wynikający.

        Radiomaryjnym obce jest miłosierdzie dla błądzących. Są na to zbyt
        pryncypialni. Kto sie otarł o lewactwo - jest skończony, Taką maja koncepcję.
        Zresztą, oni niejakiego J.Ch. chętnie też by ponownie zawiesili na słupie za
        lewackie poglądy.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Wóz przed koniem! 04.07.04, 21:44
        KOR wlazł do Solidarnosci by ją rozbić od środka i wyrzucić z Solidarności co bardziej pronarodowo czy katolicko nastawionych działaczy..prymas Wyszyński przestrzegał przed KORowcami na kilka miesięcy przed swą śmiercią...
        • Gość: Rozkoszny Furtian Oszołom ! Czym się smarujesz ? Wazeliną ? IP: *.chello.pl 04.07.04, 23:23
          I nie boli Cię ?
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Oszołom ! Czym się smarujesz ? Wazeliną ? 04.07.04, 23:52
            ostatnio zapuściłem sobie brodę a la Bin Laden i ani myślę się golić a więc i smarowanie się kremami i piankami do golenia mam z głowy
            • mogiliani Smarują się nawzajem z jossarianem 05.07.04, 00:32
              www.dilde.dk/pic1/fbf%20(45).jpg
        • Gość: stary byk Re: Jedno tylko słowo: paranoja! IP: *.imgw.pl 05.07.04, 14:46
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Jedno tylko słowo: paranoja! 05.07.04, 14:57
            no jeśli to jest konetarz dotyczący poczynań michnikowców to tu pełna zgoda
            • Gość: mog coraz gorzej z tobą:( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 19:42
              Naprawdę co post to głupszy, ale masz za to chyba głupkowate usposobienie i
              przylepiony uśmiech na twarzy
              www.geol.agh.edu.pl/~koziol/zabawne/zabawne_14.jpg
              • oszolom.z.radia.maryja Re: coraz gorzej z tobą:( 05.07.04, 20:32
                do twarzy ci z tą sztuczną szczęką kocie!
        • basia.basia Re: Wóz przed koniem! 06.07.04, 22:09
          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > KOR wlazł do Solidarnosci by ją rozbić od środka i wyrzucić z Solidarności
          co
          > bardziej pronarodowo czy katolicko nastawionych działaczy..prymas Wyszyński
          pr
          > zestrzegał przed KORowcami na kilka miesięcy przed swą śmiercią...

          A czemu nie dodasz, że kardynał Wojtyła sympatyzował z korowcami?
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Wóz przed koniem! 06.07.04, 23:02
            sympatyzował ale po latach otwarcie przyznał sże się nimi rozczarował...przynajmniej niektórymi z nich..najbardziej to się objawilo w słynnym liscie do red Tygodnika Powszechnego w którym papież wyraża żal i rozcarowanie że Tygodnik Powszechny nie stanął w obronie kościoła który był lżony atakowany i wyśmiewany przez postkomunistyczną lewicę ze nie broni wartości chrześcijańskich takich jak obrona życia rodziny isntytucji małżeństwa itd...papież te list adresował do ówczesnego red nacz J Turowicza
            • humbak Re: Wóz przed koniem! 06.07.04, 23:13
              Gdzie można znaleźć ten list?
            • basia.basia Re: Wóz przed koniem! 06.07.04, 23:14
              oszolom.z.radia.maryja napisał:

              > sympatyzował ale po latach otwarcie przyznał sże się nimi
              rozczarował...przynaj
              > mniej niektórymi z nich..najbardziej to się objawilo w słynnym liscie do red
              Ty
              > godnika Powszechnego w którym papież wyraża żal i rozcarowanie że Tygodnik
              Pows
              > zechny nie stanął w obronie kościoła który był lżony atakowany i wyśmiewany
              prz
              > ez postkomunistyczną lewicę ze nie broni wartości chrześcijańskich takich jak
              o
              > brona życia rodziny isntytucji małżeństwa itd...papież te list adresował do
              ówc
              > zesnego red nacz J Turowicza

              Zaskoczyłeś mnie! Nie znam tego listu. Masz link?
              • oszolom.z.radia.maryja Re: Wóz przed koniem! 06.07.04, 23:25
                u Turowicza...
              • oszolom.z.radia.maryja Re: Wóz przed koniem! 06.07.04, 23:27
                u Turowicza...
                media o tym coś wspominały niestety 1995 to był czas kiedy internet nie był tak rozbudowany jak w chwili obecnej..pozostaje tylko żmudna praca czyli ślęczenie nad archiwalnymi wydaniami wszelkich wówczas ukazujących sie tytułów w bibliotekach
              • yossarian18 Re: Wóz przed koniem! 03.11.04, 21:03
                Mówił o nim ks. Chrostowski we wywiadzie dla Frony.
    • Gość: janusz lewandowski Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 08:42
      jeśli chodzi o korzenie oszołoma to one sięgają chyba szpitali pschiatycznych
      • Gość: Vox Populi Oszołom nie ma korzenia ! IP: *.chello.pl 07.07.04, 09:21
        Tak twierdziła nijaka Zuzanna.
        • oszolom.z.radia.maryja Re: Oszołom nie ma korzenia ! 07.07.04, 10:30
          dobrze że napisałeś..NIJAKA... bo faktycznie jest nijaka a przede wszystkim jest falszywa i kradnie nicki!
    • yossarian18 Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 03.11.04, 20:31
      Taka prawda...
      Reformatorzy z PZPR zepchnięci przez tow. Wiesława i innych na margines partii
      przeszli do opozycji wewnątrzparyjnej, po "układzie" w 1989r. wypromowani przez
      michnikowszczynę na jedynych, prawdziwych opozycjonistów w PRLu.
      • Gość: chala Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś IP: 68.214.176.* 03.11.04, 21:01
        Za nasze, amerykanskie pieniadze, smierdzielu. Pieniadze ktore sa po to by
        takich nazistow jak Giertych, Rydzyk i antysemita Jankowski niszczyc.
        • yossarian18 Re: korzenieUW i KORu są PZPRowe a nie solidarnoś 03.11.04, 21:05
          A głosy wyborców LPRu są po to, aby niszczyć takie "autorytety" jak Michnik,
          Geremek, Mazowiecki i inni udecy.
    • Gość: stary byk Re: korzenie nie rosną na wierzchołku IP: *.imgw.pl 03.11.04, 20:41
      a wozu nie stawia się przed koniem.
      KOR był kilka lat przed Solidarnością, więc nie mógł mieć w żadnym razie
      korzeni solidarnościowych.
      A jeśli chodzi o PZPR, to właśnie Solidarność miała w dużym stopniu korzenie
      PZPR-owskie - w tym sensie, że PZPR głosiła władzę robotników oraz różne
      obiecanki, więc Solidarność zażadała spełnienia tej obietnicy.

      Tak, Solidarność była nieślubnym i znienawidzonym dzieckiem PZPR!
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: korzenie nie rosną na wierzchołku 03.11.04, 21:31
        Solidarność nie miała PZPRowskich korzeni!Tylko do niej własnie przeniknęli
        PZPRowcy w celu zniszcenia Solidarności od wewnątrz
Pełna wersja