To Rostowski nie miał prawa podliczyć JK?

07.09.12, 18:57
Fakt bardzo boleśnie ich ukąsił więc się czepiają ! Ekspert Szydło doskonała !
    • lucky6666 Re: To Rostowski nie miał prawa podliczyć JK? 07.09.12, 18:59
      słuchałem Warzechy - prezesa PIS mogą tylko obliczyć "niezależni " ekonomości jak Gilowska ,Rybiński czy Bugaj /wszyscy PIS
    • qqazz Alez mógł 07.09.12, 19:00
      Tyle tylko ze Vincent nie potrafi liczyć.
      Wiec te jego wyliczenia o kant tyłka potłuc, pomysły PiSu moga byc 10 razy mniej albo 10 razy wiecej kosztowne niż fantasmagorie Vincenta.
      A poza tym to czysto teoretyczne rozwazania. A koszta rzadów PO i rosnacy deficyt sa rzeczywiste.


      pozdrawiam
      • zzarda32 Re: Alez mógł 07.09.12, 19:12
        rostowski.natemat.pl/30361,nikt-nam-nie-powie-ze-rentownosc-to-rentownosc-a-rating-to-rating
        Dlaczego więc spadają rentowności naszych obligacji????????????
        • qqazz No zobacz 07.09.12, 19:25
          Obligacje niemieckie ida na pniu pomimo ze sa oprocentowane ponizej ich rentowności.
          Widac pieniadz ma wartośc jaką ma.
          Pamietaj ze smieciowe papiery potrafia czaem szalec na rynkach nim bańka peknie i czesto nie ma to nic wspólnego z realna gospodarka a jest jedynie kreowane giełdowym obrotem.


          pozdrawiam
          • zzarda32 Re: No zobacz 07.09.12, 19:50
            Ty gdzie uczyłeś się ?
            • qqazz Re: No zobacz 07.09.12, 20:32
              W szkole;)


              pozdrawiam
              • zzarda32 Re: No zobacz 08.09.12, 06:34
                Ciekawe ?
      • peterjot Re: Alez mógł 07.09.12, 19:32
        Człowieku przecież mamy kryzys w strefie Euro. Kolejne kraje proszą o pomoc np. Hiszpania, która wprowadza 23% VAT.
        • qwakacz_zabanowany Re: Alez mógł 07.09.12, 19:41
          peterjot napisał:
          > Człowieku przecież mamy kryzys w strefie Euro. Kolejne kraje proszą o pomoc np.
          > Hiszpania, która wprowadza 23% VAT
          .

          Chciałbym zauważyć że u nas VAT 23% jest juz od dawna a podobno jesteśmy Zieloną Wyspą.
          Dług mamy też podobno około miliarda - może to z powodu pomocy która tak szybko przepłynęla nam koło nosa że jej nawet nie zauważyliśmy.
          • zzarda32 Re: Alez mógł 07.09.12, 20:01
            Ciesz się że nie jesteś Węgrem ! Tam klapa !
            • qwakacz_zabanowany I to jest usprawiedliwienie? 07.09.12, 20:13
              Bronisz sprawy tak jak broni się moja córka gdy przynosi "2" ze szkoły. Wtedy mowi że połowa klasy dostała "1-ki" .
              A mnie to nie interesuje bo wiem że 2 osoby dostały piątki a ona mogła być trzecią .

              ==============================================================
              "Skoro legislacja ma stanowić rzeczywiste prawa, to muszą one wyrażać nie wolę prawodawców, lecz wynik racjonalnej dyskusji(...)Im bardziej rząd jest demokratyczny, tym bardziej zabiega o rzeczywistą zgodę na swoją politykę, a zabiegając o nią - powstrzymuje się od manipulacji propagandowych."

              JOHN H. HALLOWELL "Moralne podstawy demokracji"
              • erte2 Re: I to jest usprawiedliwienie? 07.09.12, 21:23
                qwakacz_zabanowany napisał:
                ...Bronisz sprawy tak jak broni się moja córka gdy przynosi "2" ze szkoły. Wtedy mowi że połowa klasy dostała "1-ki" .
                A mnie to nie interesuje bo wiem że 2 osoby dostały piątki a ona mogła być trzecią .


                Może by i mogła gdyby nie miała genów po tobie, a sądząc po twoich wpisach nie jest to materiał najlepszy. No chyba że listonosz albo inkasent.....
                • qwakacz_zabanowany Re: I to jest usprawiedliwienie? 07.09.12, 21:35
                  erte2 napisał:

                  > > Może by i mogła gdyby nie miała genów po tobie, a sądząc po twoich wpisach nie
                  > jest to materiał najlepszy. No chyba że listonosz albo inkasent.....

                  Nawt to jej nie usprawiedliwia . Mogła sobie wybrac innego ojca - chociażby listonosza!
                  • qqazz Brawo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07.09.12, 22:16
                    qwakacz_zabanowany napisał(a):
                    > Nawt to jej nie usprawiedliwia . Mogła sobie wybrac innego ojca - chociażby lis
                    > tonosza!

                    Co tu komentować..........
                    Wujek Staszek mistrz celnej riposty to przy tobie pikuś. zwykły pikuś a nie pan pikuś ;)


                    pozdrawiam
              • wiosnaludzikow Re: I to jest usprawiedliwienie? 07.09.12, 22:25
                Miej litość. Nie kop leżących. Owszem trolle ale nie godzi się ich aż tak komromitować. Miej litość.
    • qwakacz_zabanowany Owszem.miał tylko dlaczego 07.09.12, 19:23

      żaden POkiemon nie chce odpowiedzieć na proste pytanie:
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,138720606,138720606,Rachunki_Rostowskiego_ponawiam_pytanie_.html
      A cała Tuskowa propaganda skupiła się teraz na odświeżaniu dyskusji o Smoleńsku i odświerzeniu zyciorysu i dorobku politycznym mecenasa Giertycha ?


      ==============================================================
      "Skoro legislacja ma stanowić rzeczywiste prawa, to muszą one wyrażać nie wolę prawodawców, lecz wynik racjonalnej dyskusji(...)Im bardziej rząd jest demokratyczny, tym bardziej zabiega o rzeczywistą zgodę na swoją politykę, a zabiegając o nią - powstrzymuje się od manipulacji propagandowych."

      JOHN H. HALLOWELL "Moralne podstawy demokracji"
      • etta2 Re: Owszem.miał tylko dlaczego 07.09.12, 19:40
        > A cała Tuskowa propaganda skupiła się teraz na odświeżaniu dyskusji o Smoleńsku
        > i odświerzeniu zyciorysu i dorobku politycznym mecenasa Giertycha ?

        Co ty bredzisz, człowiecze? PO odświeża dyskusje o Smoleńsku???????? Jestes chory czy niepełnosprawny umysłowo????????
        • qwakacz_zabanowany Re: Owszem.miał tylko dlaczego 07.09.12, 19:53
          a jak myślisz kto pracuje nad tym wątkiem ?
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,138577207,138577207,Gdzie_kolejna_teoria_smolenska_.html
          Kto i w jakim celu może się dopisać wewnatrz dyskusji?
          tylko ten kto chce wyciągnąć wątek śmieciowy w celu przykrycia innych tematów, to tzw pozycjonowanie watków.
          Znasz tego dyskutanta ?
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,138577207,138738595,Re_A_moze_wystarczy_Instytut_Ekspertyz_Sadowych_.html
          Powinnaś znać bo jak widzę siedzicie na tej samej zmianie. Chyba że praca w propagandzie to praca zdalna.
          ==============================================================
          "Skoro legislacja ma stanowić rzeczywiste prawa, to muszą one wyrażać nie wolę prawodawców, lecz wynik racjonalnej dyskusji(...)Im bardziej rząd jest demokratyczny, tym bardziej zabiega o rzeczywistą zgodę na swoją politykę, a zabiegając o nią - powstrzymuje się od manipulacji propagandowych."

          JOHN H. HALLOWELL "Moralne podstawy demokracji"
          • zzarda32 Re: Owszem.miał tylko dlaczego 07.09.12, 20:02
            A kto domaga się ekshumacji, albo kto podejrzewa, że już nie seryjny tylko przypadkowy?
            • qwakacz_zabanowany Re: Owszem.miał tylko dlaczego 07.09.12, 20:18
              Nie wiem - forum Katastrofa Smoleńska jest gdzie indziej. Ja mam ważniejsze sprawy.
              A dziwnym trafem "zwolenicy PIS" na tym forum dopisują się - utrzymują przy zyciu tylko watki o katastrofie. Wcale nie zabierają głosu w dyskusjach o innej tematyce .
              Dlaczego ? bo są tu wyjątkami i a zwolenników PIS udaje rzesza wynajetych ludzi i cały ten szum jest wytworzony sztucznie po to aby stworzyć tu wlaściwy klimat sprzyjający spokojnej "pracy" rządu.
              • zzarda32 Re: Owszem.miał tylko dlaczego 08.09.12, 06:37
                Czyli zuzka i gołda to agenci ???
        • qwakacz_zabanowany A może potrafisz wyjaśnić zjawisko? 07.09.12, 20:03
          Jak to jest, że zakładam wątek na komputerze w sieci A , czytam go , moge do niego dopisać odpowiedź, wątek znika niby niezauważony . Potem idę do komputera B i po watku nie ma śladu. Wracam do komputera A i znowu widze wątek ? Nie wiem , ale takich cudów to nawet o.R nie potrafi wyjaśnić.

          ==============================================================
          "Skoro legislacja ma stanowić rzeczywiste prawa, to muszą one wyrażać nie wolę prawodawców, lecz wynik racjonalnej dyskusji(...)Im bardziej rząd jest demokratyczny, tym bardziej zabiega o rzeczywistą zgodę na swoją politykę, a zabiegając o nią - powstrzymuje się od manipulacji propagandowych."

          JOHN H. HALLOWELL "Moralne podstawy demokracji"
          • etta2 Re: A może potrafisz wyjaśnić zjawisko? 07.09.12, 20:23
            To może pora przestac kombinacji z wątkami w sieci "A" i w sieci "B". PiSdak zawsze gdzieś się zakapulta, jak to PiSdak, hahahahahahahahahaha......
            • qwakacz_zabanowany Re: A może potrafisz wyjaśnić zjawisko? 07.09.12, 20:39
              etta2 napisała:

              > To może pora przestac kombinacji z wątkami w sieci "A" i w sieci "B".

              Popieram twój postulat!

              >PiSdak zawsze gdzieś się zakapulta, jak to PiSdak,

              - a jak się nie zakapilta i się połapie na kombinacjach zawsze można stroić głupia minę do złej gry:
              > hahahahahahahahahaha......

              Przy okazji Smoleńska zwrócono uwagę na możliwość wspólpracy Polsko-Rosyjskiej.
              To co sie dzieje na tym forum także może na taką wspólprace wskazywać :
              www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/dysput-monitor-i-sztorm-rosyjski-wywiad-chce-manipulowac-siecia,273259.html
              "...zamówiła kilka specjalistycznych programów, które będą służyły do monitorowania i manipulowania mediami społecznościowymi.(...) Współcześnie media społecznościowe mają wielką siłę i na Zachodzie w pewnym stopniu zastępują tradycyjne media. Kontrola nad nimi może przynieść duże korzyści. Np. zalewanie niepożądanych informacji negatywnymi komentarzami i ocenami, analogiczne "wspieranie" pożądanych przekazów to tylko jeden z przykładów potencjalnych działań, które mogą wpłynąć na świadomość internautów."
    • zbysio45 Re: To Rostowski nie miał prawa podliczyć JK? 07.09.12, 20:30
      Bardzo dobrze ze na zamowienie polityczne PO wykonał tendencyjne wyliczenia do preogramu PIS- bo tylko sie osmieszył .Jezeli nawet dziennikarze z Rzeczpospolitej maja zastrzezenia do jego wyliczen to co bedzie jak obnaza go eksperci od ekonoimi ktorzy wbrew nieprzychylnej propagandzie przybeda na konferencje organizowana przez PIS.
      • qwakacz_zabanowany Chyba ryba łyknęła przynętę... 07.09.12, 20:52
        Platforma nie radzi sobie już z ogromem problemów i ilością afer. Zaczyna sie gubić i połknęła przynętę zarzucona przez Kaczyńskiego. Mogła wyjść obronną ręką gdyby faktycznie Rostowski podał prawdziwe obliczenia. A on tak bardzo pragnął osmieszyć program PISu że zwyczajnie przefajnował i teraz wyjdzie na prawda o PO.

        Rostowski mowi że ulgi dobija gospodarkę.
        motoryzacja.wnp.pl/wielkie-doplaty-do-aut-w-niemczech,70840_1_0_0.html
        "Z rządowych zapowiedzi wynika, że złomowany samochód musi być co najmniej dziewięcioletni, a jego właściciel posiadać go co najmniej przez rok. Otrzyma specjalny bon upoważniający do nabycia nowego auta. Na koszty całej operacji rząd przeznaczył w tym roku 1,5 mld euro w ramach drugiego pakietu reanimacji gospodarki o wartości 50 mld euro.
        ==============================================================
        "Skoro legislacja ma stanowić rzeczywiste prawa, to muszą one wyrażać nie wolę prawodawców, lecz wynik racjonalnej dyskusji(...)Im bardziej rząd jest demokratyczny, tym bardziej zabiega o rzeczywistą zgodę na swoją politykę, a zabiegając o nią - powstrzymuje się od manipulacji propagandowych."

        JOHN H. HALLOWELL "Moralne podstawy demokracji"
        • volupte Re: Chyba ryba łyknęła przynętę... 07.09.12, 22:05
          Myslisz ze ta dopłata w Niemczech to ulga? To chyba liczyć nie umiesz. To biznes na którym państwo jeszcze zarobi. VAT ktory klient zapłaci przy kupnie tego nowego auta , jest większy niż ta dopłata , a przy okazji napędza dla producentów aut klientów.
          • zzarda32 Re: Chyba ryba łyknęła przynętę... 08.09.12, 06:52
            gospodarka.dziennik.pl/finanse/artykuly/403539,credit-suisse-wieszczy-dalsze-umocnienie-zlotego.html
    • wujaszek_joe ta Szydło pisdnięta jest 07.09.12, 21:43
      co jasno wykazał Rostowski. Czołowy ekspert PISu myli wskaźniki, jest analfabetą ekonomicznym. Może faktycznie wróćcie do tego Smoleńska..
      • lucky6666 Re: ta Szydło pisdnięta jest 08.09.12, 09:32
        ile nas juz ten smole nsk kosztował
Inne wątki na temat:
Pełna wersja