Nie rozumiem tego podniecenia antykomorem

14.09.12, 16:53
co za chryja? Wszędzie na czerwonym pasku ta sama twarz tęskniąca za rozumem. I TVN i na pasku wyborczej.

Fałszował dokumenty i został skazany. Czym tu się podniecać?
    • szwampuch58 Re: Nie rozumiem tego podniecenia antykomorem 14.09.12, 16:56
      jest okazja "dokopac " przypadkowemu prezydentowi,nie kumasz duszy Wolaka
      • axyzaa Re: Nie rozumiem tego podniecenia antykomorem 14.09.12, 16:59
        szwampuch58 napisał:

        > jest okazja "dokopac " przypadkowemu prezydentowi,nie kumasz duszy Wolaka

        Kumam duszę Wolaka, ale nie kumam duszy twórcy portalu gazeta.pl, który bierze to na alert - czyli czerwony pasek.
    • indris Re: Nie rozumiem tego podniecenia antykomorem 14.09.12, 17:00
      To znaczy, że nie rozumiesz na czym polega wolność słowa.
      • axyzaa Re: Nie rozumiem tego podniecenia antykomorem 14.09.12, 17:06
        indris napisał:

        > To znaczy, że nie rozumiesz na czym polega wolność słowa.

        Ale on dla mnie może tańczyć dancehall w różowej spódniczce. Jest tak samo paskudny, jak ten gość, którego T-Mobile wynajął do swojje reklamy. Zaczęłam się zastanawiać czy to nie ten sam.


        On nie zoskał skazany za obrażanie komorowskiego, on został skazany za fałszowanie dokumentów, ale to się nie przebije, bo Tusk ma 70% negatywnych opinii na swój temat.

        Ja jestem w tych negatywnych, ale na własną odpowiedzialnosc, a nie za pomoca jakichś idiotycznych prowkoacji.
        • indris Niestety było odwrotnie 14.09.12, 17:46
          "On nie zoskał skazany za obrażanie komorowskiego, on został skazany za fałszowanie dokumentów..."

          "Frycz został oskarżony m.in. o znieważenie prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz fałszowanie dokumentów i posługiwanie się nimi.
          Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał go za winnego jednego z zarzutów, dot. znieważenia prezydenta; od drugiego go uniewinnił. Wyrok jest nieprawomocny."
          ( www.rp.pl/artykul/92106,933454-Tworca-antykomora-pl-skazany.html )
    • life.form Kogo byś się bała spotkać ciemną nocą w parku? 14.09.12, 17:01
      Gangstera czy antykomora?

      Bo wg prawa, powinnaś się zwrocić do szanowanego obywatela mafioza o ochronę przed kryminalistą antykomorem. To sprawa z cyklu "ta pani już śpiewać nie będzie", czyli Ziobro w wydaniu PO.
      • axyzaa Re: Kogo byś się bała spotkać ciemną nocą w parku 14.09.12, 17:09
        Mam napisać prawdę?

        Gdybym ciemną nocą zobaczyła na przeciwko siebie Frycza Aleksandra, czy jak mu tam matka dała na chrzcie, to bym nerwowo zaczęła szukać gazu pieprzowego w mojej pojemnej torbie.
    • oczy_za_oko.3 No właśnie. Jeśli chodzi o fałszowanie dokumentów 14.09.12, 17:04
      No właśnie. Jeśli chodzi o fałszowanie dokumentów to akurat z tego zarzutu go uniewinniono.::::::::::::::::::::::::::))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Ta więc jest się czym przejmować ale oczywiście są różne kółka zainteresowań.
      • tw_wielgus Re: No właśnie. Jeśli chodzi o fałszowanie dokume 14.09.12, 17:11
        A jaka sankcja jest przewidziana w Kk za fałszowanie dokumentów?
        • volupte Re: No właśnie. Jeśli chodzi o fałszowanie dokume 14.09.12, 18:52
          Art 270 KK ale z tego sie wykręcil. Ciekawe co znów prokurator spieprzyl lub po co jakiś humbuk dodawał do sprawy .
    • piq nawet jeśli ktoś, jak ten brudas od antykomora,... 14.09.12, 17:10
      ...jest cymbałem, to nie odbiera mu to elementarnego prawa do swobody wypowiedzi. Zaakceptowałbym wyrok w części dotyczącej "obrazy", gdyby sprawa była wytoczona w procesie cywilnym przez prezydenta, a nie wszczęta z urzędu przez organa władzy. Bo można mówić co tam przyjdzie do główki i na język, ale trzeba się liczyć z odpowiedzialnością - jednak nie karną wobec państwa, tylko wobec konkretnego pokrzywdzonego.
      • axyzaa A niech sobie gada co chce 14.09.12, 17:15
        tylko dlaczego nikt nie mówi o tym, że ten wyrok nie jest za obrażanie prezydenta tylko fałszowanie dokumentów?!
        • losiu4 Re: A niech sobie gada co chce 14.09.12, 17:38
          no i po co kłamiesz?
          "Frycz został oskarżony m.in. o znieważenie prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz fałszowanie dokumentów i posługiwanie się nimi.

          Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał go za winnego jednego z zarzutów, dot. znieważenia prezydenta; od drugiego go uniewinnił."
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12485832,Robert_Frycz__tworca_strony_Antykomor_pl_skazany.html?lokale=warszawa
          Pozdrawiam

          Losiu
          • tw_wielgus Re: A niech sobie gada co chce 14.09.12, 17:44
            Widocznie świadczone o fałszowaniu dokumentów zostały zniszczone.
            • tw_wielgus Re: A niech sobie gada co chce 14.09.12, 17:44
              errata: winno być - świadczące.
          • aniechto.only Re: A niech sobie gada co chce 14.09.12, 19:49
            No i po co losiu klamiesz?
            "Sąd skazał także Frycza na prace społeczne za sfałszowanie legitymacji studenckiej i zaświadczeń lekarskich. "
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12485832,Robert_Frycz__tworca_strony_Antykomor_pl_skazany.html?lokale=warszawa
      • gambit_smolenski Re: nawet jeśli ktoś, jak ten brudas od antykomor 14.09.12, 18:51
        A ty progiertychowy brudasie, grzebałeś mu w majtasach, że masz pewność, odnośnie jego "brudowatości"?
        • piq nie przeprowadzałem ci testów... 15.09.12, 01:46
          ...na współczynnik inteligencji, ale uważam, że jesteś ćwok. Takie mam zdanie o "obrona_rosyjska", "debiut_zamachowski", czy jak ci tam, i spróbuj mnie przekonać, że jest inaczej, ćwoku. Na razie ci się nie udaje, boś ćwok.
    • tw_wielgus Re: Nie rozumiem tego podniecenia antykomorem 14.09.12, 17:10
      Obraz mediów spragnionych sensacji. A jak nie ma sensacji to ją trzeba wykreować.
      • axyzaa Ale żeby od razu na gazeta.pl 14.09.12, 17:16
        na czerwonym pasku?!
        • tw_wielgus Re: Ale żeby od razu na gazeta.pl 14.09.12, 17:18
          Wszystko to tabliidy proszę Pani oprócz GPC oczywiście ale ta cieszy się takim powodzeniem, że nie sposób jej kupić.
          • axyzaa Re: Ale żeby od razu na gazeta.pl 14.09.12, 17:20
            tw_wielgus napisał:

            > Wszystko to tabliidy proszę Pani oprócz GPC oczywiście ale ta cieszy się takim
            > powodzeniem, że nie sposób jej kupić.

            GPC to mi się po nocach śni, ze jak tak mozna w imieniu prawa, a ja nie umiem odpowiednio na to zareagować.
            • tw_wielgus Re: Ale żeby od razu na gazeta.pl 14.09.12, 17:41
              Tak ja też tego nei mogę pojąć jak mogło dojść do sytuacji że jedyny niezależny dziennik cieszył się tak małą popularnością. Może jednak rację mają Ci którzy mówią: "Poland erwache!" i biegają z pochodniami pod pałacem.
    • zaplutykarzelreakcji2 Kłamiesz 14.09.12, 17:20
      Od zarzutu fałszerstwa został uniewinniony...
      • tw_wielgus Re: Kłamiesz 14.09.12, 17:42
        Gdyby prokuratorem był Zbyszek Ziobro to nie doszłoby do tak kompromitującego zdarzenia jak uniewinnienie Frycza od tego zarzutu.
        • zaplutykarzelreakcji2 Jak otwierasz lodówkę to tez widzisz Ziobre? 14.09.12, 18:35
          Nt
          • tw_wielgus Nie, kota prezesa w opakowaniu próżniowym.. 14.09.12, 18:59

            • zaplutykarzelreakcji2 To, zdecydowanie, wizyta u psychiatry 14.09.12, 19:23
              wskazana, sądząc po objawach. Typowa mania prześladowcza....
              • tw_wielgus Bzdura. 14.09.12, 19:26
                Ja po prostu lubię koty.
                • zaplutykarzelreakcji2 Zmień dietę. Koty z lodówki są niezdrowe 14.09.12, 19:42
                  I jeszcze z torebek próżniowych... zgroza
    • losiu4 Re: Nie rozumiem tego podniecenia antykomorem 14.09.12, 17:36
      Ty z wybiórczej, z pełowni, czy tylko tak sobie kręcisz?
      "Frycz został oskarżony m.in. o znieważenie prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz fałszowanie dokumentów i posługiwanie się nimi.

      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał go za winnego jednego z zarzutów, dot. znieważenia prezydenta; od drugiego go uniewinnił."

      Pozdrawiam

      Losiu
      • cymber.gaj Re: Nie rozumiem tego podniecenia antykomorem 14.09.12, 17:44
        Powinien siedzieć nie za znieważanie, tylko za nawoływanie do zbrodni.
      • don.kichote Bezczelnie manipulujesz!!! 14.09.12, 18:47
        losiu4 napisał:

        > Ty z wybiórczej, z pełowni, czy tylko tak sobie kręcisz?
        > "Frycz został oskarżony m.in. o znieważenie prezydenta Bronisława Komorowskiego
        > oraz fałszowanie dokumentów i posługiwanie się nimi.
        >
        > Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał go za winnego jednego z zarzutów,
        > dot. znieważenia prezydenta; od drugiego go uniewinnił."

        Jeżeli cytujesz, cytuj dokładnie!

        Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał go za winnego jednego z zarzutów dotyczących znieważenia prezydenta; od drugiego zarzutu w sprawie znieważenia głowy państwa go uniewinnił.

        Sąd skazał także Frycza na prace społeczne za sfałszowanie legitymacji studenckiej i zaświadczeń lekarskich. Frycz ma także zapłacić część kosztów procesu - 3 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.
    • gambit_smolenski ładnie tak kłamać? 14.09.12, 18:46
      Ładnie tak kłamać? I ładnie tak poddawać się prorządowej propagandzie, wygodnie zwalniającej z myślenia?
      Jakbyście histeryzowali, jakby to miało miejsce za prezydentury Kaczyńskiego i rządów PiSu?
      "Antykomor" został skazany stricte z paragrafu "prezydenckiego" i, o ile się nie mylę, nieprawomocnie; ma zamiar się odwoływać.
      • gambit_smolenski Re: ładnie tak kłamać? 14.09.12, 18:50
        Z dorabianej mu gęby fałszerza, na rzecz leminżerzo elektoratu i cyngielskich mediów, został uniewinniony, ergo, nie masz zielonego pojęcia odnośnie tego, o czym piszesz, tworzysz wątki.

        Zatem, poczuwasz się do zbioru lemingów, czy cyngli...?
        • don.kichote Re: ładnie tak kłamać? 14.09.12, 18:57
          gambit_smolenski napisał(a):

          > Z dorabianej mu gęby fałszerza, na rzecz leminżerzo elektoratu i cyngielskich m
          > ediów, został uniewinniony,

          Nieprawda!!!

          "Sąd skazał także Frycza na prace społeczne za sfałszowanie legitymacji studenckiej i zaświadczeń lekarskich. Frycz ma także zapłacić część kosztów procesu - 3 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny. "
      • volupte Re: ładnie tak kłamać? 14.09.12, 18:53
        Za surowo.
    • volupte Re: Nie rozumiem tego podniecenia antykomorem 14.09.12, 18:49
      Zrobił sobie event, a teraz czas na zgarnianie kasy za reklamy na swojejnstronce:-)
    • tornson Chodzi o wolność słowa i wyrażania poglądów, 14.09.12, 18:54
      które w grajdole zostały już ostatecznie pogrzebane.
    • gambit_smolenski Mila, przeproś pana Frycza, albo zamilcz... 14.09.12, 18:55
      ... "babo"...
      Jedziesz bez zastanowienia po Haenia i Kzecie, choć, w praktyce, żeś nie lepsza. A nawet gorsza, z moich obserwacji. Skrajnie stronnicza i rozemocjonowana. I jeszcze śmiesz innym tu rozdawać akty forumowej prawości bądz nieprawości.
      • tw_wielgus Re: Mila, przeproś pana Frycza, albo zamilcz... 14.09.12, 19:02
        No dobra po innych już pojechałeś a teraz przeprowadź samokrytykę.
        Taką jak przeprowadziłeś na XX Zjeździe, ocierając ukratkiem łzy z policzków.
    • don.kichote Został skazany za obrazę i fałszerstwo!!! 14.09.12, 19:02
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał go za winnego jednego z zarzutów dotyczących znieważenia prezydenta; od drugiego zarzutu w sprawie znieważenia głowy państwa go uniewinnił.

      Sąd skazał także Frycza na prace społeczne za sfałszowanie legitymacji studenckiej i zaświadczeń lekarskich. Frycz ma także zapłacić część kosztów procesu - 3 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.


      Czy nie potraficie czytać ze zrozumieniem???
      • gambit_smolenski Re: Został skazany za obrazę i fałszerstwo!!! 14.09.12, 19:15
        Jeżeli to prawda, w takim razie przepraszam. Przeperaszam Milę. Cały dzień jednak pomijano ten fakt, wskazując wyłącznie na wyrok w paragrafie "prezydenckim". Są sprzeczne doniesienia; jedne wskazują na tylko pierwsze, a inne także i na to drugie. Inną sprawą jest to, czy w przypadku samego "podrabiania dokumentów", w ogóle miałby proces i zostałby skazany
        • gambit_smolenski Pomyłka! Sąd w ogóle nie rozpatr. fałszerstwa! 14.09.12, 19:21
          Cytuję:
          "Nie rozpatrywał za to wątku posłużenia się cudzymi dokumentami, bo kradzież dowodu osobistego ojca ma niską szkodliwość społeczną."
          ERGO, Frycz posłużył się dowodem własnego ojca; takie to fałszerstwo! Sąd to olał! Poszło WYŁĄCZNIE o Komorowskiego!
          Konkludując, wszyscy, z Milą na czele, ulegamy medialnej propagandzie:
          natemat.pl/31287,tworca-antykomor-pl-skazany-rok-i-trzy-miesiace-ograniczenia-wolnosci
          • don.kichote Re: Pomyłka! Sąd w ogóle nie rozpatr. fałszerstwa 14.09.12, 19:35
            gambit_smolenski napisał(a):

            > Konkludując, wszyscy, z Milą na czele, ulegamy medialnej propagandzie:
            > natemat.pl/31287,tworca-antykomor-pl-skazany-rok-i-trzy-miesiace-ograniczenia-wolnosci

            Sami sobie zaprzeczają i to w jednym tekście... bo:
            Winny. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok w sprawie Roberta Frycza, twórcy satyrycznego serwisu Antykomor.pl. Za obrazę powagi prezydenta RP oraz fałszowanie dokumentów został skazany na rok i trzy miesiące ograniczenia wolności.

            a dalej:

            Nie rozpatrywał za to wątku posłużenia się cudzymi dokumentami, bo kradzież dowodu osobistego ojca ma niską szkodliwość społeczną.


            To w końcu za co został skazany???
            Chyba musimy poszukać jeszcze innych źródeł i ustalić prawdę "statystyczną"!!!
        • don.kichote Re: Został skazany za obrazę i fałszerstwo!!! 14.09.12, 19:27
          gambit_smolenski napisał(a):

          > Jeżeli to prawda, w takim razie przepraszam.

          Przeprosiny przyjęte choć nie wymagane!

          > Przeperaszam Milę.

          Myślę, że tu to za mało, bo za ostro po niej "pojechałeś"!

          > Inną sprawą jest to, czy w przypadku samego "podrabiania dokumentów"
          > , w ogóle miałby proces i zostałby skazany

          Starożytni powiadali: "cel uświęca środki"!
          Al Capone (Alphonse Gabriel Capone) mimo iż powszechnie wiadomym było kim był i czym się zajmował, za niepłacenie podatków został skazany!!!
          • gambit_smolenski Re: Został skazany za obrazę i fałszerstwo!!! 14.09.12, 19:39
            1. Wychodzi na to, że pojechałem słusznie:
            forum.gazeta.pl/forum/w,28,138915536,138915536,manipulacja_mediow_odnosnie_Frycza_Antykomora.html
            Rozdaje na prawo i lewo innym "akty" rzetelności, a sama ulega medialno-partyjnej propagandzie. Mam dość tego jej histeryzowania na temat Haena i Kzeta; i nie rozumiem ciągłego podlizywania jej się przez Kzeta, pomimo tego, iż wylewa na niego wiadro pomyj. Kzet, masz honor, masz jaja...?
            2. Jak widzisz, wyczułem pismo nosem. Gdyby nie sprawa "prezydencka", to żaden sąd taką pierdołą, jak użycie dowodu osobistego własnego ojca, by się nie zajął. Tym bardziej, że to nie spowodowało żadnych znaczących szkód.
            • volupte Re: Został skazany za obrazę i fałszerstwo!!! 14.09.12, 22:01
              Ty i kilku innych , czytacie chyba co innego niż ja. Tam jak byk napisano ze skazano za lewa legitymacje i lewe świadectwa lekarskie , oraz za jeden z tych zarzutów obrazy Komorowskiego.
              • don.kichote Re: Został skazany za obrazę i fałszerstwo!!! 14.09.12, 22:28
                volupte napisał:

                > Ty i kilku innych , czytacie chyba co innego niż ja.

                A dokładnie "na:temat"
                Tam jakiś niedouczony reporterzyna, powołując się chyba na pierwszą PAP-owsko notatkę i swoją twórczą wenę, urzeźbił coś takiego:

                Nie rozpatrywał za to wątku posłużenia się cudzymi dokumentami, bo kradzież dowodu osobistego ojca ma niską szkodliwość społeczną.
                • volupte Re: Został skazany za obrazę i fałszerstwo!!! 14.09.12, 22:34
                  Dałem linka , przeczytałem rownież druga notę pAP i koniec dyskusji:-) same pismaki narobili bałaganu , a tu walka słowna i oczywiście leningi - pelikany oburzone , ze TYLKO za Komorowskiego tak surowo go ukarano, a inni tłumacza jak chłop krowie ze rownież za fałszerstwa. Uważam ze surowo go potraktowali , ale dura lex , sed lex.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja