Tusk nie zna Milewskiego

04.10.12, 17:13
Nosek znowu się wydłużył.

Donald Tusk:
'Nigdy nie widziałem i nie znam sędziego Milewskiego''
    • mariner4 A Ty znasz? 04.10.12, 17:16
      M.
      • kiemlicz88 Re: A Ty znasz? 04.10.12, 17:20
        mariner4 napisał:

        > M.

        Ja nie chodzę na mecze Lechii.
    • porannakawa01 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:22
      Siedzę za facetem na meczu, po golu wszyscy wstają, podskakuję, walą piąchy.
      Ktoś to filmuje - okazało się ,że walnęłam piąche z jakimś prokuratorzyną i potem jeszcze dwukrotnie - z jakimś pijaczkiem.
      Co by to oznaczało - jesteśmy w mafii, w zmowie i się znamy?
      Pogięło ciebie i tych tamspisu?
      • kiemlicz88 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:23
        W loży vipowskiej nie siedzą byle pijaczkowie, to nie żyleta Legii. Nie ośmieszaj się.
        • wsk175 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:30
          A skąd ty kiemlicz wiesz, z kim się Jaro spotyka na wystawie kotów ?
          Może tam być jakiś zboczeniec przecież !!!!!!
          Albo miłośnik zlizywania z kolan.........
          • kiemlicz88 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:32
            Dawaj zdjęcie jak prezes Kaczyński przybija piątkę ze zboczeńcem.
            • wsk175 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:39
              Może być z takim jednym , co w dzieciństwie przebierał si w sukienki i lalkom msze odprawiał ?
              A może być zdjęcie z takim jednym , co zawsze dyktafon ma włączony ?
              szukać dalej ?
              • wsk175 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:40
                a może z panią od kucyka ?
            • simera16 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 18:00
              kiemlicz88 napisał:

              > Dawaj zdjęcie jak prezes Kaczyński przybija piątkę ze zboczeńcem.
              >
              www.youtube.com/watch?v=GYUgtNIOeEY
            • erte2 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 20:28
              kiemlicz88 napisał:

              ... Dawaj zdjęcie jak prezes Kaczyński przybija piątkę ze zboczeńcem.
              Nie da rady. Robią to w zacisznej alkowie i pod ochroną dobrze opłacanych goryli. No i nie nazwałbym tego przybijaniem piątki....
        • porannakawa01 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:39
          kiemlicz88 napisał:

          > W loży vipowskiej nie siedzą byle pijaczkowie, to nie żyleta Legii. Nie ośmiesz
          > aj się.

          W loży vipowskiej siedzą vipowie.
          Zostali tam wpuszczeni bo są vipami.
          Sędzia, prokurator, biznesman, urzednik, premier.
          Po golu cieszą się wstają podskakują z radości i biją piąchy.
          Czy by to oznaczało, że są razem w mafii, że się znają?
          Dziś bułam piąche z facetem, którego nie znałam i gdy za dwa lata zappytają mnie czy go widziałam kiedykolwiek, czy go znałam oczywiście, że odpowiem, że go nie widziałam bo to jest naturalne, że nie pamietasz twarzy ludzi, z którymi zetknąłeś się przelotnie.
          Więc z czym problem - w zmowie byli jeszcze organizatorzy tego meczu sadzając ich razem w loży vipowskiej aby ci mogli knuć?
          Pogięło ciebie i techtamspisu?
          • kiemlicz88 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:43
            No i sama sobie świetnie odpowiedziałaś na pytanie. Cała ta sitwa gdańska siedzi w loży na Lechii. Od ilu lat środowisko KLD rządzi w Trójmieście? Gdańsk to nie Pekin, vipy świetnie skumane.
            • porannakawa01 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:53
              kiemlicz88 napisał:

              > No i sama sobie świetnie odpowiedziałaś na pytanie. Cała ta sitwa gdańska siedz
              > i w loży na Lechii. Od ilu lat środowisko KLD rządzi w Trójmieście? Gdańsk to n
              > ie Pekin, vipy świetnie skumane.

              Mam zacząć sie obawiać latać samolotami?
              Oczekuję na odlot w poczekalni vipowskiej, jacyś faceci, jakieś babki.
              Ktoś zrobił zdjęcie.
              Mamże się obawiać bo to zgrupowanie mafijne cycuś?

              Gdzie tam na stadionie vipów usadzać jak nie w loży vipowskiej?
              Pogieło ciebie i techtamspisu?
              • kiemlicz88 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:56
                Jak chodzisz na mecze regularnie, to jest jasne, że znasz już ludzi po gębach. W loży vipowskiej tym bardziej. Naprawdę, dajmy sobie spokój, bo kłamstwo jest kłamstwem i tyle.
                • simera16 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 18:04
                  kiemlicz88 napisał:

                  > Jak chodzisz na mecze regularnie, to jest jasne, że znasz już ludzi po gębach.
                  > W loży vipowskiej tym bardziej. Naprawdę, dajmy sobie spokój, bo kłamstwo jest
                  > kłamstwem i tyle.
                  >
                  www.youtube.com/watch?v=GYUgtNIOeEY.
                  A fe! :D
            • mania333 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 17:58
              Och kiemlicz88, nie rozumiesz?? To wszystko jest dziełem przypadku tylko..
              Józiu Bąk też tylko przez przypadek robił to co robił, przypadkowo te "notable" gdańskie ciągnęły samolocik OLT i te inne szwindle to tez tylko przez przypadek.
              A swoją drogą nie wiem jaką sieczkę trzeba mieć w głowie, żeby w te przypadki wierzyć.
              Szlachta się bawi, łże w żywe oczy a lemingi będą zapierdzielać do końca swych dni ( niestety porządni obywatele tego kraju też). i ostatkiem sił zaślepieni słońcem Peru będą powtarzać, że to tylko przypadki są.
      • xulu Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 20:27
        na trybunie VIP-ow to jest różnica, tam sie wchodzi z numerem biletu tak jak powiedział Grasilesku
    • adamszem Autentyczny Tusk 04.10.12, 18:00
      Czy Tusk chociaż raz powiedział prawdę?
      • dr.skrobisz Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 18:05
        PiS myśli, że piłka to taki były polityk!
        • mania333 Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 18:08
          Piłka to domena PO. Pierwszy trampkarz harata gałę. I to wszystko co potrafi.
          Zajrzyj na listę jego wyborczych obietnic. Stek bzdur i jedno wielkie łgarstwo.
          Jedno trzeba mu przyznać. W odwracaniu kota ogonem jest niedościgniony.
          • kiemlicz88 Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 18:17
            Złotousty. Ostachowicz nieźle go wyuczył. Szkoda, że tylko na tym się zna jak omamić ludzi.
          • tw_wielgus Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 18:18
            Cóż trzeba być skrajnie naiwnym pelikane żeby wierzyć w wyborcze obietnice.
            Jest pewna grupa osób (wcale nie mała), która wierzy politykom i która jak psy dają się im wyprowadzić na spacer.
            • mania333 Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 18:36
              tw_wielgus napisał:

              > Cóż trzeba być skrajnie naiwnym pelikane żeby wierzyć w wyborcze obietnice.
              > Jest pewna grupa osób (wcale nie mała), która wierzy politykom i która jak psy
              > dają się im wyprowadzić na spacer


              No cóż. Ja tam wierzę, a przynajmniej chciałabym wierzyć, że jak człowiek coś mówi, to jest to poważne i z gęby cholewy nie robi. Od kandydata na premiera oczekuję uczciwości ponad wszystko. Kłamcę, łgarza nie sposób przecież szanować. I moje oczekiwanie w takim wypadku nie ma nic wspólnego z naiwnością.
              Naiwny to jest ktoś kto wierzy, że żul kupi sobie bułkę podczas gdy wiadomo, że żul kupi sobie jabola.
              A to, że Tusk trzyma tych lemingów jak zaczarowanych przy sobie to rzeczywiście dziwi niezmiernie. Bo przecież człowiek, zdrowy psychicznie człowiek, ma od wieków instynkt samozachowawczy. I gdy orientuje się, że grozi mu niebezpieczeństwo to powinien wiać. A lemingi tkwią przy nim, jak zamroczeni i z uporem maniaka powtarzają na kolejne perfidne szwindle, kłamstwa, oszustwa: ale przecież nic się nie stało..
              • tw_wielgus Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 18:51
                I ten pęd ku bezgranicznemu oddaniu się wierze gubi Cię i stwarza ogromne pole do popisu dla partyjnych spin doktorów i całego stada hien udających dziennikarzy.
                Wymien mi proszę nazwisko chociaż jednego uczciwego polityka, który wywiązał się ze swoich obietnic.
                • mania333 Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 19:25
                  Premier Kaczyński:
                  1. obiecał, że obniży podatki i obniżył
                  2. obiecał, że będzie ulga prorodzinna i wprowadził ulgę
                  3. obiecał, że obniży składkę na Zus i obniżył składkę rentową
                  4. obiecał, że będzie ścigał łapówkarzy i ścigał. W tamtym okresie trudno było wręczyć łapówkę, a teraz bez żadnego zażenowania daje się łapówki i bez łapówki nic nie idzie załatwić.
                  W czasie komuny załatwiało się posadę kierowniczą a teraz załatwia się posadę sprzątaczki

                  Wystarczy?
                  • simera16 Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 19:30
                    mania333 napisała:

                    > Premier Kaczyński:
                    > 1. obiecał, że obniży podatki i obniżył
                    > 2. obiecał, że będzie ulga prorodzinna i wprowadził ulgę
                    > 3. obiecał, że obniży składkę na Zus i obniżył składkę rentową
                    > 4. obiecał, że będzie ścigał łapówkarzy i ścigał. W tamtym okresie trudno było
                    > wręczyć łapówkę, a teraz bez żadnego zażenowania daje się łapówki i bez łapówki
                    > nic nie idzie załatwić.
                    > W czasie komuny załatwiało się posadę kierowniczą a teraz załatwia się posadę s
                    > przątaczki
                    >
                    > Wystarczy?
                    >
                    On zrobił nawet więcej dzięki tym spełnionym obietnicom... widząc po dwóch latach "rządzenia", ze przy pomocy obniżania wszystkiego zaczyna być kiepsko, zrejterował.
                    • mania333 Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 19:41
                      A które obietnice spełnił Tusk?
                      W czasie debaty przedwyborczej to Tusk obiecywał gruszki na wierzbie, pomimo uwag premiera Kaczyńskiego i finansistów, że to nic niewarta paplanina.
                      Zaznaczam, że koryto opanowane przez PO w 100%. Ma swojego prezydenta, większość parlamentarną. Gdzie ta zielona wyspa? Tylko podwyżki, korupcja, afery, kolesiostwo i co najważniejsze młodzi ludzie, wykształceni masowo wyjeżdżają. A ci co zostają są ogłupiani dzięki celowej polityce kolejnych super ministrów od edukacji.
                      Ale wszyscy wiemy, że taki jest plan, głupkami jest łatwo rządzić i manipulować.
                      By żyło się lepiej.. Komu żyje się lepiej za czasów PO? Pociotkom i aferzystom, złodziejom i malwersantom
                      I to rozdwojenie jaźni naszego parapremiera. Sam namawiał ludzi, żeby nie płacili abonamentu na TV, a teraz każe ich ścigać.
                      A tanie państwo? Kilkadziesiąt tysięcy nowych etatów. Najwięcej w Ministerstwie Pracy, Transportu.. tam gdzie sami najwyższej klasy specjaliści zasiadają. Takiego dziadostwa i bagna jak za czasów Tuska zapanowało to nie było NIGDY w historii tego kraju.

                      • tw_wielgus Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 19:45
                        Kobieto! W jakim Ty świecie żyjesz?
                        Pytasz o to, które obietnice zostały spełnione to żeby znaleźć odpowiedź nie ograniczaj się tylko do słuchania RM i czytania Naszego Dziennika. Z tych mediów się tego nie dowiesz gdyż uprawiają krańcową manipulację z uwagi na to iż rządy Po są im potwornie nie na rękę.
                        Po prostu nie daj sobą manipulować jak dzieckiem.
                        • mania333 Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 20:01
                          tw_wielgus napisał:

                          > Kobieto! W jakim Ty świecie żyjesz?
                          > Pytasz o to, które obietnice zostały spełnione to żeby znaleźć odpowiedź nie og
                          > raniczaj się tylko do słuchania RM i czytania Naszego Dziennika. Z tych mediów
                          > się tego nie dowiesz gdyż uprawiają krańcową manipulację z uwagi na to iż rządy
                          > Po są im potwornie nie na rękę.
                          > Po prostu nie daj sobą manipulować jak dzieckiem.
                          >


                          Wymienione przez ciebie media są mi właściwie obce. Ja mówię o tym co widzę i odczuwam w realnym życiu.
                          Wiem, że coraz mniej ma przeciętny Polak w portfelu. Wiem, że płacę co miesiąc sporą kwotę na rzecz państwa, które to państwo trwoni te pieniądze na utrzymywanie w coraz większej rozpuście i wygodnictwie bandę z wiejskiej i kilkadziesiąt tysięcy darmozjadów w najprzeróżniejszych gabinetach ministerialnych. A ja jak jestem chora, to sięgam do kieszeni i leczę się prywatnie. Tylko i wyłącznie prywatnie, bo wizyta u specjalisty za 10 miesięcy nie ma najmniejszego sensu. To tylko niektóre kwestie finansowe.
                          O szkodach moralnych, jakie wyrządza partia rządząca i urząd prezydenta nie wspomnę.
                          To państwo rządzone przez delikatnie mówiąc cwaniaków, łobuzów, państwo dla kolesi, z prorodzinną polityką zatrudniania.
                          A sprawa Smoleńska pokazuje jasno, to co pokazuje. Jeśli parapaństwo nie próbuje nawet wyjasnić okoliczności w jakich ginie elita państwa, to o czym my tu mówimy? O jakim bezpieczeństwie, o jakiej wolności?
                          Już w godzinę po tym "wypadku" przejmowano władzę. W przypadku byle pierdołowatego wypadku policja zbiera dowody, przeprowadza się ekspertyzy, a tutaj w pierwszych minutach wiadomo było co się stało i kto jest winny.
                          Eh, szkoda pisać. Polska tonie w bagnie, ale Polska się też budzi. Taka mam nadzieje.


                          • tw_wielgus Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 20:20
                            Ja również płacę podatki i również mam wiele uwag do tego co robi rząd. I do tego co nie robi również. Ale po prostu w głowie mi się nie mieści jak można się zdobyć na tak jednostronną ocenę. Nie wierzę aby to były Twoje przemyślenia lub inaczej.... Jeżeli są one Twoje to przebija z nich skrajna niechęć do Tuska i jego rządu, czym spowodowana jak nie propagandą i czarnym pijarem? A gdzie tego czarnego pijaru leją najwięcej?
                            Z całą pewnością nie jest to premier naszych marzeń niemniej jest to rząd na miarę naszych obecnych możlwiości. Nie wyłoniła się na tyle silna partia aby zagrozić hegemonii PO i nie jest to dla demokracji sytuacja dobra.
                            Wszyscy mamy w portfelu mniej. Nie tylko my na całym świecie szaleje kryzys a nasza gospodarka nie jest gospodarką niemiecką czy japońską i żaden premier tego nie zmieni bez względu na to jak się będzie nazwywał i co będzie obiecywał. W Szwecji tym skandynawskim wzorze państwa socjalnego padły dwa wielki koncerny samochodowe, PKB się kurczy. Czy to również wina Tuska czy ogólnej sytuacji ekonomicznej w jakiej się świat znalazł? Czy premierzy Grecji, Hiszpanii, Włoch, Irlandii, Węgier ( też proszę o pomoc) Cypru działali na szkodę własnego narodu? Czy też na skutek nacisków społecznych dawali, dawali aż w końcu skończyła się kasa w skarbcu. To że do tej pory jako gospodarka wschodząca radzimy sobie w miarę dobrze jest wynikiem naszej pracowitości i przedsiębiorczości i lepiej niech się w tą dziedzinę żaden polityk nie wpieprza.

                            Państwo tonie w bagnie. Widzisz. Kaczyński chciał zmonopolizować przekaz medialny. To są fakty. Po co? Ano właśnie po to żeby żaden dziennikarz nie odważył się pisać tego co sobie prezes nie życzy. W dużej mierze mu sięt o udało, tu był skuteczny i propaganda którą kładł ludziom do głowy jak widać na Twoim chociażby przykładzie również.
                            Co do zasadności wydatków nie sposób wszystko zwalać na Państwo i rząd. Cześć pieniędzy trafia do samorządów i chociażby szpitale są w wielu wypadkach w ich gestii. I tu rodzi się pytanie jak nasi samorządowcy kontrolują zasadność wydatków, oboje doskonale wiemy jak duże jest tam marnotrastwo. I kto jest winien? Premier czy burmistrz czy wojewoda?


                            Kwestia smoleńska to osobny temat do dyskusji. Była już wałkowana tyle razy i na tyle sposobów że zostawmy ją na boku. Dzisiaj wieczór nie dojdziemy do konkluzji.
                        • adamszem Sumerautentyczny Tusk 05.10.12, 03:12
                          Ktoś skłamał raz, skłamał drugi raz, skłamał dziesiąty raz, skłamał setny raz, skłamał po raz tysięczny. Trzeba być kompletnym idiotą, aby uwierzyć że tysiąc pierwsza jego obietnica jest prawdziwa. To chyba oczywiste,
                  • woda_woda Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 19:33
                    Kobieta by chciała, aby świat był jasny, prosty i czarno-biały. Anioł żeby był aniołem a diabeł diabłem.
                    Taki czarno-biały obraz świata ułatwia życie: wiadomo, że jest i Alina, i ?Balladyna, zło to zło a dobro to dobro.

                    Wszelkie niuanse i komplikacje, trudności i szarości, wolność, która oznacza osobistą odpowiedzialność to jest zbyt trudne.
                    • tw_wielgus Re: Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 19:42
                      I to właśnie jest przerażające, że PiS z takim obrzydliwym cynizmem manipuluje tego typu ludźmi. Ludźmi porządnymi o, jak to napisałaś ,czystych serach i przy tym b. łatwowiernymi.
                      Jakże łatwo im było wmówić, iż rzeczywistość jest taka jak ją w telewizyjnych szopkach przedstawia Ziobro i Kaczyński.
                    • mania333 Re: Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 19:48
                      woda_woda napisała:

                      > Kobieta by chciała, aby świat był jasny, prosty i czarno-biały. Anioł żeby był
                      > aniołem a diabeł diabłem.
                      > Taki czarno-biały obraz świata ułatwia życie: wiadomo, że jest i Alina, i ?Ball
                      > adyna, zło to zło a dobro to dobro.
                      >
                      > Wszelkie niuanse i komplikacje, trudności i szarości, wolność, która oznacza os
                      > obistą odpowiedzialność to jest zbyt trudne



                      Tak, dla mnie złodziej to złodziej
                      kłamca to kłamca,
                      a oszust to oszust.
                      Po prostu.
                      A lemingi tylko odwracają kota ogonem i muszą mocno kombinować, żeby ludzi z normalnym kręgosłupem moralnym przekonywać do swoich racji. Marny trud.
                      Białe zawsze będzie białe a rządy Tuska bagnem, w którym topi się Polska.
                      I żeby nie wiem jak się starać, to nic tego nie zmieni
                      • tw_wielgus Re: Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 20:02
                        I właśnie potwierdziłaś to o czym napisałem w swoim poście. Szkoda mi Cię istoto ludzka bowiem dajesz sobią obracać i narzucać sobie punkt widzenia.
                        Oczywiście wszyscy kłamią tylko J.Kaczyński mówi prawdę i jeszcze ten święty człowiek z Torunia?
                        • mania333 Re: Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 20:19
                          A ty istoto ludzka podaj mi wreszcie które to z postulatów Tuska zostały spełnione?
                          Ktoś kto plecie pierdoły, które z góry wiadomo że są nierealne do spełnienia, to jest kłamcą. Jak wciska taki kit z premedytacją, to jest cyniczny kłamca.
                          To, że szują jest szują wiem od wczesnego dzieciństwa. Tak mnie wychowano, że wiem co to prawda, honor, odpowiedzialność.
                          Jeszcze nikt wtedy nie słyszał ani o radiu Maryja, ani o Rydzyku.
                          Wiem kiedy dzieje sie zło i potrafię to nazwać po imieniu. Ja nie mówię, że to przypadek, że tak inni robią..

                          To ty zapytałeś: a kto teraz spełnia obietnice? I tym krótkim pytaniem wystawiłeś sobie opinie. Nic więcej nie potrzeba o tobie wiedzieć. Żeby spełnić obietnicę, albo przeprosić za kłamstwo trzeba mieć honor i odwagę. A ktoś kto z góry zakłada, że wciskanie kitu, to jest ok, jest łajdakiem, oszustem, kłamcą.
                          • tw_wielgus Re: Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 20:30
                            Argumenty żywcem wzięte z www.niezalezna.pl.
                            Masz komputer, masz wolną wolę i umiejętność poruszania się w gąszczu informacji.
                            Sięgnij chociażby do zródła:
                            www.premier.gov.pl
                            Tusk prezentował jakiś czas temu na tej stronie stan rozliczeń swoich obietnic wyborczych. Wybacz ale nie mam bezpośredniego linku do właściwej strony, musisz sama poszukać.
                            Weż tylko pod uwagę jedno, rząd patrzy na pewne zjawiska w skali makro, Ty mikro.
                            Wiec jeżeli rząd pisze o tym, iż zrobiono wykonano pewne rzeczy to nie koniecznie musi to oznaczać że bezpośrednio odczujesz skutki realizacji tych zamierzeń.
                            A skoro już tak sobie dyskutujemy to największą zasługą Kaczyńskiego było to, iż nie próbował wpakować swoich łapek w gospodarkę. Nie znał się na tym i dlatego powierzył tą dziedzinę P. Gilowskiej, liberałce. I tu oddam to co mu należy, szacunek za tą decyzję bo gdyby realizował to co zapowiadał to dzisiaj mielibyśmy inflację jak z początków lat 90-tych.


                            Poczytaj prasę biznesową ( jest przecież dostępna w sieci) nie ulegaj uproszczeniom, porównuj i analizuj bo dopiero wdety będziesz miała obiektywny obraz państwa i rzeczywiscości w której żyjesz.
                            • woda_woda Re: Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 20:47
                              tw_wielgus napisał:


                              > Sięgnij chociażby do zródła:


                              Sięganie do źródeł wymaga zdolności intelektualnych i odwagi poddawania w wątpliwość swoich wierzeń - czyli krytycyzmu.

                              Nie dotyczy to Mani.
                              • tw_wielgus Re: Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 21:00
                                Tego jeszcze nie wiem i właśnie dokładam starań aby to ustalić.
                            • mania333 Re: Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 20:54
                              Przepraszam, ale muszę stąd uciekać. Powiem Ci tylko tyle, że jestem na co dzień osobą bardzo zajętą. Nie mam czasu na niezależną, na radio rodzina czy maryja czy jakieś jeszcze inne. Właściwie nigdy nie słuchałam żadnej audycji w takim radio. Mój proboszcz kompletnie nie uprawia żadnej polityki. Do kościoła chodzę jak czuję że mi się chce iść. Moje poglądy są moimi poglądami. Mam umysł analityczny, jestem konsekwentna i niezależna od nikogo. Nie jestem za PISem ani za PO. Jestem za prawda i uczciwością. Nigdy w życiu nie należałam do żadnej partii. Moje poglądy nie są zbyt popularne w środowisku w którym się obracam, ale to dla mnie żaden argument żeby je zmieniać!! Myślę samodzielnie.
                              Wyjątkowo od kilku dni tu zaglądam, ponieważ aktualnie nie pracuję . Za kilka dni wrócę do szarej rzeczywistości i zajrzę tu co najwyżej na weekend.
                              Kiedyś czytałam Wyborcza, ale to już przeszłość. Prasę biznesową czytam bo muszę. Pracuję w finansach. Chcę, żeby rzeczywiście żyło się lepiej i żeby ktoś kogo powinniśmy darzyć szacunkiem nie był kłamcą i oszustem.
                              • tw_wielgus Re: Ja tam rozumiem manię. 04.10.12, 21:09
                                Ależ wszyscy mamy podobne marzenia. Nie dajmy się tylko zwieść, oszukać i oczarować.
                                Wszyscy marzymy o państwie w którym prawo będzie przestrzegane złodzieje za kratkami. Obywatele zadowoleni z poziomu swojego życia i z poziomu usług na które płacimy podatki.
                                Tu nie mam między nami żadnych różnic.
                                Jedną ze sztandarowych obietnic J. Kaczyńskiego była obietnica wybudowania 3 mln mieszkań.
                                Czy rząd pod jego przewodnictwem wybudował chociaż jedno? O obietnicach drogowych nawet nie wspomnę, bo przed oczyma staje mi obraz J. Kaczyńskiego jak z wielką propagandową pompą otwierał jedyne pięciokilometrowy odcinek autostrady jaki powstałza czasów jego rządu.
                                A teraz rozważ w swoim sumieniu, czy to upoważnia nas do nazwanie go kłamcą i oszustem?
                  • tw_wielgus Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 19:37
                    Bosz ale mnie ubawiłaś... No ostatni raz się tak śmiałem jak czytałem jakiś nekrolog, nie pamiętam szczegółów toteż się nie dopytuj.
                    1)Komu P. Kaczyński obniżył podatki? Konkretnie proszę i o wyliczenie ile Ci pieniędzy z tego tytułu przybyło w portfelu.
                    2)Wprowadził ulgę prorodzinną..?! Zaraz coś chyba mi się nie wydaje bo ulga prorodzinna obowiązywała jeszcze zanim P, Kaczyński został premierem.
                    3) Wprowadził i doprowadził ZUS na skraj bankructwa. Jeżeli takie mają być skutki spełniania obietnic wyborczych to już lepiej niech tylko obiecują.
                    4) Legendy i przekazy medialne.
                    5) Nie wiem gdzie, tu gdzie mieszkam jest wystarczająco wolnych posad również dla sprzątaczek.

                    Nie nie wystarczy konkrety poproszę a nie propagandową żałosną sieczkę. Pan Kaczyński trafił ze swoimi rządami na okres gospodarczej koniunktury. Każdy kto ma trochę oleju w głowie wie iż jest to najlepszy okres by reformować budżet państwa a co zrobił jego rząd i rząd sterowanego przez niego P. Marcinkiewicza? Doprowadził do takiej sytuacji że gdy konuinktura się skończyła sztywne wydatki państwa wielokrotnie przekraczały wbudżetowe wpływy. Do czego prowadzi taka sytuacjia gdy w ten sposób rządząc finansami państwa możesz sobie zaobserowwać na przykładzie Grecji.

                    Bezrobocie w czasie rządów PiS nie było wiele niższe niż obecnie, sprawdź sobie statystyki.
                    • mania333 Re: Autentyczny Tusk 04.10.12, 20:44
                      tw_wielgus napisał:

                      > Bosz ale mnie ubawiłaś... No ostatni raz się tak śmiałem jak czytałem jakiś nek
                      > rolog, nie pamiętam szczegółów toteż się nie dopytuj.
                      > 1)Komu P. Kaczyński obniżył podatki? Konkretnie proszę i o wyliczenie ile Ci pi
                      > eniędzy z tego tytułu przybyło w portfelu.
                      > 2)Wprowadził ulgę prorodzinną..?! Zaraz coś chyba mi się nie wydaje bo ulga pro
                      > rodzinna obowiązywała jeszcze zanim P, Kaczyński został premierem.
                      > 3) Wprowadził i doprowadził ZUS na skraj bankructwa. Jeżeli takie mają być skut
                      > ki spełniania obietnic wyborczych to już lepiej niech tylko obiecują.
                      > 4) Legendy i przekazy medialne.
                      > 5) Nie wiem gdzie, tu gdzie mieszkam jest wystarczająco wolnych posad również d
                      > la sprzątaczek.
                      >
                      > Nie nie wystarczy konkrety poproszę a nie propagandową żałosną sieczkę. Pan Kac
                      > zyński trafił ze swoimi rządami na okres gospodarczej koniunktury. Każdy kto ma
                      > trochę oleju w głowie wie iż jest to najlepszy okres by reformować budżet pańs
                      > twa a co zrobił jego rząd i rząd sterowanego przez niego P. Marcinkiewicza? Dop
                      > rowadził do takiej sytuacji że gdy konuinktura się skończyła sztywne wydatki pa
                      > ństwa wielokrotnie przekraczały wbudżetowe wpływy. Do czego prowadzi taka sytua
                      > cjia gdy w ten sposób rządząc finansami państwa możesz sobie zaobserowwać na p
                      > rzykładzie Grecji.
                      >
                      > Bezrobocie w czasie rządów PiS nie było wiele niższe niż obecnie, sprawdź sobie
                      > statystyki.
                      >


                      1. Podatki Kaczyński obniżył wszystkim z 19% na 18% i o ile dobrze pamiętam to z 40% na 32%. Poza tym podniesiono próg podatkowy dla osób z 18% z ok. 40 tys na ok. 80 tys. To mało?
                      2. Ula prorodzinna została wprowadzona pod koniec rządów PISu
                      3. ZUS na skraj bankructwa doprowadził poprzez swoją polityke gospodarczą i prorodziną Tusk, ponieważ ludzi uciekają z kraju i nie ma wpływów ze składek. Poza tym ZUS dzieli się na dwie części: emerytalną i rentową. Kaczyński obniżył rentową, ponieważ wpływy znacząco przewyższały wydatki, więc nie było potrzeby żeby były takie duże. A zadłużona jest część emerytalna, ponieważ nie ma ludzi którzy płaciliby składki emerytalne. I pytanie ilu ludzi Tusk zwolnił po zinformatyzowaniu ZUSu? Bo jesli nie zwolnił, a patrząc na dane Taniego państwa, to pewnie jeszcze zatrudnił, to jaki był sens wydawania na pana Krauzego (Prokom) paru miliardów na komputeryzację ZUSu?
                      4. Łapówkarstwo. Nie wiem czy prowadzisz działalność gospodarczą. Ja mam porównanie. W czasach Kaczyńskiego nie było o tym mowy, a w czasach aktualnych każdy oczekuje łapówki, żeby załatwić jakąkolwiek sprawę urzędową. A Tusk zatrudnił Panią do ścigania afer i wytropiła aferę dorszową za 8 zł. Przez cztery lata brała grubą kasę na ciepłej posadce. Rewelacyjna skuteczność!
                      5. Mieszkam w dużym, wojewódzkim mieście i u mnie jest taka sytuacja na rynku pracy (wiem od mojej pani dozorczyni jak musiała się o pracę postarać), a ty prawdopodobnie jesteś z warszawki.
                      6. Bezrobocie. Za czasó PISu nastąpił paroprocentowy spadek bezrobocia, natomiast za czasów Tuska nastąpił paroprocentowy wzrost bezrobocia. I to jest ta różnica. A poza tym jesteśmy zieloną wyspą i nie pojmuję z jakiego powodu wzrosło to bezrobocie oraz zadłużenie kraju. I dlaczego coraz więcej osób wyjeżdża z tej krainy szczęśliwości tuskowej.
                      • tw_wielgus Ad.1 04.10.12, 21:14
                        Czyli obalamy mit pierwszy:
                        Szacunku dokonano na danych rzeczywistych z rozliczenia PIT za 2008 r. opublikowanych przez Ministerstwo Finansów, nakładając te dane na nową, spłaszczoną skalę podatkową obowiązującą w 2009 roku i obecnie ( po tej gigantycznej jak wynikało z Twojego postu obniżce)
                        I tak, ponad 22,5 miliona podatników z dawnego 19% przedziału skali podatkowej, mających dochody do 44490 złotych, to jest 92,1% wszystkich podatników PIT od osób fizycznych, w 2008 roku przeciętnie zapłaciło by miesięcznie zaledwie o 11 złotych mniej podatku niż według wcześniejszych zasad skali trójszczeblowej. Z tego rachunku wynika, że w warunkach porównywalnych, przyjmując 2008 rok za podstawę obliczeń, do budżetu od tej grupy podatników według skali obowiązującej w 2009 r. wpłynęło by mniej niż w 2008 r. o około 2 miliardy 960 milionów złotych.

                        Następna grupa to około 1,8 miliona podatników, z dawnego drugiego przedziału skali podatkowej, mających dochody od 44490 do 85528 złotych, to jest 6,5 % podatników PIT od osób fizycznych. Analogicznie licząc, miesięcznie zapłaciliby oni mniej podatku o około 153 zł. Do budżetu od tej grupy podatkowej wpłynęłoby mniej o ok. 2 miliardy 900 milionów złotych.

                        Wreszcie 342 tysiące 200 podatników z dawnego trzeciego przedziału o dochodach ponad 85528 złotych, to jest 1,4% podatników PIT od osób fizycznych. Analogicznie, zapłacili by oni mniej podatku miesięcznie o około 834 złotych, a do budżetu od tej grupy podatników wpłynęło by mniej o 3 miliardy 430 milionów złotych.

                        Jak widać, budżet państwa straciłby w 2009 roku z tytułu podatku dochodowego PIT, w porównaniu do 2008 roku, w warunkach po spłaszczeniu skali podatkowej z trzech do dwóch przedziałów, około 9 miliardów 290 milionów złotych.

                        Zmiana ta pogłębiłaby jeszcze bardziej, niż to było wcześniej, różnice w dochodach ludności. Jak z powyższego wynika 22,5 miliona podatników mających w 2008 roku przeciętnie miesięcznie dochody do 3707 złotych, czyli nieco ponad przeciętne średnie wynagrodzenie w Polsce, zyskało w imię solidaryzmu społecznego, ze zmianą skali relatywnie 14 razy mniej do podatników z przedziału drugiego o dochodzie miesięcznym od 3707 do 7127 złotych i 76 razy mniej od podatników o dochodach miesięcznych ponad 7127 złotych.

                        Obniżka podarowała większości "wdowi grosz"

                        Więcej:
                        www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-zyskamy-na-obnizce-podatkow-w-2009-roku-1821716.html
                        • tw_wielgus Re: Ad.1 04.10.12, 21:42
                          I tu jeszcze coś do poczytania:
                          rydzykfizyk.salon24.pl/112291,czy-to-pis-obnizyl-pit-mitu-ciag-dalszy
                      • tw_wielgus Ad.2 04.10.12, 21:19
                        Niestety nie mam w tej chwili czasu żeby poszukać informacji w poruszanym temacie.
                        Żeby nie palnać głupoty musiałbym temat głębiej postudiować.
                        Na razie zostawmy.
                      • tw_wielgus Ad.3 04.10.12, 21:29
                        "ZUS na skraj bankructwa doprowadził poprzez swoją polityke gospodarczą i prorodziną Tusk, ponieważ ludzi uciekają z kraju i nie ma wpływów ze składek. "

                        Otóż to co napisałaś to kompletna bzdura. Wystarczyło sięgnąć po dane żródłowe:
                        www.egospodarka.pl/85952,Emigracja-Polakow-w-latach-2004-2011,1,39,1.html
                        By okazało się, że po otwarciu rynków pracy za granicą w złotych czasach Kaczyńskiego za granicę zwiewało wcale nie mniej naszych obywateli. I pamiętajmy jeszcze o tym, że Niemcy nasz najbliższy sąsiad, jeszcze wtedy otwarzyły swojego rynku pracy.

                        Dopłaty z budżetu do ZUS jakoś nie dzielą się na rentową i emertylaną. Proszę żebyś przedstawiła mi zestawienie pokazujące iż w latach 2005- 2007 w ZUS miała miejsce nadwyżka wpływów nad wydatki z tytułu ubezpieczeń rentowych.

                        PS Tusk nie jest prezesem ZUS. Tusk nie zarządza tym przedsiębiorstwem, ma jedynie wpływ na obsadę stanowiska prezesa.
                      • tw_wielgus Ad.4 04.10.12, 21:35
                        Próbka jaką zaprezentowałaś jest zbyt mała do tego żeby sobie pozwolić na ogólniejsze wnioski.
                        Najlepiej sięgnąć po dane źródłowe i tu okazuje się że rewelska. Najmniejsza korupcja była w czasie rządów SLD!

                        Wykres nr.1 i znacząco wzrosła za czasów Pis.

                        Zródło raport CBA: antykorupcja.edu.pl/index.php?mnu=12&app=docs&action=get&iid=6132
                      • tw_wielgus Ad.5 04.10.12, 21:36
                        Potwierdzam. Znaczy się to że jestem z tej pogardliwie nazwanej warszawki.
                        • tw_wielgus Re: Ad.6 04.10.12, 21:38
                          I tutaj też dane GUS nie potwierdzają Twoich obserwacji, obalamy następny mit:
                          www.stat.gov.pl/gus/5840_677_PLK_HTML.htm
    • tw_wielgus Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 18:20
      Zna w sensie? Tu musimy się zapytać jak rozumiemy słowo znajomość.
      Ten filmik który pokazała TVN absolutnie nie rozwiewa moich wątpliwości.
      Aczkowiek nie potwierdza ale i również nie wyklucza.
      • kiemlicz88 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 18:55
        Ciekawe, czy premier kojarzy Józefa Bąka. Hehe
        • tw_wielgus Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 19:16
          Nie mam pojęcia hehe..
        • simera16 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 19:27
          kiemlicz88 napisał:

          > Ciekawe, czy premier kojarzy Józefa Bąka. Hehe
          >
          Pewnie tak samo, jak Kaczyński Albinę, a twoja żona kiemlicza88...
        • mania333 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 19:31
          W nawiązaniu do Józia Bąka, to ciekawa jestem co się czuje jak się samemu ze sobą przeprowadza wywiad..
          • simera16 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 20:14
            mania333 napisała:

            > W nawiązaniu do Józia Bąka, to ciekawa jestem co się czuje jak się samemu ze so
            > bą przeprowadza wywiad..
            >
            A kogo to obchodzi? No może tylko tego, kto za wierszówkę płaci...
    • kecawa Re: Tusk nie zna Milewskiego-POwska pamieć 04.10.12, 18:55
      POwska pamięc ........ coś selektywna i koniunkturalna.
      • kiemlicz88 Re: Tusk nie zna Milewskiego-POwska pamieć 04.10.12, 21:56
        kecawa napisał:

        > POwska pamięc ........ coś selektywna i koniunkturalna.

        To nie-pamięć.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk nie zna Milewskiego-POwska pamieć 05.10.12, 08:09
          kiemlicz88 napisał:

          > kecawa napisał:
          >
          > > POwska pamięc ........ coś selektywna i koniunkturalna.
          >
          > To nie-pamięć.

          No to o co ten cały Bąk ma sprawę w prokuraturze?
    • wiosnaludzikow Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 19:01
      kiemlicz88 napisał:

      > Nosek znowu się wydłużył.
      >
      > Donald Tusk:
      > 'Nigdy nie widziałem i nie znam sędziego Milewskiego''
      Fakt, ma od tego ludzi :)
    • fiu-bzdziu2010 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 20:34
      dzisiaj u premiera było kilkanaście pielęgniarek, i czy za dwa lata, jak ktoś zapyta premiera o znajomość z panią pielęgniarką, to jakiej odpowiedzi byś udzielił????
      • kiemlicz88 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 20:40
        A wiesz kto nadzoruje sprawę przeciwko Józefowi Bąkowi?
        • volupte Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 20:58
          Pszczolka Maja?
        • simera16 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 21:05
          kiemlicz88 napisał:

          > A wiesz kto nadzoruje sprawę przeciwko Józefowi Bąkowi?
          >
          Insynuujesz, że już na tym meczu wiedziano o "sprawie Józefa Bąka"?
          • kiemlicz88 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 21:22
            Nie wiedziano, ale po to się tworzy układ, żeby zadziałał, kiedy coś wycieknie.

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,139351602,139351602,Jednak_sitwa_.html
            • simera16 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 21:34
              kiemlicz88 napisał:

              > Nie wiedziano, ale po to się tworzy układ, żeby zadziałał, kiedy coś wycieknie.
              >
              >
              Czyli oni tworzyli "układ" w świetle kamer, aby był bardziej widoczny czyj to "układ" i kto w nim udział bierze... Ośmieszasz się wacek...
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 21:37
          Co to za sprawa ta przeciw Józefowi Bąkowi? O co Bąk jest oskarżony?
    • kiemlicz88 Re: Tusk nie zna Milewskiego 04.10.12, 21:29
      To po co te loty co weekend do Gdańska? W Warszawie siedzieć!
    • cookies9 Re: Tusk nie zna Milewskiego 05.10.12, 08:41
      kiemlicz88 napisał:

      > Nosek znowu się wydłużył.
      >
      > Donald Tusk:
      > 'Nigdy nie widziałem i nie znam sędziego Milewskiego''


      Podaj link z wypowiedzią Tuska.

      Mam taką opinię w tej sprawie.

      "Premier Donald Tusk powiedział, że nie łączą go żadne relacje "o charakterze towarzyskim" z prezesem gdańskiego sądu okręgowego Ryszardem Milewskim."

      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Donald-Tusk-zabral-glos-ws-sedziego-Ryszarda-Milewskiego,wid,14925152,wiadomosc.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja