Ile i kto dostał w łapę?

11.10.12, 12:43
www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kto-zarobil-na-pogrzebach-smolenskich,281654.html

Materiał podany przez TVN, więc chyba nie będzie nikt pyszczył, że niewiarygodny. Zresztą wszystkie dzienniki o tym mówią.

To kto zarobił na tragedii narodowej?
Rząd kolesi, nawet w obliczu tragedii narodowej zadziałał sprawnie. Jak zawsze zresztą.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 13:01
      Nie wypada by państwo oszczędzało na śmierci i pogrzebach swojej elity.
      Poza tym dlaczego na pogrzebach smoleńskich miał się wybić ojciec europosłanki PO? POdobałoby ci się to gdyby doszło do takiego układu?
      • mania333 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 13:21
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > Nie wypada by państwo oszczędzało na śmierci i pogrzebach swojej elity.
        > Poza tym dlaczego na pogrzebach smoleńskich miał się wybić ojciec europosłanki
        > PO? POdobałoby ci się to gdyby doszło do takiego układu?

        Dorobił się Wielokropek. Po układzie. Tak jak w każdej innej dziedzinie za czasów PO kręci się lody. Ważne, że za lewe faktury zapłacono, że w łapę wziął ten co miał wziąć. A przedmiot usługi? Jakie to ma znaczenie dla hien w państwie kolesi?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 13:22
          A dorobić powinien się wg ciebie dorobić radny PO?
          I kto i ile wziął w łapę, wal dowodami.
          • mania333 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 13:28
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > A dorobić powinien się wg ciebie dorobić radny PO?
            > I kto i ile wziął w łapę, wal dowodami

            Nikt się nie powinien dorabiać. Jeśli znaleźli się ludzie, którzy chcieli to smutne, aczkolwiek koniecznie przedsięwzięcie sfinansować, to należało skorzystać.

            A nawet najnormalniej zapłacić według cen rynkowych.
            Ale tu jest mowa o finansowaniu usług, które w rzeczywistości nie były wykonywane (włożenie ciał do trumny). Poza tym koszt transportu był sfinansowany przez dostawcę trumien.
            To ewidentny szwindel. Nie stać cię na obiektywizm???
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 13:39
              Czyli nie masz nic na poparcie swoich bezczelnych oskarżeń że ktoś wziął coś w łapę?
              Skąd wiesz że nie zapłacono ceny rynkowej? Skąd wiesz ile kosztuje lutowanie metalowych wkładów, przetransportowanie odpowiedzialnych za to ludzi na miejsce katastrofy? nie stać cię na obiektywizm?
          • scoutek Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 13:40
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > A dorobić powinien się wg ciebie dorobić radny PO?
            > I kto i ile wziął w łapę, wal dowodami.

            mania obrzuca innych obelgami, niczego nie udowadnia
            a jak się jej pokaże, że się myli to nie przeprasza
            taka ma metodę na rozmowę jak cały PiS
            • mania333 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 14:16
              scoutek napisała:

              > mania obrzuca innych obelgami, niczego nie udowadnia
              > a jak się jej pokaże, że się myli to nie przeprasza
              > taka ma metodę na rozmowę jak cały PiS

              Po pierwsze mania nie jest z PISu.
              Po drugie udowadnia, np. tutaj:
              forum.gazeta.pl/forum/w,28,139471495,139509765,bardzo_prosze.html
              Tylko niejaka batata17 przepadła potem jak kamień w wodę. I nie odszczekała.

              Po trzecie, to gdzie mi pokazałaś, że się pomyliłam, a ja cię nie przeprosiłam?
              Bo o ile dobrze pamiętam, to ty wtrącając się miedzy moją wymianę ze Snajperem, podważałaś fakt, że dziadek Tuska był w Wermachcie (to akurat fakt) i negowałaś moje oburzenie, gdy Snajper nazwał (bezpodstawnie oczywiście) Panią Kaczyńską TW Albiną.



              • scoutek Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 14:28
                mania333 napisała:

                z manipulatorami i kłamcami nie gadam
                • mania333 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 14:40
                  scoutek napisała:

                  > mania333 napisała:
                  >
                  > z manipulatorami i kłamcami nie gadam

                  Jak się nie ma nic do powiedzenia, to decyzja jest słuszna. Już chyba wczoraj to ustaliłyśmy?
                • woda_woda Jak gęś z pisięciem :) 11.10.12, 14:41
                  scoutek napisała:

                  > z manipulatorami i kłamcami nie gadam

                  Oto rozmowa z manią :)

                  • scoutek Re: Jak gęś z pisięciem :) 11.10.12, 14:48
                    woda_woda napisała:
                    > Oto rozmowa z manią :)

                    no, dokładnie taka
                    ale wszystkim będę mówić co to za jedna
    • zapijaczony_ryj [...] 11.10.12, 13:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • m.c.hrabia Re: Jak by przyjęli darmową ofertę pogrzebów 11.10.12, 13:41
        więcej niż dwu lat lat trzeba pisdielcom aby dopatrzyli się "nieprawidłowości"
        q a inteligentne toto .

        wawel przysechł to i mordę drą.
        • mania333 Re: Jak by przyjęli darmową ofertę pogrzebów 11.10.12, 14:00
          m.c.hrabia napisał:

          > więcej niż dwu lat lat trzeba pisdielcom aby dopatrzyli się "nieprawidłowości"
          > q a inteligentne toto .
          >
          > wawel przysechł to i mordę drą.

          O ile dobrze kojarzę to tvn ("Superwizjer") nie jest od "pisdielców". Czy się mylę?
          • m.c.hrabia Re: Jak by przyjęli darmową ofertę pogrzebów 11.10.12, 14:06
            a od kiedy to pisdzielce dają wiarę tvn a nie gupolowi?
            • mania333 Re: Jak by przyjęli darmową ofertę pogrzebów 11.10.12, 14:19
              Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie.

              Ja rozumiem, że jako wydymany leming przechodzisz teraz trudne chwile, ale staranniej dobieraj adresatów dla swoich pytań. Nie jestem z PISu.
              • m.c.hrabia Re: Jak by przyjęli darmową ofertę pogrzebów 11.10.12, 14:25
                mania333 napisała:

                > Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie.
                >
                > Ja rozumiem, że jako wydymany leming przechodzisz teraz trudne chwile, ale star
                > anniej dobieraj adresatów dla swoich pytań. Nie jestem z PISu.

                rozumiem jesteś bezposrednio od Antka.
                • woda_woda :))) 11.10.12, 14:42
                  m.c.hrabia napisał:


                  > rozumiem jesteś bezposrednio od Antka.

                  Bardzo celnie :)
                • mania333 Re: Jak by przyjęli darmową ofertę pogrzebów 11.10.12, 14:47
                  m.c.hrabia napisał:
                  > rozumiem jesteś bezposrednio od Antka.

                  Zimno. Jestem sama od siebie:)
                  Ja wiem, że tobie może się wydawać to dziwne, że są ludzie, którzy są niezależni i mają swoje zdanie. Ale uwierz, jest to możliwe :)

                  Nie jestem za Pisem ani Sld czy innym Palikotem. Jestem przeciwko PO, ponieważ nie sposób już słuchać bredni Tuska i patrzeć jak ten rząd idiotów zaprowadził Polskę na skraj przepaści. Oczywiście przy wsparciu wiernych sympatyków. Czym oni was karmią, że nie budzi się w was instynkt samozachowawczy???
                  • m.c.hrabia Re: Jak by przyjęli darmową ofertę pogrzebów 11.10.12, 14:59
                    karmią nas, poją sokiem brzozowym.
                    • mania333 Re: Jak by przyjęli darmową ofertę pogrzebów 11.10.12, 15:34
                      m.c.hrabia napisał:

                      > karmią nas, poją sokiem brzozowym.


                      Sok z brzozy dobra rzecz, ale żeby aż takie stany pomroczności wywoływał??
                      www.poradynazdrowie.pl/oskola-czyli-sok-z-brzozy-wlasciwosci-i-dzialanie.html

                      • m.c.hrabia Re: Jak by przyjęli darmową ofertę pogrzebów 11.10.12, 15:53
                        mania333 napisała:


                        >
                        >
                        > Sok z brzozy dobra rzecz, ale żeby aż takie stany pomroczności wywoływał??
                        > www.poradynazdrowie.pl/oskola-czyli-sok-z-brzozy-wlasciwosci-i-dzialanie.html
                        >
                        bo to ze smoleńskiej brzozy jest:))))
                        • zapijaczony_ryj [...] 11.10.12, 18:27
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • piq to są, Maniu, żadne pieniądze,... 11.10.12, 13:55
      ...mam lepsze pytanie: kto zarobił na podpisaniu przez ministra Jasińskiego w 2006 roku kontraktu z Gazpromem z ceną podwyższoną o 10%, na 15 lat, co daje około 17 mld złotych przelane z kieszeni Polaków i państwa polskiego do kieszeni rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Zwyczajowe 10% od tych 10% to 1,7 mld zł. Całkiem niezła kaska.

      Przypomina się też w tym kontekście wydawanie koncesji na import paliw przez ministra Glapińskiego (PC), z pierwszą koncesją dla nikomu nie znanej spółeczki Solo, na trzy tygodnie przed koncesją dla polskiego państwowego wówczas Ciechu. Może wtedy kaska za kluczyk do polskiego systemu paliwowego dla ruskich służb była mniejsza, a może nie.
      • m.c.hrabia Re: to są, Maniu, żadne pieniądze,... 11.10.12, 13:58
        i kto wziął w łapę aby Możejki kupić?

        tez na kilka trumien by starczyło.
      • mania333 Re: to są, Maniu, żadne pieniądze,... 11.10.12, 14:05
        piq napisał:

        > ...mam lepsze pytanie: kto zarobił na podpisaniu przez ministra Jasińskiego w 2
        > 006 roku kontraktu z Gazpromem z ceną podwyższoną o 10%, na 15 lat, co daje oko
        > ło 17 mld złotych przelane z kieszeni Polaków i państwa polskiego do kieszeni r
        > osyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Zwyczajowe 10% od tych 10% to 1,7
        > mld zł. Całkiem niezła kaska.
        >
        > Przypomina się też w tym kontekście wydawanie koncesji na import paliw przez mi
        > nistra Glapińskiego (PC), z pierwszą koncesją dla nikomu nie znanej spółeczki S
        > olo, na trzy tygodnie przed koncesją dla polskiego państwowego wówczas Ciechu.
        > Może wtedy kaska za kluczyk do polskiego systemu paliwowego dla ruskich służb b
        > yła mniejsza, a może nie.

        A dlaczego do mnie takie pytanie?
        Przecież PO przez całą poprzednią kadencję finansowała stołek pani Pitery od afer, to chyba dość było czasu, żeby wyjaśnić tę sprawę. Ale pani Julia jedynie jakiegoś dorsza za 8 zł złapała, wiięc najwyraźniej w wymienionej przez Ciebie sprawie wszystko było ok.

        A w temacie hien rządowych coś powiesz?
        • piq platfusi są niezguły,... 11.10.12, 14:42
          ...więc nie wsadzili nikogo do pudła za te imponujące przewały na szkodę Polski i narodu.

          Co do trumien smoleńskich - jako konserwatysta i prawicowiec uważam, że za rzeczy i usługi powinno się płacić, byle przejrzyście i uczciwie. Darmocha jest w ostatecznym rozrachunku zawsze droższa, a naprawdę zwykle stoją za nią znacznie grubsze interesy. Na przykład lobbing. Przypominam, że w międzyczasie uchwalono obniżkę zasiłku pogrzebowego, na której lobby przedsiębiorców pogrzebowych straciło kupę kasy. Daje ci to do myślenia, Maniu, czy dalej nic nie rozumiesz?
          • mania333 Re: platfusi są niezguły,... 11.10.12, 15:20
            piq napisał:

            > ...więc nie wsadzili nikogo do pudła za te imponujące przewały na szkodę Polski
            > i narodu.

            Ale taka Pitera pierdziała, za przeproszeniem, w stołek przez 4 lata. I wytropiła aferę z jakąś szprotką. Taka skuteczność, jak i całego gabinetu.
            Minister czy raczej ministra porażka:
            www.se.pl/wydarzenia/kraj/julia-pitera-minister-porazka-kosztowaa-nas-2-000-000-z_216565.html


            > Co do trumien smoleńskich - jako konserwatysta i prawicowiec uważam, że za rzec
            > zy i usługi powinno się płacić, byle przejrzyście i uczciwie. Darmocha jest w o
            > statecznym rozrachunku zawsze droższa, a naprawdę zwykle stoją za nią znacznie
            > grubsze interesy. Na przykład lobbing. Przypominam, że w międzyczasie uchwalono
            > obniżkę zasiłku pogrzebowego, na której lobby przedsiębiorców pogrzebowych str
            > aciło kupę kasy. Daje ci to do myślenia, Maniu, czy dalej nic nie rozumiesz?

            Takie gesty w przypadku nieszczęść są normalne, chociaż masz rację czujność należy zawsze zachować. Dlatego też moim zdaniem należało wybrać ofertę rynkową.
            I nawet nie czepiałabym sie, że to jakaś firemka nikomu nie znana. Ale tu mamy przekręt.
            • tw_wielgus Re: platfusi są niezguły,... 11.10.12, 16:38
              Takie gesty które kosztują miliony nie są normalne w przypadku przedsiębiorców, którzy żyją z tego typu usług.
              Załóżmy ,że znamy tylko część prawdy i nie do końca wygląda ona w ten sposób, w jaki zaprezentowali to dziennikarze superwizjera. Nie koniecznie musi być to manipulacja, ale być może, po prostu, nie udało im się dotrzeć do sedna propozycji przedstawionych przez PIP.
              • mania333 Re: platfusi są niezguły,... 11.10.12, 17:39
                tw_wielgus napisał:

                > Takie gesty które kosztują miliony nie są normalne w przypadku przedsiębiorców,
                > którzy żyją z tego typu usług.

                Nie wyolbrzymiaj, chodziło o ok. 250 tys.


                > Załóżmy ,że znamy tylko część prawdy i nie do końca wygląda ona w ten sposób, w
                > jaki zaprezentowali to dziennikarze superwizjera.

                Tu np. znamy prawdę przekazaną przez ministra Boniego: (może być?)
                wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Michal-Boni-ostro-o-trumnach-to-niepowazne-wariactwo,wid,14999399,wiadomosc.html?ticaid=1f539&_ticrsn=3
                z artykułu:" (Boni) Wyjaśnił, że wedle jego informacji za ofertą PIP stały osoby powiązane z aferami w łódzkich usługach pogrzebowych, a nikt nie sygnalizował, że za firmą sprowadzającą trumny stoi b. współpracownik WSW".

                No pięknie, tym ciapom z rządu, jeszcze ktoś ma sygnalizować.. Czy te platfusy cholerne wzięły kiedykolwiek za coś odpowiedzialność?? Pewnie PIS miał im zasygnalizować. Banda nierobów.
                • tw_wielgus Re: platfusi są niezguły,... 11.10.12, 18:05
                  Ja wyolbrzmiam? A pamiętasz aferę "łówców skór"? Jednostkowo wchodziły w grę dużo mniejsze pieniądze. Pojedyńcze pogrzeby a tutaj mieliśmy do czynienia z zakupem hurtowym w dodatku co istotniejsze łapaliśmy cenny kontakt ze stroną rządową, który pozostawiał nadzieję na wdzięczność.
                  To oczywiście tylko spekulacje ale wydają mi się b. wiarygodne i logiczne od Twoich insynuacji.


                  Ten drugi zarzut w stosunku do Boniego jest niepoważny, dlatego pozostawię bez komentarza
      • batata17 Re: to są, Maniu, żadne pieniądze,... 11.10.12, 14:40
        Oj tam, oj tam! Blizniaki na szczycie PC siedzieli i drzwi im zasłaniały widok, to i skąd mieli wiedzieć co tam chłopaki na ministerialnych i wiceministerialnych stołkach wyprawiali. :p
        Biznesowe lata 90-te.;)
        • mania333 Re: to są, Maniu, żadne pieniądze,... 11.10.12, 14:55
          batata17 napisała:

          > Oj tam, oj tam! Blizniaki na szczycie PC siedzieli i drzwi im zasłaniały widok,
          > to i skąd mieli wiedzieć co tam chłopaki na ministerialnych i wiceministerialn
          > ych stołkach wyprawiali. :p
          > Biznesowe lata 90-te.;)

          Ojej, znalazła się zguba:)
          O pogodzie, to nie był żaden "hotnjus"
          Podałam wczoraj linka, ale coś się nie odezwałaś;(
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,139471495,139509765,bardzo_prosze.html

          • batata17 Re: to są, Maniu, żadne pieniądze,... 11.10.12, 15:20
            Przecież napisałam, że szkoda mi już czasu, więc już do tego wątku nie zaglądałam.
            Jakie są warunki pogodowe na lotnisku w Smoleńsku załoga doskonale wiedziała. I nie powinni podejmować próby lądowania.
            Mogli odlecieć na inne.
            • mania333 Re: to są, Maniu, żadne pieniądze,... 11.10.12, 15:30
              batata17 napisała:

              > Przecież napisałam, że szkoda mi już czasu, więc już do tego wątku nie zaglądał
              > am.

              Nie kłam, nie kłam. Napisałaś:

              > Nosz kurde! Jakieś nowe hotnjusy! Nie wiedzieli jakie warunki pogodowe?! Daj li
              > nka, Maniusia, bo inaczej, to jesteś zwykła kłamczucha.

              forum.gazeta.pl/forum/w,28,139471495,139508756,Re_Smakowalo_wam_Darmowa_gorzalka_tez_poczestow.html
              Jak widać nie wiedzieli jaka jest pogoda na lotnisku, więc nie opowiadaj głupot.

              Z kłamczuchami nie gadam (ale wybaczam, bo jestem wyrozumiała dla bliźniego sfrustrowanego, kopniętego w zadek przez Słońce Peru)
              • tw_wielgus Użytkownik Mania333 która nie jest z PiS, nie 11.10.12, 16:21
                czyta GP, nie słucha Radia Maryja, nie daje sobą manipulować Tuskowi i jak każdy niezmanipulowany przez propagandę PiS obywatel szczerze i otwarcie nienawidzi rządu który doprowadził Polskę na skraj bankructwa, twierdzi z całą stanowczością, iż polscy piloci podchodząc do lądowania na lotnisku w Smoleńsku nie dysponowali aktualną informacją pogodową.
                Otóż Droga Maniu, mylisz się w swojej opinii. Dla udowodnienia Ci jak bardzo posłużę się fragmentem stenogramu:

                O godz. 10.11, piloci widzieli już o niezwykle trudnych warunkach, jednakże wciąż łudzili się, że im się uda...

                - Nie, no ziemię widać. Coś tam widać… Może nie będzie tragedii… - mówił ktoś w kabinie.

                10:04:11 To będzie... makabra będzie. Nic nie będzie widać.

                10:17:40 Nieciekawie, wyszła mgła, nie wiadomo czy wylądujemy.

                (...)

                10:18:09 A jeśli nie wylądujemy, to co?

                10:18:13 Odejdziemy.

                (...)

                10:26:17 Panie dyrektorze, wyszła mgła…

                10:26:19 W tej chwili w tych warunkach, które są obecnie, nie damy rady usiąść.

                10:26:30 Spróbujemy podejść, zrobimy jedno zejście, ale prawdopodobnie nic z tego nie będzie.

                (...)

                10:26:43 No, to mamy problem… (dyrektor Kazana)

                10:26:44 Możemy pół godziny powisieć i odlecieć na zapasowe.

                10:26:47 Jakie zapasowe?

                10:26:48 Mińsk albo Witebsk.

                (…)

                10:30:32 Na razie nie ma decyzji prezydenta, co dalej robić (dyrektor Kazana).

                (…)

                10:38:00 Wkurzy się jeśli jeszcze (niezrozumiałe).

                (…)
                • tw_wielgus A teraz będziemy świadkami panicznej rejterady 11.10.12, 16:41
                  z tego wątku pewniego użytkowniczki, która nie czyta GP, nie słucha RM, nie daje się omamić Tuskowi i uważa (na podstawie własnych obserwacji), iż PO doprowadziło Polskę na skraj bankructwa.
                  • tw_wielgus Re: A teraz będziemy świadkami panicznej rejterad 11.10.12, 16:41
                    korekta: "pewnej"
                  • mania333 Nie kłam użytkowniku tw_wielgus 11.10.12, 17:46
                    Nie kłam użytkowniku tw_wielgus.
                    Nie bój nic. Czekam jak mi udowodnisz, gdzie z całą stanowczością napisałam, że polscy piloci podchodząc do lądowania na lotnisku w Smoleńsku nie dysponowali aktualną informacją pogodową.

                    Przejrzyj forum i zobacz z ilu wątków to lemingi zrejterowały. Ile konkretnych pytań pozostało bez odpowiedzi. Ale co wy platfusy możecie sensownego powiedzieć. Już do waszych łbów zakutych dociera powoli, jak byliście traktowani, oczywiście, za waszym przyzwoleniem przez bandę ryżego.
                    Od wczoraj jestem jeszcze bardziej wyrozumiała. Wybaczam.
                    • tw_wielgus Wielgus nigdy nie kłamie. 11.10.12, 18:01
                      Z niezwykłą przyjemnością przypominam użytkowniczce forum o nicku mania333 jej własne słowa. Cytuję: "Jak widać nie wiedzieli jaka jest pogoda na lotnisku, więc nie opowiadaj głupot."[ koniec cytatu]

                      A teraz przejrzyj posty pod, którymi się podpisałaś ( tylko w tym wątku) i powiedz mi proszę w ilu przypadkach uciekłaś od dyskusji z tezami w nich zawartymi. Tylko proszę o uczciwe podsumowanie bo ja znam odpowiedź.

                      Autor: mania333 11.10.12, 15:30 Dodaj do ulubionych Skasujcie
                      Odpowiedz cytując Odpowiedzbatata17 napisała:

                      > Przecież napisałam, że szkoda mi już czasu, więc już do tego wątku nie zaglądał
                      > am.

                      Nie kłam, nie kłam. Napisałaś:

                      > Nosz kurde! Jakieś nowe hotnjusy! Nie wiedzieli jakie warunki pogodowe?! Daj li
                      > nka, Maniusia, bo inaczej, to jesteś zwykła kłamczucha.
                      forum.gazeta.pl/forum/w,28,139471495,139508756,Re_Smakowalo_wam_Darmowa_gorzalka_tez_poczestow.html
                      Jak widać nie wiedzieli jaka jest pogoda na lotnisku, więc nie opowiadaj głupot. Z kłamczuchami nie gadam (ale wybaczam, bo jestem wyrozumiała dla bliźniego sfrustrowanego, kopniętego w zadek przez Słońce Peru)
                      • woda_woda Potwierdzam, mania kłamie jak rasowe pisię :) 11.10.12, 18:08
                        tw_wielgus napisał:

                        > Z niezwykłą przyjemnością przypominam użytkowniczce forum o nicku mania333 jej
                        > własne słowa.

                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,139471495,139509325,Re_Smakowalo_wam_Darmowa_gorzalka_tez_poczestow.html?wv.x=2
                        • tw_wielgus Re: Potwierdzam, mania kłamie jak rasowe pisię :) 11.10.12, 18:14
                          Celem udowodnienia, że białe jest czarne Mania333 sięgneła po raport MAK. Czyli traktuje raport MAK jako wiarygodne źródło informacji, ale jedynie w sposób wybiórczy i tylko w tych sprawach, w których jest jej wygodnie.
                          To nie jest kłamstwo wedle mojej opinii jest to czysta żywa i pozszywana grubą nicią na okrętkę - manipulacja.
                      • mania333 Re: jednak Wielgus kłamie. 11.10.12, 18:14
                        tw_wielgus napisał:


                        > A teraz przejrzyj posty pod, którymi się podpisałaś ( tylko w tym wątku) i powi
                        > edz mi proszę w ilu przypadkach uciekłaś od dyskusji z tezami w nich zawartymi.
                        > Tylko proszę o uczciwe podsumowanie bo ja znam odpowiedź.

                        Przejrzałam. W żadnym przypadku nie uciekłam. O co teraz?

                        Widzę, że jestem tu osobą kontrowersyjną. Platfusy z PO nie przywykły odpowiadać na rzeczowe pytania. Ale nie przypuszczałam, że statystykę już mi się robi ;)

                        To bądź tak uprzejmy i powiedz w ilu przypadkach nie odpowiedziano mi na konkretne zapytania.

                        • woda_woda Mylisz się, maniusia. 11.10.12, 18:19
                          mania333 napisała:


                          > Widzę, że jestem tu osobą kontrowersyjną.

                          Nie jesteś kontrowersyjna. Jesteś głupia, chamska, kłamliwa i rozpyskowana.
                          • mania333 Re: Mylisz się, maniusia. 11.10.12, 18:33
                            woda_woda napisała:


                            > Nie jesteś kontrowersyjna. Jesteś głupia, chamska, kłamliwa i rozpyskowana.

                            Ulżyło ci?
                            Dziś możesz liczyć na moją wyrozumiałość. Platfusiarnia poirytowana bo prawda wyszła na jaw. Donald was wystawił do wiatru i nie będzie się jak wyskrobać, jakby co.
                            Mógł drenować kieszeń, ale jak zamach na macicę zrobił, to jest frustracja.
                            • tw_wielgus Re: Mylisz się, maniusia. 11.10.12, 18:46
                              A widzisz Tu jakąś platfusiarnię..?!
                              Coś Ty? Tutaj nie ma ani jednego zwolennika PO, żadne z nas nie czyta GW, nie słucha TOK-FM i nie ogląda TVNu. My jesteśmy zagorzałymi przeciwnikami Kaczyńskiego, Rydzyka i PiS.
                          • scoutek Re: Mylisz się, maniusia. 11.10.12, 18:55

                            woda_woda napisała:

                            > mania333 napisała:
                            >
                            >
                            > > Widzę, że jestem tu osobą kontrowersyjną.
                            >
                            > Nie jesteś kontrowersyjna. Jesteś głupia, chamska, kłamliwa i rozpyskowana.

                            potwierdzam
                        • tw_wielgus Re: jednak Wielgus kłamie. 11.10.12, 18:42
                          Sprawa pierwsza, w której zarzuciłaś mi kłamstwo już jak widzę przestała dla Ciebie istnieć.

                          Mamy wiec pierwszy dowód w spawie ucieczki przed meritum dyskusji poruszonej w poście sprawy, bo nie od meritum wątku oczywiście..

                          Szukamy dalej, pomóc CI?

                          Padł zarzut dotyczący kontraktu jaki z Rosją zawarł rząd PiS w kontekscie Twojej insynuacji.
                          Co zrobiłaś? Odwróciłaś uwagę od meritum rzucając się z pazurami na Piterę. Piterę, która w rzeczy samej nie zasługuje na łaskę ale nie w tym problem.

                          Nie, nie jesteś osobą kontrowersyjną, w żadnym wypadku. Każde z nas ma prawo do własnych opinii i do wyrażania ich na tym forum. Niemniej nie należy uciekać się do banalnej sofistyki i nędznej jakości sztuczek retorycznych, bo na tym forum są niezłe wygi, zaprawione w bojach, które to w lot wychwycą.
                • mania333 Re: Użytkownik Mania333 która nie jest z PiS, nie 11.10.12, 17:30
                  tw_wielgus napisał:

                  > czyta GP, nie słucha Radia Maryja, nie daje sobą manipulować Tuskowi i jak każd
                  > y niezmanipulowany przez propagandę PiS obywatel szczerze i otwarcie nienawidzi
                  > rządu który doprowadził Polskę na skraj bankructwa, twierdzi z całą stanowczoś
                  > cią, iż polscy piloci podchodząc do lądowania na lotnisku w Smoleńsku nie dyspo
                  > nowali aktualną informacją pogodową.

                  W którym momencie twierdziłam, i to jeszcze, z całą stanowczością, "iż polscy piloci podchodząc do lądowania na lotnisku w Smoleńsku nie dysponowali aktualną informacją pogodową."

                  A radia maryja nie słucham, z PISu tez nie jestem itd.
                  Co się tak z tym radiem uczepiłeś? To może udowodnij mi, że słucham, ok?

                  Widzę że jak nie ma argumentów, to wycieczki osobiste się zaczynają.


                  • tw_wielgus Re: Użytkownik Mania333 która nie jest z PiS, nie 11.10.12, 18:08
                    O co Ci chodzi? Przecież wyraźnie napisałem, że nie czytasz i nie słuchasz i nie jesteś. Przyjąłem Twoje oświadczenie i traktuje je z całą należną mu powagą.
              • batata17 Re: to są, Maniu, żadne pieniądze,... 11.10.12, 16:28
                Rzadko zdarza mi się rozmawiać z osobami mocno ograniczonymi, ale cóż.:)
                Przeczytałam. Wynika z tego tylko, że w chwili startu nie mieli informacji. Otrzymywali je w trakcie lotu. Coraz gorsze. Ze stenogramu (którego zapis zna chyba każdy) wynika, że mimo tych informacji pchali się dalej, choć nie musieli, nie powinni, a nawet było to zabronione w takich warunkach. Są określone procedury lotnicze i np. na forum profesjonalistów można bylo swego czasu przeczytać gromy na próbę podchodzenia do lądowania w tych warunkach, ale nikt nie miał zastrzeżeń do samego startu z Okęcia- może dlatego, że nie jest takie ważne jakie warunki pogodowe panują na lotnisku docelowym w chwili startu, bo najważniejsze są warunki w chwili lądowania jednak.
                Coś jeszcze? Bo jak nie, to będę wdzięczna (zgodnie z moim postem z poprzedniego wątku, że staram się nie rozmawiać z
                • batata17 Re: to są, Maniu, żadne pieniądze,... 11.10.12, 16:30
                  Ucieło.
                  Staram się nie rozmawiać z osobami z którymi rozmowa do niczego nie prowadzi, idzie jak po grudzie i na koniec ma się wrażenie, że tylko zmarnowało się czas.
                • mania333 batata17 Podtrułaś już dziś czyjegoś psa? 11.10.12, 18:03
                  batata17 napisała:

                  > Ze stenogramu (którego zapis zna chyba każdy) wynika, że mimo tych informacji pchali się > dalej, choć nie musieli, ni

                  Tak, ten stenogram to znają wszyscy na pamięć, na wyrywki i wyrwani z głębokiego snu.
                  A platfusiarnia najlepiej zna.

                  A teraz do tematu:
                  forum.gazeta.pl/forum/w,29,133556907,133640302,Re_Nocne_ujadanie_psa_.html

                  Nogi bym ci z dupy kreaturo parszywa wyrwała, jakbyś mojemu psu podała zatruta kiełbasę!
                  Kim ty jesteś? Wielbicielką zwierząt? Swoje pieski też podtruwasz?
                  A teraz zgłaszaj adminowi. Zresztą sama to zrobię, bo powinnaś beknąć za to, że trułaś czyjegoś psa mendo społeczna.


                  • batata17 Nie dość, że ćwierćinteligentka, to jeszcze 11.10.12, 18:15
                    śledczy w typie Macierewicza.

                    Psu nic się nie stało, dawka przystosowana, a nogi należy wyrywać z dupy tych chamom, którzy nie zajmują sie zwierzakiem i pozwalają mu ujadać całymi nocami pod oknem sąsiadów. Moje psy i kot śpią w domu i nie zakłócają nikomu snu. Twoje w budzie mogą komuś przeszkadzać, a może nie być taki grzeczny jak ja.
                    Spadaj na bambus, bezrozumna węszycielko spisków, wpisów i zapisów.
                    EOT
                    • mania333 batat tylko ścierwo ludzkie może truć czyjegoś psa 11.10.12, 18:28
                      batata17 napisała:

                      >
                      > Psu nic się nie stało, dawka przystosowana,
                      Pytam wyraźnie, jakim prawem kreaturo trułaś czyjegoś psa? A wiesz czy ten pies nie był na jakieś schorzenie leczony i leki mogły wejść w interakcję?? Zresztą o czy tu mówić.

                      > Twoje
                      > w budzie mogą komuś przeszkadzać, a może nie być taki grzeczny jak ja.

                      A tę część swojej "wypowiedzi" to przetłumacz, bo nic z tego bełkotu nie rozumiem.

                      Jedno jest pewne. Jesteś ścierwem ludzkim skoro trułaś czyjegoś psa. I możesz się tu zapluć, tyle że nic to nie zmieni.
    • x2468 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 14:43
      Martusia Królowa Polski.3 miliony w gotowce + wyposażenie pałacu.
    • wiosnaludzikow Premier lub osoba przez niego upoważniona 11.10.12, 14:48
      ...powinien się w tej kwesti jasno wypowiedzieć. Dlaczego nie przyjęto bezpłatnej oferty ?
      • tw_wielgus Re: Premier lub osoba przez niego upoważniona 11.10.12, 16:30
        Dokładnie tak. Pozostawienie tej sprawy bez komentarza ze stony rządu stwarza wrażenie, iż stara się on zamieść sprawę pod dywan z "wiadomych" względów i daje szerokie pole do interpretacji.
    • mariner4 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 15:17
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,139534815,139534815,Ile_z_tej_kwoty_PiS_dostal_w_lape_.htmlM
    • erte2 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 15:21
      mania333 napisała:
      .....To kto zarobił na tragedii narodowej?
      Nie jestem w stanie wymienić wszystkich, ale tak wyrywkowo:
      1. Najwięcej Martusia kaczyńska de domo - ubezpieczenie (2. bańki, zadośćuczynienie, odziedziczone mieszkanie w Sopocie). Mężuś natychmiast na to konto sprawił sobie nowe Porsche...
      2. Rodziny tragicznie zmarłych które otrzymały specjalne zadoścuczynienia w wysokości o której rodziny zmarłych zw "zwykłych" katastrofach mogą co najwyżej pomarzyć.
      3. tomasz sakiewicz, jan pospieszalski, ewa stankiewicz i inne dziennikarskie ścierwojady które z wałkowania tej tragedii i żerowania na niej uczyniły sobie przyzwoite źródło dochodów a ich gazeta i programy zysały oglądalność i "czytalność" wśród wyznawców smoleńskiej religii; szcęśliwie zaczyna to już mijać, ale co zarobili to ich.
      4. Obie "nieutulone w żalu" wdowy po Przemyslawie Gosiewskim które po jego trupie wlażły do Sejmu.
      Itd.....
      • mania333 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 15:38
        > 2. Rodziny tragicznie zmarłych które otrzymały specjalne zadoścuczynienia w wys
        > okości o której rodziny zmarłych zw "zwykłych" katastrofach mogą co najwyżej po
        > marzyć.

        Długa lista. A kto przyznał decyzję o odszkodowaniach i ich kwocie?

        Mając na uwadze najnowsze informacje, to Wielokropka trzeba dopisać (czyli firma SOS) i ktoś w MON
      • mania333 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 16:07
        erte2 napisał:

        > 2. Rodziny tragicznie zmarłych które otrzymały specjalne zadoścuczynienia w wys
        > okości o której rodziny zmarłych zw "zwykłych" katastrofach mogą co najwyżej po
        > marzyć.


        Odszkodowania przyznał MON. Całe szczęście, że PIS nie ma z tym nic wspólnego, bo dopiero by było.
        A ty erte2 z taką zazdrością o tych odszkodowaniach mówisz, że aż mnie dreszcz przeszył.

        Gdy bliska mi osoba zginęła tragicznie, to o żadnym odszkodowaniu nie "marzyłam". Wszystko bym oddała, żeby mogła tu jeszcze na tym ziemskim padole ze mną być.
        Widać, że nie przeżyłaś jeszcze takiej tragedii i stąd tak ziejesz nienawiścią do Marty Kaczyńskiej.
        Czy ona bezprawnie otrzymała te pieniądze? To twój rzad jej taką kasę wręczył.
        Ty rzeczywiście możesz tylko "pomarzyć" o takiej kwocie, bo z całym szacunkiem, ale nie masz ojca prezydenta.

      • x2468 Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 18:16
        Zapomniałeś o wielodniowej przeprowadzce Martusi z pałacowego mieszkania Kaczora.
    • m.c.hrabia Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 15:55
      nawet 3 000 000 zl.
    • srul Re: Ile i kto dostał w łapę? 11.10.12, 16:26
      Jak to kto, ten co zawsze, czyli swój człowiek. Chyba nie sądzisz naiwnie, że jakaś tam drobna stłuczka samolotowa(nic się nie stało) jest powodem, zeby nie dać potrzebującemu człowiekowi zarobić i nie przyciąć małego co nieco, zwłaszcza na tym znienawidzonym Kaczorze i jego świcie). To byłby dopiero grzech, gdyby z takiego kąska nie skorzystać. To, że na tym świecie są jeszcze oszołomy, które chcą coś wykonać z potrzeby sumienia, charytatywnie, to doprawdy kabaretowa historia, frajerów jak widać dostatek.

      A kartofel powinien być post mortem wdzieczny, ze chociaż ostatnią drogę przejechał się Ferrari. Za życia nie było go stać. Więc o co ta cała wrzawa. Nieżyjącym to zycia nie wróci a nasi ludzie mają wydatki, życie na pewnym godnym poziomie kosztuje.
      A tak w ogóle ta cała sprawa to gra trumnami i zbijanie kapitału politycznego na trupach, typowo PiSowska zagrywka inspirowana przez ocalałego kaczora, cymicznie żąglującego Smoleńskiem.
    • ave.duce Pochwała rządu Tuska 11.10.12, 17:49
      mania333 napisała:

      > Rząd kolesi, nawet w obliczu tragedii narodowej zadziałał sprawnie.
      > Jak
      > zawsze zresztą.
    • mania333 takie moje pożegnanie z forum 11.10.12, 19:27
      No nic, zostawiam was tu drodzy forumowicze.
      Widzę, że poziom frustracji wyborców PO osiąga okolice zenitu, pytania pozostają bez odpowiedzi, są pyskówki i niewiele argumentów.
      Mogę się tylko domyślać, co jutro będzie się działo po expoxe ;) Wolę sobie oszczędzić wrażeń, bo miałam siły odzyskiwać, a trochę się jednak tu stresowałam.
      Szkoda, że nie ma z kim porozmawiać, a raczej że tak ich niewielu.

      Nikomu nigdy nie życzyłam źle, wierzę w ludzi i bywały sytuacje, że ludzie bardzo mi pomogli. Te kilka dni, jakie spędziłam na tym forum (jestem na L-4) są dla mnie prawdziwym szokiem. Jak głupi jest ten naród, to niewyobrażalne. Mam na myśli elektorat PO (tak dużo to was tu znowu nie ma i doskonale można się zorientować, że jedna osoba pisze pod kilkoma nickami np. sclavus=etta2). Kim trzeba być, żeby mówić, niech ten Tusk coś powie, niech nawet kłamie, ale niech się odezwie (ex.mila). Zresztą dotkniętych syndromem sztokholmskim, gdy ofiara wielbi oprawcę, jest tutaj dość wielu.

      Pluł wam Donald w twarz, a wy jak w przysłowiu udajecie, że deszcz pada. Rząd Tuska zniszczył kraj, jeszcze nikomu w historii tego kraju nie "udało" się doprowadzić Polski do takiej ruiny w jakiej się aktualnie znajduje. Polska aferzystów, kolesi, upaprana w bagnie.
      Na problemy w służbie zdrowia szczególnie jestem wrażliwa, zwłaszcza teraz gdy jestem na L-4 i na własnej skórze doświadczam leczenia, a raczej próby leczenia w ramach NFZ.
      Jedyna "szansa", że zrozumiecie lemingi powagę sytuacji, będzie wtedy gdy zachoruje wam na raka dzieciak, matka czy wy sami. Może wtedy dojdzie do tych waszych zamroczonych głów o czym tu przez ostatnie kilka dni mówiłam.
      Może komuś w wypadku zginie bliska osoba, a nie daj Boże przyjdzie pochować dwoje rodziców naraz, to być może wtedy przyjdzie chwila refleksji i nie będziesz lemingu zazdrościł komuś innemu odszkodowania. I nie będziesz nazywał czyjeś zwłoki "mielonką".

      Jestem zdołowana poziomem intelektualnym uczestników tego forum. Ale Polska się budzi. Mam wielką nadzieję na utrzymanie się tendencji w sondażach. A po jutrzejszym expose, to raczej pewne. Może dobry będzie PIS na początek, skoro nie ma innej alternatywy. Wierzę, że jest pokolenie młodych ludzi w Polsce, jeszcze dobrze wykształconych (nie mówię o tych najmłodszych, którym wmówiono że są wykształceni), którzy będą w przyszłości mogli zająć miejsce na scenie politycznej, bo jak dotychczas od wielu lat zmieniają się ekipy, a ludziom żyje się coraz gorzej. Ale jedno jest pewne takiego regresu jaki nastąpił za czasów Tuska, to nie było nigdy w historii tego państwa. I dlatego szczerze ten rząd potępiam. A największy żal mam o to, że Tusk pozwala by inne kraje nie szanowały Polski i jej mieszkańców, że nie dba o polską rację stanu. Nie dba o należyte wykształcenie młodych, pozwalając na nieudolną "reformę" szkolnictwa ( a może jednak zamierzoną, by ten naród całkiem ogłupić?)

      Nie wiem co się stało w Smoleńsku, ale bardzo liczę, że doczekam czasów, gdy rzetelne śledztwo to wyjaśni.

      Mam nadzieję na uzdrowienie sądów i wymiaru sprawiedliwości w ogóle, żeby żaden sędzia nie trząsł portkami przed premierem rządu, nazywając go swoim zwierzchnikiem. Żeby nie byli winnymi ci, którzy powierzają swoje oszczędności firmom legalnie działającym w majestacie prawa. Żeby złodziej i oszust był skazany adekwatnie do czynu.

      Nie zamierzam się tu więcej "udzielać". Moje L-4 się kończy. Może szybciej bym zdrowiała, gdybym nie zafundowała sobie tego stresu związanego z pisaniem na forum Kraj?? Ale nic to, zawsze staram się wypatrzeć coś dobrego w sytuacjach życiowych. Możecie odetchnąć z ulgą co poniektórzy.
      Powiem szczerze, szkoda czasu. W mojej codziennej aktywności najzwyczajniej nie mam na takie forum czasu, a weekendy z radością spędzam z rodziną.

      Jeszcze raz powtarzam, nikomu nie życzę żadnych tragedii, ale one niestety się dzieją, każdego dnia, niespodziewanie (dlatego ponownie zachęcam do chociaż podstawowych kursów ratownictwa medycznego). Gdy nieszczęście dotknie, wtedy może przyjdzie refleksja i opamiętanie.
      W tej całej "pisaninie" powiedziałam co myślę, jakie są moje zapatrywania. Trochę się z niektórymi osobami podroczyłam. Czasami uniosłam.

      Jeśli kogoś uraziłam, to PRZEPRASZAM.

      Jedynie przerażona jestem postępowaniem jednej z uczestniczek o nicku batata17. Podtruwała czyjegoś psa, bo jej za głośno szczekał. Nieludzkie, niehumanitarne i z pewnością karalne. Nie wiem czy da się z tym coś zrobić, ale moje poczucie przyzwoitości nie pozwala mi pozostać obojętną na takie zachowanie.


      Ludzi lubię i w nich wierzę, bez względu na to czy są z Pis czy z PO czy od Palikota czy skądś indziej.
      Pozdrawiam.
      Z.
      • scoutek Re: takie moje pożegnanie z forum 11.10.12, 19:32
        skończyłaś?
        uff

        jak zmienisz nick to nie zapomnij zmienić nieco stylu pisania
      • srul Re: takie moje pożegnanie z forum 11.10.12, 19:59
        > Jedynie przerażona jestem postępowaniem jednej z uczestniczek o nicku batata17.
        > Podtruwała czyjegoś psa, bo jej za głośno szczekał. Nieludzkie, niehumanitarne
        > i z pewnością karalne. Nie wiem czy da się z tym coś zrobić, ale moje poczucie
        > przyzwoitości nie pozwala mi pozostać obojętną na takie zachowanie.

        To jeszcze nie wiesz jak wpieniający i upierdliwy potrafi być notoryczny jazgot psa nie dającego spać.

        A co do reszty refleksji nad kondycją intelektualną i moralną rezydentów tego forumowego szamba, pełna zgoda. Ja tu wpadam od czasu do czasu w celach badawczych, aby sprawdzić czy moze czasem któremuś z populacji lemingów nieco się sfałdowały zwoje. Ale jak na razie nie ma powodów do niepokoju, są proste i gładziutkie jak autobahn i nic nie zapowiada zmiany.
      • ave.duce Super! Pozdrowienia dla Anwad! 11.10.12, 20:28
        I życzenia poprawy zdrowia. Psychicznego nade wszystko.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja