zzarda32 17.10.12, 07:27 Czy istotnie tylko troska o zyjących krewnych czy polityka? Ps. Ma zdjęciach widać który ciała można ubrać? W programie Dr G zdjęcia baydziej szokujące choć nie dot takiej ilości ciał ????? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ultimatuum A. Walentynowicz zmasakrowano po identyfikacji 17.10.12, 07:28 więc POmyśl chociaż RAZ co te zdjęcia moga sugerować Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Zakazane zdjęcia - jaki jest faktyczny powód? 17.10.12, 07:35 masz link do tych zdjęć? Nie mogę znaleźć - podobno jeszcze są na jakiś serwerach. Podeślij na priva - bo stąd pewnie wywalą. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum Re: Zakazane zdjęcia - jaki jest faktyczny powód? 17.10.12, 07:35 sa na portalu www.wpolityce.pl cillian1 napisał: > masz link do tych zdjęć? > Nie mogę znaleźć - podobno jeszcze są na jakiś serwerach. > > Podeślij na priva - bo stąd pewnie wywalą. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Zakazane zdjęcia - jaki jest faktyczny powód? 17.10.12, 07:41 podaj konkretny link, bo jak się czyta tych debili - to chce się umrzeć! "te zdjęcia to dalsze upodlanie Polaków!" - jaki debil na to wpadł? Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum "te zdjęcia to dalsze upodlanie Polaków!" 17.10.12, 07:43 mocne słowa ale prawdziwe cillian1 napisał: > podaj konkretny link, bo jak się czyta tych debili - to chce się umrzeć! > "te zdjęcia to dalsze upodlanie Polaków!" - jaki debil na to wpadł? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: "te zdjęcia to dalsze upodlanie Polaków!" 17.10.12, 07:50 jakie upodlanie? bo trupy widać? Czy ktoś myślał, że tam siedzą sobie w kokpicie i winko piją? Po walnięciu w glebę!? jakiś pajac - stracił argument, że ciała były do rozpoznania, i zakazują! A te palanty z wpolitycę - jak zwykle szaleją! Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum POmyśł na sPOKojnie co to może oznaczać 17.10.12, 07:52 cillian1 napisał: > jakie upodlanie? > bo trupy widać? Czy ktoś myślał, że tam siedzą sobie w kokpicie i winko piją? > Po walnięciu w glebę!? > > jakiś pajac - stracił argument, że ciała były do rozpoznania, i zakazują! A te > palanty z wpolitycę - jak zwykle szaleją! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: POmyśł na sPOKojnie co to może oznaczać 17.10.12, 07:55 pewnie jest tak: Pokażemy polaczkom zdjęcia, oni rzucą się na padlinę, jak sępy spod wpotylicę. I mamy zadymę. No a nikt nie rzuca się na padlinę, jak pisuar i sępy! Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum myślisz jak stary PZPRowiec 17.10.12, 07:56 cillian1 napisał: > pewnie jest tak: > Pokażemy polaczkom zdjęcia, oni rzucą się na padlinę, jak sępy spod wpotylicę. > I mamy zadymę. No a nikt nie rzuca się na padlinę, jak pisuar i sępy! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: myślisz jak stary PZPRowiec 17.10.12, 08:02 jasne - oni też zwalali wszystko na USA! :D Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum a wy na .......Kaczki :) macie coś wspólnego 17.10.12, 08:13 cillian1 napisał: > jasne - oni też zwalali wszystko na USA! > > :D Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: a wy na .......Kaczki :) macie coś wspólnego 17.10.12, 08:24 ale kaczki były nasze! A pisuar wszystko zwala na innych - zwłaszcza na tych, co za granicą! Nigdy na siebie! I to wkurza! jakby tusk zwalał winę za autostrady na usa czy ruskich, I bym rzucił butem, albo czymś cięższym! W wypadku - nikt nie kazał lądować! Nikt nie kazał się spoźniać, nikt nie zapraszał na siłę. Wszystko zależało od debila LK, i jego generałów - oraz od kolesi z kancelarii! Od tuska zależało jedno - mógł zabrać samolot, albo wykręcić jakąś śrubkę. Zgłaszając usterkę! ale dobrze że się nie odważył - wszak do dzisiaj byśmy mieli z tym problem, z LK! Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: a wy na .......Kaczki :) macie coś wspólnego 17.10.12, 08:30 KS nikt nie zwala na Kaczki - Kaczki są o tylle winne że chcieli kampanie wyborczą zacząć łądnymi obrazkami ... no i obrazki są ale zakazane !!!!! Winni są piloci co olali procedury no i może gen ! Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: "te zdjęcia to dalsze upodlanie Polaków!" 17.10.12, 07:53 Możecie wytłumaczyć w jaki sposób upadlają Polskę??????? Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum POczekaj na sms z centrali :) 17.10.12, 07:57 jak sam nie dajesz rady nic skumać :) zzarda32 napisał: > Możecie wytłumaczyć w jaki sposób upadlają Polskę??????? Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: POczekaj na sms z centrali :) 17.10.12, 08:01 Więc podaj swój punkt widzenia i jak się ma to do: prawda Was wyzwoli!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesiusmonachijski8 [...] 17.10.12, 08:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Zakazane zdjęcia - jaki jest faktyczny powód? 17.10.12, 08:07 dzięki - to robi wrażenie. i dużo wyjaśnia! Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Zakazane zdjęcia - jaki jest faktyczny powód? 17.10.12, 08:12 I czego się dowiedziałeś - bo ja mam wrażenie że GP i GPC oraz podobne zwyczajnie manipulowały? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Zakazane zdjęcia - jaki jest faktyczny powód? 17.10.12, 08:21 że składanie ludzików po takim walnięciu, nie jest łatwą sprawą. A złożenie w 100% w kilka dni, bez badania każdego kawałeczka - niemożliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum przecież po "katastrofie" ciała były w całości 17.10.12, 08:27 tak je rozpoznały Rodziny w tym Rodzina A. Walentynowicz więc nie siej tu swojej propagandy cillian1 napisał: > że składanie ludzików po takim walnięciu, nie jest łatwą sprawą. A złożenie w 1 > 00% w kilka dni, bez badania każdego kawałeczka - niemożliwe. > Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: przecież po "katastrofie" ciała były w całośc 17.10.12, 08:31 to co widać, wskazuje na mocne rzucanie po pokładzie, rozczłonkowane ciała. jakie zdjęcia zostały - pominięte? 250 kg w trumnie, części ciał! eeee, nie chce mi się, lecę do pracy! Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum A. Walentynowicz zmasakrowano po identyfikacji 17.10.12, 08:36 czy to dociera do ciebie???? PO IDENTYFIKACJI!!!!!! wiesz co to oznacza???? Q..........POmyśl sam bez wytycznych z centrali ok? cillian1 napisał: > to co widać, wskazuje na mocne rzucanie po pokładzie, rozczłonkowane ciała. > jakie zdjęcia zostały - pominięte? > 250 kg w trumnie, części ciał! > > eeee, nie chce mi się, lecę do pracy! Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: A. Walentynowicz zmasakrowano po identyfikacj 17.10.12, 08:41 Czyliu co - otłuczono młotkiem?????????????? To obrzydliwa kpina chyba????? Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: przecież po "katastrofie" ciała były w całośc 17.10.12, 08:39 No widzisz sam podajesz dowód na to, że rozpoznać było trudno - i rodzina nie rozpoznała Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: przecież po "katastrofie" ciała były w całośc 17.10.12, 08:42 zzarda32 napisał: > No widzisz sam podajesz dowód na to, że rozpoznać było trudno - i rodzina nie r > ozpoznała Widziałeś zzadra te zdjęcia? bo ja widziałem. Na pewno były ciała zmasakrowane, ale były też takie,które można było rozpoznać. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: przecież po "katastrofie" ciała były w całośc 17.10.12, 08:53 Widziałęm i wiem jak w naturze mogą wyglądać zmasakrowane zwłoki - jestem zwolennikiem opublikowania wszystkich zdjęć ciał i szczątków - prawda nas wywoli. Kiedy sobie obejrzysz będziesz wiedział, że wielu ciał nie dało się nie tylko umyć i ubrać ale też złożyć. Na zdjęciach jest tylko kilka i nie ma wszystkiego. Myśle, że będzie trzeba jednak opublikować te wszystkie zdjęcia bo tylko to przetnie dyskusję w sprawie tzw, bezczeszczenia zwłok . Jeśli tego nie zrobi uprawniony organ - zrobia to inni i nikt tego nie zatrzyma !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum skąd pewność że to owoc "katastrofy"? 17.10.12, 09:00 może zmasakrowali zwłoki nie wylatując z Warszawy? masz jakikolwiek dow,ód na to , że TU 154 M 101 opuścił Polskę? masz?????????????????? zzarda32 napisał: > Widziałęm i wiem jak w naturze mogą wyglądać zmasakrowane zwłoki - jestem zwole > nnikiem opublikowania wszystkich zdjęć ciał i szczątków - prawda nas wywoli. Ki > edy sobie obejrzysz będziesz wiedział, że wielu ciał nie dało się nie tylko umy > ć i ubrać ale też złożyć. Na zdjęciach jest tylko kilka i nie ma wszystkiego. M > yśle, że będzie trzeba jednak opublikować te wszystkie zdjęcia bo tylko to prze > tnie dyskusję w sprawie tzw, bezczeszczenia zwłok . Jeśli tego nie zrobi uprawn > iony organ - zrobia to inni i nikt tego nie zatrzyma !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki gdzie jest remik, kiedy jest potrzebny 17.10.12, 12:48 ultimatuum napisał(a): > może zmasakrowali zwłoki nie wylatując z Warszawy? masz jakikolwiek dow,ód na t > o , że TU 154 M 101 opuścił Polskę? masz?????????????????? Ja p$(#%&%*$*! Niech ktoś mi jeszcze raz powie, że zwolennicy PiS to elita intelektualna tego kraju :/:/:/ Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: przecież po "katastrofie" ciała były w całośc 17.10.12, 09:01 Myśle, że będzie trzeba jednak opublikować te wszystkie zdjęcia bo tylko to przetnie dyskusję w sprawie tzw, bezczeszczenia zwłok . Jeśli tego nie zrobi uprawniony organ - zrobia to inni i nikt tego nie zatrzyma !!!!!!! Były robione zdjęcia wszystkich w trumnach, bezpośrednio po sekcji zwłok? Mówiąc o publikacji tych zdjęć wykazujesz kompletny niedostatek podstawowej wiedzy w tym temacie, żeby nie powiedzieć wprost...ignorancję. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum Rodziny rozpoznały i to bez przeszkód 17.10.12, 08:47 dlaczego kłamiesz zzarda32 napisał: > No widzisz sam podajesz dowód na to, że rozpoznać było trudno - i rodzina nie r > ozpoznała Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Rodziny rozpoznały i to bez przeszkód 17.10.12, 08:56 Trzymam się tego co powiedział A Seremet w sejmie ! Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum no tak! utwierdziłeś mnie w tym kim jesteś 17.10.12, 08:58 tylko dlaczego tak długo sie z tym ukrywałeś? zzarda32 napisał: > Trzymam się tego co powiedział A Seremet w sejmie ! Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Rodziny rozpoznały i to bez przeszkód 17.10.12, 09:02 zzarda32 napisał: > Trzymam się tego co powiedział A Seremet w sejmie ! Tak trzymaj dalej... i nie popuszczaj. Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Przy upadku samolotu z tak niskiej wysokosci ... 17.10.12, 08:47 ... w 80% przypadkow sa jeszcze zyjacy na pokladzie. Takie zdjecia udawadniaja, ze konieczna jest ekshumacja wszystkich ofiar i ponowna obdukcja. Rodziny ofiar powinny sie tego domagac ! Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum gdzie są fotele??? gdzie jest kokpit???? 17.10.12, 08:49 dlaczego ciała pilotów wróciły jako ostatnie wszak mieli na sobie mundury i mozna było je rozpoznac bez przeszkód? czyzby wymuszali na nich jakieś tajemnice a potem........ adalberto3 napisał: > ... w 80% przypadkow sa jeszcze zyjacy na pokladzie. Takie zdjecia udawadniaja, > ze konieczna jest ekshumacja wszystkich ofiar i ponowna obdukcja. Rodziny ofia > r powinny sie tego domagac ! Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: gdzie są fotele??? gdzie jest kokpit???? 17.10.12, 08:58 No i to jest polityka, obrzydliwa trumienna polityka obliczona na wzbudzenie litości i gniewo aby mozna było dorwać się do włądzy ! Powodzenia ! Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Podejdzmy wreszcie do tej sprawy pragmatycznie ! 17.10.12, 09:10 Tak jak sie to robi w normalnych demokratycznych krajach. To przede wszystkim rodzinom powinno zalezec na wyjasnieniu wszystkich okolicznosci katastrofy. A obowiazkiem panstwa jest im w tym pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum ale TUsek nie POmaga a mataczy razem z Komisją Mil 17.10.12, 09:14 adalberto3 napisał: > Tak jak sie to robi w normalnych demokratycznych krajach. To przede wszystkim r > odzinom powinno zalezec na wyjasnieniu wszystkich okolicznosci katastrofy. A ob > owiazkiem panstwa jest im w tym pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: ale TUsek nie POmaga a mataczy razem z Komisj 17.10.12, 09:16 Kłamiesz, gołda, KBWL nie mataczy. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum he he do władzy to dorwał się akurat Komorowski 17.10.12, 09:11 nie czekając na akt zgonu , dostał tel. z Moskwy i w te pędy ruszył do Pałacu po Aneks do Raportu o WSI. Może masz krótka pamięc ale ja mam dobrą. Na szczęście :) zzarda32 napisał: > No i to jest polityka, obrzydliwa trumienna polityka obliczona na wzbudzenie li > tości i gniewo aby mozna było dorwać się do włądzy ! Powodzenia ! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: he he do władzy to dorwał się akurat Komorows 17.10.12, 09:17 A gdzie jest napisane gołda, że potrzebny jest akt zgonu? Poza tym co w pałacu robił ten aneks? Pan Kaczyński go nie ujawnił? Z jakiego powodu? Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum w Konstytucji maleńki w Konstytucji 17.10.12, 09:20 obraza.uczuc.religijnych napisał: > A gdzie jest napisane gołda, że potrzebny jest akt zgonu? > Poza tym co w pałacu robił ten aneks? Pan Kaczyński go nie ujawnił? Z jakiego > powodu? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: w Konstytucji maleńki w Konstytucji 17.10.12, 09:29 POdaj gołda stosowny zapis. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum Re: w Konstytucji maleńki w Konstytucji 17.10.12, 09:40 Jacek Sasin, były wiceszef Kancelarii Prezydenta, przedstawił szczegóły operacji przejmowania władzy przez marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego 10 kwietnia, po katastrofie Tu-154M pod Smoleńskiem. Sasinowi, który był tego dnia w Katyniu i Smoleńsku, na bieżąco relacjonowano decyzje Bronisława Komorowskiego. Marszałek przejął obowiązki prezydenta jeszcze przed odnalezieniem ciała prezydenta Lecha Kaczyńskiego i stwierdzeniem jego śmierci, co było niezgodne z zapisami Konstytucji - mówił o tym Jacek Sasin posłom z parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: w Konstytucji maleńki w Konstytucji 17.10.12, 09:41 Sasin to jest zapis w konstytucji? Dawaj coś poważnego a nie bździny z jakichś wpotylice.pl albo niepoprawni.pl. Najlepiej zapis z konstytucji mówiący o tym że konieczny jest akt zgonu urzędującego prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum jako cenzor tego forum masz lepszy dostęp 17.10.12, 09:50 do Konstytucji RP niz ja więc sobie POszukaj leniu patentowy :) Umiesz tylko narzekać więc do dzieła i POkaż wszystkim , że się mylę ! Nu dawaj obraza.uczuc.religijnych napisał: > Sasin to jest zapis w konstytucji? Dawaj coś poważnego a nie bździny z jakichś > wpotylice.pl albo niepoprawni.pl. Najlepiej zapis z konstytucji mówiący o tym ż > e konieczny jest akt zgonu urzędującego prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: jako cenzor tego forum masz lepszy dostęp 17.10.12, 09:54 Nie, gołda, jako cenzorka tego forum postawiłaś pewną tezę więc ją udowodnij. Nie myśl że będziesz się tu mną wysługiwać. No wal śmiało odpowiednim artykułem z konstytucji nt. aktu zgonu prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimatuum art. 31 w Konstytucji 17.10.12, 09:55 . Art. 131. "Jeśli Prezydent RP nie może PRZEJŚCIOWO sprawować urzędu, zawiadamia o tym Marszałka Sejmu, który tymczasowo przejmuje obowiązki Prezydenta RP. Gdy Prezydent RP nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP decyduje Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu." obraza.uczuc.religijnych napisał: > Sasin to jest zapis w konstytucji? Dawaj coś poważnego a nie bździny z jakichś > wpotylice.pl albo niepoprawni.pl. Najlepiej zapis z konstytucji mówiący o tym ż > e konieczny jest akt zgonu urzędującego prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: art. 31 w Konstytucji 17.10.12, 09:57 I gdzie tu masz coś o akcie zgonu? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: art. 31 w Konstytucji 17.10.12, 09:59 Sasin to ten organizator lotu do Smoleńska. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: art. 31 w Konstytucji 17.10.12, 10:01 Ten sam, to on nie sprawdził stanu lotniska przed 10 kwietnia i to on wymyślił miejsce lądowania. Natomiast gości na pokład tupoleja zapraszał najprawdopodobniej Łopiński. Odpowiedz Link Zgłoś
lech1966 Re: w Konstytucji maleńki w Konstytucji 18.10.12, 00:56 ultimatuum napisał(a): > Jacek Sasin, były wiceszef Kancelarii Prezydenta, przedstawił szczegóły operacj > i przejmowania władzy przez marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego 10 kwietni > a, po katastrofie Tu-154M pod Smoleńskiem. Sasinowi, który był tego dnia w Katy > niu i Smoleńsku, na bieżąco relacjonowano decyzje Bronisława Komorowskiego. > Marszałek przejął obowiązki prezydenta jeszcze przed odnalezieniem ciała prezyd > enta Lecha Kaczyńskiego i stwierdzeniem jego śmierci, co było niezgodne z zapis > ami Konstytucji - mówił o tym Jacek Sasin posłom z parlamentarnego zespołu > ds. katastrofy smoleńskiej. A jakie to ma znaczenie????Nie czepiaj sie szczeguów.. Prezydent L.Kaczynski nie zył w momencie przejmowania urzedu- to niczego nie zmienia>gdyby przezył to inna sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
lech1966 Re: w Konstytucji maleńki w Konstytucji 18.10.12, 01:21 ultimatuum napisał(a): > Jacek Sasin, były wiceszef Kancelarii Prezydenta, przedstawił szczegóły operacj > i przejmowania władzy przez marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego 10 kwietni > a, po katastrofie Tu-154M pod Smoleńskiem. Sasinowi, który był tego dnia w Katy > niu i Smoleńsku, na bieżąco relacjonowano decyzje Bronisława Komorowskiego. > Marszałek przejął obowiązki prezydenta jeszcze przed odnalezieniem ciała prezyd > enta Lecha Kaczyńskiego i stwierdzeniem jego śmierci, co było niezgodne z zapis > ami Konstytucji - mówił o tym Jacek Sasin posłom z parlamentarnego zespołu > ds. katastrofy smoleńskiej. Ale jakie to ma znaczenie???????? Gdyby prezydent L. Kaczynski przezył to miałoby to znaczenie-ale skoro nie przezył to tak musiało byc,,,taka konstytucja Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: w Konstytucji maleńki w Konstytucji 18.10.12, 06:30 Informacja o tym że nikt nie przeżył była znana znacznie wcześniej niż odnaleziono zwłoki LK i to się nazywa przesłąnka faktyczna ! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych [...] 17.10.12, 09:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: gdzie są fotele??? gdzie jest kokpit???? 17.10.12, 12:50 ultimatuum napisał(a): > dlaczego ciała pilotów wróciły jako ostatnie wszak mieli na sobie mundury i moz > na było je rozpoznac bez przeszkód? czyzby wymuszali na nich jakieś tajemnice a > potem........ Powinnaś się leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: Zakazane zdjęcia - jaki jest faktyczny powód? 17.10.12, 09:36 Mamy świadomość,jak wygladają ofiary katastrofy lotniczej.I żadne zdjęcia,ostatnio publikowane nie zmienią naszego zdania w tej sprawie.Naiwnością byłoby sądzić,ze w tym wypadku było inaczej... "Ciało prezydenta było rozczłonkowane. Noga i ręka były oderwane od korpusu. Nie chcę o tym mówić... - opowiada łamiącym się głosem współpracownik prezesa PiS." Więcej www.se.pl/wydarzenia/swiat/jarosaw-rozpozna-ciao-brata_136110.html Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 17.10.12, 09:54 ... sa jeszcze zyjacy na pokladzie samolotu. Takie sa miedzynarodowe statystyki z wypadkow przy podchodzeniu do ladowania, z uderzenia o plyte lotniska. Ofiary nie sa nigdy w takim stopniu zmasakrowane, jak te ze Smolenska. Doznaja przede wszystkim obrazen wewnetrznych (zlamania, pekniecia narzadow). Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 17.10.12, 09:56 Możesz dać namiary na te statystyki? ile tych walnięć miało miejsce przy zerowej widzialności i nie w płytę lotniska, dodatkowo grzbietem o ziemię? Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 17.10.12, 13:49 Przed paroma tygodniami widzialem film dokumentalny o katastrofach lotniczych przy podchodzeniu do ladowania i uderzeniu samolotu o plyte lotniska. Chodzilo wiec o upadek z porownywalnej wysokosci na znacznie twardsze podloze. Po upadku kadlub byl praktycznie caly. Niektorzy pasazerowie wydostali sie o wlasnych silach przez wyjscia awaryjne. Potem zaczal sie pozar. Ta statystyka z tego wlasnie filmu. To dosc niezwykle, ze ciala w Smolensku byly do tego stopnia zmasakrowane. Zwykly upadek samolotu z tak malej wysokosci, w dodatku bez pozaru, to zazwyczaj tylko obrazenia wewnetrzne (np.zlamania kosci, uszkodzone/pekniete/ narzady wewnetrzne). Zerowa widocznosc nie ma oczywiscie zadnego wplywu na stan ofiar. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 17.10.12, 13:53 A ten samolot z filmu też lądował na grzbiecie? I też przelatywał (bo przecież nie lądował!) we mgle która spowodowała że piloci nie wiedzieli że tak blisko ziemi się znajdują? Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 17.10.12, 14:21 Spadajacy z tak niewielkiej wysokosci samolot praktycznie nie ma szans na obrot wokol wlasnej osi. Zaloga musialaby bardzo sie starac. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 17.10.12, 14:36 Załoga mogła się tylko postarać powiedzieć "ku...". Co oni robili na tak małej wysokości skoro nie lądowali? Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 17.10.12, 18:56 ktos przezywa nawet gdy sanolot spada na oplecy jak np Tu-134 w Pietrozawodsku nawet gdy jest pożar przy takim upadku patrz też: forum.gazeta.pl/forum/w,1157,120580077,120580077,Sprawdzian_z_fizyki_katastrof.html Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 18.10.12, 08:02 Albo nikt nie przeżywa, jak w Smoleńsku. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 19.10.12, 09:45 Niegracz - TV i Discovery widział? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof lotniczych 18.10.12, 01:11 adalberto3 napisał: > Zwykly upadek samolotu z tak malej wysokosci, w dodatku bez pozaru, to zazwyczaj ty > lko obrazenia wewnetrzne (np.zlamania kosci, uszkodzone/pekniete/ narzady wewne > trzne). Przecież wysokość nie ma żadnego znaczenia, tylko szybkość, a dokładniej gwałtowna utrata tej szybkości, czyli przeciążenie. Co innego sunąć po płycie lotniska wytracając stopniowo prędkość, co innego zaryć w glebę, zatrzymując się na niewielkim odcinku. S. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Nie zauważyłeś, że adalberto3 przez czas jaki ... 18.10.12, 16:27 minął od katastrofy (~ 30 miesięcy) nie zdążył się zorientować, że samolot nie uderzył w płytę lotniska ani nie było to twarde lądowanie w pozycji naturalnej, na wzmocnioną część konstrukcji samolotu ? A ty wymagasz od niego jakiejś wiedzy z tak trudnych tematów jak ruch niejednostajnie opóźniony i siły w nim działające ??? Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof ... mimo 18.10.12, 17:13 ...wszystko gwaltowne przeciazenie nie powoduje takiej masakry zwlok. Sa to przede wszystkim obrazenia wewnetrzne (pekniecia narzadow, zlamania). Trudno tez wytlumaczyc odwrocenie kadluba. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Zakazane zdjęcia - w 80% katastrof ... mimo 18.10.12, 19:19 Czyli co? Odpowiedz Link Zgłoś
life.form Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 10:01 Być może zaistniała konieczność wepchnięcia PiS w kanał smoleński, bo od kiedy z niego zrezygnowali, to im sondaże zaczęły rosnąć. Nie twierdzę, że to pomysł PO. Niewykluczone, że PO ma swoich fanów, tak jak miało przy okazji wykańczania kandydata Cimoszewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 10:03 life.form napisał(a): > Być może zaistniała konieczność wepchnięcia PiS w kanał smoleński, bo od kiedy > z niego zrezygnowali, to im sondaże zaczęły rosnąć. Nie twierdzę, że to pomysł > PO. Niewykluczone, że PO ma swoich fanów, tak jak miało przy okazji wykańczania > kandydata Cimoszewicza. Dobrze kombinujesz....... Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 10:06 life.form napisał(a): > Być może zaistniała konieczność wepchnięcia PiS w kanał smoleński, bo od kiedy > z niego zrezygnowali, to im sondaże zaczęły rosnąć. Rozumiem, że częścią tej kampanii masowej rezygnacji były kolejne cykliczne wyskoki Don Antonio oraz cała rozgrywka z włóczeniem ciała Anny Walentynowicz po kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 10:25 Dziwię się - wg mnie pis i Antoni wprowadzą niedługo do obiegu politycznego pytanie: Dlaczego pierwszą ekshumowano Panią Annę? Odpowiedzi dają dopiero pole do spekulacji !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re:Mówiłem ci już zzadra nie raz 17.10.12, 10:40 że w nie masz sobie równych na tym forum jeżeli chodzi o babranie się w smoleńskich oparach. Odpowiedz Link Zgłoś
life.form Re:Mówiłem ci już zzadra nie raz 17.10.12, 10:45 bozon.higsa napisał(a): > że w nie masz sobie równych na tym forum jeżeli chodzi o babranie się w smoleńs > kich oparach. Bingo! Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re:Mówiłem ci już zzadra nie raz 17.10.12, 10:46 Dlaczego mnie o to oskarżasz ? Link dzięki któemu obejrzałęm zdjęcia był na portalu Niezależna ( parę minut później został usunięty ) - i możesz tam sobie wejść a także na wpotylice i inne podobne o poczytać co tam od wczoraj na ten temat piszą. Ja pytam, czy ta cenzura ( swoją drogą w Rosji i na Ukrainie a w UUSA i Niemczech - nie ) jest potrzebna?????? Odpowiedz Link Zgłoś
life.form Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 10:41 Pytanie za stówkę. Czy ABW mogło zablokować te strony bez ogłoszeń Sikorskiego na Twitterze i bez występów SE? Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 10:50 Czyli co kombinujesz - że Radek rozkazuje ABW? Odpowiedz Link Zgłoś
life.form Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 11:23 zzarda32 napisał: > Czyli co kombinujesz - że Radek rozkazuje ABW? Raczej, że Radek nie jest geniuszem;) Przypominam, że wzór utrącenia kandydatury Cimoszewicza był identyczny i do dzisiaj nie jest wyjaśniony. Wtedy też przyplątał się polityk nie grzeszący rozumem - Komorowski. Numer z Cimoszewiczem oceniam na złamanie konstytucyjnej zasady wolnych wyborów. I co? Nic... A wtedy Komorowski tak się podniecił, że się w scenariusz wpisał. Dzisiaj to samo można powiedzieć o Sikorskim. Gdyby nie jego akcja na Twitterze, pies z kulawą nogą by o tych zdjęciach nie wiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 11:30 Kiedy pomyślę, że takie "orły" jak Radek mogą teoretycznie kiedyś rządzić Polską, to mnie zimny pot oblewa. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 13:30 Wiesz co - jeśli przyjąć Twoją retorykę, to zadam pytanie : To kim są ich przeciwnicy, JK i inni ? Odpowiedz Link Zgłoś
easy-babette666 Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 17:09 Choćby nie wiem jak drastycznie i brutalnie to brzmiało, uważam za KONIECZNE pokazanie TYCH i INNYCH 600 kawałków wszystkim oszołomom. Widzialam przed chwilą te 7 zdjęć, może by im się w końcu jadaczki przymknęly. Strona wcale nie jest zamknięta ---------- Jutro to dzisiaj, tyle, że jutro Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Taki, że PiS ma za dobre sondaże 17.10.12, 18:37 Też jestem za - prawda nas wyzwoli! Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz powód?- tak zwykle wyglądają ciała ofiar 17.10.12, 19:01 www.aif.by/ru/social/item/16153-avia.html?tmpl=component&print=1 ubrania nie sa zdarte z ofiar Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: powód?- tak zwykle wyglądają ciała ofiar 17.10.12, 19:04 Niegracz - pamietam, że byłą stewardesa któa przeżyła upadek chyba z 1o km - czy to znaczy, że to norma? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: powód?- tak zwykle wyglądają ciała ofiar 18.10.12, 08:04 A w Smoleńsku były zdarte z ciał ofiar, co oznacza że z zalinkowaną katastrofą ATR-72 było coś nie w porządku. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: powód?- tak zwykle wyglądają ciała ofiar 18.10.12, 08:18 Sytuacja jest nazwyczajna - uchwalić ustawę specjalna dot. tylko tej sprawy i ujawnić wszystko! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: powód?- tak zwykle wyglądają ciała ofiar 18.10.12, 09:57 obraza.uczuc.religijnych napisał: > A w Smoleńsku były zdarte z ciał ofiar, co oznacza że z zalinkowaną katastrofą > ATR-72 było coś nie w porządku. Pewnie wylądowali i zostali zamordowani na ziemi. Inaczej ubrania byłyby z nich zdarte w czasie roztrzaskiwania się samolotu na ziemi. To zamach! S. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: powód?- tak zwykle wyglądają ciała ofiar 18.10.12, 10:01 No skoro wpadli do betoniarki... Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Byłem ostatnio w sklepie i widziałem SAME ubrania 18.10.12, 16:56 ... boję się pomyśleć co to może znaczyć i czego straszliwego mogą być to ślady :( ... ehhhh Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa czyon sądzi, że rządzi narodem debili ? 18.10.12, 06:34 Tusk o zdjęciach, ktore pojawily się w Rosji...... " Podejrzewam, że nie ma tam [w prosektorium] zakazu robienia zdjęć i pewnie nie ma zakazu upowszechniania takich zdjęć. Widocznie nikt nie pomyślał, że może to komuś przyjść do głowy."*** Premier Tusk widać uważa, że rządzi narodem debili. W jakiejś częsci ma rację Odpowiedz Link Zgłoś
kahher Re: czyon sądzi, że rządzi narodem debili ? 18.10.12, 09:24 W jakiej ? Z tej wypowiedzi wychodzi na to, że on ich broni ! Odpowiedz Link Zgłoś