Putinowskie standardy w polskich mediach

06.11.12, 22:20
Tak mozna skwitować to co sie stalo w Rzeczpospolitej i z Rzeczpospolitą. Hajdarowicz twierdzi, ze jest to jego prywatna wlasnośc i wara postronnym od wtrącania się w to jak on traktuje pracowników w swoim folwarku. Szczególne podejście polskiego pracodawcy tak nawiasem mówiąc.
Riposta Hajdarowicza na oswiadczenie lidera PiSu który bandyterkę w Rzepie jakiej jestesmy swiadkami okreslił zamachem na wolnośc slowa, jest taka "niepriczom". Bo co tu ma do rzeczy własność prywatna? Czy wlaściciela" Rz" nie obowiązuje prawo? Dobry obyczaj? Standardy demokratycznego państwa i wolnej prasy?!

Ja tylko przypomnę, ze najsłynniejsi dziennikarze sledczy, których publikacje doprowadziły do dymisji urzędującego prezydenta Stanów Zjednoczonych... Kto był ich źródłem informacji dowiedzielismy sie dopiero po 50 latach.
Ich publikacje wywołały polityczne trzęsienie ziemi. Pewnie gdyby wydawcą gazety Washington Post był Hajdarowicz Nixon nie musiałby sie podawać do dymisji. Nikt by nie dowiedzial sie o bezprawiu jakiego dopuszczali się wspólpracownicy prezydenta.

pl.wikipedia.org/wiki/Afera_Watergate
    • calun_torunski to jak to bylo z wolnoscia slowa w PiS ??? 06.11.12, 22:31
      www.se.pl/wydarzenia/kraj/elzbieta-jakubiak-zawieszona-w-prawach-czlonka-pis_152794.html
      polska.newsweek.pl/migalski-wyrzucony-z-klubu-pis--za-list-do-prezesa,63958,1,1.html
      Tak mozna skwitować to co sie stalo w PiS i z PiS
      Kaczynski twierdzi, ze jest to jego prywatna wlasnośc i wara postronnym od wtrącania się w to jak on traktuje pracowników w swoim folwarku. Szczególne podejście polskiego pracodawcy pozyskujacego dotacje z budzetu
    • etta2 Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 06.11.12, 22:31
      Komu chcesz wcisnąć ten pisdacki kit? Porównujesz dziennikarzy śledczych USA do nędzy Macierewicza, Gmyza&co?????? No litości.....z czym do gości?
      • sawa.com Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 06.11.12, 22:38
        etta2 napisała:

        > Komu chcesz wcisnąć ten pisdacki kit? Porównujesz dziennikarzy śledczych USA do
        > nędzy Macierewicza, Gmyza&co?????? No litości.....z czym do gości?

        Pisze o tym co sie dzieje z Rzeczpospolita. Jest to bardzo niepokojące. Nie wiem po co tu wciskasz Macierewicza. Chyba tylko po to, żeby macić...
        • scoutek Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 14:18
          sawa.com napisała:

          > etta2 napisała:
          >
          > > Komu chcesz wcisnąć ten pisdacki kit? Porównujesz dziennikarzy śledczych
          > USA do
          > > nędzy Macierewicza, Gmyza&co?????? No litości.....z czym do gości?
          >
          > Pisze o tym co sie dzieje z Rzeczpospolita.

          tak?
          to co tu piszesz o Nixonie i Watergate?
      • fury11 Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 18:35
        Jeżeli gazeta jest prywatną własnością, właściciel ma prawo zrobić to, co chce.
        Zwłaszcza wobec dziennikarza, który wypisuje niesprawdzone bzdury, czyli, mówiąc potocznie - i łże.
        Podstawowe blędy warsztatowe.
        Pora zrozumieć, że czasy "Trybuny Ludu" i poleceń z KC minęły.
        Nałgał? Nie sprawdził? Sprzeniewierzył się fundamentalnym zasadom dziennikarstwa?
        Proste - nie nadaje się do tego zawodu. "Kury szcz... prowadzać..." itd.
        Za męczennika chce robić? Durniom niewiele trzeba.
        BYŁO NIE PIERNICZYĆ GŁUPOT!
    • 99venus Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 06.11.12, 22:33
      jak sobie kupisz gazetę tobędziesz mógł stosować takie standardy jakie chcesz.w Ameryce gdyby dziennikarz strzelił taki numer jak Gmyz to mógłby pisać jedynie wspomnienia na papierze toaletowym.zacietrzewienie jest żałosne.Gmyz to gnida.
      • sawa.com Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 06.11.12, 22:41
        99venus napisał:

        > jak sobie kupisz gazetę tobędziesz mógł stosować takie standardy jakie chcesz.w
        > Ameryce gdyby dziennikarz strzelił taki numer jak Gmyz to mógłby pisać jedynie
        > wspomnienia na papierze toaletowym.zacietrzewienie jest żałosne.Gmyz to gnida.

        Duby smalone mości dobrodzieju prawisz. Może i da ci ktos wiare. Historia afery Watergate przeczy temu co wyżej nisaleś.
        • wszystko.juz.bylo Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 06.11.12, 23:00
          sawa.com napisała:

          > Historia afery Watergate przeczy temu co wyżej nisaleś.

          Historia Watergate, naszpikowana była niepodważalnymi faktami, "jak dobra kasza skwarkami"! ;-)
          Historyjka Gmyza, to - w najlepszym wypadku - niczym nie potwierdzine plotki i pobożne życzenia,
          w najgorszym... wyssane z palca brednie!
        • 99venus Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 14:38
          podaj przykład przekazania nieprawdziwej,niesprawdzonej informacji.taki Gmyz w Stanach nie mógłby pisać nawet w Misiu.obrzydliwy krętacz.
        • gucio60 Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 15:45
          99venus napisał: > Duby smalone mości dobrodzieju prawisz. Może i da ci ktos wiare. Historia afery
          > Watergate przeczy temu co wyżej nisaleś.

          Oj stary, co ty porównujesz Watergate z katastrofą pod Smoleńskiem. Tam były podsłuchy a tu 96 śmertlenych ofiar. Tam ktoś komuś zakładał mikrofon pod fotel a tu oskarżenie o "niesłychaną zbrodnię" spowodowaną wybuchem. Chłopie, weź się w garść.

    • sclavus Ty się lepiej zastanów... 06.11.12, 22:35
      ... co obowiązuje Gmyza...
      I co obowiązuje redaktora naczelnego, każdej gazety - nie tylko Rzepy...
      • sawa.com Re: Ty się lepiej zastanów... 06.11.12, 22:45
        sclavus napisał:

        > ... co obowiązuje Gmyza...
        > I co obowiązuje redaktora naczelnego, każdej gazety - nie tylko Rzepy...

        Uważam ich za dziennikarzy ekstraklasy w swoim zawodzie. I jestem przekonana, ze zachowali najwyzsze obowiązujące ich standardy w tym co robili.
        • szwampuch58 Re: Ty się lepiej zastanów... 06.11.12, 23:02
          Czy Washington Post odwolal swoje rewelacja po 6 godzinach?
          • sawa.com Re: Ty się lepiej zastanów... 06.11.12, 23:18
            szwampuch58 napisał:

            > Czy Washington Post odwolal swoje rewelacja po 6 godzinach?

            Powinnam ci odpisac, że pewnie gdyby wydawcą Washington Post był Hajdarowicz to byłoby odwolanie... ale nie w tym rzecz.
            Chodzi o cos innego. O to, ze obowiązkiem dziennikarzy i wolnej prasy jest podawać takie informacje jak te które podał Gmyz do wiadomości publicznej.
            W aferze watergate tez bylo trudno... ale wydawca nie wywalał na zbity pysk dziennikarzy, zeby przypodobac sie urzędujęcemu prezydentowi! A Hajdarowicz wlasnie to robi!

            W nocy 17 czerwca 1972 przyłapano na gorącym uczynku pięć osób biorących udział w tej operacji. Wśród zatrzymanych znajdował się James McCord, pracownik Komitetu Reelekcji Prezydenta, utrzymujący kontakt z bliskim doradcą prezydenta. To mogło dawać podejrzenie, że we włamanie zamieszani są ludzie na najwyższym szczeblu administracji Nixona, jednak nie było co do tego twardych dowodów. Sprawa nie zdobyła szerszego rozgłosu przed wyborami prezydenckimi jesienią 1972 – Nixon wygrał dużą większością głosów, zdobywając drugą kadencję.

            Zainteresowanie sprawą jednak nie zniknęło i z biegiem czasu zaczęły docierać do opinii publicznej kolejne dowody, najpierw powiązań administracji Nixona z włamywaczami, a następnie rewelacje o kolejnych nielegalnych działaniach ludzi prezydenta. Główną rolę odegrali tutaj dziennikarze gazety Washington Post – Bob Woodward i Carl Bernstein – wspierani przez przecieki od anonimowego źródła, wysoko ulokowanego współpracownika administracji, którego Woodward i Bernstein nazywali pseudonimem Głębokie Gardło (Deep Throat). Dopiero 31 maja 2005 wyszło na jaw, że był nim Mark Felt, w tamtym okresie wicedyrektor FBI, bezpośrednio zaangażowany w dochodzenie tej agencji w sprawie włamania w kompleksie Watergate. Felt był zaszokowany próbami zatuszowania włamania przez administrację i dlatego zdecydował się współpracować z dziennikarzami.

            • obraza.uczuc.religijnych Re: Ty się lepiej zastanów... 07.11.12, 08:15
              A co cynglowi Gmyzowi pozwoliło mieć podejrzenie że na tupoleju wykryto trotyla?
              • sawa.com Re: Ty się lepiej zastanów... 07.11.12, 12:03
                obraza.uczuc.religijnych napisał:

                > A co cynglowi Gmyzowi pozwoliło mieć podejrzenie że na tupoleju wykryto trotyla
                > ?

                Dziennikarstwo sledcze jest trudne.... jest to najtrudniejsza dziennikarska robota.

                Myslę, że źródła GmyzA maja lub mieli szeroki i bezposredni dostep do dowodów z katastrofy smoleńskiej. Inaczej Wróblewski nie zgodził by sie na publikację. Komu jak komu ale jemu (Wróblewskiemu) nie mozna zarzucić PiSowskich sympatii.
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Ty się lepiej zastanów... 07.11.12, 12:10
                  A ja twierdzę że żadnych źródeł nie ma, cyngiel Gmyz został odpalony tak jak przy tzw. aferze tzw. hazardowej, gdy Kamiński w pośpiechu kleił stenogramy z podsłuchów by cynglowi je podrzucić.
                  • sawa.com Re: Ty się lepiej zastanów... 07.11.12, 13:43
                    obraza.uczuc.religijnych napisał:

                    > A ja twierdzę że żadnych źródeł nie ma, cyngiel Gmyz został odpalony tak jak pr
                    > zy tzw. aferze tzw. hazardowej, gdy Kamiński w pośpiechu kleił stenogramy z pod
                    > słuchów by cynglowi je podrzucić.

                    Niestety tego sporu miedzy nami nie da sie rozstrzygnąć. Ciekawa jestem czy Gmyz odwoła sie do sądu paracy w sprawie dyscylinarki.
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: Ty się lepiej zastanów... 07.11.12, 13:49
                      Powie że się odwoła i się nie odwoła. Taki tam macierewiczowy blef dla leningów.
                • m.c.hrabia Re: Ty się lepiej zastanów... 07.11.12, 13:53
                  "Myslę, że źródła GmyzA ............."

                  coś szczególnego ,ze ty myślisz,świat staje na głowie :)))

                  a ja wiem i cztery źródła wiarogodne to potwierdzają ,ze posiadasz dwanaście cycków.
        • fiu-bzdziu2010 Re: Ty się lepiej zastanów... 06.11.12, 23:04
          ". I jestem przekonana, ze zachowali najwyzsze obowiązujące ich standardy w tym co robili"

          chyba najniższe
        • m.c.hrabia Re: Ty się lepiej zastanów... 06.11.12, 23:06
          sawa.com napisała:


          >
          > Uważam ich za dziennikarzy ekstraklasy w swoim zawodzie. I jestem przekonana, z
          > e zachowali najwyzsze obowiązujące ich standardy w tym co robili.


          g...o prawda ,

          uważaj sobie co chcesz dodaj do tej ekstraklasy jeszcze Kanię , Sakiewicza,Pospieszalskiego

          i graj sobie z nimi w jednej lidze.

          a tak nawiasem poczytaj sobie ile trwało śledztwo dziennikarskie w stanach ,a potem pieprz bzdury.




        • sclavus Re: Ty się lepiej zastanów... 07.11.12, 17:14
          (zidiocenie nie jest groźne... szczególnie anonimowe...)
    • dystans4 Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 06.11.12, 23:32
      Sawo,
      Twoje enuncjacje przewartościowują wszystkie poglądy na temat powinności dziennikarza i wydaje mi się, że chyba nie potrafię odnieść się do nich ot tak, z marszu...
      Przechodzisz moje najśmielsze wyobrażenia. Gratulacje, chyba...
      --
      buldog.
    • republika.republika Gmyz to łgarz 06.11.12, 23:38

      skłamał
      że prokuratura stwierdziła obecność trotylu
      i że Seremet w rozmowie z Wróblewskim to potwierdził
    • bogucjusz Przyszły instrukcje, PiŚnięci kwakają :-) 06.11.12, 23:39
      Coraz głupiej, coraz rozpaczliwiej, coraz mniej licznie.
      Oglądać to - bezcenne :-)

      ---
      "Ląduj, dziadu!"
    • zbigniew_clapton Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 00:00
      Różnica jest taka, że Deep Throat powiedział dziennikarzom prawdę.
    • pit_444 Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 03:01
      Najwyższy standard w mediach (i to publicznych) ustanowił Jarosław Kaczyński, który dla przejęcia władzy w TVP zmienił ustawę o KRTiR (prezydent-bliźniak podpisał mu to tego samego dnia), wymienił radę na swoich przydupasów i zaczął czystkę w TVP. Wywalenie Gmyza (z prywatnej gazety!) to przy wyczynie Kaczyńskich małe miki.
      Po tym zamachu na demokratyczne media nie macie pisiory moralnego prawa wypowiadać się na temat wolnych mediów.
    • wiosnaludzikow Hajdarowicz - kapitalizm XIX wieku..no i polski:( 07.11.12, 05:53
      >Hajdarowicz twierdzi, ze jest to jego prywatna wlasnośc i wara postronnym od wtrącania się >w to jak on traktuje pracowników w swoim folwarku.
      Obudził się z hibernacji ? Tak nie było nawet w oparciu o PRLowski Kodeks Pracy.
      WYnika z tego,że jak Hajdarowicz byłby trasistą to może zatrudniać tylko białych, a jak antysemitą to tylko rdzenych patriotówa jak żydem to tylko żydów.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Hajdarowicz - kapitalizm XIX wieku..no i pols 07.11.12, 08:16
        Jak zwykle durne porównanie w wykonaniu trolla-Vipa.
    • cookies9 Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 08:24
      Oczywista oczywistość:-) Można podpalić kraj i nie ponieść konsekwencji? Zepsuło to jesienną ofensywę panaprezesa? Trotyl,nitrogliceryna,zamach - to ulubione słowa i Gmyza i YaroZbawa.
      Panprezes to doceni i umieści dziennikarza na jakiejś liście...
    • zbysio45 Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 14:04
      Historia w Rzeczypospolitej sie powtarza bo juz wczesniej wyzucano dobrych oeaz etycznych dziennikarzy takich jak Sakiewicz,Wildsztajn a teraz przyszla kolej na Gmyza.Chyba w naszym panstwie pojecie wolnosci prasy oraz mediow jest koniunkturalne i zalezne od ekipy rzadzacej.DLATEGO BUDOWA SPOŁECZENSTWA OBYWATELSKIEGO W POLSCE NIE POSTEPUJE TAK JAK CHCIELIBY ŚWIATLI OBYWATELE ALE KAZDA WŁADZA ABSOLUTNA NIE CHCE MIEC DOBREJ OPOZ YCJI I SPOŁECZENSTWA OBYWATELSKIEGO ŚWIADOMEGO SWOICH PRAW.
      • obraza.uczuc.religijnych Adamsie, serdeńko 07.11.12, 14:07
        a gdzie byleś jak Lisicki wywalał z rzepy Joasie Lichocką? A gdzie byłeś gdy red. Sobala wywalał z radia BiS Kamila Dąbrowę?
      • m.c.hrabia Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 14:11
        zbysio45 napisał:

        > Historia w Rzeczypospolitej sie powtarza bo juz wczesniej wyzucano dobrych o
        > eaz etycznych dziennikarzy takich jak Sakiewicz,Wildsztajn a teraz przyszla kol
        > ej na Gmyza.Chyba w naszym panstwie pojecie wolnosci prasy oraz mediow jest ko
        > niunkturalne i zalezne od ekipy rzadzacej.DLATEGO BUDOWA SPOŁECZENSTWA OBYWATEL
        > SKIEGO W POLSCE NIE POSTEPUJE TAK JAK CHCIELIBY ŚWIATLI OBYWATELE ALE KAZDA WŁ
        > ADZA ABSOLUTNA NIE CHCE MIEC DOBREJ OPOZ YCJI I SPOŁECZENSTWA OBYWATELSKIEGO ŚW
        > IADOMEGO SWOICH PRAW.

        no jasne ,każda władza kocha analfabetów.
        • zbysio45 Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 14:25
          Uprzejmie informuje Pana "m.c.hrabiego" ze kazda władza absolutna chce utworzyc własna partie opozycyjna(według swoich potrzeb)oraz takie społeczenstwo obywatelskie ktore zawsze sie z nią zgadza.Jezeli tego nie udaje sie jej zrobic to dązy w kierunku DYKTATURY.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 14:33
            I to właśnie adamsie mieliśmy w latach 2005-2007. Wtedy wyrzucano masowo z pracy w mediach dziennikarzy niepokornych względem władzy.
    • mariner4 Haidarowicz ma rację! 07.11.12, 14:19
      "Rzeczpospolita" to jego cyrk, a dziennikarze tam pracujący, to jego małpy!
      Może ich zwalniać kiedy chce. To się nazywa w cywilizowanych krajach "Prawo własności"
      Te dziennikarskie bydlaki uważały, że wolno im wszystko w imię tzw. wolności prasy.
      Można opluwać własny kraj, sprzymierzać się z wrogami i tak dalej.
      Mam nadzieję, że Gmyz i Wróblewski nie znajdą roboty w swoim zawodzie.
      M.
      • zbysio45 Re: Haidarowicz ma rację! bo to jego sklepik ? 07.11.12, 14:32
        Szanowna osoba onicku "mariner4" mysli jak kiepski własciciel SKLEPU " BO CO JE MOJE TO MOGE ROBIC CO ZECHCE " jEDNAK PRASA ORAZ MEDIA w demokratycznych panstwach to nie jest prywatny SKLEPIK PANA hAJDAROWICZA ?
        • fiu-bzdziu2010 Re: Haidarowicz ma rację! bo to jego sklepik ? 07.11.12, 14:34
          a co stoi na przeszkodzie, żeby Czarek Trotyl i Nitrogliceryna swój sklepik założyli i robili konkurencję temu, w którym ostatnio pracowali???
        • scoutek Re: Haidarowicz ma rację! bo to jego sklepik ? 07.11.12, 14:35
          zbysio45 napisał:

          > JEDNAK PRASA ORAZ MEDIA w demokratycznych pan
          > stwach to nie jest prywatny SKLEPIK PANA hAJDAROWICZA ?

          we wszystkich państwach i wszystkie oczywiście nie
          ale w Polsce Rzeczpospolita jest
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Haidarowicz ma rację! bo to jego sklepik ? 07.11.12, 14:35
          Czyli nie mieliśmy państwa demokratycznego gdy Jacek Sobala wywalał z BiSki i Trójki niepokornych dziennikarzy?
        • m.c.hrabia Re: Haidarowicz ma rację! bo to jego sklepik ? 07.11.12, 14:36
          zbysio45 napisał:

          > Szanowna osoba onicku "mariner4" mysli jak kiepski własciciel SKLEPU " BO CO J
          > E MOJE TO MOGE ROBIC CO ZECHCE " jEDNAK PRASA ORAZ MEDIA w demokratycznych pan
          > stwach to nie jest prywatny SKLEPIK PANA hAJDAROWICZA ?


          o panu zbynkowi przypomniał się komunizm :)))
        • 99venus Re: Haidarowicz ma rację! bo to jego sklepik ? 07.11.12, 14:40
          tak!to jest prywatny sklepik pana Hajdarowicza.komuna się skończyła,szkoda,zbysio tego nie zauważył i dalej wypisuje głupoty.
        • mariner4 Jest! 07.11.12, 14:42
          A co było z "The Sun" (nie mylę tytułu?) jak zastosowali standardy Rzepy?
          Rzepa to prywatna firma i obowiązuje prawo własności. Właściciel może zrobić z nią co chce. Natomiast dziennikarze nie mają prawa narażać JEGO pieniędzy. Mogą co najwyżej się zwolnić.
          Tak jak nikt nie ma prawa dysponować Twoimi pieniędzmi, tak nikt nie może jego.
          Co innego, to zwykła komuna. Jak na przykład dysponowanie mieszkaniami prywatnych właścicieli przez przymusowy zarząd państwowy, jak w PRL. O losie gazety oprócz wydawcy mogą jeszcze decydować tylko czytelnicy, czyli klienci.
          M.
      • sawa.com Re: Haidarowicz ma rację! 08.11.12, 19:53
        mariner4 napisał:

        > "Rzeczpospolita" to jego cyrk, a dziennikarze tam pracujący, to jego małpy!
        > Może ich zwalniać kiedy chce. To się nazywa w cywilizowanych krajach "Prawo wł
        > asności"
        > Te dziennikarskie bydlaki uważały, że wolno im wszystko w imię tzw. wolności pr
        > asy.
        > Można opluwać własny kraj, sprzymierzać się z wrogami i tak dalej.
        > Mam nadzieję, że Gmyz i Wróblewski nie znajdą roboty w swoim zawodzie.

        Ty chyba hołdujesz dziewietnastowiecznemu kapitalizmowi... chociaz i w tamtych czasach kapitalista musial liczyc sie z prawem. Ale prawdą jest, ze bandyterka plenila sie jak zły szeląg.
    • wawasawa prywatna wlasnosc to swietosc. komuna z pisu precz 07.11.12, 14:31
      zlota zasada: kto ma zloto rzadzi. prezesik juz czas na emeryture, ale PO bardzo go potrzebuje , jak organizm szcepionke.
    • iq-ok Nie bądź śmieszna sawo 07.11.12, 14:49
      Pomijam już fakt że porównanie Gmyza do Bernsteina czy Woodwarda obraża poczucie dobrego smaku.
      I wiedz , że Gmyzowi się i tak na razie upiekło.
      W Czechach za podobny wybryk dziennikarka została skazana przez sąd na grzywnę.
      www.dziennikzachodni.pl/artykul/83776,czechy-sad-skazal-dziennikarke-za-odmowe-ujawnienia-zrodel,id,t.html?cookie=1
      Co do USA wygooglaj sobie nazwisko Judith Miller na ten przykład zanim zaczniesz bredzić o "putinowskich standardach".

    • wawasawa [...] 07.11.12, 15:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ave.duce Czy Ty, Sawo.com czytasz to, co napisałaś, 07.11.12, 18:09
      zanim naciśniesz "wyślij"?
    • dystans4 Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 07.11.12, 18:12
      Długo myślałem, zanim wymyśliłem.
      Sawo, Ty jednak kochasz prezesa.
      Nie mam pewności, czy powiedziałem Ci komplement.
      --
      Pozdrowienia
      bul.
    • indris Prawo obowiązuje każdego pracodawcę... 07.11.12, 18:50
      ...le PiSowska mentalność nie. Jeżeli Gmyz uważa, że prawo pracy zostało wobec niego naruszone, to może się zwrócić do sądu pracy.
    • piotr7777 trudno jednoznacznie zakwalifikować Hajdarowicza 08.11.12, 17:39
      Albo jest on słupem przy pomocy którego środowiska okołorządowe próbują spacyfikować nieprzychylne media. Przy czym robią to na swój sposób sprytnie - Hajdarowicz przejął Presspublicę rok temu a dopiero teraz rozpoczął prawdziwe czystki (Wtedy skończyło się na wymianie naczelnego). Coś na zasadzie - pozwoliliśmy wam pohulać, no ale przegięliście, nie chodzi nam o wasze opinie i poglądy a o to, że łamiecie standardy dziennikarskie etc.
      Albo jest on biznesmenem, dla którego ważna jest sprzedaż a nie linia polityczna (w końcu ma i lewacki Przekrój i prawicowe Uważam rze). A wtedy po prostu odszedł do wniosku, że nagonka na Gmyza i Wróblewskiego zaszkodzi marce tytułu i dlatego obu zwolnił, ale zarazem jest świadomy, że Rzeczpospolita jako mutacja GW i Uważam rze jako kolejny politpoprawny tygodnik nie mają sensu.
      Czas pokaże.
      • sawa.com Re: trudno jednoznacznie zakwalifikować Hajdarowi 08.11.12, 20:10
        piotr7777 napisał:

        > Albo jest on słupem przy pomocy którego środowiska okołorządowe próbują spacyfi
        > kować nieprzychylne media. Przy czym robią to na swój sposób sprytnie - Hajdaro
        > wicz przejął Presspublicę rok temu a dopiero teraz rozpoczął prawdziwe czystki
        > (Wtedy skończyło się na wymianie naczelnego). (...)
        > Albo jest on biznesmenem, dla którego ważna jest sprzedaż a nie linia polityczn
        > a (w końcu ma i lewacki Przekrój i prawicowe Uważam rze). A wtedy po prostu ods
        > zedł do wniosku, że nagonka na Gmyza i Wróblewskiego zaszkodzi marce tytułu i d
        > latego obu zwolnił, ale zarazem jest świadomy, że Rzeczpospolita jako mutacja G
        > W i Uważam rze jako kolejny politpoprawny tygodnik nie mają sensu.
        > Czas pokaże.

        Jest w tym cos na rzeczy. Byc moze w ogole mamy do czynienia z walka buldogów pod dywanem... i to dywanem PO.

        No bo chodzi plotka, ze Hajdarowicz zgodził sie na publikacje Gmyza. Media piszą, ze bylo spotkanie z Grasiem.
        Bylo spotkanie z prokuratorem generalnym. Tak nawiasem mówiąc tenże prokurator generalny pozwala sobie na żarci - ze przyjdzie 19 grudnia na spotkanie RBN w pałacu prezydenckim jesli dozyje.

        Więc wszyscy ktorzy mnie tu wyśmiewają powinni sobie przypomniec Gogola: Z czego się śmiejecie? z siebie samych się śmiejecie! To wy dajecie sie robic w jajo.
      • trevik Re: trudno jednoznacznie zakwalifikować Hajdarowi 09.11.12, 00:01
        > Albo jest on biznesmenem, dla którego ważna jest sprzedaż a nie linia polityczn
        > a

        I tylko ten wniosek wydaje się poprawny. Pisanie o "słupie Hajdarowiczu" jest cokolwiek zabawne, bo piszący zapominają, że mowa o człowieku, który dał się poznać jako sprawny biznesmen. Aby dać lepszy kontrast: słupem to jest Marcin P.,

        T.
    • sawa.com Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 08.11.12, 20:44
      W dniu słynnej publikacji w +Rzeczpospolitej+, gdzieś o godzinie 1.30 w nocy, więc na kilka godzin przed publikacją, pan Grzegorz Hajdarowicz poinformował mnie, że ukaże się rano wydanie +Rzeczpospolitej+, w którym jest artykuł, w którym zawarta jest teza, że na miejscu katastrofy znaleziono, wykryto ślady materiałów wybuchowych, że mieli tego dokonać polscy eksperci, że rzekomo ta teza potwierdzona jest również przez prokuraturę - powiedział Graś na konferencji prasowej.

      wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/410000,gras-mowi-o-rozmowie-z-hajdarowiczem-zet-bylo-tez-spotkanie.html
    • trevik Re: Putinowskie standardy w polskich mediach 08.11.12, 23:58
      > Hajda
      > rowicz twierdzi, ze jest to jego prywatna wlasnośc i wara postronnym od wtrącan
      > ia się w to jak on traktuje pracowników w swoim folwarku.

      I to kończy temat - proste i logiczne.

      Reszta to bredzenie kogoś, kto wyciąga łapę po czyjąś własność i twierdzi, że to się mu należy - jak Gmyz z Wróblewskim mają ochotę może sobie na własnego bloga założyć a jego fani mogą sobie to czytać i ich to będzie problem, kto zapewni finansowanie.
      Hajdarowicz, który wyrzucił kupę siana po to, aby mu to procentowało nie musi za czyjeś wyskoki płacić,

      T.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja